Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

MESSAGE POUR LES ORQUES IBÉRIQUES A l'heure où une certaine presse racoleuse dépeint les orques ibériques comme « une meute mue par la vengeance », ces images font du bien. Elles servent aussi à rappeler que JAMAIS une orque libre ne s'en n'est pris physiquement à un être humain....

SeaShepherdFran's profile picture

Sea Shepherd France

104,729 subscribers

96,540 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

SeyahatHayvanlarSağlık & İyilik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Yorum

Manon profil fotoğrafı
Manon2 yıl önce

Ca me rappel cette rencontre extraordinaire avec une maman baleine à bosse et son bébé , tellement curieuses. 🏳️❤️

Psychoniac 😈 profil fotoğrafı
Psychoniac 😈2 yıl önce

C'est un orque adulte ? Je pensais vraiment qu'il valait mieux pas se baigner si près.... On m'a encore menti 😭

jugbens profil fotoğrafı
jugbens2 yıl önce

C'est un bébé orque

Flint profil fotoğrafı
Flint2 yıl önce

Vos tweets sont trop longs vous n'allez plus être audibles. La vraie information se noie

Stress_hydrique profil fotoğrafı
Stress_hydrique2 yıl önce

Enfin une bonne nouvelle ! L’espoir renaît 🙏 le plus dur des combats c’est contre la bêtise et la cruauté humaine …. Et comme les humains sont de plus en plus nombreux….

Wicked mind profil fotoğrafı
Wicked mind2 yıl önce

j'ai eu l'occasionde pagayer avec des orques un moment qui restera gravé dans ma mémoire

Marian Andrews profil fotoğrafı
Marian Andrews2 yıl önce

@GerdavanRijn1 Animals are amazing!!

AQUILINA Gérald profil fotoğrafı
AQUILINA Gérald2 yıl önce

Cela me fait penser aux histoires colportées principalement par les #chasseurs et les #éleveurs concernant les #loups.

Etoile OM⭐ profil fotoğrafı
Etoile OM⭐2 yıl önce

👌👍

Benzer Videolar

Déjà un an de missions pour le Walrus ! Retour en images sur les 4 missions de l’année écoulée : En un an, le Walrus a permis de : Mener des missions d’observations avec des ornithologues et des scientifiques à Dunkerque pour faire des contre-expertises indépendantes des promoteurs éoliens. Documenter et alerter l’opinion publique et les médias sur la présence de nombreux navires usines géants dans les eaux françaises, y compris dans les aires marines protégées. Documenter et alerter sur l’horreur du transport maritime d’animaux vivants destinés à l’abattoir. Protéger les orques ibériques des représailles de marins en colère, accompagner et conseiller les navigateurs, debunker le discours diabolisant de certains médias et faire progresser la recherche pour mieux préserver les orques. Tout cela a été rendu possible grâce au soutien de nos donateurs qui sont à 99,95 % « Monsieur et Madame Tout le monde ». Des petits dons qui mis bout à bout, créent un ocean de soutien 💙✨ Et merci encore au Zevent grâce à qui nous avons pu acquérir le Walrus.
2:04

Déjà un an de missions pour le Walrus ! Retour en images sur les 4 missions de l’année écoulée : En un an, le Walrus a permis de : Mener des missions d’observations avec des ornithologues et des scientifiques à Dunkerque pour faire des contre-expertises indépendantes des promoteurs éoliens. Documenter et alerter l’opinion publique et les médias sur la présence de nombreux navires usines géants dans les eaux françaises, y compris dans les aires marines protégées. Documenter et alerter sur l’horreur du transport maritime d’animaux vivants destinés à l’abattoir. Protéger les orques ibériques des représailles de marins en colère, accompagner et conseiller les navigateurs, debunker le discours diabolisant de certains médias et faire progresser la recherche pour mieux préserver les orques. Tout cela a été rendu possible grâce au soutien de nos donateurs qui sont à 99,95 % « Monsieur et Madame Tout le monde ». Des petits dons qui mis bout à bout, créent un ocean de soutien 💙✨ Et merci encore au Zevent grâce à qui nous avons pu acquérir le Walrus.

Sea Shepherd France

18,875 görüntüleme • 1 yıl önce

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, Médecins du monde appelle à un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privés d’aide et de soins. "On est face à un effondrement du système de santé, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de Médecins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnée. On est face à un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcé. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hôpitaux ont été détruits, des centres de santé aussi. Des écoles où logent des familles sont aussi bombardées. Il y a près de 20.000 morts, avec une majorité de femmes et d’enfants. Nos équipes sont soumises au même régime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collègues de MSF International, qui arrivent un peu à travailler dans le sud. Nous avons du mal à faire entrer le matériel, à assurer la sécurité de nos équipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons déjà eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis à des épidémies de grande précarité, hépatite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultés à avoir accès à l’eau et à la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bébé qui tousse à cause des bombardements à proximité et de la fumée. Elle a du mal à le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumâtre. Et l’eau saumâtre, pour les enfants en bas âge, quand vous ne pouvez pas être soigné, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos équipes, quand on les a au téléphone, on se dit chaque jour au revoir et peut-être qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journée, c’est la mort, dans un contexte où on a faim, où on ne peut pas être soigné." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hôpitaux qui sont saturés de blessés et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabète, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hôpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessés, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brûlures, des membres écrasés, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journée de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idéologique, mais opérationnel. L’aide est massivement prépositionnée en Egypte. Elle peut rentrer à Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sécurité ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " Après une semaine de trêve fin novembre, qui a permis la libération de certains otages du Hamas et l’entrée d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloqué le soutien à la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un défi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."
7:39

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, Médecins du monde appelle à un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privés d’aide et de soins. "On est face à un effondrement du système de santé, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de Médecins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnée. On est face à un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcé. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hôpitaux ont été détruits, des centres de santé aussi. Des écoles où logent des familles sont aussi bombardées. Il y a près de 20.000 morts, avec une majorité de femmes et d’enfants. Nos équipes sont soumises au même régime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collègues de MSF International, qui arrivent un peu à travailler dans le sud. Nous avons du mal à faire entrer le matériel, à assurer la sécurité de nos équipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons déjà eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis à des épidémies de grande précarité, hépatite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultés à avoir accès à l’eau et à la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bébé qui tousse à cause des bombardements à proximité et de la fumée. Elle a du mal à le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumâtre. Et l’eau saumâtre, pour les enfants en bas âge, quand vous ne pouvez pas être soigné, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos équipes, quand on les a au téléphone, on se dit chaque jour au revoir et peut-être qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journée, c’est la mort, dans un contexte où on a faim, où on ne peut pas être soigné." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hôpitaux qui sont saturés de blessés et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabète, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hôpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessés, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brûlures, des membres écrasés, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journée de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idéologique, mais opérationnel. L’aide est massivement prépositionnée en Egypte. Elle peut rentrer à Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sécurité ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " Après une semaine de trêve fin novembre, qui a permis la libération de certains otages du Hamas et l’entrée d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloqué le soutien à la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un défi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."

Bernard GEORGES 🇺🇳🏳️‍🌈🌍🌎🌏

36,210 görüntüleme • 2 yıl önce

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.
2:12

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

ChienSurpris

40,461 görüntüleme • 4 ay önce

« Je suis la preuve que le mythe du Grand Remplacement n'existe pas. Il n'y a pas de remplacement, mais des destins qui s'accrochent à la vie et qui s'engagent pour le pays qui les a accueillis. Avec mes voisines, nous avons créé un collectif pour construire une sécurité qui nous relie. Je m'engage aussi avec les clandestines dans un réseau d'autodéfense, de solidarité pour les femmes noires africaines, afro-descendantes. Si je prends la parole aujourd'hui, c'est pour rappeler que les mères isolées ne sont pas des ombres mais des colonnes vertébrales. Elles soutiennent la République ! » Régine Komokoli-Nakoafio à la #ConventionMunicipalesLFI.
4:18

« Je suis la preuve que le mythe du Grand Remplacement n'existe pas. Il n'y a pas de remplacement, mais des destins qui s'accrochent à la vie et qui s'engagent pour le pays qui les a accueillis. Avec mes voisines, nous avons créé un collectif pour construire une sécurité qui nous relie. Je m'engage aussi avec les clandestines dans un réseau d'autodéfense, de solidarité pour les femmes noires africaines, afro-descendantes. Si je prends la parole aujourd'hui, c'est pour rappeler que les mères isolées ne sont pas des ombres mais des colonnes vertébrales. Elles soutiennent la République ! » Régine Komokoli-Nakoafio à la #ConventionMunicipalesLFI.

La France insoumise

227,896 görüntüleme • 9 ay önce

RDC Congo 🇨🇩 Pour tous les étrangers… regardez … ici c’est Masisi… ce que vous regardez n’est pas une création de la nature, mais une transformation de cette nature qui est l’œuvre des Banyarwanda. Les Banyarwanda, comme d’autres peuples sur le continent, sont une Nation qui a été divisée sur 4 entités coloniales … les Belges ont pris une partie, les Britanniques et les Allemands… et ce qui restait du Rwanda qui devint un protectorat de la Belgique, mandaté par la Ligue des Nations après 1918… qui fait que les Banyarwanda se retrouvent aussi bien au Congo qu’en Ouganda et en Tanzanie… Les Banyarwanda du Nord Kivu sont sur leurs terres ancestrales et sont Congolais depuis 1885, ainsi que ceux de Mulenge Minembwe… à ne pas confondre avec les réfugiés Rwandais qui avaient du fuir le Rwanda sous la tutelle Belge… les instigateurs et organisateurs des premiers actes de génocide, les pogromes contre les Tutsi 1959-62…et qui ont du fuir et se réfugier au Congo… par contre, ici c’est les “Baluba” et les Kinois qui sont de véritables étrangers…
0:36

RDC Congo 🇨🇩 Pour tous les étrangers… regardez … ici c’est Masisi… ce que vous regardez n’est pas une création de la nature, mais une transformation de cette nature qui est l’œuvre des Banyarwanda. Les Banyarwanda, comme d’autres peuples sur le continent, sont une Nation qui a été divisée sur 4 entités coloniales … les Belges ont pris une partie, les Britanniques et les Allemands… et ce qui restait du Rwanda qui devint un protectorat de la Belgique, mandaté par la Ligue des Nations après 1918… qui fait que les Banyarwanda se retrouvent aussi bien au Congo qu’en Ouganda et en Tanzanie… Les Banyarwanda du Nord Kivu sont sur leurs terres ancestrales et sont Congolais depuis 1885, ainsi que ceux de Mulenge Minembwe… à ne pas confondre avec les réfugiés Rwandais qui avaient du fuir le Rwanda sous la tutelle Belge… les instigateurs et organisateurs des premiers actes de génocide, les pogromes contre les Tutsi 1959-62…et qui ont du fuir et se réfugier au Congo… par contre, ici c’est les “Baluba” et les Kinois qui sont de véritables étrangers…

Albert Rudatsimburwa 🇷🇼

18,493 görüntüleme • 6 ay önce

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptés par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais réellement été établis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les années 50, début de l'ère du Nucléaire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se déclarent, principalement dans les zones où ont eu lieu les essais nucléaires opérés dans le monde. Pour détourner l'attention, les lobbies du Nucléaire ont financé, à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des études biaisées prouvant que c'était en fait le Tabac qui était responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment médiatisé pour en faire un Postulat ! Qui est même depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses études vont même jusqu'à prouver le contraire ! Je m'explique... Des expériences ont été menées, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont développé un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre côté, d'autres rats ont reçu à haute dose de la fumée de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de réels problèmes... Ces mêmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avéré que beaucoup moins étaient touchés par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnées dans le mucus déposé à l'intérieur du poumon par l'inhalation de tabac et étaient évacuées par les émonctoires... Le Tabac protégerait-il de la radioactivité ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrête pas là... Dans les années 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis à rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque année de cancers du poumon imputés à la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires néfastes pour la santé. Mais consommé en quantité raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! Après, bien-sûr, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dépendances... Mais là, c'est un autre débat ! Voilà, j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'années, mais aujourd'hui, c'est très compliqué de retrouver ces études et articles de l'époque. Donc si vous avez des liens à mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nucléaires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...
1:25

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptés par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais réellement été établis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les années 50, début de l'ère du Nucléaire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se déclarent, principalement dans les zones où ont eu lieu les essais nucléaires opérés dans le monde. Pour détourner l'attention, les lobbies du Nucléaire ont financé, à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des études biaisées prouvant que c'était en fait le Tabac qui était responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment médiatisé pour en faire un Postulat ! Qui est même depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses études vont même jusqu'à prouver le contraire ! Je m'explique... Des expériences ont été menées, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont développé un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre côté, d'autres rats ont reçu à haute dose de la fumée de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de réels problèmes... Ces mêmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avéré que beaucoup moins étaient touchés par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnées dans le mucus déposé à l'intérieur du poumon par l'inhalation de tabac et étaient évacuées par les émonctoires... Le Tabac protégerait-il de la radioactivité ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrête pas là... Dans les années 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis à rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque année de cancers du poumon imputés à la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires néfastes pour la santé. Mais consommé en quantité raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! Après, bien-sûr, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dépendances... Mais là, c'est un autre débat ! Voilà, j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'années, mais aujourd'hui, c'est très compliqué de retrouver ces études et articles de l'époque. Donc si vous avez des liens à mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nucléaires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...

Johann Fakra

281,719 görüntüleme • 3 yıl önce

🏳️‍🌈 🏳️‍⚧️ LES THERIANS, UNE NOUVELLE BANDE DE ZINZINS BIEN MOINS AMUSANTE QU'IL POURRAIT LE SEMBLER AU PREMIER REGARD. Les therians sont des individus qui s'identifient profondément et de manière involontaire à un animal non humain. Cette identification est spirituelle ou psychologique, mais jamais physique : la personne sait qu'elle est humaine, mais ressent une connexion intime avec l'esprit ou l'âme d'un animal. Voici quelques détails pour mieux comprendre : • Le theriotype : C'est le terme utilisé pour désigner l'espèce animale à laquelle le therian s'identifie (par exemple : un loup, un chat, un renard, un aigle). Un therian peut avoir un ou plusieurs theriotypes. • Les origines : Cette identification peut provenir de croyances spirituelles (comme la réincarnation ou le fait d'avoir une âme animale) ou être simplement ressentie comme un trait psychologique inné. • La communauté et les pratiques : Les therianthropes forment une communauté très présente sur les réseaux sociaux et internet. Certains pratiquent le "quadrobic" (une activité sportive consistant à courir et sauter à quatre pattes) ou portent des masques et des accessoires, mais ce ne sont pas des obligations pour être therian. • La différence avec d'autres groupes : Il ne faut pas les confondre avec les otherkins (qui s'identifient à des créatures fantastiques comme des dragons ou des elfes) ni avec les furries (qui sont des fans d'animaux anthropomorphes, un loisir qui relève du choix et du costume). NOTRE MONDE DÉRAILLE TOTALEMENT ! TOUS CES INDIVIDUS SONT TELLEMENT MAL DANS LEUR PEAU QU'ILS S'INVENTENT DES IDENTITÉS AFIN DE FUIR LA RÉALITÉ !
1:00

🏳️‍🌈 🏳️‍⚧️ LES THERIANS, UNE NOUVELLE BANDE DE ZINZINS BIEN MOINS AMUSANTE QU'IL POURRAIT LE SEMBLER AU PREMIER REGARD. Les therians sont des individus qui s'identifient profondément et de manière involontaire à un animal non humain. Cette identification est spirituelle ou psychologique, mais jamais physique : la personne sait qu'elle est humaine, mais ressent une connexion intime avec l'esprit ou l'âme d'un animal. Voici quelques détails pour mieux comprendre : • Le theriotype : C'est le terme utilisé pour désigner l'espèce animale à laquelle le therian s'identifie (par exemple : un loup, un chat, un renard, un aigle). Un therian peut avoir un ou plusieurs theriotypes. • Les origines : Cette identification peut provenir de croyances spirituelles (comme la réincarnation ou le fait d'avoir une âme animale) ou être simplement ressentie comme un trait psychologique inné. • La communauté et les pratiques : Les therianthropes forment une communauté très présente sur les réseaux sociaux et internet. Certains pratiquent le "quadrobic" (une activité sportive consistant à courir et sauter à quatre pattes) ou portent des masques et des accessoires, mais ce ne sont pas des obligations pour être therian. • La différence avec d'autres groupes : Il ne faut pas les confondre avec les otherkins (qui s'identifient à des créatures fantastiques comme des dragons ou des elfes) ni avec les furries (qui sont des fans d'animaux anthropomorphes, un loisir qui relève du choix et du costume). NOTRE MONDE DÉRAILLE TOTALEMENT ! TOUS CES INDIVIDUS SONT TELLEMENT MAL DANS LEUR PEAU QU'ILS S'INVENTENT DES IDENTITÉS AFIN DE FUIR LA RÉALITÉ !

Pascal Laurent

23,021 görüntüleme • 3 ay önce

Intervention pertinente sur les ZFE : Gilles Casanova : "en réalité, on n'est pas du tout devant un phénomène écologique, on est devant un phénomène de séparatisme social. On ne veut pas de pollution pour les bobos de centre ville, au prix où ils payent leur loyer, au prix où ils ont acheté leurs appartements avec la gentrification des centres villes. Donc les ZFE, tous les dispositifs de ce type, c'est pour protéger les bobos. Dans les banlieues, vous avez le droit à toutes les pollutions parce que vous n'êtes pas bobos. Ils se trouvent que les hasards de la vie ont fait que c'est sur les dirigeants de formation qui portaient l'étiquette de gauche que s'est porté le choix des bobos. Maintenant, c'est eux qui défendent ces catégories socio professionnelles, ça n'a rien à voir avec la gauche de J Jaurès. Dans gauche caviar, ils n'ont pas compris que c'était le mot caviat qu'il fallait garder, c'était gauche. Si le Conseil Constitutionnel a cassé la décision des parlementaires sur les ZFE, c'est à la demande des groupes socialistes et écologistes, c'est eux qui défendent les CSP qui ont le droit à ne pas être pollués là où elles sont et pour que le peuple n'aille pas dans les villes et que restent polluées les banlieues"
1:17

Intervention pertinente sur les ZFE : Gilles Casanova : "en réalité, on n'est pas du tout devant un phénomène écologique, on est devant un phénomène de séparatisme social. On ne veut pas de pollution pour les bobos de centre ville, au prix où ils payent leur loyer, au prix où ils ont acheté leurs appartements avec la gentrification des centres villes. Donc les ZFE, tous les dispositifs de ce type, c'est pour protéger les bobos. Dans les banlieues, vous avez le droit à toutes les pollutions parce que vous n'êtes pas bobos. Ils se trouvent que les hasards de la vie ont fait que c'est sur les dirigeants de formation qui portaient l'étiquette de gauche que s'est porté le choix des bobos. Maintenant, c'est eux qui défendent ces catégories socio professionnelles, ça n'a rien à voir avec la gauche de J Jaurès. Dans gauche caviar, ils n'ont pas compris que c'était le mot caviat qu'il fallait garder, c'était gauche. Si le Conseil Constitutionnel a cassé la décision des parlementaires sur les ZFE, c'est à la demande des groupes socialistes et écologistes, c'est eux qui défendent les CSP qui ont le droit à ne pas être pollués là où elles sont et pour que le peuple n'aille pas dans les villes et que restent polluées les banlieues"

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

25,472 görüntüleme • 1 ay önce

Éric Zemmour : « Il y a une hiérarchie entre voir le peuple de souche français devenir minoritaire sur son sol et être remplacé par un peuple d'une autre civilisation, et le fait de rembourser à des créanciers une dette de plus en plus importante. […] On n'est plus, aujourd'hui, dans les mécanismes d'immigration traditionnels (intégration, assimilation, etc.), mais dans l'affrontement de deux peuples et le remplacement de l'un par l'autre, avec toute la violence qui s'exprime à travers eux : les vols, les viols, les trafics de drogue, qui ne sont pas de la délinquance, contrairement à ce que disent les politiques et les médias, mais des actes de guérilla entre deux peuples qui se disputent une même terre. » 📎
1:40

Éric Zemmour : « Il y a une hiérarchie entre voir le peuple de souche français devenir minoritaire sur son sol et être remplacé par un peuple d'une autre civilisation, et le fait de rembourser à des créanciers une dette de plus en plus importante. […] On n'est plus, aujourd'hui, dans les mécanismes d'immigration traditionnels (intégration, assimilation, etc.), mais dans l'affrontement de deux peuples et le remplacement de l'un par l'autre, avec toute la violence qui s'exprime à travers eux : les vols, les viols, les trafics de drogue, qui ne sont pas de la délinquance, contrairement à ce que disent les politiques et les médias, mais des actes de guérilla entre deux peuples qui se disputent une même terre. » 📎

Alexandre Devecchio

210,951 görüntüleme • 1 ay önce

Audio concernant la censure imposée à nos sœurs, et plus particulièrement nos sœurs originaires d’afrique de l’ouest, concernant les viols et agressions sexuelles qu’elles ont pu subir au sein même de leur famille. Nous avons chacun d’entre nous 1 devoir envers elle, de porter leur parole et la partager, face à ces monstres qui veulent les réduire au silence pour "ne pas faire de problèmes dans la famille", faisant d’elles des coupables plutôt que des victimes. Alors que les seuls coupables de briser des familles sont ces prédateurs parmi les pères, frères, cousins et oncles, qui s’en prennent à l’intégrité morale et physique de nos sœurs, de leurs sœurs, de leurs filles alors que ce sont des familles musulmanes et qu’à ce titre, les hommes musulmans ont le devoir et la responsabilité de protéger ces femmes, de veiller sur elles et à leur bien être et pas de les détruire et de les souiller. En tant que communauté, nous n’avons pas le droit de rester silencieux face à ces appels au secours. Elles sont nos sœurs en Allah, elles ont des droits sur nous et nous avons, en tant qu’hommes de la communauté, des devoirs envers elles. Comment pouvons nous scroller sur nos téléphones et être présents sur ces réseaux et faire comme si nous n’avions rien vu, rien lu ces derniers jours?
3:24

Audio concernant la censure imposée à nos sœurs, et plus particulièrement nos sœurs originaires d’afrique de l’ouest, concernant les viols et agressions sexuelles qu’elles ont pu subir au sein même de leur famille. Nous avons chacun d’entre nous 1 devoir envers elle, de porter leur parole et la partager, face à ces monstres qui veulent les réduire au silence pour "ne pas faire de problèmes dans la famille", faisant d’elles des coupables plutôt que des victimes. Alors que les seuls coupables de briser des familles sont ces prédateurs parmi les pères, frères, cousins et oncles, qui s’en prennent à l’intégrité morale et physique de nos sœurs, de leurs sœurs, de leurs filles alors que ce sont des familles musulmanes et qu’à ce titre, les hommes musulmans ont le devoir et la responsabilité de protéger ces femmes, de veiller sur elles et à leur bien être et pas de les détruire et de les souiller. En tant que communauté, nous n’avons pas le droit de rester silencieux face à ces appels au secours. Elles sont nos sœurs en Allah, elles ont des droits sur nous et nous avons, en tant qu’hommes de la communauté, des devoirs envers elles. Comment pouvons nous scroller sur nos téléphones et être présents sur ces réseaux et faire comme si nous n’avions rien vu, rien lu ces derniers jours?

عبد الرحمن عطاء الله

24,613 görüntüleme • 1 ay önce

📢🚨Elle a raison. Et ce qu'elle décrit n'est pas une prédiction. C'est un processus qui est déjà en cours. Les arrêts maladie en France ont augmenté de manière continue depuis plusieurs années. Pas à cause d'une épidémie, pas à cause d'un événement extérieur identifiable. À cause d'une dégradation lente et profonde du rapport que les gens entretiennent avec leur travail. Le corps finit toujours par dire ce que la tête refuse d'admettre. Quand quelqu'un ne peut plus aller travailler mais n'a pas les mots ou la liberté de dire pourquoi, il tombe malade. Pas par simulation, pas par calcul, mais parce que le système nerveux humain a une limite au-delà de laquelle il coupe le circuit. Cette limite, on est en train de la toucher collectivement. Ce qui se passe dans les entreprises françaises en ce moment ressemble à quelque chose que les sociologues du travail observent depuis longtemps mais que le débat public refuse d'intégrer vraiment. Les gens ne partent plus parce qu'ils ont trouvé mieux ailleurs. Ils partent parce qu'ils ne supportent plus là où ils sont. La démission n'est plus un choix offensif vers quelque chose. Elle devient de plus en plus une fuite défensive loin de quelque chose qui est devenu insupportable. Et ce qui est devenu insupportable n'est pas le travail lui-même. C'est le contexte dans lequel il se fait. Des décennies de management par la peur, de réorganisations permanentes qui ne reorganisent rien mais épuisent tout le monde, de discours sur la performance qui ne s'accompagnent d'aucune reconnaissance réelle, de charge de travail qui augmente pendant que les effectifs stagnent, de réunions qui remplacent les décisions sans jamais en produire. Les gens ont absorbé tout ça pendant longtemps parce qu'ils avaient peur de perdre leur emploi, parce qu'ils avaient un crédit immobilier, parce que le marché du travail ne leur semblait pas favorable. Quelque chose a changé dans leur calcul. La pandémie a joué un rôle que personne ne veut vraiment analyser en profondeur. Elle a forcé des millions de personnes à s'arrêter, à regarder leur vie depuis l'extérieur, à mesurer ce qu'elles donnaient et ce qu'elles recevaient en échange. Beaucoup n'ont pas aimé ce qu'elles ont vu. Pas parce qu'elles sont devenues paresseuses ou ingrates. Parce qu'elles ont fait une évaluation honnête et que le bilan était mauvais. Le contrat implicite du salariat français repose sur une promesse de sécurité en échange de loyauté et d'effort. Cette promesse est de moins en moins tenue. La sécurité de l'emploi s'érode, les plans sociaux se multiplient malgré les bénéfices, la loyauté envers les salariés anciens n'est plus une valeur managériale visible. Et les gens le voient. Ils ne sont pas dupes. Ils font le calcul et ils commencent à rendre à l'entreprise exactement le niveau d'engagement que l'entreprise leur manifeste. C'est ce qu'on appelle le quiet quitting dans les pays anglophones, ce retrait silencieux où on fait le strict minimum sans partir officiellement. En France, ça prend une forme plus médicalisée parce que le cadre légal et culturel pousse vers l'arrêt maladie plutôt que vers la démission nette. Le résultat est le même. C'est un refus exprimé par le corps d'un contrat que la tête ne peut plus accepter. Ce que prédit cette femme, et ce que les chiffres confirment déjà, c'est l'accélération d'un mouvement qui n'a pas de raison de s'inverser tant que les causes profondes ne sont pas traitées. Ces causes ne sont pas mystérieuses. Un management qui n'a jamais appris à faire confiance et qui a construit des systèmes de contrôle qui épuisent autant les managers que les managés. Une culture d'entreprise qui valorise la présence sur les résultats et l'activité sur la valeur produite. Un dialogue social qui a perdu toute capacité à traiter les vrais problèmes parce qu'il s'est bureaucratisé au point de ne plus parler de ce que vivent vraiment les gens. Et une direction générale qui regarde les indicateurs financiers avec une précision chirurgicale et les indicateurs humains avec une approximation coupable. Le coût de tout ça commence à apparaître dans des endroits où il devient difficile à ignorer. Les arrêts maladie coûtent des milliards à l'assurance maladie et aux entreprises. Le turnover détruit la connaissance accumulée et force des cycles de recrutement et formation permanents qui absorbent de l'énergie sans en produire. La désengagement silencieux plombe la productivité sans jamais apparaître clairement dans un tableau de bord. Ce n'est pas une crise sociale au sens traditionnel du terme, avec des grèves visibles et des revendications claires. C'est une désertion tranquille, individuelle, qui se passe dans les interstices du système et qui ne fait pas de bruit jusqu'au moment où l'addition devient impossible à ignorer. Elle va s'amplifier. Pas parce que les Français sont devenus moins travailleurs. Parce qu'ils sont devenus plus lucides sur ce qu'ils acceptent d'échanger contre un salaire. Et parce que cette lucidité, une fois acquise, ne disparaît pas. Les entreprises qui ont compris ça avant les autres, celles qui ont travaillé sur le sens, sur l'autonomie réelle, sur la reconnaissance concrète, sur la confiance comme mode de management par défaut plutôt que comme exception accordée aux bons élèves, ces entreprises-là n'ont pas ce problème au même degré. Ce n'est pas un hasard. Le reste va continuer d'apprendre à ses frais.
1:34

📢🚨Elle a raison. Et ce qu'elle décrit n'est pas une prédiction. C'est un processus qui est déjà en cours. Les arrêts maladie en France ont augmenté de manière continue depuis plusieurs années. Pas à cause d'une épidémie, pas à cause d'un événement extérieur identifiable. À cause d'une dégradation lente et profonde du rapport que les gens entretiennent avec leur travail. Le corps finit toujours par dire ce que la tête refuse d'admettre. Quand quelqu'un ne peut plus aller travailler mais n'a pas les mots ou la liberté de dire pourquoi, il tombe malade. Pas par simulation, pas par calcul, mais parce que le système nerveux humain a une limite au-delà de laquelle il coupe le circuit. Cette limite, on est en train de la toucher collectivement. Ce qui se passe dans les entreprises françaises en ce moment ressemble à quelque chose que les sociologues du travail observent depuis longtemps mais que le débat public refuse d'intégrer vraiment. Les gens ne partent plus parce qu'ils ont trouvé mieux ailleurs. Ils partent parce qu'ils ne supportent plus là où ils sont. La démission n'est plus un choix offensif vers quelque chose. Elle devient de plus en plus une fuite défensive loin de quelque chose qui est devenu insupportable. Et ce qui est devenu insupportable n'est pas le travail lui-même. C'est le contexte dans lequel il se fait. Des décennies de management par la peur, de réorganisations permanentes qui ne reorganisent rien mais épuisent tout le monde, de discours sur la performance qui ne s'accompagnent d'aucune reconnaissance réelle, de charge de travail qui augmente pendant que les effectifs stagnent, de réunions qui remplacent les décisions sans jamais en produire. Les gens ont absorbé tout ça pendant longtemps parce qu'ils avaient peur de perdre leur emploi, parce qu'ils avaient un crédit immobilier, parce que le marché du travail ne leur semblait pas favorable. Quelque chose a changé dans leur calcul. La pandémie a joué un rôle que personne ne veut vraiment analyser en profondeur. Elle a forcé des millions de personnes à s'arrêter, à regarder leur vie depuis l'extérieur, à mesurer ce qu'elles donnaient et ce qu'elles recevaient en échange. Beaucoup n'ont pas aimé ce qu'elles ont vu. Pas parce qu'elles sont devenues paresseuses ou ingrates. Parce qu'elles ont fait une évaluation honnête et que le bilan était mauvais. Le contrat implicite du salariat français repose sur une promesse de sécurité en échange de loyauté et d'effort. Cette promesse est de moins en moins tenue. La sécurité de l'emploi s'érode, les plans sociaux se multiplient malgré les bénéfices, la loyauté envers les salariés anciens n'est plus une valeur managériale visible. Et les gens le voient. Ils ne sont pas dupes. Ils font le calcul et ils commencent à rendre à l'entreprise exactement le niveau d'engagement que l'entreprise leur manifeste. C'est ce qu'on appelle le quiet quitting dans les pays anglophones, ce retrait silencieux où on fait le strict minimum sans partir officiellement. En France, ça prend une forme plus médicalisée parce que le cadre légal et culturel pousse vers l'arrêt maladie plutôt que vers la démission nette. Le résultat est le même. C'est un refus exprimé par le corps d'un contrat que la tête ne peut plus accepter. Ce que prédit cette femme, et ce que les chiffres confirment déjà, c'est l'accélération d'un mouvement qui n'a pas de raison de s'inverser tant que les causes profondes ne sont pas traitées. Ces causes ne sont pas mystérieuses. Un management qui n'a jamais appris à faire confiance et qui a construit des systèmes de contrôle qui épuisent autant les managers que les managés. Une culture d'entreprise qui valorise la présence sur les résultats et l'activité sur la valeur produite. Un dialogue social qui a perdu toute capacité à traiter les vrais problèmes parce qu'il s'est bureaucratisé au point de ne plus parler de ce que vivent vraiment les gens. Et une direction générale qui regarde les indicateurs financiers avec une précision chirurgicale et les indicateurs humains avec une approximation coupable. Le coût de tout ça commence à apparaître dans des endroits où il devient difficile à ignorer. Les arrêts maladie coûtent des milliards à l'assurance maladie et aux entreprises. Le turnover détruit la connaissance accumulée et force des cycles de recrutement et formation permanents qui absorbent de l'énergie sans en produire. La désengagement silencieux plombe la productivité sans jamais apparaître clairement dans un tableau de bord. Ce n'est pas une crise sociale au sens traditionnel du terme, avec des grèves visibles et des revendications claires. C'est une désertion tranquille, individuelle, qui se passe dans les interstices du système et qui ne fait pas de bruit jusqu'au moment où l'addition devient impossible à ignorer. Elle va s'amplifier. Pas parce que les Français sont devenus moins travailleurs. Parce qu'ils sont devenus plus lucides sur ce qu'ils acceptent d'échanger contre un salaire. Et parce que cette lucidité, une fois acquise, ne disparaît pas. Les entreprises qui ont compris ça avant les autres, celles qui ont travaillé sur le sens, sur l'autonomie réelle, sur la reconnaissance concrète, sur la confiance comme mode de management par défaut plutôt que comme exception accordée aux bons élèves, ces entreprises-là n'ont pas ce problème au même degré. Ce n'est pas un hasard. Le reste va continuer d'apprendre à ses frais.

ChienSurpris

66,029 görüntüleme • 4 ay önce

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM
2:42

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Dominique de Villepin

41,542 görüntüleme • 5 ay önce

Le sénateur républicain Rand Paul — sur le fait que Trump n'a pas le droit de déclencher une guerre contre le Venezuela : Le président ne peut pas simplement déclarer la guerre. Écoutez, je suis un partisan de Donald Trump, je le soutiens, mais je ne soutiens pas qu'on nous entraîne dans une guerre sans vote au Congrès. La différence entre la guerre et la lutte contre la criminalité, c'est que pendant la guerre, on ne demande pas les noms des gens — on peut simplement les éliminer. Telle est la nature de la guerre. Mais s'il s'agit de crimes, par exemple de trafic de drogue, nous avons toujours eu des règles pour mener les opérations, le droit à un procès. On ne peut pas simplement faire exploser un bateau avec des gens à bord sans même savoir qui ils sont. En réalité, vous devriez tous demander à la Maison-Blanche : Qui sont ces gens ? Quelles sont les preuves qu'ils ont vraiment été impliqués dans un crime ? Ils ne sont que suspectés, et en fait, nous exécutons déjà des gens sans procès ni enquête.
0:53

Le sénateur républicain Rand Paul — sur le fait que Trump n'a pas le droit de déclencher une guerre contre le Venezuela : Le président ne peut pas simplement déclarer la guerre. Écoutez, je suis un partisan de Donald Trump, je le soutiens, mais je ne soutiens pas qu'on nous entraîne dans une guerre sans vote au Congrès. La différence entre la guerre et la lutte contre la criminalité, c'est que pendant la guerre, on ne demande pas les noms des gens — on peut simplement les éliminer. Telle est la nature de la guerre. Mais s'il s'agit de crimes, par exemple de trafic de drogue, nous avons toujours eu des règles pour mener les opérations, le droit à un procès. On ne peut pas simplement faire exploser un bateau avec des gens à bord sans même savoir qui ils sont. En réalité, vous devriez tous demander à la Maison-Blanche : Qui sont ces gens ? Quelles sont les preuves qu'ils ont vraiment été impliqués dans un crime ? Ils ne sont que suspectés, et en fait, nous exécutons déjà des gens sans procès ni enquête.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

12,101 görüntüleme • 9 ay önce

> 54 ans après Apollo, on envoie des humains "vers" la Lune et pas "sur" la Lune. > Avec Artemis II, ils vont juste faire un tour et revenir. Un road trip à 5 millards de dollars: 1 million de kilomètres pour ne pas se poser. > Artemis III devait normalement être un alunissage mais même là, la NASA a annoncé en février que c'était plus dans les plans car "trop risqué". > Le programme Artemis c'est 93 milliards de dollars depuis 2012 pour envoyer 4 mecs faire un vlog en bagnole cosmique et rentrer à la maison. > En 1969 on envoyait des mecs sur la Lune avec des ordinateurs qui avaient moins de mémoire que ta calculatrice Casio. > La NASA a admis en 2009 avoir malencontreusement effacé les bandes originales du premier alunissage pour les réutiliser par "manque de cassettes": et oui, ils ont un budget serré. > L'agence qui prétend avoir envoyé des humains sur la Lune il y a 54 ans a perdu les images et la technologie pour faire atterrir des humains sur la Lune. > En 2026 avec 93 milliards on arrive pas à empêcher les fuites d'hydrogène et on annule l'alunissage parce que les combinaisons sont trop lourdes pour marcher. > Certains parleront d'incompétence mais en fait c'est juste un show. > Le plus gros spectacle de divertissement financé par les impôts et la dette pour que tu regardes le ciel pendant qu'on te fait les poches au sol. > Et ça marche à tous les coups. > Les mêmes qui se sont agenouillés dans la rue pour BLM, qui ont applaudi les confinements depuis leur terrasse, qui se sont fait vacciner 4 fois en 6 mois et qui ont mis un drapeau ukrainien dans leur bio sont en train de poster des émojis fusée et de te dire que c'est un jour historique. > Ils croient à Artemis comme ils croient au père Noël, au réchauffement climatique, au VIH qui cause le SIDA et au fait que leur Edouard Philipe va faire barrage a l'extreme droite en 2028. > Pendant ce temps les USA envoient leur plus grand dispositif de troupes au sol depuis l'invasion de l'Irak en 2003, le détroit d'Ormuz est fermé, le pétrole flambe, les prix de la bouffe ont pris 30%, 9 millions d'Américains manifestent dans la rue contre Trump et surtout: on ne parle plus des dossiers Epstein. > Pendant que les complotistes pointent du doigt, l'idiot regarde la Lune.
0:38

> 54 ans après Apollo, on envoie des humains "vers" la Lune et pas "sur" la Lune. > Avec Artemis II, ils vont juste faire un tour et revenir. Un road trip à 5 millards de dollars: 1 million de kilomètres pour ne pas se poser. > Artemis III devait normalement être un alunissage mais même là, la NASA a annoncé en février que c'était plus dans les plans car "trop risqué". > Le programme Artemis c'est 93 milliards de dollars depuis 2012 pour envoyer 4 mecs faire un vlog en bagnole cosmique et rentrer à la maison. > En 1969 on envoyait des mecs sur la Lune avec des ordinateurs qui avaient moins de mémoire que ta calculatrice Casio. > La NASA a admis en 2009 avoir malencontreusement effacé les bandes originales du premier alunissage pour les réutiliser par "manque de cassettes": et oui, ils ont un budget serré. > L'agence qui prétend avoir envoyé des humains sur la Lune il y a 54 ans a perdu les images et la technologie pour faire atterrir des humains sur la Lune. > En 2026 avec 93 milliards on arrive pas à empêcher les fuites d'hydrogène et on annule l'alunissage parce que les combinaisons sont trop lourdes pour marcher. > Certains parleront d'incompétence mais en fait c'est juste un show. > Le plus gros spectacle de divertissement financé par les impôts et la dette pour que tu regardes le ciel pendant qu'on te fait les poches au sol. > Et ça marche à tous les coups. > Les mêmes qui se sont agenouillés dans la rue pour BLM, qui ont applaudi les confinements depuis leur terrasse, qui se sont fait vacciner 4 fois en 6 mois et qui ont mis un drapeau ukrainien dans leur bio sont en train de poster des émojis fusée et de te dire que c'est un jour historique. > Ils croient à Artemis comme ils croient au père Noël, au réchauffement climatique, au VIH qui cause le SIDA et au fait que leur Edouard Philipe va faire barrage a l'extreme droite en 2028. > Pendant ce temps les USA envoient leur plus grand dispositif de troupes au sol depuis l'invasion de l'Irak en 2003, le détroit d'Ormuz est fermé, le pétrole flambe, les prix de la bouffe ont pris 30%, 9 millions d'Américains manifestent dans la rue contre Trump et surtout: on ne parle plus des dossiers Epstein. > Pendant que les complotistes pointent du doigt, l'idiot regarde la Lune.

Le ₿unker 🪖

112,271 görüntüleme • 4 ay önce

À Madame Tondelier, Il faut croire que vous vous passez le mot entre vous. J’avais déjà réagi lors de la prise de parole de votre collègue Aymeric Caron. Vous autres, députés, qui parlez d’islamophobie et de soutien au port du voile pour fillettes, je réitère : vous êtes une véritable menace pour nous. Vous n’avez pas idée du mal que vous semez dans nos foyers avec votre condescendance. Par pitié, arrêtez de parler de choses que vous ne comprenez pas. —— Mon texte, lors de sa prise de parole sur Sud Radio : Alors, il n’y a pas plus raciste, condescendant, colonialiste que les propos que tient ce député LFI sur Sud Radio : « L’interdiction du port du voile aux enfants, voulue par Gabriel Attal, est une proposition raciste et antirépublicaine. À titre personnel, cela ne me gêne nullement qu’une enfant de 5 ou 6 ans porte un voile. Et peu importe si cela me gêne ou pas. La République, c’est le respect des différences. Va-t-on vérifier, pour chaque famille, ce qui est promu dans l’éducation mise en place par les parents ? Alors je propose qu’on sanctionne les familles qui enseignent le racisme à leurs enfants. » Ce député, censé nous protéger, prétend que proposer une interdiction du port du voile pour protéger les fillettes d’une pratique où leur corps serait sexualisé, est une hérésie – et que c’est islamophobe. Pour rappel, le voile fut prescrit au Moyen Âge, à une époque où il servait à distinguer les esclaves et les prostituées des femmes dites « de bonne famille ». Le voile concernait donc les femmes, pas les fillettes. Aujourd’hui, bien qu’il n’y ait plus d’esclavage, la pratique du port du voile continue sous prétexte de protéger les femmes – je dis bien les femmes – du regard des hommes. Pour les fillettes, il s’agit d’une pratique barbare et arriérée, qui les prive de ce que la République leur garantit : l’égalité entre filles et garçons. Ce n’est donc pas un choix. Il parle d’islamophobie ! Non, monsieur, si une autre religion sexualisait les fillettes, l’interdiction serait tout aussi bienvenue. Critiquer une pratique religieuse, en l’occurrence une pratique de l’islam, est un droit. Critiquer une religion n’est pas un délit. Alors, arrêtez avec votre « islamophobie » à toutes les sauces. Notre devoir est de protéger les enfants – tous les enfants, et c’est plus particulièrement le vôtre. Le port du voile est une hérésie, monsieur. Ce n’est pas son interdiction qui l’est, mais le fait qu’une fillette le porte. Et pour conclure, monsieur : demandez à une fillette si elle préfère porter un voile… ou une robe avec des manches bouffantes, une robe qui tourne. Vous n’avez rien compris. Vous faites du mal à ces enfants. La protection de l’enfance est en danger avec vous. Je m’appelle Fadila, et je ne vous remercie pas. Vous avez démontré, en quelques mots, votre incapacité à protéger les fillettes. Elles non plus ne vous remercient pas. Elles ont aujourd’hui 5 ou 6 ans. Dans quelques années, elles seront grandes, et elles vous diront ce qu’elles pensent de vos propos. Vive la laïcité, vive la liberté de conscience, l’égalité entre filles et garçons, entre femmes et hommes, vive notre République, celle qui protège les enfants. J’accompagne mon message de cette vidéo représentant des jumeaux – une fille et un garçon – et d’une fillette qui a peur du châtiment de la tombe, ainsi qu’un extrait de l’interview ignoble de ce député. Je grave ses mots pour qu’on n’oublie jamais. #voile #fillette #protectionenfance #égalité #laïcité
0:35

À Madame Tondelier, Il faut croire que vous vous passez le mot entre vous. J’avais déjà réagi lors de la prise de parole de votre collègue Aymeric Caron. Vous autres, députés, qui parlez d’islamophobie et de soutien au port du voile pour fillettes, je réitère : vous êtes une véritable menace pour nous. Vous n’avez pas idée du mal que vous semez dans nos foyers avec votre condescendance. Par pitié, arrêtez de parler de choses que vous ne comprenez pas. —— Mon texte, lors de sa prise de parole sur Sud Radio : Alors, il n’y a pas plus raciste, condescendant, colonialiste que les propos que tient ce député LFI sur Sud Radio : « L’interdiction du port du voile aux enfants, voulue par Gabriel Attal, est une proposition raciste et antirépublicaine. À titre personnel, cela ne me gêne nullement qu’une enfant de 5 ou 6 ans porte un voile. Et peu importe si cela me gêne ou pas. La République, c’est le respect des différences. Va-t-on vérifier, pour chaque famille, ce qui est promu dans l’éducation mise en place par les parents ? Alors je propose qu’on sanctionne les familles qui enseignent le racisme à leurs enfants. » Ce député, censé nous protéger, prétend que proposer une interdiction du port du voile pour protéger les fillettes d’une pratique où leur corps serait sexualisé, est une hérésie – et que c’est islamophobe. Pour rappel, le voile fut prescrit au Moyen Âge, à une époque où il servait à distinguer les esclaves et les prostituées des femmes dites « de bonne famille ». Le voile concernait donc les femmes, pas les fillettes. Aujourd’hui, bien qu’il n’y ait plus d’esclavage, la pratique du port du voile continue sous prétexte de protéger les femmes – je dis bien les femmes – du regard des hommes. Pour les fillettes, il s’agit d’une pratique barbare et arriérée, qui les prive de ce que la République leur garantit : l’égalité entre filles et garçons. Ce n’est donc pas un choix. Il parle d’islamophobie ! Non, monsieur, si une autre religion sexualisait les fillettes, l’interdiction serait tout aussi bienvenue. Critiquer une pratique religieuse, en l’occurrence une pratique de l’islam, est un droit. Critiquer une religion n’est pas un délit. Alors, arrêtez avec votre « islamophobie » à toutes les sauces. Notre devoir est de protéger les enfants – tous les enfants, et c’est plus particulièrement le vôtre. Le port du voile est une hérésie, monsieur. Ce n’est pas son interdiction qui l’est, mais le fait qu’une fillette le porte. Et pour conclure, monsieur : demandez à une fillette si elle préfère porter un voile… ou une robe avec des manches bouffantes, une robe qui tourne. Vous n’avez rien compris. Vous faites du mal à ces enfants. La protection de l’enfance est en danger avec vous. Je m’appelle Fadila, et je ne vous remercie pas. Vous avez démontré, en quelques mots, votre incapacité à protéger les fillettes. Elles non plus ne vous remercient pas. Elles ont aujourd’hui 5 ou 6 ans. Dans quelques années, elles seront grandes, et elles vous diront ce qu’elles pensent de vos propos. Vive la laïcité, vive la liberté de conscience, l’égalité entre filles et garçons, entre femmes et hommes, vive notre République, celle qui protège les enfants. J’accompagne mon message de cette vidéo représentant des jumeaux – une fille et un garçon – et d’une fillette qui a peur du châtiment de la tombe, ainsi qu’un extrait de l’interview ignoble de ce député. Je grave ses mots pour qu’on n’oublie jamais. #voile #fillette #protectionenfance #égalité #laïcité

Fadila Tatah

87,290 görüntüleme • 9 ay önce

Petit cadeau pour le week-end saint : vous pouvez voir deux spectacles gratuitement ! Pardon Judas et Rendez-nous Jésus ! Ça se passe sur quenelplus Depuis ma naissance, comme de nombreux Français et Camerounais, j’ai été imprégné de la religion chrétienne, catholique romaine pour mon cas. En plus, je m’appelle Dieudonné, donc bon… j’avais pas le choix vu mon blaze. Du catéchisme à la confirmation, de l’église de Fontenay-aux-Roses à Yaoundé ou Brest, j’ai pris mon chemin et mes apprentissages tout au long de ma carrière, en échangeant avec toutes les religions. J’ai même eu une petite période athée. D’où l’idée du sketch Mouvement vers rien, pour les connaisseurs. Un de mes premiers spectacles en solo, Pardon Judas, revient sur le fait de savoir si le Christ a oui ou non pardonné à Judas sa trahison. Une dizaine de spectacles plus tard, Rendez-nous Jésus (2016) donnait la parole à des personnages de tout bord et de toutes religions autour du cas de Jésus. Jouant les cons et les bons chez les chrétiens, les juifs, les musulmans, les athées… et les Chinois ! Qu’est-ce que tu fous là, le Chinois ? C’est pas une religion, ça, Chinois ! Petite anecdote Video (spoiler pour ceux qui n’ont pas vu le spectacle) : à la fin, je demandais aux gens de se tenir la main et de dire : “Aimez-vous les uns les autres.” Sur près de 300 représentations, il y avait toujours des moments d’hésitation entre les spectateurs… Peut-être que l’autre, il ne s’est pas lavé les mains… il a de la pisse sur les doigts ! Mais à la fin, le public, avec une diversité religieuse, ethnique et politique énorme, se prêtait au jeu. Parfois dans des Zéniths avec plus de 6 000 spectateurs. Pour un clown interdit de partout comme moi, c’était super. On a rigolé pendant une heure, et à la fin… le public ne repart pas avec la pisse des autres sur les mains , ça va, je rigole ..... mais surtout avec une idée de paix et d’amour, ce qui, pour un spectacle comique, était plutôt assez unique . Bon vendredi saint pour les chrétiens… et bon week-end à tous. Et aimez-vous les uns les autres les gars .
1:46

Petit cadeau pour le week-end saint : vous pouvez voir deux spectacles gratuitement ! Pardon Judas et Rendez-nous Jésus ! Ça se passe sur quenelplus Depuis ma naissance, comme de nombreux Français et Camerounais, j’ai été imprégné de la religion chrétienne, catholique romaine pour mon cas. En plus, je m’appelle Dieudonné, donc bon… j’avais pas le choix vu mon blaze. Du catéchisme à la confirmation, de l’église de Fontenay-aux-Roses à Yaoundé ou Brest, j’ai pris mon chemin et mes apprentissages tout au long de ma carrière, en échangeant avec toutes les religions. J’ai même eu une petite période athée. D’où l’idée du sketch Mouvement vers rien, pour les connaisseurs. Un de mes premiers spectacles en solo, Pardon Judas, revient sur le fait de savoir si le Christ a oui ou non pardonné à Judas sa trahison. Une dizaine de spectacles plus tard, Rendez-nous Jésus (2016) donnait la parole à des personnages de tout bord et de toutes religions autour du cas de Jésus. Jouant les cons et les bons chez les chrétiens, les juifs, les musulmans, les athées… et les Chinois ! Qu’est-ce que tu fous là, le Chinois ? C’est pas une religion, ça, Chinois ! Petite anecdote Video (spoiler pour ceux qui n’ont pas vu le spectacle) : à la fin, je demandais aux gens de se tenir la main et de dire : “Aimez-vous les uns les autres.” Sur près de 300 représentations, il y avait toujours des moments d’hésitation entre les spectateurs… Peut-être que l’autre, il ne s’est pas lavé les mains… il a de la pisse sur les doigts ! Mais à la fin, le public, avec une diversité religieuse, ethnique et politique énorme, se prêtait au jeu. Parfois dans des Zéniths avec plus de 6 000 spectateurs. Pour un clown interdit de partout comme moi, c’était super. On a rigolé pendant une heure, et à la fin… le public ne repart pas avec la pisse des autres sur les mains , ça va, je rigole ..... mais surtout avec une idée de paix et d’amour, ce qui, pour un spectacle comique, était plutôt assez unique . Bon vendredi saint pour les chrétiens… et bon week-end à tous. Et aimez-vous les uns les autres les gars .

Dieudonné Officiel

154,870 görüntüleme • 4 ay önce

Petite vidéo raw tranquillou pour vous montrer un peu plus ce que c’est que le 8lab et son écosystème 👽 Tout d’abord, le labo est loin d’être une simple formation, mais plutôt une communauté, un coaching gratuit à vie avec des coachs qui chiffrent fortement en ecom, des lives hebdomadaires, des coachings groupés chaque semaine, une webapp poussée et dévellopé par nous même avec des outils extrêmement utiles (dont 1 pour être sûr de ne pas te faire avoir sur les prix de shipping par tes agents), une map pour connecter avec les membres du 8lab, une IA qui connaît toute la valeur de la forma et du Discord, des meetups organisés partout autour du monde, une marketplace avec les meilleurs prix du marché pour les différentes solutions à utiliser en ecom, un réseau d’insiders pour te débloquer de toutes les situations, un accès privilégié a nos solutions de fulfillment worldwide et effectivement une formation avec les dernières stratégies ecom. On peut se former gratuitement sur internet, mais le 8lab vous donnera une stratégie bien à elle et surtout avec des vidéos constamment mises à jour. Dans le 8lab, on ne se repose jamais sur le mass testing mais sur des analyses de marché approfondies pour avoir à tester le moins possible et faire exploser son taux de réussite en ecom. Le 8lab a le plus fort taux de réussite du marché et après le 8 mars, on compte bien aller encore plus loin dans la réussite de nos membres (vous pouvez voir quelques résultats dans la vidéo). On se donne rendez-vous le dimanche 8 mars pour un live d’exception qui révélera ma marque ecommerce qui génère 20M€/an, mais surtout la stratégie actuelle du 8lab. Le lien pour s’inscrire se trouve juste en dessous de la vidéo ou en bio sur mon Twitter ! Excellente soirée à tous :)
20:20

Petite vidéo raw tranquillou pour vous montrer un peu plus ce que c’est que le 8lab et son écosystème 👽 Tout d’abord, le labo est loin d’être une simple formation, mais plutôt une communauté, un coaching gratuit à vie avec des coachs qui chiffrent fortement en ecom, des lives hebdomadaires, des coachings groupés chaque semaine, une webapp poussée et dévellopé par nous même avec des outils extrêmement utiles (dont 1 pour être sûr de ne pas te faire avoir sur les prix de shipping par tes agents), une map pour connecter avec les membres du 8lab, une IA qui connaît toute la valeur de la forma et du Discord, des meetups organisés partout autour du monde, une marketplace avec les meilleurs prix du marché pour les différentes solutions à utiliser en ecom, un réseau d’insiders pour te débloquer de toutes les situations, un accès privilégié a nos solutions de fulfillment worldwide et effectivement une formation avec les dernières stratégies ecom. On peut se former gratuitement sur internet, mais le 8lab vous donnera une stratégie bien à elle et surtout avec des vidéos constamment mises à jour. Dans le 8lab, on ne se repose jamais sur le mass testing mais sur des analyses de marché approfondies pour avoir à tester le moins possible et faire exploser son taux de réussite en ecom. Le 8lab a le plus fort taux de réussite du marché et après le 8 mars, on compte bien aller encore plus loin dans la réussite de nos membres (vous pouvez voir quelques résultats dans la vidéo). On se donne rendez-vous le dimanche 8 mars pour un live d’exception qui révélera ma marque ecommerce qui génère 20M€/an, mais surtout la stratégie actuelle du 8lab. Le lien pour s’inscrire se trouve juste en dessous de la vidéo ou en bio sur mon Twitter ! Excellente soirée à tous :)

Alex Shane

67,823 görüntüleme • 5 ay önce

Nos militantes se sont penchées sur la nouvelle mode sunite du moment, les lives sur les réseaux sociaux. Ici, cet influenceur religieux extrêmement suivi, le « professeur Amir », défend une vision rigoriste de l’islam. Il sous entendrait qu’une femme musulmane aurait l’interdiction de se marier avec un Kafir (mécréant, infidèle, qui ne croit pas en Allah) et qu’il serait plus acceptable de se faire frapper par son mari musulman que de se marier avec un non musulman. Il justifie également le port du voile par le fait qu’il soit obligatoire en islam, et donne de nombreux exemples. Ainsi le voile devrait recouvrir l’entièreté du corps excepté les mains et le visage, expliquant que les textes ne doivent pas être interprétés en fonction de l’époque et de la société. En outre ce n’est pas à eux de se plier à la société, mais bel et bien à la société de se plier à leurs croyances. Ces lives sont un véritable danger, poussant à la radicalisation des musulmans, notamment vers une vision extrêmement soumise de la femme. Qu’attendons-nous pour ouvrir les yeux ?
2:57

Nos militantes se sont penchées sur la nouvelle mode sunite du moment, les lives sur les réseaux sociaux. Ici, cet influenceur religieux extrêmement suivi, le « professeur Amir », défend une vision rigoriste de l’islam. Il sous entendrait qu’une femme musulmane aurait l’interdiction de se marier avec un Kafir (mécréant, infidèle, qui ne croit pas en Allah) et qu’il serait plus acceptable de se faire frapper par son mari musulman que de se marier avec un non musulman. Il justifie également le port du voile par le fait qu’il soit obligatoire en islam, et donne de nombreux exemples. Ainsi le voile devrait recouvrir l’entièreté du corps excepté les mains et le visage, expliquant que les textes ne doivent pas être interprétés en fonction de l’époque et de la société. En outre ce n’est pas à eux de se plier à la société, mais bel et bien à la société de se plier à leurs croyances. Ces lives sont un véritable danger, poussant à la radicalisation des musulmans, notamment vers une vision extrêmement soumise de la femme. Qu’attendons-nous pour ouvrir les yeux ?

Collectif Némésis

176,615 görüntüleme • 1 yıl önce