Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

MLBは来季からロボット審判を正式導入へ 2026年から自動ボール・ストライク判定（ABS）のチャレンジシステムを導入するとのこと ↓ ・試合はこれまで通り球審がストライクを判定を行う・判定に異議がある場合、帽子やヘルメットを叩いてチャレンジを行える・申告できるのは投手、捕手、打者・チャレンジ権の回数は各チーム2回・成功した場合はチャレンジ権は保持される・延長戦で残りチャレンジ権がないチームには1回分追加・高さは各選手の身長に基づいて設定 🎥MLB

【ＳＳ】大谷速報＆スポーツ速報

653,187 subscribers

2,148,546 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Science & Technology News & Politics Sports

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

MLB初のABSチャレンジは失敗！カバイェロがストライク判定に異議を申し立てを行うも、判定は変わらずストライクに【ABSルール】・各チーム 2回まで・成功なら回数維持 / 失敗で消費・チャレンジできるのは打者・捕手・投手のみ・判定直後に即申告が必要 🎥MLB

MLB初のABSチャレンジは失敗！カバイェロがストライク判定に異議を申し立てを行うも、判定は変わらずストライクに【ABSルール】・各チーム 2回まで・成功なら回数維持 / 失敗で消費・チャレンジできるのは打者・捕手・投手のみ・判定直後に即申告が必要 🎥MLB

【ＳＳ】大谷速報＆スポーツ速報

967,003 views • 6 months ago

ABS ロボット審判システムがMLBに導入今シーズンからスタートする新施策各チーム2度のチャレンジ権が与えられ、審判の判定に不服の際利用することが出来る (※成功の場合は＋1回さらに利用可能)

ABS ロボット審判システムがMLBに導入今シーズンからスタートする新施策各チーム2度のチャレンジ権が与えられ、審判の判定に不服の際利用することが出来る (※成功の場合は＋1回さらに利用可能)

RARELY AKIRA

31,957 views • 7 months ago

今年MLBで新たに導入されたABSチャレンジ。その影響をデータで徹底分析する。「選手1人で判定を80回覆す？」「あの名物シーンが減少している？」さらに、次の導入が検討されている"ハーフスイングの自動判定"とは？ #PIVOT #斎藤隆 #野球 ▼動画視聴はこちらから

今年MLBで新たに導入されたABSチャレンジ。その影響をデータで徹底分析する。「選手1人で判定を80回覆す？」「あの名物シーンが減少している？」さらに、次の導入が検討されている"ハーフスイングの自動判定"とは？ #PIVOT #斎藤隆 #野球 ▼動画視聴はこちらから

【公式】PIVOT＠ビジネス映像メディア

11,263 views • 4 months ago

ABSチャレンジ失敗シーン💀 投手「ストライクだ！チャレンジ」 ↓ 捕手「ボールだ！チャレンジするな」 ↓ 投手がヘルメットを叩きチャレンジ権を行使 ↓ 判定変わらずボール！チャレンジ権を1つ失う ※なお投手より捕手の方がチャレンジ成功率が高い傾向にあります 🎥Talkin' Yanks

ABSチャレンジ失敗シーン💀 投手「ストライクだ！チャレンジ」 ↓ 捕手「ボールだ！チャレンジするな」 ↓ 投手がヘルメットを叩きチャレンジ権を行使 ↓ 判定変わらずボール！チャレンジ権を1つ失う ※なお投手より捕手の方がチャレンジ成功率が高い傾向にあります 🎥Talkin' Yanks

【ＳＳ】大谷速報＆スポーツ速報

1,730,042 views • 7 months ago

審判もABSチャレンジ!?w 頭をポンポンする主審👀 (結果は判定覆りストライクに) ※審判にチャレンジ権はありません 🎥Jomboy Media

審判もABSチャレンジ!?w 頭をポンポンする主審👀 (結果は判定覆りストライクに) ※審判にチャレンジ権はありません 🎥Jomboy Media

【ＳＳ】大谷速報＆スポーツ速報

762,805 views • 5 months ago

悲報：大谷翔平投手の『初回先頭打者の初球』でチャレンジは誤解だった... →大谷さんが帽子を直そうとする →スミスはチャレンジの合図だと誤認、ヘルメットを叩いてしまう →審判がABSシステムを発動 →1試合2回のうち初球で1回を消費

悲報：大谷翔平投手の『初回先頭打者の初球』でチャレンジは誤解だった... →大谷さんが帽子を直そうとする →スミスはチャレンジの合図だと誤認、ヘルメットを叩いてしまう →審判がABSシステムを発動 →1試合2回のうち初球で1回を消費

TotalNewsWorld

3,396,187 views • 6 months ago

【白井さんの袖番号が『いつもと違う』理由】実は、審判にはそれぞれ『袖番号（個人番号）』があります。 ※僕は現役時代『12』でした。 ■ 袖番号ってなに？審判の袖に付いている番号は、基本的に『その審判の個人番号』です。選手でいうところの背番号です。白井さんの袖番号は本来『20』。でもこの試合では、なぜか『4』を付けています。 ■ 『4』は誰の番号？『4』は本来、吉本審判の袖番号です。じゃあ、なぜ白井さんが『4』をつけていたのか？結論としては単純で『ユニフォームを忘れた』からです。 NPB審判のユニフォームって、想像以上に種類が多いんです。そのため、・長袖と半袖を間違える・オールスター用を持ってきてしまう・普通に入れ忘れるこういうミスは、年間で何回か起きます。 ■ じゃあどうする？対処はシンプルで、基本は『控え審判から借りる』。これはわりと普通にあります。今回もおそらく、控えに吉本さんがいて借りた。もしくは、甲子園や京セラでは、関西の審判はユニフォームを置いていくことがあります。その置いてあったユニフォームを使った。このどちらかと思います。 ■ 忘れ物より大事な能力もちろん忘れ物しないのが一番。でも正直、NPBの審判は練習試合なども入れれば、年間150-200試合近く行うので、5年以上やってたら、誰もが忘れ物を経験します。そんな時に大事なのは、焦らず『平常心で試合に入ること』。これは審判としてとても大切なスキルです！ ■ もっとすごい『借り物』もある昔、プロテクターを忘れた審判がいました。さすがにプロテクターの代わりはないので、チームにお願いすることに。その結果『捕手用のプロテクターで球審をやった』審判もいます。笑こういう『審判の裏側あるある』も、ちょこちょこ紹介します！

【白井さんの袖番号が『いつもと違う』理由】実は、審判にはそれぞれ『袖番号（個人番号）』があります。 ※僕は現役時代『12』でした。 ■ 袖番号ってなに？審判の袖に付いている番号は、基本的に『その審判の個人番号』です。選手でいうところの背番号です。白井さんの袖番号は本来『20』。でもこの試合では、なぜか『4』を付けています。 ■ 『4』は誰の番号？『4』は本来、吉本審判の袖番号です。じゃあ、なぜ白井さんが『4』をつけていたのか？結論としては単純で『ユニフォームを忘れた』からです。 NPB審判のユニフォームって、想像以上に種類が多いんです。そのため、・長袖と半袖を間違える・オールスター用を持ってきてしまう・普通に入れ忘れるこういうミスは、年間で何回か起きます。 ■ じゃあどうする？対処はシンプルで、基本は『控え審判から借りる』。これはわりと普通にあります。今回もおそらく、控えに吉本さんがいて借りた。もしくは、甲子園や京セラでは、関西の審判はユニフォームを置いていくことがあります。その置いてあったユニフォームを使った。このどちらかと思います。 ■ 忘れ物より大事な能力もちろん忘れ物しないのが一番。でも正直、NPBの審判は練習試合なども入れれば、年間150-200試合近く行うので、5年以上やってたら、誰もが忘れ物を経験します。そんな時に大事なのは、焦らず『平常心で試合に入ること』。これは審判としてとても大切なスキルです！ ■ もっとすごい『借り物』もある昔、プロテクターを忘れた審判がいました。さすがにプロテクターの代わりはないので、チームにお願いすることに。その結果『捕手用のプロテクターで球審をやった』審判もいます。笑こういう『審判の裏側あるある』も、ちょこちょこ紹介します！

坂井遼太郎

488,390 views • 7 months ago

高校野球特別規則 15. タイムの制限試合の進行をスムーズにするために、下記の規則を採用する。 (1) 内野手（捕手を含む）が投手のもとへ行ける回数を、１イニングにつき１回１人だけとする。注) 野手がマウンドに集まることについては、各塁と投手板の間の中間距離を目安とし、それを越えた場合は、１回としてカウントする。この場合も、球審は守備側のベンチに向かって指でそのタイムの回数を知らせる。なお、投手が交代したときは、この限りではなく、投手のもとへ行った回数には数えない。 ① 伝令が投手のもとに行ったときは内野手（捕手を含む）が投手のもとへ行った回数に数えない。 ② タイブレークに入った場合も同様とする。注) 投手が塁や本塁のカバーリングをした後、内野手のうち２人が投手に近寄りマウンド周辺までついて行く場合、よどみなく自然の流れの中での動きと審判員が認めたときは、タイムの回数とは数えない。しかし、立ち止まって作戦の打ち合わせをしていると見なされるときは、タイムとしてカウントする。

高校野球特別規則 15. タイムの制限試合の進行をスムーズにするために、下記の規則を採用する。 (1) 内野手（捕手を含む）が投手のもとへ行ける回数を、１イニングにつき１回１人だけとする。注) 野手がマウンドに集まることについては、各塁と投手板の間の中間距離を目安とし、それを越えた場合は、１回としてカウントする。この場合も、球審は守備側のベンチに向かって指でそのタイムの回数を知らせる。なお、投手が交代したときは、この限りではなく、投手のもとへ行った回数には数えない。 ① 伝令が投手のもとに行ったときは内野手（捕手を含む）が投手のもとへ行った回数に数えない。 ② タイブレークに入った場合も同様とする。注) 投手が塁や本塁のカバーリングをした後、内野手のうち２人が投手に近寄りマウンド周辺までついて行く場合、よどみなく自然の流れの中での動きと審判員が認めたときは、タイムの回数とは数えない。しかし、立ち止まって作戦の打ち合わせをしていると見なされるときは、タイムとしてカウントする。

幻のホームラン

26,671 views • 3 months ago

鈴木誠也選手高めの明らかなボール球をストライク判定されてしまい見逃し三振に…… 鈴木誠也選手はMLBの中でも誤審率が多いことが知られており、再三の疑惑の判定にカブスファンはブチギレ💥 これで三振はさすがに理不尽すぎる😢 #鈴木誠也 #カブス

鈴木誠也選手高めの明らかなボール球をストライク判定されてしまい見逃し三振に…… 鈴木誠也選手はMLBの中でも誤審率が多いことが知られており、再三の疑惑の判定にカブスファンはブチギレ💥 これで三振はさすがに理不尽すぎる😢 #鈴木誠也 #カブス

HiT / MLB日本人選手NEWS

2,171,143 views • 1 year ago

【2塁審判のジャッジに注目！】このプレイについて『走塁妨害では？』という質問をいただきました。結論から言うと、今回は『走塁妨害とはならない』と判断されています。 ■ ランダウンプレイは走塁妨害が起きやすい挟殺プレイでは、走者と複数の野手が狭い範囲で動くため、走塁妨害が起きやすくなります。例えば、すでに送球を終えてボールを持っていない野手が、その場に残ることで走者の進路を妨げた場合などは、走塁妨害となる可能性があります。重要なのは『走者と野手が接触したか』ではなく、『野手の動きによって走者の走塁が妨げられたか』です。 ■ 注目してほしいのは2塁審判今回も、走者と野手がかなり近づく場面があります。ここで見てほしいのが、2塁の土山審判員です。走者と野手の動きをしっかり確認し、すぐに『ナッシング』を示しています。つまり、審判員もこの場面を見逃しているのではなく、『走塁妨害に該当する動きがあったか』を確認したうえで、妨害ではないと判断しています。 ■ ボール以外を見ると野球はもっと面白い野球を観戦していると、どうしてもボールを追ってしまいます。ただ、審判員はボールだけを見ているわけではありません。走者の動き、ボールを持っていない野手の位置、接触や妨害が起きていないかなど、ボールの位置以外にも、さまざまなことを確認しています。今回のように『ボールがない場所で審判が何を見ているのか』に注目してみると、野球観戦のまた違った面白さが見えてくると思います！

【2塁審判のジャッジに注目！】このプレイについて『走塁妨害では？』という質問をいただきました。結論から言うと、今回は『走塁妨害とはならない』と判断されています。 ■ ランダウンプレイは走塁妨害が起きやすい挟殺プレイでは、走者と複数の野手が狭い範囲で動くため、走塁妨害が起きやすくなります。例えば、すでに送球を終えてボールを持っていない野手が、その場に残ることで走者の進路を妨げた場合などは、走塁妨害となる可能性があります。重要なのは『走者と野手が接触したか』ではなく、『野手の動きによって走者の走塁が妨げられたか』です。 ■ 注目してほしいのは2塁審判今回も、走者と野手がかなり近づく場面があります。ここで見てほしいのが、2塁の土山審判員です。走者と野手の動きをしっかり確認し、すぐに『ナッシング』を示しています。つまり、審判員もこの場面を見逃しているのではなく、『走塁妨害に該当する動きがあったか』を確認したうえで、妨害ではないと判断しています。 ■ ボール以外を見ると野球はもっと面白い野球を観戦していると、どうしてもボールを追ってしまいます。ただ、審判員はボールだけを見ているわけではありません。走者の動き、ボールを持っていない野手の位置、接触や妨害が起きていないかなど、ボールの位置以外にも、さまざまなことを確認しています。今回のように『ボールがない場所で審判が何を見ているのか』に注目してみると、野球観戦のまた違った面白さが見えてくると思います！

坂井遼太郎

86,946 views • 12 days ago

【振り逃げ?】前置きしておくと、投球の軌道を見る限り「ファウル」が正しい判定ですが、打者の余計な行為のせいで、普通なら守備側監督が退場になってもおかしくない場面 2ストライクから打者がバットを振り、捕手が落球したのを見て走り出すと言うことは、打者が自分で「空振りしました」と言っているようなもの「ファウル」がどれだけ正しい判定でも守備側チームに疑念は生まれ、ましてやその後の投球で得点を許そうものなら、監督としては黙っていられませんこのように時として、退場劇というのは審判員のコントロールできないところで起こりうるのです

【振り逃げ?】前置きしておくと、投球の軌道を見る限り「ファウル」が正しい判定ですが、打者の余計な行為のせいで、普通なら守備側監督が退場になってもおかしくない場面 2ストライクから打者がバットを振り、捕手が落球したのを見て走り出すと言うことは、打者が自分で「空振りしました」と言っているようなもの「ファウル」がどれだけ正しい判定でも守備側チームに疑念は生まれ、ましてやその後の投球で得点を許そうものなら、監督としては黙っていられませんこのように時として、退場劇というのは審判員のコントロールできないところで起こりうるのです

松田貴士(まつだたかひと)

28,809 views • 8 months ago

【全てがお手本のようなジャッジ】この判定をしたのは、松本大輝審判員です。今年10年目で29歳という若い審判員ですが、今回の一連の動きは本当に素晴らしいものでした。まず注目してほしいのは、判定そのものだけではありません。ホームでの判定をした直後に、次に打者走者と一塁での守備者の間で妨害が起きる可能性をしっかり想定し、すぐに一塁ファウルライン上へ移動しています。そして、最も判定しやすい位置から、打者走者の走路と一塁手の捕球機会を確認しました。 ■ 素晴らしかったのは判定までの流れプレイが終わった後も、すぐに宣告するのではなく、繰り返しタイムをかけています。これは、両チーム、選手、観客に対して、まず『プレイが止まったこと』をしっかり伝えるためです。そのうえで、自分に注目を集めてから妨害を宣告。さらにマイクを使い、ルール上の重要なポイントを押さえて、非常に分かりやすく説明していました。ここまで含めて、本当に丁寧なジャッジだったと思います。 ■ この妨害で大切なポイント今回のルールで大切なのは、『送球を妨害したか』ではありません。ポイントは『一塁で送球を受けようとする野手の捕球機会を妨げたか』です。つまり、『投げ手』に対する妨害ではなく、『一塁で送球を受ける側』の守備機会に対する妨害です。ここを理解していないと、本来は妨害ではないプレイまで、妨害と勘違いしてしまうことがあります。 ■ まさにファインジャッジ今回のプレイ自体は、ルールを理解していればに難しい判定ではないかもしれません。ただ、『次のプレイを予測する』『良い位置へ動く』『妨害を確認する』『タイムを明確にかける』『両チームと観客に伝える』『マイクで正しく分かりやすく説明する』ここまでの一連の流れが本当に素晴らしかったです。審判員を目指す方や若い審判員にとっても、非常に参考になる対応だったと思います！ ■ 若い審判員にも大きなチャンスを松本審判員は10年目。審判員は個人事業主ではありますが、選手のように、結果を出せばすぐ大きな舞台に抜擢される、という世界ではないのが現状です。僕自身も現役時代、契約の場で『年数が足りないから、まだ起用できない。あと何年かこの調子で頑張れ』と言われ、正直かなり気持ちが落ちた経験があります。もちろん、経験年数が大切なのは理解しています。ただ、今回のような素晴らしいジャッジを見ると、年数だけではなく『今の実力』も、もっと評価されてほしいと感じます。松本審判員は、塁審でも安定したジャッジを続けています。そのため、クライマックスシリーズのような大舞台に抜擢されても、実力的にはまったく不思議ではないと思います。若くても、実力があれば大きな舞台に立てる。そういう環境になれば、若い審判員のモチベーションにもつながるはずです！今回の松本審判員の判定と対応は、『ファインジャッジ』として選出されてもおかしくない素晴らしいものだったと思います！

【全てがお手本のようなジャッジ】この判定をしたのは、松本大輝審判員です。今年10年目で29歳という若い審判員ですが、今回の一連の動きは本当に素晴らしいものでした。まず注目してほしいのは、判定そのものだけではありません。ホームでの判定をした直後に、次に打者走者と一塁での守備者の間で妨害が起きる可能性をしっかり想定し、すぐに一塁ファウルライン上へ移動しています。そして、最も判定しやすい位置から、打者走者の走路と一塁手の捕球機会を確認しました。 ■ 素晴らしかったのは判定までの流れプレイが終わった後も、すぐに宣告するのではなく、繰り返しタイムをかけています。これは、両チーム、選手、観客に対して、まず『プレイが止まったこと』をしっかり伝えるためです。そのうえで、自分に注目を集めてから妨害を宣告。さらにマイクを使い、ルール上の重要なポイントを押さえて、非常に分かりやすく説明していました。ここまで含めて、本当に丁寧なジャッジだったと思います。 ■ この妨害で大切なポイント今回のルールで大切なのは、『送球を妨害したか』ではありません。ポイントは『一塁で送球を受けようとする野手の捕球機会を妨げたか』です。つまり、『投げ手』に対する妨害ではなく、『一塁で送球を受ける側』の守備機会に対する妨害です。ここを理解していないと、本来は妨害ではないプレイまで、妨害と勘違いしてしまうことがあります。 ■ まさにファインジャッジ今回のプレイ自体は、ルールを理解していればに難しい判定ではないかもしれません。ただ、『次のプレイを予測する』『良い位置へ動く』『妨害を確認する』『タイムを明確にかける』『両チームと観客に伝える』『マイクで正しく分かりやすく説明する』ここまでの一連の流れが本当に素晴らしかったです。審判員を目指す方や若い審判員にとっても、非常に参考になる対応だったと思います！ ■ 若い審判員にも大きなチャンスを松本審判員は10年目。審判員は個人事業主ではありますが、選手のように、結果を出せばすぐ大きな舞台に抜擢される、という世界ではないのが現状です。僕自身も現役時代、契約の場で『年数が足りないから、まだ起用できない。あと何年かこの調子で頑張れ』と言われ、正直かなり気持ちが落ちた経験があります。もちろん、経験年数が大切なのは理解しています。ただ、今回のような素晴らしいジャッジを見ると、年数だけではなく『今の実力』も、もっと評価されてほしいと感じます。松本審判員は、塁審でも安定したジャッジを続けています。そのため、クライマックスシリーズのような大舞台に抜擢されても、実力的にはまったく不思議ではないと思います。若くても、実力があれば大きな舞台に立てる。そういう環境になれば、若い審判員のモチベーションにもつながるはずです！今回の松本審判員の判定と対応は、『ファインジャッジ』として選出されてもおかしくない素晴らしいものだったと思います！

坂井遼太郎

246,485 views • 3 months ago

「認知」を達成するために頻繁に出てくる「首振り動作」は基本、この２回のタイミングを抑えておけば良いです。 1回目: パスが出される前 →自分の体の向きによって獲得することのできないゾーンの情報取得 2回目: パスが出された後（ボールの移動中） →プレスに出てくる相手との距離が近いか遠いかを把握し、コントロールするかしないかの判断を行う。 ※２回目の首振り動作を行わない実行しないパターン・ボール保持者との距離が近く、自分にボールがたどり着く時間が短い場合・パススピードが速い場合首を振る回数以上に動作を行うタイミングとそのタイミングごとに何を意識しているのかを指導者がまずは整理をした上で彼ら選手に伝える方が重要です。さらに詳しくはこちらの記事より🔗 ちなみに、自分は【認知】を育てるよりも【無意識】を育てる意識の方が高いです。

「認知」を達成するために頻繁に出てくる「首振り動作」は基本、この２回のタイミングを抑えておけば良いです。 1回目: パスが出される前 →自分の体の向きによって獲得することのできないゾーンの情報取得 2回目: パスが出された後（ボールの移動中） →プレスに出てくる相手との距離が近いか遠いかを把握し、コントロールするかしないかの判断を行う。 ※２回目の首振り動作を行わない実行しないパターン・ボール保持者との距離が近く、自分にボールがたどり着く時間が短い場合・パススピードが速い場合首を振る回数以上に動作を行うタイミングとそのタイミングごとに何を意識しているのかを指導者がまずは整理をした上で彼ら選手に伝える方が重要です。さらに詳しくはこちらの記事より🔗 ちなみに、自分は【認知】を育てるよりも【無意識】を育てる意識の方が高いです。

Jun Takada / 高田純

131,075 views • 10 months ago

【定期】誤審王CBバックナー、終わり散らかす彼が昨日の試合でやったこと・1試合で6回ABSチャレンジ覆る・腹いせで終盤の決定機でやけくそスイング判定をしてイニングを終わらせる・選手との間に入ったコーラ監督にすかさず退場宣告

【定期】誤審王CBバックナー、終わり散らかす彼が昨日の試合でやったこと・1試合で6回ABSチャレンジ覆る・腹いせで終盤の決定機でやけくそスイング判定をしてイニングを終わらせる・選手との間に入ったコーラ監督にすかさず退場宣告

goyadi

2,123,160 views • 6 months ago

オルティス氏「約10センチ低い球で、見逃すには際どすぎる球だった。これはブレイザー球審の判定傾向に沿っていたが、このような試合でこれほど重要な場面において、明らかにストライクではない球で試合を終わらせるのは残念」

オルティス氏「約10センチ低い球で、見逃すには際どすぎる球だった。これはブレイザー球審の判定傾向に沿っていたが、このような試合でこれほど重要な場面において、明らかにストライクではない球で試合を終わらせるのは残念」

【MLB速報】放送地区【大谷速報】

386,372 views • 6 months ago