Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

今年MLBで新たに導入されたABSチャレンジ。その影響をデータで徹底分析する。「選手1人で判定を80回覆す?」「あの名物シーンが減少している?」 さらに、次の導入が検討されている"ハーフスイングの自動判定"とは? #PIVOT #斎藤隆 #野球 ▼動画視聴はこちらから

11,263 views • 3 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【名演説】ルビオ国務長官が国際刑事裁判所を全否定した。これこそが真のグローバリズムとの戦いだ。選挙で選ばれていない、外国の役人どもが他国を裁くなんんて、あってはならない暴挙だった。日本も米国と共に国際司法裁判所を全否定すべき!彼は言った。「250年にわたり、アメリカ国民は自由で主権を持つ国民として自らを統治してきました。私たちは自らの指導者を選び、自らの法律を定め、犯罪の容疑をかけられた際には同輩からなる陪審団の前で裁きを受けます。これこそが、私たちの政治体制の本質であり、不可欠な特徴です。 それは、私たちが共有する生活様式の基盤である。 しかし今日、遠く離れた場所にいる権力者たちが、それを私たちから奪おうとしている。彼らは、あなたの法律、あなたの国、そしてあなたの人生を自分たちが支配すべきだと信じている。 そして、あなたがそれに同意するかどうかなんて、彼らにはどうでもいいのだ。 地球の反対側には、「国際刑事裁判所(ICC)」と名乗る機関がある。その名前を聞いたことがあるかもしれないし、ないかもしれない。 しかし、おそらく皆さんは、その裁判官や検察官、あるいは所長の名前を知らないでしょう。そして、知る必要もありません。しかし今この瞬間も、ICCとその支持者たちは、わが国に対して戦争を仕掛けています。 銃弾やミサイルではなく、法令や条約、そしていわゆる国際法の力によってです。 24年前にICCが設立された際、彼らは私たちに、これはあくまで限定的な「最後の砦」に過ぎず、ジェノサイドや戦争犯罪といった最も重大な犯罪についてのみ、かつ各国の裁判所が独自に起訴できない場合に限り、介入して起訴を行う国際裁判所だと説明しました。 しかし実際には、それははるかに過激で極端なものでした。 それは、選出されていないグローバリストの官僚たちによって構成され、自らの権限はほぼ無制限であると主張する世界的な裁判所だった。 この裁判所がもたらす危険性は、増す一方である。 今日、それは我々の政治・法制度のあらゆる側面を脅かしている。 暴力犯罪者を国外へ送還する国境警備隊員。 祖国を守るために命を懸ける米海兵隊員。 アメリカ人を攻撃し殺害しようとするテロ計画を阻止するために尽力する検察官。 もし私たちが手をこまねいていれば、彼ら全員が数千 マイルも離れた外国の裁判官の裁きに委ねられ、自国を守るといういわゆる「犯罪」のせいで、起訴され、さらには投獄されるという絶え間ないリスクに直面することになるだろう。 アメリカ国民は、こうしたことには一切同意したことがなく、今後も決して同意することはない。私たちの『独立宣言』の文言を読んでほしい。 我々は、外国の権力に対して革命を戦い、偽りの罪で裁かれるために国外へ連行されることを阻止した。 独立は我々の生来の権利である。 我々は、外国の官僚たちにそれを奪わせることは決してない。 この政権は、国際司法裁判所とその同盟国が我々の国民を脅そうとするのを、ただ傍観して見過ごすことはない。 もし彼らが、我々の主権を奪えると思っているなら、我々は彼らにアメリカの決意の真の意味を思い知らせてやる。」

髙安カミユ(ミジンコまさ)

20,640 views • 1 month ago

【キャンプイン=野球界の新年スタート】 ついにキャンプイン! 選手・監督だけじゃなく、審判もここから新年が始まる感覚になります。 ■ 審判のキャンプ帯同って? 審判は12球団(1軍)のキャンプ地に振り分けられて、『4〜5名のクルー』で約1ヶ月間、担当チームに帯同して動きます。 キャンプ中は例えばこんなことをやります。 ・ブルペンに入って球筋や投球動作を確認 ・紅白戦/練習試合でのジャッジ ・体力トレーニング ・若手審判向けのルール勉強会 など ■ 大事な仕事の1つが『新ルールの説明』 初日に監督・コーチ陣へ挨拶をし、選手向けのルール説明の場を、マネージャーさん等と日程調整して実施します。 ※2クルー目あたりで行われることが多い。 ■ 今年は『投球動作』の話が中心 細かい変更もいくつかありますが、今年はおそらく『投手の投球動作』に関するルールが、説明の9割を占めると思います。 ■ バウアー投手の「ボーク」判定 2025年3月9日、走者三塁の場面でワインドアップのような投球をしてボークを取られた試合がありました。 これは日米のルール運用の違いが絡んでいて、当時のNPBでは「申告(宣言)してワインドアップ扱いにする」ルールが採用されていませんでした。 「パ・リーグTV(YouTube)」のP's Update #6「ボークって13個あんねん」の説明動画が分かりやすいです。 ■ 『申告(宣言)』でボークを回避 2026年の改正で、一定の条件下では 『打者が打席に入る前に審判へワインドアップで投げると伝えれば、ワインドアップとして投球できる』 という扱いになります。 ■ ただし・・・ このルールが入っても、当然ながら『ボーク自体が減る』わけではないです。 『曖昧に見える投球姿勢(いわゆるハイブリッド)を、申告によってボークではなくなる』という目的です。 基本的に、日本人選手でこの投球フォームを行う選手はかなり少ないのですが、数名の外国人投手には関係してくるルールとなります。 ただ、このルールはかなり複雑にも関わらず、実際に関係してくる選手が圧倒的に少ないため、MLBでも廃止される可能性があり、議論となっているルールの一つです。

坂井遼太郎

19,080 views • 7 months ago

【白井さんの袖番号が『いつもと違う』理由】 実は、審判にはそれぞれ『袖番号(個人番号)』があります。 ※僕は現役時代『12』でした。 ■ 袖番号ってなに? 審判の袖に付いている番号は、基本的に『その審判の個人番号』です。 選手でいうところの背番号です。 白井さんの袖番号は本来『20』。 でもこの試合では、なぜか『4』を付けています。 ■ 『4』は誰の番号? 『4』は本来、吉本審判の袖番号です。 じゃあ、なぜ白井さんが『4』をつけていたのか? 結論としては単純で『ユニフォームを忘れた』からです。 NPB審判のユニフォームって、想像以上に種類が多いんです。 そのため、 ・長袖と半袖を間違える ・オールスター用を持ってきてしまう ・普通に入れ忘れる こういうミスは、年間で何回か起きます。 ■ じゃあどうする? 対処はシンプルで、基本は『控え審判から借りる』。 これはわりと普通にあります。 今回もおそらく、控えに吉本さんがいて借りた。 もしくは、甲子園や京セラでは、関西の審判はユニフォームを置いていくことがあります。 その置いてあったユニフォームを使った。 このどちらかと思います。 ■ 忘れ物より大事な能力 もちろん忘れ物しないのが一番。 でも正直、NPBの審判は練習試合なども入れれば、年間150-200試合近く行うので、5年以上やってたら、誰もが忘れ物を経験します。 そんな時に大事なのは、焦らず『平常心で試合に入ること』。 これは審判としてとても大切なスキルです! ■ もっとすごい『借り物』もある 昔、プロテクターを忘れた審判がいました。 さすがにプロテクターの代わりはないので、チームにお願いすることに。 その結果『捕手用のプロテクターで球審をやった』審判もいます。笑 こういう『審判の裏側あるある』も、ちょこちょこ紹介します!

坂井遼太郎

488,390 views • 6 months ago

【このボークはなぜ宣告されたのか?】 大谷選手の打席で宣告されたボークについて『なぜボークなの?』という質問をいただきました。 結論から言うと、今回のボークは、投手がセットポジションに入ったあとに右足を引いたことで『投球動作の変更』と判断され宣告されています。 ■ ポイントはセットポジションの後の動き 投手は、軸足が投手板に触れ、もう一方の足が投手板の前方にあり、ボールを両手で身体の前方に保持して静止すると『セットポジション』として扱われます。 そして、一度その状態に入ったあとで、今回のように別の動きへ移ることはできません。 つまり今回のポイントは『セットに入ったあとに動きを変えた』という点にあります。 ■ 『セット』から『ワインドアップ』に変わった 今回の映像(後半部分のリプレイ)では、投手はセットポジションとして見られる状態に入ったあと、そこからワインドアップのような形へ移っています。 そのため審判としては『セットポジションから投球動作を変更した』と判断し、ボークを宣告しています。 日本でよく知られている例で言えば、昨年のバウアー投手のボークが分かりやすいと思います。 ■ 『ハイブリッドポジション』と混同しやすい ここで少しややこしいのが、日本でも今年から採用された『ハイブリッドポジション』です。 ▼ハイブリッドポジションとは セットポジションと同じ足の配置であっても、事前に申告していればワインドアップで投球することが認められるルール かなり簡単に言えば『見た目はセットでも、申告していればワインドアップとして投げていい』というルールです。 そのため、仮に事前の申告が認められていれば、今回のような動きでもボークにならず、正規の投球として扱われます。 ■ なぜ混乱が起きやすいのか このルールは、選手にとっても審判にとっても、少し複雑なルールとなっています。 しかも、実際に使われる場面はそこまで多くないため、なおさら混同が起きやすくなります。 日本では今年から採用となりましたが、MLBでは2017年から採用されています。 しかし、MLBでは前段の理由もあり、廃止する可能性の高いルールとして議題に上がっています。 日本では今年から採用となりましたが、もしかしたら来年や再来年には無くなってしまう(元のルールに戻る)ルールかもしれません。 ■ さいごに 野球のルールは本当にややこしいです。 ただ、こうした細かいルールを知ることで、プレイを見る楽しさは確実に高くなります! 選手にとっても、指導者にとっても、観戦するファンにとっても、ルールを正しく知ることは大きなプラスです! 日本の野球界の発展のためにも、少しずつでも正しいルールの理解が広まっていけば嬉しいです。

坂井遼太郎

289,532 views • 4 months ago

【NPB“リプレイセンター”始動へ!】 ※映像はJリーグのVARシステム。 ついにNPBでも、来年度から「リプレイセンター」の運用が正式に決定しました! これはまさに、 ▶︎ 『日本のプロ野球における大きな一歩』 ■ 放送映像頼みの時代に終止符 これまでのリプレイ検証は、各放送局が流す「地上波映像」を借りて行う形でした。 プロのオペレーターも常駐せず、審判自身が地上波で流れる映像で判定を下すという、非常に難しい環境でした。 今回の新体制では、 ▶︎ 専用センターでの一括検証 ▶︎ 放送映像と判定専用の映像を使用 ▶︎ 専任オペレーターによる映像操作 が導入されることが望まれます。 この仕組みが整えば、現場の審判員の負担は大幅に軽減され、より精度の高い検証が可能になります。 その結果、選手・監督の納得感、そしてファンの満足度も確実に上がるはずです。 ■ 実現のために“最低限”必要な3つの条件 ① 複数の映像アングルから選択できる仕組み ② 映像の拡大・コマ送りを専門に扱うオペレーターの配置 ③ MLBのように、リクエスト行使前にある程度の検証を終わらせておく体制 最低限、これらが整ってこそ「真に公平なリプレイ検証」が機能します。 ■ 一番大事なのは“オープン化” そして最も重要なのが、 ▶︎ 検証プロセスをブラックボックスにしない MLBはもちろん、KBO(韓国)、さらにはJリーグでも、どのような映像を使い、どんなシステム・スタッフが関わっているのかを“映像化して公開”しています。 この「透明性」こそが、ファンや選手、監督の信頼を支えています。 ■ 発信が制限されてきた“現場のリアル” 私もNPB審判時代に感じましたが、プロ野球の審判員はSNSなどでの情報発信が制限されています。 そのため、ファンはもちろん、選手や監督でさえも「実際どんな仕組みで検証しているのか」を知ることができませんでした。 その結果、 ▶︎ MLBと同等のシステムが導入されていると誤解 ▶︎ 「なぜこんなに時間がかかるのか?」 という不満が広がったりといった状況が続いていました。 ■ 今回こそ“見えるリプレイ”へ 今回、NPBが大々的に「リプレイセンター設立」を発表したということは、それだけ「信頼回復」と「公平性の確保」を重視している証でもあります。 だからこそ、 ▶︎ システムや運用を積極的に公開 ▶︎ 誰もが納得できる“見えるリプレイ” を実現すること。 これが、日本野球が次のステージへ進むための最大のポイントだと思います。 審判・選手・ファン、すべての立場が納得できる新しい判定の形。 来季、NPBの“リプレイセンター元年”がどんな変化をもたらすのか、今から楽しみです!

坂井遼太郎

35,708 views • 10 months ago

座って作業していると、 いつの間にか足元で靴紐がほどけている。 見下ろすと、犯人はあーちゃん。 ハシボソガラスだ。 一見すると「イタズラ」に見えるこの行動。 けれど、動物行動学の視点で見ると、ここで起きているのは悪ふざけではありません。 ハシボソガラスが向けている関心は、物そのものではなく、 それによって何が起きるか。 靴を突いたら反応はどう変わるか。 靴紐を引いたら状況は変化するか。 ほどけたあと、人は何をするのか。 これは感情の発散ではなく、 因果関係を確かめるための検証行動に近い。 注目すべきはタイミングです。 立っているときではなく、 こちらが座って動きの少ない状態のときに限って近づいてくる。 逃げない。 追い払わない。 反応が急に変わらない。 そうした条件がそろった、 安全で再現性のある状況だと理解しているからです。 靴紐は、 動く。形が変わる。力加減で結果が変わる。 ハシボソガラスにとって、因果を試すには最適な“教材”。 ほどけたあと、もう一度引くのか。 少し距離を取って様子を見るのか。 そこに目的達成はありません。 あるのは、結果の違いを確かめる過程だけ。 この行動が成立していること自体が、関係性を示しています。 近づける。触れられる。試せる。 それは警戒心が消えたからではなく、 相手の反応を予測できる存在だと理解しているということ。 あーちゃんの靴紐行動は、甘えでも悪さでもない。 「この世界は、どう動くのか」 それを確かめ続ける、静かで知的な行動。 ハシボソガラスらしい、 慎重で合理的な“遊び方”です。 ※この文章は、行動を美談や感情で断定するものではありません。 観察された行動と、そこから読み取れる行動学的背景の記録です。

SCIENCE FACTORY ltd.

564,574 views • 8 months ago