Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

オルティス氏 「約10センチ低い球で、見逃すには際どすぎる球だった。これはブレイザー球審の判定傾向に沿っていたが、このような試合でこれほど重要な場面において、明らかにストライクではない球で試合を終わらせるのは残念」

386,372 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

スイスのムラト・ヤキン監督が判定を批判 「FIFAは審判を守ろうとするだろう。試合全体の結果を左右する決定的な場面だった」 「我々は試合を支配していた。しかし、レッドカードによって、私の考えではまったく受け入れがたいルールによって罰せられてしまった」 「私はこのルールを以前は知らなかった。非常に軽い場面だった。それに対してイエローカードが出された。VARが介入した。私たちにとって非常に重要な瞬間であり、試合全体の結果を左右する決定的な場面だった」 「彼ら(FIFA)が審判を守ろうとすることは分かっている。このルールが私たちの試合を壊した。本当に痛ましいことだ。あのような形で敗退するのは、非常につらい」 「残念ながら今日はサッカーそのものが勝たなかった。私にとって明確なのは、審判のミスによって我々が罰せられたということだ」 「我々にとって、あれほど重要な、試合を決定づける瞬間だった。だから、試合後の今、いくら愚痴を言っても仕方がない。試合は決着がつき、アルゼンチンは勝ち進んだ。彼らにはおめでとうと言おう。ただ、私は自分の選手たちのために非常に胸が痛む」 (コメントは動画にない部分も含む)

TotalNewsWorld

63,875 views • 2 months ago

【気になる3回目の牽制】 僕は元審判なので、映像を見る時におそらく皆さんと少し違った部分が気になってしまうのですが、この映像では『3回目の牽制』が少し気になりました。 注目してほしいのは『投手の左足』です! 投手が投手板を外さずに牽制を行う場合、送球する塁に対して『直接踏み出す』必要があります。 ここで見るポイントは、大きく2つあります! ■ 牽制で大切なのは『方向』と『距離』 まずは必要となるのは『方向』です。 これは、踏み出した足が本当に牽制する塁の方向に向かっているかどうかです。 この方向については、正確には1塁側、3塁側の角度から見ないと判断が難しい部分があります。 映像だけを見る限りでは、方向についてはおそらく問題はないように見えます。 もう一つが重要となるのが『距離』です。 ボークを判定する一つの目安として『一足超』以上の踏み出しがあるかどうかを見ます。 1回目、2回目の牽制については許容範囲に見えました。 ただ、3回目の牽制については、踏み出しの距離が少し足りていないように感じました。 ■ 本気で走者を刺しに行く時ほど起こりやすい これは、本気で走者を刺しに行った時ほど起こりやすい動きです。 少しでも早く回転して、早く送球しようとすると、どうしても踏み出す距離が短くなることがあります。 その結果、牽制として必要な『踏み出しの距離』が不十分になってしまうケースがあります。 ■ この判定はどこから見やすいのか 踏み出しの距離については『球審』と『二塁塁審』からしか確認できない部分となります。 ただ、球審はその後の投球判定なども控えているため、実際には『二塁塁審』の方が確認しやすいです。 もちろん、この映像には角度があります。 そのため、これだけで『絶対にボークだった!』と断定することはできません。 ただ、元審判の感覚で言えば、おそらくこの試合後の審判員の反省会では、かなり高い確率で『あの牽制怪しくないか?』との議題に上がるプレイだと思います。 ■ 審判員はこうしたプレイも共有している 審判員は、試合が終われば毎試合反省会を行います。 判定が大きく取り上げられた場面だけではなく、今回のような細かい牽制動作についても、必要があればすぐに全審判員に共有されます。 むしろ多くの方が気が付きにくいプレイほど議論し、細かく共有されています。 そして、次に同じような動きがあった時に、より正確に判定できるよう準備していきます。 ファンの方が見ている以上に、審判員はこうした細かいプレイも日々確認していることを知っていただけると嬉しいです!

坂井遼太郎

125,679 views • 5 months ago

サム・アントナッチくんは、ピッツバーグのブランドン・ロウさんとの一件について質問されました。 淡々とした話し方からは分かりにくいかもしれませんが、かなり熱のこもったインタビューでした。 インタビュアー: あそこでブランドン・ロウくんとの間に何があったのか、説明してもらえますか? サム・アントナッチくん: はい。満塁でした。彼がより難しい送球をしなきゃいけないように、できるだけ強くベースに突っ込みました。完全に合法なプレーです。ルールブックを見て、それから実際に何が起きたのかを見てください。ベースとの接触を保っている限り、どれだけ遅くスライディングしてもいい。それがまさに今回起きたことです。 今のこのゲーム、この時代では、多くの人がこういうプレーではただ力を抜くことに慣れていると思います。「シーズン162試合もあるんだから、早めに力を抜こう。相手と接触したくない」って。でも、ここではどんな方法でもいいから1点を取りにいっているんです。 接戦でしたし、こういう試合はプレーオフ争いにも関わってきます。だから、あそこで何としてでも1点をもぎ取りたかっただけです。 (次の発言は、特に英語圏の人たちが注目している部分です) 彼が素晴らしい人なのは分かっています。でも、最後に僕に対していくつか言いたいことがあったみたいです。それから、彼はそのまま立ち去りました。自分に何か問題があって、そんなふうに立ち去るんだったら……僕は話し合うことに何の問題もありません。 でも、僕のことを悪く言ったあとに、あんなふうに立ち去ることはできないでしょう。彼だって大人なんですから。でも、そうは言っても、向こうが試合に勝った。だから最後に笑ったのは向こうです。 インタビュアー: ロウくんがあなたにいくつか言ったと話していましたが、特に印象に残ったことはありましたか? アントナッチくん: たぶん彼は、そういう状況では選手が60フィートくらいのところで力を抜いて、そのままスライディングをやめるのに慣れているんだと思います。今はそういうのが普通になっていますから。 昔の野球について僕が語るつもりはありませんけど、当時は多くの選手が途中で力を抜いていたとは思いません。今ではそれが当たり前になっているんじゃないですかね。ここではどんな方法でもいいから1点を取りにいっているんです。昨日も同じことをしましたけど、彼は何も言いませんでした。ただ、少し何かをつぶやいていたのは聞こえました。 でも、僕としてはただ全力で野球をやっているだけです。ただ、他の人にはそういうふうには見えないみたいですね。 #WhiteSox

シカホワ (PLAYOFF BOUND!)

55,672 views • 24 days ago

ドジャース・ディアス、痛恨の連打に反省「速球を真ん中に投げてしまった」「今後については、チームがどう判断するか」 ――連打を許した原因をどのように分析していますか? 「原因は安定感だと思います。今日は一貫性を欠いていました。速球が真ん中に集まってしまいましたし、真ん中に投げれば打たれてしまいます。今日はまさにそれでした」 ――投球の安定感を取り戻すために、最も重要なことは何でしょうか? 「とにかくしっかり投げることです。常に勝負することを意識していますし、競争心を持ってマウンドに上がっています。ただ、結果がついてきていません。良い登板をしたと思えば次は悪くなってしまうので、もっと安定した投球を続けられるようにしなければいけません」 ――復帰後は速球の制球に苦しんでいるのでしょうか? 「そう思います。今日はストライク自体は入っていましたが、ほとんどが真ん中でした。メジャーの打者なら、真ん中に来た速球は誰でも打てます。たとえ100マイルでも打たれてしまいますから、そこは改善しなければいけません」 ――こうした苦しい時期を乗り越えるためには、何が必要ですか? 「もっと良い投球をする方法を見つけるしかありません。これまでも同じような状況を経験してきましたし、そのたびに修正してきました。投手コーチと話し合いながら、自分に足りないものや見落としている部分を確認して、修正していきたいです」 ――コーチ陣から具体的な指摘はありましたか? 「毎回話し合うようにしています。ここ数試合は感覚も良かったのですが、今日はドジャースに来てから最も速球の制球が悪かったと思います。もっと良い投球をしなければいけません」 ――スライダーの状態はいかがでしたか? 「今日は良かったと思います。ただ、速球が真ん中に集まると、打者は他の球種にも対応しやすくなります。スライダー自体は悪くありませんでしたが、速球の制球が良くありませんでした」 ――毎試合のように課題が変わることに、もどかしさを感じていますか? 「もちろんです。自分の能力も、自分に何ができるのかも分かっています。それをマウンドで発揮できないのは本当に悔しいです。だからこそ、また明日から改善に取り組んでいきます」 ――今後も9回を任された場合、自分の状態を取り戻せると思いますか? 「今後については、チームがどう判断するかですね。自分が苦しんでいることは理解していますし、チームにとって最善の形を望んでいます。9回を任されれば全力で役割を果たしますし、別のイニングでも同じです。必要なのは安定感を取り戻すことです。それができれば、また良い投球ができると思います」 Edwin Díaz #Dodgers ©SportsNetLA

【MLB速報】放送地区【大谷速報】

97,723 views • 1 month ago

井上拓真 vs 那須川天心の再戦を振り返る。 試合後、判定について「もっと接戦だったのでは」という声もかなり見かけた。 確かに、7ラウンドに那須川天心がダウンを奪った場面だけを切り取れば、そう感じるのも分かる。あの左は見事だったし、試合の中で最も大きな一撃だったことは間違いない。 ただ、僕の目には試合全体としては、かなり井上拓真に差が開いていたように見えた。 理由は単純で、天心が攻めているように見える時間帯でも、実際には拓真がかなりのパンチを外し、ブロックし、致命的な距離には入らせていなかったからだ。 天心は手数を出す。 前にも出る。 見栄えもする。 でも、その多くが拓真のガードやディフェンスの外側で終わっている。 一方の拓真は、決して派手ではない。 それでも相手の動きを見ながら、ジャブ、右、アッパー、カウンターを必要なところで当てていく。 僕には、かなり明確に「試合を支配している側」が見えていた。 この試合で改めて感じたのは、井上拓真という選手の強さは、単純なパンチ力やスピードでは測れないということだ。 相手に何をさせるか。 逆に何をさせないか。 どこでポイントを取るか。 どこでは無理をしないか。 そういう、ボクシングの時間そのものを設計する能力がものすごく高い。 特に印象的だったのは7ラウンド以降だ。 天心の左を受けてダウン。 普通なら、ここから試合の流れが一気に変わってもおかしくない。 会場の空気も天心側に傾く。 天心自身も一気に攻める。 それでも拓真は崩れなかった。 むしろ、その後にもう一度自分のボクシングへ戻していった。 ここに、元世界王者としての経験値の差を感じた。 ダウンを取られたことと、試合の主導権を奪われたことは同じではない。 拓真は一度大きな失点をしながらも、試合全体の流れまでは渡さなかった。 だから、116-111という採点を見ても、僕自身はそれほど驚かなかった。 むしろ「そのくらい開いていても不思議ではない」という感覚だった。 ボクシングは、大きな一発があったから試合全体が互角になる競技ではない。 1ラウンドずつ積み重ねていく。 その意味では、天心が7ラウンドで明確な10-8を作ったとしても、それ以外のラウンドで拓真が細かくポイントを積み上げていれば、最終的な点差は十分に開く。 そして今回、僕にはまさにそういう試合に見えた。 もちろん、天心の成長は間違いなく感じた。 前回よりも拓真にプレッシャーをかけ、実際にダウンまで奪った。 あの左には、世界レベルでも通用する武器がある。 ただ、それと「試合に勝っていたか」は別の話だと思う。 僕が今回もっと強く感じたのは、井上拓真の完成度だった。 井上尚弥のような圧倒的な破壊力があるわけではない。 だからこそ、拓真の強さは少し分かりづらい。 でも今回の試合を見ると、その分かりづらさこそが拓真の強さなのかもしれない。 相手の良さを消す。 危険な距離から半歩外れる。 必要な時だけ当てる。 そして12ラウンドが終わった時には、いつの間にかポイントが積み上がっている。 派手ではない。 でも、強い。 7ラウンドのダウンは天心だった。 しかし、12ラウンドという作品全体を作っていたのは井上拓真だった。 僕には、そんな試合に見えた。 #井上拓真 #那須川天心 #ボクシング #世界戦 #ボクシング観戦 #格闘技 #試合振り返り #ボクシング好きな人と繋がりたい #井上拓真vs那須川天心 #スポーツコラム
0:42

Sensitive content

井上拓真 vs 那須川天心の再戦を振り返る。 試合後、判定について「もっと接戦だったのでは」という声もかなり見かけた。 確かに、7ラウンドに那須川天心がダウンを奪った場面だけを切り取れば、そう感じるのも分かる。あの左は見事だったし、試合の中で最も大きな一撃だったことは間違いない。 ただ、僕の目には試合全体としては、かなり井上拓真に差が開いていたように見えた。 理由は単純で、天心が攻めているように見える時間帯でも、実際には拓真がかなりのパンチを外し、ブロックし、致命的な距離には入らせていなかったからだ。 天心は手数を出す。 前にも出る。 見栄えもする。 でも、その多くが拓真のガードやディフェンスの外側で終わっている。 一方の拓真は、決して派手ではない。 それでも相手の動きを見ながら、ジャブ、右、アッパー、カウンターを必要なところで当てていく。 僕には、かなり明確に「試合を支配している側」が見えていた。 この試合で改めて感じたのは、井上拓真という選手の強さは、単純なパンチ力やスピードでは測れないということだ。 相手に何をさせるか。 逆に何をさせないか。 どこでポイントを取るか。 どこでは無理をしないか。 そういう、ボクシングの時間そのものを設計する能力がものすごく高い。 特に印象的だったのは7ラウンド以降だ。 天心の左を受けてダウン。 普通なら、ここから試合の流れが一気に変わってもおかしくない。 会場の空気も天心側に傾く。 天心自身も一気に攻める。 それでも拓真は崩れなかった。 むしろ、その後にもう一度自分のボクシングへ戻していった。 ここに、元世界王者としての経験値の差を感じた。 ダウンを取られたことと、試合の主導権を奪われたことは同じではない。 拓真は一度大きな失点をしながらも、試合全体の流れまでは渡さなかった。 だから、116-111という採点を見ても、僕自身はそれほど驚かなかった。 むしろ「そのくらい開いていても不思議ではない」という感覚だった。 ボクシングは、大きな一発があったから試合全体が互角になる競技ではない。 1ラウンドずつ積み重ねていく。 その意味では、天心が7ラウンドで明確な10-8を作ったとしても、それ以外のラウンドで拓真が細かくポイントを積み上げていれば、最終的な点差は十分に開く。 そして今回、僕にはまさにそういう試合に見えた。 もちろん、天心の成長は間違いなく感じた。 前回よりも拓真にプレッシャーをかけ、実際にダウンまで奪った。 あの左には、世界レベルでも通用する武器がある。 ただ、それと「試合に勝っていたか」は別の話だと思う。 僕が今回もっと強く感じたのは、井上拓真の完成度だった。 井上尚弥のような圧倒的な破壊力があるわけではない。 だからこそ、拓真の強さは少し分かりづらい。 でも今回の試合を見ると、その分かりづらさこそが拓真の強さなのかもしれない。 相手の良さを消す。 危険な距離から半歩外れる。 必要な時だけ当てる。 そして12ラウンドが終わった時には、いつの間にかポイントが積み上がっている。 派手ではない。 でも、強い。 7ラウンドのダウンは天心だった。 しかし、12ラウンドという作品全体を作っていたのは井上拓真だった。 僕には、そんな試合に見えた。 #井上拓真 #那須川天心 #ボクシング #世界戦 #ボクシング観戦 #格闘技 #試合振り返り #ボクシング好きな人と繋がりたい #井上拓真vs那須川天心 #スポーツコラム

HIROTO SUZUKI

166,029 views • 6 days ago