Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🧠✹ Mon analyse sur les coups d’État africains et l’influence de certains “panafricanistes” Pour replacer les faits dans leur contexte, sans Ă©motion mais avec prĂ©cision 👇🏿 🇧🇯 1. Le mandat du prĂ©sident Talon n’est pas terminĂ©. À ce jour, rien ne prouve qu’il prĂ©pare un troisiĂšme mandat. Ses dĂ©clarations...

Nevesbabe's profile picture

NevesđŸ’•đŸ‡šđŸ‡©

3,067 subscribers

57,285 views ‱ 7 months ago ‱via X (Twitter)

ComedyNews & PoliticsEducation
LIVE

Anya Rossi‱ Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Thabo Mbeki : La France impose son influence Ă  12 pays francophones, sauf au Mali, Burkina et Niger Les rĂ©vĂ©lations de l’ancien prĂ©sident sud-africain, Thabo Mbeki, sur les relations entre la France et l’Afrique sont frappantes. Il affirme que la France a contraint 12 pays francophones Ă  signer un accord lui permettant de faire tout ce qu’elle veut dans ces pays, Ă  l’exception du Mali, du Burkina Faso et du Niger, qui ont refusĂ© de le signer. Il ajoute Ă©galement que ceux qui s’attendent Ă  ce que les chefs d’État de l’AES organisent des Ă©lections et quittent le pouvoir se trompent, car ces militaires ne sont pas motivĂ©s par l’argent ou la gloire, mais par la quĂȘte de l’indĂ©pendance et de la souverainetĂ©. Leur coup d’État, selon lui, est diffĂ©rent des autres.
2:07

Thabo Mbeki : La France impose son influence Ă  12 pays francophones, sauf au Mali, Burkina et Niger Les rĂ©vĂ©lations de l’ancien prĂ©sident sud-africain, Thabo Mbeki, sur les relations entre la France et l’Afrique sont frappantes. Il affirme que la France a contraint 12 pays francophones Ă  signer un accord lui permettant de faire tout ce qu’elle veut dans ces pays, Ă  l’exception du Mali, du Burkina Faso et du Niger, qui ont refusĂ© de le signer. Il ajoute Ă©galement que ceux qui s’attendent Ă  ce que les chefs d’État de l’AES organisent des Ă©lections et quittent le pouvoir se trompent, car ces militaires ne sont pas motivĂ©s par l’argent ou la gloire, mais par la quĂȘte de l’indĂ©pendance et de la souverainetĂ©. Leur coup d’État, selon lui, est diffĂ©rent des autres.

AES Alerte

66,249 views ‱ 1 year ago

📱🚹 Cette vidĂ©o remet le curseur lĂ  oĂč il faut. Pas sur les dĂ©bats superficiels, mais sur ce que produit rĂ©ellement le systĂšme dans lequel nous vivons. Quand un État en vient Ă  s’accaparer 66 % des richesses produites, il ne laisse que des miettes Ă  ceux qui essaient de construire leur vie. Et ce n’est pas une exagĂ©ration. C’est un modĂšle Ă©conomique fondĂ© sur la prĂ©dation, la dette, et le contrĂŽle social. Cet accaparement permanent des fruits du travail ne tombe pas du ciel. Il s’inscrit dans un projet plus vaste : l’emprise d’un empire mondialiste, qui s’est peu Ă  peu imposĂ© Ă  travers l’État, les normes, les traitĂ©s, et la propagande mĂ©diatique. Un empire qui n’a pas besoin de tanks, mais de fiscalitĂ©, de surveillance, et de rĂ©signation. Et pour maintenir cette machine, il faut des Ă©lecteurs dociles. VoilĂ  pourquoi une grande partie de la population, notamment les retraitĂ©s, est maintenue sous perfusion d’argent public. Ce ne sont pas eux les stratĂšges. Ce sont les outils Ă©lectoraux du mondialisme, utilisĂ©s pour verrouiller le systĂšme et empĂȘcher toute remise en question. Mais ce systĂšme a un coĂ»t. Et ce coĂ»t, ce sont les gĂ©nĂ©rations suivantes qui le paient. Aujourd’hui, les jeunes grandissent dans un monde sans espoir, sans perspective d’ascension rĂ©elle, dans lequel chaque opportunitĂ© est entravĂ©e par des taxes, des normes, des obstacles bureaucratiques, et une culture du soupçon. Le lien de causalitĂ© est lĂ , Ă©vident, brutal : un modĂšle qui Ă©touffe l’initiative, qui Ă©crase les volontĂ©s, qui ne rĂ©compense pas l’effort mais la conformitĂ©, finit par plonger une partie de la jeunesse dans le dĂ©sespoir. Et dans certains cas, ce dĂ©sespoir mĂšne au pire. Ce jeune homme, 19 ans, s’est suicidĂ©. Parce qu’il Ă©tait dans une situation prĂ©caire. Parce qu’il ne voyait pas d’issue. Parce qu’il n’a pas trouvĂ© dans cette sociĂ©tĂ© de quoi se projeter, de quoi construire une vie digne. Ce n’est pas un fait divers. C’est un signal d’alarme. Il appartient aux parents, Ă  ceux qui ont encore un minimum de luciditĂ©, de regarder la rĂ©alitĂ© en face. Vos enfants n’auront pas les mĂȘmes chances que vous. Le monde qu’on leur laisse est cadenassĂ©. Et si vous ne les aidez pas Ă  comprendre, Ă  se dĂ©fendre, Ă  rĂ©sister au poids de ce systĂšme, alors certains finiront par sombrer. Pas par faiblesse. Par luciditĂ© brutale. La question n’est plus : “Est-ce que ça va aller ?” La question est : “Que vais-je faire pour que mes enfants ne soient pas broyĂ©s par ce monde-lĂ  ?”
5:15

📱🚹 Cette vidĂ©o remet le curseur lĂ  oĂč il faut. Pas sur les dĂ©bats superficiels, mais sur ce que produit rĂ©ellement le systĂšme dans lequel nous vivons. Quand un État en vient Ă  s’accaparer 66 % des richesses produites, il ne laisse que des miettes Ă  ceux qui essaient de construire leur vie. Et ce n’est pas une exagĂ©ration. C’est un modĂšle Ă©conomique fondĂ© sur la prĂ©dation, la dette, et le contrĂŽle social. Cet accaparement permanent des fruits du travail ne tombe pas du ciel. Il s’inscrit dans un projet plus vaste : l’emprise d’un empire mondialiste, qui s’est peu Ă  peu imposĂ© Ă  travers l’État, les normes, les traitĂ©s, et la propagande mĂ©diatique. Un empire qui n’a pas besoin de tanks, mais de fiscalitĂ©, de surveillance, et de rĂ©signation. Et pour maintenir cette machine, il faut des Ă©lecteurs dociles. VoilĂ  pourquoi une grande partie de la population, notamment les retraitĂ©s, est maintenue sous perfusion d’argent public. Ce ne sont pas eux les stratĂšges. Ce sont les outils Ă©lectoraux du mondialisme, utilisĂ©s pour verrouiller le systĂšme et empĂȘcher toute remise en question. Mais ce systĂšme a un coĂ»t. Et ce coĂ»t, ce sont les gĂ©nĂ©rations suivantes qui le paient. Aujourd’hui, les jeunes grandissent dans un monde sans espoir, sans perspective d’ascension rĂ©elle, dans lequel chaque opportunitĂ© est entravĂ©e par des taxes, des normes, des obstacles bureaucratiques, et une culture du soupçon. Le lien de causalitĂ© est lĂ , Ă©vident, brutal : un modĂšle qui Ă©touffe l’initiative, qui Ă©crase les volontĂ©s, qui ne rĂ©compense pas l’effort mais la conformitĂ©, finit par plonger une partie de la jeunesse dans le dĂ©sespoir. Et dans certains cas, ce dĂ©sespoir mĂšne au pire. Ce jeune homme, 19 ans, s’est suicidĂ©. Parce qu’il Ă©tait dans une situation prĂ©caire. Parce qu’il ne voyait pas d’issue. Parce qu’il n’a pas trouvĂ© dans cette sociĂ©tĂ© de quoi se projeter, de quoi construire une vie digne. Ce n’est pas un fait divers. C’est un signal d’alarme. Il appartient aux parents, Ă  ceux qui ont encore un minimum de luciditĂ©, de regarder la rĂ©alitĂ© en face. Vos enfants n’auront pas les mĂȘmes chances que vous. Le monde qu’on leur laisse est cadenassĂ©. Et si vous ne les aidez pas Ă  comprendre, Ă  se dĂ©fendre, Ă  rĂ©sister au poids de ce systĂšme, alors certains finiront par sombrer. Pas par faiblesse. Par luciditĂ© brutale. La question n’est plus : “Est-ce que ça va aller ?” La question est : “Que vais-je faire pour que mes enfants ne soient pas broyĂ©s par ce monde-lĂ  ?”

ChienSurpris

58,763 views ‱ 1 year ago

La tĂ©lĂ©vision publique du #Niger a utilisĂ© (et tronquĂ©) un de mes reportages pour faire croire qu’il y aurait une base secrĂšte de militaires français au nord du #BĂ©nin. Sauf qu’il y a plusieurs problĂšmes : 1. Mon reportage au nord du BĂ©nin date de janvier 2023, soit six mois avant le putsch contre Mohamed Bazoum. Les militaires français prĂ©sents Ă  Kandi n’avaient donc pas pour objectif de dĂ©stabiliser le pouvoir nigĂ©rien, Ă  l’époque trĂšs francophile. Les soldats hexagonaux sont de plus partis de Kandi en fĂ©vrier 2023, quelques semaines aprĂšs mon reportage. 2. Il n’y avait pas de base secrĂšte française Ă  Kandi, et Ă  ma connaissance il n’y a en a toujours pas. Nos soldats Ă©taient casernĂ©s dans un coin du camp militaire bĂ©ninois de Kandi. LĂ  oĂč les autoritĂ©s bĂ©ninoises et françaises ont probablement menti, c’est sur le rĂŽle de ces militaires sur place. Officiellement, on a fait croire que ce n’étaient que de simples instructeurs. En rĂ©alitĂ©, les soldats français ont Ă©galement fait de l’opĂ©rationnel contre les djihadistes, main dans la main avec l’armĂ©e locale. Et ça c’est problĂ©matique, car les opinions publiques devaient en ĂȘtre informĂ©es. Clairement, Macron ne dĂ©stabilisera pas le Niger depuis une base secrĂšte au BĂ©nin qui n’existe pas. Mais cela ne doit pas nous faire oublier que Paris a Ă©tĂ© prĂȘt Ă  tout pour reconquĂ©rir son influence perdue au Niger. Macron a voulu envoyer nos commandos remettre Bazoum au pouvoir (cf Jeune Afrique). Et certains rĂ©seaux français ont favorisĂ©, en aoĂ»t dernier, la crĂ©ation de la rĂ©bellion de Rhissa Ag Boula, un ancien bras droit de Bazoum. Il faut Ă©galement s’interroger sur les liens trĂšs Ă©troits de Paris avec l’autoritaire Patrice Talon, des liens qui eux, ne sont pas une fake news. La France fournit du renseignement et du matĂ©riel militaire au rĂ©gime bĂ©ninois, officiellement pour lutter contre le terrorisme, mais aussi pour garder le BĂ©nin dans le prĂ©-carrĂ© français. Comme l’a rĂ©vĂ©lĂ© Africa Intelligence, l’entreprise hexagonale Atos va mĂȘme envoyer des drones et un avion surveiller le nord du pays (et donc la frontiĂšre avec le Niger), pour le compte de l’armĂ©e bĂ©ninoise, le tout sur financement de l’Union europĂ©enne. Ce que je viens d’écrire ne plaira sans doute pas aux propagandistes des deux camps. Mais mĂȘme si elle doit prendre l’escalier, la vĂ©ritĂ© finira par arriver.
3:40

La tĂ©lĂ©vision publique du #Niger a utilisĂ© (et tronquĂ©) un de mes reportages pour faire croire qu’il y aurait une base secrĂšte de militaires français au nord du #BĂ©nin. Sauf qu’il y a plusieurs problĂšmes : 1. Mon reportage au nord du BĂ©nin date de janvier 2023, soit six mois avant le putsch contre Mohamed Bazoum. Les militaires français prĂ©sents Ă  Kandi n’avaient donc pas pour objectif de dĂ©stabiliser le pouvoir nigĂ©rien, Ă  l’époque trĂšs francophile. Les soldats hexagonaux sont de plus partis de Kandi en fĂ©vrier 2023, quelques semaines aprĂšs mon reportage. 2. Il n’y avait pas de base secrĂšte française Ă  Kandi, et Ă  ma connaissance il n’y a en a toujours pas. Nos soldats Ă©taient casernĂ©s dans un coin du camp militaire bĂ©ninois de Kandi. LĂ  oĂč les autoritĂ©s bĂ©ninoises et françaises ont probablement menti, c’est sur le rĂŽle de ces militaires sur place. Officiellement, on a fait croire que ce n’étaient que de simples instructeurs. En rĂ©alitĂ©, les soldats français ont Ă©galement fait de l’opĂ©rationnel contre les djihadistes, main dans la main avec l’armĂ©e locale. Et ça c’est problĂ©matique, car les opinions publiques devaient en ĂȘtre informĂ©es. Clairement, Macron ne dĂ©stabilisera pas le Niger depuis une base secrĂšte au BĂ©nin qui n’existe pas. Mais cela ne doit pas nous faire oublier que Paris a Ă©tĂ© prĂȘt Ă  tout pour reconquĂ©rir son influence perdue au Niger. Macron a voulu envoyer nos commandos remettre Bazoum au pouvoir (cf Jeune Afrique). Et certains rĂ©seaux français ont favorisĂ©, en aoĂ»t dernier, la crĂ©ation de la rĂ©bellion de Rhissa Ag Boula, un ancien bras droit de Bazoum. Il faut Ă©galement s’interroger sur les liens trĂšs Ă©troits de Paris avec l’autoritaire Patrice Talon, des liens qui eux, ne sont pas une fake news. La France fournit du renseignement et du matĂ©riel militaire au rĂ©gime bĂ©ninois, officiellement pour lutter contre le terrorisme, mais aussi pour garder le BĂ©nin dans le prĂ©-carrĂ© français. Comme l’a rĂ©vĂ©lĂ© Africa Intelligence, l’entreprise hexagonale Atos va mĂȘme envoyer des drones et un avion surveiller le nord du pays (et donc la frontiĂšre avec le Niger), pour le compte de l’armĂ©e bĂ©ninoise, le tout sur financement de l’Union europĂ©enne. Ce que je viens d’écrire ne plaira sans doute pas aux propagandistes des deux camps. Mais mĂȘme si elle doit prendre l’escalier, la vĂ©ritĂ© finira par arriver.

THOMAS DIETRICH

151,800 views ‱ 2 years ago

📱🚹 Cette kinĂ© Ă  domicile a parfaitement raison. Elle voit, tous les jours, des patients qui la traitent comme une prestataire Amazon Prime : ils veulent tout, tout de suite, avec le sourire et surtout gratuit. Elle gueule, elle a raison de gueuler. Mais son coup de gueule est vain. Pourquoi ? Parce que tu peux pas moraliser un troupeau qu’on a dressĂ© Ă  la docilitĂ© Ă©tatique. Depuis des dĂ©cennies, on a dĂ©sactivĂ© le sens des responsabilitĂ©s. On a conditionnĂ© les gens Ă  croire que la SĂ©curitĂ© sociale, c’était de la magie : un truc qui tombe du ciel, sans coĂ»t, sans limite, sans contrepartie. Et surtout, sans conscience. Le mot “gratuit” est devenu la pierre angulaire du mensonge national. Personne n’a l’impression de financer quoi que ce soit. Parce que l’État te vole en silence, Ă  la source, planquĂ© derriĂšre une jungle de codes et de cotisations. Et pendant ce temps, une grosse partie de la population profite du systĂšme sans jamais se demander qui paie. Spoiler : c’est toujours les mĂȘmes qui paient. Les classes moyennes, les indĂ©pendants, les libĂ©raux, les gens qui bossent sans arrĂȘt et qui n’ont pas le temps de tricher. Et ce sont aussi ceux qui profitent le moins du systĂšme. Alors oui, cette kinĂ© voit juste, mais elle parle dans le vide. Parce qu’un peuple qu’on a anesthĂ©siĂ© Ă  coups de “droits” sans devoirs ne se rĂ©veillera pas avec un discours sur la politesse ou la dĂ©cence. Il faut arrĂȘter de moraliser, arrĂȘter de pleurer, et laisser le systĂšme s’effondrer. Il est irrĂ©cupĂ©rable. C’est une carcasse vide qui tient encore debout par habitude. Qu’il crĂšve. Et ensuite, on reconstruira. Un systĂšme clair, sans opacitĂ©, sans spoliation, oĂč chaque soin a un prix, et oĂč les soignants ne seront plus traitĂ©s comme des serviteurs du confort public. Parce que lĂ , on est dans un collectivisme mĂ©dical de zombies. Et on est les seuls encore conscients au milieu du cimetiĂšre.
1:16

📱🚹 Cette kinĂ© Ă  domicile a parfaitement raison. Elle voit, tous les jours, des patients qui la traitent comme une prestataire Amazon Prime : ils veulent tout, tout de suite, avec le sourire et surtout gratuit. Elle gueule, elle a raison de gueuler. Mais son coup de gueule est vain. Pourquoi ? Parce que tu peux pas moraliser un troupeau qu’on a dressĂ© Ă  la docilitĂ© Ă©tatique. Depuis des dĂ©cennies, on a dĂ©sactivĂ© le sens des responsabilitĂ©s. On a conditionnĂ© les gens Ă  croire que la SĂ©curitĂ© sociale, c’était de la magie : un truc qui tombe du ciel, sans coĂ»t, sans limite, sans contrepartie. Et surtout, sans conscience. Le mot “gratuit” est devenu la pierre angulaire du mensonge national. Personne n’a l’impression de financer quoi que ce soit. Parce que l’État te vole en silence, Ă  la source, planquĂ© derriĂšre une jungle de codes et de cotisations. Et pendant ce temps, une grosse partie de la population profite du systĂšme sans jamais se demander qui paie. Spoiler : c’est toujours les mĂȘmes qui paient. Les classes moyennes, les indĂ©pendants, les libĂ©raux, les gens qui bossent sans arrĂȘt et qui n’ont pas le temps de tricher. Et ce sont aussi ceux qui profitent le moins du systĂšme. Alors oui, cette kinĂ© voit juste, mais elle parle dans le vide. Parce qu’un peuple qu’on a anesthĂ©siĂ© Ă  coups de “droits” sans devoirs ne se rĂ©veillera pas avec un discours sur la politesse ou la dĂ©cence. Il faut arrĂȘter de moraliser, arrĂȘter de pleurer, et laisser le systĂšme s’effondrer. Il est irrĂ©cupĂ©rable. C’est une carcasse vide qui tient encore debout par habitude. Qu’il crĂšve. Et ensuite, on reconstruira. Un systĂšme clair, sans opacitĂ©, sans spoliation, oĂč chaque soin a un prix, et oĂč les soignants ne seront plus traitĂ©s comme des serviteurs du confort public. Parce que lĂ , on est dans un collectivisme mĂ©dical de zombies. Et on est les seuls encore conscients au milieu du cimetiĂšre.

ChienSurpris

206,600 views ‱ 1 year ago

Un PrĂ©sident de la RĂ©publique, un Gouvernement, sont lĂ  pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, Ă  la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revĂȘtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colĂšre monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrĂštes, immĂ©diates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dĂ©passe le seuil de l’acceptable, et la rĂ©augmenter lorsqu’il redescend Ă  des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans dĂ©lai une aide d’urgence pour les mĂ©nages les plus modestes, via les municipalitĂ©s, pour celles et ceux qui dĂ©pendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accĂ©lĂ©rer la dĂ©carbonation de notre Ă©conomie et de nos transports et aider Ă  nouveau davantage les mĂ©nages dĂ©favorisĂ©s Ă  accĂ©der Ă  un vĂ©hicule Ă©lectrique. Dans les temps de crise, protĂ©ger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM
2:42

Un PrĂ©sident de la RĂ©publique, un Gouvernement, sont lĂ  pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, Ă  la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revĂȘtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colĂšre monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrĂštes, immĂ©diates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dĂ©passe le seuil de l’acceptable, et la rĂ©augmenter lorsqu’il redescend Ă  des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans dĂ©lai une aide d’urgence pour les mĂ©nages les plus modestes, via les municipalitĂ©s, pour celles et ceux qui dĂ©pendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accĂ©lĂ©rer la dĂ©carbonation de notre Ă©conomie et de nos transports et aider Ă  nouveau davantage les mĂ©nages dĂ©favorisĂ©s Ă  accĂ©der Ă  un vĂ©hicule Ă©lectrique. Dans les temps de crise, protĂ©ger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Dominique de Villepin

41,542 views ‱ 4 months ago

📱🚹 VoilĂ  le crĂȘpier des Champs-ÉlysĂ©es. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupĂ©s Ă  courir aprĂšs des ados surexcitĂ©s, installe tranquille sa plaque Ă  crĂȘpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectĂ©e : zĂ©ro paperasse, zĂ©ro cotisation, zĂ©ro CAP CrĂȘpier de la Chambre des MĂ©tiers. Juste un mec, une pĂąte sucrĂ©e, et l’envie de se faire quelques billets. Et lĂ , ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des Ă©meutes, t’as un mec qui vend des crĂȘpes avec le calme d’un moine tibĂ©tain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un dĂ©brouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate Ă©conomique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main Ă  l’État. Mais voilĂ , en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit Ă  qui que ce soit – il vend des crĂȘpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne dĂ©clare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcĂ©ment, il est un danger pour la RĂ©publique des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidĂ©o : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes PokĂ©mon. Tranquille. Le mec a Ă©tĂ© verbalisĂ© un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus Ă©crasante que la nĂ©cessitĂ© de bouffer, quand l’État prĂ©fĂšre crever de faim un mec plutĂŽt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crĂȘpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le systĂšme. Ce gars, c’est un symptĂŽme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutĂŽt : “qu’est-ce qui dĂ©conne dans un pays oĂč vendre une crĂȘpe peut faire de toi un dĂ©linquant ?”
0:48

📱🚹 VoilĂ  le crĂȘpier des Champs-ÉlysĂ©es. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupĂ©s Ă  courir aprĂšs des ados surexcitĂ©s, installe tranquille sa plaque Ă  crĂȘpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectĂ©e : zĂ©ro paperasse, zĂ©ro cotisation, zĂ©ro CAP CrĂȘpier de la Chambre des MĂ©tiers. Juste un mec, une pĂąte sucrĂ©e, et l’envie de se faire quelques billets. Et lĂ , ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des Ă©meutes, t’as un mec qui vend des crĂȘpes avec le calme d’un moine tibĂ©tain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un dĂ©brouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate Ă©conomique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main Ă  l’État. Mais voilĂ , en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit Ă  qui que ce soit – il vend des crĂȘpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne dĂ©clare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcĂ©ment, il est un danger pour la RĂ©publique des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidĂ©o : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes PokĂ©mon. Tranquille. Le mec a Ă©tĂ© verbalisĂ© un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus Ă©crasante que la nĂ©cessitĂ© de bouffer, quand l’État prĂ©fĂšre crever de faim un mec plutĂŽt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crĂȘpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le systĂšme. Ce gars, c’est un symptĂŽme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutĂŽt : “qu’est-ce qui dĂ©conne dans un pays oĂč vendre une crĂȘpe peut faire de toi un dĂ©linquant ?”

ChienSurpris

487,309 views ‱ 1 year ago

Il devient de plus en plus trĂšs difficile de s’exprimer et de se faire comprendre dans ce pays. Le PrĂ©sident appelle Ă  rĂ©concilier les SĂ©nĂ©galais avec leurs institutions, Ă  commencer par la justice, en rĂ©tablissant un lien de confiance. Pourtant, beaucoup interprĂštent cet appel comme une volontĂ© de rĂ©concilier le pays avec les criminels. Or le discours du PrĂ©sident est constant : il n’y aura pas de paix sans vĂ©ritĂ©, ni de rĂ©conciliation sans justice. Si certains pensent que dans ce discours le PR laisse entendre qu’il souhaite passer en perte et profit tout ce qui s’est passĂ© ces derniĂšres annĂ©es au nom de la stabilitĂ©, alors ils trompent. La reddition est un passage nĂ©cessaire mais c’est Ă  une justice Ă©quitable, dotĂ©e des moyens adĂ©quats, d’en assurer la charge. La reddition ne doit pas ĂȘtre inscrite dans un calendrier politique, c’est un processus judiciaire. Le rĂŽle de l’exĂ©cutif est de garantir Ă  la justice les moyens de son indĂ©pendance, pas d’orienter ses dĂ©cisions. J’ai le sentiment que certains aimeraient voir le PrĂ©sident trahir son serment-ci: « Je jure de remplir fidĂšlement la charge de PrĂ©sident de la RĂ©publique du SĂ©nĂ©gal, d’observer scrupuleusement les dispositions de la Constitution et des lois, de consacrer toutes mes forces Ă  dĂ©fendre les institutions constitutionnelles, l’intĂ©gritĂ© du territoire et l’indĂ©pendance nationale, de ne mĂ©nager aucun effort pour la rĂ©alisation de l’unitĂ© africaine. » L’indĂ©pendance de la justice est incluse dans: ‱le respect de la Constitution, qui consacre l’indĂ©pendance du pouvoir judiciaire, ‱la dĂ©fense des institutions, dont fait partie le pouvoir judiciaire. Encore une fois, le PR veillera Ă  ce que la justice fasse son travail en toute indĂ©pendance. C’est au peuple au nom de qui est rendue cette justice de mettre la pression Ă  l’institution judiciaire.
1:19

Il devient de plus en plus trĂšs difficile de s’exprimer et de se faire comprendre dans ce pays. Le PrĂ©sident appelle Ă  rĂ©concilier les SĂ©nĂ©galais avec leurs institutions, Ă  commencer par la justice, en rĂ©tablissant un lien de confiance. Pourtant, beaucoup interprĂštent cet appel comme une volontĂ© de rĂ©concilier le pays avec les criminels. Or le discours du PrĂ©sident est constant : il n’y aura pas de paix sans vĂ©ritĂ©, ni de rĂ©conciliation sans justice. Si certains pensent que dans ce discours le PR laisse entendre qu’il souhaite passer en perte et profit tout ce qui s’est passĂ© ces derniĂšres annĂ©es au nom de la stabilitĂ©, alors ils trompent. La reddition est un passage nĂ©cessaire mais c’est Ă  une justice Ă©quitable, dotĂ©e des moyens adĂ©quats, d’en assurer la charge. La reddition ne doit pas ĂȘtre inscrite dans un calendrier politique, c’est un processus judiciaire. Le rĂŽle de l’exĂ©cutif est de garantir Ă  la justice les moyens de son indĂ©pendance, pas d’orienter ses dĂ©cisions. J’ai le sentiment que certains aimeraient voir le PrĂ©sident trahir son serment-ci: « Je jure de remplir fidĂšlement la charge de PrĂ©sident de la RĂ©publique du SĂ©nĂ©gal, d’observer scrupuleusement les dispositions de la Constitution et des lois, de consacrer toutes mes forces Ă  dĂ©fendre les institutions constitutionnelles, l’intĂ©gritĂ© du territoire et l’indĂ©pendance nationale, de ne mĂ©nager aucun effort pour la rĂ©alisation de l’unitĂ© africaine. » L’indĂ©pendance de la justice est incluse dans: ‱le respect de la Constitution, qui consacre l’indĂ©pendance du pouvoir judiciaire, ‱la dĂ©fense des institutions, dont fait partie le pouvoir judiciaire. Encore une fois, le PR veillera Ă  ce que la justice fasse son travail en toute indĂ©pendance. C’est au peuple au nom de qui est rendue cette justice de mettre la pression Ă  l’institution judiciaire.

Bamba GËY đŸ‡žđŸ‡łâ­ïžâ­ïž

34,180 views ‱ 1 year ago

Les mĂ©dias recommencent dĂ©jĂ  Ă  fabriquer le dĂ©cor avant mĂȘme que la campagne n’existe. Ce sondage ne mesure pas un vote, il installe un rĂ©cit. La question posĂ©e est celle du « bon candidat », et l’on en tire aussitĂŽt un duel tout prĂȘt entre Édouard Philippe et Jordan Bardella. C’est commode, c’est tĂ©lĂ©visuel, mais ce n’est pas encore la vĂ©ritĂ© d’une prĂ©sidentielle. Pendant ce temps, des candidatures dĂ©clarĂ©es, des lignes cohĂ©rentes et un travail de fond restent relĂ©guĂ©s hors champ. David Lisnard est candidat, mais il n’entre pas dans le scĂ©nario que certains veulent dĂ©jĂ  vendre aux Français. Toujours la mĂȘme mĂ©thode. RĂ©duire le dĂ©bat Ă  deux noms, refermer le paysage, puis expliquer qu’il n’existe rien d’autre. Pas besoin de rĂ©cit autour de lui. Il suffit d’entendre ce qu’il dit. On y retrouve une constance et une clartĂ©. Pas un personnage fabriquĂ© pour un plateau, mais une ligne de fond, une vision, une exigence. Et c’est peut-ĂȘtre cela, au fond, qui gĂȘne ; il existe en dehors du casting que certains voudraient imposer aux Français.
4:59

Les mĂ©dias recommencent dĂ©jĂ  Ă  fabriquer le dĂ©cor avant mĂȘme que la campagne n’existe. Ce sondage ne mesure pas un vote, il installe un rĂ©cit. La question posĂ©e est celle du « bon candidat », et l’on en tire aussitĂŽt un duel tout prĂȘt entre Édouard Philippe et Jordan Bardella. C’est commode, c’est tĂ©lĂ©visuel, mais ce n’est pas encore la vĂ©ritĂ© d’une prĂ©sidentielle. Pendant ce temps, des candidatures dĂ©clarĂ©es, des lignes cohĂ©rentes et un travail de fond restent relĂ©guĂ©s hors champ. David Lisnard est candidat, mais il n’entre pas dans le scĂ©nario que certains veulent dĂ©jĂ  vendre aux Français. Toujours la mĂȘme mĂ©thode. RĂ©duire le dĂ©bat Ă  deux noms, refermer le paysage, puis expliquer qu’il n’existe rien d’autre. Pas besoin de rĂ©cit autour de lui. Il suffit d’entendre ce qu’il dit. On y retrouve une constance et une clartĂ©. Pas un personnage fabriquĂ© pour un plateau, mais une ligne de fond, une vision, une exigence. Et c’est peut-ĂȘtre cela, au fond, qui gĂȘne ; il existe en dehors du casting que certains voudraient imposer aux Français.

SĂ©bastien đŸŽ—ïž

60,569 views ‱ 4 months ago

TARIFS TRUMP : LA GIFLE AMÉRICAINE, LA POÉSIE CANADIENNE Pendant que Trump brandit une surtaxe de 50 % qui risque d’asphyxier des pans entiers de notre Ă©conomie, Mark Carney se paie une belle envolĂ©e lyrique Ă  Charlottetown. Comme si les menaces de Washington se combattaient avec des citations historiques et des formules creuses. Rappelons le contexte : la plupart des provinces, QuĂ©bec et Ontario en tĂȘte, ont retirĂ© les alcools amĂ©ricains des tablettes des sociĂ©tĂ©s d’État depuis mars 2025 en reprĂ©sailles aux premiers tarifs de Trump. RĂ©sultat ? Les exportations d’alcool amĂ©ricain vers le Canada ont chutĂ© de plus de 80 %. Washington n’a pas digĂ©rĂ©. Et c’est prĂ©cisĂ©ment ce boycott provincial, qualifiĂ© de « discrimination », que Trump invoque maintenant pour justifier ses nouveaux tarifs de 50 % sur une sĂ©rie de produits canadiens. Le premier ministre nous sort son ton le plus solennel : « Ce que les PĂšres de la ConfĂ©dĂ©ration pressentaient alors est ce que nous ressentons aujourd’hui jusqu’au fond de nos os : que notre unitĂ© est notre plus grande force. » Magnifique. Émouvant. Heille toi chose! Et concrĂštement ? Rien. On attend. On « donne une chance Ă  la nĂ©gociation ». On croise les doigts. Pendant ce temps, les travailleurs du bois d’Ɠuvre, de l’acier, de l’aluminium et de l’agriculture retiennent leur souffle. Les PME quĂ©bĂ©coises voient leurs marges fondre et leurs investissements paralysĂ©s. Mais Ă  Ottawa, on se fĂ©licite d’ĂȘtre « dans une position plus forte qu’au dĂ©but de cette guerre commerciale ». Plus forte ? Vraiment ? Tu me niaises. Il faudrait le demander Ă  ceux qui font face aux factures, pas Ă  ceux qui font des discours. Carney n’a strictement rien dans ses mains. Pas de levier rĂ©el, pas de capacitĂ© de rĂ©torsion crĂ©dible, pas de plan B sĂ©rieux. Le Canada demeure structurellement dĂ©pendant du marchĂ© amĂ©ricain Ă  plus de 75 %. Quand Washington dĂ©cide de serrer la vis, Ottawa n’a que deux options : plier ou prier. Et pour l’instant, on prie
 ou on fait comme Mark, on se transforme en poĂšte. Ni de reprĂ©sailles sĂ©rieuses, ni d’élĂ©ments de nĂ©gociations forts, ni diversification accĂ©lĂ©rĂ©e des marchĂ©s, sauf de vagues ententes l’autre bord de l’ocĂ©an, ni mesures d’urgence pour les industries touchĂ©es. Il gĂšre une fĂ©dĂ©ration oĂč les provinces, QuĂ©bec en tĂȘte, subissent les coups pendant que le fĂ©dĂ©ral se contente de faire de beaux discours. On nous sert des leçons d’histoire et le slogan « Quand l’Équipe Canada est unie, il n’y a rien que nous ne puissions accomplir », pendant que les provinces rĂ©clament Ă  grands cris un vrai plan d’action. Depuis plus d’un an, c’est la mĂȘme chose : de la poĂ©sie Ă  grand coups de « he, he » et un grand vide. Un premier ministre sans rĂ©el pouvoir, voilĂ  ce qu’on a. Il peut parler d’unitĂ©, de force et de rĂ©silience. Il peut mĂȘme citer les PĂšres de la ConfĂ©dĂ©ration. Mais face Ă  un Trump qui utilise les tarifs comme un assommoir, Carney n’a que des mots. Et les mots, en commerce international, ça ne paie pas les salaires et ça sauve pas les usines. RĂ©pondre Ă  la mĂ©thode forte de Trump par des vƓux pieux, ce n’est pas de la stratĂ©gie. C’est de la rĂ©signation habillĂ©e en sagesse. À force de vouloir « jouer l’adulte dans la piĂšce » par peur d’ĂȘtre « contre-productif », au lieu de nĂ©gocier vraiment plutĂŽt que de jouer au baveux avec les AmĂ©ricains, le gouvernement offre le spectacle d’un pouvoir figĂ© qui espĂšre un miracle diplomatique avant le coup de ciseaux. Les Canadiens n’ont pas besoin d’un cours d’histoire ni d’autosatisfaction. Ils ont besoin d’un gouvernement qui se tient debout, pas qui se lĂšche les coudes en l’air en Ă©tirant la langue.
1:01

TARIFS TRUMP : LA GIFLE AMÉRICAINE, LA POÉSIE CANADIENNE Pendant que Trump brandit une surtaxe de 50 % qui risque d’asphyxier des pans entiers de notre Ă©conomie, Mark Carney se paie une belle envolĂ©e lyrique Ă  Charlottetown. Comme si les menaces de Washington se combattaient avec des citations historiques et des formules creuses. Rappelons le contexte : la plupart des provinces, QuĂ©bec et Ontario en tĂȘte, ont retirĂ© les alcools amĂ©ricains des tablettes des sociĂ©tĂ©s d’État depuis mars 2025 en reprĂ©sailles aux premiers tarifs de Trump. RĂ©sultat ? Les exportations d’alcool amĂ©ricain vers le Canada ont chutĂ© de plus de 80 %. Washington n’a pas digĂ©rĂ©. Et c’est prĂ©cisĂ©ment ce boycott provincial, qualifiĂ© de « discrimination », que Trump invoque maintenant pour justifier ses nouveaux tarifs de 50 % sur une sĂ©rie de produits canadiens. Le premier ministre nous sort son ton le plus solennel : « Ce que les PĂšres de la ConfĂ©dĂ©ration pressentaient alors est ce que nous ressentons aujourd’hui jusqu’au fond de nos os : que notre unitĂ© est notre plus grande force. » Magnifique. Émouvant. Heille toi chose! Et concrĂštement ? Rien. On attend. On « donne une chance Ă  la nĂ©gociation ». On croise les doigts. Pendant ce temps, les travailleurs du bois d’Ɠuvre, de l’acier, de l’aluminium et de l’agriculture retiennent leur souffle. Les PME quĂ©bĂ©coises voient leurs marges fondre et leurs investissements paralysĂ©s. Mais Ă  Ottawa, on se fĂ©licite d’ĂȘtre « dans une position plus forte qu’au dĂ©but de cette guerre commerciale ». Plus forte ? Vraiment ? Tu me niaises. Il faudrait le demander Ă  ceux qui font face aux factures, pas Ă  ceux qui font des discours. Carney n’a strictement rien dans ses mains. Pas de levier rĂ©el, pas de capacitĂ© de rĂ©torsion crĂ©dible, pas de plan B sĂ©rieux. Le Canada demeure structurellement dĂ©pendant du marchĂ© amĂ©ricain Ă  plus de 75 %. Quand Washington dĂ©cide de serrer la vis, Ottawa n’a que deux options : plier ou prier. Et pour l’instant, on prie
 ou on fait comme Mark, on se transforme en poĂšte. Ni de reprĂ©sailles sĂ©rieuses, ni d’élĂ©ments de nĂ©gociations forts, ni diversification accĂ©lĂ©rĂ©e des marchĂ©s, sauf de vagues ententes l’autre bord de l’ocĂ©an, ni mesures d’urgence pour les industries touchĂ©es. Il gĂšre une fĂ©dĂ©ration oĂč les provinces, QuĂ©bec en tĂȘte, subissent les coups pendant que le fĂ©dĂ©ral se contente de faire de beaux discours. On nous sert des leçons d’histoire et le slogan « Quand l’Équipe Canada est unie, il n’y a rien que nous ne puissions accomplir », pendant que les provinces rĂ©clament Ă  grands cris un vrai plan d’action. Depuis plus d’un an, c’est la mĂȘme chose : de la poĂ©sie Ă  grand coups de « he, he » et un grand vide. Un premier ministre sans rĂ©el pouvoir, voilĂ  ce qu’on a. Il peut parler d’unitĂ©, de force et de rĂ©silience. Il peut mĂȘme citer les PĂšres de la ConfĂ©dĂ©ration. Mais face Ă  un Trump qui utilise les tarifs comme un assommoir, Carney n’a que des mots. Et les mots, en commerce international, ça ne paie pas les salaires et ça sauve pas les usines. RĂ©pondre Ă  la mĂ©thode forte de Trump par des vƓux pieux, ce n’est pas de la stratĂ©gie. C’est de la rĂ©signation habillĂ©e en sagesse. À force de vouloir « jouer l’adulte dans la piĂšce » par peur d’ĂȘtre « contre-productif », au lieu de nĂ©gocier vraiment plutĂŽt que de jouer au baveux avec les AmĂ©ricains, le gouvernement offre le spectacle d’un pouvoir figĂ© qui espĂšre un miracle diplomatique avant le coup de ciseaux. Les Canadiens n’ont pas besoin d’un cours d’histoire ni d’autosatisfaction. Ils ont besoin d’un gouvernement qui se tient debout, pas qui se lĂšche les coudes en l’air en Ă©tirant la langue.

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

11,944 views ‱ 6 days ago

📱🚹 Ce boulanger, installĂ© Ă  deux pas de la tour Eiffel, tient un discours un peu confus. Mais derriĂšre les mots maladroits, l’intention est limpide. Il dit simplement une chose que beaucoup prĂ©fĂšrent ne pas entendre. Autour de lui, il voit des gens se plaindre de journĂ©es de 8 ou 9 heures. De la fatigue. Du stress. Des conditions difficiles. Pendant ce temps-lĂ , lui se lĂšve Ă  l’aube, travaille souvent 13 heures par jour, porte des sacs de farine, entretient son fournil, gĂšre les charges, les normes, l’électricitĂ©, les salaires
 et au final il ne gagne mĂȘme pas ce que gagnent certains de ceux qui se plaignent. C’est ça, le malaise. Dans ce pays, celui qui produit, qui ouvre sa boutique tous les matins, qui nourrit littĂ©ralement le quartier, finit par regarder autour de lui avec un sentiment Ă©trange : celui d’ĂȘtre le dindon de la farce. Parce que pendant que certains comptent leurs heures, lui compte surtout ses factures. Et ce boulanger n’est pas un cas isolĂ©. C’est le quotidien de milliers d’artisans. Des gens qui ne passent pas leur temps sur les plateaux tĂ©lĂ© Ă  parler de “qualitĂ© de vie au travail”, mais qui tiennent encore debout un tissu Ă©conomique qui craque de partout. La question devient alors simple. Dans un pays oĂč travailler plus ne garantit mĂȘme plus de gagner plus, combien de temps les gens qui se lĂšvent Ă  4 heures du matin vont-ils encore accepter la situation ?
2:45

📱🚹 Ce boulanger, installĂ© Ă  deux pas de la tour Eiffel, tient un discours un peu confus. Mais derriĂšre les mots maladroits, l’intention est limpide. Il dit simplement une chose que beaucoup prĂ©fĂšrent ne pas entendre. Autour de lui, il voit des gens se plaindre de journĂ©es de 8 ou 9 heures. De la fatigue. Du stress. Des conditions difficiles. Pendant ce temps-lĂ , lui se lĂšve Ă  l’aube, travaille souvent 13 heures par jour, porte des sacs de farine, entretient son fournil, gĂšre les charges, les normes, l’électricitĂ©, les salaires
 et au final il ne gagne mĂȘme pas ce que gagnent certains de ceux qui se plaignent. C’est ça, le malaise. Dans ce pays, celui qui produit, qui ouvre sa boutique tous les matins, qui nourrit littĂ©ralement le quartier, finit par regarder autour de lui avec un sentiment Ă©trange : celui d’ĂȘtre le dindon de la farce. Parce que pendant que certains comptent leurs heures, lui compte surtout ses factures. Et ce boulanger n’est pas un cas isolĂ©. C’est le quotidien de milliers d’artisans. Des gens qui ne passent pas leur temps sur les plateaux tĂ©lĂ© Ă  parler de “qualitĂ© de vie au travail”, mais qui tiennent encore debout un tissu Ă©conomique qui craque de partout. La question devient alors simple. Dans un pays oĂč travailler plus ne garantit mĂȘme plus de gagner plus, combien de temps les gens qui se lĂšvent Ă  4 heures du matin vont-ils encore accepter la situation ?

ChienSurpris

269,554 views ‱ 4 months ago

Pour relancer le tourisme en France, il faudra diviser par au moins 2 les prix des restos et hĂŽtels. Nous ne sommes tout simplement plus compĂ©titifs face Ă  des pays comme l’Espagne, surtout avec toutes les vidĂ©os d’insĂ©curitĂ© qui font le tour du monde. Pour que cette division par 2 ait lieu, si la France Ă©tait souveraine, il suffirait de dĂ©valuer le franc pour rĂ©gler la question. Mais Ă©tant dans l’euro, la seule alternative est de rĂ©duire massivement les charges et rĂ©gulations bureaucratiques pesant sur les entreprises. Ce qui demanderait d'avoir une demande quasi-unanime du peuple en ce sens. Et mĂȘme ça ne suffirait peut-ĂȘtre pas sans pouvoir dĂ©valuer un peu la monnaie. Sans l’une ou l’autre de ces mesures, nous courons vers un effondrement et un scĂ©nario Ă  la grecque.
1:21

Pour relancer le tourisme en France, il faudra diviser par au moins 2 les prix des restos et hĂŽtels. Nous ne sommes tout simplement plus compĂ©titifs face Ă  des pays comme l’Espagne, surtout avec toutes les vidĂ©os d’insĂ©curitĂ© qui font le tour du monde. Pour que cette division par 2 ait lieu, si la France Ă©tait souveraine, il suffirait de dĂ©valuer le franc pour rĂ©gler la question. Mais Ă©tant dans l’euro, la seule alternative est de rĂ©duire massivement les charges et rĂ©gulations bureaucratiques pesant sur les entreprises. Ce qui demanderait d'avoir une demande quasi-unanime du peuple en ce sens. Et mĂȘme ça ne suffirait peut-ĂȘtre pas sans pouvoir dĂ©valuer un peu la monnaie. Sans l’une ou l’autre de ces mesures, nous courons vers un effondrement et un scĂ©nario Ă  la grecque.

Le RĂ©veil d'Atlas

77,963 views ‱ 1 year ago

LE PLUS TRISTE
 Le plus triste, ce n’est pas ces journalistes français qui font semblant de dĂ©couvrir la gĂ©nĂ©alogie d’Omar Bongo en 2023, bien qu’elle Ă©tait dĂ©jĂ  connue de son vivant, mais qu’alors il Ă©tait de bon ton de se taire, car l’homme Ă©tait un rouage essentiel de la Françafrique et finançait allĂšgrement toute la classe politique et mĂ©diatique française. Le plus triste, ce n’est pas que ces mĂȘmes journalistes n’ont pas pipĂ© mot, mĂȘme aprĂšs le dĂ©cĂšs d’Omar et l’arrivĂ©e d’Ali au pouvoir de 2009 Ă  aoĂ»t 2023. Le plus triste, ce n’est pas ces gens qui prĂ©sentent la descendance nombreuse de Bongo comme une tare, alors que l’histoire de France caractĂ©risĂ©e par le vagabondage sexuel et la pratique de l’inceste dans leur monarchie et leur noblesse devraient leur apprendre la retenue. Le plus triste, ce sont ces Africains qui tombent Ă  pieds joints dans l’entourloupe françafricaine qui consiste Ă  prĂ©senter le coup d’Etat français au Gabon comme une rĂ©volution de palais, de sorte Ă  exonĂ©rer l’ElysĂ©e de son implication flagrante dans ce putsch pour sauver la Françafrique, nĂ©cessaire pour remplacer un pion affaibli par un autre plus robuste. Pour les Gabonais dans leur grande majoritĂ©, la libertĂ©, ce n’est pas sortir du franc cfa, sortir de la Françafrique, sortir de la dette odieuse, sortir des griffes malfaisantes du FMI et de la banque mondiale, sortir de l’aide publique au dĂ©veloppement conditionnĂ©e, faire partir les bases militaires françaises, mettre fin Ă  la tutelle française Ă  l’ONU. Pour eux, la libertĂ©, c’est faire tomber Ali Bongo, faire tomber la marionnette sans toucher au marionnettiste. OyĂ©, oyĂ©! Dansons, chantons! Je retourne me consacrer au Niger, au Mali, au Burkina Faso, au SĂ©nĂ©gal et en RDC, soutenir des gens qui ont rĂ©ellement dĂ©cidĂ© de s’émanciper du carcan et de l’impĂ©rialisme outrecuidant de la France et de l’Occident. Bon dimanche 😘
7:05

LE PLUS TRISTE
 Le plus triste, ce n’est pas ces journalistes français qui font semblant de dĂ©couvrir la gĂ©nĂ©alogie d’Omar Bongo en 2023, bien qu’elle Ă©tait dĂ©jĂ  connue de son vivant, mais qu’alors il Ă©tait de bon ton de se taire, car l’homme Ă©tait un rouage essentiel de la Françafrique et finançait allĂšgrement toute la classe politique et mĂ©diatique française. Le plus triste, ce n’est pas que ces mĂȘmes journalistes n’ont pas pipĂ© mot, mĂȘme aprĂšs le dĂ©cĂšs d’Omar et l’arrivĂ©e d’Ali au pouvoir de 2009 Ă  aoĂ»t 2023. Le plus triste, ce n’est pas ces gens qui prĂ©sentent la descendance nombreuse de Bongo comme une tare, alors que l’histoire de France caractĂ©risĂ©e par le vagabondage sexuel et la pratique de l’inceste dans leur monarchie et leur noblesse devraient leur apprendre la retenue. Le plus triste, ce sont ces Africains qui tombent Ă  pieds joints dans l’entourloupe françafricaine qui consiste Ă  prĂ©senter le coup d’Etat français au Gabon comme une rĂ©volution de palais, de sorte Ă  exonĂ©rer l’ElysĂ©e de son implication flagrante dans ce putsch pour sauver la Françafrique, nĂ©cessaire pour remplacer un pion affaibli par un autre plus robuste. Pour les Gabonais dans leur grande majoritĂ©, la libertĂ©, ce n’est pas sortir du franc cfa, sortir de la Françafrique, sortir de la dette odieuse, sortir des griffes malfaisantes du FMI et de la banque mondiale, sortir de l’aide publique au dĂ©veloppement conditionnĂ©e, faire partir les bases militaires françaises, mettre fin Ă  la tutelle française Ă  l’ONU. Pour eux, la libertĂ©, c’est faire tomber Ali Bongo, faire tomber la marionnette sans toucher au marionnettiste. OyĂ©, oyĂ©! Dansons, chantons! Je retourne me consacrer au Niger, au Mali, au Burkina Faso, au SĂ©nĂ©gal et en RDC, soutenir des gens qui ont rĂ©ellement dĂ©cidĂ© de s’émanciper du carcan et de l’impĂ©rialisme outrecuidant de la France et de l’Occident. Bon dimanche 😘

Nathalie Yamb

275,487 views ‱ 2 years ago

L’Est du pays vit une tragĂ©die silencieuse. Et le silence du pouvoir, lui, est assourdissant. Depuis des mois, les villes de Goma, Bukavu, Bunagana, Beni
 vivent dans un climat de guerre larvĂ©e. Les banques sont fermĂ©es, les salaires suspendus, l’économie locale paralysĂ©e. Et pourtant, ces villes sont toujours congolaises, jusqu’à preuve du contraire. ❗Mais que fait Kinshasa ? Au lieu d’envoyer des Ă©missaires pour nĂ©gocier la paix, on envoie des dĂ©crets pour interdire qu’on prononce le nom de Kabila. Comme si la paix allait revenir par autocensure. 👉 Ce peuple, abandonnĂ© dans les zones occupĂ©es, ne mĂ©rite pas ce chĂątiment collectif. Il ne s’agit pas de punir les rebelles par la privation des services publics – c’est la population qui trinque. Des enfants qui ne vont plus Ă  l’école, des familles sans ressources, des hĂŽpitaux Ă  l’arrĂȘt. Pendant ce temps, le prĂ©sident reste entourĂ© de courtisans fanatisĂ©s, dĂ©connectĂ©s du terrain, qui l'encouragent Ă  adopter des postures va-t-en-guerre, pendant que le feu gagne les maisons. 📌 J’aurais Ă©tĂ© Ă  la place de FĂ©lix A. Tshisekedi, je n’aurais pas attendu une seconde : Pour initier un dialogue courageux et pragmatique, Pour dĂ©pĂȘcher des Ă©missaires compĂ©tents et respectĂ©s, Pour rechercher la paix avec ceux qui, qu’on le veuille ou non, tiennent aujourd’hui les armes et des portions de territoire. ⚠ Kabila l’avait fait en son temps : il avait envoyĂ© Vital Kamerhe dialoguer avec Jean Pierre Bemba et d’autres acteurs armĂ©s. Le Congo en est sorti avec un accord global. Pourquoi Tshisekedi s’entĂȘte-t-il dans une stratĂ©gie qui a Ă©chouĂ© militairement, diplomatiquement et moralement ? âžĄïž Gouverner, ce n’est pas humilier, censurer ou menacer. Gouverner, c’est savoir quand il faut parler, et Ă  qui. La paix ne se construit pas sur des discours martiaux, mais sur le courage politique. 🕊 Il est encore temps. Mais chaque jour d’inaction coĂ»te des vies.
1:38

L’Est du pays vit une tragĂ©die silencieuse. Et le silence du pouvoir, lui, est assourdissant. Depuis des mois, les villes de Goma, Bukavu, Bunagana, Beni
 vivent dans un climat de guerre larvĂ©e. Les banques sont fermĂ©es, les salaires suspendus, l’économie locale paralysĂ©e. Et pourtant, ces villes sont toujours congolaises, jusqu’à preuve du contraire. ❗Mais que fait Kinshasa ? Au lieu d’envoyer des Ă©missaires pour nĂ©gocier la paix, on envoie des dĂ©crets pour interdire qu’on prononce le nom de Kabila. Comme si la paix allait revenir par autocensure. 👉 Ce peuple, abandonnĂ© dans les zones occupĂ©es, ne mĂ©rite pas ce chĂątiment collectif. Il ne s’agit pas de punir les rebelles par la privation des services publics – c’est la population qui trinque. Des enfants qui ne vont plus Ă  l’école, des familles sans ressources, des hĂŽpitaux Ă  l’arrĂȘt. Pendant ce temps, le prĂ©sident reste entourĂ© de courtisans fanatisĂ©s, dĂ©connectĂ©s du terrain, qui l'encouragent Ă  adopter des postures va-t-en-guerre, pendant que le feu gagne les maisons. 📌 J’aurais Ă©tĂ© Ă  la place de FĂ©lix A. Tshisekedi, je n’aurais pas attendu une seconde : Pour initier un dialogue courageux et pragmatique, Pour dĂ©pĂȘcher des Ă©missaires compĂ©tents et respectĂ©s, Pour rechercher la paix avec ceux qui, qu’on le veuille ou non, tiennent aujourd’hui les armes et des portions de territoire. ⚠ Kabila l’avait fait en son temps : il avait envoyĂ© Vital Kamerhe dialoguer avec Jean Pierre Bemba et d’autres acteurs armĂ©s. Le Congo en est sorti avec un accord global. Pourquoi Tshisekedi s’entĂȘte-t-il dans une stratĂ©gie qui a Ă©chouĂ© militairement, diplomatiquement et moralement ? âžĄïž Gouverner, ce n’est pas humilier, censurer ou menacer. Gouverner, c’est savoir quand il faut parler, et Ă  qui. La paix ne se construit pas sur des discours martiaux, mais sur le courage politique. 🕊 Il est encore temps. Mais chaque jour d’inaction coĂ»te des vies.

Mwana Mobali

159,630 views ‱ 1 year ago

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face Ă  la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, MĂ©decins du monde appelle Ă  un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privĂ©s d’aide et de soins. "On est face Ă  un effondrement du systĂšme de santĂ©, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de MĂ©decins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnĂ©e. On est face Ă  un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcĂ©. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hĂŽpitaux ont Ă©tĂ© dĂ©truits, des centres de santĂ© aussi. Des Ă©coles oĂč logent des familles sont aussi bombardĂ©es. Il y a prĂšs de 20.000 morts, avec une majoritĂ© de femmes et d’enfants. Nos Ă©quipes sont soumises au mĂȘme rĂ©gime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collĂšgues de MSF International, qui arrivent un peu Ă  travailler dans le sud. Nous avons du mal Ă  faire entrer le matĂ©riel, Ă  assurer la sĂ©curitĂ© de nos Ă©quipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons dĂ©jĂ  eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis Ă  des Ă©pidĂ©mies de grande prĂ©caritĂ©, hĂ©patite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultĂ©s Ă  avoir accĂšs Ă  l’eau et Ă  la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bĂ©bĂ© qui tousse Ă  cause des bombardements Ă  proximitĂ© et de la fumĂ©e. Elle a du mal Ă  le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumĂątre. Et l’eau saumĂątre, pour les enfants en bas Ăąge, quand vous ne pouvez pas ĂȘtre soignĂ©, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos Ă©quipes, quand on les a au tĂ©lĂ©phone, on se dit chaque jour au revoir et peut-ĂȘtre qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journĂ©e, c’est la mort, dans un contexte oĂč on a faim, oĂč on ne peut pas ĂȘtre soignĂ©." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hĂŽpitaux qui sont saturĂ©s de blessĂ©s et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabĂšte, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hĂŽpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessĂ©s, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brĂ»lures, des membres Ă©crasĂ©s, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journĂ©e de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idĂ©ologique, mais opĂ©rationnel. L’aide est massivement prĂ©positionnĂ©e en Egypte. Elle peut rentrer Ă  Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sĂ©curitĂ© ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnĂ©e, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " AprĂšs une semaine de trĂȘve fin novembre, qui a permis la libĂ©ration de certains otages du Hamas et l’entrĂ©e d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloquĂ© le soutien Ă  la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un dĂ©fi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."
7:39

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face Ă  la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, MĂ©decins du monde appelle Ă  un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privĂ©s d’aide et de soins. "On est face Ă  un effondrement du systĂšme de santĂ©, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de MĂ©decins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnĂ©e. On est face Ă  un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcĂ©. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hĂŽpitaux ont Ă©tĂ© dĂ©truits, des centres de santĂ© aussi. Des Ă©coles oĂč logent des familles sont aussi bombardĂ©es. Il y a prĂšs de 20.000 morts, avec une majoritĂ© de femmes et d’enfants. Nos Ă©quipes sont soumises au mĂȘme rĂ©gime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collĂšgues de MSF International, qui arrivent un peu Ă  travailler dans le sud. Nous avons du mal Ă  faire entrer le matĂ©riel, Ă  assurer la sĂ©curitĂ© de nos Ă©quipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons dĂ©jĂ  eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis Ă  des Ă©pidĂ©mies de grande prĂ©caritĂ©, hĂ©patite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultĂ©s Ă  avoir accĂšs Ă  l’eau et Ă  la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bĂ©bĂ© qui tousse Ă  cause des bombardements Ă  proximitĂ© et de la fumĂ©e. Elle a du mal Ă  le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumĂątre. Et l’eau saumĂątre, pour les enfants en bas Ăąge, quand vous ne pouvez pas ĂȘtre soignĂ©, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos Ă©quipes, quand on les a au tĂ©lĂ©phone, on se dit chaque jour au revoir et peut-ĂȘtre qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journĂ©e, c’est la mort, dans un contexte oĂč on a faim, oĂč on ne peut pas ĂȘtre soignĂ©." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hĂŽpitaux qui sont saturĂ©s de blessĂ©s et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabĂšte, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hĂŽpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessĂ©s, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brĂ»lures, des membres Ă©crasĂ©s, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journĂ©e de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idĂ©ologique, mais opĂ©rationnel. L’aide est massivement prĂ©positionnĂ©e en Egypte. Elle peut rentrer Ă  Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sĂ©curitĂ© ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnĂ©e, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " AprĂšs une semaine de trĂȘve fin novembre, qui a permis la libĂ©ration de certains otages du Hamas et l’entrĂ©e d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloquĂ© le soutien Ă  la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un dĂ©fi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."

Bernard GEORGES đŸ‡șđŸ‡łđŸłïžâ€đŸŒˆđŸŒđŸŒŽđŸŒ

36,210 views ‱ 2 years ago

Ce n’est pas la violation du droit international que nous vivons. C’est son Ă©puisement historique. Le droit international ne se crĂ©e pas par le consensus. Il se crĂ©e par le rapport de force. Nuremberg fut une violation du droit international existant. Le droit d’ingĂ©rence humanitaire l’a Ă©tĂ© aussi. Mais ces « violations » ont fait naĂźtre du droit, parce qu’elles rĂ©pondaient au rĂ©el. Un droit qui n’empĂȘche pas la mort, un droit qui ne protĂšge pas face Ă  la menace, n’est plus un droit : c’est un slogan. Le terrorisme et le narcotrafic mĂšnent une guerre globale, des milliers de morts, sur tous les continents. Et l’ONU n’a rien fait en contradiction avec les objectifs mĂȘmes de sa propre Charte. Face au rĂ©el, Donald Trump agit. Pendant que l’Organisation des Nations unies, capturĂ©e par des idĂ©ologies qui tuent, ne produit plus de droit, ne garantit plus d’ordre, et normalise le chaos.
0:57

Ce n’est pas la violation du droit international que nous vivons. C’est son Ă©puisement historique. Le droit international ne se crĂ©e pas par le consensus. Il se crĂ©e par le rapport de force. Nuremberg fut une violation du droit international existant. Le droit d’ingĂ©rence humanitaire l’a Ă©tĂ© aussi. Mais ces « violations » ont fait naĂźtre du droit, parce qu’elles rĂ©pondaient au rĂ©el. Un droit qui n’empĂȘche pas la mort, un droit qui ne protĂšge pas face Ă  la menace, n’est plus un droit : c’est un slogan. Le terrorisme et le narcotrafic mĂšnent une guerre globale, des milliers de morts, sur tous les continents. Et l’ONU n’a rien fait en contradiction avec les objectifs mĂȘmes de sa propre Charte. Face au rĂ©el, Donald Trump agit. Pendant que l’Organisation des Nations unies, capturĂ©e par des idĂ©ologies qui tuent, ne produit plus de droit, ne garantit plus d’ordre, et normalise le chaos.

Rachel KHANÂźïž

20,873 views ‱ 6 months ago

Que le pape choisisse Ankara comme premiĂšre destination Ă  l’étranger est un geste intĂ©ressant. Mais il pose immĂ©diatement une question simple : pourquoi Ankara
 et pas Moscou ? Pourquoi pas BethlĂ©em, alors que NoĂ«l approche ? Pourquoi commencer par un territoire “facile”, contrĂŽlĂ©, diplomatiquement confortable, gĂ©ographiquement neutre ? Car Ankara n’est pas Istanbul, et encore moins JĂ©rusalem. Ce n’est pas un carrefour spirituel : c’est un carrefour politique. Et surtout un endroit oĂč l’on peut parler sans trop dĂ©ranger. J’attendrai donc avec intĂ©rĂȘt ce que diront les discours , non seulement en Turquie, mais surtout au Liban, oĂč le pape se rendra ensuite. Car lĂ -bas, impossible d’éluder la rĂ©alitĂ© : le rĂŽle d’IsraĂ«l dans toute la rĂ©gion, les bombardements, les violations permanentes du droit, la pression sur les chrĂ©tiens du Levant, et l’affaiblissement mĂ©thodique du Liban depuis des annĂ©es. Si le pape veut ĂȘtre un pont, un artisan de paix, un tĂ©moin, alors le pont doit toucher les rives difficiles, pas seulement les zones de confort diplomatique. Ankara est un signal. Le Liban sera un test. Et la maniĂšre dont il Ă©voquera ou n’évoquera pas, l’attitude d’IsraĂ«l dira tout du vĂ©ritable sens de ce voyage.
2:15

Que le pape choisisse Ankara comme premiĂšre destination Ă  l’étranger est un geste intĂ©ressant. Mais il pose immĂ©diatement une question simple : pourquoi Ankara
 et pas Moscou ? Pourquoi pas BethlĂ©em, alors que NoĂ«l approche ? Pourquoi commencer par un territoire “facile”, contrĂŽlĂ©, diplomatiquement confortable, gĂ©ographiquement neutre ? Car Ankara n’est pas Istanbul, et encore moins JĂ©rusalem. Ce n’est pas un carrefour spirituel : c’est un carrefour politique. Et surtout un endroit oĂč l’on peut parler sans trop dĂ©ranger. J’attendrai donc avec intĂ©rĂȘt ce que diront les discours , non seulement en Turquie, mais surtout au Liban, oĂč le pape se rendra ensuite. Car lĂ -bas, impossible d’éluder la rĂ©alitĂ© : le rĂŽle d’IsraĂ«l dans toute la rĂ©gion, les bombardements, les violations permanentes du droit, la pression sur les chrĂ©tiens du Levant, et l’affaiblissement mĂ©thodique du Liban depuis des annĂ©es. Si le pape veut ĂȘtre un pont, un artisan de paix, un tĂ©moin, alors le pont doit toucher les rives difficiles, pas seulement les zones de confort diplomatique. Ankara est un signal. Le Liban sera un test. Et la maniĂšre dont il Ă©voquera ou n’évoquera pas, l’attitude d’IsraĂ«l dira tout du vĂ©ritable sens de ce voyage.

Bertrand SCHOLLER

90,380 views ‱ 8 months ago

🎹 Durant toutes ces annĂ©es les gens pensaient qu'il peignait juste des paysages sans trop de sens ni de logique quelconque jusqu'Ă  ce que le monde comprenne... Bob Ross Ă©tait un peintre amĂ©ricain qui, sans jamais chercher Ă  se mettre en avant, a touchĂ© des millions de personnes grĂące Ă  sa vision simple et accessible du monde. Pinceau en main et sourire apaisant, il peignait des montagnes, des riviĂšres et des forĂȘts en rĂ©pĂ©tant souvent : « Il n’y a pas d’erreur, seulement des heureux hasards. » MĂȘme ceux qui n’avaient jamais peint ressentaient une profonde sĂ©rĂ©nitĂ© en le regardant transformer une toile vide en paysage harmonieux. Ce que beaucoup ignoraient alors, c’est que ses peintures ne semblaient pas seulement improvisĂ©es. Au fil du temps, Bob Ross a crĂ©Ă© une succession d’Ɠuvres qui donnaient l’impression de former un voyage. Chaque tableau paraissait reliĂ© au prĂ©cĂ©dent, comme si tous racontaient les chapitres d’une mĂȘme histoire, exprimĂ©e uniquement Ă  travers les couleurs et les coups de pinceau. Au-delĂ  de l’apprentissage artistique, Bob Ross transmettait une vĂ©ritable philosophie de vie : apprendre Ă  voir la beautĂ© dans la simplicitĂ©, trouver le calme au milieu du chaos et cultiver la patience tout au long du processus. Son message reste toujours pertinent aujourd’hui : mĂȘme lorsque les choses ne se passent pas comme prĂ©vu, il est possible de transformer ses erreurs en quelque chose de beau.
0:28

🎹 Durant toutes ces annĂ©es les gens pensaient qu'il peignait juste des paysages sans trop de sens ni de logique quelconque jusqu'Ă  ce que le monde comprenne... Bob Ross Ă©tait un peintre amĂ©ricain qui, sans jamais chercher Ă  se mettre en avant, a touchĂ© des millions de personnes grĂące Ă  sa vision simple et accessible du monde. Pinceau en main et sourire apaisant, il peignait des montagnes, des riviĂšres et des forĂȘts en rĂ©pĂ©tant souvent : « Il n’y a pas d’erreur, seulement des heureux hasards. » MĂȘme ceux qui n’avaient jamais peint ressentaient une profonde sĂ©rĂ©nitĂ© en le regardant transformer une toile vide en paysage harmonieux. Ce que beaucoup ignoraient alors, c’est que ses peintures ne semblaient pas seulement improvisĂ©es. Au fil du temps, Bob Ross a crĂ©Ă© une succession d’Ɠuvres qui donnaient l’impression de former un voyage. Chaque tableau paraissait reliĂ© au prĂ©cĂ©dent, comme si tous racontaient les chapitres d’une mĂȘme histoire, exprimĂ©e uniquement Ă  travers les couleurs et les coups de pinceau. Au-delĂ  de l’apprentissage artistique, Bob Ross transmettait une vĂ©ritable philosophie de vie : apprendre Ă  voir la beautĂ© dans la simplicitĂ©, trouver le calme au milieu du chaos et cultiver la patience tout au long du processus. Son message reste toujours pertinent aujourd’hui : mĂȘme lorsque les choses ne se passent pas comme prĂ©vu, il est possible de transformer ses erreurs en quelque chose de beau.

Le Contemplateur

28,638 views ‱ 5 months ago

Un agriculteur a vu Macron. Il a dit qu’il avait eu l’impression de voir le Diable jouer Ă  ĂȘtre un homme. Les mĂ©dias marchands du temple s’en sont aussitĂŽt emparĂ©s : un frisson, un clic, un filon. Puis, comme toujours, quand l’ombre ne rapporte plus, ils reviendront Ă  leur nourriture habituelle : le racisme de confort, la polĂ©mique jetable, la bassesse rentable. Mais ce qui importe n’est pas leur agitation. C’est ceci : De plus en plus de gens ouvrent enfin les yeux. Ils ressentent que quelque chose dĂ©passe la politique, dĂ©passe les scandales, dĂ©passe le thĂ©Ăątre. Ils sentent — sans encore l’oser nommer — que l’enjeu est spirituel. Et pourtant, les dissidents eux-mĂȘmes ne voient pas plus loin que leur horizon de clics. Ils commentent la surface alors que le fond est en train de s’ouvrir sous leurs pieds. Ils s’accrochent au terre-Ă -terre, alors que tout ce qui se joue est eschatologique. Ce n’est pas une affaire. Ce n’est pas une guerre d’opinions. Ce n’est pas une lutte pour le pouvoir. C’est la bataille pour la forme de l’homme, pour le sens de l’incarnation, pour la lumiĂšre ou l’obscuritĂ© qui habitera la suite du monde. Et ceux qui sentent cela — vraiment — ne parlent plus de politique. Ils parlent de la Fin d’un cycle.
3:33

Un agriculteur a vu Macron. Il a dit qu’il avait eu l’impression de voir le Diable jouer Ă  ĂȘtre un homme. Les mĂ©dias marchands du temple s’en sont aussitĂŽt emparĂ©s : un frisson, un clic, un filon. Puis, comme toujours, quand l’ombre ne rapporte plus, ils reviendront Ă  leur nourriture habituelle : le racisme de confort, la polĂ©mique jetable, la bassesse rentable. Mais ce qui importe n’est pas leur agitation. C’est ceci : De plus en plus de gens ouvrent enfin les yeux. Ils ressentent que quelque chose dĂ©passe la politique, dĂ©passe les scandales, dĂ©passe le thĂ©Ăątre. Ils sentent — sans encore l’oser nommer — que l’enjeu est spirituel. Et pourtant, les dissidents eux-mĂȘmes ne voient pas plus loin que leur horizon de clics. Ils commentent la surface alors que le fond est en train de s’ouvrir sous leurs pieds. Ils s’accrochent au terre-Ă -terre, alors que tout ce qui se joue est eschatologique. Ce n’est pas une affaire. Ce n’est pas une guerre d’opinions. Ce n’est pas une lutte pour le pouvoir. C’est la bataille pour la forme de l’homme, pour le sens de l’incarnation, pour la lumiĂšre ou l’obscuritĂ© qui habitera la suite du monde. Et ceux qui sentent cela — vraiment — ne parlent plus de politique. Ils parlent de la Fin d’un cycle.

Bertrand SCHOLLER

18,090 views ‱ 8 months ago

Encore un discours populiste de plus servi aux SĂ©nĂ©galais Ă  l’AssemblĂ©e nationale. Affirmer qu’il n’est pas au courant des voyages des Directeurs GĂ©nĂ©raux (DG), alors que les ordres de mission passent par le SecrĂ©tariat GĂ©nĂ©ral du Gouvernement (SGG), logĂ© Ă  la Primature et dĂ©pendant directement du Premier ministre, nous informe qu’il ne maĂźtrise rien du gouvernement qu’il dirige. Son SGG ne lui rend manifestement pas compte. Comment expliquer que des DG effectuent des missions Ă  l’extĂ©rieur oĂč ils cautionnent parfois la position officielle du SĂ©nĂ©gal sur des sujets sensibles sans que le Premier ministre ne soit informĂ© ? Si ce que le Premier ministre a dĂ©clarĂ© concernant ces voyages, parfois d’une durĂ©e allant jusqu’à 33 jours, est avĂ©rĂ©, cela rĂ©vĂšle un grave problĂšme de coordination entre lui, le SGG et les ministĂšres. Une telle dĂ©sorganisation constitue un rĂ©el danger pour le bon fonctionnement de notre État. Quant Ă  la rĂ©duction du train de vie de l’État, il ne suffit pas de jeter en pĂąture les ministres et les DG. Il faut commencer par le sommet : supprimer les caisses noires de la Primature, de l’AssemblĂ©e nationale et de la PrĂ©sidence, ainsi que mettre fin aux voyages en jets privĂ©s qui engloutissent des sommes colossales au dĂ©triment du contribuable sĂ©nĂ©galais. C’est lĂ  une vĂ©ritable rĂ©forme structurelle qui s’impose, et non des discours creux destinĂ©s Ă  faire diversion.
1:03

Encore un discours populiste de plus servi aux SĂ©nĂ©galais Ă  l’AssemblĂ©e nationale. Affirmer qu’il n’est pas au courant des voyages des Directeurs GĂ©nĂ©raux (DG), alors que les ordres de mission passent par le SecrĂ©tariat GĂ©nĂ©ral du Gouvernement (SGG), logĂ© Ă  la Primature et dĂ©pendant directement du Premier ministre, nous informe qu’il ne maĂźtrise rien du gouvernement qu’il dirige. Son SGG ne lui rend manifestement pas compte. Comment expliquer que des DG effectuent des missions Ă  l’extĂ©rieur oĂč ils cautionnent parfois la position officielle du SĂ©nĂ©gal sur des sujets sensibles sans que le Premier ministre ne soit informĂ© ? Si ce que le Premier ministre a dĂ©clarĂ© concernant ces voyages, parfois d’une durĂ©e allant jusqu’à 33 jours, est avĂ©rĂ©, cela rĂ©vĂšle un grave problĂšme de coordination entre lui, le SGG et les ministĂšres. Une telle dĂ©sorganisation constitue un rĂ©el danger pour le bon fonctionnement de notre État. Quant Ă  la rĂ©duction du train de vie de l’État, il ne suffit pas de jeter en pĂąture les ministres et les DG. Il faut commencer par le sommet : supprimer les caisses noires de la Primature, de l’AssemblĂ©e nationale et de la PrĂ©sidence, ainsi que mettre fin aux voyages en jets privĂ©s qui engloutissent des sommes colossales au dĂ©triment du contribuable sĂ©nĂ©galais. C’est lĂ  une vĂ©ritable rĂ©forme structurelle qui s’impose, et non des discours creux destinĂ©s Ă  faire diversion.

Dr Ibrahima Mendy

28,941 views ‱ 2 months ago

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptĂ©s par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais rĂ©ellement Ă©tĂ© Ă©tablis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les annĂ©es 50, dĂ©but de l'Ăšre du NuclĂ©aire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se dĂ©clarent, principalement dans les zones oĂč ont eu lieu les essais nuclĂ©aires opĂ©rĂ©s dans le monde. Pour dĂ©tourner l'attention, les lobbies du NuclĂ©aire ont financĂ©, Ă  hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des Ă©tudes biaisĂ©es prouvant que c'Ă©tait en fait le Tabac qui Ă©tait responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment mĂ©diatisĂ© pour en faire un Postulat ! Qui est mĂȘme depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses Ă©tudes vont mĂȘme jusqu'Ă  prouver le contraire ! Je m'explique... Des expĂ©riences ont Ă©tĂ© menĂ©es, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont dĂ©veloppĂ© un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre cĂŽtĂ©, d'autres rats ont reçu Ă  haute dose de la fumĂ©e de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de rĂ©els problĂšmes... Ces mĂȘmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avĂ©rĂ© que beaucoup moins Ă©taient touchĂ©s par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnĂ©es dans le mucus dĂ©posĂ© Ă  l'intĂ©rieur du poumon par l'inhalation de tabac et Ă©taient Ă©vacuĂ©es par les Ă©monctoires... Le Tabac protĂ©gerait-il de la radioactivitĂ© ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrĂȘte pas lĂ ... Dans les annĂ©es 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis Ă  rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque annĂ©e de cancers du poumon imputĂ©s Ă  la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires nĂ©fastes pour la santĂ©. Mais consommĂ© en quantitĂ© raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! AprĂšs, bien-sĂ»r, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dĂ©pendances... Mais lĂ , c'est un autre dĂ©bat ! VoilĂ , j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'annĂ©es, mais aujourd'hui, c'est trĂšs compliquĂ© de retrouver ces Ă©tudes et articles de l'Ă©poque. Donc si vous avez des liens Ă  mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nuclĂ©aires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...
1:25

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptĂ©s par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais rĂ©ellement Ă©tĂ© Ă©tablis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les annĂ©es 50, dĂ©but de l'Ăšre du NuclĂ©aire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se dĂ©clarent, principalement dans les zones oĂč ont eu lieu les essais nuclĂ©aires opĂ©rĂ©s dans le monde. Pour dĂ©tourner l'attention, les lobbies du NuclĂ©aire ont financĂ©, Ă  hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des Ă©tudes biaisĂ©es prouvant que c'Ă©tait en fait le Tabac qui Ă©tait responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment mĂ©diatisĂ© pour en faire un Postulat ! Qui est mĂȘme depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses Ă©tudes vont mĂȘme jusqu'Ă  prouver le contraire ! Je m'explique... Des expĂ©riences ont Ă©tĂ© menĂ©es, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont dĂ©veloppĂ© un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre cĂŽtĂ©, d'autres rats ont reçu Ă  haute dose de la fumĂ©e de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de rĂ©els problĂšmes... Ces mĂȘmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avĂ©rĂ© que beaucoup moins Ă©taient touchĂ©s par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnĂ©es dans le mucus dĂ©posĂ© Ă  l'intĂ©rieur du poumon par l'inhalation de tabac et Ă©taient Ă©vacuĂ©es par les Ă©monctoires... Le Tabac protĂ©gerait-il de la radioactivitĂ© ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrĂȘte pas lĂ ... Dans les annĂ©es 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis Ă  rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque annĂ©e de cancers du poumon imputĂ©s Ă  la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires nĂ©fastes pour la santĂ©. Mais consommĂ© en quantitĂ© raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! AprĂšs, bien-sĂ»r, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dĂ©pendances... Mais lĂ , c'est un autre dĂ©bat ! VoilĂ , j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'annĂ©es, mais aujourd'hui, c'est trĂšs compliquĂ© de retrouver ces Ă©tudes et articles de l'Ă©poque. Donc si vous avez des liens Ă  mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nuclĂ©aires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...

Johann Fakra

281,719 views ‱ 3 years ago