Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Ontem, no plenário do STF, Gilmar Mendes atacou André Mendonça com uma frase estarrecedora: “até a máfia tem ética”. A declaração foi feita enquanto acusava o colega de conduzir de maneira seletiva o caso Master. Agora aparecem as mensagens privadas de Gilmar para Kassio Nunes Marques - chama o...

karinamichelin's profile picture

Karina Michelin

224,517 subscribers

33,727 Aufrufe • vor 16 Tagen •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Recordar é viver! Os acordos caracu que o mito fez com seus amigos Toffoli e Gilmar Mendes para salvar o Flávio da cadeia foram o que nos trouxe até aqui. Quem avisou que esses acordos dariam muita merda foi chamado de NEW LEFT e TRAIDOR na época. Traidores de quê? De não passar pano para o mito, dando superpoderes ao STF pra salvar o Flávio? Como o próprio Flávio diz, ele fez de tudo para melar a Lava Toga junto com o Gilmar Mendes. Em dezembro de 2019, derrubaram a manifestação do impeachment do Toffoli. Inventaram o efeito dominó; primeiro o Gilmar kkk Para proteger o Toffoli e salvar o Flávio, fizeram até campanha pra derrubar perfis de direita aqui no X. O mito abraçando o Toffoli foi o dia do acordo caracu para colocar o petista Kassio Nunes no STF, que votou várias vezes a favor do Lula. A conta do acordo caracu para salvar o Flávio nunca acaba. Dá pra passar o dia todo aqui lembrando tudo o que fizeram... Cometeram um erro fatal quando deram superpoderes ao STF, e dificilmente isso terá retorno. Talvez só uma guerra, mas como são covardes, serão os primeiros a fugir. É mais fácil jogar a cagada que fizeram pra salvar o Flávio no colo dos outros. Ah, felizmente, boa parte dos que chamavam de New Left se transformaram em traidores intergalácticos.
2:08

Recordar é viver! Os acordos caracu que o mito fez com seus amigos Toffoli e Gilmar Mendes para salvar o Flávio da cadeia foram o que nos trouxe até aqui. Quem avisou que esses acordos dariam muita merda foi chamado de NEW LEFT e TRAIDOR na época. Traidores de quê? De não passar pano para o mito, dando superpoderes ao STF pra salvar o Flávio? Como o próprio Flávio diz, ele fez de tudo para melar a Lava Toga junto com o Gilmar Mendes. Em dezembro de 2019, derrubaram a manifestação do impeachment do Toffoli. Inventaram o efeito dominó; primeiro o Gilmar kkk Para proteger o Toffoli e salvar o Flávio, fizeram até campanha pra derrubar perfis de direita aqui no X. O mito abraçando o Toffoli foi o dia do acordo caracu para colocar o petista Kassio Nunes no STF, que votou várias vezes a favor do Lula. A conta do acordo caracu para salvar o Flávio nunca acaba. Dá pra passar o dia todo aqui lembrando tudo o que fizeram... Cometeram um erro fatal quando deram superpoderes ao STF, e dificilmente isso terá retorno. Talvez só uma guerra, mas como são covardes, serão os primeiros a fugir. É mais fácil jogar a cagada que fizeram pra salvar o Flávio no colo dos outros. Ah, felizmente, boa parte dos que chamavam de New Left se transformaram em traidores intergalácticos.

Allan dos Panos

17,931 Aufrufe • vor 1 Monat

Fux suspendeu decisão de Dino no STF e restaurou a de Mendonça no TSE, que havia ordenado a remoção de postagens mentirosas e enganosas associando Flávio Bolsonaro à ideia de tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. "O Plenário é, portanto, o destinatário comum das duas decisões: daquela e da que ora se profere. A presente decisão suspende os efeitos daquela proferida em 27/9/2026, quais sejam, a cassação da tutela eleitoral, a ordem às plataformas e a abertura a novos pedidos de extensão – até que o colegiado, a quem ambas serão submetidas, delibere. A medida é necessária para evitar que efeitos irreversíveis se consumem nesse interregno [intervalo]", escreveu Fux. O ministro criticou Dino por julgar “causa alheia” e cassar decisão de outro tribunal, em processo de “partes diversas”, sobre “fatos que não lhe foram submetidos”. “Esta decisão não julga a causa de ninguém. Não decide se a publicação do peticionário é lícita, não decide se a tutela eleitoral é correta e não decide o mérito da Rcl [Reclamação] 95.295 [a ação de Dino]. Limita-se a preservar, em caráter provisório e instrumental, a competência do Plenário desta Corte para dizer, no processo próprio, o que significam as teses que ele próprio fixou”, escreveu Fux. O STF, repito, virou o desenho do pica-pau. E o X também, por tabela.
0:12

Fux suspendeu decisão de Dino no STF e restaurou a de Mendonça no TSE, que havia ordenado a remoção de postagens mentirosas e enganosas associando Flávio Bolsonaro à ideia de tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. "O Plenário é, portanto, o destinatário comum das duas decisões: daquela e da que ora se profere. A presente decisão suspende os efeitos daquela proferida em 27/9/2026, quais sejam, a cassação da tutela eleitoral, a ordem às plataformas e a abertura a novos pedidos de extensão – até que o colegiado, a quem ambas serão submetidas, delibere. A medida é necessária para evitar que efeitos irreversíveis se consumem nesse interregno [intervalo]", escreveu Fux. O ministro criticou Dino por julgar “causa alheia” e cassar decisão de outro tribunal, em processo de “partes diversas”, sobre “fatos que não lhe foram submetidos”. “Esta decisão não julga a causa de ninguém. Não decide se a publicação do peticionário é lícita, não decide se a tutela eleitoral é correta e não decide o mérito da Rcl [Reclamação] 95.295 [a ação de Dino]. Limita-se a preservar, em caráter provisório e instrumental, a competência do Plenário desta Corte para dizer, no processo próprio, o que significam as teses que ele próprio fixou”, escreveu Fux. O STF, repito, virou o desenho do pica-pau. E o X também, por tabela.

Felipe Moura Brasil

51,342 Aufrufe • vor 3 Tagen

Câmeras de segurança do prédio registraram o momento em que o menor e a vítima deixam o apartamento após o estupro coletivo que ocorreu em Copacabana. No elevador, os suspeitos aparecem comemorando o ESTUPRO COLETIVO! As imagens são difíceis de assistir, embrulham o estômago e provocam uma revolta profunda diante da frieza demonstrada depois de algo tão brutal.
0:17

Câmeras de segurança do prédio registraram o momento em que o menor e a vítima deixam o apartamento após o estupro coletivo que ocorreu em Copacabana. No elevador, os suspeitos aparecem comemorando o ESTUPRO COLETIVO! As imagens são difíceis de assistir, embrulham o estômago e provocam uma revolta profunda diante da frieza demonstrada depois de algo tão brutal.

Beta Bastos

74,701 Aufrufe • vor 6 Monaten

Parece que muita gente não percebeu o ponto. Todos nós, enquanto adeptos, temos direito a criticar jogadores, treinador, direção e tudo o que envolve o Benfica. A crítica faz parte do futebol. Agora, uma coisa é criticar rendimento ou decisões dentro de campo. Outra completamente diferente é recorrer a insultos ou comentários depreciativos sobre jogadores. Chamar o Prestianni de “anão”, chamar outros de “barriga cheia” e usar constantemente esse tipo de linguagem não é crítica, é falta de respeito para com atletas que representam o Benfica. Se isto fosse conversa de um adepto qualquer no café da esquina, sinceramente nem ligava. Mas estamos a falar de alguém com influência nas redes sociais, que fala diariamente para milhares de pessoas e que teve, inclusive, a oportunidade de entrevistar um jogador do Benfica. Quando tens essa visibilidade e esse tipo de acesso dentro do clube, também tens de perceber que existe responsabilidade. Podes e deves criticar, como todos nós fazemos. Mas há uma diferença grande entre criticar e desrespeitar. Foi só isso que quis dizer.
0:19

Parece que muita gente não percebeu o ponto. Todos nós, enquanto adeptos, temos direito a criticar jogadores, treinador, direção e tudo o que envolve o Benfica. A crítica faz parte do futebol. Agora, uma coisa é criticar rendimento ou decisões dentro de campo. Outra completamente diferente é recorrer a insultos ou comentários depreciativos sobre jogadores. Chamar o Prestianni de “anão”, chamar outros de “barriga cheia” e usar constantemente esse tipo de linguagem não é crítica, é falta de respeito para com atletas que representam o Benfica. Se isto fosse conversa de um adepto qualquer no café da esquina, sinceramente nem ligava. Mas estamos a falar de alguém com influência nas redes sociais, que fala diariamente para milhares de pessoas e que teve, inclusive, a oportunidade de entrevistar um jogador do Benfica. Quando tens essa visibilidade e esse tipo de acesso dentro do clube, também tens de perceber que existe responsabilidade. Podes e deves criticar, como todos nós fazemos. Mas há uma diferença grande entre criticar e desrespeitar. Foi só isso que quis dizer.

Diogo Oliveira

110,602 Aufrufe • vor 3 Monaten

A informação publicada por Matheus Leitão, no Metrópoles, nesta sexta-feira, 11 de setembro, é muito mais grave do que uma simples fofoca de bastidor. Segundo um aliado próximo, Alexandre de Moraes já tomou uma decisão: não pretende renunciar, mesmo que seja aberta uma investigação contra ele. E teria deixado claro que “não cairá sozinho”. Traduzindo: Moraes está abertamente chantageando e coagindo outros ministros. A própria reportagem afirma que Moraes sabe que não foi o único integrante do Supremo a manter relações com Daniel Vorcaro e cita Dias Toffoli. Diz ainda que o caso de Moraes é considerado, até agora, o mais grave - há o contrato milionário do Banco Master com o escritório de sua mulher e dezenas de mensagens ainda sem explicação. E há um detalhe político decisivo; segundo a coluna, Davi Alcolumbre não pretende abrir nesta legislatura um processo de impeachment contra Moraes. Quer esperar as eleições e a nova composição do Senado. Ou seja; enquanto o Senado segura a porta, Moraes se prepara para resistir dentro do Supremo. Na quinta-feira, 10 de setembro, ele chegou a anunciar um pronunciamento e o cancelou pouco depois. Agora, aliados dizem que a decisão de resistir já foi tomada, mesmo recluso e falando com poucas pessoas. Na terça-feira, 15, virá o primeiro grande teste: Moraes, André Mendonça e outros ministros atingidos, em diferentes graus, pelo caso Vorcaro estarão no mesmo plenário. É uma guerra de sobrevivência dentro do STF - e o país inteiro irá descobrir quem protege quem quando ela começar de verdade.
0:16

A informação publicada por Matheus Leitão, no Metrópoles, nesta sexta-feira, 11 de setembro, é muito mais grave do que uma simples fofoca de bastidor. Segundo um aliado próximo, Alexandre de Moraes já tomou uma decisão: não pretende renunciar, mesmo que seja aberta uma investigação contra ele. E teria deixado claro que “não cairá sozinho”. Traduzindo: Moraes está abertamente chantageando e coagindo outros ministros. A própria reportagem afirma que Moraes sabe que não foi o único integrante do Supremo a manter relações com Daniel Vorcaro e cita Dias Toffoli. Diz ainda que o caso de Moraes é considerado, até agora, o mais grave - há o contrato milionário do Banco Master com o escritório de sua mulher e dezenas de mensagens ainda sem explicação. E há um detalhe político decisivo; segundo a coluna, Davi Alcolumbre não pretende abrir nesta legislatura um processo de impeachment contra Moraes. Quer esperar as eleições e a nova composição do Senado. Ou seja; enquanto o Senado segura a porta, Moraes se prepara para resistir dentro do Supremo. Na quinta-feira, 10 de setembro, ele chegou a anunciar um pronunciamento e o cancelou pouco depois. Agora, aliados dizem que a decisão de resistir já foi tomada, mesmo recluso e falando com poucas pessoas. Na terça-feira, 15, virá o primeiro grande teste: Moraes, André Mendonça e outros ministros atingidos, em diferentes graus, pelo caso Vorcaro estarão no mesmo plenário. É uma guerra de sobrevivência dentro do STF - e o país inteiro irá descobrir quem protege quem quando ela começar de verdade.

Karina Michelin

81,902 Aufrufe • vor 21 Tagen

Funcionária terceirizada, PCD com deficiência auditiva, lotada na biblioteca do Tribunal de Contas do Estado (TCE), denunciou episódios recorrentes de importunação e assédio sexual praticados por um colega de trabalho. A trabalhadora era contratada por uma associação terceirizada (ADEFA-AM) e, diante da repetição das investidas e da falta de providências efetivas, precisou gravar as abordagens para conseguir comprovar o que vinha sofrendo. De acordo com o material divulgado, o assediador é identificado como ISAAC, servidor com mais de 20 anos de carreira. Após formalizar a denúncia, a vítima relata ter sofrido retaliação, que culminou em sua demissão, enquanto o agressor permaneceu protegido pela estrutura institucional. O caso expõe uma prática ainda comum, quem denuncia a violência acaba sendo punida, especialmente quando se trata de uma mulher, pessoa com deficiência e em situação de terceirização, combinação que amplia a vulnerabilidade e o silêncio imposto. A pergunta que permanece é incômoda e urgente, até quando denunciar assédio significará perder o emprego, em vez de receber proteção e justiça?
0:16

Funcionária terceirizada, PCD com deficiência auditiva, lotada na biblioteca do Tribunal de Contas do Estado (TCE), denunciou episódios recorrentes de importunação e assédio sexual praticados por um colega de trabalho. A trabalhadora era contratada por uma associação terceirizada (ADEFA-AM) e, diante da repetição das investidas e da falta de providências efetivas, precisou gravar as abordagens para conseguir comprovar o que vinha sofrendo. De acordo com o material divulgado, o assediador é identificado como ISAAC, servidor com mais de 20 anos de carreira. Após formalizar a denúncia, a vítima relata ter sofrido retaliação, que culminou em sua demissão, enquanto o agressor permaneceu protegido pela estrutura institucional. O caso expõe uma prática ainda comum, quem denuncia a violência acaba sendo punida, especialmente quando se trata de uma mulher, pessoa com deficiência e em situação de terceirização, combinação que amplia a vulnerabilidade e o silêncio imposto. A pergunta que permanece é incômoda e urgente, até quando denunciar assédio significará perder o emprego, em vez de receber proteção e justiça?

Beta Bastos

111,576 Aufrufe • vor 8 Monaten

Quando precisam cumprir mandados de prisão, busca e apreensão nos endereços elegantes do “andar de cima”, as forças policiais agem com cuidado e educação. Mas quando a operação é no subúrbio, periferias e favelas, o resultado é o que vemos nas imagens: população aterrorizada dentro de casa, com medo de levar tiro, sem poder sair para trabalhar e estudar, e um cenário que lembra uma guerra - covarde, como todas as guerras. A política de segurança pública de Claudio Castro é uma tragédia. Os moradores dos Complexos da Penha, do Alemão e de todas as comunidades do Rio merecem respeito!
0:45

Quando precisam cumprir mandados de prisão, busca e apreensão nos endereços elegantes do “andar de cima”, as forças policiais agem com cuidado e educação. Mas quando a operação é no subúrbio, periferias e favelas, o resultado é o que vemos nas imagens: população aterrorizada dentro de casa, com medo de levar tiro, sem poder sair para trabalhar e estudar, e um cenário que lembra uma guerra - covarde, como todas as guerras. A política de segurança pública de Claudio Castro é uma tragédia. Os moradores dos Complexos da Penha, do Alemão e de todas as comunidades do Rio merecem respeito!

Jandira Feghali 6️⃣5️⃣6️⃣5️⃣

574,405 Aufrufe • vor 11 Monaten

Mensaleiros à solta e debochando! Com a bênção do STF, Dirceu e seus companheiros estão livres para esfregar na cara dos brasileiros que jamais deixaram o poder. Somos obrigados a engolir essa cena porque o STF anulou os processos criminais e as condenações de Dirceu. Agora, Dirceu está tão confiante que já fala até em se candidatar a deputado federal em 2026. O caso de Dirceu é o retrato perfeito do que virou o combate à corrupção no Brasil. Junto de Lula, ele protagonizou os maiores escândalos da nossa história. Foram descobertos, condenados e punidos. Mas com a ajuda do STF, estão de volta à cena política — ou, como o próprio Dirceu disse, na verdade, nunca saíram. 💬 E você? Acredita que o PT nunca deixou o cenário político brasileiro? 📲 Siga nosso perfil e compartilhe esse absurdo.
0:14

Mensaleiros à solta e debochando! Com a bênção do STF, Dirceu e seus companheiros estão livres para esfregar na cara dos brasileiros que jamais deixaram o poder. Somos obrigados a engolir essa cena porque o STF anulou os processos criminais e as condenações de Dirceu. Agora, Dirceu está tão confiante que já fala até em se candidatar a deputado federal em 2026. O caso de Dirceu é o retrato perfeito do que virou o combate à corrupção no Brasil. Junto de Lula, ele protagonizou os maiores escândalos da nossa história. Foram descobertos, condenados e punidos. Mas com a ajuda do STF, estão de volta à cena política — ou, como o próprio Dirceu disse, na verdade, nunca saíram. 💬 E você? Acredita que o PT nunca deixou o cenário político brasileiro? 📲 Siga nosso perfil e compartilhe esse absurdo.

Deltan Dallagnol

49,649 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨🇧🇷🇺🇸 Paulo Figueiredo afirma que o ‘regime’ já está consolidado e BLINDADO contra qualquer resposta institucional interna, logo há a necessidade da PRESSÃO INTERNACIONAL. O jornalista aponta que Gilmar Mendes ALTEROU a lei do impeachment, para, segundo ele, “impedir o impeachment de ministros” do Supremo Tribunal Federal (STF).
0:17

🚨🇧🇷🇺🇸 Paulo Figueiredo afirma que o ‘regime’ já está consolidado e BLINDADO contra qualquer resposta institucional interna, logo há a necessidade da PRESSÃO INTERNACIONAL. O jornalista aponta que Gilmar Mendes ALTEROU a lei do impeachment, para, segundo ele, “impedir o impeachment de ministros” do Supremo Tribunal Federal (STF).

Brasil Alternativo

28,740 Aufrufe • vor 5 Monaten

Eu mato a cobra e mostro imagens de satélite 🛰️. Li um estudo de 1978 falando sobre o risco de criar um corredor de tornados poderoso no sul do Brasil se o agro avançasse contra a mata nativa que impediam a formação dos tornados. 1978 foi o estudo, agora veja o que aconteceu com anuncia das leis de 1984 até 2020. Removeram tudo, e abriram o campo para que os tornados tivessem mais espaço para ganhar força. Já era uma região de tornados, sem mata eles tem lista para ganhar força e o que vimos em Rio Bonito do Iguaçu foi um tornado categoria EF3 numa escala que vai até EF5. Esse tipo de intervenção que o agro fez com apoio de políticos, não só facilitou a formação de tornados poderosos por causa da remoção da vegetação, mas também porque o solo está ficando mais quente sem as árvores e isso também é uma das razões. Avisos não faltaram, e mentir agora não adianta, da pra ver, o olho que tudo sabe está vendo tudo que é feito na Terra. 🛰️
0:14

Eu mato a cobra e mostro imagens de satélite 🛰️. Li um estudo de 1978 falando sobre o risco de criar um corredor de tornados poderoso no sul do Brasil se o agro avançasse contra a mata nativa que impediam a formação dos tornados. 1978 foi o estudo, agora veja o que aconteceu com anuncia das leis de 1984 até 2020. Removeram tudo, e abriram o campo para que os tornados tivessem mais espaço para ganhar força. Já era uma região de tornados, sem mata eles tem lista para ganhar força e o que vimos em Rio Bonito do Iguaçu foi um tornado categoria EF3 numa escala que vai até EF5. Esse tipo de intervenção que o agro fez com apoio de políticos, não só facilitou a formação de tornados poderosos por causa da remoção da vegetação, mas também porque o solo está ficando mais quente sem as árvores e isso também é uma das razões. Avisos não faltaram, e mentir agora não adianta, da pra ver, o olho que tudo sabe está vendo tudo que é feito na Terra. 🛰️

Bruno Brezenski

789,208 Aufrufe • vor 10 Monaten

Petistas, me expliquem uma coisa. Se o responsável por roubar aposentadorias de velhinhos foi o Bolsonaro e se a esquerda é contra blindar políticos corruptos e é quem realmente luta contra a corrupção, por que a base do Lula votou em peso contra o interrogatório de um ex sócio do careca do INSS que disse ter informações sobre o que aconteceu e que está sofrendo ameaça de morte? E por que essa senadora do Maranhão chegou a comemorar a não convocação do cara? Fica até parecendo que a esquerda de Lula tem culpa no cartório e que a base dele está articulando para barrar as investigações para blindar os corruptos ladrões de aposentadoria de velhinhos, né? 🤔
0:11

Petistas, me expliquem uma coisa. Se o responsável por roubar aposentadorias de velhinhos foi o Bolsonaro e se a esquerda é contra blindar políticos corruptos e é quem realmente luta contra a corrupção, por que a base do Lula votou em peso contra o interrogatório de um ex sócio do careca do INSS que disse ter informações sobre o que aconteceu e que está sofrendo ameaça de morte? E por que essa senadora do Maranhão chegou a comemorar a não convocação do cara? Fica até parecendo que a esquerda de Lula tem culpa no cartório e que a base dele está articulando para barrar as investigações para blindar os corruptos ladrões de aposentadoria de velhinhos, né? 🤔

Wagner Thomazoni

161,004 Aufrufe • vor 1 Jahr

jungkook soluçou de chorar durante as duas últimas músicas do show de hoje 🫠 no discurso, o jungkook disse que foi para a cama ontem à noite se sentindo triste porque é a última data de show na europa. ele disse que não queria sair da Europa, que durante toda a turnê ele estava muito feliz e que é uma pena que eles estejam ocupados. quando terminou de falar, ele começou a chorar sem parar até o último minuto do show 💔
0:11

jungkook soluçou de chorar durante as duas últimas músicas do show de hoje 🫠 no discurso, o jungkook disse que foi para a cama ontem à noite se sentindo triste porque é a última data de show na europa. ele disse que não queria sair da Europa, que durante toda a turnê ele estava muito feliz e que é uma pena que eles estejam ocupados. quando terminou de falar, ele começou a chorar sem parar até o último minuto do show 💔

੯‧̀͡⬮

822,589 Aufrufe • vor 2 Monaten

O que não te disseram (e não vão te dizer) sobre o Banco Master e o STF brasileiro. *Alexandre de Moraes - O escritório de advocacia de sua esposa (e de dois filhos) foi contratado pelo Banco Master para atuar em ações judiciais; *Gilmar Mendes - Participou de fóruns e eventos patrocinados pelo Banco Master — Vorcaro bancou jantares/palestras internacionais em que Mendes discursou; *Luís Roberto Barroso -Também esteve presente em eventos pagos pelo Master, como fóruns internacionais e de “networking”, com participação de Vorcaro; *Dias Toffoli -Igual aos demais — foi a eventos patrocinados pelo Master; -Segundo a imprensa, andou de jatinho particular bancado pelo Banco Master; *Ricardo Lewandowski (já aposentado do STF) -Após sair da Corte, integrou comitê consultivo do Banco Master. Ou seja: passou de magistrado para “consultor/afilhado” do banco. Será que Lula continua tendo o mesmo ponto de vista hoje?
0:19

O que não te disseram (e não vão te dizer) sobre o Banco Master e o STF brasileiro. *Alexandre de Moraes - O escritório de advocacia de sua esposa (e de dois filhos) foi contratado pelo Banco Master para atuar em ações judiciais; *Gilmar Mendes - Participou de fóruns e eventos patrocinados pelo Banco Master — Vorcaro bancou jantares/palestras internacionais em que Mendes discursou; *Luís Roberto Barroso -Também esteve presente em eventos pagos pelo Master, como fóruns internacionais e de “networking”, com participação de Vorcaro; *Dias Toffoli -Igual aos demais — foi a eventos patrocinados pelo Master; -Segundo a imprensa, andou de jatinho particular bancado pelo Banco Master; *Ricardo Lewandowski (já aposentado do STF) -Após sair da Corte, integrou comitê consultivo do Banco Master. Ou seja: passou de magistrado para “consultor/afilhado” do banco. Será que Lula continua tendo o mesmo ponto de vista hoje?

Adalex Góis

31,580 Aufrufe • vor 9 Monaten

Tirar o Jonas no primeiro paredão que ele enfrentar no #BBB26 seria praticamente um atestado de que não vale mais a pena entrar em reality show. Durante toda a trajetória dele no programa, o Jonas mostrou exatamente o tipo de participante que o público sempre diz que quer ver: alguém com enredo próprio, que ganha provas, que se posiciona, que bate de frente quando precisa e que não se acovarda diante do jogo. Mas, ao mesmo tempo, ele nunca deixou de demonstrar respeito pelos adversários. Sempre jogou com fair play, caráter e coragem. Jonas é, sem dúvida, um dos grandes protagonistas desta edição. Um participante que movimenta o jogo, cria narrativa e entrega entretenimento de verdade. E o mais irônico de tudo: talvez ele seja o primeiro participante da história a ser odiado justamente por ser bom no jogo. O que estão tentando fazer com esse cara é surreal. Eu sigo com ele até o fim. Desde já sou #FicaJonas ✊🔥 #BBB26
0:12

Tirar o Jonas no primeiro paredão que ele enfrentar no #BBB26 seria praticamente um atestado de que não vale mais a pena entrar em reality show. Durante toda a trajetória dele no programa, o Jonas mostrou exatamente o tipo de participante que o público sempre diz que quer ver: alguém com enredo próprio, que ganha provas, que se posiciona, que bate de frente quando precisa e que não se acovarda diante do jogo. Mas, ao mesmo tempo, ele nunca deixou de demonstrar respeito pelos adversários. Sempre jogou com fair play, caráter e coragem. Jonas é, sem dúvida, um dos grandes protagonistas desta edição. Um participante que movimenta o jogo, cria narrativa e entrega entretenimento de verdade. E o mais irônico de tudo: talvez ele seja o primeiro participante da história a ser odiado justamente por ser bom no jogo. O que estão tentando fazer com esse cara é surreal. Eu sigo com ele até o fim. Desde já sou #FicaJonas ✊🔥 #BBB26

🫧Marcia

429,433 Aufrufe • vor 6 Monaten

NOVAMENTE... O Chiquini está pedindo boicote ao canal Iron Talks porque o Sestaro não chamou o Lula de corrupto abertamente. PORQUE isso seria crime. Precisamos ter honestidade nessa conversa. Se o SESTARO falasse isso em canal aberto, no tom direto e sem filtro, ele estaria exposto de forma muito diferente. Incomodaria a esquerda, daria munição para denúncias e, sim, poderia virar processo. Antes de tudo, o Sestaro teve que pensar nisso. Não é estar do lado do Lula. É cálculo de sobrevivência. O próprio Chiquini deu um exemplo recente: uma colega procurou a opinião e a ajuda dele justamente por causa de opiniões publicadas aqui no X, que teriam motivado ameaças e etc. Quantas pessoas por aí não estão sendo processadas por causa do que postaram? E quem paga a conta? Advogado, custas, tempo, desgaste. Ninguém. Eu gosto do Chiquini. Não vou jogar pedra nele aqui. Mas a situação com o Sestaro não precisava ter chegado nesse ponto, e até agora não entendi por que chegou. Pedir o cancelamento de um canal que é também fonte de renda de alguém é loucura e passa dos limites. Não digo isso por amizade com o Sestaro, afinal, eu nem sei o perfil dele aqui no X, só entrei na página do Iron Talks ontem. Digo porque a gente tem que prestar atenção para não atrapalhar a vida de quem vive do que produz só porque discordamos de uma postura. O bom senso precisa reinar, sempre! Eu penso que... Chiquini chamar o Lula de ladrão (ou qualquer outra pessoa) é uma coisa. O Sestaro fazer o mesmo é outra. Chiquini é advogado, tem respaldo no meio jurídico, conhece o direito de verdade e tem networking que permite ir mais longe. Outros não têm. Existe uma diferença real entre quem pode falar quase qualquer coisa e quem precisa calibrar o que diz, porque quando o processo chegar nenhum político vai pagar a conta. Perguntem ao Jeffrey Chiquini quanto custa uma defesa DELE desse tipo. A maioria das pessoas no X não tem condições de bancar um custo assim. O Sestaro está sendo mais cauteloso com o Lula justamente porque sabe o momento delicado que estamos vivendo e porque estaria falando diretamente do Lula. Isso não é ser de ESQUERDA. É responsabilidade com o próprio canal e com quem depende dele. Espero que as coisas se acalmem, que o Chiquini e o Sestaro se entendam e que a gente pare de transformar divergência de estilo em pedido de boicote contra PESSOAS. Não é assim que se constrói nada de bom. Abraço aos dois! 🤝🏻🇧🇷 Vamos ARRUMAR O BRASIL!
0:10

NOVAMENTE... O Chiquini está pedindo boicote ao canal Iron Talks porque o Sestaro não chamou o Lula de corrupto abertamente. PORQUE isso seria crime. Precisamos ter honestidade nessa conversa. Se o SESTARO falasse isso em canal aberto, no tom direto e sem filtro, ele estaria exposto de forma muito diferente. Incomodaria a esquerda, daria munição para denúncias e, sim, poderia virar processo. Antes de tudo, o Sestaro teve que pensar nisso. Não é estar do lado do Lula. É cálculo de sobrevivência. O próprio Chiquini deu um exemplo recente: uma colega procurou a opinião e a ajuda dele justamente por causa de opiniões publicadas aqui no X, que teriam motivado ameaças e etc. Quantas pessoas por aí não estão sendo processadas por causa do que postaram? E quem paga a conta? Advogado, custas, tempo, desgaste. Ninguém. Eu gosto do Chiquini. Não vou jogar pedra nele aqui. Mas a situação com o Sestaro não precisava ter chegado nesse ponto, e até agora não entendi por que chegou. Pedir o cancelamento de um canal que é também fonte de renda de alguém é loucura e passa dos limites. Não digo isso por amizade com o Sestaro, afinal, eu nem sei o perfil dele aqui no X, só entrei na página do Iron Talks ontem. Digo porque a gente tem que prestar atenção para não atrapalhar a vida de quem vive do que produz só porque discordamos de uma postura. O bom senso precisa reinar, sempre! Eu penso que... Chiquini chamar o Lula de ladrão (ou qualquer outra pessoa) é uma coisa. O Sestaro fazer o mesmo é outra. Chiquini é advogado, tem respaldo no meio jurídico, conhece o direito de verdade e tem networking que permite ir mais longe. Outros não têm. Existe uma diferença real entre quem pode falar quase qualquer coisa e quem precisa calibrar o que diz, porque quando o processo chegar nenhum político vai pagar a conta. Perguntem ao Jeffrey Chiquini quanto custa uma defesa DELE desse tipo. A maioria das pessoas no X não tem condições de bancar um custo assim. O Sestaro está sendo mais cauteloso com o Lula justamente porque sabe o momento delicado que estamos vivendo e porque estaria falando diretamente do Lula. Isso não é ser de ESQUERDA. É responsabilidade com o próprio canal e com quem depende dele. Espero que as coisas se acalmem, que o Chiquini e o Sestaro se entendam e que a gente pare de transformar divergência de estilo em pedido de boicote contra PESSOAS. Não é assim que se constrói nada de bom. Abraço aos dois! 🤝🏻🇧🇷 Vamos ARRUMAR O BRASIL!

Ualifi Araújo

44,919 Aufrufe • vor 1 Monat

sabe o “engraçado”? no brasil defender o taehyung dentro do próprio fandom significa que você é anti ou solo. tenho que “provar” que sou army por defender meu fav dentro do próprio fandom que deveria proteger os sete igualmente. isso é insano!! a gente tem que lidar com report ou exposed por conta de shipper ou solo de outro membro que tem ranço de ti apenas por você se posicionar e não baixar a cabeça para as merdas que fazem com ele e, então qualquer coisinha vira um erro para elas. mas assim, vocês juram que são ot7 né viral de hate contra ele de pessoas que foram denunciadas recentemente, vocês nem escondem que odeiam ele e agora lotando a porra de uma exposição de ssg dos jikook e anti do tae. sim, ela é anti sim! a black n whith removeu o taehyung de um evento DELE!! se isso tivesse acontecido por uma conta taekook, vocês estariam caindo em cima!! enquanto isso, tudo que ele faz é ser um bom amigo e um incrível ARTISTA.
0:15

sabe o “engraçado”? no brasil defender o taehyung dentro do próprio fandom significa que você é anti ou solo. tenho que “provar” que sou army por defender meu fav dentro do próprio fandom que deveria proteger os sete igualmente. isso é insano!! a gente tem que lidar com report ou exposed por conta de shipper ou solo de outro membro que tem ranço de ti apenas por você se posicionar e não baixar a cabeça para as merdas que fazem com ele e, então qualquer coisinha vira um erro para elas. mas assim, vocês juram que são ot7 né viral de hate contra ele de pessoas que foram denunciadas recentemente, vocês nem escondem que odeiam ele e agora lotando a porra de uma exposição de ssg dos jikook e anti do tae. sim, ela é anti sim! a black n whith removeu o taehyung de um evento DELE!! se isso tivesse acontecido por uma conta taekook, vocês estariam caindo em cima!! enquanto isso, tudo que ele faz é ser um bom amigo e um incrível ARTISTA.

bianca a bibis

12,735 Aufrufe • vor 28 Tagen

Na madrugada desta sexta-feira, 11 de setembro, após determinação de André Mendonça para a retirada do sigilo de investigações ligadas ao Banco Master, veio a público um documento que amplia ainda mais a dimensão dessa crise. O contrato firmado entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes, de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes, previa expressamente “consultoria estratégica e jurídica em procedimentos/inquéritos policiais nas Polícias Federal e Civis”, além de atuação perante Banco Central, Receita Federal, Cade e todas as instâncias do Judiciário. Não estamos falando de uma prestação genérica de serviços. O contrato previa ainda a organização de cinco núcleos de atuação estratégica diante do Judiciário, Ministério Público, Polícia Judiciária, órgãos do Executivo e Legislativo. E o valor era gigantesco: 36 parcelas mensais de R$ 3 milhões líquidos, em um acordo que, considerados os tributos previstos, poderia ultrapassar R$ 131 milhões em três anos. Esse documento estava sob sigilo. Só nesta madrugada seu conteúdo integral foi colocado diante dos brasileiros. E o detalhe que não deve ser esquecido: os metadados da minuta mostram que o próprio Alexandre de Moraes fez edições no contrato antes da assinatura. O escritório diz que ele apenas foi consultado para verificar eventuais impedimentos e nega irregularidades. É o mesmo caso em que a PF recuperou mensagens de Daniel Vorcaro para um contato identificado como “Alexandre de Moraes BRASILIA”, tratando de investigações, citando Andrei Rodrigues e Paulo Gonet e, às vésperas da prisão de Vorcaro, perguntando se já deveria estar fora do país. Na mesma madrugada, também veio a público uma segunda proposta do escritório para a Viking Participações, outra empresa de Vorcaro: R$ 50 milhões líquidos em três anos. O escritório afirma que ela não foi aceita nem assinada. André Mendonça retirou o sigilo de 14 procedimentos, além do principal. Na terça-feira, dia 15, o plenário do STF deverá analisar o relatório da PF e o pedido da PGR para anulá-lo. Quanto mais o sigilo cai, pior fica para Moraes.
0:16

Na madrugada desta sexta-feira, 11 de setembro, após determinação de André Mendonça para a retirada do sigilo de investigações ligadas ao Banco Master, veio a público um documento que amplia ainda mais a dimensão dessa crise. O contrato firmado entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes, de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes, previa expressamente “consultoria estratégica e jurídica em procedimentos/inquéritos policiais nas Polícias Federal e Civis”, além de atuação perante Banco Central, Receita Federal, Cade e todas as instâncias do Judiciário. Não estamos falando de uma prestação genérica de serviços. O contrato previa ainda a organização de cinco núcleos de atuação estratégica diante do Judiciário, Ministério Público, Polícia Judiciária, órgãos do Executivo e Legislativo. E o valor era gigantesco: 36 parcelas mensais de R$ 3 milhões líquidos, em um acordo que, considerados os tributos previstos, poderia ultrapassar R$ 131 milhões em três anos. Esse documento estava sob sigilo. Só nesta madrugada seu conteúdo integral foi colocado diante dos brasileiros. E o detalhe que não deve ser esquecido: os metadados da minuta mostram que o próprio Alexandre de Moraes fez edições no contrato antes da assinatura. O escritório diz que ele apenas foi consultado para verificar eventuais impedimentos e nega irregularidades. É o mesmo caso em que a PF recuperou mensagens de Daniel Vorcaro para um contato identificado como “Alexandre de Moraes BRASILIA”, tratando de investigações, citando Andrei Rodrigues e Paulo Gonet e, às vésperas da prisão de Vorcaro, perguntando se já deveria estar fora do país. Na mesma madrugada, também veio a público uma segunda proposta do escritório para a Viking Participações, outra empresa de Vorcaro: R$ 50 milhões líquidos em três anos. O escritório afirma que ela não foi aceita nem assinada. André Mendonça retirou o sigilo de 14 procedimentos, além do principal. Na terça-feira, dia 15, o plenário do STF deverá analisar o relatório da PF e o pedido da PGR para anulá-lo. Quanto mais o sigilo cai, pior fica para Moraes.

Karina Michelin

69,411 Aufrufe • vor 21 Tagen

Julgamento no STF - 'Aqui não é lugar de quem busca aplausos', diz Dino sobre o Supremo. O plenário do STF julga nesta terça-feira, em sessão extraordinária, o relatório da Polícia Federal sobre as mensagens trocadas entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes. O julgamento é histórico na Corte: pela 1ª vez, os ministros vão decidir se abrem ou não uma investigação contra um colega. O plenário vai analisar um relatório da PF que apontou que Alexandre de Moraes trocou 52 mensagens com Daniel Vorcaro, ex-dono do Master preso por fraudes financeiras bilionárias. Na véspera da sessão, Moraes se manifestou sobre o caso pela primeira vez. Ele chamou a apuração de Mendonça contra ele de ilegal e disse que nunca favoreceu Vorcaro. Acompanhe a cobertura completa do julgamento no #g1 #g1política #stf #julgamento #moraes #mendonça #fachin #dino
0:15

Julgamento no STF - 'Aqui não é lugar de quem busca aplausos', diz Dino sobre o Supremo. O plenário do STF julga nesta terça-feira, em sessão extraordinária, o relatório da Polícia Federal sobre as mensagens trocadas entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes. O julgamento é histórico na Corte: pela 1ª vez, os ministros vão decidir se abrem ou não uma investigação contra um colega. O plenário vai analisar um relatório da PF que apontou que Alexandre de Moraes trocou 52 mensagens com Daniel Vorcaro, ex-dono do Master preso por fraudes financeiras bilionárias. Na véspera da sessão, Moraes se manifestou sobre o caso pela primeira vez. Ele chamou a apuração de Mendonça contra ele de ilegal e disse que nunca favoreceu Vorcaro. Acompanhe a cobertura completa do julgamento no #g1 #g1política #stf #julgamento #moraes #mendonça #fachin #dino

g1

47,508 Aufrufe • vor 17 Tagen