Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Opencodex 新增 Cursor 订阅导入👀 深度适配原生 Agent 工具协议与 Codex 工具循环 🔗 解决了: 工具调用中断、只执行一两个命令就结束、重复搜索、重复规划、工具结果丢失、多个工具请求被吞、流超时……这些问题 ❌→✅ 让 Cursor 真正遵守 Codex 的工具调用流程,不会像之前一样傻傻的重复,从理解任务 → 调用工具 → 执行命令 → 接收结果 → 继续推进任务 🧠🛠️⚡📦 #codex #chatgpt #cursor #opencodex

10,729 views • 2 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

一个放在桌面上或者户外的 AI Agent 控制小方盒:用语音、按键、小屏,去控制电脑/远程服务器、调用所有工具、执行任务 在做这个产品的时候有做过调研,现在市面上大都是纯对话的语音AI Hermes Studio 小方盒 可以做什么 ? (视频演示) 1. 控制电脑 /远程服务器 小方盒本身是 ESP32,但它可以作为入口,把指令交给 Hermes Studio 在电脑 /远程服务器 上执行。 (它就是Hermes Agent) 可以做: 打开/关闭本地应用或网页 在电脑/远程服务器 上运行命令 读取、搜索、整理本地文件 上传文件给 Agent 分析 下载 Agent 生成的文件 控制浏览器访问网页、查资料、填表、抓取信息 调用本地 Coding Agent,让它改代码、跑测试、生成项目 查看运行日志、任务状态、错误信息 用语音触发“帮我总结这个文件夹”“打开今天的任务”“跑一下测试” 2. 调用工具 (生产力有待研究) Hermes Studio 的核心优势是 Agent 工具链。小方盒可以作为物理触发器,让 Agent 调用工具。 文件工具:浏览文件、搜索文件、读取内容、上传下载、重命名、复制、移动、删除。 终端工具:执行 shell 命令、启动服务、查看进程、跑脚本、拉代码、跑测试。 浏览器工具:打开网页、搜索资料、读取网页内容、自动化页面操作。 代码工具:启动 Codex / Claude Code 等 coding-agent 会话,做代码修改、调试、检查。 MCP 工具:接入外部系统,比如数据库、知识库、Notion、GitHub、邮件、企业内部 API、智能家居等。 语音工具:STT 语音转文本,TTS 回复朗读,多种 TTS Provider。 自动化工具:定时任务、周期汇报、监控任务、Kanban 工作项。 多平台工具:Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Matrix、飞书、微信、企业微信等渠道。 一句话:小方盒不是自己完成所有任务,而是唤醒 Hermes Studio 里的工具系统。 产品功能: 语音唤醒桌面 Agent 实体按键触发 本地文件读取、搜索与整理 电脑/远程服务器命令执行与任务自动化 浏览器自动化与网页信息获取 Coding Agent 启动 MCP 工具扩展,连接外部服务 多模型、多 Profile 切换 多平台消息接入 TTS/STT 语音输入输出 Nous Research witcheer Teknium 🪽 Hermes community never disappoints! 👀

libapi

31,786 views • 3 months ago

Codex 隐藏玩法:把你每天重复教 AI 的提示词,直接做成 Skill 90% 的人用 Codex,其实都在重复做同一件事: 开一个新任务,把同一套要求再告诉它一遍。这些 Prompt 你可能已经复制粘贴了几十次。 但其实,这种反复使用的工作方法,完全可以直接做成 Codex Skill。 详细教程如下: 1️⃣先找一段你经常重复使用的 Prompt,比如我最近一直在用这类提示词: “执行任务前先检查需求漏洞和潜在风险,不要默认接受我的方案。涉及代码和结论必须验证,完成后按验收标准逐项检查。” 这类 Prompt 很好用,但最大的问题是:每开一个新任务,都要重新贴一次。 2️⃣直接让 Codex 把它做成 Skill把原来的 Prompt 发给 Codex,然后告诉它: 请把上面这套工作方式整理成一个可重复调用的 Codex Skill。 要求: · 明确这个 Skill 适合在什么情况下使用 · 把原来的要求整理成清晰的执行步骤 · 区分任务开始前、执行过程中和完成后的检查 · 保留必要的验证流程 · 删除重复和模糊的要求 · 不要改变原来的核心工作原则 Codex 就会把原来散乱的一段 Prompt,整理成一套完整的 Skill 工作流。 以后这些规则就不用一直躺在聊天记录里了。 3️⃣ 后面直接调用这个 Skill 再开新任务时,不需要重新复制那一大段 Prompt。 直接告诉 Codex:使用这个 Skill 完成当前任务。 最后你的 Codex 里保存的,就不再是一堆 Prompt,而是你自己的一整套工作流。 Prompt 是教 AI 这一次怎么做。 Skill 是把你的工作方法直接固化下来,以后每个项目都能重复调用。

爱丽丝呀!

40,753 views • 1 month ago

【Plus订阅用户——无限额度的神级工具】 Plus 的 Codex 5 小时额度完全不够用? 先别急,交给这个神级工具,让你的plus额度也够用 很多 Plus 用户不是不会用 Codex,而是把规划、执行和审查全塞给 Codex,让它变得太“全能”。 先让它通读仓库、自己想方案,再写代码、跑测试,最后还要重新读取全部上下文,审查自己刚才做过的改动。 等到 5 小时额度窗口开始紧张,真正需要 Codex 动手的工作,可能才刚刚开始。 如果你也经常觉得 Plus 的 Codex 额度不够用,我更建议先优化任务分工,而不是继续压缩提示词,或者把所有步骤都塞进同一次调用。 我现在使用的工作流是 Codex with ChatGPT: ChatGPT → PLAN Codex → EXECUTE / TEST ChatGPT → REVIEW 简单来说:ChatGPT 负责把问题想清楚,Codex 负责把改动做出来。 第一步是 PLAN。 在进入 Codex 之前,先让 ChatGPT 网页版明确: • 这次到底要解决什么问题? • 哪些内容属于本次范围,哪些明确不改? • 可能涉及哪些文件和依赖? • 需要运行哪些测试? • 什么结果才算完成,出问题怎样回滚? 计划至少要回答这五件事:改什么、不改什么、碰哪些文件、怎样测试、什么结果才算完成。 没有边界的“帮我优化一下整个项目”,往往才是最消耗额度的用法。 第二步是 EXECUTE / TEST。 规划完成后,再把清晰的施工单交给 Codex。此时 Codex 不需要重新做一轮开放式研究,而是专注它最擅长的本地工作: • 编辑文件 • 运行 Shell 和项目命令 • 使用 Git 检查改动 • 执行测试 • 根据真实错误继续修复 给 Codex 的不再是一道没有边界的研究题,而是一项可以直接执行、可以测试、可以验收的任务。 一轮调用最好只有一个明确闭环: 修改 → 测试 → 报告结果 第三步是 REVIEW。 代码完成后,我不会只让执行者重新通读整个仓库,然后告诉我“看起来没问题”。 ChatGPT 会通过只读连接,按需查看相关文件、diff 和测试记录,再从原计划出发做一次独立审查: • 改动有没有超出范围? • 测试是否真的覆盖了目标? • 有没有隐藏失败或未经验证的结论? • 文档、实现和最终结果是否一致? 只有发现具体问题时,才向 Codex 发回最小修复任务。 这套分工的关键不是让两个 AI 重复干活,而是让每一层只负责自己最合适的事情。 在当前这个视频工程里就有一个真实例子:ChatGPT 审查时发现首帧工作台遮挡了标题;Codex 随后把 `.workspace` 的位置从 `top:128px` 调整到 `430px`。基线检查有 10 个重叠错误,修改后 Layout 变为 0 issues,最后再由 ChatGPT 读取事务 diff 和验证记录完成复核。 这就是完整闭环: 发现问题 → 明确修改 → 本地执行 → 运行检查 → 独立复核 对于 Plus 用户,这套方法最直接的作用,不是把官方额度变多,而是减少 Codex 执行通道里的重复阅读、开放式探索和自我复盘。 普通任务可以先在 ChatGPT 网页版锁定范围,再让 Codex 本地执行;完成后,只让审查层按需读取必要的 diff 和测试记录。这样能把更宝贵的 Codex 调用留给真正需要编辑、命令和测试的步骤。 如果你是 Pro 用户,还可以把最困难的架构规划、跨文件风险分析和最终审查,交给 ChatGPT 网页版中最高能力的 Pro 模型选项;复杂推理由 Pro 负责,本地执行仍由 Codex 完成。具体模型名称和开放范围可能调整,以你账户里的模型选择器为准。 需要说明的是: 这不是增加官方额度,也不会解除 5 小时窗口,更不是绕过平台限制。 它做的事情更朴素:不再让 Codex 同时扮演产品经理、架构师、程序员和审计员,而是让每一次调用都有明确范围、明确任务和明确验收标准。 Codex with ChatGPT 使用只读连接,按需读取完成规划和审查所需的工作区内容;不是一次性上传整个仓库,也不会把写文件、删除文件或执行 Shell 的权限交给 ChatGPT。 如果你也在用 Plus,最近又经常撞到 5 小时额度限制,可以试试先把任务分工做好,再开始下一次编码。 项目地址: 安装后可以直接对 Codex 说: “使用 Codex with ChatGPT 完成首次配置并应用。” #Codex #ChatGPT

18168

34,355 views • 1 month ago

蚂蚁百灵刚刚发布了 Ling-3.0-flash: 一个AI 执行层的关键拼图 刚刚看到 Ling-3.0-flash 正式发布,我觉得这款模型值得认真关注。原因很简单:在 AI 工程越来越深入到实际业务的今天,大家早就不满足于模型“会不会想”了,更关键的是它“能不能持续做”。 尤其是在 Agent 工作流中,需要高频调用工具、迭代代码、处理长程任务时,一个响应快、执行稳的执行引擎成了刚需。Ling-3.0-flash 的出现,正好瞄准了这个缺口。 1. Agent 的执行层 从我的角度看,它最聪明的一点是没有去硬拼超大模型的深度推理能力,而是把自己定位成一个高速执行引擎——负责把已经规划好的任务快速落地。 这在实际应用中特别实用,比如当大模型把方案设计好之后,剩下的代码生成、工具调用、批量处理就需要一个既快又稳的模型来接手。 2. 为什么它能兼顾速度和成本 技术细节上,它采用 124B 参数的 MoE 架构,但实际激活参数约 5.1B,在推理速度和运行成本之间找平衡。 它还支持混合推理模式:简单任务可以关闭 Reasoning,降低延迟,适合大批量处理;复杂任务则可以开启思考模式,保持逻辑连贯。 原生支持 256K 上下文,对需要持续读取历史指令和项目状态的 Agent 工作流也很重要。 3.如何使用 我觉得 Ling-3.0-flash 最适合做 Agent 工作流里的执行节点。反复调用 API 或 MCP 工具时,它能根据结构化错误信息自我诊断和修复,不容易在循环调试中卡死,因此适合放进 Loop 或 Graph 架构。 4.结对编程和批量任务 结对编程是一个典型场景:人负责架构规划、边界定义和测试,Ling-3.0-flash 负责快速生成代码、调用工具、读取报错,并根据反馈持续修改。 批量处理长文档、日志、简历和结构化数据时,它看重的也是速度、格式稳定性和成本控制。直播数字人或高频办公协作,则需要它的低延迟响应来减少体验断层。 5.边界 当然,它不是万能模型。复杂系统不能只靠一句指令搞定;缺乏架构和测试环境时,结果可能跑偏;需要深度冷门知识的研究任务,还是更适合交给更大规模的推理模型。 更合理的用法是:大模型负责搜索、规划和架构设计,把方案写成规范文档;Ling-3.0-flash 负责高频工具调用、代码执行和批量处理。 总结:Ling-3.0-flash 不是来替代所有模型的,而是把 Agent 工作流里“执行层”这件事做得更快、更稳。大模型负责想清楚,它负责做出来。

奶牛叔

66,157 views • 2 months ago