Opus5.5做的视频版，只花了20%的5小时额度（20美金账号） 之前用Codex，得花20%-30%的周额度（100美金账号） Opus5.5除了不能生图，真没啥问题了啊

博主，opus5.5很强大，可以生成动态3d视频，你这还是风格很强的PPT视频，你得去研究研究更进一步了。当然，如果生成动态3d视频，很耗时间，很耗额度是肯定的，100美金订阅起步，不过貌似也是性价比最高的订阅。opus太能打了，以前动不动5小时限额，现在我100美金订阅很少触及到5小时限额

哈哈哈在研究了，这个只是做一个简单测试，我之前用codex生成这种视频很麻烦。

要学的东西好多。最开始只是 Claude + Hyperframes，这 Opus 5.5 出来，强到它可以直接手搓 3D 视频，又研究了半天怎么接入 Hyperframes 流程，我现在在研究，制作具体的 3D 作品能不能用 Three.js，是不是更省力并且可以复用。目前还没有确定的答案，不过 Claude 和 Codex 初步判断值得加入 Three.js

对，我也在研究这一个，感觉hyperframes和remotion都用不上了- -！

我的初步判断是，还得用，opus 5.5 一句话生成令人震撼的视频没问题，它有这个能力，但是，我们要的是可控，而且我们的输入是一个长的解说文本，所以hyperframes或者remotion还得用，但是侧重点可能不同了，或者说我们补的是文到画面这一步，而后面的具体组装渲染啥的还得靠hyperframes

BGM音效是你自己准备的吗，还是claude自己搞的。

除了配音，其他都是claude 准备的

这个效果真的比codex好太多太多 我自己搞真的搞了很久 拿Opus去做带货视频感觉既便宜效果又好 每天起来我要看一下开Claude攻略了以后codex就拿来开个plus 生个分镜图算了 🥹

比 codex 丝滑很多，我只想用 codex 复刻这种教学类的都很难

对，太听话了，提示词就一句，关键是这token用量，估计连codex的十分之一都不到。

我让 astra 编排 sol 负责执行去复刻这个片子是能做出差不多的效果的，说明模型的制作能力是没问题的，差就差在从 0-1 的编排，对话题的理解，和符合话题的高审美，我 2 天烧完了 200 美元的周额度得到的结论就是 Codex 在这方面是大傻子

额度消耗降了这么多，模型性价比提升很明显，这个去AI味指南我也去看看。

效果很赞诶

是的超不错，我要垂直入坑opus了哈哈

不敢想象如果用codex得跑多少额度

这个性价比确实离谱，之前做一个视频得心疼半天额度

对，太费了，越来越费额度。

我也去搞一个哈哈哈

怎样能不被封

好问题，我也不知哈哈，我这个都不知道能用多久

能做视频就肯定能出图。

对，接个API的事情而已，Opus的审美很在线，我感觉加个API会很牛。

要是打算把 100 的 Codex 降回 20，留意一下差价去哪：降档算出来的那截多半记成账户余额，抵后面几期账单，不会自己回到卡上。想要回卡里，得在工单里写明退回原支付方式。

卧槽，这个视频是直出吗？

嗯，一句话支出，效果到这样我觉得很ok了。

claude环境的话 你这边是电脑设置的中文还是英文，时区时间怎么设置的呢