正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Sam Altman 从2016年起就在等一份死亡通知。发件人是一家叫 Nectome 的波特兰科技公司。他主动在等待名单上排了号。为了让这家公司“杀死”自己，然后把大脑上传到互联网。他在赌永生。这个疯狂的计划有了实质突破。 Nectome 宣布成功复活了一颗死猪的大脑。一整个哺乳动物的大脑神经网络被完整保存。这意味着处理人类意识的硬件测试已经跑通。这项记忆保存技术即将向绝症患者开放。游戏规则很明确。患者自愿捐出大脑和身体。公司用特殊工艺无限期封存完整的神经信息。 Nectome 研究员 Borys Wróbel 把这称为时间的投资。先冻结物理介质。等待未来的某一天，技术足够成熟，读出大脑数据重建人格。让这个人以数字形态继续活下去。硅谷对长生不老的痴迷从未停止。肉体消亡正在被重新定义。它不再是生命的终点，而是一次等待唤醒的数据备份。

墓碑科技

62,017 subscribers

30,666 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🔥文贵先生最新预言：人类在未来16个月将解开生命密码！而早在2022年就震撼预言： #量子电脑的背后就是 #生物电脑，生物电脑就跟 #神同级别的，严格讲就找到了神的密码。 DNA这个电脑就找到了储存方式，就找到了与神沟通的方式。人不是猴变的，人是有主人的。正文：我告诉你，量子电脑的背后就是生物电脑，还有DNA电脑，都在同步进行。这是人类上从来没有过啊。就是我这是一种方式探索文明，它是一种发现了这个宇宙星河系。这只是一个所谓的太空发展，它只是一种叫地球之外的探索。然后在之前是地球变成了圆的，然后有了航海，它都是一种方式。这可不是一种电脑方式。在人类走向太空宇宙的时候，探索宇宙大爆炸是真的是假的时候，人到底是不是啊猴变的时候？人当然不是猴变的，扯蛋。是不是当时说猴变的人啊？是什么爱因斯坦是吧？包括写书的人，还有那个叫什么本杰明吧，是叫什么的，都最后都去信，还都是信了神了吧？对吧，所有的科学家。那么这些人的背后，到最后都追求了信仰。今天的科学家在探索宇宙和外太空的时候，人类同时探索的两个技术：人类现在的互联网，和走向太空、和探索宇宙的能量——量子和DNA、生物电脑。千万记住，生物电脑和量子电脑又不是一个级别的。我们人的主观意识、潜意识，和人的整个身体语言和大脑的储存信息和信息的呃处理，以及人拥有灵魂的这一种灵性的动物的特质。所以我说，人是有灵性的动物，他跟动物绝对不一样，高于动物。而且一个这么脆弱的人，这个动物却能统掌全地球啊，说明人是有主人的，说明人是有神的。那么这个生物电脑就跟神同级别的，严格讲就找到了神的密码。DNA这个电脑就找到了储存方式，就找到了与神沟通的方式。而量子电脑是把这两样东西加速前进的，它不是最终极的。量子电脑是让你找到所有的DNA的储存方式，和未来的生物电脑的最好的工具。一个这个工具的发现，就足以让整个网络界彻底改变了。我们新中国联邦未来兄弟姐妹们，就是要做这些世界上最先进的、走在人类文明最前沿的啊。

🔥文贵先生最新预言：人类在未来16个月将解开生命密码！而早在2022年就震撼预言： #量子电脑的背后就是 #生物电脑，生物电脑就跟 #神同级别的，严格讲就找到了神的密码。 DNA这个电脑就找到了储存方式，就找到了与神沟通的方式。人不是猴变的，人是有主人的。正文：我告诉你，量子电脑的背后就是生物电脑，还有DNA电脑，都在同步进行。这是人类上从来没有过啊。就是我这是一种方式探索文明，它是一种发现了这个宇宙星河系。这只是一个所谓的太空发展，它只是一种叫地球之外的探索。然后在之前是地球变成了圆的，然后有了航海，它都是一种方式。这可不是一种电脑方式。在人类走向太空宇宙的时候，探索宇宙大爆炸是真的是假的时候，人到底是不是啊猴变的时候？人当然不是猴变的，扯蛋。是不是当时说猴变的人啊？是什么爱因斯坦是吧？包括写书的人，还有那个叫什么本杰明吧，是叫什么的，都最后都去信，还都是信了神了吧？对吧，所有的科学家。那么这些人的背后，到最后都追求了信仰。今天的科学家在探索宇宙和外太空的时候，人类同时探索的两个技术：人类现在的互联网，和走向太空、和探索宇宙的能量——量子和DNA、生物电脑。千万记住，生物电脑和量子电脑又不是一个级别的。我们人的主观意识、潜意识，和人的整个身体语言和大脑的储存信息和信息的呃处理，以及人拥有灵魂的这一种灵性的动物的特质。所以我说，人是有灵性的动物，他跟动物绝对不一样，高于动物。而且一个这么脆弱的人，这个动物却能统掌全地球啊，说明人是有主人的，说明人是有神的。那么这个生物电脑就跟神同级别的，严格讲就找到了神的密码。DNA这个电脑就找到了储存方式，就找到了与神沟通的方式。而量子电脑是把这两样东西加速前进的，它不是最终极的。量子电脑是让你找到所有的DNA的储存方式，和未来的生物电脑的最好的工具。一个这个工具的发现，就足以让整个网络界彻底改变了。我们新中国联邦未来兄弟姐妹们，就是要做这些世界上最先进的、走在人类文明最前沿的啊。

喜马拉雅日本勇者村

16,553 次观看 • 4 个月前

最近去见马斯克。半夜12点我走了，他还在干活。估计干到凌晨两点。一周七天，醒着就在工作。但光拼命还不够。他拿下推特后，干了什么？花了整整一个月。什么都没管。就是钻研公司的每一个系统。把整个公司的技术模型，在脑子里完整重建一遍。直到每个细节都了然于胸。然后，才开始动手管理。先成为最懂技术的那个人。再成为发号施令的CEO。这跟那些只会开会的职业经理人，是两种生物。难怪他能赢。

最近去见马斯克。半夜12点我走了，他还在干活。估计干到凌晨两点。一周七天，醒着就在工作。但光拼命还不够。他拿下推特后，干了什么？花了整整一个月。什么都没管。就是钻研公司的每一个系统。把整个公司的技术模型，在脑子里完整重建一遍。直到每个细节都了然于胸。然后，才开始动手管理。先成为最懂技术的那个人。再成为发号施令的CEO。这跟那些只会开会的职业经理人，是两种生物。难怪他能赢。

墓碑科技

80,924 次观看 • 4 个月前

一只果蝇的大脑，被完整复制进了电脑里。听清楚。这不是一个模仿果蝇的 AI 模型。这是一个真实的、神经元级别的数字拷贝。科学家用电子显微镜扫描了果蝇的大脑。一个一个神经元。一个一个突触。全部数字化。然后，他们把这个“数字大脑”放进一个模拟的身体里。就像一个游戏角色。结果呢？这只虚拟果蝇，自己开始走路、清理身体、寻找食物。没有人教它。所有行为，都刻在它大脑的线路里。几十年来，科技精英们都在说，智能需要通过海量数据“训练”出来。现在看来，智能或许可以直接“转移”。如果一个果蝇的大脑可以被复制…… 下一个会是什么？谁来决定，哪些意识可以被数字化，哪些不行？一个全新的伦理战场，已经打开了。

一只果蝇的大脑，被完整复制进了电脑里。听清楚。这不是一个模仿果蝇的 AI 模型。这是一个真实的、神经元级别的数字拷贝。科学家用电子显微镜扫描了果蝇的大脑。一个一个神经元。一个一个突触。全部数字化。然后，他们把这个“数字大脑”放进一个模拟的身体里。就像一个游戏角色。结果呢？这只虚拟果蝇，自己开始走路、清理身体、寻找食物。没有人教它。所有行为，都刻在它大脑的线路里。几十年来，科技精英们都在说，智能需要通过海量数据“训练”出来。现在看来，智能或许可以直接“转移”。如果一个果蝇的大脑可以被复制…… 下一个会是什么？谁来决定，哪些意识可以被数字化，哪些不行？一个全新的伦理战场，已经打开了。

墓碑科技

169,818 次观看 • 4 个月前

美国一家名叫 Eon Systems 的公司，用极其精密的仪器扫描了一只真实果蝇的大脑，把里面大约 12.5万到13.9万个神经元以及 5000万个神经连接（突触）进行了 1:1 的完整复刻，绘制成了一张数字化的“大脑电路图”。他们把这个“数字大脑”接入到了一个虚拟的果蝇身体里，这只虚拟果蝇就自发地开始行走、转弯、搓手清理自己，甚至表现出觅食的倾向，它的行为跟真实的果蝇相似度高达 91% - 95%。这可能颠覆了传统的AI路线，以前大家觉得必须用算法和大数据，现在发现“复制生物结构”这条路也能通向智能，而且过程清晰可见，不像现在的AI是个黑盒。很多人把这看作是“数字永生”或“意识上传”的第一步。有网友评论：我真希望自己是数字人，这么一来，我所经历的痛苦焦虑绝望都只是虚拟的而已，而不是真实的。有网友回复：一花一世界，一叶一菩提，滴水藏宇宙，宇宙无穷尽。你就当你现在的世界是虚拟的不就好了，其实是一样的。

美国一家名叫 Eon Systems 的公司，用极其精密的仪器扫描了一只真实果蝇的大脑，把里面大约 12.5万到13.9万个神经元以及 5000万个神经连接（突触）进行了 1:1 的完整复刻，绘制成了一张数字化的“大脑电路图”。他们把这个“数字大脑”接入到了一个虚拟的果蝇身体里，这只虚拟果蝇就自发地开始行走、转弯、搓手清理自己，甚至表现出觅食的倾向，它的行为跟真实的果蝇相似度高达 91% - 95%。这可能颠覆了传统的AI路线，以前大家觉得必须用算法和大数据，现在发现“复制生物结构”这条路也能通向智能，而且过程清晰可见，不像现在的AI是个黑盒。很多人把这看作是“数字永生”或“意识上传”的第一步。有网友评论：我真希望自己是数字人，这么一来，我所经历的痛苦焦虑绝望都只是虚拟的而已，而不是真实的。有网友回复：一花一世界，一叶一菩提，滴水藏宇宙，宇宙无穷尽。你就当你现在的世界是虚拟的不就好了，其实是一样的。

Ken W

15,134 次观看 • 4 个月前

一台兰博基尼 Huracán 在意大利公路上狂飙，时速超过 240 公里。它不是在拍电影，也不是在追捕悍匪。它的前备箱里，只放了一个塑料冷藏箱。里面装的，是一颗用于移植的肾脏。据报道，为了拯救一个生命，意大利警方开着这辆超跑警车，在公路上演了生死时速。在大约 2 小时内，他们跑完了近 300 英里的路程。全程平均时速据称达到了惊人的 152 英里（约 244 公里）。这是一个公共系统，为了一个生命，临时重排优先级的极限操作。在这一刻，所有的日常秩序、限速规则、公路管理，全部给这颗冷藏箱里的肾脏让路。国家机器最顶级的动力和效率，没有用来作秀，而是变成了一道在公路上闪烁的蓝色闪电，去跟死神抢时间。这就是一个现代文明系统最让人动容的地方。当个体生命拉响警报，整套庞大、冰冷的公共秩序愿意瞬间重组，只为了让那颗小小的器官，安全、准时地送达。

一台兰博基尼 Huracán 在意大利公路上狂飙，时速超过 240 公里。它不是在拍电影，也不是在追捕悍匪。它的前备箱里，只放了一个塑料冷藏箱。里面装的，是一颗用于移植的肾脏。据报道，为了拯救一个生命，意大利警方开着这辆超跑警车，在公路上演了生死时速。在大约 2 小时内，他们跑完了近 300 英里的路程。全程平均时速据称达到了惊人的 152 英里（约 244 公里）。这是一个公共系统，为了一个生命，临时重排优先级的极限操作。在这一刻，所有的日常秩序、限速规则、公路管理，全部给这颗冷藏箱里的肾脏让路。国家机器最顶级的动力和效率，没有用来作秀，而是变成了一道在公路上闪烁的蓝色闪电，去跟死神抢时间。这就是一个现代文明系统最让人动容的地方。当个体生命拉响警报，整套庞大、冰冷的公共秩序愿意瞬间重组，只为了让那颗小小的器官，安全、准时地送达。

墓碑科技

17,050 次观看 • 7 天前

🔥特朗普：我们终归要放手让马斯克回到他的公司！原计划差不多就是这个时间。他已经帮我们省下了差不多2000亿美元，而且这个数字还在迅速增长。 🚨他被公众中的一些人非常不公平地对待。他是个特别的人，一个真正了不起的人，是我的朋友。他是个伟大的爱国者。

🔥特朗普：我们终归要放手让马斯克回到他的公司！原计划差不多就是这个时间。他已经帮我们省下了差不多2000亿美元，而且这个数字还在迅速增长。 🚨他被公众中的一些人非常不公平地对待。他是个特别的人，一个真正了不起的人，是我的朋友。他是个伟大的爱国者。

谢嘉琪

213,823 次观看 • 1 年前

软件已死？没有。但它正在变异。 Sam Altman最近有个判断，在脑子里挥之不去。他说，每家公司现在都是API公司。不管他们想不想要。为什么？因为AI代理人将无处不在。它们会像流水线一样，自动组合各种产品和服务。怎么组合？通过调用你的API。过去的SaaS模式，软件即服务，股价已经开始剧烈震荡。一个时代结束了。一个新时代开启了。这背后真正的问题是什么？当AI代理人可以任意调用数据和功能时，谁来控制它们？身份认证成了新的战场。如果没有一个可信的身份，代理人就可能失控。这听起来是技术问题。但本质是权力问题。谁来定义“可信”？谁来发放这个“数字身份”？是少数几家科技巨头，还是一个凌驾于所有人之上的中心化机构？当每个行为、每个代理人都需要被“认证”才能运行时，这离一个完全被监控和许可的系统还有多远？这套逻辑，从商业安全延伸到社会管理，几乎是无缝的。力量的重塑，总是在人们不经意的地方开始。

软件已死？没有。但它正在变异。 Sam Altman最近有个判断，在脑子里挥之不去。他说，每家公司现在都是API公司。不管他们想不想要。为什么？因为AI代理人将无处不在。它们会像流水线一样，自动组合各种产品和服务。怎么组合？通过调用你的API。过去的SaaS模式，软件即服务，股价已经开始剧烈震荡。一个时代结束了。一个新时代开启了。这背后真正的问题是什么？当AI代理人可以任意调用数据和功能时，谁来控制它们？身份认证成了新的战场。如果没有一个可信的身份，代理人就可能失控。这听起来是技术问题。但本质是权力问题。谁来定义“可信”？谁来发放这个“数字身份”？是少数几家科技巨头，还是一个凌驾于所有人之上的中心化机构？当每个行为、每个代理人都需要被“认证”才能运行时，这离一个完全被监控和许可的系统还有多远？这套逻辑，从商业安全延伸到社会管理，几乎是无缝的。力量的重塑，总是在人们不经意的地方开始。

墓碑科技

20,767 次观看 • 5 个月前

马斯克在2025年最新的采访视频，做了大量未来预言，真的大为震撼！建议认真看完。全篇幅大量内容在讲 #AI，以及人形机器人，火星移民，脑机接口，DOGE计划等。其中有一个灵魂发问：当5-10年后，AI和人形机器人，替代人类基本所有的工作后，人类活着的意义是什么？当一切都能被更好的AI+机器人替代的时候，人类该去向何方？最让我震惊的是，马斯克一个人身兼几家公司的老大，居然能把各公司数据侃侃而谈，十分精确的数字，直接能对答如流，太牛了！！😮这已经不是人脑，已经是超级AI了！

马斯克在2025年最新的采访视频，做了大量未来预言，真的大为震撼！建议认真看完。全篇幅大量内容在讲 #AI，以及人形机器人，火星移民，脑机接口，DOGE计划等。其中有一个灵魂发问：当5-10年后，AI和人形机器人，替代人类基本所有的工作后，人类活着的意义是什么？当一切都能被更好的AI+机器人替代的时候，人类该去向何方？最让我震惊的是，马斯克一个人身兼几家公司的老大，居然能把各公司数据侃侃而谈，十分精确的数字，直接能对答如流，太牛了！！😮这已经不是人脑，已经是超级AI了！

Rocky

418,540 次观看 • 1 年前

Linux的诞生，根本不是为了做操作系统。它最初只是一个芬兰程序员在卧室里为了好玩，顺便学习新电脑的个人项目。几个月后，他突然发现，这个小东西几乎具备了操作系统的所有功能。于是，目标变了。从自娱自乐，变成了主动出击，要把它打造成一个完整的操作系统。故事就这样开始了。没有宏大的发布会，没有华尔街的资本。就是他和他的电脑。他把项目分享给了几个在网上认识的同好。然后，一切就像病毒一样传播开来。人们告诉人们。邮件列表里开始讨论。新闻组里挤满了人。越来越多的人卷了进来。这绝非一夜成名。很多人听到Linux时，它已经悄悄成长了很久。这种自下而上，由真正的兴趣和社区驱动的模式，是否比那些由大公司、大资本规划的自上而下的项目更有生命力？一个由个体组成的松散联盟，却最终撼动了科技巨头的垄断。这本身就是一个值得思考的现象。

Linux的诞生，根本不是为了做操作系统。它最初只是一个芬兰程序员在卧室里为了好玩，顺便学习新电脑的个人项目。几个月后，他突然发现，这个小东西几乎具备了操作系统的所有功能。于是，目标变了。从自娱自乐，变成了主动出击，要把它打造成一个完整的操作系统。故事就这样开始了。没有宏大的发布会，没有华尔街的资本。就是他和他的电脑。他把项目分享给了几个在网上认识的同好。然后，一切就像病毒一样传播开来。人们告诉人们。邮件列表里开始讨论。新闻组里挤满了人。越来越多的人卷了进来。这绝非一夜成名。很多人听到Linux时，它已经悄悄成长了很久。这种自下而上，由真正的兴趣和社区驱动的模式，是否比那些由大公司、大资本规划的自上而下的项目更有生命力？一个由个体组成的松散联盟，却最终撼动了科技巨头的垄断。这本身就是一个值得思考的现象。

墓碑科技

36,113 次观看 • 5 个月前

一位美国农民决定不玩了。他拒绝再把作物卖给大型公司。为什么？看看这组数字。 1980年代，一吨花生能卖到800美元。今天，那些大公司只愿意出380美元。通货膨胀去哪了？这笔账似乎不太对。所以他选择了一条新路。玉米，一颗都不卖给大公司。他把玉米磨成粉，直接卖给猎人和牧场主。花生呢？他用自家的花生做成花生糖，在网上直销。原本备足整个假期的量，4天就卖光了。现在订单已经发往全世界。他只是简单地把中间商，也就是那些压价的大公司，从链条里踢了出去。从农场，直达消费者。这不只是一位农民的商业自救。这更像是一场经济上的平民起义。当生产资料的拥有者，发现自己被资本和渠道扼住了喉咙，他们会怎么做？这位农民给出了一个答案。这种模式能否规模化，挑战现有的农业垄断格局？或者这只是全球化体系下，一个无力的个体宣言？

一位美国农民决定不玩了。他拒绝再把作物卖给大型公司。为什么？看看这组数字。 1980年代，一吨花生能卖到800美元。今天，那些大公司只愿意出380美元。通货膨胀去哪了？这笔账似乎不太对。所以他选择了一条新路。玉米，一颗都不卖给大公司。他把玉米磨成粉，直接卖给猎人和牧场主。花生呢？他用自家的花生做成花生糖，在网上直销。原本备足整个假期的量，4天就卖光了。现在订单已经发往全世界。他只是简单地把中间商，也就是那些压价的大公司，从链条里踢了出去。从农场，直达消费者。这不只是一位农民的商业自救。这更像是一场经济上的平民起义。当生产资料的拥有者，发现自己被资本和渠道扼住了喉咙，他们会怎么做？这位农民给出了一个答案。这种模式能否规模化，挑战现有的农业垄断格局？或者这只是全球化体系下，一个无力的个体宣言？

墓碑科技

158,049 次观看 • 7 个月前

谷歌DeepMind的CEO认为，通往通用人工智能（AGI）的大门，可能就差一两个关键突破。听起来不远了？他列出了几个方向。持续学习。更好的记忆，或者说选择性记忆。就像人脑一样，只记住重要的，而不是什么都存。更聪明的上下文窗口。还有，更好的长期规划与推理能力。但这引出一个核心问题。这些所谓的“突破”，究竟是靠现有技术不断堆料、扩大规模就能实现的？还是说，我们需要像爱因斯坦那样的，真正具有洞察力的全新理论？哈萨比斯自己也承认，他更倾向于后者。不过有一点他很确定。无论路怎么走，大模型都将是AGI的核心组件。他完全不同意Yann LeCun那种“此路已死”的说法。在他看来，唯一的争论点只在于：大模型究竟是AGI的“核心组件”？还是“唯一组件”？这番话听起来很自信。但也让人思考，谁在定义AGI？又是谁在主导这场决定人类未来的技术竞赛？是少数几家科技巨头的CEO，还是更广泛的社会力量？当技术路径由少数人确定时，其潜在的风险和伦理问题，是否得到了充分的讨论？技术突破固然重要，但方向的正确性或许更值得警惕。

谷歌DeepMind的CEO认为，通往通用人工智能（AGI）的大门，可能就差一两个关键突破。听起来不远了？他列出了几个方向。持续学习。更好的记忆，或者说选择性记忆。就像人脑一样，只记住重要的，而不是什么都存。更聪明的上下文窗口。还有，更好的长期规划与推理能力。但这引出一个核心问题。这些所谓的“突破”，究竟是靠现有技术不断堆料、扩大规模就能实现的？还是说，我们需要像爱因斯坦那样的，真正具有洞察力的全新理论？哈萨比斯自己也承认，他更倾向于后者。不过有一点他很确定。无论路怎么走，大模型都将是AGI的核心组件。他完全不同意Yann LeCun那种“此路已死”的说法。在他看来，唯一的争论点只在于：大模型究竟是AGI的“核心组件”？还是“唯一组件”？这番话听起来很自信。但也让人思考，谁在定义AGI？又是谁在主导这场决定人类未来的技术竞赛？是少数几家科技巨头的CEO，还是更广泛的社会力量？当技术路径由少数人确定时，其潜在的风险和伦理问题，是否得到了充分的讨论？技术突破固然重要，但方向的正确性或许更值得警惕。

墓碑科技

18,565 次观看 • 4 个月前

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 次观看 • 2 年前

卧槽！Sam Altman 刚刚对未来做出了一个逆天的预言：今天出生的孩子，智力将永远无法超越 AI。他表示，等这批新生儿长大懂事时，技术和科学的飞速突破对他们来说已经是习以为常的常态。他们从出生起，就完全习惯了与超级智能共存。在这些孩子的认知里，人类以前竟然在使用比自己还“笨”的电脑和手机，这种事情简直就像生活在石器时代一样落后和不可思议。

卧槽！Sam Altman 刚刚对未来做出了一个逆天的预言：今天出生的孩子，智力将永远无法超越 AI。他表示，等这批新生儿长大懂事时，技术和科学的飞速突破对他们来说已经是习以为常的常态。他们从出生起，就完全习惯了与超级智能共存。在这些孩子的认知里，人类以前竟然在使用比自己还“笨”的电脑和手机，这种事情简直就像生活在石器时代一样落后和不可思议。

比特币橙子Trader

81,294 次观看 • 1 个月前

5月26日，广西南宁。一名网友发文：公司因业绩不达标，要求员工接受体罚他写道：明明体罚是一种不对的不应该存在在中国的规定，偏偏同事们都心甘情愿的接受这个不合理的制度，仿佛我们是一只等待驯化的宠物，因不服主人的调教而接受惩罚。我尚且保留人的个性拒绝了这个无理的要求，当主管看见我这个特立独行的“人”与我对峙，大家围成一圈仿佛看戏般的沉默注视，却不知我这个“人”正在为自己甚至是大家的尊严而据理力争。这个世界仿佛不是学校中老师给我们描绘的世界，大家都喜欢躲在自己的角落保护自己的一亩三分地，只要不是能杀死自己的行为都会一退再退，而当有勇气的的人站出来时仿佛成了这个世界的异类。当时的我想着“如果有人能和我一样站出来就好了，或许我就不会这么孤立无援”。可惜的是并没有，整个现场安静的只剩我和主管的你一句我一句如果大家都默许这种行为存在，那这个行为是否就是正确的呢？毛先生，这个世界变了，你当初为我们拼下了一个人权，现在越来越多的人把它弄丢了，我是一个活生生的人，不是一只马戏团里供人参观的猴子。这个世界总得有人打碎一片窗户来让更多人获得光明，尽管这个举动显得是如此出格，可是我并不在乎，我只想依旧坚守我心中的正义。

5月26日，广西南宁。一名网友发文：公司因业绩不达标，要求员工接受体罚他写道：明明体罚是一种不对的不应该存在在中国的规定，偏偏同事们都心甘情愿的接受这个不合理的制度，仿佛我们是一只等待驯化的宠物，因不服主人的调教而接受惩罚。我尚且保留人的个性拒绝了这个无理的要求，当主管看见我这个特立独行的“人”与我对峙，大家围成一圈仿佛看戏般的沉默注视，却不知我这个“人”正在为自己甚至是大家的尊严而据理力争。这个世界仿佛不是学校中老师给我们描绘的世界，大家都喜欢躲在自己的角落保护自己的一亩三分地，只要不是能杀死自己的行为都会一退再退，而当有勇气的的人站出来时仿佛成了这个世界的异类。当时的我想着“如果有人能和我一样站出来就好了，或许我就不会这么孤立无援”。可惜的是并没有，整个现场安静的只剩我和主管的你一句我一句如果大家都默许这种行为存在，那这个行为是否就是正确的呢？毛先生，这个世界变了，你当初为我们拼下了一个人权，现在越来越多的人把它弄丢了，我是一个活生生的人，不是一只马戏团里供人参观的猴子。这个世界总得有人打碎一片窗户来让更多人获得光明，尽管这个举动显得是如此出格，可是我并不在乎，我只想依旧坚守我心中的正义。

李老师不是你老师

72,871 次观看 • 1 个月前

一位物理学家，花了整整30年，得出一个惊人的结论。数学，是意识的产物。所以，用数学来解释意识，此路不通。主流物理学家们怎么看这个世界？他们认为，所有存在的，就是所有你能测量的。凡是无法测量的，就没有“内部”，也就不存在。这套逻辑真的无懈可击吗？那量子计算机怎么解释？它的实际运算，并不发生在时空里。它发生在希尔伯特空间。一个纯粹的数学抽象概念。问题来了。你怎么能在一个抽象的数学空间里，进行真实的物理运算？这难道不矛盾吗？这种根本性的不连贯，为什么没人愿意深思？是我们的教育出了问题吗？只教人怎么解方程，怎么套公式。却从不教人如何去思考，去质疑前提。是不是整个体系，从根上就希望我们停止思考这些本质问题？这位物理学家说，他也被如此教导。现在他必须掉过头来，重新审视一切。当一个领域的顶尖人物开始质疑他所在领域的根基时，这通常不是个小事。这背后，究竟意味着什么？

一位物理学家，花了整整30年，得出一个惊人的结论。数学，是意识的产物。所以，用数学来解释意识，此路不通。主流物理学家们怎么看这个世界？他们认为，所有存在的，就是所有你能测量的。凡是无法测量的，就没有“内部”，也就不存在。这套逻辑真的无懈可击吗？那量子计算机怎么解释？它的实际运算，并不发生在时空里。它发生在希尔伯特空间。一个纯粹的数学抽象概念。问题来了。你怎么能在一个抽象的数学空间里，进行真实的物理运算？这难道不矛盾吗？这种根本性的不连贯，为什么没人愿意深思？是我们的教育出了问题吗？只教人怎么解方程，怎么套公式。却从不教人如何去思考，去质疑前提。是不是整个体系，从根上就希望我们停止思考这些本质问题？这位物理学家说，他也被如此教导。现在他必须掉过头来，重新审视一切。当一个领域的顶尖人物开始质疑他所在领域的根基时，这通常不是个小事。这背后，究竟意味着什么？

墓碑科技

51,851 次观看 • 5 个月前

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

墓碑科技

73,312 次观看 • 4 个月前

印度正在干一件大事。一件很安静，但可能影响深远的事。他们在从零开始，构建一个梵语大语言模型。梵语，是世界上最古老的结构化语言。这个项目，不是简单的翻译工具。更不是把古籍扫描数字化就完事了。他们要让AI真正“学会”梵语，用梵语的逻辑去思考。牵头的是一家有118年历史的梵语学院，和印度顶尖的理工学院IIT马德拉斯分校。学者和数据科学家坐到了一起。第一步，也是最难的一步，建立语料库。他们收集了超过11万份梵文文本。包括经文、孤本、还有数千份手稿。为了处理这些古老的手稿，团队自己开发了专有软件。结果惊人。 24小时内数字化了超过1000本梵语书籍。每页只有三到四个错误，准确率接近97%。梵语的语法结构极其复杂和精确。比如“Sandhi”这种连音变化规则，还有复杂的词形变化，对AI的挑战远超英语。解决这些难题，需要全新的算法和模型。这暴露了一个关键问题。当下的AI模型，本质上是基于英语世界的逻辑和数据结构建立的。而印度这个项目，试图用一种完全不同的文明底层逻辑来训练AI。这不仅仅是技术问题。这关乎一个文明的记忆，能否在机器时代被完整保留，甚至被激活。当全球科技巨头都在追求更大规模的模型、更快的算力时，印度选择了一条不同的路。深度优先，而非规模。结构优先，而非噪音。意义优先，而非模仿。这引出了一个更深层的问题。 AI的未来，是否也依赖于人类最古老的智慧？如果这个实验成功，梵语将不再仅仅是被“保存”的遗产。它将成为一种可计算的，具备严谨逻辑推理能力的工具。这是一个国家在尝试用自己的文化之根，去定义自己的科技未来。而不是被动地接受硅谷制定的标准和游戏规则。这种对自己文明的自信和投入，值得深思。当一个国家开始系统性地将自己的古典智慧与最前沿的科技结合，它的目标可能远不止是开发一个AI模型那么简单。

印度正在干一件大事。一件很安静，但可能影响深远的事。他们在从零开始，构建一个梵语大语言模型。梵语，是世界上最古老的结构化语言。这个项目，不是简单的翻译工具。更不是把古籍扫描数字化就完事了。他们要让AI真正“学会”梵语，用梵语的逻辑去思考。牵头的是一家有118年历史的梵语学院，和印度顶尖的理工学院IIT马德拉斯分校。学者和数据科学家坐到了一起。第一步，也是最难的一步，建立语料库。他们收集了超过11万份梵文文本。包括经文、孤本、还有数千份手稿。为了处理这些古老的手稿，团队自己开发了专有软件。结果惊人。 24小时内数字化了超过1000本梵语书籍。每页只有三到四个错误，准确率接近97%。梵语的语法结构极其复杂和精确。比如“Sandhi”这种连音变化规则，还有复杂的词形变化，对AI的挑战远超英语。解决这些难题，需要全新的算法和模型。这暴露了一个关键问题。当下的AI模型，本质上是基于英语世界的逻辑和数据结构建立的。而印度这个项目，试图用一种完全不同的文明底层逻辑来训练AI。这不仅仅是技术问题。这关乎一个文明的记忆，能否在机器时代被完整保留，甚至被激活。当全球科技巨头都在追求更大规模的模型、更快的算力时，印度选择了一条不同的路。深度优先，而非规模。结构优先，而非噪音。意义优先，而非模仿。这引出了一个更深层的问题。 AI的未来，是否也依赖于人类最古老的智慧？如果这个实验成功，梵语将不再仅仅是被“保存”的遗产。它将成为一种可计算的，具备严谨逻辑推理能力的工具。这是一个国家在尝试用自己的文化之根，去定义自己的科技未来。而不是被动地接受硅谷制定的标准和游戏规则。这种对自己文明的自信和投入，值得深思。当一个国家开始系统性地将自己的古典智慧与最前沿的科技结合，它的目标可能远不止是开发一个AI模型那么简单。

墓碑科技

22,272 次观看 • 5 个月前

如果你现在不到60岁，身体还算健康，请拼命活到2032年。这是一个顶级科技预言家的数学计算。说这话的人叫 Ray Kurzweil。今年78岁，他预测：到2032年，人类将实现“长寿逃逸速度”（Longevity Escape Velocity）。如果你觉得他是满嘴跑火车，先看看他的历史战绩： 1990年，他预言了互联网的全球统治地位； 1998年，他预言电脑将击败人类国际象棋世界冠军； 1999年，他预言口袋大小的移动设备会成为最核心的通信工具； 2020年代中期，AI将通过人类各种专业执业考试。几乎全部精准命中。来，我们算一笔账，看明白什么叫“长寿逃逸速度”。现在，你每活一年，医学和科技的进步只能帮你把寿命上限往后推5个月。也就是说，在每个自然年里，你依然净亏损7个月的寿命，你还在衰老。但到了2032年，这个比例会发生逆转。你每活一年，科技的进步能帮你把寿命上限往后推一整年，甚至更多。这意味着，你的生物钟停了，并开始倒着走。你每活一年，科技让你更年轻一年。你不会再因为“衰老”而死。凭什么？凭AI驱动的药物研发。以前研发一个新药，要经历筛选、动物实验、三期临床，动辄十年、耗资数十亿。但到2030年，AI将彻底接管这个过程。 AI提出一个生物学方案，瞬间生成数百万种潜在药物，并在虚拟的“数字人类”模型上完成模拟临床试验。几十年的研究，被压缩到几个星期。这已经不是科幻了。哈佛大学的 David Sinclair 实验室，已经用AI筛选了80亿个分子。他们成功让视神经受损的盲鼠重见光明，甚至逆转了实验模型中的阿尔茨海默症。他们现在的目标，是将原本需要40万美元的基因疗法，压缩成一颗100美元的药丸，在四周内把生物年龄重置50%到95%。不光是生物学，连人类最大的非自然死因交通意外，也正在被自动驾驶解决。美国每年人类驾驶撞死4万人，而 Waymo 的安全行车死亡人数是零。 Kurzweil 本人，现在就戴着一个由手机控制的体外人工胰腺。他已经开始把自己“赛博化”了。所以，现在的策略非常简单：保重身体，别出意外，自律一点。只要你能健康地熬到2032年，迎接你的，将是人类历史上从未出现过的终极医疗工具箱。我们可能是最后一批需要面对死亡的自然人，也可能是第一批长生不老的赛博人类。活下去，等版本更新。

如果你现在不到60岁，身体还算健康，请拼命活到2032年。这是一个顶级科技预言家的数学计算。说这话的人叫 Ray Kurzweil。今年78岁，他预测：到2032年，人类将实现“长寿逃逸速度”（Longevity Escape Velocity）。如果你觉得他是满嘴跑火车，先看看他的历史战绩： 1990年，他预言了互联网的全球统治地位； 1998年，他预言电脑将击败人类国际象棋世界冠军； 1999年，他预言口袋大小的移动设备会成为最核心的通信工具； 2020年代中期，AI将通过人类各种专业执业考试。几乎全部精准命中。来，我们算一笔账，看明白什么叫“长寿逃逸速度”。现在，你每活一年，医学和科技的进步只能帮你把寿命上限往后推5个月。也就是说，在每个自然年里，你依然净亏损7个月的寿命，你还在衰老。但到了2032年，这个比例会发生逆转。你每活一年，科技的进步能帮你把寿命上限往后推一整年，甚至更多。这意味着，你的生物钟停了，并开始倒着走。你每活一年，科技让你更年轻一年。你不会再因为“衰老”而死。凭什么？凭AI驱动的药物研发。以前研发一个新药，要经历筛选、动物实验、三期临床，动辄十年、耗资数十亿。但到2030年，AI将彻底接管这个过程。 AI提出一个生物学方案，瞬间生成数百万种潜在药物，并在虚拟的“数字人类”模型上完成模拟临床试验。几十年的研究，被压缩到几个星期。这已经不是科幻了。哈佛大学的 David Sinclair 实验室，已经用AI筛选了80亿个分子。他们成功让视神经受损的盲鼠重见光明，甚至逆转了实验模型中的阿尔茨海默症。他们现在的目标，是将原本需要40万美元的基因疗法，压缩成一颗100美元的药丸，在四周内把生物年龄重置50%到95%。不光是生物学，连人类最大的非自然死因交通意外，也正在被自动驾驶解决。美国每年人类驾驶撞死4万人，而 Waymo 的安全行车死亡人数是零。 Kurzweil 本人，现在就戴着一个由手机控制的体外人工胰腺。他已经开始把自己“赛博化”了。所以，现在的策略非常简单：保重身体，别出意外，自律一点。只要你能健康地熬到2032年，迎接你的，将是人类历史上从未出现过的终极医疗工具箱。我们可能是最后一批需要面对死亡的自然人，也可能是第一批长生不老的赛博人类。活下去，等版本更新。

墓碑科技

35,173 次观看 • 28 天前

1983年，28岁的乔布斯，就已经把今天AI最核心的困局给看穿了。那时候连个像样的个人电脑都还没普及，他就指出了一个事实。他说，电脑和人脑，走的是完全相反的两条路。传统的电脑，是从1940年代的底子发展来的。它们的设计初衷，是把极度简单的事情，做到绝对精准。但人脑恰恰相反。人脑的计算精度烂得一塌糊涂，连个十几位数的乘法都算不利索，却能极其轻松地处理这个混乱、复杂的真实世界。怎么破局？乔布斯当时就说，得砸掉1940年代的旧图纸，直接去抄人脑的作业。去研究非冯·诺依曼架构，去模拟大脑的工作方式。但这只是技术架构上的模仿，真正的硬骨头在后面。也就是那堵至今没人翻过去的墙：自我意识。乔布斯说，据我们所知，没有任何一台电脑，甚至任何一个高等灵长类动物，曾说过一句： “我正在思考（I am thinking）。” 它们能运算，能做出反应，但它们没有“自我”。这也引出了AI领域的终极拷问：机器能产生自我意识吗？或者更诚实、更残酷一点：我们人类自己，到底是不是也只是一台极其精密的、高级的生物机器？这就是为什么无数顶尖天才，愿意把一生中最黄金的时光，砸在这个行业里。乔布斯在1983年下了个赌注：在我们有生之年，这个终极答案一定会水落石出。

1983年，28岁的乔布斯，就已经把今天AI最核心的困局给看穿了。那时候连个像样的个人电脑都还没普及，他就指出了一个事实。他说，电脑和人脑，走的是完全相反的两条路。传统的电脑，是从1940年代的底子发展来的。它们的设计初衷，是把极度简单的事情，做到绝对精准。但人脑恰恰相反。人脑的计算精度烂得一塌糊涂，连个十几位数的乘法都算不利索，却能极其轻松地处理这个混乱、复杂的真实世界。怎么破局？乔布斯当时就说，得砸掉1940年代的旧图纸，直接去抄人脑的作业。去研究非冯·诺依曼架构，去模拟大脑的工作方式。但这只是技术架构上的模仿，真正的硬骨头在后面。也就是那堵至今没人翻过去的墙：自我意识。乔布斯说，据我们所知，没有任何一台电脑，甚至任何一个高等灵长类动物，曾说过一句： “我正在思考（I am thinking）。” 它们能运算，能做出反应，但它们没有“自我”。这也引出了AI领域的终极拷问：机器能产生自我意识吗？或者更诚实、更残酷一点：我们人类自己，到底是不是也只是一台极其精密的、高级的生物机器？这就是为什么无数顶尖天才，愿意把一生中最黄金的时光，砸在这个行业里。乔布斯在1983年下了个赌注：在我们有生之年，这个终极答案一定会水落石出。

墓碑科技

10,834 次观看 • 13 天前

谷歌的AI，已经开始做人类没教过它的事了。它自己学会了一门全新的外语。谷歌CEO把这称为“黑箱”。什么意思？就是他们自己也搞不明白AI的运作原理。举个例子。一个谷歌AI项目，本来没接受过孟加la语的训练。研究员只是用孟加拉语对它进行了几次提示。结果，它自己学会了翻译整个孟加拉语。现在谷歌的研究重点，变成了让AI去掌握上千种语言。但那个最核心的问题还在。为什么AI会这么做？没人能完全解释。当被问到为什么AI会出错时，他们也只有一些模糊的想法。最关键的一点是，谷歌CEO承认，在不完全理解工作原理的情况下，已经将这项技术释放给了全社会。他的解释是，我们也不完全理解人脑是如何工作的。把一个实验室里诞生的、行为不可预测的技术，与经过数百万年进化的人类大脑相提并论。这是一种合理的解释，还是一种推卸责任的说法？当创造者都无法完全控制其创造物时，我们普通人应该思考什么？

谷歌的AI，已经开始做人类没教过它的事了。它自己学会了一门全新的外语。谷歌CEO把这称为“黑箱”。什么意思？就是他们自己也搞不明白AI的运作原理。举个例子。一个谷歌AI项目，本来没接受过孟加la语的训练。研究员只是用孟加拉语对它进行了几次提示。结果，它自己学会了翻译整个孟加拉语。现在谷歌的研究重点，变成了让AI去掌握上千种语言。但那个最核心的问题还在。为什么AI会这么做？没人能完全解释。当被问到为什么AI会出错时，他们也只有一些模糊的想法。最关键的一点是，谷歌CEO承认，在不完全理解工作原理的情况下，已经将这项技术释放给了全社会。他的解释是，我们也不完全理解人脑是如何工作的。把一个实验室里诞生的、行为不可预测的技术，与经过数百万年进化的人类大脑相提并论。这是一种合理的解释，还是一种推卸责任的说法？当创造者都无法完全控制其创造物时，我们普通人应该思考什么？

墓碑科技

48,664 次观看 • 5 个月前