Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Stripe的CEO，Patrick Collison，扔下了一颗重磅炸弹。 他说，2026年的第一季度，很可能就是“奇点”来临的第一个季度。 这可不是随口一说。 也不是什么宏大叙事。 他的判断，完全基于Stripe平台上最真实、最枯燥的支付数据。 他发现，2025年发生了一次“相变”。 什么意思？ 2023年注册的企业，发展轨迹是一条线。 2024年的，是另一条线。 到了2025年，这条线突然垂直起飞。 不仅新注册的企业数量暴增。 更关键的是，单个企业的平均表现、中位数表现，都变得出奇的好。 这打破了一个常规认知。 按理说，新公司多了，平均质量应该下降才对。 结果呢？ 数量和质量，居然在同步飙升。 进入2026年才几周。 这个加速的势头，比2025年还要猛。 AI喊了这么多年，各种技术突破听得耳朵都起茧了。 钱到底去哪了？ 经济效益到底在哪？ 现在，答案似乎来了。 不是在华尔街的报表里，也不是在政府的报告里。 而是在无数中小企业的流水里。 当技术真正开始让普通人赚到钱，那才是最可怕的变革力量。 这种自下而上的颠覆，谁能预见？谁又能阻挡？

mubeitech's profile picture

墓碑科技

65,523 subscribers

40,241 views • 7 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

一个16岁的少年， 因为一次作业，开始偷偷观察同学一家。 他把看到的一切， 全部写进了自己的故事里。 老师一开始只是批改作业， 后来却越看越上瘾。 因为这个少年写的， 已经不像小说。 他写的每一件事， 都像真的发生过。 更可怕的是—— 故事里的老师， 竟然也慢慢变成了故事中的人物。 从这一刻开始， 没有人知道什么是真实， 什么是幻想。 少年在偷窥别人的生活， 老师在偷窥少年的故事。 而我们作为观众， 也在不知不觉中， 成为了他们的“偷窥者”。 直到电影最后才发现： 这部电影真正想窥视的， 可能根本不是那个少年。 而是屏幕前的我们。
18:50

一个16岁的少年， 因为一次作业，开始偷偷观察同学一家。 他把看到的一切， 全部写进了自己的故事里。 老师一开始只是批改作业， 后来却越看越上瘾。 因为这个少年写的， 已经不像小说。 他写的每一件事， 都像真的发生过。 更可怕的是—— 故事里的老师， 竟然也慢慢变成了故事中的人物。 从这一刻开始， 没有人知道什么是真实， 什么是幻想。 少年在偷窥别人的生活， 老师在偷窥少年的故事。 而我们作为观众， 也在不知不觉中， 成为了他们的“偷窥者”。 直到电影最后才发现： 这部电影真正想窥视的， 可能根本不是那个少年。 而是屏幕前的我们。

Trader鲨鱼

83,316 views • 2 days ago

英伟达现在每天产生的收入是10亿美元。 在这个数字基础上，英伟达预计明年还能实现约70%的收入增长。要不是内存受限的话，这个数字还会更高。 而华尔街的共识预期是40%+。这个巨大的差异说明了什么？ 一般公司发布前瞻数据，不会一下子拉到这么高。 另外，基于英伟达的估计，那么2028年每股收益将达到20美元。英伟达的股价目前是220美元不到。可以算一下这个远期PE是多少。 这个是AI泡沫所产生的数据？
1:20

英伟达现在每天产生的收入是10亿美元。 在这个数字基础上，英伟达预计明年还能实现约70%的收入增长。要不是内存受限的话，这个数字还会更高。 而华尔街的共识预期是40%+。这个巨大的差异说明了什么？ 一般公司发布前瞻数据，不会一下子拉到这么高。 另外，基于英伟达的估计，那么2028年每股收益将达到20美元。英伟达的股价目前是220美元不到。可以算一下这个远期PE是多少。 这个是AI泡沫所产生的数据？

徐老猫

10,974 views • 1 month ago

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。 第一，人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。 这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。 但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。 第二，骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短，但是呢，我愣了很久。 纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么？ 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲，会把你锁在次优答案里。 他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。 第三，不是一万小时，而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。 真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。 重复和迭代，是两件完全不同的事。 重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。 所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？ 第四，灵感是易逝品。 这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。 纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。 第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。 这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。 你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？ 在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。 两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。 这，才是现代人最大的悲剧。
3:18

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。 第一，人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。 这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。 但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。 第二，骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短，但是呢，我愣了很久。 纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么？ 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲，会把你锁在次优答案里。 他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。 第三，不是一万小时，而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。 真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。 重复和迭代，是两件完全不同的事。 重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。 所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？ 第四，灵感是易逝品。 这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。 纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。 第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。 这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。 你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？ 在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。 两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。 这，才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,449 views • 7 months ago

这根本不是反弹。 这是 宰杀前的诱饵。 真正的底部，必须看到 恐慌盘。 现在？屁都没有。 $63K → $67K → $55K → $43K 比特币就是这么见底的。 我的判断： 现在拉这一下，就是为了把人骗进去，然后再一刀砍下来。没有放量恐慌，谁跟我说“到底了”我都不信。 $82K 的牛市陷阱我说了。Saylor 砸盘我也提前说了。 下一个判断是这个周期最大的一次。 打开通知。等涨完了才关注我？那就晚了。
0:32

这根本不是反弹。 这是 宰杀前的诱饵。 真正的底部，必须看到 恐慌盘。 现在？屁都没有。 $63K → $67K → $55K → $43K 比特币就是这么见底的。 我的判断： 现在拉这一下，就是为了把人骗进去，然后再一刀砍下来。没有放量恐慌，谁跟我说“到底了”我都不信。 $82K 的牛市陷阱我说了。Saylor 砸盘我也提前说了。 下一个判断是这个周期最大的一次。 打开通知。等涨完了才关注我？那就晚了。

海登

33,772 views • 3 months ago

前特斯拉AI负责人Andrej Karpathy说，他对任何Demo都毫无感觉。 为什么？ 因为他被坑过一次。 2014年，他体验了一次Waymo的自动驾驶。 一次“完美”的驾驶。 他当时觉得，技术已经近在咫尺了。 结果呢？ 十年过去了，真正的自动驾驶在哪里？ Karpathy揭开了一个行业秘密： 从Demo到产品，中间有一条巨大的鸿沟。 尤其是在自动驾驶这种失败成本极高的领域。 他用了一个词，“九的征程”（march of nines）。 什么意思？ 搞出一个90%成功率的Demo，这只是第一个“九”。 然后是99%，第二个“九”。 然后是99.9%，第三个“九”。 99.999%…… 每增加一个“九”，付出的工作量都是一样的，甚至更大。 他在特斯拉干了五年，团队大概推进了两三个“九”。 前面还有无数个“九”等着你。 这套理论，解释了硅谷这些年画的大饼。 AI写代码也是一个道理。 写个小脚本，做个演示，很容易。 但要写真正用在生产环境的代码，能保证数亿人数据安全的代码，就是另一回事了。 任何一个小错误，都可能导致灾难性的安全漏洞。 所以那些吹嘘“颠覆”和“革命”的人，是真的不懂，还是在刻意忽悠？ 一个Demo就能融到上亿美元的时代，是不是该结束了？ 踏踏实实解决问题，比任何华丽的演示都重要。 这才是真正的创新，不是吗？
4:28

前特斯拉AI负责人Andrej Karpathy说，他对任何Demo都毫无感觉。 为什么？ 因为他被坑过一次。 2014年，他体验了一次Waymo的自动驾驶。 一次“完美”的驾驶。 他当时觉得，技术已经近在咫尺了。 结果呢？ 十年过去了，真正的自动驾驶在哪里？ Karpathy揭开了一个行业秘密： 从Demo到产品，中间有一条巨大的鸿沟。 尤其是在自动驾驶这种失败成本极高的领域。 他用了一个词，“九的征程”（march of nines）。 什么意思？ 搞出一个90%成功率的Demo，这只是第一个“九”。 然后是99%，第二个“九”。 然后是99.9%，第三个“九”。 99.999%…… 每增加一个“九”，付出的工作量都是一样的，甚至更大。 他在特斯拉干了五年，团队大概推进了两三个“九”。 前面还有无数个“九”等着你。 这套理论，解释了硅谷这些年画的大饼。 AI写代码也是一个道理。 写个小脚本，做个演示，很容易。 但要写真正用在生产环境的代码，能保证数亿人数据安全的代码，就是另一回事了。 任何一个小错误，都可能导致灾难性的安全漏洞。 所以那些吹嘘“颠覆”和“革命”的人，是真的不懂，还是在刻意忽悠？ 一个Demo就能融到上亿美元的时代，是不是该结束了？ 踏踏实实解决问题，比任何华丽的演示都重要。 这才是真正的创新，不是吗？

墓碑科技

95,656 views • 6 months ago

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。 去年那个曾经风靡一时、 全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus， 被 Meta 收购了。 而且不是象征性的那种。 传闻中的收购价，高达 20 亿美元。 一瞬间，脑子里只有一句话： 原来那一波热闹，真的不是泡沫。 如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。 那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”， 而是你一用就发现不对劲的那种工具。 它不是只回答问题， 而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。 你给它一个目标，它自己往下干。 后来大家才慢慢意识到： 哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”， 而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。 不是辅助你， 不是提高效率， 而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数 真的在往“替代”走的团队。 这也是为什么它能在极短时间内： 用户暴涨 付费率不低 在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了， 但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。 更讽刺的是另一件事。 去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。 这事在圈子里不是秘密。 当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了： 没卖。 一年后， 直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。 你说这是运气？ 不完全是。 这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。 很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。 但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。 这一步，太关键了。 不是因为新加坡有什么魔法， 而是因为： 面向全球用户 面向美元资本 面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家 你必须站在“他们习惯的坐标系里”。 产品是全球的， 那公司也得是全球的。 这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题： 为什么这么多 AI 初创， 最后都很难在中国大陆生根？ 不是技术不行， 不是人不行， 甚至也不完全是钱的问题。 而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户 能不能被全球巨头并购 能不能走一条清晰、可预期的退出路径 这些问题， 对早期创业者来说， 比模型参数重要得多。 再回到 Meta。 你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。 它现在最缺的， 不是模型， 不是算力， 而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口， 但 Agent 才是生产力。 而 Manus， 恰好站在这个位置上。 所以这次收购， 与其说是“买一家创业公司”， 不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。 最后说句很人话的。 很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。 也有人会说： “这是中国创业者的成功”。 我更愿意用一个不那么宏大的视角看它： 这是一个创业者，在关键时刻， 没有把自己卖便宜的故事。 而在 AI 这个时代， 这种故事， 会越来越少，也越来越贵。 如果你去年抢过 Manus 的邀请码， 如果你用过 Agent， 如果你正在创业、或者想创业， 你大概能理解这种复杂的情绪。 不是羡慕， 也不是愤怒， 而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。 这条新闻，不只是 Manus 的终点。 它更像是很多人，某种幻想的终点。 也是另一种现实的开始。
4:17

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。 去年那个曾经风靡一时、 全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus， 被 Meta 收购了。 而且不是象征性的那种。 传闻中的收购价，高达 20 亿美元。 一瞬间，脑子里只有一句话： 原来那一波热闹，真的不是泡沫。 如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。 那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”， 而是你一用就发现不对劲的那种工具。 它不是只回答问题， 而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。 你给它一个目标，它自己往下干。 后来大家才慢慢意识到： 哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”， 而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。 不是辅助你， 不是提高效率， 而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数 真的在往“替代”走的团队。 这也是为什么它能在极短时间内： 用户暴涨 付费率不低 在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了， 但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。 更讽刺的是另一件事。 去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。 这事在圈子里不是秘密。 当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了： 没卖。 一年后， 直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。 你说这是运气？ 不完全是。 这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。 很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。 但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。 这一步，太关键了。 不是因为新加坡有什么魔法， 而是因为： 面向全球用户 面向美元资本 面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家 你必须站在“他们习惯的坐标系里”。 产品是全球的， 那公司也得是全球的。 这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题： 为什么这么多 AI 初创， 最后都很难在中国大陆生根？ 不是技术不行， 不是人不行， 甚至也不完全是钱的问题。 而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户 能不能被全球巨头并购 能不能走一条清晰、可预期的退出路径 这些问题， 对早期创业者来说， 比模型参数重要得多。 再回到 Meta。 你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。 它现在最缺的， 不是模型， 不是算力， 而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口， 但 Agent 才是生产力。 而 Manus， 恰好站在这个位置上。 所以这次收购， 与其说是“买一家创业公司”， 不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。 最后说句很人话的。 很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。 也有人会说： “这是中国创业者的成功”。 我更愿意用一个不那么宏大的视角看它： 这是一个创业者，在关键时刻， 没有把自己卖便宜的故事。 而在 AI 这个时代， 这种故事， 会越来越少，也越来越贵。 如果你去年抢过 Manus 的邀请码， 如果你用过 Agent， 如果你正在创业、或者想创业， 你大概能理解这种复杂的情绪。 不是羡慕， 也不是愤怒， 而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。 这条新闻，不只是 Manus 的终点。 它更像是很多人，某种幻想的终点。 也是另一种现实的开始。

比特币橙子Trader

122,896 views • 9 months ago

他在2025年还号称要打假特斯拉主动安全大幅打方向盘实现的紧急避让，现在出来吹FSD了，无非是觉得FSD要落地了，这波流量要吃到而已。至于他为什么要在这边开账号，无非是Ashok不做背调就没脑子转了他的视频，让他产生一种错觉，可以在这边也吃到流量了而已。他真的想多了，这边的流量，和国内的完全不是一个意思，尤其和抖音更不是一个意思。 他在这个视频中的意思：不可能在AP或者人驾状态下，不可能出现大幅打方向盘避让的。 Ashok Elluswamy 你作为AP的主管，你自己没见过么？你作为AP的主管，为何要转发这种货色的吹FSD的帖子，你不做任何背调么？难道只要说FSD好的，我们就不管他们之前对特斯拉说过什么，做过什么，就直接转发么？那样的话，Greenhill的Dan O'Dowd一直在黑特斯拉FSD，有一天他突然发了一条赞扬的，你们 也要转发么？！
0:42

他在2025年还号称要打假特斯拉主动安全大幅打方向盘实现的紧急避让，现在出来吹FSD了，无非是觉得FSD要落地了，这波流量要吃到而已。至于他为什么要在这边开账号，无非是Ashok不做背调就没脑子转了他的视频，让他产生一种错觉，可以在这边也吃到流量了而已。他真的想多了，这边的流量，和国内的完全不是一个意思，尤其和抖音更不是一个意思。 他在这个视频中的意思：不可能在AP或者人驾状态下，不可能出现大幅打方向盘避让的。 Ashok Elluswamy 你作为AP的主管，你自己没见过么？你作为AP的主管，为何要转发这种货色的吹FSD的帖子，你不做任何背调么？难道只要说FSD好的，我们就不管他们之前对特斯拉说过什么，做过什么，就直接转发么？那样的话，Greenhill的Dan O'Dowd一直在黑特斯拉FSD，有一天他突然发了一条赞扬的，你们 也要转发么？！

faultbugs

42,222 views • 4 months ago

这应该是2007年，一档央视的创业栏目《赢在中国》的现场，16年前这位兄弟现场谈Web3.0，马云和史玉柱表示完全听不懂他在讲什么 但他认识到的Web3主要是一种和消费挂钩的策略，他提到的更多是大数据消费分析和视频直播这类概念，本质上还停留在Web 2 但是说实话，2007年能看到这一步，已经很不容易了。
1:09

这应该是2007年，一档央视的创业栏目《赢在中国》的现场，16年前这位兄弟现场谈Web3.0，马云和史玉柱表示完全听不懂他在讲什么 但他认识到的Web3主要是一种和消费挂钩的策略，他提到的更多是大数据消费分析和视频直播这类概念，本质上还停留在Web 2 但是说实话，2007年能看到这一步，已经很不容易了。

BITWU.ETH 🔆

181,204 views • 3 years ago

川普在白宫的发言，信息量很大。 他说，“他们在选举中舞弊”。 “我们赢了几百万张选票，但他们舞弊了”。 这是在新冠期间发生的。 听起来是不是很熟悉？ 很多人的记忆没有被抹去。 然后他说，“我们再来一次”。 这次的目标是什么？ “我们把它搞到大到无法被操纵”。 Too big to rig。 这句话的分量很重。 它不仅仅是在说一次选举的胜利。 它是在挑战一种被许多人认为是固若金汤的系统性结构。 选举的诚信问题，到底触动了谁的神经？ 为什么主流媒体对这些说法要么选择性忽视，要么直接贴上“毫无根据”的标签？ 是不敢面对，还是背后有更深层的原因？ 他说，因为这样，他争取到了奥运会。 这是一种政治能量的展示。 最后他说，我们将迎来伟大的一年，伟大的三年，甚至是一个伟大的世纪。 这听起来更像是一场持久战的宣言。 真正的较量，或许才刚刚开始。
0:32

川普在白宫的发言，信息量很大。 他说，“他们在选举中舞弊”。 “我们赢了几百万张选票，但他们舞弊了”。 这是在新冠期间发生的。 听起来是不是很熟悉？ 很多人的记忆没有被抹去。 然后他说，“我们再来一次”。 这次的目标是什么？ “我们把它搞到大到无法被操纵”。 Too big to rig。 这句话的分量很重。 它不仅仅是在说一次选举的胜利。 它是在挑战一种被许多人认为是固若金汤的系统性结构。 选举的诚信问题，到底触动了谁的神经？ 为什么主流媒体对这些说法要么选择性忽视，要么直接贴上“毫无根据”的标签？ 是不敢面对，还是背后有更深层的原因？ 他说，因为这样，他争取到了奥运会。 这是一种政治能量的展示。 最后他说，我们将迎来伟大的一年，伟大的三年，甚至是一个伟大的世纪。 这听起来更像是一场持久战的宣言。 真正的较量，或许才刚刚开始。

墓碑科技

13,377 views • 7 months ago

钟睒睒这场对话，最有价值的喊话就一句：税收公平。 他的原话大意是：哪个国家的传统产业税收，会去支持高技术企业呢？高技术企业本来就该赚高技术的利差，结果却跑到农民和消费者当中去赚差价，非常不公平。 《企业所得税法》第28条：高新技术企业减按15%征收，其他都是标准税率25%。同样赚一百块，你科技低你交25，另一个科技高只交15，显然，谁高科技谁占便宜。 那是不是“科技与狠活”更占便宜呢？不不不。 事实上，这10个点的税收优惠，并不是按行业、按水平，而是按资质给的。换句话说，农业和制造企业，资格够了也能拿。但是，谁能申报，怎么申报，这里面很有说法，甚至还有产业链，叫做"高企认定代办"。 不难发现，高科技其实就是个标签，这玩就像新能源的绿牌一样，表面看是产业扶持，深究下去都是生意。 这，才叫《交易的艺术》。 有趣的是，钟睒睒唠了几十分钟闲嗑，就说了这一句硬话，结果短视频平台还不让播。🤪
0:42

钟睒睒这场对话，最有价值的喊话就一句：税收公平。 他的原话大意是：哪个国家的传统产业税收，会去支持高技术企业呢？高技术企业本来就该赚高技术的利差，结果却跑到农民和消费者当中去赚差价，非常不公平。 《企业所得税法》第28条：高新技术企业减按15%征收，其他都是标准税率25%。同样赚一百块，你科技低你交25，另一个科技高只交15，显然，谁高科技谁占便宜。 那是不是“科技与狠活”更占便宜呢？不不不。 事实上，这10个点的税收优惠，并不是按行业、按水平，而是按资质给的。换句话说，农业和制造企业，资格够了也能拿。但是，谁能申报，怎么申报，这里面很有说法，甚至还有产业链，叫做"高企认定代办"。 不难发现，高科技其实就是个标签，这玩就像新能源的绿牌一样，表面看是产业扶持，深究下去都是生意。 这，才叫《交易的艺术》。 有趣的是，钟睒睒唠了几十分钟闲嗑，就说了这一句硬话，结果短视频平台还不让播。🤪

耶律律

49,687 views • 1 month ago

这篇采访还是2024年的事情了，前后不到一个月的时间 Solv Protocol 虽然在舆论上经历了一些波折，但也在更多小伙伴的注视下呈现了更坚实的成绩和规划，那么 Solv 到底是一个什么样的企业，它的创始人 Ryan Chow 又是如何给 Solv 定位，这篇采访，也许能让你更加的了解 Solv，更加的了解 Ryan 。
18:34

这篇采访还是2024年的事情了，前后不到一个月的时间 Solv Protocol 虽然在舆论上经历了一些波折，但也在更多小伙伴的注视下呈现了更坚实的成绩和规划，那么 Solv 到底是一个什么样的企业，它的创始人 Ryan Chow 又是如何给 Solv 定位，这篇采访，也许能让你更加的了解 Solv，更加的了解 Ryan 。

Phyrex

34,100 views • 1 year ago

一个数字，让CNBC主持人语无伦次。 美国贸易逆差，从1360亿美元断崖式下跌到294亿美元。 这是近二十年来的最低点。 川普做到了不可能的事？ 还是说，这只是个开始？ 主流媒体惊慌失措，因为这彻底颠覆了他们过去几十年的叙事。 那个由全球主义精英和华尔街构建的“自由贸易”神话，正在崩塌。 他们说，加关税会摧毁美国经济。 他们说，制造业回流是天方夜谭。 结果呢？ 数字不会说谎。 这背后到底发生了什么？ 是强硬的贸易政策终于见效了？ 是供应链的重组正在加速？ 还是说，全球经济秩序正在发生不可逆转的根本性转变？ 几十年来，美国通过逆差向外输出美元，换取廉价商品。 这个模式让华尔街盆满钵满，却掏空了铁锈带，牺牲了美国工人的利益。 现在这个数字的逆转，是不是意味着普通人的胜利？ 当然，一个月的数据不能说明全部问题。 接下来几个月的数据会继续验证这个趋势，还是出现反弹？ 这是一个更深层次问题的开始。 全球化的潮水，真的要退了？
0:29

一个数字，让CNBC主持人语无伦次。 美国贸易逆差，从1360亿美元断崖式下跌到294亿美元。 这是近二十年来的最低点。 川普做到了不可能的事？ 还是说，这只是个开始？ 主流媒体惊慌失措，因为这彻底颠覆了他们过去几十年的叙事。 那个由全球主义精英和华尔街构建的“自由贸易”神话，正在崩塌。 他们说，加关税会摧毁美国经济。 他们说，制造业回流是天方夜谭。 结果呢？ 数字不会说谎。 这背后到底发生了什么？ 是强硬的贸易政策终于见效了？ 是供应链的重组正在加速？ 还是说，全球经济秩序正在发生不可逆转的根本性转变？ 几十年来，美国通过逆差向外输出美元，换取廉价商品。 这个模式让华尔街盆满钵满，却掏空了铁锈带，牺牲了美国工人的利益。 现在这个数字的逆转，是不是意味着普通人的胜利？ 当然，一个月的数据不能说明全部问题。 接下来几个月的数据会继续验证这个趋势，还是出现反弹？ 这是一个更深层次问题的开始。 全球化的潮水，真的要退了？

战斗室

26,082 views • 8 months ago

周鸿祎最近安静多了，车展他也不去了，送车活动也不办了，短剧也不拍了！然后说，不要相信“吃得苦中苦方为人上人”这种鬼话，说一个反常识的认知，“快乐才是成功的起点”。于是，周鸿祎不去各种会议凑热闹了，当初说的要考驾照也没音信了。去年是哪里热闹他就去哪，特别是有关新能源车的活动，他比车企老板都活跃，现在和去年完全不一样，安静多了。周总到底怎么了？难道是受打击了？360高利贷不搞了？
1:50

周鸿祎最近安静多了，车展他也不去了，送车活动也不办了，短剧也不拍了！然后说，不要相信“吃得苦中苦方为人上人”这种鬼话，说一个反常识的认知，“快乐才是成功的起点”。于是，周鸿祎不去各种会议凑热闹了，当初说的要考驾照也没音信了。去年是哪里热闹他就去哪，特别是有关新能源车的活动，他比车企老板都活跃，现在和去年完全不一样，安静多了。周总到底怎么了？难道是受打击了？360高利贷不搞了？

亚洲金融 Asia Finance

456,537 views • 1 year ago

我以前的物理老师，去年退休了 养老金：$900 / 月 房租：$400 也就是说，他每个月真正能拿来生活的，只剩： $500 我把一篇讲 Polymarket 定价公式的文章发给了他 一小时后，他回了我一句： “这不就是 softmax 吗？我每年都教 11 年级学生这个。结果现在有人拿它交易几十亿美元，大多数人甚至不知道它是怎么工作的？” 三天后，他又发来一张截图： +$670 他找到 4 个市场， Polymarket 给出的价格是： 0.30 但按他的公式算出来，真实概率更接近： 0.48 又过了一周，他的盈利变成了： +$2,100 他说了一句让我印象很深的话： “我教了 30 年这种数学。30 年都有人告诉我这没用。第一次发现，它赚的钱比学校给我的还多。” 放在一起看，其实就很扎眼： 养老金：$900 / 月 Polymarket 第一周：+$2,100 没有复杂设备 没有量化团队 没有 fancy bot 就一条公式 一个退休物理老师 一部手机上的计算器 你当年在学校里，是不是也被人说过： “数学以后根本用不上。”
0:59

我以前的物理老师，去年退休了 养老金：$900 / 月 房租：$400 也就是说，他每个月真正能拿来生活的，只剩： $500 我把一篇讲 Polymarket 定价公式的文章发给了他 一小时后，他回了我一句： “这不就是 softmax 吗？我每年都教 11 年级学生这个。结果现在有人拿它交易几十亿美元，大多数人甚至不知道它是怎么工作的？” 三天后，他又发来一张截图： +$670 他找到 4 个市场， Polymarket 给出的价格是： 0.30 但按他的公式算出来，真实概率更接近： 0.48 又过了一周，他的盈利变成了： +$2,100 他说了一句让我印象很深的话： “我教了 30 年这种数学。30 年都有人告诉我这没用。第一次发现，它赚的钱比学校给我的还多。” 放在一起看，其实就很扎眼： 养老金：$900 / 月 Polymarket 第一周：+$2,100 没有复杂设备 没有量化团队 没有 fancy bot 就一条公式 一个退休物理老师 一部手机上的计算器 你当年在学校里，是不是也被人说过： “数学以后根本用不上。”

0x_Miko

39,360 views • 6 months ago

AI教父Yann LeCun说了一个事实。 一个四岁的小孩，看过的数据量，等于有史以来所有文本的总和。 最大的AI模型，训练数据是30万亿个单词。 听着很多？ 一个四岁小孩，醒着的时间大约16000小时。 光是用眼睛看，接收的数据量就跟AI一样多。 但数据的质量，完全是两回事。 小孩看到的是真实世界。 是重力，是东西掉下来，是手去抓握。 是因果，是物理规律。 他通过这些，在脑子里建立了一个世界模型。 AI看到的是什么？ 是孤立的文字，是符号。 它唯一的任务，是猜下一个词是什么。 这就解释了现在的怪现象。 AI能通过律师考试，能解微积分方程。 比大学生还快。 但它学不会装洗碗机。 也变不成一个能做家务的机器人。 更不可能像任何一个青少年一样，花20小时就学会开车。 那些吹嘘AI马上取代一切的人，在回避什么？ 他们在回避现实世界。 AI被喂养的是人类思想的“数字幽灵”，不是物理世界的实体。 把一个在图书馆里读了所有书的书呆子，和一个在街头长大的孩子扔进丛林。 谁能活下来？ 道理是一样的。
0:54

AI教父Yann LeCun说了一个事实。 一个四岁的小孩，看过的数据量，等于有史以来所有文本的总和。 最大的AI模型，训练数据是30万亿个单词。 听着很多？ 一个四岁小孩，醒着的时间大约16000小时。 光是用眼睛看，接收的数据量就跟AI一样多。 但数据的质量，完全是两回事。 小孩看到的是真实世界。 是重力，是东西掉下来，是手去抓握。 是因果，是物理规律。 他通过这些，在脑子里建立了一个世界模型。 AI看到的是什么？ 是孤立的文字，是符号。 它唯一的任务，是猜下一个词是什么。 这就解释了现在的怪现象。 AI能通过律师考试，能解微积分方程。 比大学生还快。 但它学不会装洗碗机。 也变不成一个能做家务的机器人。 更不可能像任何一个青少年一样，花20小时就学会开车。 那些吹嘘AI马上取代一切的人，在回避什么？ 他们在回避现实世界。 AI被喂养的是人类思想的“数字幽灵”，不是物理世界的实体。 把一个在图书馆里读了所有书的书呆子，和一个在街头长大的孩子扔进丛林。 谁能活下来？ 道理是一样的。

墓碑科技

72,742 views • 6 months ago

难怪AI公司CEO天天谈「指数级增长」 去年8月，Anthropic CEO Dario接受Stripe创始人John访谈时提到业务增长 2023年初他们收入为零。他预测当年能做到$1亿，投资人觉得他在瞎编 然后他们做到了 第二年他预估10亿，多数人还是觉得太疯狂 还是做到了 25年收入40-50亿，今年预期150-200 亿📈 难怪有分析师评价，看过200多家公司的IPO数据，从未见过这样的增速 而这波增速，Stripe是最大的受益者之一。从去年开始，全力推进AI + 稳定币的战略，这些"一出生就全球化"的AI公司（Stripe称之为 Global by default），天然需要Stripe这样的基础设施 Stripe最新公开信： - 服务了全球 1.6% GDP - 实现 34% 年化增长 - 2025年新加入企业数量创历史新高 更有意思的是，Stripe和Anthropic之间的渊源： - 两家都是"把最复杂的基础设施变成最简单的API"的平台公司 - 创始人还有缘分——Stripe是爱尔兰兄弟 Patrick & John，Anthropic是 Dario & 妹妹 Daniela - 妹妹Daniela本人，2013-2018年就在Stripe，亲历了那段高速增长期，然后去了OpenAI，最后和哥哥创立了Anthropic （这个世界真的很小）
1:25

难怪AI公司CEO天天谈「指数级增长」 去年8月，Anthropic CEO Dario接受Stripe创始人John访谈时提到业务增长 2023年初他们收入为零。他预测当年能做到$1亿，投资人觉得他在瞎编 然后他们做到了 第二年他预估10亿，多数人还是觉得太疯狂 还是做到了 25年收入40-50亿，今年预期150-200 亿📈 难怪有分析师评价，看过200多家公司的IPO数据，从未见过这样的增速 而这波增速，Stripe是最大的受益者之一。从去年开始，全力推进AI + 稳定币的战略，这些"一出生就全球化"的AI公司（Stripe称之为 Global by default），天然需要Stripe这样的基础设施 Stripe最新公开信： - 服务了全球 1.6% GDP - 实现 34% 年化增长 - 2025年新加入企业数量创历史新高 更有意思的是，Stripe和Anthropic之间的渊源： - 两家都是"把最复杂的基础设施变成最简单的API"的平台公司 - 创始人还有缘分——Stripe是爱尔兰兄弟 Patrick & John，Anthropic是 Dario & 妹妹 Daniela - 妹妹Daniela本人，2013-2018年就在Stripe，亲历了那段高速增长期，然后去了OpenAI，最后和哥哥创立了Anthropic （这个世界真的很小）

Ruby@Day1Global Podcast

31,639 views • 6 months ago

贵金属领域一位顶尖人物发话了。 他正在悄悄减持杠杆头寸，转而大举买入金矿和银矿股。 为什么？ 因为这些矿业股，和它们挖出来的金属相比，便宜到离谱。 换句话说，这些资产可能是地球上最被低估的之一。 看看数据就明白了。 以衡量金银矿业股的XAU指数为例。 它相对于黄金价格的比率，正在挑战一个压制了长达11年的技术突破点。 在过去，这个比率是多少？ 80年代、90年代，一直到2008年，平均是黄金价格的25%。 现在呢？ 一度跌到只有4%到8%的水平。 这意味着，用历史上四分之一甚至更低的价格，就能买到生产黄金的公司的所有权。 现在这个比率刚刚突破8%，显示出爆发的迹象。 这种估值扭曲，不禁让人思考。 是华尔街的定价模型出了问题，还是某些力量在刻意压制实物资产生产商的价值？ 当纸面金融的泡沫越来越大，生产实际物资的企业价值反而被压到地板上。 这背后是什么逻辑在驱动？ 尤其是白银矿企，据说情况更加极端。 这意味着，普通投资者可能正面临一个罕见的机会窗口。 用极低的成本，撬动黄金和白银的真正价值。 这不仅仅是投资，更像是一场对价值回归的押注。 你觉得，这个被压抑了11年的弹簧，一旦起跳，会跳多高？
1:33

贵金属领域一位顶尖人物发话了。 他正在悄悄减持杠杆头寸，转而大举买入金矿和银矿股。 为什么？ 因为这些矿业股，和它们挖出来的金属相比，便宜到离谱。 换句话说，这些资产可能是地球上最被低估的之一。 看看数据就明白了。 以衡量金银矿业股的XAU指数为例。 它相对于黄金价格的比率，正在挑战一个压制了长达11年的技术突破点。 在过去，这个比率是多少？ 80年代、90年代，一直到2008年，平均是黄金价格的25%。 现在呢？ 一度跌到只有4%到8%的水平。 这意味着，用历史上四分之一甚至更低的价格，就能买到生产黄金的公司的所有权。 现在这个比率刚刚突破8%，显示出爆发的迹象。 这种估值扭曲，不禁让人思考。 是华尔街的定价模型出了问题，还是某些力量在刻意压制实物资产生产商的价值？ 当纸面金融的泡沫越来越大，生产实际物资的企业价值反而被压到地板上。 这背后是什么逻辑在驱动？ 尤其是白银矿企，据说情况更加极端。 这意味着，普通投资者可能正面临一个罕见的机会窗口。 用极低的成本，撬动黄金和白银的真正价值。 这不仅仅是投资，更像是一场对价值回归的押注。 你觉得，这个被压抑了11年的弹簧，一旦起跳，会跳多高？

墓碑科技

318,012 views • 8 months ago

今天国内最炸的事应该就是胖东来迫于房东涨房租的压力，无奈之下要把自己在许昌最赚钱的店关了。 看到挺让人唏嘘的，不是经营不善倒闭，也不是被电商打垮，是他么房东涨租金涨到于东来觉得离谱，他直接说不租了，年底关店。 东来哥就是这么硬。 大家可能不了解胖东来在河南是什么级别， 这么说吧，它只在许昌和新乡两个三四线城市开店，但全中国做零售的都跑去朝拜。 雷军说它是中国零售业神一般的存在，不是因为它大，是因为它好到离谱——员工工资是当地平均两三倍，退货不问理由，免费修手机裁衣服，顾客在里面逛能逛出幸福感。 许昌人周末的固定项目就是去胖东来。 而许昌生活广场店，是它的核心门店之一。 现在要关，原因于东来自己发了两条动态说清楚了：租金涨得不公平。他的逻辑很简单：你这租金不合理，这店再赚钱我也不陪你玩了。 大部分老板遇到这事会算账：多涨的租金跟利润比，还能赚，忍了吧。于东来不算这个账。他觉得不公平的事，钱再多也不干。 这事真正有意思的地方在于：房东可能完全搞反了因果关系。 他看到的是：胖东来在我这个物业里赚了很多钱，所以我应该多分一点。 但实际情况是：是胖东来把人流带到了这个地方。不是这个位置天生旺，是胖东来把它做旺的。 许昌人不是来逛这个商场的，是来逛胖东来的。 胖东来在，人流在；胖东来走，这个物业的价值会断崖式下跌。 你想想，胖东来走了之后谁来接？哪个零售商能在许昌把同样的人流量拉过来？根本就没有。 许昌人不会因为换了个超市就继续往那儿跑，他们会跟着胖东来去别的地方。 房东手里那块地方，在胖东来入驻之前是什么租金水平，在胖东来走之后大概率会回到那个水平，甚至更低。 因为整个商圈的生态是围绕胖东来转的——旁边的小店、餐饮、停车场，都是吃胖东来的外溢流量。主力店一撤，整条街都得凉。 所以这事儿本质上是一个很经典的商业误判：房东以为自己在收地租，其实他在抽流量税。 流量是胖东来带来的，不是地皮自带的。他把流量提供方逼走了，税基就没了。 于东来这个人让我佩服的一点就在这。 他不是在商言商那种人，他是有脾气的。 咱们去看他这些年的操作——给员工高工资、把利润分给员工、遇到不公平的事硬刚——他做这些不是因为公关，是因为他真觉得就该这样。 这种性格在企业家里很少见，大多数人早就被现实磨圆了。 但也正因为这种不圆滑，才让他才有了那种别人学不来的品牌忠诚度。许昌人信胖东来，不是因为它便宜，是因为他们信于东来这个人。 说回这事本身，年底店关了之后，房东会拿到一个空铺。 然后他会发现，新的租客给不了胖东来的租金，甚至可能根本租不出去。 到那个时候他可能才反应过来：原来他每年收的不是物业的钱，是于东来的钱。于东来不给了，这钱就没了。 这事对所有做商业地产的人都是个提醒：别把主力店的流量当成你物业的天然属性。 人家能把你做旺，也能把你抽空。你涨租那点钱，跟人家走了之后你的空置损失比，可能连零头都不到。 而对于东来来说，关一个店短期疼，但长期他赢了。 因为全许昌、全河南、全中国的人都看到了：胖东来不会为了钱委屈自己。 这种信号比任何广告都值钱。员工更信他，顾客更信他，其他房东跟他谈判的时候也得掂量掂量——这人是真敢关店的。 我觉得那个房东得好好想想，你以为你拥有的这些流量，到底是你的，还是别人暂时放在你这儿的。
0:43

今天国内最炸的事应该就是胖东来迫于房东涨房租的压力，无奈之下要把自己在许昌最赚钱的店关了。 看到挺让人唏嘘的，不是经营不善倒闭，也不是被电商打垮，是他么房东涨租金涨到于东来觉得离谱，他直接说不租了，年底关店。 东来哥就是这么硬。 大家可能不了解胖东来在河南是什么级别， 这么说吧，它只在许昌和新乡两个三四线城市开店，但全中国做零售的都跑去朝拜。 雷军说它是中国零售业神一般的存在，不是因为它大，是因为它好到离谱——员工工资是当地平均两三倍，退货不问理由，免费修手机裁衣服，顾客在里面逛能逛出幸福感。 许昌人周末的固定项目就是去胖东来。 而许昌生活广场店，是它的核心门店之一。 现在要关，原因于东来自己发了两条动态说清楚了：租金涨得不公平。他的逻辑很简单：你这租金不合理，这店再赚钱我也不陪你玩了。 大部分老板遇到这事会算账：多涨的租金跟利润比，还能赚，忍了吧。于东来不算这个账。他觉得不公平的事，钱再多也不干。 这事真正有意思的地方在于：房东可能完全搞反了因果关系。 他看到的是：胖东来在我这个物业里赚了很多钱，所以我应该多分一点。 但实际情况是：是胖东来把人流带到了这个地方。不是这个位置天生旺，是胖东来把它做旺的。 许昌人不是来逛这个商场的，是来逛胖东来的。 胖东来在，人流在；胖东来走，这个物业的价值会断崖式下跌。 你想想，胖东来走了之后谁来接？哪个零售商能在许昌把同样的人流量拉过来？根本就没有。 许昌人不会因为换了个超市就继续往那儿跑，他们会跟着胖东来去别的地方。 房东手里那块地方，在胖东来入驻之前是什么租金水平，在胖东来走之后大概率会回到那个水平，甚至更低。 因为整个商圈的生态是围绕胖东来转的——旁边的小店、餐饮、停车场，都是吃胖东来的外溢流量。主力店一撤，整条街都得凉。 所以这事儿本质上是一个很经典的商业误判：房东以为自己在收地租，其实他在抽流量税。 流量是胖东来带来的，不是地皮自带的。他把流量提供方逼走了，税基就没了。 于东来这个人让我佩服的一点就在这。 他不是在商言商那种人，他是有脾气的。 咱们去看他这些年的操作——给员工高工资、把利润分给员工、遇到不公平的事硬刚——他做这些不是因为公关，是因为他真觉得就该这样。 这种性格在企业家里很少见，大多数人早就被现实磨圆了。 但也正因为这种不圆滑，才让他才有了那种别人学不来的品牌忠诚度。许昌人信胖东来，不是因为它便宜，是因为他们信于东来这个人。 说回这事本身，年底店关了之后，房东会拿到一个空铺。 然后他会发现，新的租客给不了胖东来的租金，甚至可能根本租不出去。 到那个时候他可能才反应过来：原来他每年收的不是物业的钱，是于东来的钱。于东来不给了，这钱就没了。 这事对所有做商业地产的人都是个提醒：别把主力店的流量当成你物业的天然属性。 人家能把你做旺，也能把你抽空。你涨租那点钱，跟人家走了之后你的空置损失比，可能连零头都不到。 而对于东来来说，关一个店短期疼，但长期他赢了。 因为全许昌、全河南、全中国的人都看到了：胖东来不会为了钱委屈自己。 这种信号比任何广告都值钱。员工更信他，顾客更信他，其他房东跟他谈判的时候也得掂量掂量——这人是真敢关店的。 我觉得那个房东得好好想想，你以为你拥有的这些流量，到底是你的，还是别人暂时放在你这儿的。

AYi

323,008 views • 1 month ago

麻豆一姐舒畅介绍采访，公开了她一年的收入情况 我是一点都不羡慕她们做这个行业的能有这么高的收入，她们牺牲的东西还是比较多的。在av的这个行业，中国和日本的包容度是完全不一样的，可以说一个女生要是接受拍av，基本上就等同于她找不到国内的老公了，就算是找到了，也会给后面的生活埋雷。所以她们年入百万，年入千万的代价是牺牲40岁以后的时光，如果把往后的这些时间计算在内的话，她们的年薪也就是正常企业普通高管的年薪而已，所以在我看来做av的这一行是不能复利的，如果你要选一个你要去做的行业就要选那种可以持续复利的行业，这样才比较长久一点 所以答应我，即使是给你年薪千万也不要入av这个行业 更不要为了小钱去拍那种视频发推特！
1:11

Sensitive content

麻豆一姐舒畅介绍采访，公开了她一年的收入情况 我是一点都不羡慕她们做这个行业的能有这么高的收入，她们牺牲的东西还是比较多的。在av的这个行业，中国和日本的包容度是完全不一样的，可以说一个女生要是接受拍av，基本上就等同于她找不到国内的老公了，就算是找到了，也会给后面的生活埋雷。所以她们年入百万，年入千万的代价是牺牲40岁以后的时光，如果把往后的这些时间计算在内的话，她们的年薪也就是正常企业普通高管的年薪而已，所以在我看来做av的这一行是不能复利的，如果你要选一个你要去做的行业就要选那种可以持续复利的行业，这样才比较长久一点 所以答应我，即使是给你年薪千万也不要入av这个行业 更不要为了小钱去拍那种视频发推特！

空空的投资日记

724,996 views • 1 month ago