Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Wataa!💦 籃球體育生的耐力二度挑戰 上次因為禁慾 5 天導致敏感度過高 他不甘心地回來進行二次挑戰😛 挑戰途中觀察到他充血達到巔峰硬度 本想技術性放慢節奏給他點面子 結果那份積壓的爆發力還是沒守住 直接在最深處徹底傾瀉💦💦 他說以後每週都要來訓練耐力了 不然真愧對不起自己體育生的名譽🤣 喜歡記得點讚、轉推並加入書籤唷! 🔞 【合規聲明】內容涉及成人主題,合作者均已成年。 ✅ #IDVerified #技術流 #體育生 #男大

157,879 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

泰泰的軍隊生活🪖 本集開始需要準備衛生紙了嗎🥺😭 泰泰啊…受傷了就不要那麼拼了! 那個最精銳訓練兵算什麼!! [ep10]BTS 泰亨哥為了目標絕不放棄的模樣 (雖然腳底出了問題) 在新兵訓練所裡,有一項叫做體能測驗。 大概每兩週會進行一次體能測驗。測驗總共會進行三次,而第 3 次的成績會正式登錄到系統裡。 以我自己來說,第 1 次測驗拿到了 2 級。 伏地挺身和仰臥起坐因為我本來就有在運動,所以做起來相對容易,但問題出在跑步。 測驗項目是 3 公里跑步,所以第 1 次我拿到 2 級,第 2 次則進步到 1 級。 如果想拿到特級成績,必須在 12 分 30 秒內完成。 而「最精銳訓練兵」的標準只需要達到 1 級以上,因此只要能在 13 分 20 秒內跑完就可以了。 很多人都去挑戰,但大多數人都是在跑步這關被淘汰。 而泰亨哥在第 1 次、第 2 次測驗時也一直都是 2 級。 因為必須拿到 1 級,但體能似乎沒有完全跟上。 當時泰亨哥跟我說: 「我跳了 10 年的舞,本來以為自己的體能一定很好,結果發現好像沒有想像中那麼好,這讓我有點受到衝擊。」 那時候泰亨哥的腳底剛好有狀況。 他的腳底很痛,甚至有一次跑步跑到一半,因為疼痛而沒辦法繼續。 但在最後一次測驗時,即使腳底還在痛,他最後還是成功跑進了 1 級標準。 因為他當時曾經說過,每跑一步,腳底都會感受到疼痛。 所以看到他在腳底受傷、疼痛的狀態下,依然堅持跑完全程的樣子,真的讓我印象非常深刻。

V Taiwan Team 🇹🇼

53,269 views • 3 months ago

美國著名歷史學者福山:“川普第二任期對美國民主政體的破壞超出我們所有人的預料!” 弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 是美國著名歷史學者,代表作《歷史的終結與最後的人》《政治秩序的起源》《政治秩序與政治衰敗》。他在《歷史終結論》中,闡釋了——冷戰後自由民主制在理念上戰勝其他制度,但警告國家能力、法治與問責失衡會導致政治衰敗,近年亦反思民主面臨民粹主義與身份政治的挑戰。 弗朗西斯·福山在近期發布的“不要陷入末日論,川普的影響力正在衰弱”為主題的演講中就當前美國與全球自由民主面臨的挑戰發表看法。 福山提醒說,美國的民主制度正承受嚴峻考驗:他指出川普上任後,美國政府機構(如司法部和移民機構)出現武器化現象,傳統制度與權力制衡規則受到削弱。這些變化對自由民主根基是實質的威脅。  同時,福山表示,雖然川普對於美國造成了巨大的制度性損害,但這種弱化並不意味著民主必然崩潰。關鍵在於公民、政治家和社會力量如何回應這些挑戰,抵禦極端主義和權力侵蝕。  福山的談話與其長期對自由民主未來的反思相契合——他曾提出“歷史終結論”,認為自由民主是現代政治發展的最終形式,但也承認民主並非靜止狀態,會受到內外挑戰,需要不斷維護與改進。  整體來說,福山在批判當前政治議題的同時,主張保持警覺而不過度悲觀,強調制度修復與民主參與的重要性。 福山談話完整影片連結:

Harrison 🇺🇸🇺🇦🇮🇱

36,196 views • 9 months ago

Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧(AI)發展的看法,以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響,但也像1999年網路泡沫的時代一樣,高估大規模的改變會在18個月內就發生。 以下是Claude對他的主要觀點整理: AI的突破性進展 Thiel指出,近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流,這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合 未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用,這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題:AI是會成為人類的補充還是替代?他認為,這個問題比AGI(通用人工智慧)的發展更為重要,因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響 儘管AI是一項重大技術突破,但Thiel提醒我們,它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出,技術進步不一定等同於經濟繁榮。 實體世界科技的停滯 與AI的快速發展形成鮮明對比的是,Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出: 過去50年來,物理世界的許多領域進展有限。例如,我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛,反映了航空技術的倒退。 高速公路因為交通擁堵而變得更慢,我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下,資訊技術領域的進步非常顯著。 科技發展的不平衡 Thiel認為,科技發展呈現出一種奇怪的不平衡: 在位元(bits)的世界裡,即計算機和互聯網領域,我們看到了密集而顯著的進步。但在原子(atoms)的世界,即物理實體領域,進展相對停滯。 這種不平衡反映在我們的生活環境中:我們可能在使用最新的智慧手機,但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。 監管與創新 Thiel提到,過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下,資訊技術領域受到的監管相對較少,這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。

Intl Econ Observe

17,050 views • 2 years ago

Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎? 軟體公司 Palantir 執行長亞歷克斯·卡普(Alex Karp)是一位同時擁有忠實支持者與激烈抗議者的科技領袖。他的公開談話,不僅僅是關於技術或商業,更深刻地反映一種獨特的世界觀,一種關於建立、競爭與西方價值體系的哲學。在這場訪談中,卡普對環繞著他與公司的各種爭議,提出一套完整且充滿挑戰性的論述。 面對為何有人支持、有人反對的提問,卡普將其支持者描繪為「實踐者」(builders)。他認為,這群人懂得欣賞成果,他們衡量一項成就的標準,是基於其是否能超越外界普遍預期的懷疑與折扣。卡普直言:「實踐者們看見那些極具天賦的人,會對所有言論打上折扣,並根據超越這個折扣率的表現來衡量成就。」 Palantir 的發展歷程充滿反直覺的挑戰,從商業模式到公開形象,始終不被看好,但最終以卓越的成果贏得這群人的信賴。 另一方面,他將抗議者歸因於一種由學術機構灌輸的「失敗者崇高論」。他認為,許多抗議者深信自己無法進入科技的核心圈,因而轉向一種假設失敗者更高尚的哲學模型。卡普批判道:「當你認為自己處於失敗的那一方,你就會假設道德不可能站在你的對立面。」他認為,這種思維源於部分學術機構,這些機構將美國文化中最寶貴的個人主義與追求勝利的精神,扭曲成一種反西方的論述。 對於 Palantir 最核心的爭議——大規模監控與公民自由的侵犯,卡普的回答斬釘截鐵。當被直接問及公司是否針對美國公民進行大規模數據收集時,他明確表示:「不,我們沒有在監控美國公民。」 他進一步從技術架構層面進行科普解釋,說明為何 Palantir 的軟體是「濫用公民自由最糟糕的工具」。他指出,若要進行大規模的非法監控,執行者絕不希望系統留下任何痕跡。然而,Palantir 的產品從設計之初就內建嚴格的權限控管(ACLs)、不可變的日誌記錄(immutable logs)、數據處理管道(pipelining)以及序列化與反序列化機制。每一個操作都會留下無法竄改的紀錄,確保所有數據存取都有跡可循。這套為保護公民自由而設計的複雜架構,反而成為早期美國國家安全局(NSA)或聯邦調查局(FBI)等情報機構不願採用其產品的原因。他補充,公司曾拒絕美國政府建立「穆斯林資料庫」的要求,證明其原則並非空談。 除了監控議題,Palantir 在邊境管理、軍事合作等地緣政治敏感領域的業務,同樣飽受批評。卡普為這些業務辯護,認為它們體現一種以卓越技術達成更精準、更人道結果的理念。在美墨邊境議題上,他駁斥在人工智慧時代無法有效管理邊境的說法,認為這完全是政治意願的問題。他主張,一個有序的邊境對於保護本國勞工的價值至關重要,而開放邊境的政策,實則是政客無力解決國內經濟問題的逃避手段。 在軍事應用上,他坦然承認自己因支持美國特種部隊而遭受長達二十年的抗議,但他將此工作定義為「讓士兵活著回家,並消滅我們的敵人」。對於以哈衝突,他同樣認為,要最大限度減少戰爭中無辜生命的損失,唯一途徑就是使用更先進、更精準的軟體技術。他強調:「如果你關心加薩、烏克蘭以及世界各地的生命,你會希望使用世界上最好的軟體,因為這是唯一能更精確鎖定目標、減少連帶傷害的方式。」 這些看似分散的觀點,最終匯集至卡普對西方文明的核心信念。他憂慮地指出,西方世界,特別是歐洲,正在走向一種「文化自殺」,其根源在於「不再相信自身文化的優越之處」。他以德國為例,這個擁有全球頂尖工業基礎與技職教育的國家,卻在能源、移民等議題上做出自我毀滅的決策。他觀察到,在歐洲,宣稱「我為自己是德國人感到驕傲」甚至可能被視為極右翼言論。 這種文化自信的喪失,伴隨而來的是對「菁英主義」(meritocracy)的攻擊。卡普認為,歐洲社會變得愈來愈反對菁英,最有才華的年輕人需要等待數十年才能擔任要職。這一切的背後,是一種將成功視為原罪、將失敗道德化的思維。他將美國的獨特之處歸功於其深層的「喀爾文主義」(Calvinism)文化,這種文化頌揚成功,相信個人奮鬥的價值。他警告,一旦這種精神消逝,社會將陷入一種困境:任何成功或被認為過於成功的群體,都可能成為被攻擊的目標。 在談及中國時,卡普以他深厚的太極拳造詣作為比喻。他認為,中國的戰略如同太極,旨在「對系統的各個部分施加壓力,以暴露對手內部的弱點」。因此,面對中國的挑戰,最佳應對之道並非直接對抗,而是強化美國自身的內部穩定與實力。他言簡意賅地說:「他們的任務是動搖我們,我們的任務是保持穩定。當你足夠強大,戰鬥就不會發生。」 卡普的言論,描繪出一個以技術實力為基礎,以追求勝利為榮,並堅定捍衛西方文化價值的世界觀。他無意調和矛盾,而是選擇直面爭議,提出一套強硬且自成體系的論述。這也解釋為何他的聲音,在當今世界能同時激發出最強烈的支持與最激烈的反對。

fox hsiao

13,974 views • 1 year ago

#極端的反對或贊成對社會不會帶來進步的推動 藝人小嫻: 很多團體反對代孕的時候,我聽到這些聲音,其實心裡是很開心的,大家反對就是因為有這麼多的案例在國外發生 有很多商業代孕的行為,導致悲慘的事情發生,所以這些反對團體的聲音,我們是非常需要重視的 台灣很進步,我們不想要有悲劇發生,所以才會有反對的聲音,我非常尊重他們的聲音,不會因為他們反對代孕就覺得悲傷 「極端的贊成或是極端的反對,對社會都不會帶來進步的推動」 所以我想要把光譜往中間移動一點點。我們要很嚴格的來審法,嚴格做居中的機構….. 我也曾經到美國找代孕,我發現一個很簡單的道理,#沒有人可以逼迫另外一個人做他不想做的事情 對於代孕跟委托的媒合也非常重要,兩個人可以同意到什麼樣的程度,所有的細項、所有會發生的意外,能夠接受承擔到什麼樣的程度,生養小孩都要經過一再的上課、考慮、反悔,代孕也是,你可以考慮、可以反悔、你必須要上課…. 如果未來沒有通過、我也能接受自己是個完美的人 ==================== 我個人雖然偏向反對,但很感動也欣賞小嫻能夠客觀地看待代孕的議題,設身處地為代孕者著想 補充:小嫻「未來代孕通過,代孕者和寶寶如果有安全的考量,我會優先選擇代孕者的生命,因為 #沒有人有義務幫你這麼多」 推薦完整影片🔗

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

158,302 views • 2 years ago

⚠️ 我在油管做了1091期節目,第一次被強制移除下架!還領了最嚴重的警告,說我騷擾張雪峰這個死人! 涉案視頻片段如下,更確切來說是最後那個時間點,我說他「該死」! 對於「死者為大」這個觀念,我是這樣看的: 這本來應該是一種對死亡的節制,不是對惡的赦免。 這句話如果被用來要求所有人一律閉嘴,不許追究,不許批評,不許清算,那它就從一種人情,變成了道德勒索。 在中國文化裡,“死者為大”背後其實混了幾種東西: 一種是喪葬倫理。人死之後,活人暫時收斂爭競,不在靈前失態,給家屬留一點面子與哀悼空間。這一層,我覺得可以理解。它有其文明性。 但另一種,是把“人已經死了”直接變成“是非到此為止”。這就有問題了。 因為一個人的死亡,並不會自動改寫他生前做過的事。壞事不會因為他斷氣了就變成好事。受害者的痛苦,也不會因為加害者死了就突然失效。 所以真正該分開的是兩件事: 「可以不在對方剛死時獵奇羞辱。」和「不能因此停止事實判斷與道德評價。」 對普通人,尤其不是大奸大惡的人,我傾向於保留一點「死者為大」的節制。不是因為他們死了就神聖了,而是因為死亡本身已經是一個結束,活人沒必要靠踩屍取樂。 但對壞人,尤其是:生前明確傷害過很多人;掌握權力而作惡;靠謊言、暴力、壓迫獲利;死後還可能被洗白、被神化、被拿來繼續壓人的,那就更不能濫用「死者為大」。 因為這時候沉默的代價,不是體面一點而已。而是讓惡被重新包裝。 很多社會最危險的地方就在這裡:對活著的受害者沒有多少體諒,對死掉的壞人卻忽然非常講文明、講厚道、講不要打擾亡者。 這其實不是善良。這常常只是害怕面對真相。 死者可以為大,但真相更大。 如果一個壞人死了,最重要的不是還要不要罵他,而是能不能繼續準確地說出他做過什麼。 只要基於事實,沒有造謠,沒有藉機羞辱無關家屬,那麼批評、清算、記錄、定性,都完全合理。 甚至很多時候,正因為他死了,你更要說。 因為死人最容易被神話,歷史最容易被改寫。 #張雪峰

Bei.Jing

10,967 views • 5 months ago

我今天才用翻譯軟體把這支 Vlog 認真看完。 看到他們抵達美國,在機場等行李時發生的這件事,我真的越看越生氣。 一開始有位女士想跟他們拍照,Leah 只是很有禮貌地詢問:「可以等我們把行李都拿好、安頓好之後再拍嗎?」 沒有拒絕。沒有擺架子。只是希望先讓他們把行李處理好。對方也理解、答應了,後來也有順利拍到照片。 所以到底是哪裡有問題? 結果一個根本不在這段對話裡的機場工作人員,卻突然介入,不只對 Leah 說「妳很跩/很高傲」,還故意大聲說什麼「都還沒紅就不給拍照」、拿其他藝人跟他們比較…… 甚至後來還直接開視訊,把手機鏡頭湊到 SB19 成員面前。 看到這裡我真的很火大😡😡😡😡😡 我想說的甚至不是「因為我是 A’TIN,所以不准你這樣對 SB19」。 而是不管今天站在你面前的是 SB19、任何一位藝人,甚至只是一個你完全不認識的普通人,都應該得到最基本的尊重。 願意跟你合照,是對方的善意,不是義務。 願意對著鏡頭揮手,是他們的親切,不代表你可以在未經同意的情況下,把鏡頭直接貼到別人臉上。 更不代表當別人說「請稍等一下」的時候,你就有資格用言語羞辱、嘲諷,甚至拿「紅不紅、夠不夠有名」來衡量一個人值不值得被尊重。 尊重一個人,從來不應該取決於他有多紅。 而最讓我難過的是,Justin 說他們過去巡演去了那麼多地方,都沒有遇過這樣的事情,結果這一次在異鄉,讓他們感受到這種敵意與不尊重的,竟然還是自己的同胞。 看到那裡真的又心疼又生氣。 所以這件事情跟你是不是粉絲真的沒有關係。 做人最基本的禮貌、尊重與界線感,本來就應該要有。 他們是藝人,但在成為「SB19」之前, 他們首先是五個值得被好好尊重的人。 喜歡他們,請尊重他們。 不喜歡他們,也請尊重他們。 因為那不是粉絲才需要做到的事, 那叫做基本教養!!! #SB19 #RespectSB19 #ATIN 🎦🔗

CanCan

16,018 views • 24 days ago

沒有想到有天不擅長唱歌的我 竟然會出COVER!😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口 想寄託在歌曲裡面送給大小 孩子們吧! 直播這幾年,一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會,你們也陪伴我成長、沉澱、向前。 在這些日夜陪伴的時光裡,常常聽到大小孩子們的傾訴,無非是對未來的迷茫以及不知所措。 我該成為什麼樣的人? 我這樣做會成為一個優秀的人嗎? 當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人,能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境,我想回答是的、但也不是,在某個層面上的社會規則來說,學歷並不是最重要的,但也不是不需要的。 在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後,要做個讀書人,嫁個好老公,過幸福的一生。』 但什麼才是讀書人?有些孩子在幸福的環境成長,資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯,對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理,也就是因為不了解,當他們站在同一間大學的門口互相問好時,注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。 孩子們常問我什麼是幸福,我不知道該怎麼回答,有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福,但這樣說似乎也不對。 當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時,當他們注定踏上跌跌撞撞的人生,回頭詢問我對他們有什麼期許。 我想了許久,除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂,還有許多許多的擔憂,但最後我認為,無論如何,只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。 希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西,無論做著什麼工作,或過著各有滋味的人生。 他們都能在每時每刻,感覺到自己生為人的快樂,能夠真實感覺到自己每一次呼吸,記得自己每一次的大笑與悲傷。 歌詞中的尾端為 『讓我做一個愚蠢的人 避免知識和權力之間的矛盾 讓我做一個低賤的人 用勞碌向資本家交換應得的青春 讓我做一個愚蠢的人 讓我做一個低賤的人』 這個世界太龐大,大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷,有些人入口難以下嚥,有些人早已麻痺味蕾。 希望孩子們都能明白,低賤也好愚蠢也好,只要仍然能感覺到自己是個人,活生生的人,那無論是怎麼樣的道路,都是不枉此行的。

洛伊可Royco👉個人勢💪不吃香菜

13,707 views • 2 months ago

七十年代,農村人當兵圖什麽:入黨,提幹,留城,農轉非。這是被中國戶口二元制永遠壓在黃土地上農村人的“唯二”出路。還有一個是招工上大學,同樣都跟蜀道一樣或更難。 那個年代,農轉非,農村戶口變城市戶口,有多難。絕大多數農村人,不去想也不敢想。 我曾給大家推薦中國電視劇《城的燈》。它說的是農村青年通過參軍-入黨-提幹最後留在城市、還把家裏其它兄弟弄到部隊的“農轉非”故事。城的燈=城市之光。別忘了大饑荒死的都是鄉下人。 王志軍在其書《1979 對越戰爭親歷記》中,這樣談到了在越南浴血奮戰的戰友們的戰後“農轉非”問題: 現在的年輕人可能不知道什麽叫弄轉非。就是農村戶口轉為城市戶口。在那個年代,這可是一個農村年輕人一生最大的追求。只要辦了弄轉非,就馬上可以改變那祖祖輩輩面向黃土背朝天的命運。 戰前上級曾經告訴士兵們:誰能在戰場立功,只要是三等戰功,戰後回家就可以農轉非。如果能在戰場上立一等戰功,就可以自由挑選在全國任何地方居住,自由選擇任何工作單位。 王志軍說:這些支票戰後有多少兌現了,我不清楚,但知道有許多立了戰功,有的還負了傷的戰友,至今仍然過著臉向黃土背朝天的艱苦生活。(王出版此書時,已經戰爭過去將近三十年,筆者注) “我們‘狼牙山五壯士班’有個曾在戰場上救過我一命的戰友梁玉生,當年在戰場上也立了三等功,戰後還讓他當了近一年的‘狼牙山五壯士排’代理排長。大概因爲文化程度不高,只是個中學畢業生,一直沒有提幹,也沒能入黨,後來他一氣之下要求復員囘老家。回到廣東懷集山區后,他還是農民。後來山區生活實在過不下去了,他跑到沿海城市的工廠打工,一打就是20多年,去年因爲年紀大了給工廠辭退。”

zhang haitao

11,794 views • 3 months ago

【英雄站出來了?】 唯一認為Lindsay有罪的英雄陪審員站出來了!Michael P. Desronvil叼著菸、口操粗言,公開了自己的樣貌,還公然挑戰那些不滿他的人去找他算帳。你只需要私訊他即可,他會給你地址和電話號碼 重點是,他是假的🤣 現在的高手就是很厲害諷刺和ragebait。現在來説一些真的消息 自從Michael的身份被媒體公開後,他接收到不少威脅,甚至有人到他家附近跟蹤,因此他選擇不露面。他透過電話接受YouTube頻道Fugitive TV的訪問,訪問中他沒有露臉,他主要說明幾點: • 他堅稱陪審員問卷沒有說謊,有誠實告知過去曾被逮捕的紀錄(既然他已如實告知各種司法指控,最後還被請去做陪審員就不是他的問題了) • 他認為其他8名陪審員從一開始就是「activist」(活動分子),傾向判Lindsay無罪(就知道!) • 最後階段原本還有另一名陪審員跟他一起投有罪,但對方後來改變立場(扛不住女神經們的精神轟炸唄?) • 他根據證據認為Lindsay有罪,不接受「因精神疾病而無刑事責任」的判決(My man!) • 澄清自己不是移民,只是曾與一名海地籍非法移民結婚(當時不知情),後來由他提出離婚 這次訪問是Michael目前唯一公開發聲的管道,主流媒體沒有跟進採訪他本人,法官也已封存陪審團名單以降低他遭到後續騷擾的風險 來,請女神經陪審員們和左媒再進一步透漏Michael的個資,這是Michael發大財的好機會 (有興趣觀看該訪問的朋友,傳送門:

歪。講堂 Y.Talkroom

21,864 views • 4 days ago