Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
WWFによる、未来を選ぶ『買い物カゴ投票』 やってます。 買い物カゴの返却で、2択の問いに回答する仕組み。消費者が簡単に意思表示できる。ナッジ型のコミュニケーションによる、新しい社会参加の方法。 控えめにいっても天才じゃない? コープ葛飾白鳥店にて実施中!!
4,741,767 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)
10 Kommentare

たぶん最初にnoを多くしてたら、noが勝つかもね。現在の得票数が見えない形で実施してみてほしい。

上に置くのめんどいからNOに置く人いそう

トレー要らないんよね、ドリップは確かに漏れ出たら嫌だけど袋入れる時にかさばるし環境にも悪いなら要らん

@makiko_nakamuro ノントレーポイントにメリットだけが書いてあるからそっちに誘導されるよなー。

ノントレーの方が汁溢れないしゴミ減るしゴミ箱のかさ取らないから楽なんだよね

トレーって外部からの衝撃を受けづらいとかで衛生面に強いってメリットがあるだろ そういう片方のメリット表示だけじゃなくちゃんと両方のメリット&デメリット表示をしなけりゃ公平な投票とは言えない この手で決めるとスーパー袋と同じ未来たどるぞ

単純にトレー無しにしたら店側がトレー代金分を、安くしてくれるワケでは無いから、 店側のステルス利益になると思います。 風が吹けば桶屋が儲かると言う言葉が有りますが、 この場合は逆にトレー業者が利益を得る機会損失になると言う事。

圧倒的にYESが多かったとしても数票のNOが入っていれば『従来のトレー包装を望む声もある』とか言ってトレー包装を維持するのが日本

意思表示もクソもメリットしか書かれてない(たぶんデメリットがほとんど無い)しそりゃ絶対YESが勝つんだけど、万が一NOに大量投票されて企画丸潰れになったら笑う 結論ありきじゃなくてちゃんとメリット・デメリットがあるモノでやったらもっと面白くなりそう

こんなことせずに、実際に半々で売ればいい。 この投票のように7対3とかで売ってもいいけど、先に欠品するのはトレーありだと思う。 見栄え、鮮度保持、清潔感、ドリップ対策の面で合理的だから投票と購買行動の差は出る。 なんなら環境🙆 私が間違ってるかもなので、ノントレー販売報告待ってます。
