Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Актер Майкл Дуглас приехал в Киев поддержать Зеленского: "Я рад слышать слухи о том, что Украине хотят предоставить оружие дальнего действия" Как можно быть таким хорошим актёром и таким идиотом

Советский, злой, твой

39,930 subscribers

42,078 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Arts Comedy News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Васисуалий Лоханкин1 year ago

Только ватные роZZuйские идиоты до сих пор не поняли что мир поддерживает не нацистов, а тех на чьей стороне правда.

Denys Yefymov1 year ago

Хуярить рашистских оккупантов — святая обязанность любого цивилизованного жителя планеты Земля. Это база.

Riurikovith1 year ago

Он серьезный человек – настоящий антифашист. А ты русско-фашистский дебил. Он серьезный человек – настоящий антифашист. А ты русско-фашистский дебил.

💙💛 Зося 🇺🇦🇮🇱1 year ago

Не плачь, у тебя Сигал есть, тот исчо антифашист и денацификатор

Елена Кулагина1 year ago

Сцуко! Амеры не знают что такое война! Просто на территории ша ее никогда не было! Вот бы показать!

Этот город наш с тобою1 year ago

Голливудские артисты в большинстве своем сатанисты. Иначе им не дадут дорогу. Поэтому они люто ненавидят Россию, как оплот традиционных ценностей. Отсюда эти вынужденные поездки на Украину.

Vа-та-ната1 year ago

старый дурак!

Cateringgeo1 year ago

А чего боитесь, в РФ есть ПВО, супер РЭБ. Но если ракета долетит до ТЭЦ, то будете мерзнуть. Это хорошо, потому что холод и голод помогают вылечить имперский ум.

🇺🇦יוש נורשטיין🇮🇱1 year ago

Да боже мой, сколько угодно. Машков, пореченков, миронов женя, песков опять же.

Маргарита Симоньян🎤1 year ago

Почему их все поддерживают, а нас никто??? Мы что, нацисты???

Related Videos

Любовь Соболь заявила в эфире Дождя о «систематической травле женщин» со стороны Марка Фейгина в российской платформе ПАСЕ «Даже я столкнулась с травлей и достаточно грубым отношением в свой адрес и как политика, и как женщины. И это было не со стороны Кутаева (Руслана, чье членство в платформе было приостановлено из-за высказывания об „убийствах чести“ — прим. ред.), наверное, я вас удивлю, это было со стороны Марка Фейгина», — сказала Соболь. Она отметила, что Фейгин «ходил к украинской делегации и распространял какие-то слухи, в том числе обо мне, о каких-то моих заявлениях, которые я никогда не делала». О чем именно он говорил, он ей не сообщил. Соболь подчеркнула, что если Фейгин «будет говорить, что это не так, я готова выйти в паблик с конкретными его заявлениями и доказать, что, к сожалению, это имело место быть».

Любовь Соболь заявила в эфире Дождя о «систематической травле женщин» со стороны Марка Фейгина в российской платформе ПАСЕ «Даже я столкнулась с травлей и достаточно грубым отношением в свой адрес и как политика, и как женщины. И это было не со стороны Кутаева (Руслана, чье членство в платформе было приостановлено из-за высказывания об „убийствах чести“ — прим. ред.), наверное, я вас удивлю, это было со стороны Марка Фейгина», — сказала Соболь. Она отметила, что Фейгин «ходил к украинской делегации и распространял какие-то слухи, в том числе обо мне, о каких-то моих заявлениях, которые я никогда не делала». О чем именно он говорил, он ей не сообщил. Соболь подчеркнула, что если Фейгин «будет говорить, что это не так, я готова выйти в паблик с конкретными его заявлениями и доказать, что, к сожалению, это имело место быть».

Дождь

67,530 views • 3 months ago

😭 💔 Майкл Джордан впервые появился на телевидении после завершения карьеры − в эфире NBC Sports он рассказал, что «уже много лет даже не брал мяч в руки»: − Я приехал на Кубок Райдера – снял дом на время. Владелец дома зашел в гости, чтобы сняться на память, он привел с собой внуков. У него там было кольцо, и он попросил меня выполнить один штрафной бросок. Когда я вышел на линию, то нервничал так, как не нервничал много лет. Причина была в том, что эти дети слышали от своих родителей истории о том, что я делал 30 лет назад. Они ждут от меня того, что я делал 30 лет назад, а я много лет не брал в руки мяч − Надеюсь, вы попали в цель, Майкл? – Ну а как иначе 😎

😭 💔 Майкл Джордан впервые появился на телевидении после завершения карьеры − в эфире NBC Sports он рассказал, что «уже много лет даже не брал мяч в руки»: − Я приехал на Кубок Райдера – снял дом на время. Владелец дома зашел в гости, чтобы сняться на память, он привел с собой внуков. У него там было кольцо, и он попросил меня выполнить один штрафной бросок. Когда я вышел на линию, то нервничал так, как не нервничал много лет. Причина была в том, что эти дети слышали от своих родителей истории о том, что я делал 30 лет назад. Они ждут от меня того, что я делал 30 лет назад, а я много лет не брал в руки мяч − Надеюсь, вы попали в цель, Майкл? – Ну а как иначе 😎

Спортс"

90,753 views • 10 months ago

Президент Трамп о Путине: Что я увидел, меня очень удивило. Ракеты, запущенные по таким городам, как Киев, во время переговоров, которые, как мне казалось, были близки к завершению. Мы почти решили проблему, но тут внезапно по нескольким городам были запущены ракеты, и погибли люди. Я увидел вещи, которые меня удивили, а мне не нравится, когда меня удивляют. Я очень разочарован этим. Но, тем не менее, я хочу, чтобы всё это закончилось. 5 000 человек погибают каждую неделю. Это, в основном солдаты, но также и мирные жители по всей Украине. И я хотел бы, чтобы это прекратилось.

Президент Трамп о Путине: Что я увидел, меня очень удивило. Ракеты, запущенные по таким городам, как Киев, во время переговоров, которые, как мне казалось, были близки к завершению. Мы почти решили проблему, но тут внезапно по нескольким городам были запущены ракеты, и погибли люди. Я увидел вещи, которые меня удивили, а мне не нравится, когда меня удивляют. Я очень разочарован этим. Но, тем не менее, я хочу, чтобы всё это закончилось. 5 000 человек погибают каждую неделю. Это, в основном солдаты, но также и мирные жители по всей Украине. И я хотел бы, чтобы это прекратилось.

США по-русски

56,744 views • 1 year ago

«В этом железе столько любви». Мария Машкова — о Юлии Навальной Актриса Мария Машкова в интервью Катерине Гордеевой рассказала о своей встрече с Юлией Навальной и Марией Певчих. Машкова решила провести с ними время, чтобы подготовиться к спектаклю. Вот что актриса рассказала о Навальной: «Я не являюсь таким человеком, [как Юлия Навальная]. Поэтому я могу только представить себе, как это, и попробовать это сыграть. Мне бы очень хотелось быть таким человеком, но у меня нет на это силы такой внутренней. Это очень большая сила. Юлия железная внутри, но в этом железе столько любви, так много». Мария Машкова — дочь артиста Владимира Машкова, сопредседателя предвыборного штаба Путина. После начала полномасштабного вторжения российской армии в Украину Машков поддержал войну, а его дочь выступила против и порвала отношения с отцом. Сирена

«В этом железе столько любви». Мария Машкова — о Юлии Навальной Актриса Мария Машкова в интервью Катерине Гордеевой рассказала о своей встрече с Юлией Навальной и Марией Певчих. Машкова решила провести с ними время, чтобы подготовиться к спектаклю. Вот что актриса рассказала о Навальной: «Я не являюсь таким человеком, [как Юлия Навальная]. Поэтому я могу только представить себе, как это, и попробовать это сыграть. Мне бы очень хотелось быть таким человеком, но у меня нет на это силы такой внутренней. Это очень большая сила. Юлия железная внутри, но в этом железе столько любви, так много». Мария Машкова — дочь артиста Владимира Машкова, сопредседателя предвыборного штаба Путина. После начала полномасштабного вторжения российской армии в Украину Машков поддержал войну, а его дочь выступила против и порвала отношения с отцом. Сирена

Сирена

56,651 views • 2 years ago

«Оказывается, у нас власть можно передавать по наследству, как при царе» Красноярский депутат-«единоросс» разочаровался в партии и намерен сдать мандат Депутат Енисейского окружного совета Дмитрий Ворошилов заявил, что разочаровался в «Единой России», и уже написал заявление о сложении полномочий, обратил внимание канал «Красноярский лев». Депутат считает, что «Единая Россия» «обманывает не только избирателей, но и людей, которых пытается вовлечь в партию». На сентябрьских довыборах в окружной совет Ворошилов хотел выдвинуть волонтёра из своей команды, однако, по словам депутата, ему дали понять, что место уже «зарезервировано». «У нас, оказывается, власть теперь можно передавать по наследству, как при царе! Я не могу на это смотреть. Я принял решение — в понедельник сдаю мандат, пишу заявление о том, чтобы меня вывели из совета. Я перестану быть членом этой организации», — сказал Ворошилов на видео.

«Оказывается, у нас власть можно передавать по наследству, как при царе» Красноярский депутат-«единоросс» разочаровался в партии и намерен сдать мандат Депутат Енисейского окружного совета Дмитрий Ворошилов заявил, что разочаровался в «Единой России», и уже написал заявление о сложении полномочий, обратил внимание канал «Красноярский лев». Депутат считает, что «Единая Россия» «обманывает не только избирателей, но и людей, которых пытается вовлечь в партию». На сентябрьских довыборах в окружной совет Ворошилов хотел выдвинуть волонтёра из своей команды, однако, по словам депутата, ему дали понять, что место уже «зарезервировано». «У нас, оказывается, власть теперь можно передавать по наследству, как при царе! Я не могу на это смотреть. Я принял решение — в понедельник сдаю мандат, пишу заявление о том, чтобы меня вывели из совета. Я перестану быть членом этой организации», — сказал Ворошилов на видео.

SOTA

47,645 views • 5 months ago

Якутский нож против финки НКВД! В чем отличия? - якутский нож 30 см, клинок 15 см в длину 4 мм в толщину, а финка НКВД значительно меньше и лезвие тоньше намного. - клинок якутских ножей которые я высылаю выбивается и закаливается вручную и таким образом устраняются микропустоты в металле и металл дает максимальные характеристики. Финки НКВД штампуются массово на станках часто в Китае - финка НКВД прекрасно подойдет для ликвидации врагов народа, но например почистить картошку на рыбалке ею будет менее удобно чем якутским ножом, как и любые другие хозяйственные действия - некоторые блогеры которые продают финки НКВД закупают их в Китае за копейки, а вам втридорого втюхивают. Я же покупаю ножи у знакомых якутских кузнецов в улусах по высокой цене и отправляю вам почти по себестоимости, потому что у меня нет цели заработать себе на хлеб таким способом. Я хочу поддержать наших мастеров чтобы традиции нашего маленького народа сохранились и не умерли вместе с мастерами, как это часто бывает.

Якутский нож против финки НКВД! В чем отличия? - якутский нож 30 см, клинок 15 см в длину 4 мм в толщину, а финка НКВД значительно меньше и лезвие тоньше намного. - клинок якутских ножей которые я высылаю выбивается и закаливается вручную и таким образом устраняются микропустоты в металле и металл дает максимальные характеристики. Финки НКВД штампуются массово на станках часто в Китае - финка НКВД прекрасно подойдет для ликвидации врагов народа, но например почистить картошку на рыбалке ею будет менее удобно чем якутским ножом, как и любые другие хозяйственные действия - некоторые блогеры которые продают финки НКВД закупают их в Китае за копейки, а вам втридорого втюхивают. Я же покупаю ножи у знакомых якутских кузнецов в улусах по высокой цене и отправляю вам почти по себестоимости, потому что у меня нет цели заработать себе на хлеб таким способом. Я хочу поддержать наших мастеров чтобы традиции нашего маленького народа сохранились и не умерли вместе с мастерами, как это часто бывает.

Алексей Басылаев 🇷🇺

14,691 views • 11 months ago

Бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского в интервью Такеру Карлсону обвинила президента Украины в употреблении наркотиков и отмывании денег Полуторачасовое интервью под заголовком «Пресс-секретарь Зеленского раскрывает все карты: кокаин, сокрытие правды и единственное препятствие на пути к миру» с Юлией Мендель вышло на YouTube-канале Карлсона. В ходе интервью Мендель рассказала, что в Украине фактически наступил демографический кризис. По её словам, когда она работала в правительстве, должностные лица оценивали население в 34–37 миллионов. Сейчас, по её оценке, население страны составляет около 25 миллионов человек. 11 миллионов из них — пенсионеры, живущие на пенсию от 75 до 180–200 долларов в месяц. Мендель также обвинила Зеленского в срыве мирного соглашения весной 2022 года. По её версии, на переговорах в Стамбуле украинская делегация достигла соглашения, в том числе по Донбассу и языковому вопросу, однако затем в Киев приехал тогдашний британский премьер-министр Борис Джонсон, после чего переговоры были фактически свёрнуты. Она также прокомментировала слухи о наркотической зависимости Зеленского. Отвечая на прямой вопрос Карлсона, она заявила, что это «секрет Полишинеля», и добавила, что видела, как перед интервью Зеленский выходил примерно на 15 минут, а затем возвращался «полным сил и готовым действовать». Юлия Мендель была пресс-секретарем Зеленского с 3 июня 2019 по 9 июля 2021 года. В феврале 2026-го она публично обвинила бывшего начальника в том, что тот зарабатывает на войне с Россией.

Бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского в интервью Такеру Карлсону обвинила президента Украины в употреблении наркотиков и отмывании денег Полуторачасовое интервью под заголовком «Пресс-секретарь Зеленского раскрывает все карты: кокаин, сокрытие правды и единственное препятствие на пути к миру» с Юлией Мендель вышло на YouTube-канале Карлсона. В ходе интервью Мендель рассказала, что в Украине фактически наступил демографический кризис. По её словам, когда она работала в правительстве, должностные лица оценивали население в 34–37 миллионов. Сейчас, по её оценке, население страны составляет около 25 миллионов человек. 11 миллионов из них — пенсионеры, живущие на пенсию от 75 до 180–200 долларов в месяц. Мендель также обвинила Зеленского в срыве мирного соглашения весной 2022 года. По её версии, на переговорах в Стамбуле украинская делегация достигла соглашения, в том числе по Донбассу и языковому вопросу, однако затем в Киев приехал тогдашний британский премьер-министр Борис Джонсон, после чего переговоры были фактически свёрнуты. Она также прокомментировала слухи о наркотической зависимости Зеленского. Отвечая на прямой вопрос Карлсона, она заявила, что это «секрет Полишинеля», и добавила, что видела, как перед интервью Зеленский выходил примерно на 15 минут, а затем возвращался «полным сил и готовым действовать». Юлия Мендель была пресс-секретарем Зеленского с 3 июня 2019 по 9 июля 2021 года. В феврале 2026-го она публично обвинила бывшего начальника в том, что тот зарабатывает на войне с Россией.

SVTV NEWS

35,606 views • 3 months ago

Наверное, самое обидное для меня, когда я вижу всех этих скатившихся в левацкую пропаганду комиков, это то, что очень многие из них тогда, когда не занимаются левацким активизмом, реально производят на свет вполне себе гениальные и смешные вещи. Ярчайшим примером является Saturday Night Live (SNL) - абсолютно уникальная и легендарная программа. Её пытались повторить много раз, и не получилось ни у кого даже близко. Стать ведущим этой программы (они меняются каждую неделю) - огромная честь для любого публичного человека, а среди актёров постоянного состава есть настоящие бриллианты. Есть в ней сегмент «Weekly update» - шутки о новостях прошедшей недели, и каждый год её ведущие Коллин Джост и Майкл Че в заключительном эпизоде сезона пишут друг другу шутки и читают их без подготовки в прямом эфире. Я перевёл для вас мой самый любимый клип из этого сегмента. Вот таким может быть американский лейт-найт юмор. И он должен таким быть. Сложно поверить, что этому видео нет и пяти лет.

Наверное, самое обидное для меня, когда я вижу всех этих скатившихся в левацкую пропаганду комиков, это то, что очень многие из них тогда, когда не занимаются левацким активизмом, реально производят на свет вполне себе гениальные и смешные вещи. Ярчайшим примером является Saturday Night Live (SNL) - абсолютно уникальная и легендарная программа. Её пытались повторить много раз, и не получилось ни у кого даже близко. Стать ведущим этой программы (они меняются каждую неделю) - огромная честь для любого публичного человека, а среди актёров постоянного состава есть настоящие бриллианты. Есть в ней сегмент «Weekly update» - шутки о новостях прошедшей недели, и каждый год её ведущие Коллин Джост и Майкл Че в заключительном эпизоде сезона пишут друг другу шутки и читают их без подготовки в прямом эфире. Я перевёл для вас мой самый любимый клип из этого сегмента. Вот таким может быть американский лейт-найт юмор. И он должен таким быть. Сложно поверить, что этому видео нет и пяти лет.

Scar Tissue

33,350 views • 11 months ago

Госдегенерат Володин ноет, что в сельских районах и небольших городах России огромная нехватка врачей - от 50 до 80%. 🩺 Володин ноет, что врачей в России нет. Но ведь главный вопрос не в медицине. Главный вопрос кто и почему довел страну до такого состояния? И что вот самое смешное в этом паноптикуме сделали это те кто сейчас восхищаются СССР и говорят про его наследие! Вот ну попробуйте как то вменяемо объяснить, как можно плакать о наследии при том, что именно они его просрали! При этом, заметьте, Володин не спрашивает госдураков: «Кто все разрушил?» Он и они знают ответ, а потому разыгрывают напускное недовольство происходящим, надеясь таким образом доказать свою мнимую полезность для все еще живущих в сказке про "вернемвсевзад" "русских".

Госдегенерат Володин ноет, что в сельских районах и небольших городах России огромная нехватка врачей - от 50 до 80%. 🩺 Володин ноет, что врачей в России нет. Но ведь главный вопрос не в медицине. Главный вопрос кто и почему довел страну до такого состояния? И что вот самое смешное в этом паноптикуме сделали это те кто сейчас восхищаются СССР и говорят про его наследие! Вот ну попробуйте как то вменяемо объяснить, как можно плакать о наследии при том, что именно они его просрали! При этом, заметьте, Володин не спрашивает госдураков: «Кто все разрушил?» Он и они знают ответ, а потому разыгрывают напускное недовольство происходящим, надеясь таким образом доказать свою мнимую полезность для все еще живущих в сказке про "вернемвсевзад" "русских".

FAKE OFF

22,780 views • 9 months ago

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."

Denys Shtilierman

61,667 views • 11 months ago

Трамп заявил, что пора провести выборы в Украине В интервью Politico президент США ответил на вопрос о том, «не пора ли Украине провести выборы?». «Да. Думаю, пора. Прошло много времени. Ситуация не улучшается. Да, сейчас важное время для выборов. Они используют войну как повод не проводить их, но украинский народ должен иметь такой выбор. И, возможно, Зеленский бы победил. Я не знаю, кто выиграл бы. Но выборов у них давно не было. Они говорят о демократии, но в какой‑то момент это уже перестает быть демократией», — считает Трамп.

Трамп заявил, что пора провести выборы в Украине В интервью Politico президент США ответил на вопрос о том, «не пора ли Украине провести выборы?». «Да. Думаю, пора. Прошло много времени. Ситуация не улучшается. Да, сейчас важное время для выборов. Они используют войну как повод не проводить их, но украинский народ должен иметь такой выбор. И, возможно, Зеленский бы победил. Я не знаю, кто выиграл бы. Но выборов у них давно не было. Они говорят о демократии, но в какой‑то момент это уже перестает быть демократией», — считает Трамп.

Дождь

42,402 views • 8 months ago

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

joined a while ago

30,625 views • 1 year ago

«Я расскажу вам, как уничтожить Америку», — губернатор Колорадо 20 лет назад описал сегодняшнюю политику демпартии В 2003 году Ричард Ламм выступил с речью, в которой описал, что нужно сделать, чтобы США как и другие великие цивилизации «покончили с собой». Во-первых, страну нужно сделать двуязычной и двукультурной, поскольку подобные страны чаще всего не живут в мире. В теории подобное разделение рано или поздно приведёт к гражданской войне. Во-вторых, необходимо популяризировать мнение о том, что все культуры равны. Приезжие должны перестать ассимилироваться, чтобы США «из плавильного котла превратилась в салатную миску». В-третьих, крупные корпорации должны инвестировать в развитие «этнического самосознания», чувство жертвенности и ненависти по отношению к «привилегированному большинству». Помимо этого, должен быть расширен институт двойного гражданства, чтобы людей с двойной лояльностью было как можно больше. В-четвёртых, люди, бьющие тревогу по поводу уничтожения своей страны, должны быть маргинализированы. Прекрасно подходившее в прошлом слово «еретики» можно заменить на «расисты». Кто-то слушал Ричарда Ламма очень внимательно.

«Я расскажу вам, как уничтожить Америку», — губернатор Колорадо 20 лет назад описал сегодняшнюю политику демпартии В 2003 году Ричард Ламм выступил с речью, в которой описал, что нужно сделать, чтобы США как и другие великие цивилизации «покончили с собой». Во-первых, страну нужно сделать двуязычной и двукультурной, поскольку подобные страны чаще всего не живут в мире. В теории подобное разделение рано или поздно приведёт к гражданской войне. Во-вторых, необходимо популяризировать мнение о том, что все культуры равны. Приезжие должны перестать ассимилироваться, чтобы США «из плавильного котла превратилась в салатную миску». В-третьих, крупные корпорации должны инвестировать в развитие «этнического самосознания», чувство жертвенности и ненависти по отношению к «привилегированному большинству». Помимо этого, должен быть расширен институт двойного гражданства, чтобы людей с двойной лояльностью было как можно больше. В-четвёртых, люди, бьющие тревогу по поводу уничтожения своей страны, должны быть маргинализированы. Прекрасно подходившее в прошлом слово «еретики» можно заменить на «расисты». Кто-то слушал Ричарда Ламма очень внимательно.

SVTV NEWS

81,155 views • 2 years ago

Путин вернулся к требованиям о полном выводе ВСУ из четырех регионов Украины Владимир Путин во время прямой линии заявил, что готов к миру в Украине на условиях, изложенных им июне 2024 года. Детали. Вопрос о войне в Украине впервые был задан первым в ходе прямой линии (в 2023 году этот вопрос прозвучал четвертым, в 2024 году — третьим). Отвечая на него Путин в очередной раз дал свою трактовку «первопричин» вторжения и сказал, что Москва готова к достижению урегулирования мирным путем на условиях, которые он озвучил в июне 2024 году в МИД. ▪️Цитата. «Все-таки мы видим и чувствуем и знаем об определенных сигналах, в том числе со стороны Киевского режима, о том, что они готовы вести какой-то диалог. Единственное, что я хочу сейчас сказать — мы тоже всегда готовы и хотим завершить этот конфликт мирными средствами на основе тех принципов, которые были изложены мною в июне прошлого года в Министерстве иностранных дел», — сказал Путин. ▪️В 2024 году Путин говорил, что Украина должна вывести свои войска из всех четырех регионов, которые Россия вписала в Конституцию. «Условия очень просты: украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем обращаю внимания: со всей территории регионов в пределах их административных границ. Как только Киев заявит о том, что готов к такому решению и начнет реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомит об отказе от планов вступления в НАТО, с нашей стороны незамедлительно последует приказ прекратить огонь и начать переговоры», — говорил Путин в 2024 году. ▪️Также он тогда говорил, что страны Запада должны отменить все санкции против России.

Путин вернулся к требованиям о полном выводе ВСУ из четырех регионов Украины Владимир Путин во время прямой линии заявил, что готов к миру в Украине на условиях, изложенных им июне 2024 года. Детали. Вопрос о войне в Украине впервые был задан первым в ходе прямой линии (в 2023 году этот вопрос прозвучал четвертым, в 2024 году — третьим). Отвечая на него Путин в очередной раз дал свою трактовку «первопричин» вторжения и сказал, что Москва готова к достижению урегулирования мирным путем на условиях, которые он озвучил в июне 2024 году в МИД. ▪️Цитата. «Все-таки мы видим и чувствуем и знаем об определенных сигналах, в том числе со стороны Киевского режима, о том, что они готовы вести какой-то диалог. Единственное, что я хочу сейчас сказать — мы тоже всегда готовы и хотим завершить этот конфликт мирными средствами на основе тех принципов, которые были изложены мною в июне прошлого года в Министерстве иностранных дел», — сказал Путин. ▪️В 2024 году Путин говорил, что Украина должна вывести свои войска из всех четырех регионов, которые Россия вписала в Конституцию. «Условия очень просты: украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем обращаю внимания: со всей территории регионов в пределах их административных границ. Как только Киев заявит о том, что готов к такому решению и начнет реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомит об отказе от планов вступления в НАТО, с нашей стороны незамедлительно последует приказ прекратить огонь и начать переговоры», — говорил Путин в 2024 году. ▪️Также он тогда говорил, что страны Запада должны отменить все санкции против России.

Новости «Агентства»

21,081 views • 8 months ago

Рубио перед началом переговоров с Украиной: «Главное достижение за всю эту неделю — это то, что мы чётко обозначили конечные цели. Очевидно, речь идёт не только о завершении войны — хотя это, безусловно, ключевое и фундаментальное. Мы хотим положить конец убийствам, гибели людей и страданиям. И я уверен, что украинцы… Я знаю, что и они тоже хотят мира. Но речь также идёт о том, чтобы добиться такого окончания войны, которое оставит Украину суверенной и независимой, с возможностью обрести настоящее процветание. То есть это не просто “закончить войну”. Это завершить её таким образом, чтобы создать механизм и путь вперёд, который позволит Украине оставаться независимой, суверенной, больше никогда не столкнуться с новой войной и обеспечить огромное процветание своему народу. Не просто восстановить страну, а войти в эпоху выдающегося экономического роста. Украина — страна с огромным экономическим потенциалом. У неё есть большие возможности для настоящего процветания. Очевидно, всего этого невозможно достичь посреди такой войны. Но просто завершить войну тоже недостаточно. Поэтому речь идёт не только о мирном соглашении, но и о создании пути вперёд, который обеспечит Украине суверенитет, независимость и процветание. Мы рассчитываем добиться ещё большего прогресса сегодня и благодарны вам за то, что вы проделали такой путь сюда, во Флориду. Приносим извинения за дождь — его сегодня быть не должно, но есть вещи, которые мы контролировать не можем. Так что спасибо».

Рубио перед началом переговоров с Украиной: «Главное достижение за всю эту неделю — это то, что мы чётко обозначили конечные цели. Очевидно, речь идёт не только о завершении войны — хотя это, безусловно, ключевое и фундаментальное. Мы хотим положить конец убийствам, гибели людей и страданиям. И я уверен, что украинцы… Я знаю, что и они тоже хотят мира. Но речь также идёт о том, чтобы добиться такого окончания войны, которое оставит Украину суверенной и независимой, с возможностью обрести настоящее процветание. То есть это не просто “закончить войну”. Это завершить её таким образом, чтобы создать механизм и путь вперёд, который позволит Украине оставаться независимой, суверенной, больше никогда не столкнуться с новой войной и обеспечить огромное процветание своему народу. Не просто восстановить страну, а войти в эпоху выдающегося экономического роста. Украина — страна с огромным экономическим потенциалом. У неё есть большие возможности для настоящего процветания. Очевидно, всего этого невозможно достичь посреди такой войны. Но просто завершить войну тоже недостаточно. Поэтому речь идёт не только о мирном соглашении, но и о создании пути вперёд, который обеспечит Украине суверенитет, независимость и процветание. Мы рассчитываем добиться ещё большего прогресса сегодня и благодарны вам за то, что вы проделали такой путь сюда, во Флориду. Приносим извинения за дождь — его сегодня быть не должно, но есть вещи, которые мы контролировать не можем. Так что спасибо».

распад и неуважение

36,656 views • 8 months ago

Удар российской ФАБ-3000 М-54 по Нью-Йорку... Очень хреновая новость... На самом деле, сама по себе новость о том, что российские оккупанты сварганили УМПК для ФАБ-3000 М-54 уже была хреновой, но в данном конкретном случае свой момент. Нью-Йорк - это самый южный населённый пункт в Торецкой агломерации. Такое себе, южное подбрюшье всего плацдарма. И вот, по нему начинают прилетать ФАБ-3000 М-54 которые до того фиксировались только в Липцах и Волчанске. О чём это говорит? Это говорит о том, что Су-34 с этой трёхтонной КАБ заходил с воздушного пространства временно оккупированной Донецкой области. С учётом веса и аэродинамических особенностей, сброс данной КАБ проводился с ближней зоны. При этом, Су-34 ушёл невредимым, то есть - противодействия ему в данной зоне не было. Из отсутствия инструментов противодействия как таковых... Сам же факт применения ФАБ-3000 М-54 по Нью-Йорку говорит о том, что Торецкую агломерацию в ближайшее время начнут стирать с лица земли как и все другие города, перед началом наступления. План командования предельно ясен. Видимо ГВ "Юг" изрядно перевозбудилась от своего успеха к востоку от агломерации и решила форсировать события. Можно считать, что битва за Торецк начинается. И начинается она с тотального уничтожения агломерации. Как думаете, следует ли упоминать, специально для наших партнёров, что Украине нужно больше ПВО и F-16, а так же разрешение нанесения ударов ATACMS вглубь территории россии на все 300 км? Как по мне, это и дятлу уже должно было бы уже давно быть понятным и до пня можно было бы достучаться...

Удар российской ФАБ-3000 М-54 по Нью-Йорку... Очень хреновая новость... На самом деле, сама по себе новость о том, что российские оккупанты сварганили УМПК для ФАБ-3000 М-54 уже была хреновой, но в данном конкретном случае свой момент. Нью-Йорк - это самый южный населённый пункт в Торецкой агломерации. Такое себе, южное подбрюшье всего плацдарма. И вот, по нему начинают прилетать ФАБ-3000 М-54 которые до того фиксировались только в Липцах и Волчанске. О чём это говорит? Это говорит о том, что Су-34 с этой трёхтонной КАБ заходил с воздушного пространства временно оккупированной Донецкой области. С учётом веса и аэродинамических особенностей, сброс данной КАБ проводился с ближней зоны. При этом, Су-34 ушёл невредимым, то есть - противодействия ему в данной зоне не было. Из отсутствия инструментов противодействия как таковых... Сам же факт применения ФАБ-3000 М-54 по Нью-Йорку говорит о том, что Торецкую агломерацию в ближайшее время начнут стирать с лица земли как и все другие города, перед началом наступления. План командования предельно ясен. Видимо ГВ "Юг" изрядно перевозбудилась от своего успеха к востоку от агломерации и решила форсировать события. Можно считать, что битва за Торецк начинается. И начинается она с тотального уничтожения агломерации. Как думаете, следует ли упоминать, специально для наших партнёров, что Украине нужно больше ПВО и F-16, а так же разрешение нанесения ударов ATACMS вглубь территории россии на все 300 км? Как по мне, это и дятлу уже должно было бы уже давно быть понятным и до пня можно было бы достучаться...

Alexander Kovalenko

123,694 views • 2 years ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 8 months ago

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объяснил журналистам первопричины кризиса на Украине. [Вы не считаете, что Путин является агрессором? Он принял решение пересечь границу. Его обвиняют в совершении военных преступлений. Разве нет морального долга поддерживать украинцев как жертв в этом конфликте?] — Нет, я так не считаю. Здесь также ведётся серьёзная дискуссия о том, как именно началась эта война, и у меня нет сомнений, что с точки зрения международного права это является агрессией России против Украины. Вопрос в другом — почему мы, то есть западные страны, (Венгрия, кстати, не была частью этих западных сообществ) решили изменить статус Украины, ведь её политический статус на протяжении двух десятилетий был статусом буферного государства. Затем мы начали допускать возможность её вступления в НАТО и Европейский союз. Россия с самого начала чётко дала понять, что если НАТО будет продвигаться к российским границам и примет Украину в свой состав, это станет поводом для войны, но мы проигнорировали эту позицию России. Таким образом, мы фактически изменили систему безопасности в Европе, не достигнув соглашения с Россией, и они ответили войной. Так я понимаю эту ситуацию.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объяснил журналистам первопричины кризиса на Украине. [Вы не считаете, что Путин является агрессором? Он принял решение пересечь границу. Его обвиняют в совершении военных преступлений. Разве нет морального долга поддерживать украинцев как жертв в этом конфликте?] — Нет, я так не считаю. Здесь также ведётся серьёзная дискуссия о том, как именно началась эта война, и у меня нет сомнений, что с точки зрения международного права это является агрессией России против Украины. Вопрос в другом — почему мы, то есть западные страны, (Венгрия, кстати, не была частью этих западных сообществ) решили изменить статус Украины, ведь её политический статус на протяжении двух десятилетий был статусом буферного государства. Затем мы начали допускать возможность её вступления в НАТО и Европейский союз. Россия с самого начала чётко дала понять, что если НАТО будет продвигаться к российским границам и примет Украину в свой состав, это станет поводом для войны, но мы проигнорировали эту позицию России. Таким образом, мы фактически изменили систему безопасности в Европе, не достигнув соглашения с Россией, и они ответили войной. Так я понимаю эту ситуацию.

Советский, злой, твой

34,617 views • 5 months ago