Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Вадим Прокопьев (помощник-консультант Тихановского) — вопрос Тихановской: «Вы выиграли президентские выборы более пяти лет назад и продлили свои полномочия “беспардонно, бесцеремонно и бессрочно”. Вы никак не собираетесь передать власть?»

imerkouri's profile picture

Илиас Меркури

129,227 subscribers

68,571 views • 6 months ago •via X (Twitter)

ArtsNews & PoliticsScience & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

⚡️⚡️⚡️Послушайте этого казаха-нациста, который уже переписал под себя всю историю. Оказывается, Россия ходила на поклон к казахам, и благодаря казахам Россия существует в нынешнем виде. Казахи, давайте по-честному: чего вы сами достигли за 30 лет независимости? Вы до сих пор пользуетесь теми благами, которые вам оставила Россия после распада СССР. Сколько километров дорог вы построили, сколько научных центров или вузов? Сидите и доедаете те объедки со стола СССР. Сколько можно приписывать себе то Золотую орду, то господство над всем миром? Вы те, кто вы сегодня из себя представляете, а сегодня вы никто, и никому не интересно, что было 600 лет назад. Вы нам покажите, чего достигли на сегодняшний день. Понимаю, что вы нам завидуете, что Россия — огромная империя, а вы её задний двор и не более того.
1:31

⚡️⚡️⚡️Послушайте этого казаха-нациста, который уже переписал под себя всю историю. Оказывается, Россия ходила на поклон к казахам, и благодаря казахам Россия существует в нынешнем виде. Казахи, давайте по-честному: чего вы сами достигли за 30 лет независимости? Вы до сих пор пользуетесь теми благами, которые вам оставила Россия после распада СССР. Сколько километров дорог вы построили, сколько научных центров или вузов? Сидите и доедаете те объедки со стола СССР. Сколько можно приписывать себе то Золотую орду, то господство над всем миром? Вы те, кто вы сегодня из себя представляете, а сегодня вы никто, и никому не интересно, что было 600 лет назад. Вы нам покажите, чего достигли на сегодняшний день. Понимаю, что вы нам завидуете, что Россия — огромная империя, а вы её задний двор и не более того.

cntrZ

32,082 views • 1 year ago

«Вы можете сломать одну палку, но пучок палок не сломать», — английский актёр Стив Куган придумал фашизм В интервью BBC двукратный номинант премии «Оскар» рассказал, что кооперативные движения в Великобритании до сих пор играют важную роль. Чтобы подчеркнуть их значимость, он объяснил всё на доступном языке: «Если у вас в доме тараканы, сырость и ужасные условия, вы можете по одному кричать в пустоту, но ответа не будет. Одну палку можно сломать, но если связать вместе пучок палок, их не сломать. Люди объединяются и становятся значимым голосом». Более 100 лет назад Бенито Муссолини избрал символом своей партии фасцию — связку связанных прутьев, символизирующую единство и защиту государства. Именно фасции и послужили идеей для названия фашистской партии.
0:36

«Вы можете сломать одну палку, но пучок палок не сломать», — английский актёр Стив Куган придумал фашизм В интервью BBC двукратный номинант премии «Оскар» рассказал, что кооперативные движения в Великобритании до сих пор играют важную роль. Чтобы подчеркнуть их значимость, он объяснил всё на доступном языке: «Если у вас в доме тараканы, сырость и ужасные условия, вы можете по одному кричать в пустоту, но ответа не будет. Одну палку можно сломать, но если связать вместе пучок палок, их не сломать. Люди объединяются и становятся значимым голосом». Более 100 лет назад Бенито Муссолини избрал символом своей партии фасцию — связку связанных прутьев, символизирующую единство и защиту государства. Именно фасции и послужили идеей для названия фашистской партии.

SVTV NEWS

40,503 views • 1 year ago

Я черт его знает, как об этом писать. Кроме одного - вы ебанулись. Вы ебанулись, друзья мои. Наглухо. Напрочь. О том, что Ленура Ислямова сняли с должности командира 48-го отдельного штурмового батальона им. Номана Челибиджихана, мы узнали в пятницу. За полчаса до аукциона. Это был шок. Айдеру решили не говорить, в итоге аукцион прошел нормально. Все это время я никак не могу сформулировать свои мысли. Кроме одной фразы - что вы, блядь, делаете? что вы нахуй делаете, блядь... 48-й ОШБ - единственный крымскотатарский батальон в ЗСУ. Создан Ленуром с нуля. Он не просто его командир - он его творец, отец и мать, альфа и омега подразделения. Это добровольческий батальон. В который люди шли именно под командование Ленура. Авторитет которого там не просто непререкаемый - он вообще не подлежит сомнению. Это не просто войсковая часть номер такая-то. Пусть и с хорошим командиром. Это семья. Это братство. Но, помимо этого - это ШТУРМОВОЙ батальон. Это предельно эффективная боевая единица. Два месяца в Бахмуте, потом глубокие рейды в тыл противника, потом освобождение нескольких населенных пунктов, когда фронт медленно отползает назад, сейчас - Покровск. И вот, по надуманной причине, Ленура в самый разгар и в самой горячей точке - берут и снимают. Что. Вы. Нахрен. Делаете. А, главное, я просто не могу понять - зачем? Какое рацио этих действий? Батальон слажен, батальон эффективен, и в этот момент, перекинув его в Покровск, вы отрубаете ему головоу и пытаетесь на ходжу на коленке пришить новую. Нахрена?? Если все прекрасно работало?? Батальона, как слаженного организма, больше не будет. Я не знаю, кто там вместо Ленура - но батальона, как единой семьи, без Ленура не существует. Вы сейчас, просто в прямом эфире, наебываете крымскотатарское движение по освобождению своей страны от захватчиков. Что. Вы. Делаете? Очнитесь, друзья мои. Придите в себя. Расшар предельно приветсвуется
2:13

Я черт его знает, как об этом писать. Кроме одного - вы ебанулись. Вы ебанулись, друзья мои. Наглухо. Напрочь. О том, что Ленура Ислямова сняли с должности командира 48-го отдельного штурмового батальона им. Номана Челибиджихана, мы узнали в пятницу. За полчаса до аукциона. Это был шок. Айдеру решили не говорить, в итоге аукцион прошел нормально. Все это время я никак не могу сформулировать свои мысли. Кроме одной фразы - что вы, блядь, делаете? что вы нахуй делаете, блядь... 48-й ОШБ - единственный крымскотатарский батальон в ЗСУ. Создан Ленуром с нуля. Он не просто его командир - он его творец, отец и мать, альфа и омега подразделения. Это добровольческий батальон. В который люди шли именно под командование Ленура. Авторитет которого там не просто непререкаемый - он вообще не подлежит сомнению. Это не просто войсковая часть номер такая-то. Пусть и с хорошим командиром. Это семья. Это братство. Но, помимо этого - это ШТУРМОВОЙ батальон. Это предельно эффективная боевая единица. Два месяца в Бахмуте, потом глубокие рейды в тыл противника, потом освобождение нескольких населенных пунктов, когда фронт медленно отползает назад, сейчас - Покровск. И вот, по надуманной причине, Ленура в самый разгар и в самой горячей точке - берут и снимают. Что. Вы. Нахрен. Делаете. А, главное, я просто не могу понять - зачем? Какое рацио этих действий? Батальон слажен, батальон эффективен, и в этот момент, перекинув его в Покровск, вы отрубаете ему головоу и пытаетесь на ходжу на коленке пришить новую. Нахрена?? Если все прекрасно работало?? Батальона, как слаженного организма, больше не будет. Я не знаю, кто там вместо Ленура - но батальона, как единой семьи, без Ленура не существует. Вы сейчас, просто в прямом эфире, наебываете крымскотатарское движение по освобождению своей страны от захватчиков. Что. Вы. Делаете? Очнитесь, друзья мои. Придите в себя. Расшар предельно приветсвуется

Аркадий Бабченко

115,741 views • 1 year ago

Не собрали и не думают Ёшкин Крот 20 май 2023 г. · «Пацаны, ребята, мужики, мои бывшие курсанты, пытающиеся удовлетворить свой патриотический зуд. Соберите в кучу свои мозги и подумайте о том, частью чего вы будете» © Олег Борисенко, который более 20 лет назад основал в Тамбове военно-патриотический клуб под названием «Русский», записал видеообращение к своим бывшим курсантам, где жёстко выступил против в*йны. Видео с ним опубликовало издание «Твердый знак». После 24 февраля 2022 года Борисенко разместил на своей машине наклейку «Нет войне» и перечеркнутую букву Z. За это его признали виновным в «дискредитации» армии и оштрафовали на 30 тыс. рублей. Сейчас он проходит обвиняемым уже по уголовному дело о «дискредитации» ВС РФ и находится под подпиской о невыезде. Покажите это видео тем, кто до сих пор не собрал мозги в кучу.
10:18

Не собрали и не думают Ёшкин Крот 20 май 2023 г. · «Пацаны, ребята, мужики, мои бывшие курсанты, пытающиеся удовлетворить свой патриотический зуд. Соберите в кучу свои мозги и подумайте о том, частью чего вы будете» © Олег Борисенко, который более 20 лет назад основал в Тамбове военно-патриотический клуб под названием «Русский», записал видеообращение к своим бывшим курсантам, где жёстко выступил против в*йны. Видео с ним опубликовало издание «Твердый знак». После 24 февраля 2022 года Борисенко разместил на своей машине наклейку «Нет войне» и перечеркнутую букву Z. За это его признали виновным в «дискредитации» армии и оштрафовали на 30 тыс. рублей. Сейчас он проходит обвиняемым уже по уголовному дело о «дискредитации» ВС РФ и находится под подпиской о невыезде. Покажите это видео тем, кто до сих пор не собрал мозги в кучу.

жозефина бонапард

21,569 views • 1 year ago

«Вы докатились до того, что вами управлял индус» — Лукашенко высмеял англичан за то, что Великобританией правят их бывшие вассалы Корреспондент Sky News задал президенту Беларуси вопрос о том, можно ли считать выборы в его стране честными, если на них запрещено критиковать действующего лидера. В ответ белорусский диктатор заявил, что в Великобритании «поносят власть как хотят» и уже дошли до того, что премьером был избран индус. То, что бывшей империей теперь могут управлять её подопечные, Лукашенко назвал «странностью». Аналогичная «странность» Беларуси, по мнению диктатора, в том, что в ней наоборот не критикуют власть. Только не говорите Лукашенко, что советским союзом правили евреи, грузин и украинец
1:03

«Вы докатились до того, что вами управлял индус» — Лукашенко высмеял англичан за то, что Великобританией правят их бывшие вассалы Корреспондент Sky News задал президенту Беларуси вопрос о том, можно ли считать выборы в его стране честными, если на них запрещено критиковать действующего лидера. В ответ белорусский диктатор заявил, что в Великобритании «поносят власть как хотят» и уже дошли до того, что премьером был избран индус. То, что бывшей империей теперь могут управлять её подопечные, Лукашенко назвал «странностью». Аналогичная «странность» Беларуси, по мнению диктатора, в том, что в ней наоборот не критикуют власть. Только не говорите Лукашенко, что советским союзом правили евреи, грузин и украинец

SVTV NEWS

43,125 views • 1 year ago

В восторге от этого интервью баскетболиста. Вольный перевод: — Вы считаете этот сезон своим поражением? — Ты задавал тот же вопрос год назад, Эрик. Ты получаешь повышение на работе каждый год? Нет. Тогда каждый год твоей работы — это поражение? Ты работал год за годом ради определённой цели: получить повышение, возможность заботиться о своей семье, предоставить дом. Это были шаги к успеху. Майкл Джордан играл 15 лет и выиграл 6 чемпионатов. Те 9 лет были его поражением? Нет. В спорте не бывает поражений: есть хороший дни и плохие, иногда ты успешен, иногда нет. Ты не всегда побеждаешь, но всегда стараешься быть лучше.
1:20

В восторге от этого интервью баскетболиста. Вольный перевод: — Вы считаете этот сезон своим поражением? — Ты задавал тот же вопрос год назад, Эрик. Ты получаешь повышение на работе каждый год? Нет. Тогда каждый год твоей работы — это поражение? Ты работал год за годом ради определённой цели: получить повышение, возможность заботиться о своей семье, предоставить дом. Это были шаги к успеху. Майкл Джордан играл 15 лет и выиграл 6 чемпионатов. Те 9 лет были его поражением? Нет. В спорте не бывает поражений: есть хороший дни и плохие, иногда ты успешен, иногда нет. Ты не всегда побеждаешь, но всегда стараешься быть лучше.

Shama

313,198 views • 3 years ago

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.
0:35

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 views • 1 year ago

“Если ты откроешь рот, ты либо исчезнешь, либо тебя забьют, либо тебя отправят на БЗ, либо “обнулят… Ты ничего не сделаешь” 39-летний Андрей с позывным “Волчара” откровенно, без ужимок и приукрашиваний рассказывает горькую для z-патриотов правду о порядках в российской армии и о ее людоедской тактике. Рассказывает не просто так. Российское государство сделало все, чтобы он начал его ненавидеть: едва не “повесило” на него убийство, против его воли кинуло на войну и в конце-концов решило убить на первом же боевом задании. Оружие ему выдали с патронами другого калибра, половину группы “обнулили” свои же дроны. Можно ли дальше любить такую “Родину”? Шанс у “Волчары” выжить был только один – плен. Вот он и поднял руки вверх, сдавшись украинскому дрону, а сейчас в открытую костерит свое командование и власть. Мужик один из немногих российских пленных, кто осознает, что ждет его после обмена, и откровенно не горит желанием возвращаться назад в Россию. ❗️Настоятельно рекомендуем посмотреть полное видео разговора с Андреем и прислушаться к его словам. Особенно, если вы, не дай Бог, думаете отправиться на “СВО”:
2:24

“Если ты откроешь рот, ты либо исчезнешь, либо тебя забьют, либо тебя отправят на БЗ, либо “обнулят… Ты ничего не сделаешь” 39-летний Андрей с позывным “Волчара” откровенно, без ужимок и приукрашиваний рассказывает горькую для z-патриотов правду о порядках в российской армии и о ее людоедской тактике. Рассказывает не просто так. Российское государство сделало все, чтобы он начал его ненавидеть: едва не “повесило” на него убийство, против его воли кинуло на войну и в конце-концов решило убить на первом же боевом задании. Оружие ему выдали с патронами другого калибра, половину группы “обнулили” свои же дроны. Можно ли дальше любить такую “Родину”? Шанс у “Волчары” выжить был только один – плен. Вот он и поднял руки вверх, сдавшись украинскому дрону, а сейчас в открытую костерит свое командование и власть. Мужик один из немногих российских пленных, кто осознает, что ждет его после обмена, и откровенно не горит желанием возвращаться назад в Россию. ❗️Настоятельно рекомендуем посмотреть полное видео разговора с Андреем и прислушаться к его словам. Особенно, если вы, не дай Бог, думаете отправиться на “СВО”:

Проект «Хочу жить»

78,440 views • 5 months ago

Вот так живешь, живешь, пишешь пишешь, строишь вокруг себя информационную бульбашку, и в какой-то момент даже начинает казаться, что мир не так уж и глуп. А потом хуяк: и вся лента забита идиотизме о том, как крокодилы на Бали научились имитировать тонущих людей, чтобы подманивать спасателей и есть их... И думаешь: ну, зачем, друзья мои, зачем вы биологию в пятом классе не учили? Ну кровь же из лобных долей от теории обучающихся крокодилов, ну… Концепция триединого мозга ошибочна, конечно, но, тем не менее, она дает относительно адекватное представление о мозге рептилий, образовавшемся примерно так триста миллионов лет назад - крокодилы, в частности, сто пятьдесят миллионов лет назад - и в котором никакой даже лимбической системой, отвечающей за эмоции, а уж тем более неокортексом, отвечающим за когнитивные способности, и рядом не пахнет. Самая развитая область в мозге крокодила - мозжечок, отвечающий за движения. Поэтому рептилии так отлично быстро резко и точно двигаются - но они совершенно, абсолютно, то есть напрочь не способны не то, что к обучению, даже к эмоциям. Их мозг способен продуцировать только базовые функции - голод, движение, зрение, слух, обоняние, атака, спаривание, боль. Никакого обучения там не может быть и в помине. А крутятся они потому, что жевать не могут, и вращением отрывают куски от жертвы. Это их инстинктивное поведение. А еще морда в сетку может попасть. А еще зуб болеть, например. А лапы у него просто похожи на человеческие. Общий предок, кистеперые рыбы, все такое. И вот какому-то трэвел-блогеру из поколения людей, воспитанных говорящей колонкой, местные с улыбкой наплели херни, он на голубом глазу написал этот бред - и понеслась. Пожалуйста. Люди. Не оскорбляйте чувства образованных. Не пишите больше хуйни. А учите знания. Ваш Дед.
0:24

Вот так живешь, живешь, пишешь пишешь, строишь вокруг себя информационную бульбашку, и в какой-то момент даже начинает казаться, что мир не так уж и глуп. А потом хуяк: и вся лента забита идиотизме о том, как крокодилы на Бали научились имитировать тонущих людей, чтобы подманивать спасателей и есть их... И думаешь: ну, зачем, друзья мои, зачем вы биологию в пятом классе не учили? Ну кровь же из лобных долей от теории обучающихся крокодилов, ну… Концепция триединого мозга ошибочна, конечно, но, тем не менее, она дает относительно адекватное представление о мозге рептилий, образовавшемся примерно так триста миллионов лет назад - крокодилы, в частности, сто пятьдесят миллионов лет назад - и в котором никакой даже лимбической системой, отвечающей за эмоции, а уж тем более неокортексом, отвечающим за когнитивные способности, и рядом не пахнет. Самая развитая область в мозге крокодила - мозжечок, отвечающий за движения. Поэтому рептилии так отлично быстро резко и точно двигаются - но они совершенно, абсолютно, то есть напрочь не способны не то, что к обучению, даже к эмоциям. Их мозг способен продуцировать только базовые функции - голод, движение, зрение, слух, обоняние, атака, спаривание, боль. Никакого обучения там не может быть и в помине. А крутятся они потому, что жевать не могут, и вращением отрывают куски от жертвы. Это их инстинктивное поведение. А еще морда в сетку может попасть. А еще зуб болеть, например. А лапы у него просто похожи на человеческие. Общий предок, кистеперые рыбы, все такое. И вот какому-то трэвел-блогеру из поколения людей, воспитанных говорящей колонкой, местные с улыбкой наплели херни, он на голубом глазу написал этот бред - и понеслась. Пожалуйста. Люди. Не оскорбляйте чувства образованных. Не пишите больше хуйни. А учите знания. Ваш Дед.

Аркадий Бабченко

30,981 views • 1 year ago

Тихановский потребовал от белорусов не задавать своей жене вопросов о деньгах: «Не вы ей платите». Сегодня бывший белорусский политзаключенный Сергей Тихановский проводит свой первый большой стрим после выхода из длившегося 5 лет заключения. В эфире он не стал отвечать на вопрос о деятельности белорусских оппозиционных структур, в частности Офиса своей жены – Светланы Тихановской, пояснив, что в этом он не разбирается. Однако Тихановский отметил, что его жена – легитимный президент белорусов: «Если мы лишимся этого президента, у нас останется только один «президент» – диктатор». «Кто бросает обвинения в какой-то нечистоплотности, что воруют деньги, еще что-то… Друзья! Предъявлять обвинения может тот, кто платит деньги. Вы, если не платите, даже и не открывайте рот на эту тему. Там есть, кому проверять, если там кто-то платит деньги. Не вы». Отметим, что с конца 2020 года Евросоюз выделил белорусской оппозиции 170 миллионов евро, США – более 140 миллионов долларов. Отчетность по этим средствам отсутствует. Напомним, что в 2023 году Светлана Тихановская отказалась раскрыть информацию о доходах: на ее сайте было сказано, что «сотрудники и консультанты Офиса платят налоги, как и любые другие люди, легально работающие в Литовской Республике. Доступность деклараций определяется законодательством Литовской Республики». (По литовскому закону такие декларации непубличны.) ( Кроме того, в белорусской оппозиции регулярно фиксируется воровство грантовых средств: в частности, как минимум 100 тысяч евро похитила бывшая спикер Координационного совета Анжелика Мельникова, пропавшая с ними.
1:15

Тихановский потребовал от белорусов не задавать своей жене вопросов о деньгах: «Не вы ей платите». Сегодня бывший белорусский политзаключенный Сергей Тихановский проводит свой первый большой стрим после выхода из длившегося 5 лет заключения. В эфире он не стал отвечать на вопрос о деятельности белорусских оппозиционных структур, в частности Офиса своей жены – Светланы Тихановской, пояснив, что в этом он не разбирается. Однако Тихановский отметил, что его жена – легитимный президент белорусов: «Если мы лишимся этого президента, у нас останется только один «президент» – диктатор». «Кто бросает обвинения в какой-то нечистоплотности, что воруют деньги, еще что-то… Друзья! Предъявлять обвинения может тот, кто платит деньги. Вы, если не платите, даже и не открывайте рот на эту тему. Там есть, кому проверять, если там кто-то платит деньги. Не вы». Отметим, что с конца 2020 года Евросоюз выделил белорусской оппозиции 170 миллионов евро, США – более 140 миллионов долларов. Отчетность по этим средствам отсутствует. Напомним, что в 2023 году Светлана Тихановская отказалась раскрыть информацию о доходах: на ее сайте было сказано, что «сотрудники и консультанты Офиса платят налоги, как и любые другие люди, легально работающие в Литовской Республике. Доступность деклараций определяется законодательством Литовской Республики». (По литовскому закону такие декларации непубличны.) ( Кроме того, в белорусской оппозиции регулярно фиксируется воровство грантовых средств: в частности, как минимум 100 тысяч евро похитила бывшая спикер Координационного совета Анжелика Мельникова, пропавшая с ними.

SOTA

117,897 views • 11 months ago

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.
1:14

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.

Соболь Любовь

96,382 views • 1 year ago

Белорусские активисты призвали провести Учредительное собрание и лишить Тихановскую международного доверия. Видео с таким призывали записали политолог Дмитрий Болкунец, бывшая политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк, а также предприниматели Вячеслав Епишко и Руслан Хазин. Последние известны оставшимся без ответа предложением Сергею Тихановскому 200 тысяч евро в обмен на раскрытие схем окружения его супруги. «Свыше 400 миллионов евро было выделено различными международными партнерами для поддержки демократии в Беларуси и построения гражданского общества,– говорится в обращении. – Но где эти деньги, кто их получил, и главное – что изменилось за это время в стране? Белорусы, вы видите, что это мошенники? Деньги были украдены посредническими структурами, не имеющими никакого отношения к Беларуси. Ключевую роль в этих схемах играет Офис Светланы Тихановской. За 5 лет не было достигнуто ни одного реального изменения в Беларуси благодаря таким структурам. Мы обращаемся ко всем и предлагаем провести Учредительное собрание , сформировать структуры Собрания, которому предоставить полномочия представлять интересы белорусов , а также принять политические документы, которые придадут легитимность постоянным рабочим органам, а также документы, направленные на защиту независимости Беларуси, прекращение репрессий и недопущение возврата к власти коррупционно-мафиозных структур, всеобще осудить действия так называемого Офиса Тихановской и запретить участие лиц, причастных к деятельности этого Офиса, до окончания следственных действий и суда над ними». Напомним, что ранее Болкунец инициировал акцию по блокировке польско-белорусской границы для транзита товаров, после чего режим Лукашенко выпустил ряд заключенных. Лояльное Тихановской издание «Наша нива» в новости об обращении проигнорировало бэкграунд спикеров (о предложении Тихановскому денег оно не писало и ранее), ограничившись сообщением о том, что спикеры предложили «противодействовать деятельности Офиса — созвать Учредительное собрание и принять на нем различные чудодейственные документы».
3:58

Белорусские активисты призвали провести Учредительное собрание и лишить Тихановскую международного доверия. Видео с таким призывали записали политолог Дмитрий Болкунец, бывшая политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк, а также предприниматели Вячеслав Епишко и Руслан Хазин. Последние известны оставшимся без ответа предложением Сергею Тихановскому 200 тысяч евро в обмен на раскрытие схем окружения его супруги. «Свыше 400 миллионов евро было выделено различными международными партнерами для поддержки демократии в Беларуси и построения гражданского общества,– говорится в обращении. – Но где эти деньги, кто их получил, и главное – что изменилось за это время в стране? Белорусы, вы видите, что это мошенники? Деньги были украдены посредническими структурами, не имеющими никакого отношения к Беларуси. Ключевую роль в этих схемах играет Офис Светланы Тихановской. За 5 лет не было достигнуто ни одного реального изменения в Беларуси благодаря таким структурам. Мы обращаемся ко всем и предлагаем провести Учредительное собрание , сформировать структуры Собрания, которому предоставить полномочия представлять интересы белорусов , а также принять политические документы, которые придадут легитимность постоянным рабочим органам, а также документы, направленные на защиту независимости Беларуси, прекращение репрессий и недопущение возврата к власти коррупционно-мафиозных структур, всеобще осудить действия так называемого Офиса Тихановской и запретить участие лиц, причастных к деятельности этого Офиса, до окончания следственных действий и суда над ними». Напомним, что ранее Болкунец инициировал акцию по блокировке польско-белорусской границы для транзита товаров, после чего режим Лукашенко выпустил ряд заключенных. Лояльное Тихановской издание «Наша нива» в новости об обращении проигнорировало бэкграунд спикеров (о предложении Тихановскому денег оно не писало и ранее), ограничившись сообщением о том, что спикеры предложили «противодействовать деятельности Офиса — созвать Учредительное собрание и принять на нем различные чудодейственные документы».

SOTA

20,954 views • 1 year ago

Анюта Степанова Европейцы, вы в коме? Очнитесь уже! Иначе у ваших домов скоро будут парковаться орки! ​Или вы думаете, что украинцы вечно будут отдавать свои жизни, а у вас получится отсидеться в тёплых квартирах за их счёт? ​Здесь, в уютной, плюшевой Европе, похоже, решили, что этот дедорас с ядерной дубинкой просто так пугает?! В отличие от многих из вас, я вижу эту опасность, потому что, будучи россиянкой, знаю эту страну и этот людоедский режим изнутри. Вы, похоже, считаете его сумасшедшим клоуном, чьи угрозы можно игнорировать?! Так вот. Этот «старик» уже сожрал кусок независимого государства, разрушил сотни городов и убил сотни тысяч людей, включая тех, кого я знала лично. И он не собирается останавливаться на «маленькой победоносной»! ​Поймите, кремлёвский дед не шутит! Он не блефует. Его цель — не просто «денацифицировать» Украину, а перекроить всю чёртову европейскую карту!!! Это не просто «конфликт на Востоке», это наш личный, жирный, вонючий пропуск в ад! ​Вот вам факты, а не наши влажные мечты о том, что всё как-нибудь рассосётся: • ​Факт №1: Военная доктрина и риторика. Они ежедневно орут изо всех своих рупоров, что НАТО — это «экзистенциальная угроза». Угроза, которую надо уничтожить. Когда они говорят о «борьбе до последнего украинца», они имеют в виду, что после Украины будет «борьба до последнего поляка, литовца, чеха» — кого угодно. Для них граница – это граница зон влияния ССС₽, а не та, что нарисована в 1991 году. • ​Факт №2: Калининград и Сувалкский коридор. Этот коридор — самая горячая точка после фронта. Это 65 км польско-литовской границы. Захват этой «артерии» мгновенно изолирует страны Балтии. А их «непотопляемый авианосец» Калининград, нашпигованный «Искандерами», постоянно отрабатывает удары по европейским столицам. Они это делают не для смеха, а для того, чтобы вы обосрались от страха, и у них это неплохо получается, как я вижу! По моему наблюдению, только Украина не боится сейчас путина! Остальные делают вид, что их это не касается! Касается и ещё как! • ​Факт №3: Экономика в России переведена на военные рельсы. Россия тратит на войну более 6% своего ВВП (официально — больше 30% бюджета), причём эта цифра — наглая ложь. Они выпускают снарядов и ракет в три раза больше, чем вся Европа! У них нет экономики, у них есть военный завод, который работает 24/7, и он не планирует закрываться после войны в Украине. Он готовится к следующей войне. • ​Факт №4: Попытки дестабилизации. Вся эта грязь с гибридными атаками, кибершпионажем, пропагандой и, главное, миграционным кризисом на границах Польши и Финляндии — это не совпадение. Это первая фаза агрессии. Вас прощупывают, ищут щели, чтобы потом залить туда свою коричневую жижу! ​Так что, мои дорогие европейские «побратимы», либо мы сейчас же вкладываем все свои почки, печень и золотые зубы в производство оружия для Украины, чтобы остановить это зло на границе, либо через пару лет эти «орки» будут парковать свои ржавые, вонючие танки на Елисейских Полях, а мы будем искать, куда спрятать своих детей! ​Пора заканчивать нюхать цветочки и начинать копать окопы. Иначе, чёрт возьми, нам конец! Очнитесь уже, наконец! Мы живы сейчас только благодаря ДУХУ УКРАИНЦЕВ и тому, что они ежедневно отдают свои жизни за нас!!! Призывать к совести, эмпатии или анализу моих кровожадных зоотечественников нет никакого смысла, их устраивает всё, что делает путинский режим. Но вы, разве вы не видите, что у вас будет развязана война дедорасом из Москвы?
4:22

Анюта Степанова Европейцы, вы в коме? Очнитесь уже! Иначе у ваших домов скоро будут парковаться орки! ​Или вы думаете, что украинцы вечно будут отдавать свои жизни, а у вас получится отсидеться в тёплых квартирах за их счёт? ​Здесь, в уютной, плюшевой Европе, похоже, решили, что этот дедорас с ядерной дубинкой просто так пугает?! В отличие от многих из вас, я вижу эту опасность, потому что, будучи россиянкой, знаю эту страну и этот людоедский режим изнутри. Вы, похоже, считаете его сумасшедшим клоуном, чьи угрозы можно игнорировать?! Так вот. Этот «старик» уже сожрал кусок независимого государства, разрушил сотни городов и убил сотни тысяч людей, включая тех, кого я знала лично. И он не собирается останавливаться на «маленькой победоносной»! ​Поймите, кремлёвский дед не шутит! Он не блефует. Его цель — не просто «денацифицировать» Украину, а перекроить всю чёртову европейскую карту!!! Это не просто «конфликт на Востоке», это наш личный, жирный, вонючий пропуск в ад! ​Вот вам факты, а не наши влажные мечты о том, что всё как-нибудь рассосётся: • ​Факт №1: Военная доктрина и риторика. Они ежедневно орут изо всех своих рупоров, что НАТО — это «экзистенциальная угроза». Угроза, которую надо уничтожить. Когда они говорят о «борьбе до последнего украинца», они имеют в виду, что после Украины будет «борьба до последнего поляка, литовца, чеха» — кого угодно. Для них граница – это граница зон влияния ССС₽, а не та, что нарисована в 1991 году. • ​Факт №2: Калининград и Сувалкский коридор. Этот коридор — самая горячая точка после фронта. Это 65 км польско-литовской границы. Захват этой «артерии» мгновенно изолирует страны Балтии. А их «непотопляемый авианосец» Калининград, нашпигованный «Искандерами», постоянно отрабатывает удары по европейским столицам. Они это делают не для смеха, а для того, чтобы вы обосрались от страха, и у них это неплохо получается, как я вижу! По моему наблюдению, только Украина не боится сейчас путина! Остальные делают вид, что их это не касается! Касается и ещё как! • ​Факт №3: Экономика в России переведена на военные рельсы. Россия тратит на войну более 6% своего ВВП (официально — больше 30% бюджета), причём эта цифра — наглая ложь. Они выпускают снарядов и ракет в три раза больше, чем вся Европа! У них нет экономики, у них есть военный завод, который работает 24/7, и он не планирует закрываться после войны в Украине. Он готовится к следующей войне. • ​Факт №4: Попытки дестабилизации. Вся эта грязь с гибридными атаками, кибершпионажем, пропагандой и, главное, миграционным кризисом на границах Польши и Финляндии — это не совпадение. Это первая фаза агрессии. Вас прощупывают, ищут щели, чтобы потом залить туда свою коричневую жижу! ​Так что, мои дорогие европейские «побратимы», либо мы сейчас же вкладываем все свои почки, печень и золотые зубы в производство оружия для Украины, чтобы остановить это зло на границе, либо через пару лет эти «орки» будут парковать свои ржавые, вонючие танки на Елисейских Полях, а мы будем искать, куда спрятать своих детей! ​Пора заканчивать нюхать цветочки и начинать копать окопы. Иначе, чёрт возьми, нам конец! Очнитесь уже, наконец! Мы живы сейчас только благодаря ДУХУ УКРАИНЦЕВ и тому, что они ежедневно отдают свои жизни за нас!!! Призывать к совести, эмпатии или анализу моих кровожадных зоотечественников нет никакого смысла, их устраивает всё, что делает путинский режим. Но вы, разве вы не видите, что у вас будет развязана война дедорасом из Москвы?

жозефина бонапард

35,011 views • 8 months ago

Путина спросили, будут ли усиливаться репрессии и проводиться новые «СВО». Он ответил, что репрессий в России нет, а Запад должен уважать Москву Журналист «Би-би-си» Стив Розенберг спросил Путина, какое будущее он строит для России. «В этом будущем будет ли, как сейчас, караться любое публичное несогласие с официальной линией? Будет ли усиливаться еще ось врагов и внешних и внутренних? В этом будущем будет ли все чаще отключаться мобильный интернет по стране, будут ли новые специальные военные операции? Или Россия пойдет по другому пути?», — спросил журналист. ▪️На вопрос о том, будет ли караться законном критика политики властей, Путин ответил, что журналист, вероятно, имеет в виду закон об «иноагентах». Президент снова сказал, что это не российское изобретение и норма требует «только одно — заявить, если вы занимаетесь политической деятельностью, об источниках финансирования». «У нас нет репрессий и уголовного преследования», — подчеркнул Путин. ▪️По словам Путина, если люди прекращают заниматься политической деятельностью или отказываются от внешнего финансирования, «они выводятся из этих списков, и таких примеров немало». ▪️На вопрос о том, будут ли новые специальные военные операции, Путин ответил: «Не будет никаких операций, если вы будете относиться к нам с уважением. Будете соблюдать наши интересы так же, как и мы постоянно пытались соблюдать ваши. Если вы не будете нас надувать, как надули с расширением НАТО на восток». ▪️Также Путин сказал, что Россия не собирается нападать на западные страны. «Делается это [заявления о планах России напасть] исходя из внутриполитических соображений. Делается это для того, чтобы создать образ врага. Вот Трамп создает образ врага, в данном случае из России», — сказал президент. ▪️На слова о том, что вся власть в России в руках Путина, он ответил, что его полномочия ограничены Конституцией. Значительная часть законов, которые подписывает президент, по его словам, инициируется не им, а Госдумой или Совфедом.
9:57

Путина спросили, будут ли усиливаться репрессии и проводиться новые «СВО». Он ответил, что репрессий в России нет, а Запад должен уважать Москву Журналист «Би-би-си» Стив Розенберг спросил Путина, какое будущее он строит для России. «В этом будущем будет ли, как сейчас, караться любое публичное несогласие с официальной линией? Будет ли усиливаться еще ось врагов и внешних и внутренних? В этом будущем будет ли все чаще отключаться мобильный интернет по стране, будут ли новые специальные военные операции? Или Россия пойдет по другому пути?», — спросил журналист. ▪️На вопрос о том, будет ли караться законном критика политики властей, Путин ответил, что журналист, вероятно, имеет в виду закон об «иноагентах». Президент снова сказал, что это не российское изобретение и норма требует «только одно — заявить, если вы занимаетесь политической деятельностью, об источниках финансирования». «У нас нет репрессий и уголовного преследования», — подчеркнул Путин. ▪️По словам Путина, если люди прекращают заниматься политической деятельностью или отказываются от внешнего финансирования, «они выводятся из этих списков, и таких примеров немало». ▪️На вопрос о том, будут ли новые специальные военные операции, Путин ответил: «Не будет никаких операций, если вы будете относиться к нам с уважением. Будете соблюдать наши интересы так же, как и мы постоянно пытались соблюдать ваши. Если вы не будете нас надувать, как надули с расширением НАТО на восток». ▪️Также Путин сказал, что Россия не собирается нападать на западные страны. «Делается это [заявления о планах России напасть] исходя из внутриполитических соображений. Делается это для того, чтобы создать образ врага. Вот Трамп создает образ врага, в данном случае из России», — сказал президент. ▪️На слова о том, что вся власть в России в руках Путина, он ответил, что его полномочия ограничены Конституцией. Значительная часть законов, которые подписывает президент, по его словам, инициируется не им, а Госдумой или Совфедом.

Новости «Агентства»

41,677 views • 7 months ago

Интересно, когда именно Марко Рубио так изменился? Когда решил стать верным солдатом Трампа, который беспрекословно выполнял его приказы? Когда он забыл свои собственные слова о том, что мир обязан Украине за её добровольное разоружение? Ведь буквально несколько лет назад его позиция была безукоризненной: "Когда в начале 1990-х годов распался Советский Союз, Украина осталась с третьим по величине в мире запасом тактического ядерного оружия и стратегического ядерного оружия на планете. Но они подписали соглашение с Соединёнными Штатами, Великобританией и Россией, в котором говорилось: если вы откажетесь от ядерного оружия, мы, эти три страны, подписавшие соглашение, обеспечим вашу оборону и гарантируем вам защиту. И Украина так и поступила. Они отказались от этого оружия. Так вот, это было подписано в 1994 году. 20 лет спустя одна из трёх стран, подписавших это соглашение, не только не обеспечила их оборону, но и фактически вторглась в их пределы. И я хочу на секунду обратить на это внимание. Подумайте, если вы сейчас одна из этих стран мира, которая чувствует угрозу со стороны своих соседей, а Соединённые Штаты и весь остальной мир обращаются к вам и говорят: "Послушайте, не разрабатывайте ядерное оружие. Мы защитим вас. Мы будем присматривать за вами." Как вы думаете, какой урок посылает им этот случай? Я думаю, что это послание многим странам по всему миру: возможно, мы больше не можем рассчитывать на обещания безопасности, данные свободным миром." Это были его слова. Это был его принцип. Принцип, который он теперь, видимо, сдал так же легко, как кто-то сдаёт чемодан в багаж. Сейчас, когда Трамп говорит о том, как Украина должна сдать свою землю, пойти на уступки, когда Белый дом втупую обслуживает интересы Кремля, Марко Рубио молча удовлетворяет все прихоти Трампа. Либо его изменил запах денег. Либо страх перед тем, что могут показать миру. Либо он просто приспособленец, который сделает всё ради тёплого местечка у хозяина. #Trump
0:58

Интересно, когда именно Марко Рубио так изменился? Когда решил стать верным солдатом Трампа, который беспрекословно выполнял его приказы? Когда он забыл свои собственные слова о том, что мир обязан Украине за её добровольное разоружение? Ведь буквально несколько лет назад его позиция была безукоризненной: "Когда в начале 1990-х годов распался Советский Союз, Украина осталась с третьим по величине в мире запасом тактического ядерного оружия и стратегического ядерного оружия на планете. Но они подписали соглашение с Соединёнными Штатами, Великобританией и Россией, в котором говорилось: если вы откажетесь от ядерного оружия, мы, эти три страны, подписавшие соглашение, обеспечим вашу оборону и гарантируем вам защиту. И Украина так и поступила. Они отказались от этого оружия. Так вот, это было подписано в 1994 году. 20 лет спустя одна из трёх стран, подписавших это соглашение, не только не обеспечила их оборону, но и фактически вторглась в их пределы. И я хочу на секунду обратить на это внимание. Подумайте, если вы сейчас одна из этих стран мира, которая чувствует угрозу со стороны своих соседей, а Соединённые Штаты и весь остальной мир обращаются к вам и говорят: "Послушайте, не разрабатывайте ядерное оружие. Мы защитим вас. Мы будем присматривать за вами." Как вы думаете, какой урок посылает им этот случай? Я думаю, что это послание многим странам по всему миру: возможно, мы больше не можем рассчитывать на обещания безопасности, данные свободным миром." Это были его слова. Это был его принцип. Принцип, который он теперь, видимо, сдал так же легко, как кто-то сдаёт чемодан в багаж. Сейчас, когда Трамп говорит о том, как Украина должна сдать свою землю, пойти на уступки, когда Белый дом втупую обслуживает интересы Кремля, Марко Рубио молча удовлетворяет все прихоти Трампа. Либо его изменил запах денег. Либо страх перед тем, что могут показать миру. Либо он просто приспособленец, который сделает всё ради тёплого местечка у хозяина. #Trump

Denis Danilov

21,984 views • 1 year ago

Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил с резкой речью на Мюнхенской конференции по безопасности, обвинив власти стран ЕС в цензуре и неспособности вывести свои страны из кризиса Главное из его речи: — Администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной. — Главная угроза для ЕС — это не Россия или Китай, а отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей, разделяемых с США — Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях, мы должны жить ими — В Британии и по всей Европе свобода слова терпит поражение — Я действительно верю, что если мы позволим нашим гражданам высказывать свое мнение, это сделает наши демократии еще сильнее. — Нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений ваших собственных народов. Если вы баллотируетесь в страхе перед собственными избирателями, Америка ничего не сможет для вас сделать. — Из всех насущных проблем, с которыми сталкиваются представленные здесь страны, я считаю, что нет ничего более неотложного, чем массовая миграция. — [В Мюнхене] проситель убежища, как правило, молодой человек в возрасте около 20 лет, уже известный полиции, врезается на машине в толпу. Сколько раз нам придется терпеть эти ужасные неудачи, прежде чем мы изменим курс и поведем нашу общую цивилизацию в новом направлении? — Ни один избиратель на этом континенте не подошел к урне для голосования, чтобы открыть ворота для миллионов иммигрантов, не прошедших проверку. — Все больше и больше людей по всей Европе голосуют за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. — Выборы в Румынии были отменены на основе хлипких подозрений. Когда европейские суды отменяют результаты выборов, мы задаем вопрос: «Какие это все-таки стандарты»?
2:13

Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил с резкой речью на Мюнхенской конференции по безопасности, обвинив власти стран ЕС в цензуре и неспособности вывести свои страны из кризиса Главное из его речи: — Администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной. — Главная угроза для ЕС — это не Россия или Китай, а отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей, разделяемых с США — Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях, мы должны жить ими — В Британии и по всей Европе свобода слова терпит поражение — Я действительно верю, что если мы позволим нашим гражданам высказывать свое мнение, это сделает наши демократии еще сильнее. — Нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений ваших собственных народов. Если вы баллотируетесь в страхе перед собственными избирателями, Америка ничего не сможет для вас сделать. — Из всех насущных проблем, с которыми сталкиваются представленные здесь страны, я считаю, что нет ничего более неотложного, чем массовая миграция. — [В Мюнхене] проситель убежища, как правило, молодой человек в возрасте около 20 лет, уже известный полиции, врезается на машине в толпу. Сколько раз нам придется терпеть эти ужасные неудачи, прежде чем мы изменим курс и поведем нашу общую цивилизацию в новом направлении? — Ни один избиратель на этом континенте не подошел к урне для голосования, чтобы открыть ворота для миллионов иммигрантов, не прошедших проверку. — Все больше и больше людей по всей Европе голосуют за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. — Выборы в Румынии были отменены на основе хлипких подозрений. Когда европейские суды отменяют результаты выборов, мы задаем вопрос: «Какие это все-таки стандарты»?

SVTV NEWS

277,051 views • 1 year ago

Вопрос «зачем летать на другие планеты?» до боли простой. Вы даже после прочтения этого твита сможете ответить на него сами, причём у каждого будет свой и понятный ответ. Давайте отмотаем события примерно на 500 лет назад. Представьте себе расцвет Европы (заодно пару эпидемий чумы), людям можно не рыпаться, всё идёт своим чередом. Но отдельные группы очень хотят в эти свои непонятные экспедиции. Зачем все эти исследования условным крестьянам? Прям как сейчас. И вот давайте представим, как все эти экспедиции не проводят. Просто взяли и остались в Европе. То есть никто никто никуда не плывёт. Никаких открытий Нового Света: Колумб, Кабот, Веспуччи сидят дома. Диаш и да Гама забили на Африку и Индию. Ну и Кортес не перебил ацтеков (они бы рады были). То есть представьте, все кто в Европе — сидят в Европе, и мир продолжает развиваться вот так в вакууме. В целом, не трудно догадаться, что спустя 500 лет нас ждал бы совершенно другой мир — более отсталый по развитию уж точно. Скорее даже радикально другой, и ни в каком твиттере бы мы с вами не сидели, а в лучшем случае гнили бы на заводе времён промышленной нереволюции. Ни интернета, ни самолётов, ни медицины, и очень много войн (Европа не резиновая же). Так вот в вакууме развиваемся сейчас мы с вами, только площадь чуть побольше, а кто-то кстати успешно марширует в каменный век. Это может очень наивная и глупая мысль — но мы с вами сегодня пользуемся благами нашей прекрасной цивилизации, потому что в том числе некоторым людям было очень важно плыть непонятно куда. Маленькие события с большими последствиями. Напоминаю, что тогда и про шар то мало кто думал, а солнце двигалось вокруг центра мира или как там было принято. Но кто-то скажет, что им же за эти экспедиции платили, а нам то сейчас что? Экспедиция на условный Марс, а тем более колонизация — это неимоверно гигантский объём работы. Понадобятся десятки тысяч тонн батарей для будущего поселения, куча техники, оборудования, ракет для вывода и так далее. Для этого всего нужны заводы, прости-господи айтишники и куча людей вокруг. Напоминаю, что одно условное место на условном предприятии генерирует ещё 4-5 сопутствующих рабочих позиции — магазины, школы, клиники, сервис итд. Это тысячи прямых и смежных подрядчиков-компаний. В общем любое освоение небесного тела — лихорадка похлеще золотой. А работы столько, что успевай рядом постоять, пока экономика растёт. Плюс в эту колонизацию отправится огромное количество невероятно талантливых и умных людей, включая учёных, инженеров итд. Это будет достаточно интересный социум, который сможет построить новое общество хотя бы без части той законодательной шизы, которая есть у нас. Ну в общем да, спасибо ребятам 500 лет назад. Сейчас бы нам такой мега проект не помешал, сразу столько международной кооперации, новой работы, и помогло бы не ввязываться в лишние войны. И я даже не могу представить, насколько бы тогда всё продвинулось через 500 лет. Ну и угроза ядерного уничтожения или эпидемии обросла бы бэкап планом. Также люди на Марсе за пару дней сделали бы больше научной работы, чем все марсоходы вместе взятые за несколько десятков лет. А если в книгах фантасты не могут объяснить зачем это всё, то это просто книги плохо прописаны.
5:05

Вопрос «зачем летать на другие планеты?» до боли простой. Вы даже после прочтения этого твита сможете ответить на него сами, причём у каждого будет свой и понятный ответ. Давайте отмотаем события примерно на 500 лет назад. Представьте себе расцвет Европы (заодно пару эпидемий чумы), людям можно не рыпаться, всё идёт своим чередом. Но отдельные группы очень хотят в эти свои непонятные экспедиции. Зачем все эти исследования условным крестьянам? Прям как сейчас. И вот давайте представим, как все эти экспедиции не проводят. Просто взяли и остались в Европе. То есть никто никто никуда не плывёт. Никаких открытий Нового Света: Колумб, Кабот, Веспуччи сидят дома. Диаш и да Гама забили на Африку и Индию. Ну и Кортес не перебил ацтеков (они бы рады были). То есть представьте, все кто в Европе — сидят в Европе, и мир продолжает развиваться вот так в вакууме. В целом, не трудно догадаться, что спустя 500 лет нас ждал бы совершенно другой мир — более отсталый по развитию уж точно. Скорее даже радикально другой, и ни в каком твиттере бы мы с вами не сидели, а в лучшем случае гнили бы на заводе времён промышленной нереволюции. Ни интернета, ни самолётов, ни медицины, и очень много войн (Европа не резиновая же). Так вот в вакууме развиваемся сейчас мы с вами, только площадь чуть побольше, а кто-то кстати успешно марширует в каменный век. Это может очень наивная и глупая мысль — но мы с вами сегодня пользуемся благами нашей прекрасной цивилизации, потому что в том числе некоторым людям было очень важно плыть непонятно куда. Маленькие события с большими последствиями. Напоминаю, что тогда и про шар то мало кто думал, а солнце двигалось вокруг центра мира или как там было принято. Но кто-то скажет, что им же за эти экспедиции платили, а нам то сейчас что? Экспедиция на условный Марс, а тем более колонизация — это неимоверно гигантский объём работы. Понадобятся десятки тысяч тонн батарей для будущего поселения, куча техники, оборудования, ракет для вывода и так далее. Для этого всего нужны заводы, прости-господи айтишники и куча людей вокруг. Напоминаю, что одно условное место на условном предприятии генерирует ещё 4-5 сопутствующих рабочих позиции — магазины, школы, клиники, сервис итд. Это тысячи прямых и смежных подрядчиков-компаний. В общем любое освоение небесного тела — лихорадка похлеще золотой. А работы столько, что успевай рядом постоять, пока экономика растёт. Плюс в эту колонизацию отправится огромное количество невероятно талантливых и умных людей, включая учёных, инженеров итд. Это будет достаточно интересный социум, который сможет построить новое общество хотя бы без части той законодательной шизы, которая есть у нас. Ну в общем да, спасибо ребятам 500 лет назад. Сейчас бы нам такой мега проект не помешал, сразу столько международной кооперации, новой работы, и помогло бы не ввязываться в лишние войны. И я даже не могу представить, насколько бы тогда всё продвинулось через 500 лет. Ну и угроза ядерного уничтожения или эпидемии обросла бы бэкап планом. Также люди на Марсе за пару дней сделали бы больше научной работы, чем все марсоходы вместе взятые за несколько десятков лет. А если в книгах фантасты не могут объяснить зачем это всё, то это просто книги плохо прописаны.

Кукуруза как у томакруза 🌽

103,885 views • 1 year ago

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена
8:19

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,612 views • 1 year ago

🔶 Презентабельный Зюганов В начале фильма вас заставляют говорить о том, как Зюганов блистал в Давосе. Но послушайте, пожалуйста, что он говорит в вашем собственном ролике: “В Соединенных Штатах Америки приватизация шла 100 лет, у нас её решили догнать и обогнать за два года” Мария Константиновна, вы же учились в Лондонской Школе Экономике (LSE)! Я всегда преклонялся перед LSE и даже один раз прочитал там лекцию. Неужели в LSE учили про “приватизацию в США, которая шла сто лет”? Неужели это в этой стране было? Когда? Далее вас заставили сказать: ”Он [Зюганов] подготовленный. Презентабельный”. 😮Чтоа? Пре-зен-та-бель-ный? Я понимаю, почему эти ваши слова спрятали в текстовой версии: даже соратники называли фотогеничность “презентабельного” и “блистательного” Зюганова проблемной. Где это всё берёт ваш сценарист? У современников было иное мнение: “Впрочем, телекритик Ирина Петровская считала, что лидеру КПРФ вести кампанию на ТВ мешало и отсутствие телегеничности. «Даже горячая сторонница и соратница Геннадия Зюганова Светлана Горячева признала предвыборные ролики КПРФ верхом бездарности, — писала Петровская. – Они бездарны, спору нет. Но это не главная их беда. Просто, выбирая лидера, коммунисты не подумали о том, что ему придется выступать по телевизору. Теперь Зюганов старается как можно меньше ‘светиться’ на телеэкране: г-н Благоволин подтвердил – приглашали множество раз. Не идет, пытаясь еще и заработать милый сердцу жалостливого россиянина ореол лишенца». (Петровская, Ирина. «Так победим?» «Известия», 29 июня 1996.) ( ) Или посмотрите на этот феерический ролик с "блистающим" Зюгановым. С вашим европейским образованием, вам может показаться, что это спокойный уверенный политик, но я тут вижу просто маленькую скучную говорящую личинку будущего Генерального Секретаря, которых мы насмотрелись до отвращения. Я специально вырезал то, как он общался на тему молодежи и о том, как "им самим [молодежи] потом станет грустно". Вы прочитали слово “успокаивающий” о тоне Зюганова в заголовке статьи в New York Times, но прочитайте дальше заголовка, весь текст, please! Вы же учились в LSE и вы должны понимать по-английски! ( ) В третьем же параграфе журналист называет обещания Зюганова сохранить частную собственность "vague" (туманными, расплывчатыми, неопределенными). Зюганов уклоняется от ответа по вопросу ограничения стратегических вооружений, и выдвигает подозрительные условия того, что приватизированные предприятия останутся в частных руках (“если они хорошо работают и должным образом управляются”). В самой России он более откровенен. Почитайте его программу, которую сам Геннадий Андреевич называл “За Нашу Советскую Родину” (см. ролик выше, 2:30) ( ) В программе, если вы умеете читать по-нашему, по-советски, между строк - прочитаете и про национализацию, и про восстановление колхозов, и про присоединения территорий, которыми коммунисты занялись бы на 25 лет раньше Путина. Путин опасался откровенно вставлять реваншистские пассажи в свои программы, Геннадий Андреевич - нет. 2/5
0:54

🔶 Презентабельный Зюганов В начале фильма вас заставляют говорить о том, как Зюганов блистал в Давосе. Но послушайте, пожалуйста, что он говорит в вашем собственном ролике: “В Соединенных Штатах Америки приватизация шла 100 лет, у нас её решили догнать и обогнать за два года” Мария Константиновна, вы же учились в Лондонской Школе Экономике (LSE)! Я всегда преклонялся перед LSE и даже один раз прочитал там лекцию. Неужели в LSE учили про “приватизацию в США, которая шла сто лет”? Неужели это в этой стране было? Когда? Далее вас заставили сказать: ”Он [Зюганов] подготовленный. Презентабельный”. 😮Чтоа? Пре-зен-та-бель-ный? Я понимаю, почему эти ваши слова спрятали в текстовой версии: даже соратники называли фотогеничность “презентабельного” и “блистательного” Зюганова проблемной. Где это всё берёт ваш сценарист? У современников было иное мнение: “Впрочем, телекритик Ирина Петровская считала, что лидеру КПРФ вести кампанию на ТВ мешало и отсутствие телегеничности. «Даже горячая сторонница и соратница Геннадия Зюганова Светлана Горячева признала предвыборные ролики КПРФ верхом бездарности, — писала Петровская. – Они бездарны, спору нет. Но это не главная их беда. Просто, выбирая лидера, коммунисты не подумали о том, что ему придется выступать по телевизору. Теперь Зюганов старается как можно меньше ‘светиться’ на телеэкране: г-н Благоволин подтвердил – приглашали множество раз. Не идет, пытаясь еще и заработать милый сердцу жалостливого россиянина ореол лишенца». (Петровская, Ирина. «Так победим?» «Известия», 29 июня 1996.) ( ) Или посмотрите на этот феерический ролик с "блистающим" Зюгановым. С вашим европейским образованием, вам может показаться, что это спокойный уверенный политик, но я тут вижу просто маленькую скучную говорящую личинку будущего Генерального Секретаря, которых мы насмотрелись до отвращения. Я специально вырезал то, как он общался на тему молодежи и о том, как "им самим [молодежи] потом станет грустно". Вы прочитали слово “успокаивающий” о тоне Зюганова в заголовке статьи в New York Times, но прочитайте дальше заголовка, весь текст, please! Вы же учились в LSE и вы должны понимать по-английски! ( ) В третьем же параграфе журналист называет обещания Зюганова сохранить частную собственность "vague" (туманными, расплывчатыми, неопределенными). Зюганов уклоняется от ответа по вопросу ограничения стратегических вооружений, и выдвигает подозрительные условия того, что приватизированные предприятия останутся в частных руках (“если они хорошо работают и должным образом управляются”). В самой России он более откровенен. Почитайте его программу, которую сам Геннадий Андреевич называл “За Нашу Советскую Родину” (см. ролик выше, 2:30) ( ) В программе, если вы умеете читать по-нашему, по-советски, между строк - прочитаете и про национализацию, и про восстановление колхозов, и про присоединения территорий, которыми коммунисты занялись бы на 25 лет раньше Путина. Путин опасался откровенно вставлять реваншистские пассажи в свои программы, Геннадий Андреевич - нет. 2/5

Roman Udot

87,597 views • 2 years ago

Давайте поможем человеку, которого развели на «инициацию в белые маги» перестать нести ерунду в интенернете. Начнём с простого. Вы утверждаете, что аппараты на Луну отправляли, если быть точнее, то до Apollo 8 (это была первая пилотируемая пролётная миссия), успешных было: 9 советских и 13 американских, включая посадочные зонды. В итоге зафиксируем, что возможность отправки чего-то на Луну в вашем мире есть. Отлично. К слову, среди всех стран за всё время к Луне было 144 миссии, лишь половина успешные. Из прямых пилотируемых миссий 7 успешных Аполлонов, и одна частично успешная (тот самый Аполлон 13, в котором отменили посадку). Данные по каждой миссии открыты, можете проверить сами из разных источников. > но вот людей не было Получается смешная ситуация. Отправляли и даже сажали что-то на Луну, но без людей. А кто оставлял следы от подошвы? Плюс Луны в том, что даже десятки лет спустя, мы можем видеть все следы деятельности, как от людей, так от лунных роверов, так и оставленных уголковых отражателей, так мешков с мусором. Вы даже можете взять, например, видео с последних миссий Аполлон и камер с роверов и затем зоны посадки с орбиты и сопоставить геологические особенности. Вас ждут удивительные открытия. И да, они доступны не только от NASA, но индийских и китайских космических агентств. В вашем мире: запускали пустые аппараты массой почти в 48 тонн к Луне, сажали лунный модуль на поверхность, а потом выходили микро роботы и микро ножками оставляли следы, чтобы они там были? Вы себе это так представляете? Но помимо следов, есть куда более важный фактор: 382кг лунных образцов за 6 посадок. Проблема в том, что беспилотные миссии с автоматическими станциями для возврата образцов были от 3 стран (США, СССР и Китай), и возвращали они от сотни грамм до нескольких кг, но это всегда песочек, не булыжники. Как 60 лет назад, так и сейчас, у нас нет аппаратов с большими манипуляторами, которые могли бы подбирать камни, класть в коробку и возвращать на Землю. А вот у людей с руками они были. И большой плюс науки, что все образцы и камни полностью катологизированы и находятся в доступе. Вы по паспорту можете посмотреть на каждый камень, как его пилили и что делали с образцами. Если бы международные научные группы заподозрили бы подделку образцов — это бы уже давно вскрылось, потому что по этим образцам пишут научные работы, в том числе и в Китае. Посмотреть на паспорт каждого образца можно тут — И да, вы можете посмотреть на весь гигантский архив материалов: от видео тренировок, до оцифрованных записей с каждой бабины и типов плёнки с сопоставлением тайм кодов для каждой миссии — Ну или моя любимая часть: почти 16 тысяч фотографий с каждой пилотируемой миссии. Приятного изучения и поиска несостыковок - И да, у нас на планете нет лаборатории, которая могла бы подделать обгорание почти 4-метрового теплового щита плазмой на скорости 40000 км/ч. Итого получается: - Есть вещественное доказательство в виде вернувшихся капсул и образцов для каждой миссии и всех тестовых программ - Массив документации подтверждающий работоспособность железа и всех разработанных элементов, в том числе на основе которых шло дальнейшее развитие. - Полный и доступный каталог лунных образцов, который нельзя было бы достать без участия людей - Оцифрованный архив для каждой миссии с набором разных данных, которые сопоставляются друг с другом и независимыми наблюдениями поверхности. Моя рекомендация: в следующий раз, вместо посещения очередного дубайского блядюшника, попробуйте попасть в космический центр Джонсона. Там прекрасная выставка по лунной программе, самое главное — с летавшим оборудованием и элементами ракеты Saturn V. Ехать туда можно неподготовленным, на месте проводят отличные экскурсии. И хочется напомнить, что если вы обесцениваете титанический подвиг нескольких сотен тысяч людей вопреки всем инженерным и человеческим вызовам — то в первую очередь вы обесцениваете себя.
4:10

Давайте поможем человеку, которого развели на «инициацию в белые маги» перестать нести ерунду в интенернете. Начнём с простого. Вы утверждаете, что аппараты на Луну отправляли, если быть точнее, то до Apollo 8 (это была первая пилотируемая пролётная миссия), успешных было: 9 советских и 13 американских, включая посадочные зонды. В итоге зафиксируем, что возможность отправки чего-то на Луну в вашем мире есть. Отлично. К слову, среди всех стран за всё время к Луне было 144 миссии, лишь половина успешные. Из прямых пилотируемых миссий 7 успешных Аполлонов, и одна частично успешная (тот самый Аполлон 13, в котором отменили посадку). Данные по каждой миссии открыты, можете проверить сами из разных источников. > но вот людей не было Получается смешная ситуация. Отправляли и даже сажали что-то на Луну, но без людей. А кто оставлял следы от подошвы? Плюс Луны в том, что даже десятки лет спустя, мы можем видеть все следы деятельности, как от людей, так от лунных роверов, так и оставленных уголковых отражателей, так мешков с мусором. Вы даже можете взять, например, видео с последних миссий Аполлон и камер с роверов и затем зоны посадки с орбиты и сопоставить геологические особенности. Вас ждут удивительные открытия. И да, они доступны не только от NASA, но индийских и китайских космических агентств. В вашем мире: запускали пустые аппараты массой почти в 48 тонн к Луне, сажали лунный модуль на поверхность, а потом выходили микро роботы и микро ножками оставляли следы, чтобы они там были? Вы себе это так представляете? Но помимо следов, есть куда более важный фактор: 382кг лунных образцов за 6 посадок. Проблема в том, что беспилотные миссии с автоматическими станциями для возврата образцов были от 3 стран (США, СССР и Китай), и возвращали они от сотни грамм до нескольких кг, но это всегда песочек, не булыжники. Как 60 лет назад, так и сейчас, у нас нет аппаратов с большими манипуляторами, которые могли бы подбирать камни, класть в коробку и возвращать на Землю. А вот у людей с руками они были. И большой плюс науки, что все образцы и камни полностью катологизированы и находятся в доступе. Вы по паспорту можете посмотреть на каждый камень, как его пилили и что делали с образцами. Если бы международные научные группы заподозрили бы подделку образцов — это бы уже давно вскрылось, потому что по этим образцам пишут научные работы, в том числе и в Китае. Посмотреть на паспорт каждого образца можно тут — И да, вы можете посмотреть на весь гигантский архив материалов: от видео тренировок, до оцифрованных записей с каждой бабины и типов плёнки с сопоставлением тайм кодов для каждой миссии — Ну или моя любимая часть: почти 16 тысяч фотографий с каждой пилотируемой миссии. Приятного изучения и поиска несостыковок - И да, у нас на планете нет лаборатории, которая могла бы подделать обгорание почти 4-метрового теплового щита плазмой на скорости 40000 км/ч. Итого получается: - Есть вещественное доказательство в виде вернувшихся капсул и образцов для каждой миссии и всех тестовых программ - Массив документации подтверждающий работоспособность железа и всех разработанных элементов, в том числе на основе которых шло дальнейшее развитие. - Полный и доступный каталог лунных образцов, который нельзя было бы достать без участия людей - Оцифрованный архив для каждой миссии с набором разных данных, которые сопоставляются друг с другом и независимыми наблюдениями поверхности. Моя рекомендация: в следующий раз, вместо посещения очередного дубайского блядюшника, попробуйте попасть в космический центр Джонсона. Там прекрасная выставка по лунной программе, самое главное — с летавшим оборудованием и элементами ракеты Saturn V. Ехать туда можно неподготовленным, на месте проводят отличные экскурсии. И хочется напомнить, что если вы обесцениваете титанический подвиг нескольких сотен тысяч людей вопреки всем инженерным и человеческим вызовам — то в первую очередь вы обесцениваете себя.

Кукуруза как у томакруза 🌽

161,091 views • 1 year ago