正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Видит бог - я никогда не был кровожадным !!! НО - по моему мнению ВСУ должны быть обьявлены террористами и вместо Специальной Военной Операции против них должна проводиться Антитеррористическая Операция со всеми вытекающими !!!

Ghennadii_SPb

6,987 subscribers

31,509 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 条评论

Uldis Nelsons 的头像

Uldis Nelsons1 年前

Террористы не могут объявлять других террористами.

Олег Кононенко 的头像

Олег Кононенко1 年前

Начните с Кремлевской хунты, которая развязала и продолжает захватническую войну против Украины. А теперь включаем логику. Если на месте убийства детей нет ВСУ, а ходит российский оккупант, значит по этому месту недавно били российско-фашистские войска. Точка.

Лоргар Аврелиан 的头像

Лоргар Аврелиан1 年前

давно пора. это не солдаты а каратели

Валерий 的头像

Валерий1 年前

Я не понял, так вы и начали свое СВО с того, что обьявили их террористами, фашистами и нациками.👆 А теперь поражаетесь результатам своей же деятельности?🤔

Володимир Петренко 的头像

Володимир Петренко1 年前

Тьі Не кровожадньій Рашист, а володин не гей.

Кошеня, що гуляє само по собі 的头像

Кошеня, що гуляє само по собі1 年前

Это вы убили.

Майже монах 😈 的头像

Майже монах 😈1 年前

Ахахах абсурдность твоего пиздежа бесценна! Вы длительные годы уничтожаете украинцев, воруете детей, а себя не считаете террористами? Лечись гарна кусок, а лучше утилизируйся!

Шататель Малоросов! 的头像

Шататель Малоросов!1 年前

Хуевато с декорациями,куклу даже в грязи видно😁 Если сруский не соврал и не украл значит он мёртв.

🇺 🇰 🇮 🇪 的头像

🇺 🇰 🇮 🇪1 年前

В Курске с самого начала не СВО а КТО

Андрюша 18+ 的头像

Андрюша 18+1 年前

@vaju001 Никогда такого не было и вот опять у людей открылись глаза. Прям диву даюсь

相关视频

После варварских терактов, в которых погибли Дарья Дугина и Владлен Татарский, меня всё чаще начали спрашивать о личных мерах безопасности. Ничего я не пересматривал! У меня нет никакой специальной охраны. И не должно быть у депутатов никакой охраны. Должна быть ответственность. Должна быть мобилизация в головах, о которой я говорил ещё в начале специальной военной операции. Против нас идёт война. Эти теракты – часть войны. Жертвой может стать любой. Нужно быть внимательным. Особенно людям, которые поддерживают специальную военную операцию. Но нас не запугать и не сломить! Пускай боятся враги! Мы победим!

После варварских терактов, в которых погибли Дарья Дугина и Владлен Татарский, меня всё чаще начали спрашивать о личных мерах безопасности. Ничего я не пересматривал! У меня нет никакой специальной охраны. И не должно быть у депутатов никакой охраны. Должна быть ответственность. Должна быть мобилизация в головах, о которой я говорил ещё в начале специальной военной операции. Против нас идёт война. Эти теракты – часть войны. Жертвой может стать любой. Нужно быть внимательным. Особенно людям, которые поддерживают специальную военную операцию. Но нас не запугать и не сломить! Пускай боятся враги! Мы победим!

Сергей Миронов

11,072 次观看 • 3 年前

«Нам что, закрыть американские базы, прекратить торговые отношения и пойти штурмовать McDonald’s?», — Джорджа Мелони отреагировала на призывы европейских политиков прекратить сотрудничество с США По словам итальянского премьера, политика по отношению к трансатлантическому сотрудничеству должна быть «последовательной». В её основании, подчеркнула Мелони, должен лежать поиск «светлых, а не тёмных моментов». Позиция Италии не означает безоговорочное согласие со всеми действиями Трампа. В частности, Мелони поддержала спецоперацию по задержанию Мадуро в Венесуэле, но выступает против политики Вашингтона касательно Гренландии, хоть и не верит в присоединение острова к США с применением военной силы. Вчера Дональд Трамп заявил, что при принятии решений он не оглядывается на ограничивающее суверенитет его страны «международное право».

«Нам что, закрыть американские базы, прекратить торговые отношения и пойти штурмовать McDonald’s?», — Джорджа Мелони отреагировала на призывы европейских политиков прекратить сотрудничество с США По словам итальянского премьера, политика по отношению к трансатлантическому сотрудничеству должна быть «последовательной». В её основании, подчеркнула Мелони, должен лежать поиск «светлых, а не тёмных моментов». Позиция Италии не означает безоговорочное согласие со всеми действиями Трампа. В частности, Мелони поддержала спецоперацию по задержанию Мадуро в Венесуэле, но выступает против политики Вашингтона касательно Гренландии, хоть и не верит в присоединение острова к США с применением военной силы. Вчера Дональд Трамп заявил, что при принятии решений он не оглядывается на ограничивающее суверенитет его страны «международное право».

SVTV NEWS

85,921 次观看 • 7 个月前

Уж сколько раз… Навеяло твитом. Я размещу ролик из которого взяты эти кадры. Если честно, никогда не доверяла приложениям, умеющим искусственно старить. Проверяла на своих родственниках. Ни разу не совпало. Но, технологии не стоят на месте. Я не знаю на чем основываются те, кто по прежнему упорно видит в нем настоящего Пу, реально не понимаю. Вы помните 10 метровые столы на встречах. Пу еле передвигающего ноги и с рукой- плетью? ( это было последнее видео, кстати, там где он шел с Шойгу). И вдруг - здоровый такой огурчик, снова мальчиков целует и со всеми обнимается. Я могу в стописятпервый раз написать, что никогда настоящий Пу ничего не делал со своим лицом, но люди не хотят замечать очевидного. Власть в этой стране Zero давно нелегитимна. Если всем это до лампочки, что тут скажешь.

Уж сколько раз… Навеяло твитом. Я размещу ролик из которого взяты эти кадры. Если честно, никогда не доверяла приложениям, умеющим искусственно старить. Проверяла на своих родственниках. Ни разу не совпало. Но, технологии не стоят на месте. Я не знаю на чем основываются те, кто по прежнему упорно видит в нем настоящего Пу, реально не понимаю. Вы помните 10 метровые столы на встречах. Пу еле передвигающего ноги и с рукой- плетью? ( это было последнее видео, кстати, там где он шел с Шойгу). И вдруг - здоровый такой огурчик, снова мальчиков целует и со всеми обнимается. Я могу в стописятпервый раз написать, что никогда настоящий Пу ничего не делал со своим лицом, но люди не хотят замечать очевидного. Власть в этой стране Zero давно нелегитимна. Если всем это до лампочки, что тут скажешь.

Natalie

13,408 次观看 • 1 年前

Я не понимаю, правда, он это серьезно? Ну давайте еще раз. Вот видео нападения от первого лица, из переписки Блинова и Невзлина. Может быть, Ремесло показал видео, как я захожу в администрацию президента? (Не был там, разумеется, никогда в жизни). Тогда к чему это уравнивание: типа «если верим на слово Матусу, то должны верить на слово и Ремеслу»? На кого эта дешевая манипуляция рассчитана? В том-то и дело, что Матусу на слово никто не верил. Несколько месяцев проверяли его материалы, искали противоречия и расхождения. Первая версия была: он врет, это какая-то подстава. И только после долгой работы по верификации всего массива данных множеством независимых методов пришлось признать: увы, это правда, Леонид Невзлин заказал и профинансировал серию бандитских нападений. И вместо того, чтобы признать очевидное, Ходорковский, паясничая, предлагает верит на слово Илье Ремесло…

Я не понимаю, правда, он это серьезно? Ну давайте еще раз. Вот видео нападения от первого лица, из переписки Блинова и Невзлина. Может быть, Ремесло показал видео, как я захожу в администрацию президента? (Не был там, разумеется, никогда в жизни). Тогда к чему это уравнивание: типа «если верим на слово Матусу, то должны верить на слово и Ремеслу»? На кого эта дешевая манипуляция рассчитана? В том-то и дело, что Матусу на слово никто не верил. Несколько месяцев проверяли его материалы, искали противоречия и расхождения. Первая версия была: он врет, это какая-то подстава. И только после долгой работы по верификации всего массива данных множеством независимых методов пришлось признать: увы, это правда, Леонид Невзлин заказал и профинансировал серию бандитских нападений. И вместо того, чтобы признать очевидное, Ходорковский, паясничая, предлагает верит на слово Илье Ремесло…

Leonid Volkov

12,514 次观看 • 5 个月前

«Они не политзаключённые уж точно», — Ксения Ларина выступила против амнистии политзеков из украинских тюрем, поскольку они осуждены «по законам военного времени» Обсуждая с Дмитрием Гудковым будущие мирные переговоры, журналистка затронула тему вызволения российских политзеков из путинских тюрем. Участник платформы ПАСЕ рассказал, что Владимир Кара-Мурза и «Мемориал» обсуждают сценарий обмена российских узников совести на украинских «коллаборантов», осуждённых за симпатии к России. Ларина резко воспротивилась возможности такого обмена. По её мнению, отправленные в тюрьму за комментарии в интернете украинцы являются не политзаключенными, а «сепаратистами и террористами». Она отдельно подчеркнула, что Украина не должна выпускать «коллаборантов», поскольку их судили по законам военного времени. С начала войны в Украине был принят ряд репрессивных законов, аналогичных российским статьям «о фейках» и «оправдании терроризма». В прошлом году СБУ арестовало трёх украинцев за призывы в интернете не участвовать в войне. Известны случаи обвинения в коллаборационизме украинских работников критической инфраструктуры, которые были вынуждены сотрудничать с российской стороной. Никогда не спрашивай у либерала, почему не существует украинского отделения «Медиазоны».

«Они не политзаключённые уж точно», — Ксения Ларина выступила против амнистии политзеков из украинских тюрем, поскольку они осуждены «по законам военного времени» Обсуждая с Дмитрием Гудковым будущие мирные переговоры, журналистка затронула тему вызволения российских политзеков из путинских тюрем. Участник платформы ПАСЕ рассказал, что Владимир Кара-Мурза и «Мемориал» обсуждают сценарий обмена российских узников совести на украинских «коллаборантов», осуждённых за симпатии к России. Ларина резко воспротивилась возможности такого обмена. По её мнению, отправленные в тюрьму за комментарии в интернете украинцы являются не политзаключенными, а «сепаратистами и террористами». Она отдельно подчеркнула, что Украина не должна выпускать «коллаборантов», поскольку их судили по законам военного времени. С начала войны в Украине был принят ряд репрессивных законов, аналогичных российским статьям «о фейках» и «оправдании терроризма». В прошлом году СБУ арестовало трёх украинцев за призывы в интернете не участвовать в войне. Известны случаи обвинения в коллаборационизме украинских работников критической инфраструктуры, которые были вынуждены сотрудничать с российской стороной. Никогда не спрашивай у либерала, почему не существует украинского отделения «Медиазоны».

SVTV NEWS

42,693 次观看 • 1 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 8 个月前

🇺🇸 Глядя на то, как Трамп настойчиво пытается атаковать Джимми Киммела, хочу напомнить тот скандальный эпизод в его шоу, когда он пригласил в студию порноактрису Сторми Дэниэлс, которая переспала с Трампом во время турнира по гольфу в Неваде и он перед выборами 2016 г. заплатил ей за молчание. Киммел вытащил дощечку с оранжевыми грибочками и попросил показать на какой из них похож половой орган Трампа. Дэниэл попросила повернуть образцы так, как она привыкла видеть мужские члены, и указала на крошечный грибок с краю. Прямо скажем, тот эпизод не был образцом блестящего юмора, напротив — ужасной и оскорбительной пошлятиной. Поэтому, я уверен, что нынешняя атака Трампа на Киммела не связана с его словами про МАGA в связи с убийством Чарли Кирка. Трамп очень злопамятный человек и не раз сам говорил об этом. И он, я думаю, не забыл той унизительной для него сцены с "грибочками". И сейчас, когда у него много рычагов давления, будет продолжать уничтожать Киммела. Самое плохое, что вся эта фигня происходит в стране, которая претендует на мировое лидерство, от которой зависит и наша жизнь в том числе. Америка вроде бы должна быть "серьёзным взрослым в комнате", но вместо этого ведёт себя как подросток на вечеринке. Политика превращена в шоу-бизнес, а решения, от которых зависит безопасность всего мира, принимаются в атмосфере клоунады и мемов. Это не лидерство, а дешёвый стендап с плохими актёрами. Вместо глобальной стратегии — цирковой поединок с телеведущим. Вместо ответа на вызовы XXI века — обиженный старикан, который тратит силы и свое влияние на личные вендетты со всеми подряд.

🇺🇸 Глядя на то, как Трамп настойчиво пытается атаковать Джимми Киммела, хочу напомнить тот скандальный эпизод в его шоу, когда он пригласил в студию порноактрису Сторми Дэниэлс, которая переспала с Трампом во время турнира по гольфу в Неваде и он перед выборами 2016 г. заплатил ей за молчание. Киммел вытащил дощечку с оранжевыми грибочками и попросил показать на какой из них похож половой орган Трампа. Дэниэл попросила повернуть образцы так, как она привыкла видеть мужские члены, и указала на крошечный грибок с краю. Прямо скажем, тот эпизод не был образцом блестящего юмора, напротив — ужасной и оскорбительной пошлятиной. Поэтому, я уверен, что нынешняя атака Трампа на Киммела не связана с его словами про МАGA в связи с убийством Чарли Кирка. Трамп очень злопамятный человек и не раз сам говорил об этом. И он, я думаю, не забыл той унизительной для него сцены с "грибочками". И сейчас, когда у него много рычагов давления, будет продолжать уничтожать Киммела. Самое плохое, что вся эта фигня происходит в стране, которая претендует на мировое лидерство, от которой зависит и наша жизнь в том числе. Америка вроде бы должна быть "серьёзным взрослым в комнате", но вместо этого ведёт себя как подросток на вечеринке. Политика превращена в шоу-бизнес, а решения, от которых зависит безопасность всего мира, принимаются в атмосфере клоунады и мемов. Это не лидерство, а дешёвый стендап с плохими актёрами. Вместо глобальной стратегии — цирковой поединок с телеведущим. Вместо ответа на вызовы XXI века — обиженный старикан, который тратит силы и свое влияние на личные вендетты со всеми подряд.

Рустем Адагамов

165,297 次观看 • 11 个月前

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

ФЕЙГИН LIVE

31,967 次观看 • 10 天前

Южно-Сахалинск. Десять лет назад - просто жопа мира. И географически, и экономически, и социально. Анадырь по сравнению с ним был просто Манхэттен. Все у них в порядке с деньгами. Я ж говорю - русские никогда, ни в какой период своей истории, ни при каком режиме не жили так хорошо, как при Путине. Запас прочности там огромный. Нет и не предвидится никакого обрушения экономики. Инфляция, рост цен и некое ухудшение качества жизни с китайскими машинами вместо "Ламборджини"? Это да. Но никакого обрушения нет и близко. Никакой революционной ситуации вообще нет и в помине. Да, есть некоторые перегибы на местах, которые Боня просто потрясающе удачно для власти канализировала в два видосика, на чем всё бурление и закончилось - но в целом: в целом народ абсолютно доволен. Счастлив, сыт и ждет парада. Поэтому когда вам в очередной раз будут говорить, что вот-вот, еще чуть-чуть, и россия завтра всё, а мы дойдем до Каспийского моря - можете смело плевать эксперту в глаза. Всё-то, она, безусловно, неизбежно. Но только не завтра. Вот совсем не завтра. Вот совсем-совсем.

Южно-Сахалинск. Десять лет назад - просто жопа мира. И географически, и экономически, и социально. Анадырь по сравнению с ним был просто Манхэттен. Все у них в порядке с деньгами. Я ж говорю - русские никогда, ни в какой период своей истории, ни при каком режиме не жили так хорошо, как при Путине. Запас прочности там огромный. Нет и не предвидится никакого обрушения экономики. Инфляция, рост цен и некое ухудшение качества жизни с китайскими машинами вместо "Ламборджини"? Это да. Но никакого обрушения нет и близко. Никакой революционной ситуации вообще нет и в помине. Да, есть некоторые перегибы на местах, которые Боня просто потрясающе удачно для власти канализировала в два видосика, на чем всё бурление и закончилось - но в целом: в целом народ абсолютно доволен. Счастлив, сыт и ждет парада. Поэтому когда вам в очередной раз будут говорить, что вот-вот, еще чуть-чуть, и россия завтра всё, а мы дойдем до Каспийского моря - можете смело плевать эксперту в глаза. Всё-то, она, безусловно, неизбежно. Но только не завтра. Вот совсем не завтра. Вот совсем-совсем.

Аркадий Бабченко

49,135 次观看 • 3 个月前

В России всем похер, на каком ты языке говоришь и какой ты национальности. Вот я в прошлом году ездил в Усть-Неру, Оймяконский улус, по трассе Колыма. Угораздило меня сесть в платный микроавтобус, за рулем которого был молодой пацан якут, поехавший в такую даль на летней лысой резине и со сдутыми запасками. В салоне в основном усть-нерцы - русские и украинцы. И вот на перевале снег пошел. Я думал, мы в пропасть улетим там! Скользко стало так, что ходить сложно, как по катку. И мы стали колеса переобувать прямо на вершине хребта, а у водилы даже компрессора нет. Остановился большегруз, хотя там ему сложно было тормозить в такой гололед. Вышел мужчина в тапочках, кажется таджик, и молча помог нам накачать колеса. Все друг друга прекрасно понимали, все помогали друг другу, чем могли. С нами был турист из Новосибирска, он в шоке был от всего этого, потому что вместо одного дня пути мы мучились, ехали двое суток с этими колесами. А парню-водиле пришлось ехать, потому что машина, которая должна была нас везти, сломалась. Он был не готов, конечно. Потом мы заночевали в горах. Ночью ударил мороз, и у нас замерз ручной тормоз. Все утро мы его там делали всем автобусом, все были грязные, голодные, но никто ни с кем не конфликтовал, ничего такого. По дороге еще несколько раз большегрузы тормозили и просили подкачать. Это был пиздец, конечно. Зато я подробно изучил эту трассу и восхитился дорожниками, которые там в горах работают, прорубают скалы, расширяют дорогу, которую еще при Сталине построили и с тех пор не чинили. Сейчас дорога вообще отличная стала.

В России всем похер, на каком ты языке говоришь и какой ты национальности. Вот я в прошлом году ездил в Усть-Неру, Оймяконский улус, по трассе Колыма. Угораздило меня сесть в платный микроавтобус, за рулем которого был молодой пацан якут, поехавший в такую даль на летней лысой резине и со сдутыми запасками. В салоне в основном усть-нерцы - русские и украинцы. И вот на перевале снег пошел. Я думал, мы в пропасть улетим там! Скользко стало так, что ходить сложно, как по катку. И мы стали колеса переобувать прямо на вершине хребта, а у водилы даже компрессора нет. Остановился большегруз, хотя там ему сложно было тормозить в такой гололед. Вышел мужчина в тапочках, кажется таджик, и молча помог нам накачать колеса. Все друг друга прекрасно понимали, все помогали друг другу, чем могли. С нами был турист из Новосибирска, он в шоке был от всего этого, потому что вместо одного дня пути мы мучились, ехали двое суток с этими колесами. А парню-водиле пришлось ехать, потому что машина, которая должна была нас везти, сломалась. Он был не готов, конечно. Потом мы заночевали в горах. Ночью ударил мороз, и у нас замерз ручной тормоз. Все утро мы его там делали всем автобусом, все были грязные, голодные, но никто ни с кем не конфликтовал, ничего такого. По дороге еще несколько раз большегрузы тормозили и просили подкачать. Это был пиздец, конечно. Зато я подробно изучил эту трассу и восхитился дорожниками, которые там в горах работают, прорубают скалы, расширяют дорогу, которую еще при Сталине построили и с тех пор не чинили. Сейчас дорога вообще отличная стала.

Алексей Басылаев 🇷🇺

36,405 次观看 • 10 个月前

Наступление российской армии показывает ее неспособность побеждать Абсурд? Сейчас все объясню и, думаю, в конце поста вы со мной согласитесь. Итак, за последнюю неделю российские военные захватили Новобахмутовку, Соловьёво, Бердычи, Семёновку и Кисловку. Практически целиком взято под контроль Очеретино, захвачена южная часть города Красногоровка, есть прорывы в Керамик и Новокалиново. Выглядит как серьезный успех — мощное и результативное продвижение. Однако в том, как идет это продвижение и по каким направлениям, и кроется основная проблема для российской армии. Они не имеют возможностей, сил и резервов, чтобы превращать тактические успехи в стратегические действия. Для примера возьмем все то же Очеретино. После порыва в село перед российской армией открылось несколько теоретических возможностей — я пометил их на карте: 1. Прорываться дальше на запад, удаляясь от линии фронта и проникая в тыловую зону ВСУ, чтобы затем масштабными движениями развить успех и обрушить значительную часть фронта — выйдя в тыл подразделениям на переднем краю. 2. Провести быстрые атаки вдоль фронта, чтобы локально окружить обороняющиеся там части. 3. Расширить выступ, постепенно захватив населенные пункты рядом, а также продолжать давление по фронту, чтобы вынудить ВСУ отступить из-за угрозы окружения. Я расставил варианты по убыванию их статегической значимости. Российская армия не просто так выбрала третий вариант, сулящий наименьшую выгоду. Но и более безопасный. И это несмотря на критические проблемы ВСУ с личным составом, техникой и боеприпасами — не хватает всего, у российских частей значительное превосходство. Но они все так же атакуют в лоб, медленно и постепенно продавливают фронт, позволяя целым подразделениям ВСУ отходить тогда, когда те решат, а не отступать в панике, скажем, или попадать в окружение. Но почему так? Казалось бы, создан прорыв, вот она возможность, снаряды ВСУ еще не привезли. Погода позволяет, преимущество в артиллерии и авиации позволяют. Где стратегические наступления? Я думаю основных причин несколько: 1. Отсутствие полноценных мобильных подразделений; 2. Слабая тактическая подготовка российских солдат, которые постоянно ротируются по принципу «эти погибли — берем новых и в бой»; 3. Нежелание путинских генералов рисковать и неумение проводить стратегические операции; 4. Опасение попасть под удары ВСУ в режиме партизанской войны — память о феврале-марте 2022 года; 5. Невозможность концентрировать силы в нужном участке — плохая логистика и нежелание отказываться от стратегии многочисленных атак «везде понемногу». Вот и получается, что российская армия худо-бедно смогла воспользоваться кризисом в обороне ВСУ. Однако развить успех — оказалась неспособна. Как Ганнибал Барка, который побеждал-побеждал римлян, а затем проиграл всю войну, российская армия может достигать регулярных локальных успехов, но при сохранении нынешних условий, они никогда не перерастут в большую победу над Украиной. Путинские генералы не смогут взять эту победу — так и будут топтаться на месте. А время кризиса ВСУ вот-вот закончится и расклады изменятся довольно серьезно.

Наступление российской армии показывает ее неспособность побеждать Абсурд? Сейчас все объясню и, думаю, в конце поста вы со мной согласитесь. Итак, за последнюю неделю российские военные захватили Новобахмутовку, Соловьёво, Бердычи, Семёновку и Кисловку. Практически целиком взято под контроль Очеретино, захвачена южная часть города Красногоровка, есть прорывы в Керамик и Новокалиново. Выглядит как серьезный успех — мощное и результативное продвижение. Однако в том, как идет это продвижение и по каким направлениям, и кроется основная проблема для российской армии. Они не имеют возможностей, сил и резервов, чтобы превращать тактические успехи в стратегические действия. Для примера возьмем все то же Очеретино. После порыва в село перед российской армией открылось несколько теоретических возможностей — я пометил их на карте: 1. Прорываться дальше на запад, удаляясь от линии фронта и проникая в тыловую зону ВСУ, чтобы затем масштабными движениями развить успех и обрушить значительную часть фронта — выйдя в тыл подразделениям на переднем краю. 2. Провести быстрые атаки вдоль фронта, чтобы локально окружить обороняющиеся там части. 3. Расширить выступ, постепенно захватив населенные пункты рядом, а также продолжать давление по фронту, чтобы вынудить ВСУ отступить из-за угрозы окружения. Я расставил варианты по убыванию их статегической значимости. Российская армия не просто так выбрала третий вариант, сулящий наименьшую выгоду. Но и более безопасный. И это несмотря на критические проблемы ВСУ с личным составом, техникой и боеприпасами — не хватает всего, у российских частей значительное превосходство. Но они все так же атакуют в лоб, медленно и постепенно продавливают фронт, позволяя целым подразделениям ВСУ отходить тогда, когда те решат, а не отступать в панике, скажем, или попадать в окружение. Но почему так? Казалось бы, создан прорыв, вот она возможность, снаряды ВСУ еще не привезли. Погода позволяет, преимущество в артиллерии и авиации позволяют. Где стратегические наступления? Я думаю основных причин несколько: 1. Отсутствие полноценных мобильных подразделений; 2. Слабая тактическая подготовка российских солдат, которые постоянно ротируются по принципу «эти погибли — берем новых и в бой»; 3. Нежелание путинских генералов рисковать и неумение проводить стратегические операции; 4. Опасение попасть под удары ВСУ в режиме партизанской войны — память о феврале-марте 2022 года; 5. Невозможность концентрировать силы в нужном участке — плохая логистика и нежелание отказываться от стратегии многочисленных атак «везде понемногу». Вот и получается, что российская армия худо-бедно смогла воспользоваться кризисом в обороне ВСУ. Однако развить успех — оказалась неспособна. Как Ганнибал Барка, который побеждал-побеждал римлян, а затем проиграл всю войну, российская армия может достигать регулярных локальных успехов, но при сохранении нынешних условий, они никогда не перерастут в большую победу над Украиной. Путинские генералы не смогут взять эту победу — так и будут топтаться на месте. А время кризиса ВСУ вот-вот закончится и расклады изменятся довольно серьезно.

IanMatveev

184,883 次观看 • 2 年前

«Я говорю как гой, всего лишь гой», — бывший командир британских войск в Афганистане заявил, что евреи были посланы на землю, чтобы быть светом для других народов По словам Ричарда Кемпа, особенно важный урок, который мир должен усвоить у Израиля, — храбрость бойцов ЦАХАЛ, заставляющая сиять лучи еврейского света ещё ярче. Вместе с тем Западная Европа, как он считает, должна научиться у избранного народа не только добродетелям, но и созданию смыслов. В этом месяце посол США в Израиле рассказал, что секрет «процветания» еврейского государства исходит из божьего замысла, а не из политических факторов. До этого сионистский епископ Роберт Стирнс заявил, что к христианам и иудеям придёт «общий Мессия», и извинился перед евреями за две тысячи лет «зверств против них во имя Христа».

«Я говорю как гой, всего лишь гой», — бывший командир британских войск в Афганистане заявил, что евреи были посланы на землю, чтобы быть светом для других народов По словам Ричарда Кемпа, особенно важный урок, который мир должен усвоить у Израиля, — храбрость бойцов ЦАХАЛ, заставляющая сиять лучи еврейского света ещё ярче. Вместе с тем Западная Европа, как он считает, должна научиться у избранного народа не только добродетелям, но и созданию смыслов. В этом месяце посол США в Израиле рассказал, что секрет «процветания» еврейского государства исходит из божьего замысла, а не из политических факторов. До этого сионистский епископ Роберт Стирнс заявил, что к христианам и иудеям придёт «общий Мессия», и извинился перед евреями за две тысячи лет «зверств против них во имя Христа».

SVTV NEWS

10,317 次观看 • 2 个月前

«Она была очень маленькая, но с огромным сердцем» В Москве простились с диссиденткой Ниной Литвиновой 12 мая 2026 года 85-летняя диссидентка Нина Литвинова покончила с собой. Журналистка Маша Слоним опубликовала фрагмент предсмертной записки женщины: «Я должна уйти, мне жить невыносимо. С тех пор как Путин напал на Украину и убивает невинных людей, а у нас бесконечно сажают в тюрьмы тысячи людей, которые мучаются и погибают там за то, что они, как и я, против войны и против убийств. Я ничем не могу им помочь. Женя Беркович, Светлана Петрийчук, Карина Цуркан и тысячи других за решеткой страдают и умирают. Я пыталась им помочь, но мои силы кончились, и я день и ночь мучаюсь от бессилия. Мне стыдно, но я сдалась. Пожалуйста, простите меня». Сегодня в мемориальном зале при Центральной клинической больнице в Москве состоялась церемония прощания с Ниной Литвиновой. Проститься с диссиденткой пришло не менее 100 человек, среди них правозащитник Ян Рачинский, журналист Алексей Венедиктов, адвокаты Татьяна Окушко и Мария Эйсмонт. Близкие вспоминали умершую как человека, который всегда был рядом с теми, кому нужна помощь, при этом никогда не афишируя своих действий. «Она была очень маленькая, но с огромным сердцем», — характеризовала Литвинову подруга. Бывшая политзаключенная Ольга Бендас вспомнила, как познакомилась с Ниной Литвиновой по переписке, находясь в заключении: «Она всегда была со мной рядом: с момента, как мы познакомились, и до прошлой недели. Всегда приходила ко мне на помощь, о чем бы я ни попросила. Даже когда я не просила, она как будто чувствовала на расстоянии, что мне нужно позвонить или написать», — сказала Бендас. Адвокат Мария Эйсмонт выразила Литвиновой благодарность от всех, кто сейчас не может присутствовать: от политзаключенных в СИЗО и колониях, которых поддерживала усопшая. Подруга Нины Литвиновой, которой она помогала отправлять портреты политзаключенных в места лишения свободы, попрощалась речью: «Говоря с вами, я понимала, как тяжело, рожденному при Сталине, видеть огромную тень низких людей, которая сейчас снова накрыла нашу страну… Для вас это было особенно невыносимо… Невозможно очернить человека, который всю свою жизнь — от Сталина до Путина — отдал свободе, справедливости, миру». Подруга умершей Марина, с которой они познакомились на судебных заседаниях, куда приходили слушателями, закончила словами: «Сейчас думаю, все, что мы можем, — продолжить то малое, что делала Нина. Пока хватит сил». Фото, видео: SOTAvision

«Она была очень маленькая, но с огромным сердцем» В Москве простились с диссиденткой Ниной Литвиновой 12 мая 2026 года 85-летняя диссидентка Нина Литвинова покончила с собой. Журналистка Маша Слоним опубликовала фрагмент предсмертной записки женщины: «Я должна уйти, мне жить невыносимо. С тех пор как Путин напал на Украину и убивает невинных людей, а у нас бесконечно сажают в тюрьмы тысячи людей, которые мучаются и погибают там за то, что они, как и я, против войны и против убийств. Я ничем не могу им помочь. Женя Беркович, Светлана Петрийчук, Карина Цуркан и тысячи других за решеткой страдают и умирают. Я пыталась им помочь, но мои силы кончились, и я день и ночь мучаюсь от бессилия. Мне стыдно, но я сдалась. Пожалуйста, простите меня». Сегодня в мемориальном зале при Центральной клинической больнице в Москве состоялась церемония прощания с Ниной Литвиновой. Проститься с диссиденткой пришло не менее 100 человек, среди них правозащитник Ян Рачинский, журналист Алексей Венедиктов, адвокаты Татьяна Окушко и Мария Эйсмонт. Близкие вспоминали умершую как человека, который всегда был рядом с теми, кому нужна помощь, при этом никогда не афишируя своих действий. «Она была очень маленькая, но с огромным сердцем», — характеризовала Литвинову подруга. Бывшая политзаключенная Ольга Бендас вспомнила, как познакомилась с Ниной Литвиновой по переписке, находясь в заключении: «Она всегда была со мной рядом: с момента, как мы познакомились, и до прошлой недели. Всегда приходила ко мне на помощь, о чем бы я ни попросила. Даже когда я не просила, она как будто чувствовала на расстоянии, что мне нужно позвонить или написать», — сказала Бендас. Адвокат Мария Эйсмонт выразила Литвиновой благодарность от всех, кто сейчас не может присутствовать: от политзаключенных в СИЗО и колониях, которых поддерживала усопшая. Подруга Нины Литвиновой, которой она помогала отправлять портреты политзаключенных в места лишения свободы, попрощалась речью: «Говоря с вами, я понимала, как тяжело, рожденному при Сталине, видеть огромную тень низких людей, которая сейчас снова накрыла нашу страну… Для вас это было особенно невыносимо… Невозможно очернить человека, который всю свою жизнь — от Сталина до Путина — отдал свободе, справедливости, миру». Подруга умершей Марина, с которой они познакомились на судебных заседаниях, куда приходили слушателями, закончила словами: «Сейчас думаю, все, что мы можем, — продолжить то малое, что делала Нина. Пока хватит сил». Фото, видео: SOTAvision

SOTA

37,033 次观看 • 3 个月前

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,430 次观看 • 3 个月前

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал, что автором идеи о возможности выйти из «черного списка» артистов был начальник Управления АП РФ по общественным проектам Сергей Новиков. Он же разработал правило выхода: это должен быть поступок, который навсегда отрезает путь назад. Собеседник считает, что во многом за этим кроется личная обида Новикова на богемную тусовку. По словам источника, Сергей Новиков абсолютно уверен, что он серьезная величина в мире искусства (это сильно заметно по его личному сайту) и очень расстраивался, что сама артистическая среда не признавала его заслуги и не хотела считать «за своего». За исключением что Владимира Кехмана, но об этом позже. «Для того, чтобы стать своим надо что-то из себя представлять. Но Новиков без должности абсолютно будет ничем не интересным и не примечательным. Поэтому с ним всегда было так: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Его это очень расстраивало. Очень», - отмечает собеседник. Отыграться появилась прекрасная возможность после начала войны. Если у идеи о необходимости составления «черного списка» было множество авторов, то вот идею того, что из этого списка можно выйти пролоббировал и стал реализовывать именно Новиков. Он же определяет «степень вину», а соответственно и уровень «искупления». Кому-то достаточно выступить перед раненными, в патриотическом провластном концерте с огромными логотипом Z за спиной или пожертвовать на храм в ДНР. Ну, а для тех, кто выступал против войны, поход в детский дом в ДНР, передача гуманитарной помощи жителям регионов, пострадавших от боевых действий, и т.п. Новиковым категорически отвергались. Самый минимум - это выступление перед участниками СВО и еще под запись со словами поддержки. Как говорит источник, Новиков уверен, что после этого артист уже никогда не сможет «развернуться на 180 градусов». Он навсегда будет на «поводке», так как ему просто некуда деться. И вполне успешно реализует этот свой план. Но, как говорит собеседник, своим в артистической среде Новиков так и не стал. Все те же: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Что касается Владимира Кехмана, то он с радостью принял госчиновника в свою тусовку. Они стали друзьями. Именно с его подачи оперы Новикова ставились в Михайловском театре и Новосибирском театре оперы и балета. Новиков делал огромную ставку на Кехману и считал, что это его проводник в артистическую среду. Да и вообще верная опора в этой среде. Но просчитался. По словам источника, Кехман позиционировал себя, как «главный по театрам» чуть ли не по решению Путина. Любил рассказывать, что за ним «все ФСБ». Что он неприкасаемый. И вел себя со всеми соответствующе. «Он вел себя абсолютно со всеми просто по-хамски. Посылал, грубил», - отмечает собеседник. Среди тех, кто был послан Кехманом оказался и Герман Греф, Сберу которого структуры Кехмана должны миллиарды. Согласно существующей «легенде», Греф с проблемой пошел лично к Путину. А тот сказал, что знать не знает никакого Кехмана и если тот украл деньги, то должен ответить. Сразу после этого и в ФСБ РФ сделали вид, что никакого Кехмана не знают. Впрочем, ненадолго. Кехману предъявили обвинения в растрате и получение взяток, но он находится под подпиской о невыезде. По словам источника, история с близким другом Кехманом болезненно ударила и по Новикову, но он остался на должности. Второй раз кресло под ним зашаталось, как уже сообщал наш проект, после того, как он попытался убрать с должности министра культуры Ольгу Любимову, за спиной которой мощная фигура Никиты Михалкова.

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал, что автором идеи о возможности выйти из «черного списка» артистов был начальник Управления АП РФ по общественным проектам Сергей Новиков. Он же разработал правило выхода: это должен быть поступок, который навсегда отрезает путь назад. Собеседник считает, что во многом за этим кроется личная обида Новикова на богемную тусовку. По словам источника, Сергей Новиков абсолютно уверен, что он серьезная величина в мире искусства (это сильно заметно по его личному сайту) и очень расстраивался, что сама артистическая среда не признавала его заслуги и не хотела считать «за своего». За исключением что Владимира Кехмана, но об этом позже. «Для того, чтобы стать своим надо что-то из себя представлять. Но Новиков без должности абсолютно будет ничем не интересным и не примечательным. Поэтому с ним всегда было так: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Его это очень расстраивало. Очень», - отмечает собеседник. Отыграться появилась прекрасная возможность после начала войны. Если у идеи о необходимости составления «черного списка» было множество авторов, то вот идею того, что из этого списка можно выйти пролоббировал и стал реализовывать именно Новиков. Он же определяет «степень вину», а соответственно и уровень «искупления». Кому-то достаточно выступить перед раненными, в патриотическом провластном концерте с огромными логотипом Z за спиной или пожертвовать на храм в ДНР. Ну, а для тех, кто выступал против войны, поход в детский дом в ДНР, передача гуманитарной помощи жителям регионов, пострадавших от боевых действий, и т.п. Новиковым категорически отвергались. Самый минимум - это выступление перед участниками СВО и еще под запись со словами поддержки. Как говорит источник, Новиков уверен, что после этого артист уже никогда не сможет «развернуться на 180 градусов». Он навсегда будет на «поводке», так как ему просто некуда деться. И вполне успешно реализует этот свой план. Но, как говорит собеседник, своим в артистической среде Новиков так и не стал. Все те же: «Добрый день. Наше почтение. До свидания». Что касается Владимира Кехмана, то он с радостью принял госчиновника в свою тусовку. Они стали друзьями. Именно с его подачи оперы Новикова ставились в Михайловском театре и Новосибирском театре оперы и балета. Новиков делал огромную ставку на Кехману и считал, что это его проводник в артистическую среду. Да и вообще верная опора в этой среде. Но просчитался. По словам источника, Кехман позиционировал себя, как «главный по театрам» чуть ли не по решению Путина. Любил рассказывать, что за ним «все ФСБ». Что он неприкасаемый. И вел себя со всеми соответствующе. «Он вел себя абсолютно со всеми просто по-хамски. Посылал, грубил», - отмечает собеседник. Среди тех, кто был послан Кехманом оказался и Герман Греф, Сберу которого структуры Кехмана должны миллиарды. Согласно существующей «легенде», Греф с проблемой пошел лично к Путину. А тот сказал, что знать не знает никакого Кехмана и если тот украл деньги, то должен ответить. Сразу после этого и в ФСБ РФ сделали вид, что никакого Кехмана не знают. Впрочем, ненадолго. Кехману предъявили обвинения в растрате и получение взяток, но он находится под подпиской о невыезде. По словам источника, история с близким другом Кехманом болезненно ударила и по Новикову, но он остался на должности. Второй раз кресло под ним зашаталось, как уже сообщал наш проект, после того, как он попытался убрать с должности министра культуры Ольгу Любимову, за спиной которой мощная фигура Никиты Михалкова.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

23,759 次观看 • 3 天前