Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Второй день наблюдаю срач между россиянами и кыргызами, где россиянка украла местный бренд национальной одежды и попыталась его запатентовать. рашисты молодцы, не подвели ожидания в аргументах про русскую культуру. Вспомнила прошлогодний конгресс, где я встретилась с прекрасными людьми из Узбекистана, Казахстана и Кыргыстана. Развиваете свою культуру и держитесь подальше... show more

Yanika Krasnivska

8,239 subscribers

13,877 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Kunst

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Kommentare

Profilbild von Yanika Krasnivska

Yanika Krasnivskavor 1 Jahr

Кыргызы красавчики.

Profilbild von 🐺🐺Наташа 🦉✝️🇺🇦🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

🐺🐺Наташа 🦉✝️🇺🇦🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿vor 1 Jahr

Вата не мм украдет не проживет. Притом их попытки копировать просто ужас в итоге

Profilbild von Yanika Krasnivska

Yanika Krasnivskavor 1 Jahr

Срач просто классика российского шовинизма

Profilbild von Анна Анна

Анна Аннаvor 1 Jahr

Мы то мылись в юртах! А они жопу газетой вытрут и кокошник оденут, чтобы вши в тарелку не падали. Чистюли блядь.🤮

Profilbild von PaniKoshenyatko

PaniKoshenyatkovor 1 Jahr

Гидуйте їх, пані.

Profilbild von Yanika Krasnivska

Yanika Krasnivskavor 1 Jahr

Я поповнила лист френдов

Profilbild von Но это не точно.

Но это не точно.vor 1 Jahr

Нихуя удивительного,узкие все пиздят, у них это на генетическом уровне.

Profilbild von Данияр Камчыбеков 🇰🇬

Данияр Камчыбеков 🇰🇬vor 1 Jahr

Сами не создают, у других Воруют.Как можно чужую культуру быт присвоить. Позор России!! самогон лучше делают, у них перевозбуждения Эго.

Profilbild von Yanika Krasnivska

Yanika Krasnivskavor 1 Jahr

Все как обычно )

Profilbild von Suzanna

Suzannavor 1 Jahr

Да, там коменты огонь.

Profilbild von Yanika Krasnivska

Yanika Krasnivskavor 1 Jahr

Третьи сутки полыхают

Ähnliche Videos

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 8 Monaten

На медицинском форуме Екатерина Андреева рекомендовала «простукивать себя резиновой палочкой» для сохранения красоты На выставке-форуме «Здравоохранение Урала — 2026» многолетняя ведущая новостей «Первого канала» Екатерина Андреева во время дискуссии «Красота как образ жизни: личные стратегии и профессиональный взгляд» рассказала врачам, что сохранить здоровье и привлекательность можно через китайские практики. По мнению Андреевой, «лицо человеку дает Господь, и мы не можем его выбирать», однако человек может влиять на образ жизни и мышление. Среди рекомендаций она назвала регулярные занятия спортом, утренние практики и особый режим питания. В частности, ведущая предложила начинать день с простукивания тела резиновой палочкой — по ее словам, это помогает разогнать кровь и активизировать работу костного мозга. Также она советовала завтракать только после часовой тренировки и пить теплую негазированную воду, связывая употребление холодной и газированной воды с риском гастрита. Во время обсуждения один из участников задал вопрос о том, насколько уместно людям с «патриотической позицией» иметь несколько гражданств и часто путешествовать. Андреева ответила, что наличие нескольких гражданств в России не запрещено, и подчеркнула, что любовь к стране не связана с количеством поездок. «Мне вообще кажется, что это странный вопрос. Я не знаю даже почему он у вас возник в голове», — подчеркнула Андреева. Отвечая на уточнение о поездках в «недружественные» страны, она добавила, что не считает корректным смешивать политику, культуру и личное общение: контакты с людьми из других стран, по ее словам, не противоречат патриотизму. «Политика и народ, культура это вообще не одно и тоже... если человек имеет общение с людьми из Франции или Италии это не значит, что человек не патриот», — уточнила телеведущая. Фото, видео: SOTAvision

На медицинском форуме Екатерина Андреева рекомендовала «простукивать себя резиновой палочкой» для сохранения красоты На выставке-форуме «Здравоохранение Урала — 2026» многолетняя ведущая новостей «Первого канала» Екатерина Андреева во время дискуссии «Красота как образ жизни: личные стратегии и профессиональный взгляд» рассказала врачам, что сохранить здоровье и привлекательность можно через китайские практики. По мнению Андреевой, «лицо человеку дает Господь, и мы не можем его выбирать», однако человек может влиять на образ жизни и мышление. Среди рекомендаций она назвала регулярные занятия спортом, утренние практики и особый режим питания. В частности, ведущая предложила начинать день с простукивания тела резиновой палочкой — по ее словам, это помогает разогнать кровь и активизировать работу костного мозга. Также она советовала завтракать только после часовой тренировки и пить теплую негазированную воду, связывая употребление холодной и газированной воды с риском гастрита. Во время обсуждения один из участников задал вопрос о том, насколько уместно людям с «патриотической позицией» иметь несколько гражданств и часто путешествовать. Андреева ответила, что наличие нескольких гражданств в России не запрещено, и подчеркнула, что любовь к стране не связана с количеством поездок. «Мне вообще кажется, что это странный вопрос. Я не знаю даже почему он у вас возник в голове», — подчеркнула Андреева. Отвечая на уточнение о поездках в «недружественные» страны, она добавила, что не считает корректным смешивать политику, культуру и личное общение: контакты с людьми из других стран, по ее словам, не противоречат патриотизму. «Политика и народ, культура это вообще не одно и тоже... если человек имеет общение с людьми из Франции или Италии это не значит, что человек не патриот», — уточнила телеведущая. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

14,730 Aufrufe • vor 4 Monaten

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,765 Aufrufe • vor 6 Monaten

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

Рустем Адагамов

65,097 Aufrufe • vor 1 Jahr

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,159 Aufrufe • vor 1 Jahr

Абу-бандиты удерживали несовершеннолетнюю девочку в ТЦ «Светофор», чтобы ограбить и избить её друзей!Общественники спасли девочку от нападения стаи абу-бандитов 👏 В Русскую Общину города Люберцы поступил экстренный запрос о помощи из люберецкого ТЦ «Светофор». По словам двух русских очевидцев, им угрожали расправой порядка 15 нерусских несовершеннолетних молодых людей и их взрослых покровителей с травматическим оружием и ножами. Молодые абушки удерживали на фуд-корте несовершеннолетнюю девочку и требовали чтобы русские ребята пришли на «стрелку», где с ними собирались разобраться. Дружина Русской Общины вместе с сотрудниками Полиции и Рос.гвардии, оперативно вмешалась, спасла девушку, а преступники были отправлены в отдел. К сожалению, старшие вожаки абу-бандитов успели уехать, прыгнув по машинам, их личности устанавливаются. Среди задержанных есть нелегальные мигранты которым светит депортация. Мужики молодцы! Показывают свою работу не словом, а делом! Спасибо вам люди добрые!

Абу-бандиты удерживали несовершеннолетнюю девочку в ТЦ «Светофор», чтобы ограбить и избить её друзей!Общественники спасли девочку от нападения стаи абу-бандитов 👏 В Русскую Общину города Люберцы поступил экстренный запрос о помощи из люберецкого ТЦ «Светофор». По словам двух русских очевидцев, им угрожали расправой порядка 15 нерусских несовершеннолетних молодых людей и их взрослых покровителей с травматическим оружием и ножами. Молодые абушки удерживали на фуд-корте несовершеннолетнюю девочку и требовали чтобы русские ребята пришли на «стрелку», где с ними собирались разобраться. Дружина Русской Общины вместе с сотрудниками Полиции и Рос.гвардии, оперативно вмешалась, спасла девушку, а преступники были отправлены в отдел. К сожалению, старшие вожаки абу-бандитов успели уехать, прыгнув по машинам, их личности устанавливаются. Среди задержанных есть нелегальные мигранты которым светит депортация. Мужики молодцы! Показывают свою работу не словом, а делом! Спасибо вам люди добрые!

Валерий

42,309 Aufrufe • vor 7 Monaten

Поясняю: - самоидентификация - это главное, что есть у человека. Охраняют самоидентификацию границы личности. Наезд на личные границы - грубейшая форма психологического насилия и на самом деле, закон (гласный или негласный) должен защищать именно их. У психологически зрелых людей, правило номер один - «отъебитесь от других». Так возникает доверие. Только тогда человек может отъебаться от самого себя и перестать мучительно барахтаться в постромках своих комплексов. Так возникает доверие к себе - основа любого успеха. Мы - психологически незрелая нация. Отсюда, все наши проблемы, начиная с «подготовки» к войне и заканчивая экономикой. Главный яд, который нас разрушает - это отсутствие доверия, ибо товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (сложные дорогие изделия и результаты - политические, социальные, исторические, культурные) не могут возникнуть там, где царит недоверие. Язык матери и соответствующая культура - является основой самоидентификации человека. Наезд на язык и культуру - грубейшим нарушением личных границ, гораздо хуже физического насилия. Народный (!) депутат (!!) Украины (!!!), атаковавшая парня за исполнение песни, которая ему нравится, грубо нарушила права гражданина, защищенные Конституцией Украины и сделала это на основании личных предпочтений (субъективная сторона деяния, похожего на преступление) - что вообще-то является основанием для уголовного преследования минимум по двум статьям. Депутаты у нас, к сожалению, в значительной мере безграмотные популисты. Их могучие «языковые» законы не только прямо нарушают Конституцию, но и подрывают доверие и единство, которое складывается из доверия. Не может быть доверия там, где тебя нельзя спокойно высказываться, петь, смотреть и слушать. Не может быть никакой демократи и свободы слова в таких условиях. Т.е. депутаты работают прямо на разобщение Украины перед лицом врага, что не удивительно - мысли там короткие-короткие, как у Буратино, психологически незрелые люди не способны просчитывать последствия. Парадокс в том, что хлопец не нарушил даже принятые нардепами идиотские законы - Цой никогда не был гражданином РФ, во времена СССР, скорее находился в позиции стихийного диссидента и уж, конечно, не «…поддерживал агрессию против Украины». Психологически незрелые личности не в состоянии отделить язык от носителя, актера от роли, исполнителя от песни, произведение от автора и культуру от политики. Вящий идиотизм заключается в том, что многие из них своей психологической убогостью еще и гордятся. И этой гордостью позволяют себе лезть к другим. Значит, надо ставить на место. Я выступаю не столько в защиту N-ского языка, сколько в защиту психологических прав личности, в пользу общественного доверия и единства нации, за европейской характер отношений и культуры, защиту Конституции Украины. Некоторые скажут - не сейчас, не во время войны. Извините. А когда время защищать европейский характер страны? За что же мы тогда воюем? Как человек, много лет увлекающийся психологией, я не дам отдельным моральным калекам, закреплять и усугублять нашу психологическую неполноценность в качестве нормы - это путь в орбановщину, убийство страны, народа и культуры. —————— Покажите это видео тому одесскому парню:

Поясняю: - самоидентификация - это главное, что есть у человека. Охраняют самоидентификацию границы личности. Наезд на личные границы - грубейшая форма психологического насилия и на самом деле, закон (гласный или негласный) должен защищать именно их. У психологически зрелых людей, правило номер один - «отъебитесь от других». Так возникает доверие. Только тогда человек может отъебаться от самого себя и перестать мучительно барахтаться в постромках своих комплексов. Так возникает доверие к себе - основа любого успеха. Мы - психологически незрелая нация. Отсюда, все наши проблемы, начиная с «подготовки» к войне и заканчивая экономикой. Главный яд, который нас разрушает - это отсутствие доверия, ибо товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (сложные дорогие изделия и результаты - политические, социальные, исторические, культурные) не могут возникнуть там, где царит недоверие. Язык матери и соответствующая культура - является основой самоидентификации человека. Наезд на язык и культуру - грубейшим нарушением личных границ, гораздо хуже физического насилия. Народный (!) депутат (!!) Украины (!!!), атаковавшая парня за исполнение песни, которая ему нравится, грубо нарушила права гражданина, защищенные Конституцией Украины и сделала это на основании личных предпочтений (субъективная сторона деяния, похожего на преступление) - что вообще-то является основанием для уголовного преследования минимум по двум статьям. Депутаты у нас, к сожалению, в значительной мере безграмотные популисты. Их могучие «языковые» законы не только прямо нарушают Конституцию, но и подрывают доверие и единство, которое складывается из доверия. Не может быть доверия там, где тебя нельзя спокойно высказываться, петь, смотреть и слушать. Не может быть никакой демократи и свободы слова в таких условиях. Т.е. депутаты работают прямо на разобщение Украины перед лицом врага, что не удивительно - мысли там короткие-короткие, как у Буратино, психологически незрелые люди не способны просчитывать последствия. Парадокс в том, что хлопец не нарушил даже принятые нардепами идиотские законы - Цой никогда не был гражданином РФ, во времена СССР, скорее находился в позиции стихийного диссидента и уж, конечно, не «…поддерживал агрессию против Украины». Психологически незрелые личности не в состоянии отделить язык от носителя, актера от роли, исполнителя от песни, произведение от автора и культуру от политики. Вящий идиотизм заключается в том, что многие из них своей психологической убогостью еще и гордятся. И этой гордостью позволяют себе лезть к другим. Значит, надо ставить на место. Я выступаю не столько в защиту N-ского языка, сколько в защиту психологических прав личности, в пользу общественного доверия и единства нации, за европейской характер отношений и культуры, защиту Конституции Украины. Некоторые скажут - не сейчас, не во время войны. Извините. А когда время защищать европейский характер страны? За что же мы тогда воюем? Как человек, много лет увлекающийся психологией, я не дам отдельным моральным калекам, закреплять и усугублять нашу психологическую неполноценность в качестве нормы - это путь в орбановщину, убийство страны, народа и культуры. —————— Покажите это видео тому одесскому парню:

Arestovych

552,370 Aufrufe • vor 3 Jahren

Анюта Степанова Европейцы, я обращаюсь к вам! Я — россиянка, и я знаю этот преступный режим изнутри. Я видела собственными глазами, как он зарождался, как он питается страхом и как он перемалывает жизни. Если вы сейчас не прислушаетесь к моим словам, то всё, о чем я пишу, случится с вами в самом скором будущем. Это не догадки — это знание того, как работает эта машина уничтожения. Вам придётся взять в руки оружие! Даже если вы сейчас не хотите воевать и думаете, что жить под чужим флагом можно спокойно, главное — не сопротивляться, то вы глубоко ошибаетесь. Цена вашего спокойствия сегодня — это катастрофа завтра! Вы думали, что это просто «территориальный спор» где-то на востоке? Нет, это предсмертные конвои агонизирующего чудовища, которому нужна ваша кровь, чтобы просто не сдохнуть. Вы просто не понимаете, с чем имеете дело. Этот режим — это социальная гангрена. Куда бы он ни пришел, он не просто меняет флаги, он разлагает саму ткань жизни: превращает соседа в доносчика, правду — в издевательскую ложь, а культуру — в инструмент пыток. Он высасывает из общества волю и оставляет после себя серую зону страха и нищеты. Империя зла устроена примитивно: она должна постоянно расширяться, чтобы не развалиться. Это велосипед, который падает, как только перестает ехать. Путин воюет не за «ценности», он воюет, чтобы внутренний конфликт в его собственном гнилом государстве не разгорелся и не спалил его трон. Он прекрасно знает: если он остановит войну, империя тут же начнет разлагаться и рухнет под тяжестью собственного безумия. Поэтому они не остановятся. И не забывайте, что Путин получает от вас деньги, на которые он и придёт вас убивать! Вы спонсируете сейчас свою оккупацию в скором будущем. На стороне этого чудовища американский людоед и диктаторские режимы государств, поставляющих ему мясо и оружие. Вы увидите, как орки забирают жизни ваших детей, матерей, сестёр и поймёте — слишком поздно! — что вас пришли не спасать, а убивать. Не созидать, а разорять! Не любить, а насиловать! Дайте оружие Украине, пока она сдерживает этот распад у своих границ. Либо вы даете оружие им сейчас, либо завтра будете сами стрелять из него в своих пригородах! Я обращаюсь к вам. Я россиянка и я знаю наш преступный режим

Анюта Степанова Европейцы, я обращаюсь к вам! Я — россиянка, и я знаю этот преступный режим изнутри. Я видела собственными глазами, как он зарождался, как он питается страхом и как он перемалывает жизни. Если вы сейчас не прислушаетесь к моим словам, то всё, о чем я пишу, случится с вами в самом скором будущем. Это не догадки — это знание того, как работает эта машина уничтожения. Вам придётся взять в руки оружие! Даже если вы сейчас не хотите воевать и думаете, что жить под чужим флагом можно спокойно, главное — не сопротивляться, то вы глубоко ошибаетесь. Цена вашего спокойствия сегодня — это катастрофа завтра! Вы думали, что это просто «территориальный спор» где-то на востоке? Нет, это предсмертные конвои агонизирующего чудовища, которому нужна ваша кровь, чтобы просто не сдохнуть. Вы просто не понимаете, с чем имеете дело. Этот режим — это социальная гангрена. Куда бы он ни пришел, он не просто меняет флаги, он разлагает саму ткань жизни: превращает соседа в доносчика, правду — в издевательскую ложь, а культуру — в инструмент пыток. Он высасывает из общества волю и оставляет после себя серую зону страха и нищеты. Империя зла устроена примитивно: она должна постоянно расширяться, чтобы не развалиться. Это велосипед, который падает, как только перестает ехать. Путин воюет не за «ценности», он воюет, чтобы внутренний конфликт в его собственном гнилом государстве не разгорелся и не спалил его трон. Он прекрасно знает: если он остановит войну, империя тут же начнет разлагаться и рухнет под тяжестью собственного безумия. Поэтому они не остановятся. И не забывайте, что Путин получает от вас деньги, на которые он и придёт вас убивать! Вы спонсируете сейчас свою оккупацию в скором будущем. На стороне этого чудовища американский людоед и диктаторские режимы государств, поставляющих ему мясо и оружие. Вы увидите, как орки забирают жизни ваших детей, матерей, сестёр и поймёте — слишком поздно! — что вас пришли не спасать, а убивать. Не созидать, а разорять! Не любить, а насиловать! Дайте оружие Украине, пока она сдерживает этот распад у своих границ. Либо вы даете оружие им сейчас, либо завтра будете сами стрелять из него в своих пригородах! Я обращаюсь к вам. Я россиянка и я знаю наш преступный режим

жозефина бонапард

47,724 Aufrufe • vor 7 Monaten

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 Aufrufe • vor 1 Jahr

Сегодня «ПСЖ» и «Интер» сыграют в финале Лиги чемпионов, главном матче европейского футбола. По этому поводу не могу не поделиться видео, которое попадает в мою ленту раз в несколько месяцев и каждый раз меня пробивает. На этом видео Луис Энрике, испанский тренер «ПСЖ», говорит про свою 9-летнюю дочь. В марте 2019-м Ксане диагностировали остеосаркому – рак костей. Луис Энрике находился на Мальте, где готовил сборную Испании к отборочному матчу чемпионата Европы, но сразу вылетел в Барселону. Он пропустил несколько игр и подал в отставку, потому что не мог сосредоточиться на работе: сутками сидел в коридорах больницы, сильно похудел от нервов. Через пять месяцев Ксана умерла. С тех пор Энрике регулярно вспоминает о дочери. После матча с Германией в ноябре 2022-го он сказал, что это особенный день, потому что Ксане исполнилось бы 13. После выхода в финал ЛЧ-2025 были такие слова: «Ксаны не будет на финале физически, но она будет там духовно. Она так любила праздновать все подряд. И я уверен, что где бы она ни была, сейчас она тоже празднует. Я помню невероятную фотографию с ней с финала Лиги чемпионов в Берлине – после победы она бегала с огромным флагом «Барсы» на поле». В прошлом году испанский канал Movistar+ снял про Луиса Энрике документальный сериал. Видео, которое не дает мне покоя, – именно из этого фильма.

Сегодня «ПСЖ» и «Интер» сыграют в финале Лиги чемпионов, главном матче европейского футбола. По этому поводу не могу не поделиться видео, которое попадает в мою ленту раз в несколько месяцев и каждый раз меня пробивает. На этом видео Луис Энрике, испанский тренер «ПСЖ», говорит про свою 9-летнюю дочь. В марте 2019-м Ксане диагностировали остеосаркому – рак костей. Луис Энрике находился на Мальте, где готовил сборную Испании к отборочному матчу чемпионата Европы, но сразу вылетел в Барселону. Он пропустил несколько игр и подал в отставку, потому что не мог сосредоточиться на работе: сутками сидел в коридорах больницы, сильно похудел от нервов. Через пять месяцев Ксана умерла. С тех пор Энрике регулярно вспоминает о дочери. После матча с Германией в ноябре 2022-го он сказал, что это особенный день, потому что Ксане исполнилось бы 13. После выхода в финал ЛЧ-2025 были такие слова: «Ксаны не будет на финале физически, но она будет там духовно. Она так любила праздновать все подряд. И я уверен, что где бы она ни была, сейчас она тоже празднует. Я помню невероятную фотографию с ней с финала Лиги чемпионов в Берлине – после победы она бегала с огромным флагом «Барсы» на поле». В прошлом году испанский канал Movistar+ снял про Луиса Энрике документальный сериал. Видео, которое не дает мне покоя, – именно из этого фильма.

Юрий Дудь

109,117 Aufrufe • vor 1 Jahr

Согласно рассекреченный файлам Минюста США в 2018 году Джеффри Эпштейну предложили встретиться с девушкой из краснодарского модельного агентства «Shtorm models». Как выяснили ВЧК-ОГПУ и на следующий год эта девушка запустила собственный бренд одежды. В опубликованных файлах содержится переписка, в которой Эпштейну в 2018 году предлагают пригласить на одну из его знаменитых вечеринок девушку из Краснодара, которая подруга «основательницы агентства Shtorm», сотрудничающей с командой скандального миллионера. «Рая очень хорошо говорит по-английски и умна», - пишут Эпштейну и скидывают ссылку на ее анкету на сайте «Shtorm models». Вскоре после опубликования переписки, сайт «Shtorm models» перестал работать, впрочем, страница с этой анкетой удалена очень давно (вскоре после предполагаемой встречи с Эпштейном). Основательница агентства, которое, кстати, участвовало в организации церемонии открытия Олимпиады в Сочи, Дана Борисенко отреагировала на «всплывшую» переписку очень гневно. «Да, мое модельное агентство работало на Олимпиаде в Сочи в 2014 году, но где работало так же ещё около 5 других модельных агентств!.. Пишут про модель по имени Рая, притом, мы никто не понимаем, кто это именно, фамилии не указано, знаем только из официальных источников, что она из Краснодара и у неё хороший английский ! Да, у меня была модель по имени Раиса, ещё в начале открытия модельного, а агентству уже 16 лет! И каждый мог скопировать ссылку с любого модельного агентства по миру с именем модели и отправить кому угодно с контекстом - найди эту модель, понравилась, - такое тоже может быть! Но говорить, что модельное агентство SHTORM models отправило какую-то модель по имени Рая в Америку на НЕ модельную работу… - вы в своем уме?», - сообщила Борисенко. Стоит отметить, что нам удалось найти ту самую удаленную анкету. Изображенная на ней девушка является ровесницей Даны Борисенко, которая тоже была моделью, и они на тот период, судя по соцсетям, дружили. Уже в 2019 году девушка с анкеты запустила собственный бренд одежды. С тех пор она выступает, как креативный директор, дизайнер и продюсер для съемок звезд.

Согласно рассекреченный файлам Минюста США в 2018 году Джеффри Эпштейну предложили встретиться с девушкой из краснодарского модельного агентства «Shtorm models». Как выяснили ВЧК-ОГПУ и на следующий год эта девушка запустила собственный бренд одежды. В опубликованных файлах содержится переписка, в которой Эпштейну в 2018 году предлагают пригласить на одну из его знаменитых вечеринок девушку из Краснодара, которая подруга «основательницы агентства Shtorm», сотрудничающей с командой скандального миллионера. «Рая очень хорошо говорит по-английски и умна», - пишут Эпштейну и скидывают ссылку на ее анкету на сайте «Shtorm models». Вскоре после опубликования переписки, сайт «Shtorm models» перестал работать, впрочем, страница с этой анкетой удалена очень давно (вскоре после предполагаемой встречи с Эпштейном). Основательница агентства, которое, кстати, участвовало в организации церемонии открытия Олимпиады в Сочи, Дана Борисенко отреагировала на «всплывшую» переписку очень гневно. «Да, мое модельное агентство работало на Олимпиаде в Сочи в 2014 году, но где работало так же ещё около 5 других модельных агентств!.. Пишут про модель по имени Рая, притом, мы никто не понимаем, кто это именно, фамилии не указано, знаем только из официальных источников, что она из Краснодара и у неё хороший английский ! Да, у меня была модель по имени Раиса, ещё в начале открытия модельного, а агентству уже 16 лет! И каждый мог скопировать ссылку с любого модельного агентства по миру с именем модели и отправить кому угодно с контекстом - найди эту модель, понравилась, - такое тоже может быть! Но говорить, что модельное агентство SHTORM models отправило какую-то модель по имени Рая в Америку на НЕ модельную работу… - вы в своем уме?», - сообщила Борисенко. Стоит отметить, что нам удалось найти ту самую удаленную анкету. Изображенная на ней девушка является ровесницей Даны Борисенко, которая тоже была моделью, и они на тот период, судя по соцсетям, дружили. Уже в 2019 году девушка с анкеты запустила собственный бренд одежды. С тех пор она выступает, как креативный директор, дизайнер и продюсер для съемок звезд.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,853 Aufrufe • vor 6 Monaten

Российский журналист из российского издания приехал к пленным российским солдатам. Алексей Обухов из проекта Sota побывал в украинском лагере для военнопленных и поделился своими впечатлениями от увиденного. Это не какой-то образцово-показательный объект со специально отобранными и обученными обитателями, о чем любит твердить российская пропаганда, а рядовое место содержания сдавшихся оккупантов. Лагерь в общем и целом его приятно удивил – не санаторий, но решеток на окнах нет, кормят три раза в день и безопасно. Если выбирать между этим и войной, где можно погибнуть – выбор очевиден. А вот общение с соотечественниками вызвало скорее негативные эмоции. Подтвердилось очевидное: солдат Путина интересуют только деньги. Ко всему остальному они преимущественно индифферентны, даже к своей судьбе. Другими словами Алексей раскрыл собирательный образ тех, кто воюет против украинцев. ☝️Полностью обзор на российских солдат и место их содержания “без прикрас” можно посмотреть здесь: ➡️ Сохранить себе жизнь и сдаться в плен:

Российский журналист из российского издания приехал к пленным российским солдатам. Алексей Обухов из проекта Sota побывал в украинском лагере для военнопленных и поделился своими впечатлениями от увиденного. Это не какой-то образцово-показательный объект со специально отобранными и обученными обитателями, о чем любит твердить российская пропаганда, а рядовое место содержания сдавшихся оккупантов. Лагерь в общем и целом его приятно удивил – не санаторий, но решеток на окнах нет, кормят три раза в день и безопасно. Если выбирать между этим и войной, где можно погибнуть – выбор очевиден. А вот общение с соотечественниками вызвало скорее негативные эмоции. Подтвердилось очевидное: солдат Путина интересуют только деньги. Ко всему остальному они преимущественно индифферентны, даже к своей судьбе. Другими словами Алексей раскрыл собирательный образ тех, кто воюет против украинцев. ☝️Полностью обзор на российских солдат и место их содержания “без прикрас” можно посмотреть здесь: ➡️ Сохранить себе жизнь и сдаться в плен:

Проект «Хочу жить»

46,434 Aufrufe • vor 7 Monaten

Эти требования "расследовать", "почтить память" и "наказать виновных" по поводу трагедии 2 мая мне очень сильно напоминают ситуацию со сбитым над Донецкой областью Boeing-777 в 2014 году. Я серьезно, посмотрите вот это видео (всего минута) и сравните с российскими "Акциями памяти 2 мая" Если кто не знает у нас на оккупированных территориях россияне и их наместники каждый год в день терракта устраивали просто адский шабаш во всех оккупированных городах: они возлагали цветы и игрушки к стихийным мемориалам "жертв украинского теракта MH-17", требовали в кратчайшие сроки расследовать, немедленно оповестить и строжайшим образом покарать всех убийц и террористов, виновных в смерти этих невинных пассажиров авиалайнера. Это все сопровождалось привлечением пенсионеров в маразме за 2-3 манки консервов и пачку сахара, каких-то детей, школьников и бюджетников. Спустя 8 лет после трагедии завершилось расследование, где следователи изучили все перехваты и записи разговоров, фото, спутниковые снимки, показания свидетелей и пришли к закономерному выводу - самолёт сбили не украинцы. То есть ни версия про другой самолёт, сбивший лайнер, ни версия про ракету, ни версия что самолёт приняли за самолёт путина, ни другой бред россиян не были ни на 1% правдой! Самолёт сбили российской ракетой, из российского ЗРК, привезенного россиянами из России, через захваченный Россией, участок Украинской границы. Отстрелялись из него по самолету, похвастались этим во всех медиа, затем россияне загрузили ЗРК обратно на платформу, увезли обратно в Россию и годы на пролет, зная все это, лили слезы, строили мемориалы в память жертвам, тащили к этим мемориалам игрушки, цветы, выводили к ним школьников, заманивали едой пенсионеров, снимали репортажи где год за годом требовали расследовать и наказать! А сразу после обнародования результатов расследования - ВСЁ. Все прекратилось. Будто и не было никакого самолета. Теперь никто не возлагает никакие цветы, не вспоминает каждый год о терракте, не тащит игрушки и школьников для слезливых видео. Убийц и террористов, убивших сотни человек - никто больше не требует наказать. Их спрятали в России и не выдают законному суду. И ситуация с 2 мая похожа на это 1 в 1.

Эти требования "расследовать", "почтить память" и "наказать виновных" по поводу трагедии 2 мая мне очень сильно напоминают ситуацию со сбитым над Донецкой областью Boeing-777 в 2014 году. Я серьезно, посмотрите вот это видео (всего минута) и сравните с российскими "Акциями памяти 2 мая" Если кто не знает у нас на оккупированных территориях россияне и их наместники каждый год в день терракта устраивали просто адский шабаш во всех оккупированных городах: они возлагали цветы и игрушки к стихийным мемориалам "жертв украинского теракта MH-17", требовали в кратчайшие сроки расследовать, немедленно оповестить и строжайшим образом покарать всех убийц и террористов, виновных в смерти этих невинных пассажиров авиалайнера. Это все сопровождалось привлечением пенсионеров в маразме за 2-3 манки консервов и пачку сахара, каких-то детей, школьников и бюджетников. Спустя 8 лет после трагедии завершилось расследование, где следователи изучили все перехваты и записи разговоров, фото, спутниковые снимки, показания свидетелей и пришли к закономерному выводу - самолёт сбили не украинцы. То есть ни версия про другой самолёт, сбивший лайнер, ни версия про ракету, ни версия что самолёт приняли за самолёт путина, ни другой бред россиян не были ни на 1% правдой! Самолёт сбили российской ракетой, из российского ЗРК, привезенного россиянами из России, через захваченный Россией, участок Украинской границы. Отстрелялись из него по самолету, похвастались этим во всех медиа, затем россияне загрузили ЗРК обратно на платформу, увезли обратно в Россию и годы на пролет, зная все это, лили слезы, строили мемориалы в память жертвам, тащили к этим мемориалам игрушки, цветы, выводили к ним школьников, заманивали едой пенсионеров, снимали репортажи где год за годом требовали расследовать и наказать! А сразу после обнародования результатов расследования - ВСЁ. Все прекратилось. Будто и не было никакого самолета. Теперь никто не возлагает никакие цветы, не вспоминает каждый год о терракте, не тащит игрушки и школьников для слезливых видео. Убийц и террористов, убивших сотни человек - никто больше не требует наказать. Их спрятали в России и не выдают законному суду. И ситуация с 2 мая похожа на это 1 в 1.

Вы поняли, да?

16,352 Aufrufe • vor 3 Monaten

Журналистка Наталья Зубкова вышла в пикет в защиту депортируемых из США россиян к офису ACF (особняку Железняка) в Бостоне. Зубкова прилетела в США на вручение ей премии Alnoba ( «За моральное мужество в лидерстве»: премия была посвящена борьбе Зубковой с угольной мафией в ее родном Киселевске, о чем был снят удостоенный различных международных наград фильм «Черный снег» (сейчас сокращенная версия выложена ( в открытый доступ). Премия вручалась под Бостоном, в связи с чем Зубкова воспользовалась возможностью выйти в пикет к месту юридической регистрации ACF, которое одновременно является особняком беглого банкира Александра Железняка: экс-главы «Пробизнесбанка», в разное время бывшего вице-президентом и казначеем ACF. 💬Я вот все думаю: куда не приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК💬, – написала ( Зубкова. Она посвятила свою акцию проблеме депортации беженцев-россиян из США обратно в РФ, где им грозит политическое преследование. В пикете Зубкова обратилась к ФБК с вопросом о том, почему его лидеры не вступаются за этих россиян и сами не выходят в аналогичные пикеты. В комментарии «Соте» журналистка отметила, что, по ее мнению, пикет, к примеру, Юлии Навальной у Белого дома имел бы эффект и положительно сказался бы на судьбе россиян. Напомним, что Зубкова создала в Грузии, под Батуми, шелтер «Тихое место» ( где принимает уезжающих от войны и преследования.

Журналистка Наталья Зубкова вышла в пикет в защиту депортируемых из США россиян к офису ACF (особняку Железняка) в Бостоне. Зубкова прилетела в США на вручение ей премии Alnoba ( «За моральное мужество в лидерстве»: премия была посвящена борьбе Зубковой с угольной мафией в ее родном Киселевске, о чем был снят удостоенный различных международных наград фильм «Черный снег» (сейчас сокращенная версия выложена ( в открытый доступ). Премия вручалась под Бостоном, в связи с чем Зубкова воспользовалась возможностью выйти в пикет к месту юридической регистрации ACF, которое одновременно является особняком беглого банкира Александра Железняка: экс-главы «Пробизнесбанка», в разное время бывшего вице-президентом и казначеем ACF. 💬Я вот все думаю: куда не приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК💬, – написала ( Зубкова. Она посвятила свою акцию проблеме депортации беженцев-россиян из США обратно в РФ, где им грозит политическое преследование. В пикете Зубкова обратилась к ФБК с вопросом о том, почему его лидеры не вступаются за этих россиян и сами не выходят в аналогичные пикеты. В комментарии «Соте» журналистка отметила, что, по ее мнению, пикет, к примеру, Юлии Навальной у Белого дома имел бы эффект и положительно сказался бы на судьбе россиян. Напомним, что Зубкова создала в Грузии, под Батуми, шелтер «Тихое место» ( где принимает уезжающих от войны и преследования.

SOTA

45,388 Aufrufe • vor 9 Monaten

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Москве арестованы создатели самых громких «финансовых пирамид» последнего десятилетия, связанных с форекс-индустрией, – «Биржевой Университет», «Лаборатория Инвестиционных Технологий», Лабораторим, IfamDirect, MRC Markets и т.д. - Андрей Грунин и Александр Будников. Все пути от этих и многих других «пирамид» ведут к однокурснику Дмитрия Медведева, а ныне гражданину США Михаилу Сыроежину. Грунин и Будников арестованы на два месяца, им предъявлены обвинения в мошенничестве (статья 159 УК РФ). Они сооснователи десятков проектов, в результате которых люди по всему миру лишились миллионов и десятков миллионов долларов. Схема всегда была одинаковая. Сначала предлагались бесплатные курсы для тех, кто хочет научиться зарабатывать на игре на бирже, инвестициях. Потом – платные курсы. А на них уже слушателям предлагалось самим стать брокерами и инвесторами , а потом миллионерами (именно так все и преподносилось на курсах). Играть на бирже и инвестировать, понятно, надо было через, подконтрольные организаторам курсов «площадки». Все эти площадки бесконечно тянули деньги с новоиспеченных «брокеров» и «инвесторов», а потом просто исчезали вместе со средствами людей. И тут же появлялись новые. В России такие площадки создавали Грунин, Будников, Винокуров, Гавриленко, Ховратов и еще целая группа дельцов. И у всех них был один западных партнер – Майкл из США. Это как раз Михаил Сыроежин (Майкл Гесс). Он учился вместе с Дмитрием Медведевым, потом стал заместителем председателя ГТРК «Петербург — 5-й канал». В 1994 году на него завели уголовное дело о хищении $2 млн, выделенных на телерадиовещательную технику, после чего Сыроежин бежал в США. Там он попался на отмывании денег, заключил сделку с ФБР и под именем Майк Гесс стал глубоко законспирированным информатором, внедрившись в руководство «русской мафии» в Нью-Йорке (группировку «вора в законе» Александра Бора). Потом Сыроежин ушел в тень, но «всплыл» более 10 лет назад, как теневой участник почти всех российских «финансовых пирамид». ВЧК-ОГПУ и приводят рассказ одного из пострадавших: «Я был вовлечен в это и пострадал от рук владельцев SkyWay. Сама компания уже давно признана финансовой пирамидой во многих странах мира. В 2015-2020 я лично общался с Ховратовым, он, собственно, и продвигал SkyWay на территории России. Я неоднократно присутствовал на конференциях и в офисах данной фирмы, в том числе в офисе на Гамсоновском переулке в городе Москва, там я впервые передал Ховратову лично в руки деньги, а позже вносил средства в кассу этих мошенников в панорамном офисе в башне Федерации (Москва-Сити). Создал аккаунт в банке Мигом (Migom) по рекомендации сотрудников этой фирмы, а именно Милы Сердюковой. После этого все платежи шли через вышеуказанный банк. По словам менеджера SkyWay Валентина Сокольникова, Мигом был удобен наличием криптовалютного способа приема и отправки платежей. При этом, когда я спросил о наличии способов оплаты с российских счетов и карт, было заявлено, что таковые отсутствуют из-за регистрации компании в офшорной зоне и тема быстро сменилась на продвижение новых продуктов Ховратова, а именно о Cryptounit. Еще общался с юристом от SkyWay Дмитрием Счастливым насчет переводов средств компании, он подтвердил, что проблема с переводами с российских счетов связана с регистрацией компании в офшорной зоне и добавил, что лучший вариант - это перевод криптовалюты или же банк Мигом с мультивалютным кошельком, в котором доступны и классические банковские переводы, и переводы криптовалюты. Где-то в 2019 году меня стали переключать на различных менеджеров, одним из которых был Игорь. Игорь с первого взгляда показался человеком ответственным и на тот момент внушал доверие, меня приглашали на встречи с Ховратовым и видеозвонки. Когда мне понадобилось вывести часть вложенных средств, я попросил Игоря обратиться к Ховратову с моей просьбой, а в ответ мне сообщили, что мои личные кабинеты на сайтах SkyWay и Criptounit были заблокированы. Игорь, в свою очередь, сообщил, что у компании сейчас проблемы с ликвидностью и они не в состоянии вывести мои 52 тысячи долларов США, а позже Игорь рассказал, что его со скандалом уволили и также заблокировали аккаунты. Несколько раз я обращался в полицию, но каждый раз получал ответ, что со мной свяжутся или перезвонят. В результате никто со мной не связывался и никакой информации по оставленным заявлениям я не получал. Знаю, что несколько человек из числа вкладчиков, таких же, как я, искали способ добиться справедливости и пробиться через стену безразличия полиции и бюрократии, некоторым даже удалось обратиться в ФСБ, но у меня лично там не стали принимать заявление, объясняя это рассмотрением и подследственностью подобных заявлений исключительно органами МВД, а затем просто выпроводили за дверь. Ховратов постоянно говорил о главном партнере Майкле - крупном фондовом игроке в США, бывшем гражданине СССР. В ходе беседы он описал его, как человека, способного решить любой вопрос в США, включая получение грин-карт и даже паспорта США. Майкл совместно с Ховратовым создали банк Мигом (Migom) в офшорной юрисдикции - Содружество Доминики. Сделано это было для приема денег со всего мира, хотя основная публика финансовых пирамид Майкла - это граждане Индии и постсоветского пространства».

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Москве арестованы создатели самых громких «финансовых пирамид» последнего десятилетия, связанных с форекс-индустрией, – «Биржевой Университет», «Лаборатория Инвестиционных Технологий», Лабораторим, IfamDirect, MRC Markets и т.д. - Андрей Грунин и Александр Будников. Все пути от этих и многих других «пирамид» ведут к однокурснику Дмитрия Медведева, а ныне гражданину США Михаилу Сыроежину. Грунин и Будников арестованы на два месяца, им предъявлены обвинения в мошенничестве (статья 159 УК РФ). Они сооснователи десятков проектов, в результате которых люди по всему миру лишились миллионов и десятков миллионов долларов. Схема всегда была одинаковая. Сначала предлагались бесплатные курсы для тех, кто хочет научиться зарабатывать на игре на бирже, инвестициях. Потом – платные курсы. А на них уже слушателям предлагалось самим стать брокерами и инвесторами , а потом миллионерами (именно так все и преподносилось на курсах). Играть на бирже и инвестировать, понятно, надо было через, подконтрольные организаторам курсов «площадки». Все эти площадки бесконечно тянули деньги с новоиспеченных «брокеров» и «инвесторов», а потом просто исчезали вместе со средствами людей. И тут же появлялись новые. В России такие площадки создавали Грунин, Будников, Винокуров, Гавриленко, Ховратов и еще целая группа дельцов. И у всех них был один западных партнер – Майкл из США. Это как раз Михаил Сыроежин (Майкл Гесс). Он учился вместе с Дмитрием Медведевым, потом стал заместителем председателя ГТРК «Петербург — 5-й канал». В 1994 году на него завели уголовное дело о хищении $2 млн, выделенных на телерадиовещательную технику, после чего Сыроежин бежал в США. Там он попался на отмывании денег, заключил сделку с ФБР и под именем Майк Гесс стал глубоко законспирированным информатором, внедрившись в руководство «русской мафии» в Нью-Йорке (группировку «вора в законе» Александра Бора). Потом Сыроежин ушел в тень, но «всплыл» более 10 лет назад, как теневой участник почти всех российских «финансовых пирамид». ВЧК-ОГПУ и приводят рассказ одного из пострадавших: «Я был вовлечен в это и пострадал от рук владельцев SkyWay. Сама компания уже давно признана финансовой пирамидой во многих странах мира. В 2015-2020 я лично общался с Ховратовым, он, собственно, и продвигал SkyWay на территории России. Я неоднократно присутствовал на конференциях и в офисах данной фирмы, в том числе в офисе на Гамсоновском переулке в городе Москва, там я впервые передал Ховратову лично в руки деньги, а позже вносил средства в кассу этих мошенников в панорамном офисе в башне Федерации (Москва-Сити). Создал аккаунт в банке Мигом (Migom) по рекомендации сотрудников этой фирмы, а именно Милы Сердюковой. После этого все платежи шли через вышеуказанный банк. По словам менеджера SkyWay Валентина Сокольникова, Мигом был удобен наличием криптовалютного способа приема и отправки платежей. При этом, когда я спросил о наличии способов оплаты с российских счетов и карт, было заявлено, что таковые отсутствуют из-за регистрации компании в офшорной зоне и тема быстро сменилась на продвижение новых продуктов Ховратова, а именно о Cryptounit. Еще общался с юристом от SkyWay Дмитрием Счастливым насчет переводов средств компании, он подтвердил, что проблема с переводами с российских счетов связана с регистрацией компании в офшорной зоне и добавил, что лучший вариант - это перевод криптовалюты или же банк Мигом с мультивалютным кошельком, в котором доступны и классические банковские переводы, и переводы криптовалюты. Где-то в 2019 году меня стали переключать на различных менеджеров, одним из которых был Игорь. Игорь с первого взгляда показался человеком ответственным и на тот момент внушал доверие, меня приглашали на встречи с Ховратовым и видеозвонки. Когда мне понадобилось вывести часть вложенных средств, я попросил Игоря обратиться к Ховратову с моей просьбой, а в ответ мне сообщили, что мои личные кабинеты на сайтах SkyWay и Criptounit были заблокированы. Игорь, в свою очередь, сообщил, что у компании сейчас проблемы с ликвидностью и они не в состоянии вывести мои 52 тысячи долларов США, а позже Игорь рассказал, что его со скандалом уволили и также заблокировали аккаунты. Несколько раз я обращался в полицию, но каждый раз получал ответ, что со мной свяжутся или перезвонят. В результате никто со мной не связывался и никакой информации по оставленным заявлениям я не получал. Знаю, что несколько человек из числа вкладчиков, таких же, как я, искали способ добиться справедливости и пробиться через стену безразличия полиции и бюрократии, некоторым даже удалось обратиться в ФСБ, но у меня лично там не стали принимать заявление, объясняя это рассмотрением и подследственностью подобных заявлений исключительно органами МВД, а затем просто выпроводили за дверь. Ховратов постоянно говорил о главном партнере Майкле - крупном фондовом игроке в США, бывшем гражданине СССР. В ходе беседы он описал его, как человека, способного решить любой вопрос в США, включая получение грин-карт и даже паспорта США. Майкл совместно с Ховратовым создали банк Мигом (Migom) в офшорной юрисдикции - Содружество Доминики. Сделано это было для приема денег со всего мира, хотя основная публика финансовых пирамид Майкла - это граждане Индии и постсоветского пространства».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,504 Aufrufe • vor 2 Monaten

Источник ВЧК-ОГПУ и о том, с кем был конфликт перед гибелью у Михаила Лесина и что про его смерть сказал на панихиде близкий друг - первый заместителя руководителя Администрации президента РФ Алексей Громов: «Эту тему упоминали, но в какой-то сглаженной форме. Говорили, что у Лесина были некие личные финансовые обязательства перед Юрием Ковальчуком. В реальности все было очень жестко. Я знаю от самого Михаила, что была крайне неприятная беседа с Юрием Ковальчуком, которая и повлияла на его дальнейшую судьбу. Почему Ковальчуком эта тема была поднята именно в 2014 году - большой вопрос. Ковальчук заявил, что часть активов, купленных его структурами (Лесин выступал консультантом Юрия Ковальчука при создании «Национальной медиа группы», организовывал сделки по покупке «Видео Интернешнл», НТК и др и почти во всех них были большие личные интересы самого Лесина-РЕД) оказались плохого качества, перед сделками многое утаили и необходимо вернуть 300 млн долл. Надо знать Михаила и его стиль общения, особенно в таких ситуациях. Если перевести на деликатный язык, он ответил: «Перед сделками был проведен аудит, ты лично по его результатам принял решение и одобрил стоимость – какие сейчас могут быть вопросы?». Возник серьезный конфликт. Сразу после этого Лесина сняли с должности председателя правления и генерального директора «Газпром-Медиа. Холдинг». Сам он уехал в США, где жила его семья, было много недвижимости. Но он приезжал в Россию. Конфликт оставался открытым и серьезным. Понятно, кому пожаловался Ковальчук и что уж там про Михаила надумали, остается только догадываться.. . Я не могу сказать, что Михаил как-то опасался из-за этого, но чувствовалась какая-то очень тяжелая напряженность. Вскоре он погиб (тело Лесина нашли 5 ноября 2015 года в номере отеля «Дюпон Сёркл» в Вашингтоне со множеством тяжелых травм – РЕД). Мог он получить эти травмы в состоянии алкогольного опьянения, как посчитало следствие? Наверное, мог. Михаил был запойной, порой выпадал из рабочего графика на 3-4 недели. Пьяным и в драки кидался, и в ДТП попадал, травмы получал. Но вот из самых близких его людей никто не верит в то, что его смерть несчастный случай. Однако, уже тогда наступали такие времена, когда некоторые темы лучше вовсе не поднимать. Его друг Алексей Громов на панихиде сказал так: «Давайте никогда ни у кого не спрашивать почему не стало нашего друга».

Источник ВЧК-ОГПУ и о том, с кем был конфликт перед гибелью у Михаила Лесина и что про его смерть сказал на панихиде близкий друг - первый заместителя руководителя Администрации президента РФ Алексей Громов: «Эту тему упоминали, но в какой-то сглаженной форме. Говорили, что у Лесина были некие личные финансовые обязательства перед Юрием Ковальчуком. В реальности все было очень жестко. Я знаю от самого Михаила, что была крайне неприятная беседа с Юрием Ковальчуком, которая и повлияла на его дальнейшую судьбу. Почему Ковальчуком эта тема была поднята именно в 2014 году - большой вопрос. Ковальчук заявил, что часть активов, купленных его структурами (Лесин выступал консультантом Юрия Ковальчука при создании «Национальной медиа группы», организовывал сделки по покупке «Видео Интернешнл», НТК и др и почти во всех них были большие личные интересы самого Лесина-РЕД) оказались плохого качества, перед сделками многое утаили и необходимо вернуть 300 млн долл. Надо знать Михаила и его стиль общения, особенно в таких ситуациях. Если перевести на деликатный язык, он ответил: «Перед сделками был проведен аудит, ты лично по его результатам принял решение и одобрил стоимость – какие сейчас могут быть вопросы?». Возник серьезный конфликт. Сразу после этого Лесина сняли с должности председателя правления и генерального директора «Газпром-Медиа. Холдинг». Сам он уехал в США, где жила его семья, было много недвижимости. Но он приезжал в Россию. Конфликт оставался открытым и серьезным. Понятно, кому пожаловался Ковальчук и что уж там про Михаила надумали, остается только догадываться.. . Я не могу сказать, что Михаил как-то опасался из-за этого, но чувствовалась какая-то очень тяжелая напряженность. Вскоре он погиб (тело Лесина нашли 5 ноября 2015 года в номере отеля «Дюпон Сёркл» в Вашингтоне со множеством тяжелых травм – РЕД). Мог он получить эти травмы в состоянии алкогольного опьянения, как посчитало следствие? Наверное, мог. Михаил был запойной, порой выпадал из рабочего графика на 3-4 недели. Пьяным и в драки кидался, и в ДТП попадал, травмы получал. Но вот из самых близких его людей никто не верит в то, что его смерть несчастный случай. Однако, уже тогда наступали такие времена, когда некоторые темы лучше вовсе не поднимать. Его друг Алексей Громов на панихиде сказал так: «Давайте никогда ни у кого не спрашивать почему не стало нашего друга».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

38,916 Aufrufe • vor 1 Monat

Пакистанский мэр Лондона стоит на своём - дальнейшая исламизация города + тотальная цензура и объявление несогласных с засилием муслимских мигрантов «фашистами». Я часто вижу людей, искренне спрашивающих: «А зачем это нужно? Какая энд-гейм?» Посмотрите вот это старое видео главы БлэкРока - Ларри Финка, выступающего (а где же ещё?) на ВЭФ - его компания управляет крупнейшей горой денег на свете. Он открыто говорит, что сокращение населения - это хорошо для развития ИИ, роботизации и промышленности. В его мире всё меряется деньгами: «Все вымерли, а я при этом заработал? Отлично!» Гляньте на Украину, где они полстраны скупили, к президенту регулярно ездят и ожидают прибыли с инвестиций. И ответьте себе на вопрос: «Похоже ли это всё на целенаправленное сокращение населения?» Гляньте на развитые страны Запада с их АБВГД+ повесточкой, повсеместной «толерантностью» и посадками несогласных - похоже ли это на целенаправленное уменьшение рождаемости и создание искусственного нежелания рожать детей в таком обществе? «Зачем же завозить муслимских мигрантов?» - спросите вы. А затем, что при всей роботизации и ИИ, кто-то должен добывать ископаемые, собирать урожай, таскать бетон, строить дома и дороги, заниматься черновой работой. Аборигены и так этим занимаются редко, ибо работа плохо оплачивается. Эти мигранты - безопасны для «элит»: они ничего не создают: никаких конкурирующих продуктов, изобретений, которые могли бы как-то угрожать тотальному контролю и финансовым потокам, они наименее требовательны, поскольку уехали из аула или деревни в Африке, для многих крыша над головой и тарелка похлёбки - за радость, ни о каких «правах» они там даже и заикаться не будут, многие и слова-то такого не знают - это идеальные рабы для черновой работы. И плюсом - они надолго создадут напряжённость в обществе, с которой всякие Киры Стармеры будут решительно бороться, создавая ложную дихотомию (дилемму) среди местного населения: можно ли вообще отрицательно относиться к ним или ты сразу «фашист» - ровно то, что сейчас и происходит - полностью отвлекая уменьшающееся местное население и общество от действительно важных обсуждений и разрушая сплочённость, медленно стирая все границы между коренным и приезжим населением - создание идеальной серой массы без какой-либо общности и единения для тотального контроля.

Пакистанский мэр Лондона стоит на своём - дальнейшая исламизация города + тотальная цензура и объявление несогласных с засилием муслимских мигрантов «фашистами». Я часто вижу людей, искренне спрашивающих: «А зачем это нужно? Какая энд-гейм?» Посмотрите вот это старое видео главы БлэкРока - Ларри Финка, выступающего (а где же ещё?) на ВЭФ - его компания управляет крупнейшей горой денег на свете. Он открыто говорит, что сокращение населения - это хорошо для развития ИИ, роботизации и промышленности. В его мире всё меряется деньгами: «Все вымерли, а я при этом заработал? Отлично!» Гляньте на Украину, где они полстраны скупили, к президенту регулярно ездят и ожидают прибыли с инвестиций. И ответьте себе на вопрос: «Похоже ли это всё на целенаправленное сокращение населения?» Гляньте на развитые страны Запада с их АБВГД+ повесточкой, повсеместной «толерантностью» и посадками несогласных - похоже ли это на целенаправленное уменьшение рождаемости и создание искусственного нежелания рожать детей в таком обществе? «Зачем же завозить муслимских мигрантов?» - спросите вы. А затем, что при всей роботизации и ИИ, кто-то должен добывать ископаемые, собирать урожай, таскать бетон, строить дома и дороги, заниматься черновой работой. Аборигены и так этим занимаются редко, ибо работа плохо оплачивается. Эти мигранты - безопасны для «элит»: они ничего не создают: никаких конкурирующих продуктов, изобретений, которые могли бы как-то угрожать тотальному контролю и финансовым потокам, они наименее требовательны, поскольку уехали из аула или деревни в Африке, для многих крыша над головой и тарелка похлёбки - за радость, ни о каких «правах» они там даже и заикаться не будут, многие и слова-то такого не знают - это идеальные рабы для черновой работы. И плюсом - они надолго создадут напряжённость в обществе, с которой всякие Киры Стармеры будут решительно бороться, создавая ложную дихотомию (дилемму) среди местного населения: можно ли вообще отрицательно относиться к ним или ты сразу «фашист» - ровно то, что сейчас и происходит - полностью отвлекая уменьшающееся местное население и общество от действительно важных обсуждений и разрушая сплочённость, медленно стирая все границы между коренным и приезжим населением - создание идеальной серой массы без какой-либо общности и единения для тотального контроля.

Scar Tissue

22,179 Aufrufe • vor 1 Jahr

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

joined a while ago

30,625 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Пока я живой, пока я в госпитале. Прошу помощи у всей России». Многодетный военный из Ленинградской области рассказал, что его отвезут на передовую и «обнулят», если он не заплатит командованию Историю 40-летнего отца четырех детей, военнослужащего Александра А. рассказали «Осторожно, новости». Мужчина сообщил, что вымогательства в его части (в/ч № 29298 в Луге) — распространенная практика. Поборами там занимается конкретный офицер, который де-факто руководит частью без соответствующей должности. Александр утверждает, что его история с вымогательством легко подтверждается банковскими выписками. Денежный шантаж со стороны командования начался летом прошлого года — военный попросился в отпуск, чтобы оформить документы на новорожденных двойняшек. За законный десятидневный отпуск с Александра потребовали по 5 тысяч рублей за каждый день отдыха. По возвращении ему сказали заплатить еще 150 тысяч. За отказ мужчину вновь отправили на фронт. В ноябре Александр опять был ранен. Когда он вернулся в часть, его заставили отдать госвыплату за ранение (миллион рублей), угрожая, что в противном случае отправят в «страшные места, где убивают». Александр «с испугу» согласился. Зимой один из медиков полностью освободил военного от службы по состоянию здоровья, с чем не согласились в части — и снова начали угрожать Александру. Его жена отправила запросы в СК и прокуратуру, о чем вскоре узнал офицер-вымогатель. У Александра отобрали военный билет, телефон, а самого его оформили как «пятисотого» (то есть дезертира) и до полусмерти избили в туалете. «Наматывали полотенце на руки. Били по макушке, затылку и почкам. Два раза я терял сознание», — рассказал Александр. Госпитализированному после избиения военному снова угрожают тем, что отвезут его на передовую в наручниках и «обнулят» по приказу начальства.

«Пока я живой, пока я в госпитале. Прошу помощи у всей России». Многодетный военный из Ленинградской области рассказал, что его отвезут на передовую и «обнулят», если он не заплатит командованию Историю 40-летнего отца четырех детей, военнослужащего Александра А. рассказали «Осторожно, новости». Мужчина сообщил, что вымогательства в его части (в/ч № 29298 в Луге) — распространенная практика. Поборами там занимается конкретный офицер, который де-факто руководит частью без соответствующей должности. Александр утверждает, что его история с вымогательством легко подтверждается банковскими выписками. Денежный шантаж со стороны командования начался летом прошлого года — военный попросился в отпуск, чтобы оформить документы на новорожденных двойняшек. За законный десятидневный отпуск с Александра потребовали по 5 тысяч рублей за каждый день отдыха. По возвращении ему сказали заплатить еще 150 тысяч. За отказ мужчину вновь отправили на фронт. В ноябре Александр опять был ранен. Когда он вернулся в часть, его заставили отдать госвыплату за ранение (миллион рублей), угрожая, что в противном случае отправят в «страшные места, где убивают». Александр «с испугу» согласился. Зимой один из медиков полностью освободил военного от службы по состоянию здоровья, с чем не согласились в части — и снова начали угрожать Александру. Его жена отправила запросы в СК и прокуратуру, о чем вскоре узнал офицер-вымогатель. У Александра отобрали военный билет, телефон, а самого его оформили как «пятисотого» (то есть дезертира) и до полусмерти избили в туалете. «Наматывали полотенце на руки. Били по макушке, затылку и почкам. Два раза я терял сознание», — рассказал Александр. Госпитализированному после избиения военному снова угрожают тем, что отвезут его на передовую в наручниках и «обнулят» по приказу начальства.

SOTA

92,775 Aufrufe • vor 1 Jahr

В Подмосковье суд арестовал на два месяца сотрудника Wildberries Имомали Турдиева. Он убил 18-летнего жителя Электростали Илью Полежаева. Вчера состоялось прощание с Ильей, причем владельцы маркетплейса и власти так опасались события, что прямо к церкви пригнали автозак. На слушаниях адвокат и родственники уроженца Таджикистана Турдиева просили о домашнем аресте. Они настаивали, что Имомали действовал в пределах самообороны, имеет российское гражданство, постоянное место жительство и постоянное место работы – сортировщика на складе Wildberries. Однако, вот первый пункт был опровергнут, в том числе показаниями свидетелей и даже приятеля Турдиева. В злополучный день четверо молодых людей из Подмосковья ехали в автобусе. Хотя все они придерживаются националистических взглядов (один из них был так в детстве избит приезжими, что до сих пор заикается), конфликт не имел националистической почвы. Когда автобус остановился и открылись двери, ребята увидели на остановке свою подругу и показали ей язык и неприличные жесты. Сама девушка подтвердила, что это было хоть и неприличное, но шуточное общение. На видео хорошо видно, что их действия не касаются пассажиров автобуса и направлены в открытую дверь. Неожиданно Турдиев решил выяснить отношения с ребятами и сам им предложил выйти на улицу. Сделал он это не случайно, обычно в районе остановки находится много его коллег по работе на складе Wildberries. Как ранее рассказывал ВЧК-ОГПУ и в основном это приезжие (в том числе нелегалы), у многих за плечами судимости. Однако, в этот раз на остановке коллег не оказалось. Но драки не произошло. Ребята предложили Турдиеву выяснить с кем-нибудь из них отношения один на один. Однако, стороны только поговорили на повышенных тонах и разошлись. Об этом в своих показаниях (со слов самого Турдиева) говорит и его приятель- уроженец Дагестана. Тогда Имомали бросился за подмогой в съемную квартиру. Там же он взял нож. Около 30 минут Турдиев с родственником и уроженцем Дагестана искали обидчиков и нашли на другой остановке автобуса. Турдиев с друзьями сразу накинулся на ребят, те применили газовые баллончики и сигнальный пистолет. Когда молодые люди попытались сесть в подошедший автобус, Имомали сзади подбежал к 18-летнему Илье Полежаеву и ударил его ножом в шею. Потом нанес еще несколько ударов в тело. Илья умер от потери крови в салоне автобуса. Вчера в Электростали состоялось прощание с Полежаевым в церкви Андрея Рублева (затем его похоронили на Новом кладбище), пришло очень много местных жителей. Рядом с церковью дежурил … автозак. Собравшиеся говорили, что от «ценных работников» склада Wildberries жителям Электростали уже нет житья. Они постоянно толпами ходят по району, ведут себя агрессивно, совершают преступления. Раньше полицейские проводили профилактические рейды, однако после того, как Wildberries перешел под контроль Сулеймана Керимова, рейды прекратились. Видимо, по этой же причине автозак стоял не у склада Wildberries, а у церкви, где местные жители прощались с Ильей.

В Подмосковье суд арестовал на два месяца сотрудника Wildberries Имомали Турдиева. Он убил 18-летнего жителя Электростали Илью Полежаева. Вчера состоялось прощание с Ильей, причем владельцы маркетплейса и власти так опасались события, что прямо к церкви пригнали автозак. На слушаниях адвокат и родственники уроженца Таджикистана Турдиева просили о домашнем аресте. Они настаивали, что Имомали действовал в пределах самообороны, имеет российское гражданство, постоянное место жительство и постоянное место работы – сортировщика на складе Wildberries. Однако, вот первый пункт был опровергнут, в том числе показаниями свидетелей и даже приятеля Турдиева. В злополучный день четверо молодых людей из Подмосковья ехали в автобусе. Хотя все они придерживаются националистических взглядов (один из них был так в детстве избит приезжими, что до сих пор заикается), конфликт не имел националистической почвы. Когда автобус остановился и открылись двери, ребята увидели на остановке свою подругу и показали ей язык и неприличные жесты. Сама девушка подтвердила, что это было хоть и неприличное, но шуточное общение. На видео хорошо видно, что их действия не касаются пассажиров автобуса и направлены в открытую дверь. Неожиданно Турдиев решил выяснить отношения с ребятами и сам им предложил выйти на улицу. Сделал он это не случайно, обычно в районе остановки находится много его коллег по работе на складе Wildberries. Как ранее рассказывал ВЧК-ОГПУ и в основном это приезжие (в том числе нелегалы), у многих за плечами судимости. Однако, в этот раз на остановке коллег не оказалось. Но драки не произошло. Ребята предложили Турдиеву выяснить с кем-нибудь из них отношения один на один. Однако, стороны только поговорили на повышенных тонах и разошлись. Об этом в своих показаниях (со слов самого Турдиева) говорит и его приятель- уроженец Дагестана. Тогда Имомали бросился за подмогой в съемную квартиру. Там же он взял нож. Около 30 минут Турдиев с родственником и уроженцем Дагестана искали обидчиков и нашли на другой остановке автобуса. Турдиев с друзьями сразу накинулся на ребят, те применили газовые баллончики и сигнальный пистолет. Когда молодые люди попытались сесть в подошедший автобус, Имомали сзади подбежал к 18-летнему Илье Полежаеву и ударил его ножом в шею. Потом нанес еще несколько ударов в тело. Илья умер от потери крови в салоне автобуса. Вчера в Электростали состоялось прощание с Полежаевым в церкви Андрея Рублева (затем его похоронили на Новом кладбище), пришло очень много местных жителей. Рядом с церковью дежурил … автозак. Собравшиеся говорили, что от «ценных работников» склада Wildberries жителям Электростали уже нет житья. Они постоянно толпами ходят по району, ведут себя агрессивно, совершают преступления. Раньше полицейские проводили профилактические рейды, однако после того, как Wildberries перешел под контроль Сулеймана Керимова, рейды прекратились. Видимо, по этой же причине автозак стоял не у склада Wildberries, а у церкви, где местные жители прощались с Ильей.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

10,939 Aufrufe • vor 6 Monaten