Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Діти шлюхи з Рівненського Обласного ТЦК підтвердили,що вони справді діти шлюхи. В'їбати в обличчя одну жінку і задути газом іншу,яка тримає малу дитину на руках,для цих підорів-це норма. Але підори настільки тупі,що не розуміють-їх наздоганятимуть і спочатку по закону.

24,051 views • 8 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

"Хороший русскій" Чічваркін розкритикував удари ЗСУ по Wildberries - бо це "вбивство мирних людей". А заодно детально розкритикував наші удари по НПЗ, логістичних центрах, заправках тощо - мовляв, це не те, що потрібно для припинення війни, зате це "жахливо" віддаляє момент відновлення партнерських стосунків українців з росіянами, не те що братерських. Коротше, неправильно ми воюємо і не з тими - адже це "багато сліз" росіян. -- «Безумовно, це феноменально картинка впливу: ви мовчали, а війна прийшла у ваш будинок. Величезна кількість неплатежів можливо, безліч банкрутств, багато сліз. Чи це впливає на зупинку війни? Ні. Рівно навпаки. Щоб війна зупинилася, є наступний ланцюг: нафтовидобуток, транспортування нафти, отримання за неї грошей та оплата рекрутів та безпілотників. Ось ця схема потрібна для ведення війни. Нічого іншого не потрібно. У цій схемі немає НПЗ, немає Wildberies, немає логістичних центрів, заправок». -- Долучився до критики і Пастухов: мовляв, не треба робити вигляд, що удари ЗСУ по Wildberries - не терор. І прирівняв це до ударів по київських ТЕЦ минулої зими - мовляв, це абсолютно одне й те саме. А казати інакше - "святенницьке заняття". І навіть не погребував залякати українців: "ніяких нелегітимних цілей не існує, це правило боїв без правил працює в обидва боки". "Досягнута симетрія війни передбачає, що обидві сторони однаково порушують тепер «закони та звичаї війни». Тобто, тепер це в них спільний порядок денний - в усіх поголовно "хороших русскіх": повністю прирівняти жертву до агресора. Того, хто обороняється заради виживання, - і того, хто вбиває просто бо це спосіб існування. Пастухов ще й з наших європейських партнерів пробує зробити "співучасників українського терору щодо мирних російських жертв". "Довго вдавати, що Україна захищається від терору, але сама лише завдає ударів по «легітимних цілях», не вийде. І тоді доведеться визнати, що Європа виявилася по вуха втягнута в конфлікт, в якому обидві сторони використовують терор як метод досягнення своїх цілей". От ця термінологія - "обидві сторони", "симетричні дії", "еквівалентні інструменти" - вона настільки ж отруйна, наскільки й брехлива та безжальна щодо українських сотень тисяч загиблих і мільйонів затероризованих. Але це тепер стандартна термінологія "хороших русскіх". Які нібито весь час, і тепер теж, "на боці українців". Те, що "хорошиє русскіє" прямо зараз створюють цілий фронт для накидання от такого "еквівалентного" порядку денного Європі й Америці, вже очевидно. Добре би стала очевидною ще й потреба для нас вичищати це гівно з вух партнерів. Синхронно з армією "хороших русскіх" доводити, що ніякої "симетрії" не може існувати між вбивцею і жертвою, між агресором і атакованою державою. Але все ж яка вони всі мразота. Сидять в країнах, які "беруть співучасть в терорі мирних росіян" і прекрасно там почуваються. І диктують всім, що нещасних росіян недопустимо лякати, розоряти, лишати без бензину і без покупок. Тобто, вони хочуть, щоб Путін якось пішов, війна припинилась, теплі місця для них звільнились (включно з кріслом диктатора), але щоб наслідків війни не було відчутно. Бо це ми негідні збереження нашого життя, в нас руйнування і масові вбивства - це практично природно. Але яке це дає нам право відповідати росіянам настільки жорстко, щоб кожен відчув війну на собі?! Так що тепер ми терористи. І ставитись до нас мають відповідно. Логічне продовження - "і ніякої допомоги". -- Нагадаю, всі от ці моралісти досі сидять чи не на кожному українському каналі і пояснюють українцям, як правильно жити і воювати.

Alex Golobutsky (Олексій Голобуцький)

19,778 views • 1 month ago

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».

Myroslav Oleshko

15,785 views • 3 months ago