Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Лавров: — Это в западном стиле было выстраивать Берлинские стены Так вот оно что! Оказывается, Берлинскую стену построил Запад! Кстати, поговаривают, что выездные визы для жителей СССР придумал лично Рейган.

IanMatveev

76,431 subscribers

120,109 views • 11 months ago •via X (Twitter)

News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Это фрагмент рождественского обращения Рейгана 23 декабря 1981 года. В нём Рейган не только поздравил американцев с праздником. Рейган также резко и однозначно выступил в поддержку Польши. За несколько дней до этого коммунистическая власть Польши с одобрения СССР приступила к жёсткому подавлению выступлений поляков за свободу. В стране ввели военное положение и комендантский час. Армия и госбезопасность разгоняли бастующих, проводили аресты. Десятки людей были убиты. И именно об говорил Рейган в праздничном обращении. О том, как важно для США поддержать народ Польши. И о том, что вовсе не случайным совпадением стало присутствие в Польше замминистра обороны СССР маршала Куликова, командовавшего силами Варшавского договора. И также не является случайным совпадением, заявил Рейган, что листовки о введении комендантского часа были отпечатаны в СССР. Рейган не только говорил, но и действовал. Против коммунистического режима Польши были немедленно введены санкции. Санкции также были усилены и в отношении СССР. Для Рейгана было просто невозможным мямлить что-то типа "это, может быть, была ошибка".

Это фрагмент рождественского обращения Рейгана 23 декабря 1981 года. В нём Рейган не только поздравил американцев с праздником. Рейган также резко и однозначно выступил в поддержку Польши. За несколько дней до этого коммунистическая власть Польши с одобрения СССР приступила к жёсткому подавлению выступлений поляков за свободу. В стране ввели военное положение и комендантский час. Армия и госбезопасность разгоняли бастующих, проводили аресты. Десятки людей были убиты. И именно об говорил Рейган в праздничном обращении. О том, как важно для США поддержать народ Польши. И о том, что вовсе не случайным совпадением стало присутствие в Польше замминистра обороны СССР маршала Куликова, командовавшего силами Варшавского договора. И также не является случайным совпадением, заявил Рейган, что листовки о введении комендантского часа были отпечатаны в СССР. Рейган не только говорил, но и действовал. Против коммунистического режима Польши были немедленно введены санкции. Санкции также были усилены и в отношении СССР. Для Рейгана было просто невозможным мямлить что-то типа "это, может быть, была ошибка".

Проф. Преображенский

84,446 views • 11 months ago

🇺🇸 Кит Келлогг о Курской операции (до назначения): «...Смотрите, так ведется война — агрессивно, и то, что сделали украинцы, было очень умно. Это было смело, когда они вошли в Курскую область, потому что символически это очень важно для русских. Курск — это место крупной танковой битвы Второй мировой войне, которая стала поворотным моментом в борьбе с немцами... Так что, когда они вошли в Курск, у этого был реальный смысл, это было умное решение. Это маневренная война против войны на истощение. И, конечно, мы им должны предоставить оружие. Мы должны сказать украинцам: «Мы дадим вам больше [оружия]»... Нельзя просто позволить агрессору иметь пристанище, а мы это позволили, ограничив оружие украинцам... Так не ведутся войны. ...Речь идет о дальнобойных ракетах ATAKMS, которые позволят им атаковать то, что мы называем «в глубину». Мы, Запад, будем поддерживать Украину. Они не просили о присутствии американских или натовских войск, они просили предоставить им оружие, необходимое для защиты их суверенитета.»

🇺🇸 Кит Келлогг о Курской операции (до назначения): «...Смотрите, так ведется война — агрессивно, и то, что сделали украинцы, было очень умно. Это было смело, когда они вошли в Курскую область, потому что символически это очень важно для русских. Курск — это место крупной танковой битвы Второй мировой войне, которая стала поворотным моментом в борьбе с немцами... Так что, когда они вошли в Курск, у этого был реальный смысл, это было умное решение. Это маневренная война против войны на истощение. И, конечно, мы им должны предоставить оружие. Мы должны сказать украинцам: «Мы дадим вам больше [оружия]»... Нельзя просто позволить агрессору иметь пристанище, а мы это позволили, ограничив оружие украинцам... Так не ведутся войны. ...Речь идет о дальнобойных ракетах ATAKMS, которые позволят им атаковать то, что мы называем «в глубину». Мы, Запад, будем поддерживать Украину. Они не просили о присутствии американских или натовских войск, они просили предоставить им оружие, необходимое для защиты их суверенитета.»

Sergey Lubarsky

58,257 views • 1 year ago

И в конце вечера воспоминаний — о кампании Собчак на выборах 2018 года. Я тогда долго следил за кампанией Навального, который идеально, по-американски, провел ее, проехав по городам России. Было совершенно понятно, что его не зарегистрируют. Да и он сам это знал, конечно. И тут появилась Собчак, которая на своей первой пресс-конференции сказала, что захват Крыма это нарушение международного права. Я как это услышал, написал Божене Рынской, чей муж Игорь Малашенко был начальником штаба Собчак: "Женя, скажи Игорю, что я вас поддержу". Всё, и понеслось. Мы три месяца фигачили антипутинскую кампанию на федеральных ТВ-каналах и в сетях. Понимал ли я, что Собчак это спойлер на выборах? Конечно. Но для меня это было лучше, чем сидеть на диване и ныть, что Навального не допустили. Я участвовал в антипутинской кампании на выборах президента РФ. Для меня это было важно. Вот так.

И в конце вечера воспоминаний — о кампании Собчак на выборах 2018 года. Я тогда долго следил за кампанией Навального, который идеально, по-американски, провел ее, проехав по городам России. Было совершенно понятно, что его не зарегистрируют. Да и он сам это знал, конечно. И тут появилась Собчак, которая на своей первой пресс-конференции сказала, что захват Крыма это нарушение международного права. Я как это услышал, написал Божене Рынской, чей муж Игорь Малашенко был начальником штаба Собчак: "Женя, скажи Игорю, что я вас поддержу". Всё, и понеслось. Мы три месяца фигачили антипутинскую кампанию на федеральных ТВ-каналах и в сетях. Понимал ли я, что Собчак это спойлер на выборах? Конечно. Но для меня это было лучше, чем сидеть на диване и ныть, что Навального не допустили. Я участвовал в антипутинской кампании на выборах президента РФ. Для меня это было важно. Вот так.

Рустем Адагамов

196,617 views • 1 year ago

Вот было бы интересно узнать у Майкла Наки, какие именно 80% вранья он видит в расследовании Максима Каца про Железняка. Тем более он утверждает, что это легко проверить. Так почему бы их и не назвать? Кстати, также легко проверить, как Денис Попов связан с проектом «Мирные огоньки». 😁

Вот было бы интересно узнать у Майкла Наки, какие именно 80% вранья он видит в расследовании Максима Каца про Железняка. Тем более он утверждает, что это легко проверить. Так почему бы их и не назвать? Кстати, также легко проверить, как Денис Попов связан с проектом «Мирные огоньки». 😁

Boris Sigalov 🦄

23,871 views • 7 months ago

🚀Какой же это тупой пиZдеж! Никакого “великого советского гения ракетостроения” никогда не было! После войны СССР просто вывез из Германии "трофейных" инженеров, чертежи и заводы. Те же инженеры, что построили V-2 для Гитлера — "разработали" Р-1 для Сталина! Р-1 — копия V-2, а Р-2 — чуть растянутая копия! 🔥 Да даже Гагарин полетел в космос на Р-7 - копией V-2, только перекрашенной. Так что Фон Браун полетел в космос, а не Королев. Все “советское ракетостроение” — это просто немецкая технология в гулаговской упаковке.

🚀Какой же это тупой пиZдеж! Никакого “великого советского гения ракетостроения” никогда не было! После войны СССР просто вывез из Германии "трофейных" инженеров, чертежи и заводы. Те же инженеры, что построили V-2 для Гитлера — "разработали" Р-1 для Сталина! Р-1 — копия V-2, а Р-2 — чуть растянутая копия! 🔥 Да даже Гагарин полетел в космос на Р-7 - копией V-2, только перекрашенной. Так что Фон Браун полетел в космос, а не Королев. Все “советское ракетостроение” — это просто немецкая технология в гулаговской упаковке.

FAKE OFF

79,103 views • 9 months ago

Это умора Россиянин не смог попасть на рейс в Македонию, так как ChatGPT сказал ему, что виза не нужна. Спойлер: нужна. Парень забронировал билеты, отели и авто для своей семьи. Однако в аэропорту Стамбула сотрудница авиакомпании отказалась выдавать им билеты. Тогда нейрослопер не придумал ничего лучше, чем показать ответ ChatGPT в качестве доказательства, что россиянам не надо делать визу. Сотрудница авиакомпании ловко парировала скриншот из чат-бота официальным законодательством. Скорее всего, ChatGPT напиздюнькал (другое слово подобрать сложно), потому что до 2022 года действительно был безвиз или потому что сейчас можно въехать без визы, но только с приглашением от турфирмы.

Это умора Россиянин не смог попасть на рейс в Македонию, так как ChatGPT сказал ему, что виза не нужна. Спойлер: нужна. Парень забронировал билеты, отели и авто для своей семьи. Однако в аэропорту Стамбула сотрудница авиакомпании отказалась выдавать им билеты. Тогда нейрослопер не придумал ничего лучше, чем показать ответ ChatGPT в качестве доказательства, что россиянам не надо делать визу. Сотрудница авиакомпании ловко парировала скриншот из чат-бота официальным законодательством. Скорее всего, ChatGPT напиздюнькал (другое слово подобрать сложно), потому что до 2022 года действительно был безвиз или потому что сейчас можно въехать без визы, но только с приглашением от турфирмы.

ивус

33,200 views • 2 months ago

«Я лично несу ответственность за то, что российская армия делает в Украине» Никакой народ нельзя объявлять преступником, но ответственность за зверства, которые творит твоя страна, ложится и на твои плечи, сказала в эксклюзивном интервью «Вот Так» главный редактор The New Times Евгения Альбац albats: «Я также всегда говорю, что несу ответственность за то, что российская армия делает в Украине. Я, Евгения Альбац, лично за это ответственна. Потому что мы не сумели остановить российских фашистов. Я всегда приношу извинения украинцам за то, что армия страны, гражданкой которой я являюсь, творит в Украине. Для меня это сердечная боль». ➡️Также Евгения Альбац рассказала, в чем виноваты лидеры российской оппозиции и как относиться к словам Дины Рубиной касательно Израиля и сектора Газа. Подробности — в нашем видео. Почитать главное из интервью с Евгенией можно на нашем сайте:

«Я лично несу ответственность за то, что российская армия делает в Украине» Никакой народ нельзя объявлять преступником, но ответственность за зверства, которые творит твоя страна, ложится и на твои плечи, сказала в эксклюзивном интервью «Вот Так» главный редактор The New Times Евгения Альбац albats: «Я также всегда говорю, что несу ответственность за то, что российская армия делает в Украине. Я, Евгения Альбац, лично за это ответственна. Потому что мы не сумели остановить российских фашистов. Я всегда приношу извинения украинцам за то, что армия страны, гражданкой которой я являюсь, творит в Украине. Для меня это сердечная боль». ➡️Также Евгения Альбац рассказала, в чем виноваты лидеры российской оппозиции и как относиться к словам Дины Рубиной касательно Израиля и сектора Газа. Подробности — в нашем видео. Почитать главное из интервью с Евгенией можно на нашем сайте:

Вот Так

50,893 views • 1 year ago

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

Проф. Преображенский

57,529 views • 9 months ago

СРЫВЫ И ПРОРЫВЫ Марко Рубио долго терпел-терпел, и вот прорвало товарища после длительной раскачки. Оказывается, никакого духа Анкориджа никогда не было, как и особых договоренностей Трампа с Путиным на Аляске. Все это выдумали в Кремле. «На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было», — заявил Рубио и добавил, что роль в переговорах Америка на себя может взять, но только если этот процесс будет реальным. А в это время в Кремле отказались верить, что в Вашингтоне могли одобрить украинские атаки по Рашке. Быть такого не может! Ну, допустим, Запорожье чужеродное, Крым не наш, Донбасс – сомнителен, Херсон чужой, но Трамп-то точно – наш! Тяжелый отходняк так накрывает Кремль, что того и гляди – все башни посрывает. Посмотреть программу «Бодрый вечер» от 25 июня полностью:

СРЫВЫ И ПРОРЫВЫ Марко Рубио долго терпел-терпел, и вот прорвало товарища после длительной раскачки. Оказывается, никакого духа Анкориджа никогда не было, как и особых договоренностей Трампа с Путиным на Аляске. Все это выдумали в Кремле. «На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было», — заявил Рубио и добавил, что роль в переговорах Америка на себя может взять, но только если этот процесс будет реальным. А в это время в Кремле отказались верить, что в Вашингтоне могли одобрить украинские атаки по Рашке. Быть такого не может! Ну, допустим, Запорожье чужеродное, Крым не наш, Донбасс – сомнителен, Херсон чужой, но Трамп-то точно – наш! Тяжелый отходняк так накрывает Кремль, что того и гляди – все башни посрывает. Посмотреть программу «Бодрый вечер» от 25 июня полностью:

Sasha Sotnik

15,157 views • 1 month ago

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Denys Yelisevych

108,174 views • 1 year ago

Путин давеча удивился, чего россияне не едят рыбу. Член Совфеда РФ Двойных всё объяснил: оказывается, россияне не едят рыбу, потому что в советских магазинах рыба была плохого качества. Куры в советских магазинах тоже были синие, но это не мешает россиянам сегодня активно курятину поглощать. Да и половина ныне живущих россиян вовсе никогда в жизни не видела советских магазинов, ибо родилась после распада СССР. Но о реальной причине - что у десятков миллионов жителей "сверхдержавы" тупо нет денег купить рыбу - говорить нельзя. Вот член Совфеда Двойных и несёт всякий бред.

Путин давеча удивился, чего россияне не едят рыбу. Член Совфеда РФ Двойных всё объяснил: оказывается, россияне не едят рыбу, потому что в советских магазинах рыба была плохого качества. Куры в советских магазинах тоже были синие, но это не мешает россиянам сегодня активно курятину поглощать. Да и половина ныне живущих россиян вовсе никогда в жизни не видела советских магазинов, ибо родилась после распада СССР. Но о реальной причине - что у десятков миллионов жителей "сверхдержавы" тупо нет денег купить рыбу - говорить нельзя. Вот член Совфеда Двойных и несёт всякий бред.

Проф. Преображенский

74,652 views • 9 months ago

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

186,089 views • 10 days ago

Почему Запад откровенно проигрывает России на информационно-пропагандистском поле Энн Эпплбаум, один из ведущих экспертов Запада по вопросам пропаганды и дезинформации, сообщает, что Запад никогда не вёл информационных кампаний, направленных на россиян, и это ошибка. По факту Эпплбаум права, таких кампаний не было. Но её слова - это слова врача, который 30 лет наблюдал человека с многочисленными случаями онкологии в семье, и ни разу не предложил человеку никаких скрининг-тестов. А теперь врач сидит такой: "ого, у человека терминальная стадия рака, почему же мы проморгали". И даже сейчас Эпплбаум пребывает в иллюзиях. Говорит - надо было одновременно с санкциями объяснять россиянам, почему Запад санкции ввёл. Надо было объяснять россиянам, почему Запад поддержал Украину после начала войны. Нужна была, говорит, информационная кампания. Кампания была нужна, но не в 2022 году, а в 1992. Тридцатью годами раньше. Целым поколением раньше. И идти кампания должна была с тех пор непрерывно. А этого сделано не было. Вообще. Это миф, насаждаемый, кстати, путинской пропагандой, что якобы проклятый Запад в 90-е такую кампанию вёл, сбивал народ России с пути истинного, насаждал чуждые ценности. Не было ничего этого. Запад никогда даже не пытался в своей коммуникации с российским обществом выйти за рамки аудитории, именуемой "русская интеллигенция", и составляющей ноль целых хрен десятых от этого самого российского общества. Я понимаю, Эпплбаум - теоретик, пропаганду с дезинформацией она изучает, а не работает в этом поле. Но на Западе и практики в данной сфере в основном примерно таковы же. А уж в руководстве западных мозговых центров, ответственных за информационные кампании, и подавно сидят эльфы, по сей день мыслящие категориями "надо рассказать россиянам правду о преимуществах демократии". Это такие же импотенты, как многие западные политики. Которые только и умеют, что выразить "глубокую обеспокоенность", одновременно принимая в Женеве военных преступников типа Матвиенко и Толстого, и давая им европейскую трибуну для выступлений. Но вообще посмотрите интервью с Эпплбаум целиком. Оно очень показательно. Оно очень ясно демонстрирует, что на информационно-пропагандистском поле Запад до сих пор абсолютно не готов к противостоянию с путинским режимом. Ссылку на полное интервью дам вторым твитом.

Почему Запад откровенно проигрывает России на информационно-пропагандистском поле Энн Эпплбаум, один из ведущих экспертов Запада по вопросам пропаганды и дезинформации, сообщает, что Запад никогда не вёл информационных кампаний, направленных на россиян, и это ошибка. По факту Эпплбаум права, таких кампаний не было. Но её слова - это слова врача, который 30 лет наблюдал человека с многочисленными случаями онкологии в семье, и ни разу не предложил человеку никаких скрининг-тестов. А теперь врач сидит такой: "ого, у человека терминальная стадия рака, почему же мы проморгали". И даже сейчас Эпплбаум пребывает в иллюзиях. Говорит - надо было одновременно с санкциями объяснять россиянам, почему Запад санкции ввёл. Надо было объяснять россиянам, почему Запад поддержал Украину после начала войны. Нужна была, говорит, информационная кампания. Кампания была нужна, но не в 2022 году, а в 1992. Тридцатью годами раньше. Целым поколением раньше. И идти кампания должна была с тех пор непрерывно. А этого сделано не было. Вообще. Это миф, насаждаемый, кстати, путинской пропагандой, что якобы проклятый Запад в 90-е такую кампанию вёл, сбивал народ России с пути истинного, насаждал чуждые ценности. Не было ничего этого. Запад никогда даже не пытался в своей коммуникации с российским обществом выйти за рамки аудитории, именуемой "русская интеллигенция", и составляющей ноль целых хрен десятых от этого самого российского общества. Я понимаю, Эпплбаум - теоретик, пропаганду с дезинформацией она изучает, а не работает в этом поле. Но на Западе и практики в данной сфере в основном примерно таковы же. А уж в руководстве западных мозговых центров, ответственных за информационные кампании, и подавно сидят эльфы, по сей день мыслящие категориями "надо рассказать россиянам правду о преимуществах демократии". Это такие же импотенты, как многие западные политики. Которые только и умеют, что выразить "глубокую обеспокоенность", одновременно принимая в Женеве военных преступников типа Матвиенко и Толстого, и давая им европейскую трибуну для выступлений. Но вообще посмотрите интервью с Эпплбаум целиком. Оно очень показательно. Оно очень ясно демонстрирует, что на информационно-пропагандистском поле Запад до сих пор абсолютно не готов к противостоянию с путинским режимом. Ссылку на полное интервью дам вторым твитом.

Проф. Преображенский

61,156 views • 1 year ago

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

ЭХО

31,946 views • 11 months ago

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 views • 5 months ago

Смотрю видео: российская авиабомба падает на город Суджа Курский области. Я только вот чего понять не могу: почему Путин не хочет начать диалог? Предоставить жителям особый статус, внести его в Конституцию, провести выборы на этих территориях? Что это за нацизм от Московской хунты? Зачем Путин отдает приказы бомбить этих мирных жителей? Неужели ему не жалко российские города? Или это всё-таки не так должно было работать, когда россияне захватили города Украины в 2014 году? 🥺

Смотрю видео: российская авиабомба падает на город Суджа Курский области. Я только вот чего понять не могу: почему Путин не хочет начать диалог? Предоставить жителям особый статус, внести его в Конституцию, провести выборы на этих территориях? Что это за нацизм от Московской хунты? Зачем Путин отдает приказы бомбить этих мирных жителей? Неужели ему не жалко российские города? Или это всё-таки не так должно было работать, когда россияне захватили города Украины в 2014 году? 🥺

Вы поняли, да?

160,094 views • 1 year ago

Эмиграция, Шаман и прогноз на 2027-ой — Алла Пугачева дала первое интервью после начала «СВО» Журналистка Катерина Гордеева опубликовала более чем 3-часовое интервью с Аллой Пугачевой. Это первое появление народной артистки СССР с начала войны с Украиной и собственной эмиграции. Собрали главное: 🔹 Алла Пугачева рассказала, что за два дня до объявления ее мужа Максима Галкина «иноагентом» встречалась с замглавы администрации президента Сергеем Кириенко. Тот заверил ее, что у власти нет претензий к их семье; 🔹 после присвоения Галкину «иноагентского» статуса их детей в школе начали называть «детьми шпионов»: «Мы собрали чемоданчики, позвонили папе, что мы выезжаем. С собой у нас было 30 тысяч долларов, которые можно провести. И уехали в Израиль. Без гражданства»; 🔹 Певица заявила, что не могла промолчать: «Совесть, Катя, дороже славы, дороже роскоши, дороже всего. Особенно в моем возрасте. В последнюю минуту ты будешь думать о том, что ты сделал и как ты относился к людям»; 🔹 «Кому нравится эта война? Пожалуй, никому. Тем более, когда война с братьями»; 🔹 Пугачева не считает себя предателем: «А что я, собственно, предала? Я давно сказала, что могу покинуть страну, если она меня предаст. Она меня предала»; 🔹 О доносчиках: «Это позорище. Родилась при доносчиках. Живу, оказывается, при доносчиках. Доносчики — это грибок страны. Надо очищать, но если им позволяют — это кранты. Они есть и в Минюсте, и в Следственном комитете. Я думаю, что для них это позорище». 🔹 Про Шамана (Ярослава Дронова): «Я действительно была абсолютно уверена, что это настоящая звезда. Харизма. Но я же не слепая была: пацан такой сильный, скромный. Образ такой у него был, который меня подкупил. Я очень верила в него. Я не ожидала, что он превратится вот в такого певца. Весь мир бы надолго у него в ногах лежал». На вопрос Катерины Гордеевой о том, чего ждать дальше, Алла Пугачева ответила так: «Я знаю, но не могу говорить. Запомни: 2027 год».

Эмиграция, Шаман и прогноз на 2027-ой — Алла Пугачева дала первое интервью после начала «СВО» Журналистка Катерина Гордеева опубликовала более чем 3-часовое интервью с Аллой Пугачевой. Это первое появление народной артистки СССР с начала войны с Украиной и собственной эмиграции. Собрали главное: 🔹 Алла Пугачева рассказала, что за два дня до объявления ее мужа Максима Галкина «иноагентом» встречалась с замглавы администрации президента Сергеем Кириенко. Тот заверил ее, что у власти нет претензий к их семье; 🔹 после присвоения Галкину «иноагентского» статуса их детей в школе начали называть «детьми шпионов»: «Мы собрали чемоданчики, позвонили папе, что мы выезжаем. С собой у нас было 30 тысяч долларов, которые можно провести. И уехали в Израиль. Без гражданства»; 🔹 Певица заявила, что не могла промолчать: «Совесть, Катя, дороже славы, дороже роскоши, дороже всего. Особенно в моем возрасте. В последнюю минуту ты будешь думать о том, что ты сделал и как ты относился к людям»; 🔹 «Кому нравится эта война? Пожалуй, никому. Тем более, когда война с братьями»; 🔹 Пугачева не считает себя предателем: «А что я, собственно, предала? Я давно сказала, что могу покинуть страну, если она меня предаст. Она меня предала»; 🔹 О доносчиках: «Это позорище. Родилась при доносчиках. Живу, оказывается, при доносчиках. Доносчики — это грибок страны. Надо очищать, но если им позволяют — это кранты. Они есть и в Минюсте, и в Следственном комитете. Я думаю, что для них это позорище». 🔹 Про Шамана (Ярослава Дронова): «Я действительно была абсолютно уверена, что это настоящая звезда. Харизма. Но я же не слепая была: пацан такой сильный, скромный. Образ такой у него был, который меня подкупил. Я очень верила в него. Я не ожидала, что он превратится вот в такого певца. Весь мир бы надолго у него в ногах лежал». На вопрос Катерины Гордеевой о том, чего ждать дальше, Алла Пугачева ответила так: «Я знаю, но не могу говорить. Запомни: 2027 год».

SOTA

97,680 views • 11 months ago