正在加载视频...

视频加载失败

Навроцький 6 років тому: «Визнаю, що своїх героїв українці мають право обирати. Якщо для них героєм є Бандера чи Шухевич, то поляки не будуть обирати на чию честь названо українські вулиці. Це те, до чого, я, як президент ІНСТИТУТУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ'ЯТІ, не маю жодних претензій.»

44,924 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Канцелярія президента Польщі Богуцький про Український національний пантеон: Вони мають суверенітет, мають свободу приймати рішення. Питання в тому, чи ці рішення правильні Ні, на мою думку, на думку передусім пана президента, але я думаю, що і переважної більшості поляків, уславлення Бандери, уславлення злочинців, які вчинили нелюдські злочини геноциду на Волині та у Східній Малопольщі – це не той шлях, який веде до західного світу, світу цивілізації, світу спільних європейських чи трансатлантичних цінностей Це не той шлях, що веде до цивілізованого світу, і Польща ніколи на це не погодиться Президент Польщі на це ніколи не погодиться, бо, як він сказав: "Ми своїх не залишаємо". І хоча вони лежать у тих масових похованнях десятки років, голос жертв досі волає, і його не може заглушити голос Бандери

Останній Капіталіст

59,690 次观看 • 3 个月前

Репортер: З’явилася інформація про те, що США дозволять російському нафтовому танкеру пройти на Кубу, це правда? Трамп: Ну, там є танкер, ми не проти того, щоб хтось отримав повний човен, бо їм потрібно... їм потрібно виживати. Мене б це не турбувало. Репортер: Тож ця інформація правдива, наскільки вам відомо? Трамп: Ну, я б сказав, я сказав їм: якщо якась країна хоче відправити трохи нафти на Кубу прямо зараз, у мене немає з цим проблем. Чи то росія, чи хтось інший. Репортер: Але чи не хвилюєтесь ви, що це допоможе путіну? Трамп: Чи це йому допоможе? Він втрачає один танкер нафти. Це його проблеми. Все гаразд. Якщо він хоче це зробити, і якщо інші країни хочуть це зробити, це мене не дуже турбує. Це не матиме впливу. З Кубою покінчено, у них поганий режим, у них дуже погане і корумповане керівництво, і те, отримають вони корабель нафти чи ні, не матиме значення. Я б волів дозволити це, чи то росії, чи комусь іншому, тому що людям потрібне тепло, охолодження та всі інші речі, які необхідні.

Останній Капіталіст

14,984 次观看 • 6 个月前

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.

Останній Капіталіст

15,026 次观看 • 6 个月前

Сьогодні у суді влада фактично зізналася: після підписання президентом указу до нього були внесені зміни. Представник ОП назвав їх «технічними». А це є прямим порушенням закону. Після того, як президент о 21:32 публічно заявив, що підписав указ, жодні зміни — технічні, оперативні чи стратегічні — до його тексту бути внесені не можуть. Ні літредактор, ні секретар РНБО, ні Кабмін, ні будь-хто інший не мають права торкатися документа. Це може відбуватися тільки до підписання. Саме визнання відповідача, що зміни були внесені вже після підписання і до оприлюднення, є явкою з повинною. Це фальсифікація і злочин. І це прямо підтверджує незаконність указу про санкції. Якщо дозволити вносити зміни до підписаних указів, то завтра Офіс президента вирішить «виправляти» закони. Буде переписувати номери, тези, змінювати коло осіб, на яких вони поширюються. Тоді для чого Верховна Рада? Для чого Кабінет Міністрів? Якщо все можна переписати в Офісі президента? Це шлях до диктатури. Це руйнація верховенства права. Це удар по європейському курсу України. І саме тому я тут — щоб захистити Україну від узурпації влади.

Петро Порошенко

39,841 次观看 • 1 年前

Маск: Ну, я не впевнений, що ми визначаємо кінцевий результат, скажімо, війни в Україні Я справді сподіваюся, що буде досягнуто якоїсь мирної угоди найближчим часом. Тому що ось уже два чи три роки лінія фронту майже не рухається, і щодня на передовій гине багато людей Я думаю, що тут багато видавання бажаного за дійсне, коли люди кажуть: "росія має повністю відступити" тощо, але це нереально. Я справді вважаю, що потрібен мир Ми маємо бути прагматичними. На мою думку, було б жахливо, якби ще три роки люди безглуздо гинули на лінії фронту Ви повинні подумати, як пояснити це дітям тих чоловіків, що гинуть на фронті. З російського боку теж мобілізують і відправляють людей Мене дуже ображають вишукані дипломати, які вечеряють із семи страв у розкішних місцях, поки люди гинуть на фронті, і які повчають, що росія має відступити, хоча вона цього не зробить росія не збирається відступати. Тож справді має бути прийнятний мир на таких умовах Репортер: Чи вважаєте ви своєю відповідальністю відігравати роль у тому, щоб схилити шальки терезів до того, що ви вважаєте правильним шляхом до миру? Маск: Я хотів би цього, адже вже давно виступаю за мир Кілька років тому я писав, що тут справді потрібні певні поступки росії. Це не означає, що я проросійський, я просто прагматичний Інакше люди гинутимуть роками, нічого не досягнувши. Саме це і сталося Репортер: Я знаю. Маю на увазі, що українці діють досить успішно зараз завдяки своїм неймовірним можливостям дронів, завдаючи ударів по території росії Загальний консенсус полягає в тому, що баланс війни змінюється. Але моя думка не стільки про те, що є правильним... Маск: Україна не збирається повертати ці території. Цього не станеться

Останній Капіталіст

12,701 次观看 • 2 个月前

росія дістає свій найцінніший заморожений актив у ЄС Прем'єр Угорщини Орбан: Угорщина захистила себе від економічних заходів у відповідь Кілька тижнів тому я написав листа путіну, не знаю, чи це стало публічним, і запитав його, чи будуть відповідні заходи, якщо ЄС забере заморожені російські активи, і чи врахують росіяни при цьому, хто як голосував щодо цього рішення. І на це я отримав відповідь. У ній зазначено, що буде рішуча відповідь із використанням усіх інструментів міжнародного права, враховуючи позицію кожної держави-члена Союзу. Тож ми, угорці, захистили себе і чітко заявляємо, і я зараз це повторюю, що Угорщина не підтримає вилучення заморожених валютних резервів жодної країни, не лише росії. Угорщина ніколи, за жодних обставин, не підтримає це. Крім того, є ще одне важливе питання, адже угорські валютні резерви також зберігаються там, де й російські. І якщо можна забрати російські, що завадить їм колись забрати й угорські? (звучить як гарна ідея)

Останній Капіталіст

41,586 次观看 • 9 个月前

Дух Анкоріджа всьо? Репортер: росія звинувачує США у невиконанні, цитую, "домовленостей", чи то пак "розумінь", яких ми досягли на Алясці Рубіо: На Алясці не було жодної угоди. На Алясці була пропозиція, але угоди там не було. Якби була угода, ми б мали кінець війни Отже, як я вже казав, Трамп готовий, і США залишаються готовими відіграти будь-яку конструктивну роль, яку ми можемо, щоб досягти, знаєте, тривалого завершення цієї війни в Україні, яка була кривавою Тож це виснажливо для Європи, але особливо для України, і дедалі більше для росії. Тому ми готові зробити крок уперед і відіграти конструктивну роль, якщо зможемо допомогти сторонам дійти згоди та покласти край цій війні Це те, що Трамп намагався зробити вже півтора року Але дивіться на Алясці не було жодної угоди. На Алясці була зроблена пропозиція, але це ніколи не було угодою Репортер: З боку росії чи з боку США? Рубіо: Я маю на увазі, це те саме, що ви бачили публічно, так? Тобто росія хоче, щоб усю територію Донецької області передали їм, серед іншого, чого вони вимагають

Останній Капіталіст

15,884 次观看 • 3 个月前

У мене є лише одне питання: чому поляки не хочуть говорити про власні злочини, зокрема про те, як на Волині було знищено 20 000 українців? Вони уникають розмови про повну історію — від 1920-х до 1947 року, коли проводилися полонізація, пацифікація, вбивства полонених, концтабори для українців, вбивство дітей та жінок на Волині, переселення й позбавлення майна, а також операція «Вісла». Це тривало майже сорок років. Чому вони викреслили ці 40 років зі своєї історії? Ведуча (Агнешка Гоздира): ​«Останнім часом я спілкувалася з багатьма експертами, і ви робите саме те, що я від них чула, і що я вважаю взагалі непотрібним. Тобто: досить уже цього занурення в чутливість українців, які, мовляв, бачать Бандеру інакше, ніж ми, які мусять те, мусять се... Мусять, воюють, ми це цінуємо, поважаємо. Натомість ми перебуваємо в Польщі й хотіли б, щоб розуміли і нас. Перестаньмо бути такими, знаєте, надмірно емпатичними». ​Гість (С. Цьвік): ​«Звісно, але я розумію, розумію, що далеко не всім сподобається те, що я скажу, бо я не буду говорити те, що дехто хотів би почути, а говоритиму правду. А правда полягає в тому, що ми вважаємо себе кращими за українців. Так, ми вважаємо українців гіршими... через призму геноциду та етнічних чисток на Волині, де Бандери тоді навіть не було...» ​Ведуча: ​«Я не знаю, який висновок із вашої заяви, бо я також не до кінця розумію, про що йдеться, коли ви кажете, що "ми вважаємо себе кращими за українців". У якому сенсі? У якому сенсі ми вважаємо себе кращими?» ​Гість: ​«У тому сенсі, що ми можемо вирішувати за них. Що саме ми можемо...» ​Ведуча: ​«Ні, тому що ми не хочемо вирішувати за них у їхніх інших справах. Ми лише хочемо, щоб у них на пам'ятниках не стояли люди, які найжорстокішим чином винищували поляків. Ось чого ми хочемо. Хіба це забагато?» ​Гість: ​«Вони, мабуть, хотіли б, щоб на наших пам'ятниках не з'являлися...» ​Ведуча: ​«Але історична правда одна...»

Petrenko AndryiⒸ (Ukraine)

15,827 次观看 • 3 个月前

Прем'єр Польщі Туск про візит директора ЦРУ до москви: Ще багато-багато тижнів тому я сказав в одному інтерв'ю, здається, для видання Financial Times, якщо я добре пригадую, що існує цілком реальна загроза, що росія може наважитися на якусь серйозну провокацію або навіть на напад, якийсь обмежений напад на одну з країн нашого договору І після цього я почув від багатьох коментаторів, що Туск, мовляв, остаточно з'їхав з глузду. Я добре пам'ятаю, редактор та голова каналу Zero висловився так: "Яка ж це повна нісенітниця, що за вкрай серйозна людина? Він таке верзе, але ж ніхто цього зовсім не підтверджує" Я чудово усвідомлював, що саме я казав. Сьогодні вже ні в кого не виникає сумнівів, оскільки це пов'язано не лише з візитом голови ЦРУ до Москви, але вже багато-багато тижнів ці сигнали відомі і публічні Відомо, що росія дуже серйозно готується до ескалації напруги, як у війні з Україною, так і в усьому регіоні. І що для росії ця осінь і зима мають бути ключовими. Це не таємниці, бо ці речі можна розпізнати Є різні техніки розпізнавання таких акцій, як підготовка, наприклад, до мобілізації. Ну і за досить об'єктивними оцінками різних служб росіяни хочуть мобілізувати 600 тисяч солдатів В економічній ситуації росії це гігантський захід. І, як ви здогадуєтеся, їх мають мобілізувати не для мирних акцій У зв'язку з цим ми маємо бути готовими до різних варіантів розвитку подій. І цілком певно, що ці найближчі 7-8 місяців будуть критичними

Останній Капіталіст

11,491 次观看 • 1 个月前