Loading video...
Video Failed to Load
Режиссерку Женю Беркович и сценаристку Светлану Петрийчук завели в зал Хамовнического суда Москвы Сегодня суд рассмотрит ходатайство о продлении их ареста. Беркович и Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма из-за спектакля «Финист Ясный Сокол». 5 мая Замоскворецкий суд отправил обеих в СИЗО на два месяца.
22,087 views • 3 years ago •via X (Twitter)
10 Comments

Адвокаты ходатайствуют о приобщении ряда поручительств в поддержку Беркович и Петрийчук Среди подписантов поручительств за театральную режиссерку и сценаристку много выдающихся коллег по «цеху»: актеры и режиссеры Олег Меньшиков, Алексей Бородин, Константин Райкин, Адольф Шапиро, Вениамин Смехов и Владимир Кот. Кроме них директор благотворительного фонда «Подари жизнь» Екатерина Шергова, соучредитель благотворительного фонда помощи беженцам «Дом с маяком» Лида Мониава, учредитель благотворительного Фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер, руководитель проекта «Открытая литература» Анна Бокшицкая, советский и российский архитектор и художник Евгений Асс, писательница и кинокритик Алла Гербер, известный врач-онколог Дмитрий Каннер, телеведущая и журналистка Ксения Собчак. Прокурор не стал возражать против приобщения поручительств.

Следователь просит оставить режиссерку Женю Беркович и сценаристку Светлану Петрийчук под стражей до 10 сентября — еще на 2 месяца и 6 суток

Женя Беркович покидает здание суда, сопровождаемая аплодисментами Сегодня режиссерке продлили меру пресечения. Хамовнический суд Москвы отправил ее и сценаристку Светлану Петрийчук под стражу до 10 сентября. Женщину обвиняют в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол» о россиянках, завербованных «Исламским государством». Ранее женщину наградили за него «Золотой маской». 📹: SOTA

«Следствие не сказало ни одного слова, суд не задал ни одного вопроса», — адвокат Ксения Карпинская, защищавшая Женю Беркович По ее словам, защита собирается обжаловать продление содержания под стражей для ее подзащитной. Карпинская добавила, что считает Беркович невиновной, а «спектакль не может быть преступлением, даже если это кажется эксперту-деструктологу». 30 июня Хамовнический суд Москвы продлил Беркович содержание под стражей до 10 сентября. Женщину обвиняют в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол» о россиянках, завербованных «Исламским государством». Ранее женщину наградили за него «Золотой маской». 📹: SOTA

❗️ Режиссерку Женю Беркович и сценаристку Светлану Петрийчук оставили под стражей до 10 сентября Хамовнический суд Москвы продлил женщинам меру пресечения по делу об «оправдании терроризма», оставив их под стражей еще на 2 месяца 6 суток. В заседании защита раскритиковала деструктологическую экспертизу, легшую в основу избрания, а потом продления меры пресечения. Как следует из представленого ответа Минюста, подобные экспертизы ведомству неизвестны. Сам эксперт Силантьев является заинтересованым лицом, о чем высказывался в сети Интернет. Защита считает, что в основанном на реальных событиях спектакле «Финист Ясный Сокол» обвиняемые поднимали и освещали проблемы манипуляции молодыми женщинами, втягивание их в крайне-радикальные исламские группировки, а не пытались дестабилизировать обстановку в стране, как утверждает следствие. Она отметила, что ни одного следственного действия не проводились, а следователь не приходил в СИЗО к обвиняемым и не приобщил ничего нового к делу. Суд приобщил позицию ученого сообщества, выступившего против псевдонаучной экспертизы, а также поручительства от известных лиц из творческой среды (Меньшикова, Райкина, Шапиро, Смехова, Яновской, Собчак, Федермессер и тд). Адвокат Сергей Бадамшин обратил внимание суда на воробья за окном, который все заседание смотрит сюда и не может понять зачем люди держат друг друга в клетке. У обвиняемых «социальные якоря» в России и сданы загранпаспорта. «Следователь не заинтересован в расследовании дела, материал пустой, при подаче материала в суд не было ни какого легитимного основания для продления, не было к нему приобщено соответствующее ходатайство о продлении сроков предварительного следствия», — отметила сторона защиты. Обвиняемая Беркович заявила: «Я мама сейчас, а не режисер. Если надо сидеть дома, буду сидеть дома. Обнять детей....». После этого она заплакала. Защита предложила залог в 1 млн рублей и более. Следователь, на вопрос суда, почему нельзя избрать более мягкую меру пресечения, мотивировал ходатайство о страже тяжестью содеянного. По его словам, обе фигурантки обвиняются в преступлении, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Они могут скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и создать ложные доказательства по делу. Беркович же, как постановщик спектакля, может способствовать его распространению. Кроме того, суд заслушал свидетеля защиты — Евгению Дмитриеву, участвовавшую с Беркович в театральных проектах, и специалиста Алису Колесову, рассказавшую об ухудшении психического состояния детей Беркович. Легший в основу обвинения спектакль «Финист Ясный Сокол» рассказывает о россиянках, завербованных «Исламским государством». В 2022 году Беркович получила за него награду, «Золотую маску», которую на заседание принес адвокат Сергей Бадамшин.

Минюст назвал ненаучной «деструктологическую экспертизу» по делу Беркович Адвокат Светланы Петрийчук обратил внимание, что ВФБУ РФЦСЭ при Минюсте России прокомментировали письмо Совета по этике научных публикаций о недопустимости использования псевдонауки «деструктологии» в судебных экспертизах. В ответе ведомства указано, что «в судебно-экспертных учреждениях Минюста России (…) не проводятся комплексные деструктологические экспертизы как не предусмотренные Перечнем родов (видов) судебных экспертиз». Также в ведомстве считают, что «деструктология не является наукой». Проблема только в том, что в реальности «деструктологическая экспертиза» все же входит в основу дела, по которому судят Евгению Беркович и Светлану Петрийчук. Деструктология имеет все признаки псевдонауки. Почти все публикации по теме написаны на русском языке и сводятся к творчеству одного автора – религиоведа Романа Силантьева, который определяет предмет выдуманной им дисциплины как «наиболее опасные деструктивные образования: экстремистские и террористические организации, психокульты и нерелигиозные секты; тоталитарные секты и сферу магических услуг; суицидальные игры и увлечения, смертельно опасные молодежные субкультуры («Колумбайн», АУЕ и др.) и медицинское диссидентство». 30 мая этого года Совет по этике научных публикаций опубликовал открытое письмо «против недобросовестных гуманитарных экспертиз в судах и легитимации псевдонаучного знания», подписанное 202 учеными. Экспертизу также критиковал Российский еврейский конгресс за антисемитские высказывания.

Судья Екатерина Пахомова зачитывает продление меры пресечения Жене Беркович и Светлане Петрийчук Сегодня, 30 июня, Хамовнический суд Москвы отправил фигуранток под стражу до 10 сентября — еще на 2 месяца 6 дней. Женщин обвиняют в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол», рассказывающий о россиянках, завербованных «Исламским государством». В 2022 году Беркович получила за него награду, «Золотую маску», которую на заседание принес адвокат Сергей Бадамшин. 📹: SOTA

Самые счастливые лица в нашей стране у политзеков. Они и есть свободные, на самом деле, говорят, что думают.

Режиссёра.

А судейка и прокурорка поддерживают линию следовальки?

