正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

🇺🇸 Трансгендерный врач скорой помощи не смог отличить мужчину от женщины Журналист Мэтт Уолш попытался выяснить у врача трансгендера что такое женщина, но не получил внятного ответа. Врач заявил, что Мэтт вспоминает школьную программу, а гендерные науки ушли далеко вперёд и считают пол спектром. Тогда журналист попытался помочь медику... show more

SVTV NEWS

50,353 subscribers

79,608 次观看 • 3 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 条评论

valdemar 的头像

valdemar3 年前

а еще у всех женщин скелет женский

Boris 🇺🇲 🐍 的头像

Boris 🇺🇲 🐍3 年前

Говно он безграмотное, а не медик.

Smelly Cat 🚬☕ 的头像

Smelly Cat 🚬☕3 年前

Прекрасная ловушка, примерная полемика

Alexander O 的头像

Alexander O3 年前

Ой, а так много в последнее время новостей про педофилов. Что это вы не освещаете? Больная тема?

anchutka 的头像

anchutka3 年前

Если вас читать, возникает ощущение, что трансгендеры уже практически взяли власть в свои руки и сформировали мировое правительство

psydoc 的头像

psydoc3 年前

нафига цепляться за лычку женщины со всем легаси? от этого одни проблемы. ежу понятно, что в бинарной модельке все фатально для <широкий сложный что-то там>. пошли же по пути разделить sex и gender, сказав А, следует сказать Б и просто добавлять названия. всяко веселее будет.

Петр Кокойтов 的头像

Петр Кокойтов3 年前

Интересно, у каких полов из всего спектра (32пола) может быть выкидыш, роды, менструации, вагина, яичники?

Let'sGoSpaceTruckin 的头像

Let'sGoSpaceTruckin3 年前

Если человек мнит себя Наполеоном то его обычно помещают в стационар, дают лекарства, и ни у кого это обычно вопросов не вызывает. Если же он инит себя женщиной, хотя с рождения был мужиком (и наоборот), то это почему-то теперь нормально, подавай ему права, а не лекарства. 🤦🏻‍♂️

Comrade Major🇺🇸 的头像

Comrade Major🇺🇸3 年前

Бля, как мы вообще пришли к этому? И почему теперь это называют "прогрессом"?

козырёчек 的头像

козырёчек3 年前

америка не такая уж и загнивающая оказалась 🥰

相关视频

завязалась беседа с таксистом еще в спб и он сказал что в его мировоззрении женщина превосходит мужчину и все женские проблемы из-за того что женщины забывают или не знают что они королевы и из-за отсутствия самоценности подпускают к себе тех кто не является королем ну а дальше о важности семьи(у него это через каждые несколько предложений было) что если осознаешь что ты королева то не подпустишь к себе НЕ короля и не может родиться принцесса или принц если ты не осознала что королева чтобы передать эту самоценность детям +десяток раз за поездку похвалил свою жену поездка на 10/5 звезд

завязалась беседа с таксистом еще в спб и он сказал что в его мировоззрении женщина превосходит мужчину и все женские проблемы из-за того что женщины забывают или не знают что они королевы и из-за отсутствия самоценности подпускают к себе тех кто не является королем ну а дальше о важности семьи(у него это через каждые несколько предложений было) что если осознаешь что ты королева то не подпустишь к себе НЕ короля и не может родиться принцесса или принц если ты не осознала что королева чтобы передать эту самоценность детям +десяток раз за поездку похвалил свою жену поездка на 10/5 звезд

что-то хорошее есть?

98,054 次观看 • 1 年前

Виталий Милонов притворился, что не знает о существовании VPN. Через минуту выяснилось, что он им активно пользуется Посетивший Госдуму блогер Амиран Сардаров поинтересовался у депутата, использует ли тот VPN. Милонов в ответ невозмутимо спросил, что это такое, объявив, что он не знает о существовании подобных сервисов, поскольку его заблокировали в Instagram. Ещё через несколько мгновений между собеседниками состоялся тарантиновский диалог: — Если я могу получить информацию в других соцсетях, не пользуясь вашим... Как вы сказали? MBN? — VPN. Не пользуетесь? — А я не знаю, что это такое. — А давайте посмотрим ваш телефон! После этих слов Милонов прозрел. Оказалось, что он использовал VPN для прослушивания музыки, переписок с нейросетью, а сегодня продолжает активно сидеть в заблокированном Telegram. Депутат посетовал на то, что в сети почти не осталось рабочих сервисов для обхода кремлёвских блокировок. Свой телефон Виталий Валентинович так и не показал. Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

Виталий Милонов притворился, что не знает о существовании VPN. Через минуту выяснилось, что он им активно пользуется Посетивший Госдуму блогер Амиран Сардаров поинтересовался у депутата, использует ли тот VPN. Милонов в ответ невозмутимо спросил, что это такое, объявив, что он не знает о существовании подобных сервисов, поскольку его заблокировали в Instagram. Ещё через несколько мгновений между собеседниками состоялся тарантиновский диалог: — Если я могу получить информацию в других соцсетях, не пользуясь вашим... Как вы сказали? MBN? — VPN. Не пользуетесь? — А я не знаю, что это такое. — А давайте посмотрим ваш телефон! После этих слов Милонов прозрел. Оказалось, что он использовал VPN для прослушивания музыки, переписок с нейросетью, а сегодня продолжает активно сидеть в заблокированном Telegram. Депутат посетовал на то, что в сети почти не осталось рабочих сервисов для обхода кремлёвских блокировок. Свой телефон Виталий Валентинович так и не показал. Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

SVTV NEWS

99,728 次观看 • 4 个月前

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,785 次观看 • 1 年前

Очередной раз бабы пытаются приравнять подложное отцовство, а это по факту обман, с тем что у мужчины могут быть дети от прошлых отношений или даже на стороне. Ее пример не релевантен по той причине, что мужчина при наличии детей не может обмануть женщину, ну не существует такой возможности в природе и сделать так, что бы его дети на стороне, которых он принесет домой, стали и ее детьми тоже, причем так, что она была бы полностью уверена, что это ее родные дети. Изо всех сил они пытаются завиноватить и переложить ответственность, самыми идиотскими способами, а это все потому, что у мужчин появился легальный способ легкого разоблачения бабского вранья и мошенничества. Абыть разоблаченной для женщины - это ад. Ад, если все узнают, что она не белая и пушистая, а вполне обычная и конкретная тарелка, потреблять и шлюха. Вся БАЗА в Телеге:

Sensitive content

Очередной раз бабы пытаются приравнять подложное отцовство, а это по факту обман, с тем что у мужчины могут быть дети от прошлых отношений или даже на стороне. Ее пример не релевантен по той причине, что мужчина при наличии детей не может обмануть женщину, ну не существует такой возможности в природе и сделать так, что бы его дети на стороне, которых он принесет домой, стали и ее детьми тоже, причем так, что она была бы полностью уверена, что это ее родные дети. Изо всех сил они пытаются завиноватить и переложить ответственность, самыми идиотскими способами, а это все потому, что у мужчин появился легальный способ легкого разоблачения бабского вранья и мошенничества. Абыть разоблаченной для женщины - это ад. Ад, если все узнают, что она не белая и пушистая, а вполне обычная и конкретная тарелка, потреблять и шлюха. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

32,398 次观看 • 7 个月前

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Patrick Bateman🇺🇸

30,336 次观看 • 7 个月前

Лука Андреев призвал Илью Яшина дистанцироваться от Free Russia Foundation, потому что «российский политик не может представлять интересы США» Активист завел свой YouTube-канал и выложил ролик о том, как после выхода на берлинский митинг с российским флагом, который у него отобрали, против него началась «массовая травля» с призывами депортировать его обратно в Россию. Андреев рассказал о том, что это время стало тяжелым для него и его семьи, но он не откажется от своих убеждений: «Я русский, и это нормально. Мне нечего здесь стыдиться. Я против этой антироссийской войны, что развязал Владимир Путин, но я никогда не откажусь от своей страны, России, и от своего народа». Людей, угрожавших ему насилием и депортацией, Лука обвинил в том, что они превратились в тех, с кем боролись. Он также отметил, что не держит зла на Илью Яшина за то, что тот ему не помог. Однако Андреев просит его дистанцироваться от FRF, поскольку этот фонд лоббирует интересы США, а «российский политик должен бороться за нас, за россиян».

Лука Андреев призвал Илью Яшина дистанцироваться от Free Russia Foundation, потому что «российский политик не может представлять интересы США» Активист завел свой YouTube-канал и выложил ролик о том, как после выхода на берлинский митинг с российским флагом, который у него отобрали, против него началась «массовая травля» с призывами депортировать его обратно в Россию. Андреев рассказал о том, что это время стало тяжелым для него и его семьи, но он не откажется от своих убеждений: «Я русский, и это нормально. Мне нечего здесь стыдиться. Я против этой антироссийской войны, что развязал Владимир Путин, но я никогда не откажусь от своей страны, России, и от своего народа». Людей, угрожавших ему насилием и депортацией, Лука обвинил в том, что они превратились в тех, с кем боролись. Он также отметил, что не держит зла на Илью Яшина за то, что тот ему не помог. Однако Андреев просит его дистанцироваться от FRF, поскольку этот фонд лоббирует интересы США, а «российский политик должен бороться за нас, за россиян».

SVTV NEWS

105,543 次观看 • 1 年前

Михалков заявил, что придумал формулу русского человека «Я придумал формулу русского человека. Там есть одно неприличное слово, я его не скажу, но вы догадаетесь. Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет. Но не так “нет”, чтобы обязательно это было. А нет — и хуй с ним!», - заявил потомственный номенклатурщик с доходом в 500 миллионов рублей в год.

Михалков заявил, что придумал формулу русского человека «Я придумал формулу русского человека. Там есть одно неприличное слово, я его не скажу, но вы догадаетесь. Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет. Но не так “нет”, чтобы обязательно это было. А нет — и хуй с ним!», - заявил потомственный номенклатурщик с доходом в 500 миллионов рублей в год.

Лентач

48,494 次观看 • 1 个月前

Вот Михаил Светов отвечает на вопрос «чего хотят женщины». Неделя уже прошла с его стрима, но я всё время вспоминаю эти слова — поэтому решила поделиться, ибо Светов выдал абсолютную базу Просто прийти в жизнь женщины со своим «люблю не могу» и щенячьими глазами — не работает. И даже если секс отличный, но за ним нет решения, как это сделает мою жизнь лучше — это всё одноразовые истории Каждая женщина ищет стабильность и уверенность, что завтра всё будет хорошо. И лучше, чем сегодня — это в идеале А стабильные и спокойные отношения возможны только с мужчиной, который сам стабилен: — хорошо зарабатывает, — не устраивает эмоциональные качели, — понимает, что он может предложить женщине С другой стороны, и женщина тоже не только «писечку» должна в отношения вкладывать. Или уметь пельмени лепить. Но это уже тема для отдельного разговора :))

Вот Михаил Светов отвечает на вопрос «чего хотят женщины». Неделя уже прошла с его стрима, но я всё время вспоминаю эти слова — поэтому решила поделиться, ибо Светов выдал абсолютную базу Просто прийти в жизнь женщины со своим «люблю не могу» и щенячьими глазами — не работает. И даже если секс отличный, но за ним нет решения, как это сделает мою жизнь лучше — это всё одноразовые истории Каждая женщина ищет стабильность и уверенность, что завтра всё будет хорошо. И лучше, чем сегодня — это в идеале А стабильные и спокойные отношения возможны только с мужчиной, который сам стабилен: — хорошо зарабатывает, — не устраивает эмоциональные качели, — понимает, что он может предложить женщине С другой стороны, и женщина тоже не только «писечку» должна в отношения вкладывать. Или уметь пельмени лепить. Но это уже тема для отдельного разговора :))

Uliana Yapparova

42,689 次观看 • 9 个月前

Гомофобия Фейгина Сейчас вся страна обсуждала мерзкие высказывания и мизогинию Соловьева в адрес Виктории Бони, но у нас, как говорится, есть свои мизогины «дома». Я думала, может быть, проблема во мне, но, как оказалось, Фейгин позволяет себе регулярные высказывания из разряда «сучка не захочет - кобель не вскочит», «он выглядит как деревенский гей, которому рассказали, что в городе надо одеваться ярко», «педерасты на даче чпокаются», «в жопу дать - мать продать». Делает он это публично, на свою большую аудиторию. Вы легко найдете нечто такое почти в каждом его эфире общения со зрителями… Если это не мизогиния и гомофобия, я даже не знаю что.

Гомофобия Фейгина Сейчас вся страна обсуждала мерзкие высказывания и мизогинию Соловьева в адрес Виктории Бони, но у нас, как говорится, есть свои мизогины «дома». Я думала, может быть, проблема во мне, но, как оказалось, Фейгин позволяет себе регулярные высказывания из разряда «сучка не захочет - кобель не вскочит», «он выглядит как деревенский гей, которому рассказали, что в городе надо одеваться ярко», «педерасты на даче чпокаются», «в жопу дать - мать продать». Делает он это публично, на свою большую аудиторию. Вы легко найдете нечто такое почти в каждом его эфире общения со зрителями… Если это не мизогиния и гомофобия, я даже не знаю что.

Соболь Любовь

164,715 次观看 • 3 个月前

«Это грязно» — так имам из Ингушетии отозвался о работе мужчин-официантов, которые обслуживают женщин Имам центральной мечети города Малгобека в Ингушетии заявил, что в исламе работа официантом считается нежелательной для мужчины. «Ладно, если бы все посетители были мужчины, но там и женщины. И кто обслуживает ингушских женщин? Ингушские мужчины!» — сказал Ибрагим Батыров. Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова отреагировала на его речь словами о том, что «позор для любого мужчины, хоть ингуша, хоть не ингуша — это сидеть на женской шее и жить на пособия, которые женщина получает на детей от светского государства». В ответ Ибрагим Батыров заявил, что в республике есть «свои законы», и его проповеди касаются её жителей, а не сторонних комментаторов. «У нас свой менталитет, свои законы — это не ваше дело», — сказал он изданию «Регнум». Батырова поддержал глава мусульманской общины Малгобека Якуб Курскиев. По его мнению, женщинам любой религии «вообще не следует находиться среди мужчин». Видео: соцсети

«Это грязно» — так имам из Ингушетии отозвался о работе мужчин-официантов, которые обслуживают женщин Имам центральной мечети города Малгобека в Ингушетии заявил, что в исламе работа официантом считается нежелательной для мужчины. «Ладно, если бы все посетители были мужчины, но там и женщины. И кто обслуживает ингушских женщин? Ингушские мужчины!» — сказал Ибрагим Батыров. Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова отреагировала на его речь словами о том, что «позор для любого мужчины, хоть ингуша, хоть не ингуша — это сидеть на женской шее и жить на пособия, которые женщина получает на детей от светского государства». В ответ Ибрагим Батыров заявил, что в республике есть «свои законы», и его проповеди касаются её жителей, а не сторонних комментаторов. «У нас свой менталитет, свои законы — это не ваше дело», — сказал он изданию «Регнум». Батырова поддержал глава мусульманской общины Малгобека Якуб Курскиев. По его мнению, женщинам любой религии «вообще не следует находиться среди мужчин». Видео: соцсети

ЭХО

61,081 次观看 • 1 年前

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

ChurchillMaverick

36,564 次观看 • 2 个月前

Соболезную мужчине.... У женщины конкретно какая-то гиза произошла. Я как врач вижу симптомы психического отклонения. Если раньше ее устраивало, а теперь ей подавай, чтобы он становился каким-то другим человеком, а не собой тем, кого она выбрала. А представьте.... Если бы мужчина сказал женщине "я хочу, чтобы ты зарабатывала больше чем раньше, а еще в тренажёрку оплати, еще курсы по психологическому развитию и тд", ему бы так накидали... мама не оорюй. А такое отношение к мужчине почему-то считается "нормальным". "Я не знаю уже что я хочу" - это явный признак того, что человек настолько долго живёт не своей жизнью и не своими желаниями, что уже пора покупать мотоцикл. Не обязательно конечно именно мотоцикл, но чуть полагаю ясна. Вся БАЗА в Телеге:

Соболезную мужчине.... У женщины конкретно какая-то гиза произошла. Я как врач вижу симптомы психического отклонения. Если раньше ее устраивало, а теперь ей подавай, чтобы он становился каким-то другим человеком, а не собой тем, кого она выбрала. А представьте.... Если бы мужчина сказал женщине "я хочу, чтобы ты зарабатывала больше чем раньше, а еще в тренажёрку оплати, еще курсы по психологическому развитию и тд", ему бы так накидали... мама не оорюй. А такое отношение к мужчине почему-то считается "нормальным". "Я не знаю уже что я хочу" - это явный признак того, что человек настолько долго живёт не своей жизнью и не своими желаниями, что уже пора покупать мотоцикл. Не обязательно конечно именно мотоцикл, но чуть полагаю ясна. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

20,796 次观看 • 1 个月前

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,255 次观看 • 3 个月前

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.

Alexander North 🦎

107,037 次观看 • 5 个月前

«Букетчицы» заменили «тарелочниц» в российских дейтингах. Схема простая — девушка зовёт мужчину на свидание и заводит в «случайный» цветочный магазин, где он покупает дорогой букет, иногда на десятки тысяч рублей. После короткой прогулки спутница уходит по срочным делам, а букет возвращается в салон и продаётся следующей жертве. Тут интересно другое. Вот человек, которого на первом свидании как барана заводят в магазин и манипулятивным образом клянчат «букетик», у него вообще что с компасами? Даже если это не развод, он понимает вообще зачем, как и на что его пытаются продавить? Я понимаю, что есть мужчины, которые считают себя настолько никчёмными, что готовы играть по любым правилам и унижаться, лишь бы им уделили внимание, — даже если их откровенно разводят. Но должно же быть хоть какое-то понимание реальности и чувство собственного достоинства? Друзья мои, на первое свидание не берут подарки на десятки тысяч. Это не щедрость и не ресурсность! Это низкая самооценка, которой пользуются все кому не лень. Вся БАЗА в Телеге:

«Букетчицы» заменили «тарелочниц» в российских дейтингах. Схема простая — девушка зовёт мужчину на свидание и заводит в «случайный» цветочный магазин, где он покупает дорогой букет, иногда на десятки тысяч рублей. После короткой прогулки спутница уходит по срочным делам, а букет возвращается в салон и продаётся следующей жертве. Тут интересно другое. Вот человек, которого на первом свидании как барана заводят в магазин и манипулятивным образом клянчат «букетик», у него вообще что с компасами? Даже если это не развод, он понимает вообще зачем, как и на что его пытаются продавить? Я понимаю, что есть мужчины, которые считают себя настолько никчёмными, что готовы играть по любым правилам и унижаться, лишь бы им уделили внимание, — даже если их откровенно разводят. Но должно же быть хоть какое-то понимание реальности и чувство собственного достоинства? Друзья мои, на первое свидание не берут подарки на десятки тысяч. Это не щедрость и не ресурсность! Это низкая самооценка, которой пользуются все кому не лень. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

23,912 次观看 • 2 个月前

В нашем большом разговоре про отравления оппозиции Фарида Курбангалеева поделилась странной историей, про которую я лично ничего не знала раньше. Думаю, и вы могли про нее не слышать, широко это не обсуждалось. А зря. В 2023 году скоропостижно умер Олег Ануфриенко. Он был продюсером телевизионных выпусков новостей и шеф-редактором информационных программ «Настоящего времени». У него возникли странные симптомы: «горела кожа», но журналист не сразу придал этому значение. Когда уже обратился в скорую помощь, врачи ввели его в состояние комы, но спасти не смогли. Ануфриенко умер в 35 лет. Анализы, взятые у него на все возможные заболевания, ничего не показали. Что с ним случилось, к сожалению, до конца неясно. Но его коллеги подозревают, что Ануфриенко был отравлен. Слишком странные симптомы и слишком быстрая смерть для молодого активного мужчины. Я считаю, что подобные случаи надо обязательно придавать огласке, и я благодарна Фариде, которая решила рассказать мне и свою историю. Наш полный разговор доступен здесь:

В нашем большом разговоре про отравления оппозиции Фарида Курбангалеева поделилась странной историей, про которую я лично ничего не знала раньше. Думаю, и вы могли про нее не слышать, широко это не обсуждалось. А зря. В 2023 году скоропостижно умер Олег Ануфриенко. Он был продюсером телевизионных выпусков новостей и шеф-редактором информационных программ «Настоящего времени». У него возникли странные симптомы: «горела кожа», но журналист не сразу придал этому значение. Когда уже обратился в скорую помощь, врачи ввели его в состояние комы, но спасти не смогли. Ануфриенко умер в 35 лет. Анализы, взятые у него на все возможные заболевания, ничего не показали. Что с ним случилось, к сожалению, до конца неясно. Но его коллеги подозревают, что Ануфриенко был отравлен. Слишком странные симптомы и слишком быстрая смерть для молодого активного мужчины. Я считаю, что подобные случаи надо обязательно придавать огласке, и я благодарна Фариде, которая решила рассказать мне и свою историю. Наш полный разговор доступен здесь:

Соболь Любовь

71,009 次观看 • 6 个月前