Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Феминистка утверждает, что женщины в 2026 году угнетены, при том что на её канале нет ни одного видео о том, что именно мужчины подвергаются угнетению через мобилизацию. Именно мужчины оказываются ограничены в правах и остаются закрытыми в странах, где проводится мобилизация, тогда как женщины вольны покидать эти государства, когда...

14,729 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Patrick Bateman🇺🇸

30,336 просмотров • 7 месяцев назад

А что, собственно, случилось? Мужчины, что с вами произошло? Почему вы перестали дарить женщинам цветы на 8 марта?😂 Вся лента забита бабским нытьем, как им, бедненьким, ничего не подарили. Их даже не поздравили, что происходит!!!!! Что с мужчинами не так????!!!! Убежден, что ни одна даже не знает о существовании международного мужского дня. UPD Это доказывает, что женщины живут в совершенном другом мире, в какой-то своей вселенной. Мужчины, вот согласитесь... если вам женщины ничего не подарили (не берем мужской день), скажем новый год, неужели кого-то это настолько сильно обижает и оскорбляет, что вы начинаете плакать, истерить и вам на серьезе приходит в голову мысль записывать видосики со слезами, и предьявами "А не охуели ли ВСЕ?" Я хочу сказать... представляете, что у них в голове? Они на 100500% убеждены в том, что им должны дарить, вот просто обязаны... ведь женский день же. И это не обсуждается, это по-умолчанию. А то, что могут и не подарить - не рассматривается в принципе. Если не подарили подарок, то это прямой повод прекратить отношения с мужчиной, ибо этот мужчина не правильный, мужчина не может не дарить подарки. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

12,688 просмотров • 5 месяцев назад

Вы заметили, как много стало таких видео, где действительно красивые девочки, с хорошими манерами и речью (по крайней мере на видео) плачут и жалуются о том, что их никто не выбирает, что мужчины не хотят строить с ними отношения. В чем же причина? Мое мнение... Мужчины начинают понимать и выбирать себя. Даже, если ты супер модель, мега умная, начитанная, эрудированная с невероятным чувством юмора. Перестают быть нужны все эти просрочки с огромным пробегом, все эти требования, особенно их желания БРАКа в котором мужчине вообще ничего хорошего не светит, а только убытки. Мужчины перестали играть в эту игру в которой нельзя выиграть. Так называемый "Институт семьи" полностью разрушен, его больше не существует. Можно смело забыть и плюнуть на его могилу. Нет, ну конечно идиотов хватает, есть ещё непуганый контингент, есть неисправимые рецидивисты семейного права, полно воспитанных бабами "привет хочу лизать твои дырки". По отношению к женщине всегда надо проводить политику стратегического недоверия и не забывать заранее обезопаситься от её подлянок. Мужчина вступающий в брак, теряет в своей жизни все... личную свободу, социальный статус, секс, половину собственных накоплений, половину имущества и жилплощади, а в случае рождения ребенка всю жилплощадь, само собой в интересах детей, а детей автоматически остаются женщине, а как следствие и вся недвига отходит ей же, а что же он получает взамен?? Непонятное счастье иметь детей?? Не спать по ночам и менять памперсы при этом вкалывая на 3х работах?? Где же тут профит для мужчины?? Кроме того... я не знаю ни одного мужчины, который после развода стал богаче, чем он был до свадьбы... А вот женщины наоборот. Вся БАЗА в Телеге:
1:12

Sensitive content

Вы заметили, как много стало таких видео, где действительно красивые девочки, с хорошими манерами и речью (по крайней мере на видео) плачут и жалуются о том, что их никто не выбирает, что мужчины не хотят строить с ними отношения. В чем же причина? Мое мнение... Мужчины начинают понимать и выбирать себя. Даже, если ты супер модель, мега умная, начитанная, эрудированная с невероятным чувством юмора. Перестают быть нужны все эти просрочки с огромным пробегом, все эти требования, особенно их желания БРАКа в котором мужчине вообще ничего хорошего не светит, а только убытки. Мужчины перестали играть в эту игру в которой нельзя выиграть. Так называемый "Институт семьи" полностью разрушен, его больше не существует. Можно смело забыть и плюнуть на его могилу. Нет, ну конечно идиотов хватает, есть ещё непуганый контингент, есть неисправимые рецидивисты семейного права, полно воспитанных бабами "привет хочу лизать твои дырки". По отношению к женщине всегда надо проводить политику стратегического недоверия и не забывать заранее обезопаситься от её подлянок. Мужчина вступающий в брак, теряет в своей жизни все... личную свободу, социальный статус, секс, половину собственных накоплений, половину имущества и жилплощади, а в случае рождения ребенка всю жилплощадь, само собой в интересах детей, а детей автоматически остаются женщине, а как следствие и вся недвига отходит ей же, а что же он получает взамен?? Непонятное счастье иметь детей?? Не спать по ночам и менять памперсы при этом вкалывая на 3х работах?? Где же тут профит для мужчины?? Кроме того... я не знаю ни одного мужчины, который после развода стал богаче, чем он был до свадьбы... А вот женщины наоборот. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

80,727 просмотров • 7 месяцев назад

«Это грязно» — так имам из Ингушетии отозвался о работе мужчин-официантов, которые обслуживают женщин Имам центральной мечети города Малгобека в Ингушетии заявил, что в исламе работа официантом считается нежелательной для мужчины. «Ладно, если бы все посетители были мужчины, но там и женщины. И кто обслуживает ингушских женщин? Ингушские мужчины!» — сказал Ибрагим Батыров. Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова отреагировала на его речь словами о том, что «позор для любого мужчины, хоть ингуша, хоть не ингуша — это сидеть на женской шее и жить на пособия, которые женщина получает на детей от светского государства». В ответ Ибрагим Батыров заявил, что в республике есть «свои законы», и его проповеди касаются её жителей, а не сторонних комментаторов. «У нас свой менталитет, свои законы — это не ваше дело», — сказал он изданию «Регнум». Батырова поддержал глава мусульманской общины Малгобека Якуб Курскиев. По его мнению, женщинам любой религии «вообще не следует находиться среди мужчин». Видео: соцсети

ЭХО

61,081 просмотров • 1 год назад

Интервью Дарьи Треповой, которое было опубликовано на России 1. Следует подчеркнуть то, что в нём было сказано, а именно: Дарье Треповой вменяется, что она знала о том, что в статуэтке, которая убила Владлена Татарского, есть взрывное устройство, ссылаясь на переписку с подругой. Но в этом же интервью есть момент, где Трепова после того, как подарила Татарскому статуэтку с бомбой, садится рядом с ним. Если бы она действительно знала о наличии взрывного устройства, она вряд ли села бы рядом. В этом случае за ней остаётся непредумышленное убийство и шпионаж в пользу другого государства. 2) Интересен момент с ЕГЭ, где интервьюер спрашивает у Треповой, мол, как человек, хорошо сдавший экзамены и знавший предметы, мог пойти на такое. Трепова объясняет, что её ещё в школе учили, что надо помогать слабым (угнетённым). И если вспомнить школьную программу, то ту же Веру Засулич действительно преподносят как героя, давая лишь «серые тона» оценки её поступка.

Nikolay Ostrovsky

65,951 просмотров • 6 месяцев назад

Слева - снятый несколько лет назад ПАРОДИЙНЫЙ ролик о том, как Путину докладывают, что экономика РФ растёт слишком быстро и обгоняет США. Справа - реальное вчерашнее видео, где глава Минэкономики Решетников докладывает Путину: причина нынешей экономической стагнации в том, что до этого экономика слишком быстро росла, стремительно догоняла Америку и даже готовилась её обогнать. Да-да, именно так. Уже не только новости "Панорамы" догоняют реальность, а и шуточные ролики тоже. Правда, в действительности ВВП на душу населения в России вовсе не 56% от американского, как говорит Решетников. ВВП на душу населения: - в США - 93 тыс. долларов, - в России - 18,5 тыс. долларов. Любой, кто ладит с арифметикой, понимает, что российский ВВП на душу населения составляет 20% от американского, а не 56%. Но у Путина-то с арифметикой примерно как с историей и географией. Так что ему заходит.

Проф. Преображенский

175,395 просмотров • 3 месяцев назад