Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

«Я расцениваю это, как судорогу отвратительной власти», — Навальный об отсутствии адвокатов на заседании в Ковровском суде На сегодняшнее слушание не приехали ни один из адвокатов оппозиционера. В сегодняшнем процессе должен был принять участие защитник Александр Федулов. Накануне стало известно, что он покинул Россию. Трое других адвокатов Навального были...

Sota_Vision's profile picture

SOTA

40,713 subscribers

21,003 views • 2 years ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

6 Comments

SOTA's profile picture
SOTA2 years ago

«Я надеюсь, что адвокатское сообщество не молчит по этому поводу», — Навальный о репрессиях в отношении его адвокатов На этих словах видеоконференцсвязь с колонией прервали.

Денис Попов's profile picture
Денис Попов2 years ago

🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄

Acustik7's profile picture
Acustik72 years ago

Вот и нужно было пиздеть из Германии!😟😠

Elena Shilovskaya's profile picture
Elena Shilovskaya2 years ago

Именно.

Rusty James's profile picture
Rusty James2 years ago

Не смотря ни что, я очень рад слышать этот голос.

Ruslan Nich's profile picture
Ruslan Nich2 years ago

Так называемое "государство" ссыпется на глазах. Система правосудия дискредитирована полностью, а теперь и сам механизм крошится в пыль. Путин натужился и скоро лопнет как не было, это последний круг Ада!

Related Videos

«В экстремистских организациях ХАМАС, ИГИЛ и "Единой России" не состою», — журналистка Антонина Фаворская об уголовном деле против нее Девушка заявила, что законодательство об экстремизме сейчас используется как средство политических репрессий — для избавления от «инакомыслящих» и оппозиции. Она напомнила о деле против музыканта Юрия Шевчука: «Если посмотреть сейчас список "экстремистов", то выяснится, что в нем очень много деятелей искусств и политиков, адвокатов. Что приводит к мыслям: «А почему же так? Мы разве не живем в демократической стране»? Мне кажется, что мы уже больше приходим к миру Оруэлла». Фаворская сообщила, что экстремистом себя не признает — как и не считает экстремистом Алексея Навального. «Все, что сейчас происходит — потому что они хотят запугать тех, кто в России,разрушить последние островки свободы мысли и слова в нашей стране», — сказала она. Нашу корреспондентку Антонину Фаворскую обвиняют по статье об участии в экстремистском сообществе. Следствие считает, что журналистка размещала некие посты на платформах ФБК. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш отрицает, что Фаворская что-то у них публиковала. В апреле журналистку отправили под стражу до 28 мая. Сегодня Басманный суд Москвы продлил Антонине содержание под стражей до 3 августа. Видео: SOTAvision
2:45

«В экстремистских организациях ХАМАС, ИГИЛ и "Единой России" не состою», — журналистка Антонина Фаворская об уголовном деле против нее Девушка заявила, что законодательство об экстремизме сейчас используется как средство политических репрессий — для избавления от «инакомыслящих» и оппозиции. Она напомнила о деле против музыканта Юрия Шевчука: «Если посмотреть сейчас список "экстремистов", то выяснится, что в нем очень много деятелей искусств и политиков, адвокатов. Что приводит к мыслям: «А почему же так? Мы разве не живем в демократической стране»? Мне кажется, что мы уже больше приходим к миру Оруэлла». Фаворская сообщила, что экстремистом себя не признает — как и не считает экстремистом Алексея Навального. «Все, что сейчас происходит — потому что они хотят запугать тех, кто в России,разрушить последние островки свободы мысли и слова в нашей стране», — сказала она. Нашу корреспондентку Антонину Фаворскую обвиняют по статье об участии в экстремистском сообществе. Следствие считает, что журналистка размещала некие посты на платформах ФБК. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш отрицает, что Фаворская что-то у них публиковала. В апреле журналистку отправили под стражу до 28 мая. Сегодня Басманный суд Москвы продлил Антонине содержание под стражей до 3 августа. Видео: SOTAvision

SOTA

114,139 views • 2 years ago

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!
0:37

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

Рустем Адагамов

65,097 views • 1 year ago

Михаила Кригера я впервые увидел во время политических дебатов в клубе на Триумфальной в 2006 г. Я тогда только вернулся в Россию и смотрел во все глаза за тем, что происходит. "Политические дебаты" (то, что невозможно представить сейчас) были интересным проектом, который организовал Навальный и он же был модератором. В тот день (это был конец сентября) дебатировали Антон Носик и депутат Госдумы Курьянович — такой типичный нацик, которого потом исключили из гестапо за жестокость (читай из ЛДПР за мудаковатость). Кригер задал вопрос, на который Курьянович ответил какой-то хуйней. Я тогда подумал на Кригера — какой умный мужик, как он здорово поддел нацика. Потом я постоянно видел Михаила на разных протестных акциях — он такой типичный диссидент советских времен — несгибаемый, бескомпромиссный, не принимающий ложь как норму. За что его путинское гестапо и посадило на семь лет строгого режима — за антивоенную, антипутинскую позицию. Он сейчас голодает в знак протеста против постоянного постоянного помещения в ШИЗО и изоляции от других заключённых. По данным правозащитников, его состояние резко ухудшилось, он перешёл на сухую голодовку. Я не знаю как ему можно помочь. Ну хотя бы вот так, написав о нем. Чтобы больше людей узнало о Михаиле Кригере — честном человеке.
0:43

Михаила Кригера я впервые увидел во время политических дебатов в клубе на Триумфальной в 2006 г. Я тогда только вернулся в Россию и смотрел во все глаза за тем, что происходит. "Политические дебаты" (то, что невозможно представить сейчас) были интересным проектом, который организовал Навальный и он же был модератором. В тот день (это был конец сентября) дебатировали Антон Носик и депутат Госдумы Курьянович — такой типичный нацик, которого потом исключили из гестапо за жестокость (читай из ЛДПР за мудаковатость). Кригер задал вопрос, на который Курьянович ответил какой-то хуйней. Я тогда подумал на Кригера — какой умный мужик, как он здорово поддел нацика. Потом я постоянно видел Михаила на разных протестных акциях — он такой типичный диссидент советских времен — несгибаемый, бескомпромиссный, не принимающий ложь как норму. За что его путинское гестапо и посадило на семь лет строгого режима — за антивоенную, антипутинскую позицию. Он сейчас голодает в знак протеста против постоянного постоянного помещения в ШИЗО и изоляции от других заключённых. По данным правозащитников, его состояние резко ухудшилось, он перешёл на сухую голодовку. Я не знаю как ему можно помочь. Ну хотя бы вот так, написав о нем. Чтобы больше людей узнало о Михаиле Кригере — честном человеке.

Рустем Адагамов

13,473 views • 10 months ago

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 views • 5 months ago

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.
0:36

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.

Новости «Агентства»

20,427 views • 5 months ago

Экс-главред «МК в Петербурге» на «Съезде» Пономарева предложил НАТО и ВСУ оккупировать Россию. Перед обсуждением законопроекта «О порядке входа и выхода субъектов в Российской Республике» слово попросил присутствовавший на «Съезде» в качестве гостя участник движения «Свободная Ингрия» бывший главный редактор «Московского комсомольца в Петербурге» и сотрудник «Эха Москвы» Максим Кузахметов. Он заявил, что для недопущения прихода к власти в России Игоря Гиркина (Стрелкова), ее должны оккупировать НАТО и ВСУ. «Есть только один, я считаю, надежный и гарантированный способ – это размещение на территории России военных баз НАТО или ВСУ, причём надолго, на десятилетия, как минимум в городах-миллионниках. Это, по сути, оккупация, да, и я понимаю, что для того, чтобы открыто об этом говорить, нам всем нужна серьезная политическая воля. Это очень болезненный вопрос, это все не понравится избирателям, но другого способа я не вижу. Сейчас, вот, вне контекста, согласны или не согласны, как минимум об этом надо говорить, потому что на любых выборах может победить прямо сейчас в России реваншист, такой собирательный Гиркин, фронтовик, который очень популярен, который очень понравится избирателям, будет говорить простые, понятные вещи, и единственная гарантия подстраховаться от этого – там много сил не надо – это вот несколько батальонов в крупных городах, которые на случай военного выступления и мятежа смогут быстро среагировать, и это не наши с вами соотечественники, которые, сейчас мы знаем, силовики, там тоже сотни (тысяч людей развращены своими деньгами, и тоже никуда не денутся». Предложение не встретило поддержки среди участников «Съезда». Выступление Кузахметова прервал его коллега по движению «Свободная Ингрия» Денис Угрюмов. Он заявил, что подобные высказывания могут нанести ущерб как самому «Съезду», так и движению, и подчеркнул, что как участник движения выступает против какой-либо иностранной оккупации России, демонстрируя наличие иной позиции внутри него. По его словам, политические изменения в стране должны осуществляться самими россиянами. Эти слова были встречены аплодисментами. Отметим, что Кузахметов много лет требует отделения Петербурга и окрестностей от России и передачи региона ему под управление под названием «Ингрия».
1:02

Экс-главред «МК в Петербурге» на «Съезде» Пономарева предложил НАТО и ВСУ оккупировать Россию. Перед обсуждением законопроекта «О порядке входа и выхода субъектов в Российской Республике» слово попросил присутствовавший на «Съезде» в качестве гостя участник движения «Свободная Ингрия» бывший главный редактор «Московского комсомольца в Петербурге» и сотрудник «Эха Москвы» Максим Кузахметов. Он заявил, что для недопущения прихода к власти в России Игоря Гиркина (Стрелкова), ее должны оккупировать НАТО и ВСУ. «Есть только один, я считаю, надежный и гарантированный способ – это размещение на территории России военных баз НАТО или ВСУ, причём надолго, на десятилетия, как минимум в городах-миллионниках. Это, по сути, оккупация, да, и я понимаю, что для того, чтобы открыто об этом говорить, нам всем нужна серьезная политическая воля. Это очень болезненный вопрос, это все не понравится избирателям, но другого способа я не вижу. Сейчас, вот, вне контекста, согласны или не согласны, как минимум об этом надо говорить, потому что на любых выборах может победить прямо сейчас в России реваншист, такой собирательный Гиркин, фронтовик, который очень популярен, который очень понравится избирателям, будет говорить простые, понятные вещи, и единственная гарантия подстраховаться от этого – там много сил не надо – это вот несколько батальонов в крупных городах, которые на случай военного выступления и мятежа смогут быстро среагировать, и это не наши с вами соотечественники, которые, сейчас мы знаем, силовики, там тоже сотни (тысяч людей развращены своими деньгами, и тоже никуда не денутся». Предложение не встретило поддержки среди участников «Съезда». Выступление Кузахметова прервал его коллега по движению «Свободная Ингрия» Денис Угрюмов. Он заявил, что подобные высказывания могут нанести ущерб как самому «Съезду», так и движению, и подчеркнул, что как участник движения выступает против какой-либо иностранной оккупации России, демонстрируя наличие иной позиции внутри него. По его словам, политические изменения в стране должны осуществляться самими россиянами. Эти слова были встречены аплодисментами. Отметим, что Кузахметов много лет требует отделения Петербурга и окрестностей от России и передачи региона ему под управление под названием «Ингрия».

SOTA

37,540 views • 2 months ago

ВЧК-ОГПУ и узнали о «бомбическом» продолжении истории с обыском в гигантском поместье, которое якобы принадлежит вице-губернатору Кубани Андрею Коробке. В реальности это был «выездной домик» за 1 млрд рублей (посмотрите на фото, какая красота) губернатора Вениамина Кондратьева. Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил антикоррупционный иск об изъятии в доход РФ имущества Коробки на 10 млрд, а следом вице-губернатор был арестован за масштабные хищения. Сам Коробка на суде заявил, что с «обыском» следователи ошиблись и это не его вилла. И деньги не его. Чьи он не сказал, но это выяснил наш проект. Речь идет о настоящем поместье в 46 га, которое расположилось на берегу реки Кочета. За большим забором сама вилла, гостевой дом, церковь, ротонды, причал с еще одним домиком и т.д. При обыске там нашли 7 миллионов евро, 4 миллиона долларов США и 31 миллион рублей, иконы, картины известных художников. Деньги хранились в «помещение сейфового типа», которое пришлось вскрывать. А дальше начинается самое интересное. Никаких личных вещей Коробки на вилле обнаружено не было. Зато полно личных вещей….губернатора Кондратьева. В частности, там были разрешения на право хранения и ношения нарезного оружия на имя «Кондратьева В.И.», в том числе на наградное оружие от МВД. Некоторые из обнаруженных икон, ранее были подарены губернатору. Там же лежали упаковки с визитками Кондратьева. И т.д. и т.п. Жители соседней Динской рассказывают, что на виллу постоянно прилетал вертолет с главой региона. Люди между собой ее так и называли «вилла Кондратьева». Что касается Коробки, то он просто оформил виллу на номинала Панфилова, ну и приглядывал за ней, как и за множеством других активов шефа. Осталось только дождаться, что скажет на допросе Коробка, ближайший сподвижник Кондратьева, которого он видел своим преемником. Впрочем, российские реалии показывают, что одних показаний недостаточно. Нужно еще и политическое решение….
0:35

ВЧК-ОГПУ и узнали о «бомбическом» продолжении истории с обыском в гигантском поместье, которое якобы принадлежит вице-губернатору Кубани Андрею Коробке. В реальности это был «выездной домик» за 1 млрд рублей (посмотрите на фото, какая красота) губернатора Вениамина Кондратьева. Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил антикоррупционный иск об изъятии в доход РФ имущества Коробки на 10 млрд, а следом вице-губернатор был арестован за масштабные хищения. Сам Коробка на суде заявил, что с «обыском» следователи ошиблись и это не его вилла. И деньги не его. Чьи он не сказал, но это выяснил наш проект. Речь идет о настоящем поместье в 46 га, которое расположилось на берегу реки Кочета. За большим забором сама вилла, гостевой дом, церковь, ротонды, причал с еще одним домиком и т.д. При обыске там нашли 7 миллионов евро, 4 миллиона долларов США и 31 миллион рублей, иконы, картины известных художников. Деньги хранились в «помещение сейфового типа», которое пришлось вскрывать. А дальше начинается самое интересное. Никаких личных вещей Коробки на вилле обнаружено не было. Зато полно личных вещей….губернатора Кондратьева. В частности, там были разрешения на право хранения и ношения нарезного оружия на имя «Кондратьева В.И.», в том числе на наградное оружие от МВД. Некоторые из обнаруженных икон, ранее были подарены губернатору. Там же лежали упаковки с визитками Кондратьева. И т.д. и т.п. Жители соседней Динской рассказывают, что на виллу постоянно прилетал вертолет с главой региона. Люди между собой ее так и называли «вилла Кондратьева». Что касается Коробки, то он просто оформил виллу на номинала Панфилова, ну и приглядывал за ней, как и за множеством других активов шефа. Осталось только дождаться, что скажет на допросе Коробка, ближайший сподвижник Кондратьева, которого он видел своим преемником. Впрочем, российские реалии показывают, что одних показаний недостаточно. Нужно еще и политическое решение….

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

38,351 views • 4 months ago

Зеленский предложил Путину встретится в Константиновке после заявлений российского Генштаба о взятии города. Песков ответил, что президента Украины приглашали только в столицу РФ Путин совершил визит в один из штабов российских военных, где ему доложили, что войска РФ полностью захватили Константиновку, являющуюся южной точкой укрепрайона Славянско-Краматорской агломерации. После этого в украинском Генштабе заявили, что город находится под контролем ВСУ. «Сейчас, накануне Дня независимости Америки, Путин решил солгать миру и Президенту Америки о ситуации на фронте: он заявляет о якобы захвате Россией Константиновки на Донбассе. Конечно, это неправда — это просто очередная российская ложь, чтобы запустить хоть какую-то новость... Если Константиновка сейчас под контролем России, то, вероятно, у Путина не будет проблем встретиться со мной там и найти дипломатические решения, чтобы наконец закончить войну», — написал Зеленский. В ответ на это Дмитрий Песков заявил, что российские власти «приветствуют» его решение приехать в Россию для переговоров, но заявил, что Зеленского приглашали в Москву.
1:00

Зеленский предложил Путину встретится в Константиновке после заявлений российского Генштаба о взятии города. Песков ответил, что президента Украины приглашали только в столицу РФ Путин совершил визит в один из штабов российских военных, где ему доложили, что войска РФ полностью захватили Константиновку, являющуюся южной точкой укрепрайона Славянско-Краматорской агломерации. После этого в украинском Генштабе заявили, что город находится под контролем ВСУ. «Сейчас, накануне Дня независимости Америки, Путин решил солгать миру и Президенту Америки о ситуации на фронте: он заявляет о якобы захвате Россией Константиновки на Донбассе. Конечно, это неправда — это просто очередная российская ложь, чтобы запустить хоть какую-то новость... Если Константиновка сейчас под контролем России, то, вероятно, у Путина не будет проблем встретиться со мной там и найти дипломатические решения, чтобы наконец закончить войну», — написал Зеленский. В ответ на это Дмитрий Песков заявил, что российские власти «приветствуют» его решение приехать в Россию для переговоров, но заявил, что Зеленского приглашали в Москву.

SVTV NEWS

12,768 views • 1 month ago

«Жизнь меня не баловала». Обвинение запросило 6 лет колонии педиатру Надежде Буяновой, обвиненной в распространении военных «фейков» Несмотря на то, что подсудимая не признала вину, следствие считает, что ее вина подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетелей обвинения, в том числе несовершеннолетнего сына Анастасии Акиньшиной, чьи ответы с допроса сотрудником ФСБ были оглашены на суде, и письменными материалами — протоколом обыска и протоколом осмотра телефона, где нашли сообщения с текстом «Слава Украине» и «смерть рашистам» и прочими высказываниями подобного рода. Прокурор попросил учесть смягчающие обстоятельства: пенсионный возраст Буяновой, оказание ею помощи двум племянницам, состояние здоровья. Обвинение запросило женщине 6 лет колонии общего режима и 5 лет запрета на администрирование сайтов. Поводом для преследования педиатра Надежды Буяновой стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное. 23 октября во время доставки в суд Буянова ударилась головой из-за резкого торможения автозака и получила травму. У нее открылось кровотечение, но она все равно приняла участие в заседании. На сегодняшнем заседании Буянова отметила, что чувствует себя нормально. «Я очень благодарна людям, которые меня поддерживают в письмах. Вот это очень большое значение имеет, знаете», — говорит Буянова собравшемся в зале суда. Видео: SOTAvision
4:16

«Жизнь меня не баловала». Обвинение запросило 6 лет колонии педиатру Надежде Буяновой, обвиненной в распространении военных «фейков» Несмотря на то, что подсудимая не признала вину, следствие считает, что ее вина подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетелей обвинения, в том числе несовершеннолетнего сына Анастасии Акиньшиной, чьи ответы с допроса сотрудником ФСБ были оглашены на суде, и письменными материалами — протоколом обыска и протоколом осмотра телефона, где нашли сообщения с текстом «Слава Украине» и «смерть рашистам» и прочими высказываниями подобного рода. Прокурор попросил учесть смягчающие обстоятельства: пенсионный возраст Буяновой, оказание ею помощи двум племянницам, состояние здоровья. Обвинение запросило женщине 6 лет колонии общего режима и 5 лет запрета на администрирование сайтов. Поводом для преследования педиатра Надежды Буяновой стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное. 23 октября во время доставки в суд Буянова ударилась головой из-за резкого торможения автозака и получила травму. У нее открылось кровотечение, но она все равно приняла участие в заседании. На сегодняшнем заседании Буянова отметила, что чувствует себя нормально. «Я очень благодарна людям, которые меня поддерживают в письмах. Вот это очень большое значение имеет, знаете», — говорит Буянова собравшемся в зале суда. Видео: SOTAvision

SOTA

83,565 views • 1 year ago

«25 лет страной правит сумасшедший, уже престарелый чекист, ставший уже не тайным, а открытым пожирателем человеков». Проповедник Веган Христолюб, обвиняемый в реабилитации нацизма и оскорблении чувств верующих, выступил с последним словом На заседании в Воронежском областном суде проповедник раскритиковал Владимира Путина. «25 лет страной правит сумасшедший, уже престарелый чекист, ставший уже не тайным, а открытым пожирателем человеков, каждое слово которого по определению ложь: «Польша вынудила гитлера напасть на нее в 1939 году», «Мы никому не угрожаем», «Чужие земли нам не нужны», «Срочники не воюют», «Мобилизации не будет», «Их там нет», «Крым нам не нужен», «Пенсионный возраст не повышу», «Она утонула», «Конституцию не поменяю», «На третий срок не пойду», «За власть вцепившись держаться не буду». И так далее, перечислять можно еще очень долго. Не соврал он только в одном, а именно когда сказал: «Если семь лет вот так работать — с ума можно сойти», — заявил он. Христолюб добавил, что у него была возможность уехать из России, но он этого делать не стал: «Я сознательно, руководствуясь своими христианскими убеждениями, остаюсь там, где тьма, ибо свечку зажигают не в полдень, когда светит солнце, а в полночь, во мраке ночи, когда тьма поглощает все вокруг. Сколько еще уголовных дел заведут на меня, известно одному Богу, но уверен в том, что этот судебный процесс не последний в моей жизни. Меня это не пугает и не страшит, потому что Бог и правда — на моей стороне, а не на стороне насильников и угнетателей». Обвиняемый заявил, что его, как и Христа, обвиняют в том, против чего он боролся все годы своего проповедничества. По мнению Вегана, следователи и прокурору нарушают его право на свободу совести и религии, ведь христианство предписывает «разоблачать лжеучения и идеологии, религии и секты, призывающие людей, согрешая, совершать преступления». В завершение речи проповедник напомнил: «Каким судом судишь другого, таким же судом будешь осужден и сам». Христианского проповедника и пацифиста Вегана Христолюба обвиняют в реабилитации нацизма и оскорблении чувств верующих из-за фраз о том, что Сталин с Гитлером делили Европу, позиции «если ветераны также убивали фашистов, то и они не правы» и негативных высказываний об исламе. На прошлом заседании прокурор запросила ему 4 года колонии и запрет пользоваться интернетом в течение четырех лет. Видео: SOTAvision
4:13

«25 лет страной правит сумасшедший, уже престарелый чекист, ставший уже не тайным, а открытым пожирателем человеков». Проповедник Веган Христолюб, обвиняемый в реабилитации нацизма и оскорблении чувств верующих, выступил с последним словом На заседании в Воронежском областном суде проповедник раскритиковал Владимира Путина. «25 лет страной правит сумасшедший, уже престарелый чекист, ставший уже не тайным, а открытым пожирателем человеков, каждое слово которого по определению ложь: «Польша вынудила гитлера напасть на нее в 1939 году», «Мы никому не угрожаем», «Чужие земли нам не нужны», «Срочники не воюют», «Мобилизации не будет», «Их там нет», «Крым нам не нужен», «Пенсионный возраст не повышу», «Она утонула», «Конституцию не поменяю», «На третий срок не пойду», «За власть вцепившись держаться не буду». И так далее, перечислять можно еще очень долго. Не соврал он только в одном, а именно когда сказал: «Если семь лет вот так работать — с ума можно сойти», — заявил он. Христолюб добавил, что у него была возможность уехать из России, но он этого делать не стал: «Я сознательно, руководствуясь своими христианскими убеждениями, остаюсь там, где тьма, ибо свечку зажигают не в полдень, когда светит солнце, а в полночь, во мраке ночи, когда тьма поглощает все вокруг. Сколько еще уголовных дел заведут на меня, известно одному Богу, но уверен в том, что этот судебный процесс не последний в моей жизни. Меня это не пугает и не страшит, потому что Бог и правда — на моей стороне, а не на стороне насильников и угнетателей». Обвиняемый заявил, что его, как и Христа, обвиняют в том, против чего он боролся все годы своего проповедничества. По мнению Вегана, следователи и прокурору нарушают его право на свободу совести и религии, ведь христианство предписывает «разоблачать лжеучения и идеологии, религии и секты, призывающие людей, согрешая, совершать преступления». В завершение речи проповедник напомнил: «Каким судом судишь другого, таким же судом будешь осужден и сам». Христианского проповедника и пацифиста Вегана Христолюба обвиняют в реабилитации нацизма и оскорблении чувств верующих из-за фраз о том, что Сталин с Гитлером делили Европу, позиции «если ветераны также убивали фашистов, то и они не правы» и негативных высказываний об исламе. На прошлом заседании прокурор запросила ему 4 года колонии и запрет пользоваться интернетом в течение четырех лет. Видео: SOTAvision

SOTA

109,064 views • 1 year ago

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:
0:48

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:

ЭХО

91,038 views • 3 months ago

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.
4:49

Борис Надеждин: Лев Шлосберг — мой друг. Это абсолютно безумное решение российского суда. Абсолютно безумное. Потому что 11 лет тюрьмы — из-за того, что Лев сказал несколько слов. Он просто сказал несколько слов против, против войны. Интервьюер: ...Что вы и сделали. Как вы думаете, почему вам разрешили уехать из России? Борис Надеждин: На протяжении 40 лет, около 40 лет я был в российской, в советской, а затем в российской политике. Но сейчас ситуация кардинально изменилась для каждого, кто против войны, кто против политики Путина. Я решил уехать в изгнание из России, потому что это был вопрос моей свободы и вопрос моей безопасности. Интервьюер: Если бы вы остались в России, как вы думаете, вы бы сейчас сидели в тюрьме на много лет, как ваш друг Лев Шлосберг? Борис Надеждин: Я был на связи со своими адвокатами, и они абсолютно уверенно сказали мне: «Борис, у тебя есть один или два дня, у тебя есть один или два дня, чтобы уехать из России». У меня не было выбора. Интервьюер: И каково это ощущается? Я имею в виду, другие оппозиционные фигуры, такие как Борис Немцов, Алексей Навальный, — они мертвы. Многие из ваших друзей в тюрьме. Что вы можете сделать, находясь в изгнании? Борис Надеждин: Это очень, очень сложные вопросы. Прежде всего, я должен сказать, что знал лично Бориса Немцова и Алексея Навального. Борис Немцов был моим другом на протяжении многих, многих лет. Мы работали вместе. Как я уже сказал, для меня есть только две хорошие новости: я жив, и я на свободе. Я не знаю точно, что буду делать в следующий период моей жизни, потому что уехать в изгнание было абсолютно шокирующим решение для моей семьи. И сейчас я думаю, что за несколько недель или, может быть, за несколько месяцев я должен обустроить свою жизнь здесь. У меня здесь нет дома, у меня здесь нет денег и так далее. Это большая проблема для моей семьи. Интервьюер: Вы очень критически относились к войне России против Украины, но вы не критиковали президента Путина лично. Возможно ли делать одно без другого? Борис Надеждин: Да, никогда, никогда. Можно критиковать политику господина Путина, но нельзя критиковать Путина как человека. Интервьюер: Но война обходится очень дорого. И когда один из ведущих, ваших ведущих банкиров указал на то, что это проблема для экономики, его уволили буквально в последние несколько дней. Борис Надеждин: Это большая проблема для экономики. За эти 5 лет войны российские люди понимают реальную цену этих «больших побед». Остановить войну, вернуть нормальную жизнь для российских людей, прекратить удары. И украинцы прекратят удары по российским городам. Мы должны прекратить наносить удары, прекратить убивать друг друга. Интервьюер: Последний вопрос: вы были очень откровенны со мной в этом интервью. Вы, Борис Надеждин, опасаетесь за свою собственную жизнь, высказываясь подобным образом? Борис Надеждин: Каждый думает о своей жизни, я полагаю. Я чувствую себя намного лучше, чем когда был в отделении полиции в Российской Федерации. Интервьюер: Но господин Путин преследовал своих врагов и за рубежом: Литвиненко в Лондоне, Скрипаль... Борис Надеждин: Нет, нет, это не мой случай. Это не мой случай, потому что, как я уже сказал, я никогда не критиковал господина Путина как человека. Я не являюсь личным врагом этой системы. Я просто неудобный политик. Я вижу, что никто не хочет меня убить, я надеюсь. Все в высшем руководстве России знают меня лично десятилетиями. Я пил чай с господином Путиным, господином Кириенко, спикером Володиным, спикером Матвиенко и со множеством людей. Я полагаю, на протяжении многих, многих лет это было для меня гарантией. Потому что, конечно, гораздо сложнее применять репрессии к человеку, которого ты знаешь лично. Это большая разница. Интервьюер: Действительно. И иногда пить чай может быть очень смертельно. Борис Надеждин: Я всё еще жив. Интервьюер: Хорошо. На этом и остановимся. Борис Надеждин, большое спасибо за ваше время. Борис Надеждин: Хорошо, спасибо вам.

ФЕЙГИН LIVE

31,967 views • 13 days ago

«Прокурор Малышева и судья Менделеева совершили преступление». Комик Артемий Останин о своем приговоре за шутки В Московском городском суде прошла апелляция на очередное продление ареста Останина, где он смог прокомментировать свой приговор в 5 лет и 9 месяцев колонии, сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Комик сказал, что в его действиях не было состава преступления: «Если суду так важно, чтобы хоть кто-то сидел в тюрьме, у меня есть конструктивное решение на этот счет. Прокурор Малышева совершила преступление в отношении меня, выдав обвинительное заключение невиновному человеку». Судья прервала Останина, сказав, что суд «не является органом уголовного преследования», и он должен говорить только о «несогласии с действиями». «И прокурор Малышева, и судья Менделеева помимо того, что нарушили все мои права, еще и совершили преступление. Все это связано с незаконным удержанием человека в местах лишения свободы, каким является и изолятор тоже, как бы вы ни пытались это отрицать. Я предлагаю вам конструктивное решение: отпустить меня хотя бы под домашний арест, а в идеале освободить из зала суда», — закончил свою речь Останин. Комик напомнил, что беларусским силовикам, которые «выкрали его из аэропорта» и пытали, «за это ничего не было, хотя они чистой воды преступники». По его просьбе к делу как защитницу допустили невесту Останина Леру Наумову «для контроля физического состояния» после перелома позвоночника и других нанесенных ему при задержании «тяжких телесных повреждений». «Я тебя очень люблю, знай это», — сказал Останин невесте в перерыве. Судья Мосгорсуда Ксения Панова признала содержание Останина под стражей законным. Ее повысили из районного суда в феврале 2025 года после того, как она назначила фигурантам «Маяковского дела» Николаю Дайнеко, Егору Штовбе и Артему Камардину сроки от 4 до 7 лет колонии.
1:59

«Прокурор Малышева и судья Менделеева совершили преступление». Комик Артемий Останин о своем приговоре за шутки В Московском городском суде прошла апелляция на очередное продление ареста Останина, где он смог прокомментировать свой приговор в 5 лет и 9 месяцев колонии, сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Комик сказал, что в его действиях не было состава преступления: «Если суду так важно, чтобы хоть кто-то сидел в тюрьме, у меня есть конструктивное решение на этот счет. Прокурор Малышева совершила преступление в отношении меня, выдав обвинительное заключение невиновному человеку». Судья прервала Останина, сказав, что суд «не является органом уголовного преследования», и он должен говорить только о «несогласии с действиями». «И прокурор Малышева, и судья Менделеева помимо того, что нарушили все мои права, еще и совершили преступление. Все это связано с незаконным удержанием человека в местах лишения свободы, каким является и изолятор тоже, как бы вы ни пытались это отрицать. Я предлагаю вам конструктивное решение: отпустить меня хотя бы под домашний арест, а в идеале освободить из зала суда», — закончил свою речь Останин. Комик напомнил, что беларусским силовикам, которые «выкрали его из аэропорта» и пытали, «за это ничего не было, хотя они чистой воды преступники». По его просьбе к делу как защитницу допустили невесту Останина Леру Наумову «для контроля физического состояния» после перелома позвоночника и других нанесенных ему при задержании «тяжких телесных повреждений». «Я тебя очень люблю, знай это», — сказал Останин невесте в перерыве. Судья Мосгорсуда Ксения Панова признала содержание Останина под стражей законным. Ее повысили из районного суда в феврале 2025 года после того, как она назначила фигурантам «Маяковского дела» Николаю Дайнеко, Егору Штовбе и Артему Камардину сроки от 4 до 7 лет колонии.

Медиазона

18,002 views • 6 months ago

❗️К 5,5 годам колонии приговорили инвалида-колясочника из Ижевска из-за комментария о Путине и ФСБ в Telegram Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге признал 58-летнего Александра Кричевского виновным по статье о публичных призывах к терроризму и назначил ему 5,5 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент из зала суда. Мужчине также назначили запрет на администрирование в сети и постановили уничтожить его телефон. Прокурор запрашивал подсудимому 6 лет колонии общего режима, а также трехлетний запрет на администрирование сайтов. Сисадмин из Ижевска Александр Кричевский — инвалид I группы из-за воспалений в костном мозге и проблем с почками. Дома на свободе мужчине помогала пожилая мама. После ареста сына женщина умерла. В суд обвиняемого доставляли в инвалидной коляске. Оказавшись в СИЗО, мужчина не смог продлить инвалидность и сейчас он формально лишен этого статуса. Поводом к уголовному делу против Кричевского стал его комментарий от 11 сентября 2024 года в телеграм-канале чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. По данным следствия, подсудимый написал: «Потому мы и слушаем его, потому что не боится — луч свободы в царстве тьмы! И эту тьму мы уничтожим только вместе, когда поймем, что враг у нас один — путин и его фсбшная клика… И вам, и нам надо уничтожить этого врага, дабы жить далее мирными соседями». Свою вину Кричевский не признал. В суде мужчина пояснил, что к «физическому уничтожению» президента и сотрудников ФСБ не призывал. Он допустил, что его слова могут быть «незаконными», однако не подпадающими под террористическую статью. Выступая с последним словом, Кричевский рассказал о трех «зимних четвергах», которые изменили его жизнь. Первый четверг 19 декабря 2024 года — в этот день его задержали, а мать, нуждавшуюся в уходе, отправили в дом престарелых. В другой четверг 19 января 2025 года умерла мама, находящегося в СИЗО Кричевского, лишенная необходимого ухода. Третий четверг — сегодня, день приговора. Сисадмин Кричевский заявил, что сожалеет о некоторых ошибках, которые допустил в сети, и которые помогли силовикам его вычислить. Он призвал слушателей не использовать одинаковые никнеймы в Instagram и Telegram. Подсудимый подчеркнул, что не поддерживает идеологию терроризма, так как она не ведет ни к чему хорошему: «Я считал, что я говорю правду только правду, только как я видел политическую обстановку. Разумеется, я не призываю никаким насильственным действиям. Ни в коем случае не поддерживаю диалоги о терроризме, потому что считаю, что это бессмысленно. Не просто бессмысленно, а крайне опасно. Убийство невинных людей и запугивание не приводят ни к какому результату. К результату может привести речь, к результату могут привести какие-то логические доводы, к результату могут привести мудрые идейные вдохновители. Но это [терроризм] не придет ни к чему, кроме ответных мер, которые будут еще более жестокими. Насилие породит новое насилие, и так будет до бесконечности. Ничем хорошим это не закончится». Фото, аудио: SOTAvision
5:25

❗️К 5,5 годам колонии приговорили инвалида-колясочника из Ижевска из-за комментария о Путине и ФСБ в Telegram Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге признал 58-летнего Александра Кричевского виновным по статье о публичных призывах к терроризму и назначил ему 5,5 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент из зала суда. Мужчине также назначили запрет на администрирование в сети и постановили уничтожить его телефон. Прокурор запрашивал подсудимому 6 лет колонии общего режима, а также трехлетний запрет на администрирование сайтов. Сисадмин из Ижевска Александр Кричевский — инвалид I группы из-за воспалений в костном мозге и проблем с почками. Дома на свободе мужчине помогала пожилая мама. После ареста сына женщина умерла. В суд обвиняемого доставляли в инвалидной коляске. Оказавшись в СИЗО, мужчина не смог продлить инвалидность и сейчас он формально лишен этого статуса. Поводом к уголовному делу против Кричевского стал его комментарий от 11 сентября 2024 года в телеграм-канале чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. По данным следствия, подсудимый написал: «Потому мы и слушаем его, потому что не боится — луч свободы в царстве тьмы! И эту тьму мы уничтожим только вместе, когда поймем, что враг у нас один — путин и его фсбшная клика… И вам, и нам надо уничтожить этого врага, дабы жить далее мирными соседями». Свою вину Кричевский не признал. В суде мужчина пояснил, что к «физическому уничтожению» президента и сотрудников ФСБ не призывал. Он допустил, что его слова могут быть «незаконными», однако не подпадающими под террористическую статью. Выступая с последним словом, Кричевский рассказал о трех «зимних четвергах», которые изменили его жизнь. Первый четверг 19 декабря 2024 года — в этот день его задержали, а мать, нуждавшуюся в уходе, отправили в дом престарелых. В другой четверг 19 января 2025 года умерла мама, находящегося в СИЗО Кричевского, лишенная необходимого ухода. Третий четверг — сегодня, день приговора. Сисадмин Кричевский заявил, что сожалеет о некоторых ошибках, которые допустил в сети, и которые помогли силовикам его вычислить. Он призвал слушателей не использовать одинаковые никнеймы в Instagram и Telegram. Подсудимый подчеркнул, что не поддерживает идеологию терроризма, так как она не ведет ни к чему хорошему: «Я считал, что я говорю правду только правду, только как я видел политическую обстановку. Разумеется, я не призываю никаким насильственным действиям. Ни в коем случае не поддерживаю диалоги о терроризме, потому что считаю, что это бессмысленно. Не просто бессмысленно, а крайне опасно. Убийство невинных людей и запугивание не приводят ни к какому результату. К результату может привести речь, к результату могут привести какие-то логические доводы, к результату могут привести мудрые идейные вдохновители. Но это [терроризм] не придет ни к чему, кроме ответных мер, которые будут еще более жестокими. Насилие породит новое насилие, и так будет до бесконечности. Ничем хорошим это не закончится». Фото, аудио: SOTAvision

SOTA

16,162 views • 7 months ago

❗️ «Он ваш родственник или кто?!» — 15 суток ареста назначили студенту Набиюлле Балабекову, задержанному с плакатом на возложении цветов Алексею Навальному у «Стены скорби» в Москве. Защитница Екатерина Рыжова просила суд вызвать для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые составляли рапорта на активиста, а также допросить журналистов, которые были очевидцами задержания, и приобщить в суде их видеозапись: на ней видно, как задерживают Набиюллу. Судья Щербинского суда Москвы Дарья Сальникова не нашла оснований для допроса вышеуказанных лиц, поскольку, по ее мнению, в деле достаточно материалов. Она также решила, что установить источник видеозаписи не представляется возможным, и вернула флешку с записью момента задержания. По версии сотрудников полиции, Балабеков 17 февраля в составе группы порядка 60 человек пришел на массовое мероприятие, на неоднократное требования сотрудников полиции не реагировал, «выкрикивал лозунги тематического содержания», встал с плакатом и был задержан. Набиюлла Балабеков заявил, что вину не признает, и сообщил, что пришел возложить цветы в память об Алексее Навальном. Когда людей стали загонять в метро, он встал с плакатом «Все, что нужно для торжества Зла, — это бездействие добра». «Сотрудники полиции никаких сигналов мне не подавали, сразу же скрутили, сопротивления я не оказывал, меня повели в автозак», — рассказал Набиюлла. До этого полицейские предлагали ему «возложить цветы и идти скорбеть в метро». Судья в резкой манере спросила Набиюллу, является ли Навальный ему родственником, раз он пришел возложить тому цветы. Защитница Екатерина Рыжова обратила внимание, что в материалах дела есть документы двух разных сотрудников, но подписи у них почему-то идентичные. Кроме того, по ее мнению, нельзя привлекать задержанного к ответственности два раза за идентичные нарушения — за участие в митинге и за неповиновение сотрудникам полиции. Фото, видео: SOTAvision
0:33

❗️ «Он ваш родственник или кто?!» — 15 суток ареста назначили студенту Набиюлле Балабекову, задержанному с плакатом на возложении цветов Алексею Навальному у «Стены скорби» в Москве. Защитница Екатерина Рыжова просила суд вызвать для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые составляли рапорта на активиста, а также допросить журналистов, которые были очевидцами задержания, и приобщить в суде их видеозапись: на ней видно, как задерживают Набиюллу. Судья Щербинского суда Москвы Дарья Сальникова не нашла оснований для допроса вышеуказанных лиц, поскольку, по ее мнению, в деле достаточно материалов. Она также решила, что установить источник видеозаписи не представляется возможным, и вернула флешку с записью момента задержания. По версии сотрудников полиции, Балабеков 17 февраля в составе группы порядка 60 человек пришел на массовое мероприятие, на неоднократное требования сотрудников полиции не реагировал, «выкрикивал лозунги тематического содержания», встал с плакатом и был задержан. Набиюлла Балабеков заявил, что вину не признает, и сообщил, что пришел возложить цветы в память об Алексее Навальном. Когда людей стали загонять в метро, он встал с плакатом «Все, что нужно для торжества Зла, — это бездействие добра». «Сотрудники полиции никаких сигналов мне не подавали, сразу же скрутили, сопротивления я не оказывал, меня повели в автозак», — рассказал Набиюлла. До этого полицейские предлагали ему «возложить цветы и идти скорбеть в метро». Судья в резкой манере спросила Набиюллу, является ли Навальный ему родственником, раз он пришел возложить тому цветы. Защитница Екатерина Рыжова обратила внимание, что в материалах дела есть документы двух разных сотрудников, но подписи у них почему-то идентичные. Кроме того, по ее мнению, нельзя привлекать задержанного к ответственности два раза за идентичные нарушения — за участие в митинге и за неповиновение сотрудникам полиции. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

121,462 views • 2 years ago