Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

דניאלה ספקטור בהדלקת המשואות הדמוקרטית ליברלית כל הדברים הטובים באמת

orlybarlev's profile picture

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

117,930 subscribers

11,403 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

לכבודם של כל הישראלים והישראליות האמיצים והנחושים שמתייצבים ברחובות על מנת להגן על ערכי היסוד של מדינת ישראל. לכבודם של כל הנאבקים על הותרת השלום והחתירה העיקשת לפתרון סכסוך הדמים המלווה את חיינו על סדר יומה של החברה הישראלית. מתוך הדברים שלי בטקס הדלקת המשואות הדמוקרטי
0:34

לכבודם של כל הישראלים והישראליות האמיצים והנחושים שמתייצבים ברחובות על מנת להגן על ערכי היסוד של מדינת ישראל. לכבודם של כל הנאבקים על הותרת השלום והחתירה העיקשת לפתרון סכסוך הדמים המלווה את חיינו על סדר יומה של החברה הישראלית. מתוך הדברים שלי בטקס הדלקת המשואות הדמוקרטי

גלעד קריב

21,462 просмотров • 3 месяцев назад

שימו לב: כנס מועצת הקונגרס היהודי העולמי בירושלים. נשיא הקונגרס, המיליארדר היהודי-אמריקאי רונלד לאודר, שהיה פעם פטרונו של ראש הממשלה נתניהו, שואל מהקהל שאלה את המרואיין, שר החוץ גדעון סער: "כל הדברים הטובים ביותר שישראל עושה נהרסים על ידי סמוטריץ', כי ההצהרה שלו על הרעבה של העזתים וגרימת הרס מוקרנת בכל העולם, ולראש הממשלה יש אפשרות לעצור אותו מלומר את הדברים האלה, אבל הוא לא עושה את זה. השאלה היא, למה לא?" סער, בתשובה: "רשמתי את הדברים לפני". מדהים.
0:37

שימו לב: כנס מועצת הקונגרס היהודי העולמי בירושלים. נשיא הקונגרס, המיליארדר היהודי-אמריקאי רונלד לאודר, שהיה פעם פטרונו של ראש הממשלה נתניהו, שואל מהקהל שאלה את המרואיין, שר החוץ גדעון סער: "כל הדברים הטובים ביותר שישראל עושה נהרסים על ידי סמוטריץ', כי ההצהרה שלו על הרעבה של העזתים וגרימת הרס מוקרנת בכל העולם, ולראש הממשלה יש אפשרות לעצור אותו מלומר את הדברים האלה, אבל הוא לא עושה את זה. השאלה היא, למה לא?" סער, בתשובה: "רשמתי את הדברים לפני". מדהים.

Ben Caspit בן כספית

58,294 просмотров • 1 год назад

אני רוצה לפנות אליכם אזרחי ישראל, אני יודע שגם כשאנחנו מדברים כאן על השקעות מיליארדים והובלת רפורמות, אתם פוגשים את המציאות במקום הכי פשוט והכי יומיומי: בעגלת הקניות בסופר, לקראת החג. אני יודע כמה זה קשה. כמה כל מוצר שנכנס לעגלה מורגש. כמה כל משפחה עושה חשבון. זו בדיוק הסיבה שאנחנו פועלים. זו בדיוק הסיבה שאני נלחם לפרק את המונופולים ומשלם על זה מחירים אישיים ופוליטיים. אני לא מתכוון לוותר. כדי שהעבודה הקשה הזו שלנו תורגש גם שם, בעגלה בסופר. כדי שיוקר המחיה ירד לא רק בנתונים - אלא גם בחיים עצמם. ואני רוצה להוסיף מילה לכם בעלי העסקים, אתם שקמים כל בוקר ובונים את המדינה ועושים את הכלכלה, ומאפשרים לנו לעשות את כל הדברים הטובים האלה בתקציב. אני יודע שזאת תקופה קשה ואני משוכנע שנעבור אותה יחד ונצא ממנה מחוזקים. תמצו בבקשה עד תום את רשת הבטחון הגדולה שאנחנו מעמידים לכם - זה מגיע לכם בדין ולא בחסד. הניצחון יביא לנו בעזרת ה' ביטחון, והביטחון יזניק את הכלכלה ואת העסקים שלכם ויחזיר לכולנו בתשואות פנטסטיות. אני קשוב לכם. אני מודע לקשיים. ואנחנו נמשיך לעבוד, יום יום, גם אחרי התקציב, כדי להקל ככל הניתן.
2:10

אני רוצה לפנות אליכם אזרחי ישראל, אני יודע שגם כשאנחנו מדברים כאן על השקעות מיליארדים והובלת רפורמות, אתם פוגשים את המציאות במקום הכי פשוט והכי יומיומי: בעגלת הקניות בסופר, לקראת החג. אני יודע כמה זה קשה. כמה כל מוצר שנכנס לעגלה מורגש. כמה כל משפחה עושה חשבון. זו בדיוק הסיבה שאנחנו פועלים. זו בדיוק הסיבה שאני נלחם לפרק את המונופולים ומשלם על זה מחירים אישיים ופוליטיים. אני לא מתכוון לוותר. כדי שהעבודה הקשה הזו שלנו תורגש גם שם, בעגלה בסופר. כדי שיוקר המחיה ירד לא רק בנתונים - אלא גם בחיים עצמם. ואני רוצה להוסיף מילה לכם בעלי העסקים, אתם שקמים כל בוקר ובונים את המדינה ועושים את הכלכלה, ומאפשרים לנו לעשות את כל הדברים הטובים האלה בתקציב. אני יודע שזאת תקופה קשה ואני משוכנע שנעבור אותה יחד ונצא ממנה מחוזקים. תמצו בבקשה עד תום את רשת הבטחון הגדולה שאנחנו מעמידים לכם - זה מגיע לכם בדין ולא בחסד. הניצחון יביא לנו בעזרת ה' ביטחון, והביטחון יזניק את הכלכלה ואת העסקים שלכם ויחזיר לכולנו בתשואות פנטסטיות. אני קשוב לכם. אני מודע לקשיים. ואנחנו נמשיך לעבוד, יום יום, גם אחרי התקציב, כדי להקל ככל הניתן.

בצלאל סמוטריץ'

21,828 просмотров • 4 месяцев назад

400 ימי מילואים בתוך שנה וחצי והיד עוד נטויה. עשיתי את כל השירות באהבה למדינה, לעם שלי. שירתתי לצד אנשים יקרים: דתיים, חילונים, מסורתיים – מכל גווני החברה הישראלית. שונים מאוד זה מזה – אבל בצבא הפכנו למשפחה אחת. כל אחד שמר על זהותו, ומתוך השונות – נולדה אחווה אמיתית. היום, הצורך הביטחוני הוא חד וברור. הרמטכ”ל אומר את זה. המפקדים אומרים את זה. ואנחנו – חיים את זה יום-יום. אבל אנחנו לא יכולים להמשיך לבד. אנחנו צריכים אתכם איתנו – לא בשם הפוליטיקה, אלא למען עתיד משותף. למען ביטחון. למען אחדות. לחברי הכנסת החרדים, ולציבור החרדי – הדברים האלו נאמרים מהלב. זו לא ביקורת – זו הזמנה. הצבא אינו מבטל זהות הוא יוצר חיבור. גם אתם חלק בלתי נפרד מהעם הזה. ואנחנו באמת צריכים אתכם איתנו.
1:10

400 ימי מילואים בתוך שנה וחצי והיד עוד נטויה. עשיתי את כל השירות באהבה למדינה, לעם שלי. שירתתי לצד אנשים יקרים: דתיים, חילונים, מסורתיים – מכל גווני החברה הישראלית. שונים מאוד זה מזה – אבל בצבא הפכנו למשפחה אחת. כל אחד שמר על זהותו, ומתוך השונות – נולדה אחווה אמיתית. היום, הצורך הביטחוני הוא חד וברור. הרמטכ”ל אומר את זה. המפקדים אומרים את זה. ואנחנו – חיים את זה יום-יום. אבל אנחנו לא יכולים להמשיך לבד. אנחנו צריכים אתכם איתנו – לא בשם הפוליטיקה, אלא למען עתיד משותף. למען ביטחון. למען אחדות. לחברי הכנסת החרדים, ולציבור החרדי – הדברים האלו נאמרים מהלב. זו לא ביקורת – זו הזמנה. הצבא אינו מבטל זהות הוא יוצר חיבור. גם אתם חלק בלתי נפרד מהעם הזה. ואנחנו באמת צריכים אתכם איתנו.

Ido Keren | עידו קרן

59,811 просмотров • 1 год назад

יש רגעים שמזכירים לך שהחיים הם הרבה מעבר לפוליטיקה. 💙 ישבתי אתמול עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. שוחחנו, כמו תמיד, על הדברים החשובים באמת. על המדינה שלנו, על האתגרים שלפנינו ועל הדרך שעוד מחכה לנו. ואז, בלי שאדע, הצוות הנפלא שלו הפתיע אותי לכבוד יום ההולדת. מודה שהתרגשתי. אחרי כל כך הרבה שנים יחד, מאבקים, הכרעות, ימים קשים וגם רגעים גדולים, יש משהו מיוחד ברגע קטן ופשוט של חברות. תודה לך, ראש הממשלה, על הברכה, על החברות ועל הדרך המשותפת. ותודה לצוות המקסים על ההפתעה ועל הלב הגדול. ממשיכים יחד. יש לנו עוד הרבה מה לעשות למען עם ישראל. 🇮🇱 דודי 💙
0:37

יש רגעים שמזכירים לך שהחיים הם הרבה מעבר לפוליטיקה. 💙 ישבתי אתמול עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. שוחחנו, כמו תמיד, על הדברים החשובים באמת. על המדינה שלנו, על האתגרים שלפנינו ועל הדרך שעוד מחכה לנו. ואז, בלי שאדע, הצוות הנפלא שלו הפתיע אותי לכבוד יום ההולדת. מודה שהתרגשתי. אחרי כל כך הרבה שנים יחד, מאבקים, הכרעות, ימים קשים וגם רגעים גדולים, יש משהו מיוחד ברגע קטן ופשוט של חברות. תודה לך, ראש הממשלה, על הברכה, על החברות ועל הדרך המשותפת. ותודה לצוות המקסים על ההפתעה ועל הלב הגדול. ממשיכים יחד. יש לנו עוד הרבה מה לעשות למען עם ישראל. 🇮🇱 דודי 💙

דודי אמסלם 🇮🇱

51,880 просмотров • 2 дней назад

טוב, אז אחרי הביקורת שלי אתמול על ההחלטה הפשוט תמוהה של אורנה ברביבאי ו״יש עתיד״ לבזבז ים של אנרגיה ומשאבים על ריצה מול רון חולדאי בתל אביב, התארחתי מוקדם יותר אצל גיא לרר בצינור כדי להרחיב טיפה את הטענה. מצרף את הראיון ורוצה לדייק עוד טיפה כי הסיפור הזה בנפשינו, באמת: 1. הבחירות המוניציפליות בזמן ההפיכה המשטרית הן אירוע חד פעמי, קריטי, חשוב מאין כמוהו, ואנחנו צריכים ויכולים לנצח כל עיר ליברלית בישראל. כל עיר! 2. כדי לעשות את זה צריך לעשות שני דברים: א) להחליט באיזה ערים לשים את כל האנרגיה. ערים שיש בהם רוב ליברלי והייצוג הליברלי שלהם בסכנה. ב) לשים בצד את כל הקשקושים המפלגתיים ולרוץ במנטליות של גוש אחד. ביחד! בלי פוליטיקה קטנה. 3. תל אביב היא עיר ליברלית עם ראש עיר ליברלי. כש״יש עתיד״ מחליטה להכנס למירוץ היא מאותת לכל הגוש שהיא לא מבינה את האירוע! מאבק יוקרה חסר טעם, לטעמי גם חסר סיכוי. ובעיקר אינדיקציה למפלגה עם פוקוס רע במיוחד. 4. בהרצליה, למשל, נדרש איחוד של שני מועמדים מהמחנה שלנו שמסתכנים בראש עיר ליכודי. בכפר סבא שלוש(!) נשים מתמודדות משלוש רשימות ליבראליות שונות. ברחובות מועמד של המחנה הממלכתי מפריע למועמד של יש עתיד לנצח. בחולון (שאגב, יש עתיד כמעט הריצה שם כהניסט) יש ראש עיר מהעבודה שהמפלגות האחרות עוד לא מאחוריו. ועוד ועוד ועוד. ים דוגמאות. 5. ולסיום, כמה מרשים ויפה היה אם ברביבאי, אלופה בצה״ל, רבת יכולות, הייתה מחליטה להסתער על בת ים או על רמת גן, על ערים שלא קל לנצח. איזה דוגמא אישית היא יכלה לתת. לסיכום: מפלגות האופוזציה טרם הבינו את האירוע. לא מעניין את הציבור לאיזה מפלגה יש יותר כוח מוניציפלי. אנחנו רוצים נצחונות ליברליים! תתבגרו. תחשבו כגוש אחד. שימו מועמד אחד או מועמדת אחת בכל עיר מפתח, ונילחם איתכם בכל הכוח והאהבה! ככה פשוט…
5:26

טוב, אז אחרי הביקורת שלי אתמול על ההחלטה הפשוט תמוהה של אורנה ברביבאי ו״יש עתיד״ לבזבז ים של אנרגיה ומשאבים על ריצה מול רון חולדאי בתל אביב, התארחתי מוקדם יותר אצל גיא לרר בצינור כדי להרחיב טיפה את הטענה. מצרף את הראיון ורוצה לדייק עוד טיפה כי הסיפור הזה בנפשינו, באמת: 1. הבחירות המוניציפליות בזמן ההפיכה המשטרית הן אירוע חד פעמי, קריטי, חשוב מאין כמוהו, ואנחנו צריכים ויכולים לנצח כל עיר ליברלית בישראל. כל עיר! 2. כדי לעשות את זה צריך לעשות שני דברים: א) להחליט באיזה ערים לשים את כל האנרגיה. ערים שיש בהם רוב ליברלי והייצוג הליברלי שלהם בסכנה. ב) לשים בצד את כל הקשקושים המפלגתיים ולרוץ במנטליות של גוש אחד. ביחד! בלי פוליטיקה קטנה. 3. תל אביב היא עיר ליברלית עם ראש עיר ליברלי. כש״יש עתיד״ מחליטה להכנס למירוץ היא מאותת לכל הגוש שהיא לא מבינה את האירוע! מאבק יוקרה חסר טעם, לטעמי גם חסר סיכוי. ובעיקר אינדיקציה למפלגה עם פוקוס רע במיוחד. 4. בהרצליה, למשל, נדרש איחוד של שני מועמדים מהמחנה שלנו שמסתכנים בראש עיר ליכודי. בכפר סבא שלוש(!) נשים מתמודדות משלוש רשימות ליבראליות שונות. ברחובות מועמד של המחנה הממלכתי מפריע למועמד של יש עתיד לנצח. בחולון (שאגב, יש עתיד כמעט הריצה שם כהניסט) יש ראש עיר מהעבודה שהמפלגות האחרות עוד לא מאחוריו. ועוד ועוד ועוד. ים דוגמאות. 5. ולסיום, כמה מרשים ויפה היה אם ברביבאי, אלופה בצה״ל, רבת יכולות, הייתה מחליטה להסתער על בת ים או על רמת גן, על ערים שלא קל לנצח. איזה דוגמא אישית היא יכלה לתת. לסיכום: מפלגות האופוזציה טרם הבינו את האירוע. לא מעניין את הציבור לאיזה מפלגה יש יותר כוח מוניציפלי. אנחנו רוצים נצחונות ליברליים! תתבגרו. תחשבו כגוש אחד. שימו מועמד אחד או מועמדת אחת בכל עיר מפתח, ונילחם איתכם בכל הכוח והאהבה! ככה פשוט…

Ran Harnevo

107,375 просмотров • 3 лет назад

מדינת ישראל מחכה לפלדשטיין, זה זה אם אתם לא קוראים את העיתונות הכתובה ולא קראתם את התחקיר של ברגמן ויובל רובוביץ על מבצעי ההשפעה של לשכת ראש הממשלה ואם לא צפיתם ברונן ברגמן אצל אופירה, עזבו הכל וקחו כ 10 דקות לצפות בדברים של Ronen Bergman בשביל להבין איך לשכת נתניהו התנהלה לפני ואחרי ה 7 באוקטובר. בכמה עבירות ביטחון המדינה וביטחון שדה מדובר והכי חמור; ראש הממשלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו חייב להיחקר בנושא קטאר ולא סתם אלא חקירה באזהרה. ושיהיה ברור, כל הדברים שברגמן מדבר עליהם מבוססים על עשרות התכתבויות ווטסאפ של פלדשטיין, נתניהו, איינהורן ואוריך. צפו עד הסוף בשביל להבין גם למה הביביסטים, הם באמת לא פחות מכת. גם אם יראו להם מול העיניים שבנימין נתניהו ביצע עבירה חמורה עד כדי סיכון המדינה, הם יגידו שמדובר בכפיל. כת‼️ מדינת ישראל משלמת מחיר כבד.
9:38

מדינת ישראל מחכה לפלדשטיין, זה זה אם אתם לא קוראים את העיתונות הכתובה ולא קראתם את התחקיר של ברגמן ויובל רובוביץ על מבצעי ההשפעה של לשכת ראש הממשלה ואם לא צפיתם ברונן ברגמן אצל אופירה, עזבו הכל וקחו כ 10 דקות לצפות בדברים של Ronen Bergman בשביל להבין איך לשכת נתניהו התנהלה לפני ואחרי ה 7 באוקטובר. בכמה עבירות ביטחון המדינה וביטחון שדה מדובר והכי חמור; ראש הממשלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו חייב להיחקר בנושא קטאר ולא סתם אלא חקירה באזהרה. ושיהיה ברור, כל הדברים שברגמן מדבר עליהם מבוססים על עשרות התכתבויות ווטסאפ של פלדשטיין, נתניהו, איינהורן ואוריך. צפו עד הסוף בשביל להבין גם למה הביביסטים, הם באמת לא פחות מכת. גם אם יראו להם מול העיניים שבנימין נתניהו ביצע עבירה חמורה עד כדי סיכון המדינה, הם יגידו שמדובר בכפיל. כת‼️ מדינת ישראל משלמת מחיר כבד.

🎗️🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱🎗️

31,549 просмотров • 7 месяцев назад

נכחתי באירוע בו דיבר זיני אתמול. ואני יכולה להגיד בכנות מלאה שהתקשורת פשוט משקרת, מסלפת, ומרמה – אולי כחלק מקמפיין ההשחרה את זיני, אולי כי ההשחרה הזאת פשוט מאוד פופולרית. ההקלטות הראשונות שפורסמו חתוכות באופן מחריד, ומוציאות מתוך נאום של כשלושים דקות – נאום מורכב, מרובד, וענייני – דברים *הפוכים* ממה שזיני אמר. ככה זה כשלוקחים רק רבע משפט; ככה זה כשאין הקשר. גם את המשפט "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים" אפשר להפוך ל"אני שונאת הומואים". והיות והייתי עדה לדברים המלאים ולהקשר בו הם נאמרו, אגיב לשני הדברים שמהם נוצרו שני הספינים המרכזיים, אם כי על הדברים המלאים אפשר לדבר הרבה הרבה. הראשון והמרכזי הוא שאלת הנאמנות לדרג הנבחר. אם תשמעו את הדברים המלאים, תבינו בקלות שזיני מדבר על נאמנות למדיניות מבלי לעכב אותה או לשנות אותה במקרים של אי הסכמה ערכית - כלומר, שלא משנה לו האם המדיניות ניצית או יונית, קוסמופוליטית או לאומית, וכדומה. לא מדובר בנאמנות אישית אוטוריטרית, אלא במקצועיות ובדה-פוליטיזציה, בהתנתקות מהמחנאות וציות לשלטון החוק אשר קובע כי השב"כ כפוף לראש הממשלה. במילים אחרות, אם אומרים לו לתקוף, הוא יתקוף; אם אומרים לו שלא לתקוף, הוא לא יתקוף; אם אומרים לו להתפטר, הוא יתפטר. במובן הזה, אם וכאשר ממשלת לא-ביבי תרצה לפטרו, הוא יילך פשוט בשקט, כי הפיטורים חוקיים וכי גישתו היא ציות לסמכויות *החוקיות* של הדרג הנבחר. הוא ציין בקולו כי מדובר בכל דרג באשר הוא ובכל ממשלה באשר היא, ולא סתם; כי הנאום היה נאום על עקרונות ועל מהות, ולא על סוגיה פוליטית כזו או אחרת ובוודאי לא על נתניהו או האופוזיציה אליו. ואז קפצו המזדעזעים - ומה מקומו של שלטון החוק? מה אם ראש הממשלה יצווה על משהו לא חוקי? ראשית, היה לגמרי ברור מההקשר שמדובר אך ורק במחלוקות ערכיות או פוליטיות ולא חוקיות, כי השיחה בכללותה הייתה, בין היתר, על המתח שנוצר בין נבחרי הציבור לבין הדרג המקצועי, וזאת כאשר נבחרי הציבור לא מצליחים להפעיל סמכויות *בצורה חוקית לגמרי*. אבל יותר מזה, זיני ציין באופן ברור וכן שמדינה בלי מערכת משפט חזקה זאת מדינה חרבה. במקביל, כשאדם בקהל התחיל למחוא כפיים על הביקורת (השולית לגמרי, אגב) שלו על הפקידות המשפטית, הוא עצר את זה. כלומר, ברור שלא מדובר בציות עיוור ופרסונלי – אלא דווקא ציות לאותו שלטון החוק. המזל שלנו במקרה הזה, הוא שאחרי שיצאו ההקלטות שעיוותו את הדברים כך שנשמע שהוא אומר דבר הופכיים ממה שהוא אמר באמת (וזה נעשה בכוונה, שלא יהיה לנו שום ספק בעניין הזה) – יצאו כמה סרטונים שמעניקים יותר הקשר או את המשפטים המלאים. תעשו לעצמכם טובה, תצפו בהם, ותראו את הפער בינם לבין ההקלטות הראשוניות. תחוו בעצמכם את עומק השקר. ייתכן ויהיו לכם ביקורות וזה כמובן לגיטימי, ייתכן ותהיינה לכם שאלות על הדברים המלאים באמת וזה יהיה מובן – אבל תראו כמה, לעזאזל, מרמים אתכם. כמה מנסים להציג לכם דמון טוטליטרי שמזיל ריר של נאמנות כלפי נתניהו, כשהדברים לא רק הרבה יותר מתונים ומורכבים – אלא, כאמור, הפוכים בתכלית. וזה עוד יצא בערוץ 15 – ערוץ שהתכוון להיות מקצועי וימני, והוכיח שהוא לא. הספין היה חזק ממנו; הסנסציה והתרמית היו מפתות מדי לערוץ החדש והלא פופולרי, שמנסה לצבור פופולריות על ידי קרקסנות, רמאות ושקר. אני הייתי מאלו שהורידו את האפליקציה של ערוץ 15 במטרה לתמוך במהלך. הורדתי אותה, כי אין לי שום צורך בעוד שקרנים – ובכך הם הצטרפו ל-11, 12, 13 ו-14. וזה כמובן מעלה לנו שאלה לגבי כל מה שאנחנו יודעים מהתקשורת, לגבי כל הדלפה, כל מקור, כל שבריר אינפורמציה; שברירי הסרטונים על מה שקורה ביו"ש ובעזה, שברירי הדיונים בקבינט, שברירי הדיווחים על הזירה הגלובלית, ומה לא. אי אפשר שלא לתהות כמה שברירי הדיווחים הופכים כל מיני אימרות ואירועים ל"אני שונאת הומואים", כשהאימרה המקורית הייתה "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים". אבא שלי סיפר לי שהוא הבין את עומק השקר של המשטר הסובייטי בתחילת נעוריו לאחר פיצוץ צ'רנוביל. הוא חי בעיר לא רחוקה מאוד מהפיצוץ, והתקשורת דיווחה שאין שום נזק ואין סכנה – ואפשר לצאת לרחובות ואפשר להמשיך לקיים את המצעד של תנועת הנוער הקומוניסטית החגיגית שבדיוק תוכנן בסמוך לפיצוץ. ואכן, כולם הקשיבו וכולם יצאו למצעד. ובמצעד הוא גילה משהו שהפתיע אותו: כל אנשי שרשרת ההנהגה ומשפחותיהם לא נכחו במצעד. לאט לאט, התגלה שהם ברחו מהעיר מערבה, רחוק מהפיצוץ. בהמשך, הגיעו גם כל מיני פליטים שסיפרו את האמת. אבל גם כשהם סיפרו את האמת, אנשים פשוט סירבו להאמין שמה שמספרים להם בתקשורת עד כדי כך לא נכון. רק כמה נערים ספורים לא יכלו לעמוד בפער שבין המציאות לבין הדיווח, והתחילו למרוד בשלטון; חלק מהמרד היה ניסיון להבין את האמת על המציאות שסביבם. למזלנו, בשונה מאוקראינה הסובייטית, השלטון והעיתונות בישראל אינם מעורבבים; למזלנו, יש לנו את הרשתות החבריות ויש לנו תחרות מסוימת בין ערוצי התקשורת, לכן קל עבורנו הרבה יותר לעמוד מול השקרים. אבל השקרים שם, והם בכל מקום, והם אוכלים את החברה שלנו ואת העולם כולו.
3:09

נכחתי באירוע בו דיבר זיני אתמול. ואני יכולה להגיד בכנות מלאה שהתקשורת פשוט משקרת, מסלפת, ומרמה – אולי כחלק מקמפיין ההשחרה את זיני, אולי כי ההשחרה הזאת פשוט מאוד פופולרית. ההקלטות הראשונות שפורסמו חתוכות באופן מחריד, ומוציאות מתוך נאום של כשלושים דקות – נאום מורכב, מרובד, וענייני – דברים *הפוכים* ממה שזיני אמר. ככה זה כשלוקחים רק רבע משפט; ככה זה כשאין הקשר. גם את המשפט "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים" אפשר להפוך ל"אני שונאת הומואים". והיות והייתי עדה לדברים המלאים ולהקשר בו הם נאמרו, אגיב לשני הדברים שמהם נוצרו שני הספינים המרכזיים, אם כי על הדברים המלאים אפשר לדבר הרבה הרבה. הראשון והמרכזי הוא שאלת הנאמנות לדרג הנבחר. אם תשמעו את הדברים המלאים, תבינו בקלות שזיני מדבר על נאמנות למדיניות מבלי לעכב אותה או לשנות אותה במקרים של אי הסכמה ערכית - כלומר, שלא משנה לו האם המדיניות ניצית או יונית, קוסמופוליטית או לאומית, וכדומה. לא מדובר בנאמנות אישית אוטוריטרית, אלא במקצועיות ובדה-פוליטיזציה, בהתנתקות מהמחנאות וציות לשלטון החוק אשר קובע כי השב"כ כפוף לראש הממשלה. במילים אחרות, אם אומרים לו לתקוף, הוא יתקוף; אם אומרים לו שלא לתקוף, הוא לא יתקוף; אם אומרים לו להתפטר, הוא יתפטר. במובן הזה, אם וכאשר ממשלת לא-ביבי תרצה לפטרו, הוא יילך פשוט בשקט, כי הפיטורים חוקיים וכי גישתו היא ציות לסמכויות *החוקיות* של הדרג הנבחר. הוא ציין בקולו כי מדובר בכל דרג באשר הוא ובכל ממשלה באשר היא, ולא סתם; כי הנאום היה נאום על עקרונות ועל מהות, ולא על סוגיה פוליטית כזו או אחרת ובוודאי לא על נתניהו או האופוזיציה אליו. ואז קפצו המזדעזעים - ומה מקומו של שלטון החוק? מה אם ראש הממשלה יצווה על משהו לא חוקי? ראשית, היה לגמרי ברור מההקשר שמדובר אך ורק במחלוקות ערכיות או פוליטיות ולא חוקיות, כי השיחה בכללותה הייתה, בין היתר, על המתח שנוצר בין נבחרי הציבור לבין הדרג המקצועי, וזאת כאשר נבחרי הציבור לא מצליחים להפעיל סמכויות *בצורה חוקית לגמרי*. אבל יותר מזה, זיני ציין באופן ברור וכן שמדינה בלי מערכת משפט חזקה זאת מדינה חרבה. במקביל, כשאדם בקהל התחיל למחוא כפיים על הביקורת (השולית לגמרי, אגב) שלו על הפקידות המשפטית, הוא עצר את זה. כלומר, ברור שלא מדובר בציות עיוור ופרסונלי – אלא דווקא ציות לאותו שלטון החוק. המזל שלנו במקרה הזה, הוא שאחרי שיצאו ההקלטות שעיוותו את הדברים כך שנשמע שהוא אומר דבר הופכיים ממה שהוא אמר באמת (וזה נעשה בכוונה, שלא יהיה לנו שום ספק בעניין הזה) – יצאו כמה סרטונים שמעניקים יותר הקשר או את המשפטים המלאים. תעשו לעצמכם טובה, תצפו בהם, ותראו את הפער בינם לבין ההקלטות הראשוניות. תחוו בעצמכם את עומק השקר. ייתכן ויהיו לכם ביקורות וזה כמובן לגיטימי, ייתכן ותהיינה לכם שאלות על הדברים המלאים באמת וזה יהיה מובן – אבל תראו כמה, לעזאזל, מרמים אתכם. כמה מנסים להציג לכם דמון טוטליטרי שמזיל ריר של נאמנות כלפי נתניהו, כשהדברים לא רק הרבה יותר מתונים ומורכבים – אלא, כאמור, הפוכים בתכלית. וזה עוד יצא בערוץ 15 – ערוץ שהתכוון להיות מקצועי וימני, והוכיח שהוא לא. הספין היה חזק ממנו; הסנסציה והתרמית היו מפתות מדי לערוץ החדש והלא פופולרי, שמנסה לצבור פופולריות על ידי קרקסנות, רמאות ושקר. אני הייתי מאלו שהורידו את האפליקציה של ערוץ 15 במטרה לתמוך במהלך. הורדתי אותה, כי אין לי שום צורך בעוד שקרנים – ובכך הם הצטרפו ל-11, 12, 13 ו-14. וזה כמובן מעלה לנו שאלה לגבי כל מה שאנחנו יודעים מהתקשורת, לגבי כל הדלפה, כל מקור, כל שבריר אינפורמציה; שברירי הסרטונים על מה שקורה ביו"ש ובעזה, שברירי הדיונים בקבינט, שברירי הדיווחים על הזירה הגלובלית, ומה לא. אי אפשר שלא לתהות כמה שברירי הדיווחים הופכים כל מיני אימרות ואירועים ל"אני שונאת הומואים", כשהאימרה המקורית הייתה "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים". אבא שלי סיפר לי שהוא הבין את עומק השקר של המשטר הסובייטי בתחילת נעוריו לאחר פיצוץ צ'רנוביל. הוא חי בעיר לא רחוקה מאוד מהפיצוץ, והתקשורת דיווחה שאין שום נזק ואין סכנה – ואפשר לצאת לרחובות ואפשר להמשיך לקיים את המצעד של תנועת הנוער הקומוניסטית החגיגית שבדיוק תוכנן בסמוך לפיצוץ. ואכן, כולם הקשיבו וכולם יצאו למצעד. ובמצעד הוא גילה משהו שהפתיע אותו: כל אנשי שרשרת ההנהגה ומשפחותיהם לא נכחו במצעד. לאט לאט, התגלה שהם ברחו מהעיר מערבה, רחוק מהפיצוץ. בהמשך, הגיעו גם כל מיני פליטים שסיפרו את האמת. אבל גם כשהם סיפרו את האמת, אנשים פשוט סירבו להאמין שמה שמספרים להם בתקשורת עד כדי כך לא נכון. רק כמה נערים ספורים לא יכלו לעמוד בפער שבין המציאות לבין הדיווח, והתחילו למרוד בשלטון; חלק מהמרד היה ניסיון להבין את האמת על המציאות שסביבם. למזלנו, בשונה מאוקראינה הסובייטית, השלטון והעיתונות בישראל אינם מעורבבים; למזלנו, יש לנו את הרשתות החבריות ויש לנו תחרות מסוימת בין ערוצי התקשורת, לכן קל עבורנו הרבה יותר לעמוד מול השקרים. אבל השקרים שם, והם בכל מקום, והם אוכלים את החברה שלנו ואת העולם כולו.

Daria Schleifer 🤷‍♀️

48,962 просмотров • 1 месяц назад

איפה טועה רם עמנואל Rahm Emanuel ומה בכל זאת ללמוד ממנו ? רם עמנואל מוכר מאוד בישראל. רם עמנואל התנדב שבועיים בצה"ל. רם עמנואל היה ראש הסגל של ברק אובמה. בר מצווה לבן שלו הוא חגג בארץ. כשגריר ארה"ב ביפן, עמנואל לא בא לאחד הטקסים שם כי ישראל הוחרמה. בקיץ האחרון הוא היה בין הדמוקרטים הבודדים שתמכו במבצע "עם כלביא". אם כי, תמיד הוסיף ביקורת חריפה על ישראל בכלל ועל נתניהו בפרט. אבל עכשיו, כשהוא רוצה להיות נשיא מטעם המפלגה הדמוקרטית, רם עמנואל מבין שצריך לדבר אל הבייס, כלומר לחבוט בישראל. לכן, הוא מודיע באופן נחרץ כל כך, "לא יהיה עוד סיוע לישראל". מותר ורצוי לכעוס עליו. אבל הדברים שלו הם אינדיקציה לשפל התדמיתי של ישראל, כפי שתיארתי במאמר האחרון לשבת. השת"פ שלנו עם אמריקה היה בשמיים. אבל הניקוד שלנו בדעת הקהל ירד מתחת לאדמה: . איפה הוא טועה? עמנואל טוען "שישראל היא כמו כל בת ברית אחרת". זה פשוט לא נכון. שהרי כל בנות הברית האחרות לא באו להילחם עם ארה"ב, לא סייעו בפתיחת מיצרי הורמוז, לא העבירו מודיעין מציל חיים לכוחות האמריקנים, לא סייעו בהצלת הנווט שמטוסו הופל, לא שדרגו את האף 35, לא שיתפו במידע וניסיון מבצעי קריטי, ולא סתמו דליפה מודיעינית מהלוויינים המסחריים. את כל הפעולות האלה, ורבות אחרות, עשתה מדינת רק ישראל. יתירה מכך, גם התחשיבים הזהירים ביותר, קבעו כי מה שקרוי "סיוע" אמריקני לישראל, הוא למעשה השקעה שמחזירה את עצמה לאמריקה פי כמה וכמה. הטעות של ישראל שחוץ מהמומחה מספר אחד, יורם אטינגר, אנחנו בכלל לא מספרים את הסיפור האמיתי של עצמנו. או כפי שאמרה הילארי קלינטון בוועידת "ישראל היום" בסתיו, "יחסי הציבור של ישראל - הגרועים ביותר שראיתי. הסיפור של ישראל לא מסופר באופן אפקטיבי וזה רק מחמיר". כך הפכנו לשק חבטות, שמי שבועט חזק יותר בו מקבל מחיאות כפיים רבות יותר. אגב, לצדו של רם עמנואל יושב ג'ייק סאליבן, היועץ לביטחון לאומי של ביידן, שהיה נחשב לגורם פרו ישראלי בממשל הקודם. היום הוא בעד אמברגו נשק של ממש על ישראל. מראיין אותם ביל האמר, יהודי שיחסית גם תומך ישראל. אבל ההצהרה של עמנואל, עיניכם הרואות לא מרגיזה אותו במיוחד.
0:38

איפה טועה רם עמנואל Rahm Emanuel ומה בכל זאת ללמוד ממנו ? רם עמנואל מוכר מאוד בישראל. רם עמנואל התנדב שבועיים בצה"ל. רם עמנואל היה ראש הסגל של ברק אובמה. בר מצווה לבן שלו הוא חגג בארץ. כשגריר ארה"ב ביפן, עמנואל לא בא לאחד הטקסים שם כי ישראל הוחרמה. בקיץ האחרון הוא היה בין הדמוקרטים הבודדים שתמכו במבצע "עם כלביא". אם כי, תמיד הוסיף ביקורת חריפה על ישראל בכלל ועל נתניהו בפרט. אבל עכשיו, כשהוא רוצה להיות נשיא מטעם המפלגה הדמוקרטית, רם עמנואל מבין שצריך לדבר אל הבייס, כלומר לחבוט בישראל. לכן, הוא מודיע באופן נחרץ כל כך, "לא יהיה עוד סיוע לישראל". מותר ורצוי לכעוס עליו. אבל הדברים שלו הם אינדיקציה לשפל התדמיתי של ישראל, כפי שתיארתי במאמר האחרון לשבת. השת"פ שלנו עם אמריקה היה בשמיים. אבל הניקוד שלנו בדעת הקהל ירד מתחת לאדמה: . איפה הוא טועה? עמנואל טוען "שישראל היא כמו כל בת ברית אחרת". זה פשוט לא נכון. שהרי כל בנות הברית האחרות לא באו להילחם עם ארה"ב, לא סייעו בפתיחת מיצרי הורמוז, לא העבירו מודיעין מציל חיים לכוחות האמריקנים, לא סייעו בהצלת הנווט שמטוסו הופל, לא שדרגו את האף 35, לא שיתפו במידע וניסיון מבצעי קריטי, ולא סתמו דליפה מודיעינית מהלוויינים המסחריים. את כל הפעולות האלה, ורבות אחרות, עשתה מדינת רק ישראל. יתירה מכך, גם התחשיבים הזהירים ביותר, קבעו כי מה שקרוי "סיוע" אמריקני לישראל, הוא למעשה השקעה שמחזירה את עצמה לאמריקה פי כמה וכמה. הטעות של ישראל שחוץ מהמומחה מספר אחד, יורם אטינגר, אנחנו בכלל לא מספרים את הסיפור האמיתי של עצמנו. או כפי שאמרה הילארי קלינטון בוועידת "ישראל היום" בסתיו, "יחסי הציבור של ישראל - הגרועים ביותר שראיתי. הסיפור של ישראל לא מסופר באופן אפקטיבי וזה רק מחמיר". כך הפכנו לשק חבטות, שמי שבועט חזק יותר בו מקבל מחיאות כפיים רבות יותר. אגב, לצדו של רם עמנואל יושב ג'ייק סאליבן, היועץ לביטחון לאומי של ביידן, שהיה נחשב לגורם פרו ישראלי בממשל הקודם. היום הוא בעד אמברגו נשק של ממש על ישראל. מראיין אותם ביל האמר, יהודי שיחסית גם תומך ישראל. אבל ההצהרה של עמנואל, עיניכם הרואות לא מרגיזה אותו במיוחד.

Ariel Kahana אריאל כהנא

22,857 просмотров • 3 месяцев назад

עלמה זק אהובה עלי מאד. פעם אפילו היינו די קרובים. היא מצחיקה, היא חכמה, היא יפה, והיא נשית בכל המובנים הטובים של המילה - היום כאז. אין לי מושג אם היא מדברת איתי או לא - זה לא מסוג הדברים שאני בודק ובברנז'ה שבה פעם עבדתי הדעות שלי לא מאד פופולריות. והטלפון שלה שהיה לי כבר לא בתוקף, או שאולי אני חסום. אין לי מושג. כי אחרת הייתי שולח לה את זה בווטסאפ. ממש הצטערתי לראות בראיון שעלמה נתנה בפודקסט של יוסי מרשק, שהיא כל כך מדוכדכת ופסימית, למרות שאפילו הדיכדוך שלה מלא חן. אבל גם לא ממש התפלאתי. כי מי שלא מתעניין באופן אקטיבי במה שקורה, אלא ניזון מבאר הרעל הירקרק שנקרא אצלנו "תקשורת", מאיפה יידע שהמלחמה הזאת היתה עד כה המוצלחת בתולדות ישראל, ושמצבה הגיאו פוליטי של המדינה במזה"ת מעולם לא היה טוב יותר. (הנה האלוף יעקב עמידרור אומר את זה בפודקסט של הארץ). מאיפה שיידע שהכלכלה הישראלית מפגינה ביצועים שאיש לא שיער גם אחרי שנתיים של מלחמה? זאת ועוד. אדם שניזון מעלמא דשיקרא של ערוצי התרעלה ועיתוני ההבל חושב שאלה שלקחו ממנו את הכוח הפוליטי, שופטים ויועמ"שים פקידים חצופים, וגנרלים מורדים, הם אלה ש"מגינים על הדמוקרטיה" בזמן שנבחרי הציבור הם אוייבי הדמוקרטיה הזקוקים ל"שומרי סף" שיגנו עלינו מפניהם, כי אנחנו לא מפיק בגורים לדאוג לעצמנו, ואם אנחנו ימנים או מזרחים אנחנו פשוט "מצביעים בניגוד לאינטרסים שלנו", למרות שהתברר בדיעבד שבכל סוגיה חשובה הציבור המסורתי והימיני צדק, והשמאל החולם על מזרח תיכון אחר טעה. וגם בכלכלה זה מה שהתברר. אדם מהברנז'ה של עלמה, שחי בתוך הבועה הזאת גם חושב שהרפורמה המשפטית המינורית של יריב לוין, שנועדה להחזיר לישראל קצת מן הדמוקרטיה שגזלו ממנה משפטנים, היא מזימה בדרך לכפיית מדינת הלכה דיקטטורית של פרזיטים, בבונים, אידיוטים וחברי כת. כי מאיפה שאדם מן השורה ינחש שפרופ' יניב רוזנאי פשוט עובד עליו, ושעיתון הארץ משקר וסוגר תורים של כל מי שחושף את השקרים, וש"חדשות" 12 שומרים על הגבינה שלהם כל ידי שידור תעמולה והשתקה של ביקורת? אדם מן היישוב, ובוודאי שמן הברנז'ה, למד מ"עיתונות" שהוא שערוץ 14 זה "תעמולה", ואת זה לימדו אותו כדי שהוא לא יקשיב למה שנאמר שם, ויגלה חלילה שערוציי התרעלה משקרים לו בפנים בנושאים הכי קריטיים, ואפילו עוד לא גילו לא שעלילת הדם שמכרו לו על "אונס בשדה תימן" היא שקר שבושל תחת האלופה יפעת תומר ירושלמי, ושגרם לנו נזק אדיר בכל העולם (החקירה לא העלתה שום אונס, והסרט היה מבושל משני תאריכים שונים). כי הבעיה שנוצרה היא זו: אם אדם מן הברנז'ה כמו עלמה זק חלילה יחרוג מתיבת התהודה המשקרת לו 24/7 שישראל היא זו שמחשילה את עסקת החטופים, ולא שחמאס דורש בתמורה את הזכות המגובה בערבות בינלאומית לרצוח אותנו גם בעתיד, אז כל הזהות הבנויה על שינאת האחר שהתקשורת קימבנה לחלק גדול מהאליטה הישראלית במסגרת כת רק-לא-ביבי המטורללת, עשויה להתמוטט. ולכן מה שקרה הוא שבמילייה החברתי של הברנז'ה הרבה יותר כיף להיות פסימי, מלדעת את האמת שהיתה עושה אותך אופטימי. כי עדיף להיות פסימי מלאבד בבת אחת את כל האוריינטציה בעולם. אבל רק בטווח הקצר. כי בטווח הארוך לבלוע כל כך הרבה רעל ולחיות בניתוק כל כך עמוק מכל מה שבריא במציאות, זה לא טוב לנשמה. והנה עוד סיבה לאופטימיות, עלמה. הרוב מבין את כל זה. והרייטינג של קושמרו צונח. כי אנשים שצופים בדייסה המורעלת הזאת שהיא תמונת העתק של הרבה מתעמולת החמאס, בסוף מואסים בה. ולו בגלל שהם רוצים גם לדעת מה באמת קורה. .
1:08

עלמה זק אהובה עלי מאד. פעם אפילו היינו די קרובים. היא מצחיקה, היא חכמה, היא יפה, והיא נשית בכל המובנים הטובים של המילה - היום כאז. אין לי מושג אם היא מדברת איתי או לא - זה לא מסוג הדברים שאני בודק ובברנז'ה שבה פעם עבדתי הדעות שלי לא מאד פופולריות. והטלפון שלה שהיה לי כבר לא בתוקף, או שאולי אני חסום. אין לי מושג. כי אחרת הייתי שולח לה את זה בווטסאפ. ממש הצטערתי לראות בראיון שעלמה נתנה בפודקסט של יוסי מרשק, שהיא כל כך מדוכדכת ופסימית, למרות שאפילו הדיכדוך שלה מלא חן. אבל גם לא ממש התפלאתי. כי מי שלא מתעניין באופן אקטיבי במה שקורה, אלא ניזון מבאר הרעל הירקרק שנקרא אצלנו "תקשורת", מאיפה יידע שהמלחמה הזאת היתה עד כה המוצלחת בתולדות ישראל, ושמצבה הגיאו פוליטי של המדינה במזה"ת מעולם לא היה טוב יותר. (הנה האלוף יעקב עמידרור אומר את זה בפודקסט של הארץ). מאיפה שיידע שהכלכלה הישראלית מפגינה ביצועים שאיש לא שיער גם אחרי שנתיים של מלחמה? זאת ועוד. אדם שניזון מעלמא דשיקרא של ערוצי התרעלה ועיתוני ההבל חושב שאלה שלקחו ממנו את הכוח הפוליטי, שופטים ויועמ"שים פקידים חצופים, וגנרלים מורדים, הם אלה ש"מגינים על הדמוקרטיה" בזמן שנבחרי הציבור הם אוייבי הדמוקרטיה הזקוקים ל"שומרי סף" שיגנו עלינו מפניהם, כי אנחנו לא מפיק בגורים לדאוג לעצמנו, ואם אנחנו ימנים או מזרחים אנחנו פשוט "מצביעים בניגוד לאינטרסים שלנו", למרות שהתברר בדיעבד שבכל סוגיה חשובה הציבור המסורתי והימיני צדק, והשמאל החולם על מזרח תיכון אחר טעה. וגם בכלכלה זה מה שהתברר. אדם מהברנז'ה של עלמה, שחי בתוך הבועה הזאת גם חושב שהרפורמה המשפטית המינורית של יריב לוין, שנועדה להחזיר לישראל קצת מן הדמוקרטיה שגזלו ממנה משפטנים, היא מזימה בדרך לכפיית מדינת הלכה דיקטטורית של פרזיטים, בבונים, אידיוטים וחברי כת. כי מאיפה שאדם מן השורה ינחש שפרופ' יניב רוזנאי פשוט עובד עליו, ושעיתון הארץ משקר וסוגר תורים של כל מי שחושף את השקרים, וש"חדשות" 12 שומרים על הגבינה שלהם כל ידי שידור תעמולה והשתקה של ביקורת? אדם מן היישוב, ובוודאי שמן הברנז'ה, למד מ"עיתונות" שהוא שערוץ 14 זה "תעמולה", ואת זה לימדו אותו כדי שהוא לא יקשיב למה שנאמר שם, ויגלה חלילה שערוציי התרעלה משקרים לו בפנים בנושאים הכי קריטיים, ואפילו עוד לא גילו לא שעלילת הדם שמכרו לו על "אונס בשדה תימן" היא שקר שבושל תחת האלופה יפעת תומר ירושלמי, ושגרם לנו נזק אדיר בכל העולם (החקירה לא העלתה שום אונס, והסרט היה מבושל משני תאריכים שונים). כי הבעיה שנוצרה היא זו: אם אדם מן הברנז'ה כמו עלמה זק חלילה יחרוג מתיבת התהודה המשקרת לו 24/7 שישראל היא זו שמחשילה את עסקת החטופים, ולא שחמאס דורש בתמורה את הזכות המגובה בערבות בינלאומית לרצוח אותנו גם בעתיד, אז כל הזהות הבנויה על שינאת האחר שהתקשורת קימבנה לחלק גדול מהאליטה הישראלית במסגרת כת רק-לא-ביבי המטורללת, עשויה להתמוטט. ולכן מה שקרה הוא שבמילייה החברתי של הברנז'ה הרבה יותר כיף להיות פסימי, מלדעת את האמת שהיתה עושה אותך אופטימי. כי עדיף להיות פסימי מלאבד בבת אחת את כל האוריינטציה בעולם. אבל רק בטווח הקצר. כי בטווח הארוך לבלוע כל כך הרבה רעל ולחיות בניתוק כל כך עמוק מכל מה שבריא במציאות, זה לא טוב לנשמה. והנה עוד סיבה לאופטימיות, עלמה. הרוב מבין את כל זה. והרייטינג של קושמרו צונח. כי אנשים שצופים בדייסה המורעלת הזאת שהיא תמונת העתק של הרבה מתעמולת החמאס, בסוף מואסים בה. ולו בגלל שהם רוצים גם לדעת מה באמת קורה. .

Gadi Taub שומר סף

23,670 просмотров • 11 месяцев назад

חודש לפני מתקפת השבעה באוקטובר – אלוף (מיל.) יאיר גולן: "זו הולכת להיות מלחמה קשה (brutal fight); אנחנו נלחמים (fight) בתנועה לאומית-משיחית, שמסכנת את עתיד ישראל; עלינו לעשות הכול; שביתות, הפגנות ומרי אזרחי; אני מצדיע לחבריי בצה"ל שמסרבים לשרת; הם הלוחמים האמיתיים למען הדמוקרטיה" ב-10 בספטמבר 2023, השתתף אלוף (מיל.) יאיר גולן, כיום מנהיג מפלגת "הדמוקרטים", בהפגנה נגד הרפורמה המשפטית בישראל, שנערכה בכיכר טרפלגר בלונדון. להלן דבריו של יאיר גולן בהפגנה כפי שתועדו בערוץ היוטיוב של Moshe Bar-Levy: אני כל כך אוהב אתכם. זה ממש בלתי ייאמן להיות כאן ולראות את כולכם נלחמים (fighting) למען ישראל, למען עתידה של ישראל – זה באמת מרגש. אני מודה לכם, מודה לכם, מודה לכם מעומק לבי על כך שאתם עומדים לצדנו. עלינו לאחד כוחות, להתלכד נגד הממשלה הנוראית הזו, ולהציל את ישראל – ואנחנו מסוגלים לכך. היום אחר הצהריים שמענו נאומים נפלאים, ואני רוצה לומר לכם דבר אחד: זו הולכת להיות מלחמה קשה (brutal fight). אנו נלחמים (fighting) בכוחות חזקים מאוד בתוך החברה הישראלית. אנו נלחמים (fight) בשחיתות, אנו נלחמים בפונדמנטליזם דתי – [קהל: בושה, בושה] כן, זה בושה, ממש בושה – ובעיקר, אנו נלחמים (fight) בתנועה לאומית-משיחית שמסכנת את עתידה של ישראל. כדי להתמודד עם כוחות כה חזקים, עלינו לעשות הכול – אני מתכוון [עלינו לעשות] הכול – כדי לשלוח את הממשלה הזו הביתה. הדרך לעשות זאת היא באמצעות שביתות, הפגנות ומרי אזרחי. אני רוצה להצדיע לחבריי בצה"ל שמסרבים לשרת [שירות צבאי במילואים], מפני שהם מסרבים לשרת ממשלה זו, שהיא כל כך הרסנית לעתידה של ישראל. הם הלוחמים (fighters) האמיתיים למען הדמוקרטיה הישראלית, ועלינו לתמוך בהם בכל יום, בכל רגע. עלינו לעשות הרבה יותר – ההפגנות צריכות להתקיים בכל יום, כל היום; השביתות צריכות לכלול את כל החברה הישראלית; ומרי אזרחי צריך להפוך לסימן ההיכר של כל ישראלי ישר דרך. זו הדרך לנצח בקרב (battle) על נשמתה של ישראל, על נשמתו של העם היהודי. תודה רבה לכם, לעולם אל תרפו, לעולם אל תרפו, לעולם אל תרפו. תודה רבה! סימוכין: סרטון הווידאו בגרסתו המלאה: כתבות קודמות חודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יאיר גולן: "מול איראן וחיזבאללה אנו משדרים חולשה; מול חמאס והג'יהאד האיסלאמי אנו משדרים חולשה; [הקואליציה] מצאה בעל ברית בצד של אויבינו; חיוני להתחיל במרי אזרחי רחב היקף ובלתי אלים. זהו צורך השעה למען הביטחון הלאומי והאישי של כולנו. איני מגזים". סימוכין: חודשים אחדים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יאיר גולן: "ישראל תהיה דמוקרטיה ליברלית וביתו הלאומי של כל העם היהודי, או שלא תהיה; אם תעזו לפגוע בדמוקרטיה, אנחנו נמרוד, ובלעדינו לא תשרדו; האיראנים חוגגים. חיזבאללה פתחו שמפניות. בחמאס מכינים חג לאומי. הם רואים את קיצה של מדינת ישראל". סימוכין:
3:31

חודש לפני מתקפת השבעה באוקטובר – אלוף (מיל.) יאיר גולן: "זו הולכת להיות מלחמה קשה (brutal fight); אנחנו נלחמים (fight) בתנועה לאומית-משיחית, שמסכנת את עתיד ישראל; עלינו לעשות הכול; שביתות, הפגנות ומרי אזרחי; אני מצדיע לחבריי בצה"ל שמסרבים לשרת; הם הלוחמים האמיתיים למען הדמוקרטיה" ב-10 בספטמבר 2023, השתתף אלוף (מיל.) יאיר גולן, כיום מנהיג מפלגת "הדמוקרטים", בהפגנה נגד הרפורמה המשפטית בישראל, שנערכה בכיכר טרפלגר בלונדון. להלן דבריו של יאיר גולן בהפגנה כפי שתועדו בערוץ היוטיוב של Moshe Bar-Levy: אני כל כך אוהב אתכם. זה ממש בלתי ייאמן להיות כאן ולראות את כולכם נלחמים (fighting) למען ישראל, למען עתידה של ישראל – זה באמת מרגש. אני מודה לכם, מודה לכם, מודה לכם מעומק לבי על כך שאתם עומדים לצדנו. עלינו לאחד כוחות, להתלכד נגד הממשלה הנוראית הזו, ולהציל את ישראל – ואנחנו מסוגלים לכך. היום אחר הצהריים שמענו נאומים נפלאים, ואני רוצה לומר לכם דבר אחד: זו הולכת להיות מלחמה קשה (brutal fight). אנו נלחמים (fighting) בכוחות חזקים מאוד בתוך החברה הישראלית. אנו נלחמים (fight) בשחיתות, אנו נלחמים בפונדמנטליזם דתי – [קהל: בושה, בושה] כן, זה בושה, ממש בושה – ובעיקר, אנו נלחמים (fight) בתנועה לאומית-משיחית שמסכנת את עתידה של ישראל. כדי להתמודד עם כוחות כה חזקים, עלינו לעשות הכול – אני מתכוון [עלינו לעשות] הכול – כדי לשלוח את הממשלה הזו הביתה. הדרך לעשות זאת היא באמצעות שביתות, הפגנות ומרי אזרחי. אני רוצה להצדיע לחבריי בצה"ל שמסרבים לשרת [שירות צבאי במילואים], מפני שהם מסרבים לשרת ממשלה זו, שהיא כל כך הרסנית לעתידה של ישראל. הם הלוחמים (fighters) האמיתיים למען הדמוקרטיה הישראלית, ועלינו לתמוך בהם בכל יום, בכל רגע. עלינו לעשות הרבה יותר – ההפגנות צריכות להתקיים בכל יום, כל היום; השביתות צריכות לכלול את כל החברה הישראלית; ומרי אזרחי צריך להפוך לסימן ההיכר של כל ישראלי ישר דרך. זו הדרך לנצח בקרב (battle) על נשמתה של ישראל, על נשמתו של העם היהודי. תודה רבה לכם, לעולם אל תרפו, לעולם אל תרפו, לעולם אל תרפו. תודה רבה! סימוכין: סרטון הווידאו בגרסתו המלאה: כתבות קודמות חודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יאיר גולן: "מול איראן וחיזבאללה אנו משדרים חולשה; מול חמאס והג'יהאד האיסלאמי אנו משדרים חולשה; [הקואליציה] מצאה בעל ברית בצד של אויבינו; חיוני להתחיל במרי אזרחי רחב היקף ובלתי אלים. זהו צורך השעה למען הביטחון הלאומי והאישי של כולנו. איני מגזים". סימוכין: חודשים אחדים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יאיר גולן: "ישראל תהיה דמוקרטיה ליברלית וביתו הלאומי של כל העם היהודי, או שלא תהיה; אם תעזו לפגוע בדמוקרטיה, אנחנו נמרוד, ובלעדינו לא תשרדו; האיראנים חוגגים. חיזבאללה פתחו שמפניות. בחמאס מכינים חג לאומי. הם רואים את קיצה של מדינת ישראל". סימוכין:

Jonathan D. Halevi

54,398 просмотров • 10 месяцев назад

אתמול במוקד המאבק בהרצליה מטה המאבק הדמוקרטי הרצליה, עם האנשים הטובים ביותר שאפשר לבקש כשותפים לדרך במלחמה שלנו על הדמוקרטיה, על דמותה של המדינה ועל עתידה. דיברתי על בחירה חופשית ועל בחירות בכלל - הבחירות שאנחנו צריכים לעשות בחיים, כיחידים, כמחנה וכחברה. והבחירה שאנחנו חייבים לעשות אחרת, היא הבחירה להושיט יד. לא בגלל שאין ברירה - אלא מתוך שותפות אמת. המפתח לבניית כוח פוליטי שיהווה אלטרנטיבה שלטונית אמיתית הוא שיתוף פעולה יהודי-ערבי. לא כסיסמה. לא כמחווה. כתשתית. אין דמוקרטיה ישראלית בלי שותפות יהודית ערבית. הקיום המשותף שלנו הוא משאב ולא מטרד. נכס ולא איום. ואין ביטחון אמיתי בלי שוויון, צדק, והגנה על כל אזרח. זה הכוח שנצטרך לבנות יחד! החזון שלנו ברור: מדינה שבה החוק חל על כולם. חובות וזכויות. מערכת שבה משאבים ציבוריים מנוהלים באחריות - ולמען כולם. חברה שכוחה נבנה משותפות - לא מהדרה. ובסוף, זו שאלה ערכית. לא של זהות. לא של ימין ושמאל. אלא של טוב ורע. ניתנה בידינו הבחירה בין טוב ורע, ובחרנו בטוב! טוב הוא שקוף. טוב מוכן תמיד לבחינה ובקרה. רע תמיד מבקש לעקוף, להחליש, להשתיק. והרשות - באמת - נתונה. שנת בחירות היא לא יום אחד. היא תהליך. והתהליך הזה כבר התחיל. יש רגע שבו לא מספיק למחות. יש רגע שבו צריך להיות ראויים להנהיג - בשקט, בעקביות, מתוך אחריות עמוקה לבית הזה. והרגע הזה - הוא עכשיו.
11:04

אתמול במוקד המאבק בהרצליה מטה המאבק הדמוקרטי הרצליה, עם האנשים הטובים ביותר שאפשר לבקש כשותפים לדרך במלחמה שלנו על הדמוקרטיה, על דמותה של המדינה ועל עתידה. דיברתי על בחירה חופשית ועל בחירות בכלל - הבחירות שאנחנו צריכים לעשות בחיים, כיחידים, כמחנה וכחברה. והבחירה שאנחנו חייבים לעשות אחרת, היא הבחירה להושיט יד. לא בגלל שאין ברירה - אלא מתוך שותפות אמת. המפתח לבניית כוח פוליטי שיהווה אלטרנטיבה שלטונית אמיתית הוא שיתוף פעולה יהודי-ערבי. לא כסיסמה. לא כמחווה. כתשתית. אין דמוקרטיה ישראלית בלי שותפות יהודית ערבית. הקיום המשותף שלנו הוא משאב ולא מטרד. נכס ולא איום. ואין ביטחון אמיתי בלי שוויון, צדק, והגנה על כל אזרח. זה הכוח שנצטרך לבנות יחד! החזון שלנו ברור: מדינה שבה החוק חל על כולם. חובות וזכויות. מערכת שבה משאבים ציבוריים מנוהלים באחריות - ולמען כולם. חברה שכוחה נבנה משותפות - לא מהדרה. ובסוף, זו שאלה ערכית. לא של זהות. לא של ימין ושמאל. אלא של טוב ורע. ניתנה בידינו הבחירה בין טוב ורע, ובחרנו בטוב! טוב הוא שקוף. טוב מוכן תמיד לבחינה ובקרה. רע תמיד מבקש לעקוף, להחליש, להשתיק. והרשות - באמת - נתונה. שנת בחירות היא לא יום אחד. היא תהליך. והתהליך הזה כבר התחיל. יש רגע שבו לא מספיק למחות. יש רגע שבו צריך להיות ראויים להנהיג - בשקט, בעקביות, מתוך אחריות עמוקה לבית הזה. והרגע הזה - הוא עכשיו.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

30,848 просмотров • 7 месяцев назад

יושב באולפן חבר בכיר בקואליציה ואומר שגדי איזנקוט, כרגע יו"ר מפלגה שלא מכהן בשום תפקיד רשמי, גרם לנזק מדיני חמור (!) כשהשווה בין יוסף חדד למנסור עבאס. נזק מדיני חמור!לא פחות. וכל זה בגלל השוואה בין יוסף חדד למנסור עבאס. תראו, כבר ראיתי טיעונים ליצניים אבל זה מתברג גבוה בקרקס. הדברים האלה נאמרים בזמן שמצבה המדיני של ישראל הוא מהגרועים שבו הייתה זה עשורים, כשאפילו בארה"ב, בעלת הברית החשובה ביותר שלנו רבים בשתי המפלגות מי מגנה יותר או מתרחק יותר מישראל. מצב שלא היה מעולם. עכשיו חשוב חומר, ההשוואה שעשה איזנקוט הייתה הזויה, מוזרה והדיפה ריח גזעני ואולי אפילו עשתה נזק פוליטי לאיזנקוט עצמו. אבל נזק מדיני? זה נזק מדיני?! אולי כדאי אדוני יו"ר הכנסת היוצאת שתרים טלפון לכמה משגרירנו המצוינים ברחבי העולם ותבין מה גורם באמת לנזק מדיני. רוצה רמז? זו הקואליציה שאתה חבר בה בכלל וחלק מחברי הממשלה שלה בפרט. עם כל מיני אמירות מטופשות והזוויות שלא תורמות דבר אלא להפך, אולי פרט לעוד כמה לייקים ברשתות החברתיות ואולי גם בקלפי. אז נכון שאנחנו בתקופת בחירות ועוד הרבה שטויות ייזרקו לאוויר, אבל אולי כדאי בכל זאת לנסות לא לצאת מגוחכים על מלא כבר בשריקת הפתיחה. בהצלחה.
0:22

יושב באולפן חבר בכיר בקואליציה ואומר שגדי איזנקוט, כרגע יו"ר מפלגה שלא מכהן בשום תפקיד רשמי, גרם לנזק מדיני חמור (!) כשהשווה בין יוסף חדד למנסור עבאס. נזק מדיני חמור!לא פחות. וכל זה בגלל השוואה בין יוסף חדד למנסור עבאס. תראו, כבר ראיתי טיעונים ליצניים אבל זה מתברג גבוה בקרקס. הדברים האלה נאמרים בזמן שמצבה המדיני של ישראל הוא מהגרועים שבו הייתה זה עשורים, כשאפילו בארה"ב, בעלת הברית החשובה ביותר שלנו רבים בשתי המפלגות מי מגנה יותר או מתרחק יותר מישראל. מצב שלא היה מעולם. עכשיו חשוב חומר, ההשוואה שעשה איזנקוט הייתה הזויה, מוזרה והדיפה ריח גזעני ואולי אפילו עשתה נזק פוליטי לאיזנקוט עצמו. אבל נזק מדיני? זה נזק מדיני?! אולי כדאי אדוני יו"ר הכנסת היוצאת שתרים טלפון לכמה משגרירנו המצוינים ברחבי העולם ותבין מה גורם באמת לנזק מדיני. רוצה רמז? זו הקואליציה שאתה חבר בה בכלל וחלק מחברי הממשלה שלה בפרט. עם כל מיני אמירות מטופשות והזוויות שלא תורמות דבר אלא להפך, אולי פרט לעוד כמה לייקים ברשתות החברתיות ואולי גם בקלפי. אז נכון שאנחנו בתקופת בחירות ועוד הרבה שטויות ייזרקו לאוויר, אבל אולי כדאי בכל זאת לנסות לא לצאת מגוחכים על מלא כבר בשריקת הפתיחה. בהצלחה.

Yanir Cozin - יניר קוזין

56,472 просмотров • 27 дней назад

סיכום יום עדותו הראשון של חה"כ (או השר) זאב אלקין בתיק 2000 (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); כבר בתחילת עדותו, הוציא אלקין את האוויר ממבלוני הדמה ההזויים של תיק 2000, והמשיך לעשות זאת זוב וזוב עד לסיום היום. חשוב לומר: אלקין הרג היום לא רק את הנקודות הרלוונטיות אליו בכתב האישום המקורי בתיק 2000, בעיקר בכך שהסביר, כאחד מוותיקי וגדולי הטקטיקנים הפרלמנטריים, מדוע הצעדים שנקט נתניהו לסיכול חוק ישראל היום היו הנכונים ביותר בנסיבות, ואף אישר את טענת נתניהו, לפיה היה זה אלקין עצמו, יו"ר הקואליציה דאז, שלחץ עליו לפעול כך, לאחר ששוכנע שההפסד בקריאה הטרומית על חוק הינה ודאית, בכל פורום אפשרי. אלקין הרג היום גם את הטענה החשובה ביותר בכתב האישום החדש שהמציא מאור הגולה יוני תדמור במהלך החקירה הנגדית, שבו נאשם נתניהו בהזיה עוד יותר גדולה מאשר בכתב האישום המקורי (עד כמה שנדמה הדבר בלתי אפשרי), לפיה לא היתל במוזס שהוא שוקל לאפשר לו להעביר את החוק כנטען במקור, אלא באמת ניסה לעזור לו להעביר חוק שיביא לסגירת ה-"ביביתון" כדי לקבל בתמורה כתבה קצת פחות עוינת על רעייתו בעיתון של יריבו הפוליטי.. מאור הגולה כבר אמרנו? אבל במאקרו, בהתעלם לרגע מהנקודות המדומיינות בכתב האישום אותן ניטרל בזו אחר זו, ניטרל אלקין היום את כל הקונסטרוקציה המשפטית התלושה והמופרכת עליה שוכב (כי אינו יכול לעמוד) אין-תיק 2000, וזה עיקר תרומת עדותו היום. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע פירוט מלא של הדברים, אבל זו תמציתם: לכל אורך היום, חזר אלקין ושם על השולחן בגלוי ומבלי להתנצל או למצמץ את האמת הגלויה והברורה, ששומטת את הקרקע תחת ליבת האין תיק: יחסי תן וקח הם היחסים הרגילים בין פוליטיקאים לגופי תקשורת, ומערכת האינטרסים שמניעה אותם, אצל כל פוליטיקאי וכל גוף תקשורת, תמיד. כפי שהעידו כל העדים הרלוונטיים בתיק 2000, מערכת "המקלות והגזרים" שמחזיק בידו מו"ל חזק, ודאי כזה כמו מוזס באותן שנים, כלומר היכולת לשפר או להרע את הסיקור, נשמת אפו של כל נבחר ציבור, היא המנוף העיקרי שמכתיב את התנהלות הפוליטיקאי מול גופי התקשורת. יתרה על כך: אם נראה בסיקור תקשורתי כזה שעשוי להעמיד פוליטיקאי בניגוד עניינים, הרי שתפקיד שר התקשורת מכיל ניגוד עניינים מובנה, כלומר בהתעלם לגמרי מזהותו, מאחר ופעילותו נוגעת ישירות לעניינם של אלו שמסקרים אותו, וקבלת עמדתם תביא מטבעם של דברים לסיקור אוהד, ודחייתה תביא מטבעם של דברים לסיקור עוין. אלקין אף העיד במפורש, שח"כ שתמכו בחוק ישראל היום זכו לסיקור אוהד בקבוצת ידיעות אחרונות גם אם היו בליכוד (ולא צריך שמות מירי רגב), ואלו שהתנגדו לו זכו לסיקור עוין. במילים פשוטות, אין שום דבר חריג או פלילי באופן בו מתנהלות כל מערכות היחסים בין פוליטיקאים לאנשי תקשורת ומעולם לא היה. נזכיר, כי בעניין זה העידו לא רק שורה של פוליטיקאים, אלא גם יועמ"ש לממשלה ויועמ"ש לכנסת, וכולם אמרו את אותם הדברים: אין שום רכיב פלילי בהתנהלות של פוליטיקאים מול אנשי תקשורת לאור אופן סיקורם (ככל שההתנהלות עצמה אינה פלילית בלי קשר לסיקור), ודאי שלא כאשר לא מדובר בפעולה שלטונית אלא בחקיקה, שאותה מעבירה הכנסת ולא אדם זה או אחר. הביקורת השיפוטית יכולה לחול על התוצר הסופי, על החוק עצמו, ולא על מניעיו של ח"כ זה או אחר לאופן הצבעתו. עוד טען אלקין, שעצם הכניסה המשפטית הגסה לנבכי ההתנהלות הפרלמנטרית והניסיון לעשות לה פליליזציה, היא פגיעה קשה בחסינותם של חה"כ, ולמעשה בחסינות הפעילות הפרלמנטרית כולה. ולסיכום: נחמד היה להעמיד פנים לרגע כאילו יש כזה דבר תיק 2000, כדי לשמוע פירוק מקצועי ומסודר מידיעה אישית של כל רכיביו. אז הנה, ב-5 דקות כמו שאם מותר לחקור את אלקין רק בחקירה ראשית אז יש כזה דבר תיק 2000, סיכום יום עדותו הראשון של ח"כ (או השר) זאב אלקין:
20:02

סיכום יום עדותו הראשון של חה"כ (או השר) זאב אלקין בתיק 2000 (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); כבר בתחילת עדותו, הוציא אלקין את האוויר ממבלוני הדמה ההזויים של תיק 2000, והמשיך לעשות זאת זוב וזוב עד לסיום היום. חשוב לומר: אלקין הרג היום לא רק את הנקודות הרלוונטיות אליו בכתב האישום המקורי בתיק 2000, בעיקר בכך שהסביר, כאחד מוותיקי וגדולי הטקטיקנים הפרלמנטריים, מדוע הצעדים שנקט נתניהו לסיכול חוק ישראל היום היו הנכונים ביותר בנסיבות, ואף אישר את טענת נתניהו, לפיה היה זה אלקין עצמו, יו"ר הקואליציה דאז, שלחץ עליו לפעול כך, לאחר ששוכנע שההפסד בקריאה הטרומית על חוק הינה ודאית, בכל פורום אפשרי. אלקין הרג היום גם את הטענה החשובה ביותר בכתב האישום החדש שהמציא מאור הגולה יוני תדמור במהלך החקירה הנגדית, שבו נאשם נתניהו בהזיה עוד יותר גדולה מאשר בכתב האישום המקורי (עד כמה שנדמה הדבר בלתי אפשרי), לפיה לא היתל במוזס שהוא שוקל לאפשר לו להעביר את החוק כנטען במקור, אלא באמת ניסה לעזור לו להעביר חוק שיביא לסגירת ה-"ביביתון" כדי לקבל בתמורה כתבה קצת פחות עוינת על רעייתו בעיתון של יריבו הפוליטי.. מאור הגולה כבר אמרנו? אבל במאקרו, בהתעלם לרגע מהנקודות המדומיינות בכתב האישום אותן ניטרל בזו אחר זו, ניטרל אלקין היום את כל הקונסטרוקציה המשפטית התלושה והמופרכת עליה שוכב (כי אינו יכול לעמוד) אין-תיק 2000, וזה עיקר תרומת עדותו היום. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע פירוט מלא של הדברים, אבל זו תמציתם: לכל אורך היום, חזר אלקין ושם על השולחן בגלוי ומבלי להתנצל או למצמץ את האמת הגלויה והברורה, ששומטת את הקרקע תחת ליבת האין תיק: יחסי תן וקח הם היחסים הרגילים בין פוליטיקאים לגופי תקשורת, ומערכת האינטרסים שמניעה אותם, אצל כל פוליטיקאי וכל גוף תקשורת, תמיד. כפי שהעידו כל העדים הרלוונטיים בתיק 2000, מערכת "המקלות והגזרים" שמחזיק בידו מו"ל חזק, ודאי כזה כמו מוזס באותן שנים, כלומר היכולת לשפר או להרע את הסיקור, נשמת אפו של כל נבחר ציבור, היא המנוף העיקרי שמכתיב את התנהלות הפוליטיקאי מול גופי התקשורת. יתרה על כך: אם נראה בסיקור תקשורתי כזה שעשוי להעמיד פוליטיקאי בניגוד עניינים, הרי שתפקיד שר התקשורת מכיל ניגוד עניינים מובנה, כלומר בהתעלם לגמרי מזהותו, מאחר ופעילותו נוגעת ישירות לעניינם של אלו שמסקרים אותו, וקבלת עמדתם תביא מטבעם של דברים לסיקור אוהד, ודחייתה תביא מטבעם של דברים לסיקור עוין. אלקין אף העיד במפורש, שח"כ שתמכו בחוק ישראל היום זכו לסיקור אוהד בקבוצת ידיעות אחרונות גם אם היו בליכוד (ולא צריך שמות מירי רגב), ואלו שהתנגדו לו זכו לסיקור עוין. במילים פשוטות, אין שום דבר חריג או פלילי באופן בו מתנהלות כל מערכות היחסים בין פוליטיקאים לאנשי תקשורת ומעולם לא היה. נזכיר, כי בעניין זה העידו לא רק שורה של פוליטיקאים, אלא גם יועמ"ש לממשלה ויועמ"ש לכנסת, וכולם אמרו את אותם הדברים: אין שום רכיב פלילי בהתנהלות של פוליטיקאים מול אנשי תקשורת לאור אופן סיקורם (ככל שההתנהלות עצמה אינה פלילית בלי קשר לסיקור), ודאי שלא כאשר לא מדובר בפעולה שלטונית אלא בחקיקה, שאותה מעבירה הכנסת ולא אדם זה או אחר. הביקורת השיפוטית יכולה לחול על התוצר הסופי, על החוק עצמו, ולא על מניעיו של ח"כ זה או אחר לאופן הצבעתו. עוד טען אלקין, שעצם הכניסה המשפטית הגסה לנבכי ההתנהלות הפרלמנטרית והניסיון לעשות לה פליליזציה, היא פגיעה קשה בחסינותם של חה"כ, ולמעשה בחסינות הפעילות הפרלמנטרית כולה. ולסיכום: נחמד היה להעמיד פנים לרגע כאילו יש כזה דבר תיק 2000, כדי לשמוע פירוק מקצועי ומסודר מידיעה אישית של כל רכיביו. אז הנה, ב-5 דקות כמו שאם מותר לחקור את אלקין רק בחקירה ראשית אז יש כזה דבר תיק 2000, סיכום יום עדותו הראשון של ח"כ (או השר) זאב אלקין:

עידו שיפוני

57,141 просмотров • 1 месяц назад

צביעות ושקר קווים לדמותם. הנה הדברים המלאים של זיני שמעוררים "סערה": "כששאל אותי רה"מ אם אני מוכן להיות ראש השב"כ, מי שמכיר אותי יודע ששנים רבות התנגדתי לאנשים שבאים בלי לעבור דרך השוחות... ועל פניו לפי משנתי הייתי אמור להגיד לו: 'אני לא כשיר'. אבל בנושא הזה הסכמתי כי הרגשתי שאני כשיר אפילו יותר מרבים וטובים אחרים, ביכולת להיות נאמן לדרג הנבחר *לא משנה איזו דעה* יכולים להיות מחר גם אחרים... זיני הדגיש: לא צריך מחיאות כפיים לדברים טריוויאליים. תראו את המצב שלנו... אני אגיד שעכשיו לילה בואו נמחא כפיים... הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהם הוא מופקד ונבחר... כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. יכולים שרים להנחות X ויקח 8 חודשים עד שההנחיה תתממש... עבד כי ימלוך. זו רעה חולה שצריך לטפל בה". זיני דיבר גם על תופעת המשפטנים והפקידים המבולבלים אבל הדגיש: "מדינה בלי משפט ומערכת משפטית חזקה היא מדינה חרבה". למעשה את מה שאומר זיני אומר החוק. חוק השב"כ קובע מפורשות: כפיפות השירות 4. (א) השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה. (ב) ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. כלומר, כשזיני מסביר כי יש כאלו ששגו בתפקידם ומעלו והפרו את החוק - ואילו הוא מקפיד על שלטון החוק, כל המבקרים האוטומטיים שהזדרזו לגנותו על סמך ציטוטים מגמתיים או מסולפים, (יורם כהן למשל) בעצם מוכיחים כי שלטון החוק מעניין אותם כשלג דאשתקד. מעניין אם יתנצלו.
3:09

צביעות ושקר קווים לדמותם. הנה הדברים המלאים של זיני שמעוררים "סערה": "כששאל אותי רה"מ אם אני מוכן להיות ראש השב"כ, מי שמכיר אותי יודע ששנים רבות התנגדתי לאנשים שבאים בלי לעבור דרך השוחות... ועל פניו לפי משנתי הייתי אמור להגיד לו: 'אני לא כשיר'. אבל בנושא הזה הסכמתי כי הרגשתי שאני כשיר אפילו יותר מרבים וטובים אחרים, ביכולת להיות נאמן לדרג הנבחר *לא משנה איזו דעה* יכולים להיות מחר גם אחרים... זיני הדגיש: לא צריך מחיאות כפיים לדברים טריוויאליים. תראו את המצב שלנו... אני אגיד שעכשיו לילה בואו נמחא כפיים... הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהם הוא מופקד ונבחר... כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. יכולים שרים להנחות X ויקח 8 חודשים עד שההנחיה תתממש... עבד כי ימלוך. זו רעה חולה שצריך לטפל בה". זיני דיבר גם על תופעת המשפטנים והפקידים המבולבלים אבל הדגיש: "מדינה בלי משפט ומערכת משפטית חזקה היא מדינה חרבה". למעשה את מה שאומר זיני אומר החוק. חוק השב"כ קובע מפורשות: כפיפות השירות 4. (א) השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה. (ב) ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. כלומר, כשזיני מסביר כי יש כאלו ששגו בתפקידם ומעלו והפרו את החוק - ואילו הוא מקפיד על שלטון החוק, כל המבקרים האוטומטיים שהזדרזו לגנותו על סמך ציטוטים מגמתיים או מסולפים, (יורם כהן למשל) בעצם מוכיחים כי שלטון החוק מעניין אותם כשלג דאשתקד. מעניין אם יתנצלו.

Moti Kastel מוטי קסטל

14,829 просмотров • 1 месяц назад

מר טאוב, הכל בסדר אצלך? כל הברגים של המכונה במקום? מתעורר חשש שהפרסום, הצלב הזה שאתה סוחב איתך כל העת כאילו במסע חשוב והקירבה למלכות, כולם בלבלו אותך מעט. כתבת "באיזה מובן זה פוטר אותך מלענות על מה שאני שואל?". ואני שואל, וזה באמת רק ממקום טוב של סיוע בריפוי: תגיד לי מר טאוב, מי אתה חושב שאתה??? למה אתה חושב שאני, או כל גולש אחר כאן חייבים לך משהו? באיזה זווית בקעה לה השמש הבוקר מתוך אחוריך, עד ששוכנעת כי בידיך הסמכות לחייב אותי, כמו את כל שאר מי שתקפת בחריפות וגסות רוח בשנים האחרונות- לענות לך? מי, זולתך, חשב להפקיד בידי אדם כמוך שררה ואחריות? "נשמח לקבל תשובה" כתבת בפונט 58. מיהו הקהל הלא מזוהה שעומד איתך שם? מה פירוש "נשמח", יעני, The Royal We, כמו נפוליאון שכזה? עד כדי כך תחושת האדנות וגבהות הלב? למה אתה חושש לבוא לבד? כאילו לדבר בשם גדי זה לא גדול מספיק אז אתה מגייס את "הקורא הסביר", שאתה כמובן הדובר המוסמך לדבר בשמו, מנכס לעצמך איזו מניית ייצוג לדרוש ממני תשובות בשם קהל קוראיי. אתה הפעם כותב ש"אני אומר לך האמת". זו התחלה טובה. בטוח שהפעם אתה מקפיד בנושא? כי גם הפעם התקשיתי לאתר אותה אתה טוען שב28 במאי התפרסמה בניו יורק טיימס כתבה שאני אחד מהחתומים עליה, ואשר חושפת "פרטים קריטיים על תכניות התקיפה" וגם "חושפת את תוכניות התקיפה של ישראל באיראן". פרסום הפרטים שבכתבה "עלולים היו לסכן את המבצע, או חלילה להכשילו" אלא שהכתבה שאתה מפנה אליה לא כוללת שום דבר ממה שאתה טוען לגביה, ולא סתם הקטע היחיד שאתה מצטט, וגם אותו תוך סילוף חמור והשמטה קריטית, הוא הערכה של המודיעין האמריקאי ומגיע ממקורות אמריקאים. (מה שכן קרה היה חשיפת עיתוי ההתקפה בידי גורמים בכירים בערוץ 14, מה שבאמת סיכן משמעותית את ההתקפה, נושא שאתה מקפיד להתעלם ממנו. אני מצרף פה קטע אחד להדגמה למקרה ושכחת. בשורה התחתונה: אתה ממציא סיפור על פרסום תוכנית ההתקפה הישראלית, אירוע שנברא רק בראש שלך, מוליד מתוך הפירכה הזו את הסכנה שלכאורה יצרתי, סכנה שכמעט הובילה לביטול התקיפה, ואז דורש ממני דין וחשבון בשם סמכות כלשהי שגם היא פרי הדמיון והיומרה בלבד. אתה בטוח שזה מה שאתה רוצה להגיד- שפרסמתי את תוכניות ההתקפה של ישראל באיראן וזה היה עלול לעצור או לבטל את המבצע כולו? אולי תתייעץ עם עורך הדין שלך? לא הספיק לך פעם אחת? שוב פעם תצטרך את הסיוע של "חוננו" הארגון שמסייע לטרוריסטים יהודים, כדי לעשות לך מגבית להוצאות המשפט? נעדכן פה את מי שלא בקיא: בעבר טענת כי בידיעה פרי עטי שפורסמה בספטמבר 2024 נמצא המשפט "גורמים בכירים בצה"ל ובחלקים אחרים של מערכת הביטחון מזהירים מפני צעדים פזיזים שמתכננת ממשלת ישראל בצפון" ומטרת המשפט הזה הייתה להביא לחשיפת מבצע הביפרים לחזבאללה ולסיכולו. "מישהו במטכ"ל, אולי אפילו הרמטכ"ל ניסה לעצור את מבצע הביפרים בהדלפה פושעת לעיתונאי רונן ברגמן", כך כתבת. מטרת ההדלפה של המשפט הזה על "צעדים פזיזים שמתכננת ממשלת ישראל" הייתה לסכל את מבצע הביפרים כדי לדפוק לביבי את ההצלחה. ברור לכל קורא סביר, טענת, כי מחבל, כל מחבל, אפילו טרוריסט פיקולו בחזבאללה, ברגע שיישמע את המילים "צעדים פזיזים" מייד יבין שמילכדנו לו את האיתורית. ברור. הדברים שכתבת השתלבו באותם ימים בקמפיין אדיר של לשכת ראש הממשלה ושופריו שמטרתו להציל את פלדשטיין (אז עדין הבן יקיר לי של המכונה) ורוזנפלד מאיימת הדין ולפגוע בי. הכל שקרים, הכי נמוכים, הכי דוחים. הדברים מפורטים בראיות התביעה שהגשתי נגדך. אני מצרף פה קטע מתחקיר של גיא זהר על מבצע ההשפעה הכוזב של המכונה בעניין הביפרים המדבר בעד עצמו (ואפילו מחוייך מעט ומתאים לשבת בבוקר), וקצת מנפלאות ערוץ 14 ביום שלפני התקיפה באיראן.
3:20

מר טאוב, הכל בסדר אצלך? כל הברגים של המכונה במקום? מתעורר חשש שהפרסום, הצלב הזה שאתה סוחב איתך כל העת כאילו במסע חשוב והקירבה למלכות, כולם בלבלו אותך מעט. כתבת "באיזה מובן זה פוטר אותך מלענות על מה שאני שואל?". ואני שואל, וזה באמת רק ממקום טוב של סיוע בריפוי: תגיד לי מר טאוב, מי אתה חושב שאתה??? למה אתה חושב שאני, או כל גולש אחר כאן חייבים לך משהו? באיזה זווית בקעה לה השמש הבוקר מתוך אחוריך, עד ששוכנעת כי בידיך הסמכות לחייב אותי, כמו את כל שאר מי שתקפת בחריפות וגסות רוח בשנים האחרונות- לענות לך? מי, זולתך, חשב להפקיד בידי אדם כמוך שררה ואחריות? "נשמח לקבל תשובה" כתבת בפונט 58. מיהו הקהל הלא מזוהה שעומד איתך שם? מה פירוש "נשמח", יעני, The Royal We, כמו נפוליאון שכזה? עד כדי כך תחושת האדנות וגבהות הלב? למה אתה חושש לבוא לבד? כאילו לדבר בשם גדי זה לא גדול מספיק אז אתה מגייס את "הקורא הסביר", שאתה כמובן הדובר המוסמך לדבר בשמו, מנכס לעצמך איזו מניית ייצוג לדרוש ממני תשובות בשם קהל קוראיי. אתה הפעם כותב ש"אני אומר לך האמת". זו התחלה טובה. בטוח שהפעם אתה מקפיד בנושא? כי גם הפעם התקשיתי לאתר אותה אתה טוען שב28 במאי התפרסמה בניו יורק טיימס כתבה שאני אחד מהחתומים עליה, ואשר חושפת "פרטים קריטיים על תכניות התקיפה" וגם "חושפת את תוכניות התקיפה של ישראל באיראן". פרסום הפרטים שבכתבה "עלולים היו לסכן את המבצע, או חלילה להכשילו" אלא שהכתבה שאתה מפנה אליה לא כוללת שום דבר ממה שאתה טוען לגביה, ולא סתם הקטע היחיד שאתה מצטט, וגם אותו תוך סילוף חמור והשמטה קריטית, הוא הערכה של המודיעין האמריקאי ומגיע ממקורות אמריקאים. (מה שכן קרה היה חשיפת עיתוי ההתקפה בידי גורמים בכירים בערוץ 14, מה שבאמת סיכן משמעותית את ההתקפה, נושא שאתה מקפיד להתעלם ממנו. אני מצרף פה קטע אחד להדגמה למקרה ושכחת. בשורה התחתונה: אתה ממציא סיפור על פרסום תוכנית ההתקפה הישראלית, אירוע שנברא רק בראש שלך, מוליד מתוך הפירכה הזו את הסכנה שלכאורה יצרתי, סכנה שכמעט הובילה לביטול התקיפה, ואז דורש ממני דין וחשבון בשם סמכות כלשהי שגם היא פרי הדמיון והיומרה בלבד. אתה בטוח שזה מה שאתה רוצה להגיד- שפרסמתי את תוכניות ההתקפה של ישראל באיראן וזה היה עלול לעצור או לבטל את המבצע כולו? אולי תתייעץ עם עורך הדין שלך? לא הספיק לך פעם אחת? שוב פעם תצטרך את הסיוע של "חוננו" הארגון שמסייע לטרוריסטים יהודים, כדי לעשות לך מגבית להוצאות המשפט? נעדכן פה את מי שלא בקיא: בעבר טענת כי בידיעה פרי עטי שפורסמה בספטמבר 2024 נמצא המשפט "גורמים בכירים בצה"ל ובחלקים אחרים של מערכת הביטחון מזהירים מפני צעדים פזיזים שמתכננת ממשלת ישראל בצפון" ומטרת המשפט הזה הייתה להביא לחשיפת מבצע הביפרים לחזבאללה ולסיכולו. "מישהו במטכ"ל, אולי אפילו הרמטכ"ל ניסה לעצור את מבצע הביפרים בהדלפה פושעת לעיתונאי רונן ברגמן", כך כתבת. מטרת ההדלפה של המשפט הזה על "צעדים פזיזים שמתכננת ממשלת ישראל" הייתה לסכל את מבצע הביפרים כדי לדפוק לביבי את ההצלחה. ברור לכל קורא סביר, טענת, כי מחבל, כל מחבל, אפילו טרוריסט פיקולו בחזבאללה, ברגע שיישמע את המילים "צעדים פזיזים" מייד יבין שמילכדנו לו את האיתורית. ברור. הדברים שכתבת השתלבו באותם ימים בקמפיין אדיר של לשכת ראש הממשלה ושופריו שמטרתו להציל את פלדשטיין (אז עדין הבן יקיר לי של המכונה) ורוזנפלד מאיימת הדין ולפגוע בי. הכל שקרים, הכי נמוכים, הכי דוחים. הדברים מפורטים בראיות התביעה שהגשתי נגדך. אני מצרף פה קטע מתחקיר של גיא זהר על מבצע ההשפעה הכוזב של המכונה בעניין הביפרים המדבר בעד עצמו (ואפילו מחוייך מעט ומתאים לשבת בבוקר), וקצת מנפלאות ערוץ 14 ביום שלפני התקיפה באיראן.

Ronen Bergman

103,345 просмотров • 7 месяцев назад

פרס או קנס? דל״פ: העלאת הפטור ממע״מ ביבוא עד 150 דולר לא מסייעת לטיפול ביוקר המחייה, בדיוק הפוך, את כל הפטורים ממע״מ צריך לבטל ובמקביל אפשר להוריד את שיעור המע״מ על כלל המוצרים והשירותים בעד - 2.5%, כך ששיעור המע״מ הכללי יעמוד על 15.5% אחוזים לדוגמא. בעיני לא מדובר ״בהטבה לציבור״ יש כאן מס מחופש זו לא מתנה - זה קנס! הצעד הזה גורם לפגיעה בתחרות בעיקר בשחקנים קטנים ולפגיעה חמורה בתחרות. ״ההטבה״ נועדה כדי להסיח את דעת הקהל ואת השיח הציבורי מהבעיות האמיתיות שגורמות ליוקר המחייה, הנטל האמיתי והכבד ביותר על הציבור הן הוצאות ממשלתיות שאינן נחוצות, משרדים מנופחים, ג׳ובים מונפצים, עשרות משרדי ממשלה מיותרים שיוצרים רגולציה עודפת ובירוקרטיה מטורפת, מכסים מכסות, חסימת יבוא וכן הלאה כל אלו מייצרים נטל כבד על הציבור בכלל ועל בעלי העסקים בפרט, אבל המלחמה הזו קשה ודורשת מאמץ, אז עושים מה שקל. בשנת בחירות בוחרים בפופוליזם זול שיעלה לנו הרבה מאוד כסף אחר כך. ״ההטבה״ הזו תוריד את המחיר על מוצרים שנמכרים בחול אבל היא לא מפחיתה את יוקר המחיה ובעיקר מתגלגלת לעשירון העליון ולעשירים. העניים מטבע הדברים מכניסים פחות ומוציאים פחות ולכן יהנו מהפטור הזה הכי מעט, אבל כדי לממן הוצאה של 3 מיליארד שקלים בשנה המדינה תקצץ להם עוד בשירותים ובטיפולים, למה? כי שר האוצר לא באמת מצא עץ כסף, את הכסף הזה יצטרכו לגבות מהציבור במקום אחר, יש כבר תוכניות במשרד האוצר להעלאות את שיעור המע״מ ל - 19% בין היתר כדי לממן את הפטור האווילי הזה שנועד למשוך מצביעים שוחד בחירות, או כלכלת בחירות אני כבר לא יודע איך לקרוא לזה. כדי להלחם במונופולים וביוקר המחייה דרושה תחרות, הצעד של סמוטריץ טוב למונופולים, הראל ויזל יכול לפתוח שמפנייה, גם אם הוא יגיד לכם משהו אחר הממשלה פשוט מסלקת מדרכו תחרות ופוגעת באופן ישיר בעסקים קטנים, ביבואנים קטנים ובחנויות הרחוב. ברכות לזוכה המאושר. מי שהופכים את המשק הישראלי לתוסס ומעניין הם העסקים הקטנים והבינוניים שמעסיקים 64% מהמועסקים במשק הישראלי והם הולכים לשלם את המחיר הכבד ביותר. הם והעובדים שלהם. ממש בעוד כמה ימים ינואר 2026, אתם תקומו בבוקר ותגלו באיחור של שנה שהכל עולה, החשמל עולה, מים עולה, ארנונה עולה בכל הארץ עם עליות חריגות בארנונה על עסקים שממילא משלמים ארנונה פסיכית עד פי 10 ממחיר הארנונה למגורים באותו איזור, אם שאלתם את עצמכם למה יקר פה לחישוב הארנונה לעסקים יש חלק מרכזי ביוקר המחייה וגם ביוקר הדיור, תגלו שינוי בדמי המנגנון לתשלום ביטוח לאומי, בשנה הבאה נשלם הרבה יותר מיסים. נקבל הרבה פחות שירותים ומוצרים, הקפאת עדכון מדרגות מס הכנסה, הקפאת נקודות הזיכוי, הקפאת קצבאות הילדים וחיסכון לכל ילד, ושורה של מסים חדשים או מתוכננים בתחומי טיסות, תיירות ועוד. אם רוצים להוריד מחירים ובפרט מע״מ צריך לטפל בגורמים שהפכו את המע״מ מ - 7% לפני ארבעה עשורים ל - 18% אחוזים היום. חלק מהגורמים הם פטורים ״והטבות״ מוגזמות ופופוליסטיות שממשלות וחברי כנסת העמיסו על הציבור במהלך השנים. חלק גדול יותר מהסיבות הן הוצאות ממשלתיות שאינן נחוצות וחלק משמעותי נוסף זו בירוקרטיה אין סופית וחסמים שהממשלה מציבה ומגנה בעצמה על מונופולים דורסניים וקרטלים בריונים. הדרג המקצועי באוצר מתנגד, כל כל כלכלן שמכבד את עצמו מתנגד (למעט שרלטן טיקטוק אחד) ה - OECD באופן מפורש ממליץ לישראל בדוחות שלו לבטל את כל הפטורים ממע״מ וליצור מע״מ אחיד בשיעור נמוך יותר, אבל כל אלו לא חשובים לממשלה שדוהרת עם הראש בקיר מה שבטוח שאנחנו נשלם את המחיר. אם זה פרס או קנס תחליטו לבד.
2:35

פרס או קנס? דל״פ: העלאת הפטור ממע״מ ביבוא עד 150 דולר לא מסייעת לטיפול ביוקר המחייה, בדיוק הפוך, את כל הפטורים ממע״מ צריך לבטל ובמקביל אפשר להוריד את שיעור המע״מ על כלל המוצרים והשירותים בעד - 2.5%, כך ששיעור המע״מ הכללי יעמוד על 15.5% אחוזים לדוגמא. בעיני לא מדובר ״בהטבה לציבור״ יש כאן מס מחופש זו לא מתנה - זה קנס! הצעד הזה גורם לפגיעה בתחרות בעיקר בשחקנים קטנים ולפגיעה חמורה בתחרות. ״ההטבה״ נועדה כדי להסיח את דעת הקהל ואת השיח הציבורי מהבעיות האמיתיות שגורמות ליוקר המחייה, הנטל האמיתי והכבד ביותר על הציבור הן הוצאות ממשלתיות שאינן נחוצות, משרדים מנופחים, ג׳ובים מונפצים, עשרות משרדי ממשלה מיותרים שיוצרים רגולציה עודפת ובירוקרטיה מטורפת, מכסים מכסות, חסימת יבוא וכן הלאה כל אלו מייצרים נטל כבד על הציבור בכלל ועל בעלי העסקים בפרט, אבל המלחמה הזו קשה ודורשת מאמץ, אז עושים מה שקל. בשנת בחירות בוחרים בפופוליזם זול שיעלה לנו הרבה מאוד כסף אחר כך. ״ההטבה״ הזו תוריד את המחיר על מוצרים שנמכרים בחול אבל היא לא מפחיתה את יוקר המחיה ובעיקר מתגלגלת לעשירון העליון ולעשירים. העניים מטבע הדברים מכניסים פחות ומוציאים פחות ולכן יהנו מהפטור הזה הכי מעט, אבל כדי לממן הוצאה של 3 מיליארד שקלים בשנה המדינה תקצץ להם עוד בשירותים ובטיפולים, למה? כי שר האוצר לא באמת מצא עץ כסף, את הכסף הזה יצטרכו לגבות מהציבור במקום אחר, יש כבר תוכניות במשרד האוצר להעלאות את שיעור המע״מ ל - 19% בין היתר כדי לממן את הפטור האווילי הזה שנועד למשוך מצביעים שוחד בחירות, או כלכלת בחירות אני כבר לא יודע איך לקרוא לזה. כדי להלחם במונופולים וביוקר המחייה דרושה תחרות, הצעד של סמוטריץ טוב למונופולים, הראל ויזל יכול לפתוח שמפנייה, גם אם הוא יגיד לכם משהו אחר הממשלה פשוט מסלקת מדרכו תחרות ופוגעת באופן ישיר בעסקים קטנים, ביבואנים קטנים ובחנויות הרחוב. ברכות לזוכה המאושר. מי שהופכים את המשק הישראלי לתוסס ומעניין הם העסקים הקטנים והבינוניים שמעסיקים 64% מהמועסקים במשק הישראלי והם הולכים לשלם את המחיר הכבד ביותר. הם והעובדים שלהם. ממש בעוד כמה ימים ינואר 2026, אתם תקומו בבוקר ותגלו באיחור של שנה שהכל עולה, החשמל עולה, מים עולה, ארנונה עולה בכל הארץ עם עליות חריגות בארנונה על עסקים שממילא משלמים ארנונה פסיכית עד פי 10 ממחיר הארנונה למגורים באותו איזור, אם שאלתם את עצמכם למה יקר פה לחישוב הארנונה לעסקים יש חלק מרכזי ביוקר המחייה וגם ביוקר הדיור, תגלו שינוי בדמי המנגנון לתשלום ביטוח לאומי, בשנה הבאה נשלם הרבה יותר מיסים. נקבל הרבה פחות שירותים ומוצרים, הקפאת עדכון מדרגות מס הכנסה, הקפאת נקודות הזיכוי, הקפאת קצבאות הילדים וחיסכון לכל ילד, ושורה של מסים חדשים או מתוכננים בתחומי טיסות, תיירות ועוד. אם רוצים להוריד מחירים ובפרט מע״מ צריך לטפל בגורמים שהפכו את המע״מ מ - 7% לפני ארבעה עשורים ל - 18% אחוזים היום. חלק מהגורמים הם פטורים ״והטבות״ מוגזמות ופופוליסטיות שממשלות וחברי כנסת העמיסו על הציבור במהלך השנים. חלק גדול יותר מהסיבות הן הוצאות ממשלתיות שאינן נחוצות וחלק משמעותי נוסף זו בירוקרטיה אין סופית וחסמים שהממשלה מציבה ומגנה בעצמה על מונופולים דורסניים וקרטלים בריונים. הדרג המקצועי באוצר מתנגד, כל כל כלכלן שמכבד את עצמו מתנגד (למעט שרלטן טיקטוק אחד) ה - OECD באופן מפורש ממליץ לישראל בדוחות שלו לבטל את כל הפטורים ממע״מ וליצור מע״מ אחיד בשיעור נמוך יותר, אבל כל אלו לא חשובים לממשלה שדוהרת עם הראש בקיר מה שבטוח שאנחנו נשלם את המחיר. אם זה פרס או קנס תחליטו לבד.

💙Abir Kara אביר קארה

12,872 просмотров • 7 месяцев назад

למה ההחלטות של טקס המשואות הוא בושה? כי לא באמת קיימת ועדה לבחירת המשיאים, ואם היא קיימת אז היא בושה שלא בודקת כלום. בסרט ״הרשימה של עוז״ הייתה סצינה אחת מזוקקת מאוד לגבורה יוצאת הדופן של עוז דוידיאן. אחרי שהחלו להגיע התחננויות לסיוע לחילוץ אנשים בשעה 7:30 בבוקר והסכנה אפפה את כל הישובים בדרום, מה שעשה עוז זה להורות למשפחה שלו, לאשתו המדהימה ליאת עם הבנות שלו לממד הביתי. הוא יצא לחלץ אנשים , בלי לחשוב פעמיים, תוך שהוא יודע שגם המשפחה שלו בסכנה. הבת שלו עופרי, מספרת כמה היא פחדה! שאבא שלה לא יחזור. וכמה היא ואחיותיה רעדו בממ״ד יחד עם אמן. וזהו הגיבור המיוחד הזה, גבורה יוצאת דופן. אחרי שתי נאגלות, עוז דוידיאן הבין את הסכנה, אני לא אשתף את התיעוד המטורף איך מחבלי נוחבה יורים עליו. אבל הוא ידע שכל רגע הוא עלול למות. הוא המשיך. 15 פעם הוא עשה את הדרך מהמושב שלו מסלול למסיבת הנובה, 120 נפשות שמצאנו שמית לפני שידור הסרט הם עדות חיה לגבורה יוצאת דופן. אין כאן סיפורי סבתא , יש כאן גיבור הכי מטורף מקום המדינה (לא מגזים) משווה אותו למרדכי אנילביץ׳. אבל מה קרה? היו אנשים שגימדו את גבורתו, היו כאלו שניסו לעשות הכל למחוק את הסיפור ההיסטורי המטורף הזה. עוז לא השיא משואה בקדנציה של מירי רגב. העדיפו לתת את ה״כבוד״ לשפים או לשחקניות כאלו ואחרות. אבל תאמינו לי, אין פה שום דבר מקצועי שבגללו הוא לא השיא. הוא לא השיא משואה רק כי גימדו אותו, ועשו הכל כדי לצייר אותו פוליטית, רק כי אמר את האמת. עוז, אתה הרבה יותר מלתפארת מדינת ישראל, אתה הגיבור שלי, הגיבור של כולנו. ואני אוהב אותך. למי שפספס: מצרף לינק:
0:54

למה ההחלטות של טקס המשואות הוא בושה? כי לא באמת קיימת ועדה לבחירת המשיאים, ואם היא קיימת אז היא בושה שלא בודקת כלום. בסרט ״הרשימה של עוז״ הייתה סצינה אחת מזוקקת מאוד לגבורה יוצאת הדופן של עוז דוידיאן. אחרי שהחלו להגיע התחננויות לסיוע לחילוץ אנשים בשעה 7:30 בבוקר והסכנה אפפה את כל הישובים בדרום, מה שעשה עוז זה להורות למשפחה שלו, לאשתו המדהימה ליאת עם הבנות שלו לממד הביתי. הוא יצא לחלץ אנשים , בלי לחשוב פעמיים, תוך שהוא יודע שגם המשפחה שלו בסכנה. הבת שלו עופרי, מספרת כמה היא פחדה! שאבא שלה לא יחזור. וכמה היא ואחיותיה רעדו בממ״ד יחד עם אמן. וזהו הגיבור המיוחד הזה, גבורה יוצאת דופן. אחרי שתי נאגלות, עוז דוידיאן הבין את הסכנה, אני לא אשתף את התיעוד המטורף איך מחבלי נוחבה יורים עליו. אבל הוא ידע שכל רגע הוא עלול למות. הוא המשיך. 15 פעם הוא עשה את הדרך מהמושב שלו מסלול למסיבת הנובה, 120 נפשות שמצאנו שמית לפני שידור הסרט הם עדות חיה לגבורה יוצאת דופן. אין כאן סיפורי סבתא , יש כאן גיבור הכי מטורף מקום המדינה (לא מגזים) משווה אותו למרדכי אנילביץ׳. אבל מה קרה? היו אנשים שגימדו את גבורתו, היו כאלו שניסו לעשות הכל למחוק את הסיפור ההיסטורי המטורף הזה. עוז לא השיא משואה בקדנציה של מירי רגב. העדיפו לתת את ה״כבוד״ לשפים או לשחקניות כאלו ואחרות. אבל תאמינו לי, אין פה שום דבר מקצועי שבגללו הוא לא השיא. הוא לא השיא משואה רק כי גימדו אותו, ועשו הכל כדי לצייר אותו פוליטית, רק כי אמר את האמת. עוז, אתה הרבה יותר מלתפארת מדינת ישראל, אתה הגיבור שלי, הגיבור של כולנו. ואני אוהב אותך. למי שפספס: מצרף לינק:

Yossi Eli

40,482 просмотров • 4 месяцев назад