正在加载视频...

视频加载失败

לכן יצאנו לרחובות כל שבוע. ובשביל שהם יחזרו - כולם. מהמאבקים האזרחיים המפוארים שהיו במדינה

29,037 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

הטקסט הזה של וויטקוף הוא מדהים וחשוב: 1.ביבי חושב שהוא עושה את הדבר הנכון, אני חושב שהוא הולך נגד רצון העם כי הרוב רוצים את החטופים בבית. 2.הייתי בכיכר החטופים, זה היה רוחני. כל המשפחות, חטופים ששבו, אנשים בכו. זה השפיע על כל ישראל. 3.חייבים להחזיר אותם (את החטופים)הביתה. 4.המדיניות שלנו, המדיניות של הנשיא טראמפ היא שחמאס לא ימשיך להתקיים. וויטקוף היה בכיכר החטופים. הרגיש את הלך הרוח. נתניהו לא היה שם. גם לא בניר עוז. אבל הדבר הכי משמעותי שהוא אומר - המדיניות של הנשיא טראמפ היא שחמאס לא ימשיך להתקיים. במילים אחרות: האמריקנים יהיו אתנו גם ביום שאחרי שהם יחזרו הביתה. אנחנו לא באמת יודעים אם חמאס יסכים לשחרר את כולם, אבל חייבים לבדוק זאת. וכן, אחרי זה להשלים את המשימה, הרי ברור לכולנו שרגע אחרי העסקה - חמאס חוזר להתחמש. זה כמו חמצן עבורם - בלי זה הם לא יוכלו להתקיים. והפעם לא יהיו הגבלות - כי אז לא יהיו חטופים בעזה, ויהיה לנו גם את הגב של טראמפ. *אני לא חושב שחמאס באמת יסכימו להחזיר את כולם, גם אם נסכים לשב ב׳ מלא - אבל מחובתנו לבחון את זה.

almog boker

59,968 次观看 • 1 年前

478 ימים עזבו את הכל קחו 4 דקות עם אור צוק המלכה 👑 אור איבדה את הוריה ב 7 באוקטובר ואחיה ניצל בנס. אור ילדה בת ב 6 באוקטובר 2024 היא חברת ילדות של אמילי דמארי וחבריה גלי וזיו ברמן עדיין בשבי החמאס: ״זו לא עסקה טובה או עסקה רעה. גם אני נגד העסקה הזו, עסקה חרא, אבל זה מה יש. טראמפ איתנו העם איתנו כל מי שחתם נגד העסקה הזו שווה ערך לכך שהוא שם סרט ירוק על המצח ומזדהה עם חמאס; זה להגיד שהחטופים מתים, זה לרצוח אותם.״ ״דמיינו שנייה בלב שלכם שלוקחים לכם את הילד שלכם ואתם לא יודעים איפה הוא. יש פה משפחות שלמות שחיות כל יום את ה 7/10. יש פה ילדים שלא יודעים מה קורה עם האבא שלהם. אין סגירת מעגל. העסקה נוראית, האנשים האלה יחזרו לטרור, אין ספק אבל בשביל זה יש צבא, יש שב״כ, יש מוסד ובשביל זה צריכים אנחנו משרתים בצבא, בשביל שהם יהיו בני צוות. יאללה, שחררו אותם, את 90 החטופים ונתקדם כמדינה״ תתקדמו Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

27,992 次观看 • 1 年前

משטר הטרור בטהרן יורה על אזרחים, ואנחנו יורים על משטר הטרור כדי להגן על אזרחים. יצאנו למערכה כדי להרחיק איומים קיומיים וכדי ליצור את התנאים לעם האיראני האמיץ לפרוק מעליו את עול העריצות. היום הזה קרב - וכשהוא יגיע ישראל וארה”ב יהיו שם״* ״קודם כל אזרחי ישראל אני מבקש מכם למלא אחר הוראות פיקוד העורף. הן מצילות חיים. הן הצילו הרבה חיים כאן. אבל לצערנו לא את כולם, משום שהיו אנשים שלצערי לא היו בתוך מתחמים מוגנים. אני שולח תנחומים למשפחות שאיבדו את יקיריהן ואני גם שולח איחולי החלמה מלאה ומהירה לפצועים. ואנחנו עוזרים ונעזור. אני רוצה להודות לצוותי ההצלה והשיקום. אנחנו נבנה מחדש - ונבנה עוד יותר. אנחנו ביום שלישי של המערכה ‘שאגת הארי’. אנחנו יצאנו למערכה הזאת כדי להרחיק מעלינו את הניסיון לחדש איומים קיומיים, ואנחנו גם יצאנו כדי ליצור את התנאים לעם האיראני האמיץ לפרוק מעליו את עול העריצות. היום שבו הם יוכלו לעשות זאת קרב, אנחנו מקרבים אותו, כשאני אומר אנחנו - זה אנחנו וידידתנו האיתנה ארה”ב וידידי האיתן מאוד הנשיא טראמפ. היום הזה קרב, וכשהוא יגיע ישראל וארה”ב יהיו שם עם העם האיראני - וחשוב שהעם האיראני יהיה שם איתנו. זה תלוי בהם. אנחנו נהיה שם. אנחנו נמצאים כמובן במצב שכל יום מגלה וחושף מחדש פרצופו האמיתי של משטר הטרור בטהרן. משטר הטרור יורה על אזרחים, ואנחנו יורים על משטר הטרור כדי להגן על אזרחים. זה הבדל עצום - זה חושף את הברבריות שלהם. כשאמרתי ברבריות אמרתי, ואני מזהיר כבר הרבה שנים, שמאיימים לא רק על ישראל וקוראים לא רק ‘מוות לישראל’ ו’מוות לאמריקה’ - הם מאיימים על כל עמי האזור. הם ירו אתמול על חלק גדול ממדינות האזור, ואמרתי גם: ‘הם ירו גם על אירופה’. ובכן, הם ירו גם על אירופה. ואם למשטר האימים הזה יהיה נשק גרעיני, הם יאיימו על האנושות כולה. ובכן יצאנו כדי להרחיק גם את הסכנה הזאת קודם כל מעצמנו, מעלינו, אבל אנחנו פועלים כאן יחד עם ארה”ב בשם ולמען האנושות כולה. אני שואב כוח עצום מהעמידה האיתנה של אזרחינו, מגבורת לוחמינו ומפקדינו. אנחנו קראנו בפרשת השבוע ‘זכור את אשר עשה לך עמלק’. אנחנו זוכרים - ואנחנו פועלים.

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

410,683 次观看 • 7 个月前

שורד השבי אלי-ה כהן נגד יוצרי הסרט נז"א: ​"וואי אני עצבני ברמות שאי אפשר לתאר. אני כבר יומיים בגירודים על הזוג מפגרים האלה שטסו לוונציה לקבל פרס על הסרט התדמיתי שהם עשו על מדינת ישראל. וזה לא נקלט ששני האנשים האלה יכולים מחר לחזור מוונציה למדינת ישראל ולטייל בדיזנגוף סנטר ולטייל ביהודה הלוי ולאכול פה במסעדות. ​ואני מבין את זה שיש חוק ואנחנו חיים במדינה חופשית ודמוקרטית וכל אחד מגיע לו להגיד את מה שהוא רוצה, אבל אנחנו כעם... אנחנו כעם, לא כמדינה, כעם -לא יכולים לתת לזה לעבור על סדר היום. זה פשוט לא יכול לקרות. אנחנו צריכים לצאת לרחובות ולתלות פוסטרים שלהם ולהפיץ את התמונות שלהם בכל מדיה אפשרית, כדי שכשהם ילכו ברחוב - מותר להם ללכת פה, אנחנו לא נעשה משהו שעובר על החוק - אבל כשהם ילכו ברחוב הם ירגישו מבויישים. ​כי במדינה הזאתי הם לא יכולים ללכת ולהשפיל את אחים שלי ואת חברים שלי ואת האנשים שנלחמו כל יום מחדש כדי להחזיר אותי הביתה, ונלחמים כל יום מחדש כדי שהמשפחות שלנו יוכלו לחיות פה, והם ילכו ויפיצו עליהם שקרים ואנחנו... ואנחנו מה? וניתן לזה לעבור? הם צריכים ללכת ברחוב ואנשים צריכים לירוק עליהם. זה לא הגיוני. הדם של חברים שלנו, הדם של יהודי התפוצות, נמצאים על הידיים שלהם. ​מחר כל בן אדם כמוני וכמוכם שהולך לצאת לאירופה, הולך לצאת לבלגיה, אם הוא ידבר בעברית ירקו עליו, ירביצו לו ויקללו אותו, וזה רק נטו בגלל האנשים המטורפים האלה, שמפיצים עלינו את השקרים הנוראים האלה. בואנה, הם שמו שם פאקינג ניצבים. זה לא הגיוני. ​אנחנו לא יכולים לתת לזה לעבור על סדר היום. אני לא... זה מחרפן אותי. סליחה, אני לא מגיב ככה לשום דבר. אנחנו באמת חייבים לעשות משהו. אז כל בן אדם שיש לו רעיון שישלח לי הודעה, אני בפנים לעשות איתו כל דבר, אם זה לתלות פוסטרים ברחוב, אם זה לקפוץ על גגות ולתלות שלטים שלהם, אני בפנים."

Gil mishali גיל משעלי

86,254 次观看 • 25 天前

לקראת יום הזיכרון לשואה ולגבורה, זכינו אתמול וניצולת השואה הגב' מריאן מילר הגיעה אלינו למשרד האוצר לספר את הסיפור שלה. שוחחנו לאחר מכן בהתרגשות גדולה. סיפרתי למריאן שהיא מזכירה לי את סבתא שלי, סבתא ברוריה זכרונה לברכה, ששרדה את מאורעות השואה כילדה. סבתא, כל השנים לא דיברה על מה שהיה שם, לא סיפרה כלום, שתיקה מוחלטת על כל מה שהיה בגיהנום ההוא. בשנה האחרונה לחייה היא התחילה לספר, לא רק לספר, היא חיה הכל מחדש. המוטיב המרכזי שחזר בסיפורים שלה היה הרעב. סבתא דיברה שוב ושוב על הרעב. ילדה קטנה שבמשך כמה שנים פשוט רעבה כל הזמן כי אין אוכל. ביום ובלילה, בשעות העירנות ואפילו בשינה, בגטו ובצעדות המוות - רעב. ואני חושב לעצמי כבר הרבה זמן, מה היתה אומרת סבתא ברוריה אם אי שם כילדה רעבה במחנות היה בא אליה מישהו ואומר לה שבעוד קצת יותר משבעים שנה יהיה לה נכד שיכהן כשר אוצר במדינה יהודית עצמאית וריבונית בארץ ישראל שידאג שלא יהיה אף ילד רעב. המחשבה הזו מעוררת בי צמרמורת ונותנת לי השראה ומחויבות בתפקיד שלי בניווט כלכלת ישראל. זו הפריזמה שדרכה אני רואה את תפקידי. היה חשוב לי מאוד לומר למריאן תודה. תודה על כל מה שהם, דור המייסדים, עשו למען מדינת ישראל, תודה לה ולסבתא ברוריה ולכל הדור הזה על שיצאו משואה לתקומה גדולה שאנחנו זוכים להמשיך לקדם. גם היום, 80 שנה אחרי, אנחנו בונים את מדינת ישראל ואת תחיית האומה בארצה - יצאנו משואה גדולה ונמשיך יחד לתקומה שעוד צומחת ותמשיך בעזרת השם לצמוח.

בצלאל סמוטריץ'

24,335 次观看 • 1 年前

ההופעה הראשונה שלי בטלוויזיה הייתה אצל ירון לונדון (קירשנבאום היה בחו"ל) בפורים 2005. אני אפילו לא ד"ר פה.... לידי היה כתב החוץ ניצן הורוביץ. שנינו התקדמנו מאז :) דיברנו על מגילת אסתר וממש ממש ממש בסוף הזכרתי את ההרצאה שעמדה להיות לי בעלמא יום או יומיים אחרי. לא ידעתי שהיא כבר הייתה Sold out באותו זמן, לשני אולמות - אלה שראו אותי בלייב למעלה ואלה שהיו למטה וראו בשידור ישיר במעגל סגור. עלמא הייתה המקום הראשון "האמיתי" שנתן לי צ'אנס - עד אז הרציתי מעט יחסית ובעיקר במסגרות אקדמיות וקצת קצת פרטיות. עלמא גם הייתה המקום הראשון שנתן לי יח"צ, ועל זה אני אסירת תודה להם עד עצם היום הזה - זה המקום היחיד שבו אני מרצה בכמה שמשלמים גם כשהמחיר שלי בחוץ גדל למשהו כמו פי 10 מזה. העברתי בעלמא שיעורים איראניים, הרציתי בקריאות מגילה של עלמא, השתתפתי במספר תיקוני שבועות, והשקתי שם את הספרים שלי. לפני כמה שבועות, כשהתקשרתי לרות קלדרון לשאול מתי אפשר לעשות את ההשקה התל אביבית של היועץ, היא אמרה שצריך למהר כי עלמא נסגרת. זה דבר שברור שלא בא בחשבון, עם כל התרומה של עלמא לתרבות העברית - לא רק בחשיפת חילונים לארון הספרים היהודי, אלא גם בטיפוח דור שלם של אמנים ואנשי רוח שהם מצד אחד חילונים ומצד שני מכירים את כל המקורות ואת הזהות שלנו לאורך כל הדורות. מוסיקאים, סופרים, משוררים, ציירים, קומיקסאים ועוד - כולם עברו שם. זה לא מוסד שאפשר לתת לו לחלוף עם הרוח. אז כן, אני מעורבת בקמפיין להצלת עלמא עד מעל הגבות, וקוראת גם לכם להיות מעורבים. למי שמדחיין אסור להתבכיין! כאן מתערבים:

Thamar E. Gindin

17,503 次观看 • 4 个月前

פרופ' משה כהן איליה, איש השמאל שהתפכח, שהיה בעבר בקרן לישראל החדשה ובארגוני זכויות אדם אומר ללא כחל וסרק: "הבעיה היא פחות בארגוני זכויות האדם, הבעיה היא בג"ץ" אני משווה ומעלה וטוען שבג"ץ הוא מוסד בלתי חוקי! והגיע הזמן שהציבור יידע את מה שערוצי התעמולה, התרעלה והתבהלה מסתירים ממנו. אפילו אהרן ברק הודה בכך. אין לו אח ורע בשום מקום בעולם והוא קיים אך רק בישראל. בג"ץ הוא המצאה של המנדט הבריטי שהיתה קיימת רק במושבות של בריטניה כולל בישראל. אנגליה חששה שבמושבות שהיא שולטת יקבלו החלטות הנוגדות את האג'נדה שלה. לכן היא קבעה שבכל החלטה שלטונית ידון בית המשפט העליון ע"י שופטים בריטים. כל המושבות שקיבלו עצמאות לאחר עזיבת הבריטים - הדבר הראשון שהם עשו זה לבטל את בג"ץ. המדינה היחידה שלא ביטלה היא ישראל. בניגוד לבית משפט השלום, המחוזי והעליון, בג"ץ מבוסס רק על ערכאה ראשונה ואחרונה, והוא קובע פסקי דין רק על סמך תצהירים ללא בדיקות ראיות, עובדות, אין חקירת עדים, ואין עליו זכות ערעור. בעקבות המהפכה החוקתית והמשפטית של אהרן ברק שהחלה בשנות ה-80, בג"ץ מורכב היום מחונטה של 15 פוליטיקאים בגלימות שופטים שבחרו את עצמם. רובם אנשי שמאל פרוגרסיבי, שקובעים לנו בכל תחום, אזרחי, צבאי ופוליטי ללא סמכות ובניגוד לחוק. בנוסף, בניגוד לחוק הם שינו על דעתם ועל בסיס פרשנות מעוותת את תפקיד היועמ"ש, שהפך להיות הזרוע הארוכה שלהם בממשלה ולא מאפשר לה לתפקד. אביחי מנדלבליט המוחזק בגרון, וגלי בהרב מיארה סער 2014 הם דוגמה מעולה לכך. הם גם המציאו שיטה לבחירת נשיא בית המשפט העליון שלא קיימת בשום מדינה דמוקרטית בעולם, וכך הם שומרים על המשך ההגמוניה והשליטה במדינה. בדמוקרטיה, תפקיד בית המשפט הוא ליישב סכסוכים ומחלוקות בדרכי שלום על פי דין. בפועל, בג"ץ מתנהל ללא איזונים ובלמים, מתערב בנושאים שאינם בסמכותו, אומר את המילה האחרונה בכל תחום, והיום הוא למעשה השליט העליון במדינה מעל לכנסת והממשלה, ורוצה להפוך את ישראל ממדינה יהודית ודמוקרטית ולמדינת כל אזרחיה, תחת משטר יוריסטוקרטי (שלטון השופטים). דרך אגב, רוב העתירות לבג"ץ מגיעות דרך ארגוני שמאל קיצונים ופרוגרסיבים ובחלקם מוזמנות ע"י שופטי בג"ץ כפי שהודה בכך בעבר השופט לשעבר מלצר. לכן חייבים רפורמה במערכת המשפט ולהחזיר עטרה ליושנה כפי שהיה לפני המהפכה החוקתית והמשפטית של אהרן ברק. מצרף קישור להרצאה המלאה של עו"ד דרור חוטר ישי, יו"ר לשכת עורכי דין לשעבר, על עיוותי בג"ץ ופסיקות שנוגדות את שלטון החוק.

קובי גרינברגר

21,584 次观看 • 2 年前

דוד יוסף, הרב הראשי, עובד מדינה שמקבל שכר של 50-60 אלף שקל בחודש, לשכה, צוות, נהג, רכבים וכו׳, משתלח בשופטי בג״צ כאחרון העבריינים. במדינה מתוקנת הוא היה מוזמן לשימוע בנציבות שירות המדינה עוד הערב. אני רואה כל מיני תומכי ממשלה שאומרים שזה בגלל ש ״בגצ הגזים״ ועוד כל מיני אלמנטים של האשמת הקורבן. אמת צריכה להיאמר, האנשים האלו מעולם לא האמינו בבג״צ ובשלטון החוק, מבחינתם מדינה חילונית, ליברלית, מתקדמת, עם חופש בחירה היא תקלה שצריך לתקן, ההבדל הוא שעכשיו יש להם את הכוח לרסק את מוסדות המדינה. לא מאמינים לי? תקראו את הציטוט הזה של אותו דוד יוסף לפני כמעט 30 שנה בעצרת תמיכה בעבריין המורשע אריה דרעי לפני כניסתו לכלא: הוא שואל את הקהל ״מה אתם חושבים על שלטון החוק?״ וההמונים עונים לו ״בוז״. ״מה אתם חושבים על הפרקליטות?״ וההמונים עונים לו ״בוז״. ואז הוא אומר: "בדורנו החושך יכסה ארץ. מי אחראי לחושך? יש לנו בג"ץ. יש לנו חוגים שחרטו על דגלם דמוקרטיה. מה זה דמוקרטיה? איש הישר בעיניו יעשה. חופש, חופש, חופש. איזה חופש? חופש מהתורה והמצוות. החופש לאכול שפנים וחזירים, לנסוע ברחוב בר אילן בשבת. חופש ההפקרות״. הרבה לפני ״אקטיביזם שיפוטי״ ופסיקות על ההתנתקות או המסתננים או סיפורי מעשיות. רוטמן, סמוטריץ׳, דוד יוסף, בן גביר, הם כולם חלק מאותה אג׳נדה - כל אחד מסיבותיו הוא. אג׳נדה שאומרת מדינת חוק דמוקרטית, ליברלית, חופשית, עם מערכת משפט עצמאית וזכויות אדם, זה ״חושך״. האמת היא שהם החושך, הם מי שמנסים לכבות את האור על הפלא הזה שנקרא מדינת ישראל, אבל אנחנו לא ניתן להם, נחזיר אותם לשולי החברה שם מקומם, נלחם מלחמת חורמה בחיבור בין דת למדינה ובין כסף לדת ונפרק את המונופולים שלהם על היהדות והזהות שלנו.

Moshe Radman Abutbul משה רדמן אבוטבול

11,710 次观看 • 6 个月前

את פייגלין ראיינתי במפגש פומבי בשנת 2013 ושאלתי אותו כמה פעמים על זכויות להט"ב. הוא היה מאוד ברור: להט"ב פוגעים ב"מעמד המשפחה הקלאסית" ולכן אסור למדינה להכיר בנישואים גאים או לאפשר אימוץ. על פי פייגלין: "אם אתה דורש מהמדינה לתת לך מעמד זהה של משפחה, אני חושב שמדינת ישראל, בוודאי כמדינה יהודית, אבל כל מדינה ברת דעת, כל חברה ברת דעת, שתעשה את זה בסופו של דבר יורה לעצמה בראש." הדברים ברורים. גם מצעדי גאווה יהיה קשה לקיים במדינה שפייגלין מחליט בה. על פי פייגלין יותר לקיים מצעד גאווה "במקום שלא פוגע באנשים אחרים, בוודאי. מה לעשות? יש עוד אנשים עם זכויות. לא רק להומואים יש זכויות" - כלומר אין מצעד גאווה בירושלים, במצפה רמון, ובכל מקום שבו רגשותיו של מישהו יפגעו. אולי הגרעינים התורניים בתל אביב גם יתעקשו שזה פוגע ברגשותיהם ונסגור עניין. לכן הוידאו הזה חשוב, מפני שעל פי רוב השיטה של פייגלין לחמוק מלהתיחס לענייני זכויות היא לסגת לעמדה ליברטריאנית שבה למדינה אין בכלל עניין בחיי הפרט של האזרח, ושכל אחד יעשה מה שהוא רוצה. כאן הוא אומר בפירוש: אני בעד זכויות סטרייטים, עזבו אותי מזכויות להט"ב. זאת עמדתו, וזאת תמיד היתה עמדתו. בפועל הליברטריאניזם של פייגלין קורס בכל מקום שבו הוא מאותגר על ידי צרכי "העם" או "היהדות". במפגש איתי הוא דיבר בפירוש על הצורך להכיר בזכויות "עד לשלב שבו אתה קודח חור בספינה שבה כולם יושבים" - והוא כמובן יקבע מי קודח חור ומתי. במילים אחרות, החירות של פייגלין אינה זכות קדם-פוליטית המגבילה את הרוב, אלא רשות הנמשכת כל עוד אינה מאיימת לדעתו על שלמותו/בריאותו של הקולקטיב. זה הבדל עקרוני, עמוק. צרכי הכלל תמיד יאיינו את זכויות הפרט, וצרכי הכלל נקבעים כמובן על פי הגרסה של פייגלין ליהדות. דמוקרטיה ליברלית לא תהיה כאן. משה פייגלין Moshe Feiglin

Tomer Persico

14,072 次观看 • 1 个月前

הגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן: בג"ץ הוא מוסד בלתי חוקי שקיים רק במדינת ישראל!!! אפילו אהרן ברק הודה בכך. אין לו אח ורע בשום מקום בעולם והוא קיים אך רק בישראל. בג"ץ הוא המצאה של המנדט הבריטי שהיתה קיימת רק במושבות של בריטניה כולל בישראל. אנגליה חששה שבמושבות שהיא שולטת יקבלו החלטות הנוגדות את האג'נדה שלה. לכן היא קבעה שבכל החלטה שלטונית ידון בית המשפט העליון ע"י שופטים בריטים. כל המושבות שקיבלו עצמאות לאחר עזיבת הבריטים - הדבר הראשון שהם עשו זה לבטל את בג"ץ. המדינה היחידה שלא ביטלה היא ישראל. בניגוד לבית משפט השלום, המחוזי והעליון, בג"ץ מבוסס רק על ערכאה ראשונה ואחרונה, והוא קובע פסקי דין רק על סמך תצהירים ללא בדיקות ראיות, עובדות, אין חקירת עדים, ואין עליו זכות ערעור. בעקבות המהפכה החוקתית והמשפטית של אהרן ברק שהחלה בשנות ה-80, בג"ץ מורכב היום מחונטה של 15 פוליטיקאים בגלימות שופטים שבחרו את עצמם. רובם אנשי שמאל קיצוני ופרוגרסיבי, המהווים בין 3%-5% מאזרחי המדינה, שמייצגים מפלגה שאפילו לא עברה את אחוז החסימה, שקובעים לנו בכל תחום, אזרחי, צבאי ופוליטי ללא סמכות ובניגוד לחוק. בנוסף, בניגוד לחוק הם שינו על דעתם ועל בסיס פרשנות מעוותת את תפקיד היועמ"ש, שהפך להיות הזרוע הארוכה שלהם בממשלה ולא מאפשרים לה לתפקד. אביחי מנדלבליט המוחזק בגרון, עמית איסמן חוטיני מנומר, וגלי בהרב מיארה הם דוגמה מעולה לכך. הם גם המציאו שיטה לבחירת נשיא בית המשפט העליון שלא קיימת בשום מדינה דמוקרטית בעולם, וכך הם שומרים על המשך ההגמוניה והשליטה במדינה. בדמוקרטיה, תפקיד בית המשפט הוא ליישב סכסוכים ומחלוקות בדרכי שלום על פי דין. בפועל, בג"ץ מתנהל ללא איזונים ובלמים, מתערב בנושאים שאינם בסמכותו, אומר את המילה האחרונה בכל תחום, והיום הוא למעשה השליט העליון במדינה מעל לכנסת והממשלה, ורוצה להפוך את ישראל ממדינה יהודית ודמוקרטית ולמדינת כל אזרחיה, תחת משטר יוריסטוקרטי (שלטון השופטים). דרך אגב, רוב העתירות לבג"ץ מגיעות דרך ארגוני שמאל קיצונים ופרוגרסיבים ובחלקם מוזמנות ע"י שופטי בג"ץ כפי שהודה בכך בעבר שופט העליון לשעבר חנן מלצר שהיה גם יו"ר מפלגת העבודה בתקופת יצחק רבין. לכן חייבים רפורמה במערכת המשפט ולהחזיר עטרה ליושנה כפי שהיה לפני המהפכה החוקתית והמשפטית של אהרן ברק. הרפורמה במערכת המשפט צריכה לכלול את השינויים הבאים: 1. החזרת זכות העמידה 2. החזרת דוקטורינת אי השפיטות 3. ביטול כל אפשרות שבית המשפט העליון יכול לפסול חוק או הליך משפטי כלשהו ע"י השופטים שהוא מחמת בלתי סביר ו/או לא מידתי 4. ביטול האפשרות שבג"ץ יוכל לבטל חוק כלשהו לבטל חוק כלשהו 5. פיצול תפקיד היועמ"ש. 6. שינוי הוועדה לבחירת שופטי העליון וביטול שיטת הסניוריטי. אני מאחל לפיראט המשפטי אהרן ברק, לעבריין הסדרתי יצחק עמית, ולתומכת המחבלים דפנה ברק ארז בריאות איתנה ואריכות ימים עד 120 ושיראו עוד בחייהם את ביצוע הרפורמה במערכת המשפט לרבות ביטול בג"ץ וקריסת מפעל האוליגרכיה והיוריסטוקרטיה שאהרן ברק הקים. ההרצאה המלאה של עו"ד דרור חוטר ישי יו"ר לשכת עורכי דין לשעבר, בתגובה הראשונה

קובי גרינברגר

10,112 次观看 • 6 个月前

בתאריך 5.2.2025 פירסם הפרשן לענייני הכל סרטון קצר, לאחר המפגש ההוא בין טראמפ לבין נתניהו, שבו הושקה "תוכנית ההגירה מרצון". בציוץ הוא "הסביר" לנו על הגאונות היתרה של נתניהו ודרמר, שבעצם הוליכו את טראמפ לאמץ את החזון המאוד ריאלי שלהם לגבי עזה. וכך אמר האורקל מעפרה, בקולו ובדמותו: "נשיא ארה"ב אומר שמטרתו מספר אחת היא להעביר את כל תושבי עזה לתמיד מחוץ לגבולות הרצועה. אני מציע להפסיק את הזלזול כאילו הוא לא מתכוון. זה בלאגן מאורגן – לטראמפ יש מדיניות. הוא אמר להם, אז מה אם המצרים והירדנים אומרים שלא? טראמפ מסלק בבעיטה את מה שאנחנו דנו בו בשבועות האחרונות והוא האם הוא יפעל לסיום המלחמה, לעיסקה שאומרת החזרת כל החטופים תמורת סיום המלחמה. טראמפ נותן להבין שהאירוע הזה לא יקרה, כי המלחמה לא תסתיים כשחמאס שם. לא רק שחמאס לא ישלוט שם – לא יהיה לו על מה לשלוט. לא ישאר שם שום דבר. הם לא יחזרו לעולם. אני יודע שהתוכנית הזו נולדה לא אצל טראמפ, אלא היא רעיון שנשתל אצלו על ידי רון דרמר ונתניהו, אבל אני לא חושב שהם חלמו שזה מה שעומד לקרות. העובדה ששני המנהיגים הבאים שנפגשים איתו הם נשיא מצרים ומלך ירדן היא האיתות שטראמפ באמת רציני בעניין הזה". איך זה נגמר בסוף, כולם יודעים: תוכנית ההגירה היתה בולשיט אחד גדול, מ-"החזון" הפנטסטי של נתניהו ודרמר לא נותר כלום ושום דבר, טראמפ אכן כפה על נתניהו עיסקה של החזרת החטופים תמורת סיום המלחמה, ועד להודעה חדשה – מי שחזר לשטח שצה"ל פינה הוא חמאס. אז מר סגל מוזמן להמשיך ולשפרר בלהט את נתניהו. אבל בתור מי שמתמחה בשליפת התבטאויות עבר של המרואיינים שלו תוך כדי התמוגגות עצמית - אולי כדאי שיהיה קצת פחות זחוח שכשהוא ממשיך לאנוס את המציאות, ותמיד אבל תמיד להוכיח שוב לחברי הכת שעוד רואים בו עיתונאי כמה שנתניהו גאון.

Or Carmi • אור כרמי

45,768 次观看 • 1 年前

מר ריקלין שלום, רציתי לעדכן אותך במשהו אפרופו העיסוק התכוף שלך בי ובפרסומיי אבל לפני כן בעניין התגובה שלך כאן לאמירה של נעם תיבון אודות הדיווחים על התרעה מצרית לנתניהו לפני ה7 באוקטובר. כמי שחוקר את הסיבות שהנסיבות שהובילו למלחמה רציתי לשאול איזה הוכחות יש אצלך ביד, לא שהתקשר אליך מודיע אנונימי, ולא קולות ששמעת, כפי שאתה מתאר לפעמים, אלא הוכחות ממש כאילו "נושא תפקיד בכיר במצרים הונה את הרמטכ״ל ובמיוחד את ראש השב״כ היהיר והטיפש רונן בר"? יש כמה אנשי מילואים באמ"ן (בניגוד למה שאמרת- לא בכירים) שהיו להם כל מיני סברות והשערות לגבי מצרים ואף אחת מהן לא הוכחה, או התקרבה להוכחה, וההסבר שלהם לא התקבל על דעתו של אף אחד, באף דרג, גם לא אצל ראש הממשלה. הטיעון השני עוד הרבה יותר בעייתי:"שהם (הרמטכ"ל וראש השב"כ) עשו הכל כדי שלא נדע על זה כולל המעצר האלים של רב סרן י׳ באילת במלון עם אשתו וכו' וגו'....." יש שיגידו שלא היה אלים כלל, ומה רוצה כבודו אם עוצרים את כולם באותו רגע ורס"ן י' במקרה באילת. אבל לא זה העניין. העניין הוא החיבור שאתה עושה בין כתיבת מסמך כלשהו למניע הפסול לחקירת הפרשה כולה, זאת אחרי ולמרות שנגד שניים מהנחקרים בפרשה הוגש כתב אישום חמור, ושלישי ממתין לתוצאות השימוע. מה ההוכחה שיש לך- עדות מתוך השב"כ? מתוך הפרקליטות? מזכר אקדח מעשן של רונן בר שאומר "אוי ואבוי הפרסום הזה כל כך יביך אותי שאני חייב לעצור את כולם"- מה נותן לך את הביטחון לקבוע דברים דרמטיים כאלה? והכי חשוב בעניין הזה- הרי המעצר היה אחרי שהחבורה הזו כבר הפיצה את כל המסמך לאין ספור נמענים, לרבות בכירים מאוד בצה"ל בואכה ראש אמ"ן והרמטכ"ל, המל"ל, חברי כנסת של הליכוד, המזכיר הצבאי של ראש הממשלה האלוף רומן גופמן, שוודאי עידכן אודותיו את נתניהו, שלא לדבר על העניין העצום שהתעורר במסמך הזה אחרי התפוצצות הפרשה והמימדים המיתיים שאתם ייחסתם לו אצלך בתוכנית. אז המזימה של הרמטכ"ל וראש השב"כ להסתיר את המסמך מהעולם לא ממש הצליחה. ואחרי שנחשפו אליו כל כך הרבה אנשים, כולל נתניהו, לא קרה שום דבר. והרי לו היו משתכנעים מתוכנו היו מזמן נוקטים צעדים חריפים יותר גם כלפי מצרים וגם בכל הנוגע להגנה על ישראל מדרום. אתה כותב "ההסתרה של המסמך הזה מאפשרת לך לשקר ולכתוב דברי הבל". זה דווקא נכון. לגמרי. עליך. אני מצרף כאן הקלטה של אייטם ששודר לפני מספר שבועות אצלך בתוכנית בו אתה ותמיר מורג מפיצים עלי שקרים וכזבים. אז למקרה ולא עודכנת- תמיר חזר בו למעשה מכל מה שאמר אצלך בתוכנית והוא מודה שאיראן רחוקה רק חודשים בודדים מהרכבת פצצת אטום ראשונה, פצצה כבדה שניתן להטיל ממטוס "כפי שעשו האמריקנים ב1945 עם הפצצה על הירושימה", אבל מרגיע ש"לאיראנים אין חיל אוויר ולכן זה לא מעשי." אני בטוח שתדאג לעדכן את צופיך בהתפתחות הזו. בנוסף, רציתי לשאול באשר לכותרת שבחרתם לאייטם הזה לפיה ישראל השמידה כור גרעיני איראני במסגרת מבצע "עם כלביא" ולשאול על איזה כור מדובר.

Ronen Bergman

24,035 次观看 • 6 个月前

נכחתי באירוע בו דיבר זיני אתמול. ואני יכולה להגיד בכנות מלאה שהתקשורת פשוט משקרת, מסלפת, ומרמה – אולי כחלק מקמפיין ההשחרה את זיני, אולי כי ההשחרה הזאת פשוט מאוד פופולרית. ההקלטות הראשונות שפורסמו חתוכות באופן מחריד, ומוציאות מתוך נאום של כשלושים דקות – נאום מורכב, מרובד, וענייני – דברים *הפוכים* ממה שזיני אמר. ככה זה כשלוקחים רק רבע משפט; ככה זה כשאין הקשר. גם את המשפט "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים" אפשר להפוך ל"אני שונאת הומואים". והיות והייתי עדה לדברים המלאים ולהקשר בו הם נאמרו, אגיב לשני הדברים שמהם נוצרו שני הספינים המרכזיים, אם כי על הדברים המלאים אפשר לדבר הרבה הרבה. הראשון והמרכזי הוא שאלת הנאמנות לדרג הנבחר. אם תשמעו את הדברים המלאים, תבינו בקלות שזיני מדבר על נאמנות למדיניות מבלי לעכב אותה או לשנות אותה במקרים של אי הסכמה ערכית - כלומר, שלא משנה לו האם המדיניות ניצית או יונית, קוסמופוליטית או לאומית, וכדומה. לא מדובר בנאמנות אישית אוטוריטרית, אלא במקצועיות ובדה-פוליטיזציה, בהתנתקות מהמחנאות וציות לשלטון החוק אשר קובע כי השב"כ כפוף לראש הממשלה. במילים אחרות, אם אומרים לו לתקוף, הוא יתקוף; אם אומרים לו שלא לתקוף, הוא לא יתקוף; אם אומרים לו להתפטר, הוא יתפטר. במובן הזה, אם וכאשר ממשלת לא-ביבי תרצה לפטרו, הוא יילך פשוט בשקט, כי הפיטורים חוקיים וכי גישתו היא ציות לסמכויות *החוקיות* של הדרג הנבחר. הוא ציין בקולו כי מדובר בכל דרג באשר הוא ובכל ממשלה באשר היא, ולא סתם; כי הנאום היה נאום על עקרונות ועל מהות, ולא על סוגיה פוליטית כזו או אחרת ובוודאי לא על נתניהו או האופוזיציה אליו. ואז קפצו המזדעזעים - ומה מקומו של שלטון החוק? מה אם ראש הממשלה יצווה על משהו לא חוקי? ראשית, היה לגמרי ברור מההקשר שמדובר אך ורק במחלוקות ערכיות או פוליטיות ולא חוקיות, כי השיחה בכללותה הייתה, בין היתר, על המתח שנוצר בין נבחרי הציבור לבין הדרג המקצועי, וזאת כאשר נבחרי הציבור לא מצליחים להפעיל סמכויות *בצורה חוקית לגמרי*. אבל יותר מזה, זיני ציין באופן ברור וכן שמדינה בלי מערכת משפט חזקה זאת מדינה חרבה. במקביל, כשאדם בקהל התחיל למחוא כפיים על הביקורת (השולית לגמרי, אגב) שלו על הפקידות המשפטית, הוא עצר את זה. כלומר, ברור שלא מדובר בציות עיוור ופרסונלי – אלא דווקא ציות לאותו שלטון החוק. המזל שלנו במקרה הזה, הוא שאחרי שיצאו ההקלטות שעיוותו את הדברים כך שנשמע שהוא אומר דבר הופכיים ממה שהוא אמר באמת (וזה נעשה בכוונה, שלא יהיה לנו שום ספק בעניין הזה) – יצאו כמה סרטונים שמעניקים יותר הקשר או את המשפטים המלאים. תעשו לעצמכם טובה, תצפו בהם, ותראו את הפער בינם לבין ההקלטות הראשוניות. תחוו בעצמכם את עומק השקר. ייתכן ויהיו לכם ביקורות וזה כמובן לגיטימי, ייתכן ותהיינה לכם שאלות על הדברים המלאים באמת וזה יהיה מובן – אבל תראו כמה, לעזאזל, מרמים אתכם. כמה מנסים להציג לכם דמון טוטליטרי שמזיל ריר של נאמנות כלפי נתניהו, כשהדברים לא רק הרבה יותר מתונים ומורכבים – אלא, כאמור, הפוכים בתכלית. וזה עוד יצא בערוץ 15 – ערוץ שהתכוון להיות מקצועי וימני, והוכיח שהוא לא. הספין היה חזק ממנו; הסנסציה והתרמית היו מפתות מדי לערוץ החדש והלא פופולרי, שמנסה לצבור פופולריות על ידי קרקסנות, רמאות ושקר. אני הייתי מאלו שהורידו את האפליקציה של ערוץ 15 במטרה לתמוך במהלך. הורדתי אותה, כי אין לי שום צורך בעוד שקרנים – ובכך הם הצטרפו ל-11, 12, 13 ו-14. וזה כמובן מעלה לנו שאלה לגבי כל מה שאנחנו יודעים מהתקשורת, לגבי כל הדלפה, כל מקור, כל שבריר אינפורמציה; שברירי הסרטונים על מה שקורה ביו"ש ובעזה, שברירי הדיונים בקבינט, שברירי הדיווחים על הזירה הגלובלית, ומה לא. אי אפשר שלא לתהות כמה שברירי הדיווחים הופכים כל מיני אימרות ואירועים ל"אני שונאת הומואים", כשהאימרה המקורית הייתה "אני שונאת הומואים שמתביישים בעצמם ולא גאים במי שהם אוהבים". אבא שלי סיפר לי שהוא הבין את עומק השקר של המשטר הסובייטי בתחילת נעוריו לאחר פיצוץ צ'רנוביל. הוא חי בעיר לא רחוקה מאוד מהפיצוץ, והתקשורת דיווחה שאין שום נזק ואין סכנה – ואפשר לצאת לרחובות ואפשר להמשיך לקיים את המצעד של תנועת הנוער הקומוניסטית החגיגית שבדיוק תוכנן בסמוך לפיצוץ. ואכן, כולם הקשיבו וכולם יצאו למצעד. ובמצעד הוא גילה משהו שהפתיע אותו: כל אנשי שרשרת ההנהגה ומשפחותיהם לא נכחו במצעד. לאט לאט, התגלה שהם ברחו מהעיר מערבה, רחוק מהפיצוץ. בהמשך, הגיעו גם כל מיני פליטים שסיפרו את האמת. אבל גם כשהם סיפרו את האמת, אנשים פשוט סירבו להאמין שמה שמספרים להם בתקשורת עד כדי כך לא נכון. רק כמה נערים ספורים לא יכלו לעמוד בפער שבין המציאות לבין הדיווח, והתחילו למרוד בשלטון; חלק מהמרד היה ניסיון להבין את האמת על המציאות שסביבם. למזלנו, בשונה מאוקראינה הסובייטית, השלטון והעיתונות בישראל אינם מעורבבים; למזלנו, יש לנו את הרשתות החבריות ויש לנו תחרות מסוימת בין ערוצי התקשורת, לכן קל עבורנו הרבה יותר לעמוד מול השקרים. אבל השקרים שם, והם בכל מקום, והם אוכלים את החברה שלנו ואת העולם כולו.

Daria Schleifer 🤷‍♀️

49,069 次观看 • 3 个月前