Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

اینجا ابان ۹۸ زن از روی پل هوایی میپرسد نه بابا؟ یعنی دارند به مردم تیر میزنند؟ چی میگی الکی؟ کیه داره تیرمیزنه؟ هنوز باور عمومی درباره اینکه نیروی نظامی یک کشور به مردم خودی تیراندازی کنند شکل نگرفته بود..باورشان نمیشد.تا اینکه به خودشان شلیک کردند.جنگ خیلی ترسناکه..

173,772 views • 2 years ago •via X (Twitter)

10 Comments

ر و یا ل's profile picture
ر و یا ل2 years ago

این تصویر صلحه؟ #ننگ_بر_فتنه_۵۷ #KingRezaPahlavi #جاویدشاه

ایلیای‌ولی's profile picture
ایلیای‌ولی2 years ago

چه جنایت هایی. بمیرم چی کشیدند..

تقی خان's profile picture
تقی خان2 years ago

الآن باید اختلاف‌ها رو کنار گذاشت و ایران مهمه و همه باید متحد باشیم و کیر خر هم فراموش دوستان نشه که اضافه کنن هروقت این رو شنیدن 🤌🏻 از از ۹۸ تا ۴۰۳ رو فراموش نکردیم. اون موقع هم درد وطن داشتیم

سوم‌شخص‌مفرط's profile picture
سوم‌شخص‌مفرط2 years ago

آره داداش پلیس هیچ‌جا به مردم تیراندازی نمیکنه! فقط یک NGO هست به اسم mapping police violence که آمارخشونت پلیس آمریکارو منتشر میکنه مثلا سال۲۰۱۹ ۵۰ زن حین دستگیری و ۴۲۳۴نفر توزندان کشته و ۹۹۰نفرم مفقودی داشته حالا فارغ از تعداد بالایی که حین دستگیری کشته میشن!

Sara Azad's profile picture
Sara Azad2 years ago

مارو از جنگ میترسونن!! ما خیلی سال که تو جنگیم و اسیر دست دیو سیاه.

MUSTAFA's profile picture
MUSTAFA2 years ago

@Alireza1429 باورشان نمیشد.....

Narciss's profile picture
Narciss2 years ago

#جنگ_خیلی_ترسناکه چون مردمو با تیر میزنن #آبان۹۸

〆shahan〆's profile picture
〆shahan〆2 years ago

مادر قهبه ها یجوری مردم از جنگ میترسونن انگار این صحنه هارو با چشم خودمون ندیدیم

Meha ☁️'s profile picture
Meha ☁️2 years ago

ما از ۵۷ به بعد تو جنگ بودیم.

افسانه توشیشان's profile picture
افسانه توشیشان2 years ago

#جنگ_خیلی_ترسناکه چون با حکومتی جانی طرفیم #آبان۹۸

Related Videos

با توجه به نزدیکی ماجرای نهایی و تاکید رضاشاه دوم برای آمادکی مردم ایران، مجبور به بازخوانی این موضوع شدم! چرا رضاشاه تاکید داره این‌بار فرق داره؟! در پیام چند روز پیش، نتانیاهو کاملا هوشمندانه همه چیز را لو داد! به همین ۱دقیقه و ۲۵ثانیه! خوب دقت کنید چون نتانیاهو خیلی خیلی دقیق واژگان رو پشت هم چیده: ۱- من و ما و اسرائیل جنگ نمی‌خوایم! شما مردم ایران هم که جنگ نمی‌خواید! جمله آشنا نیست؟! پس کی جنگ می‌خواد؟ بله دیکتاتورهای رژیم! نمیگه دیکتاتور رژیم! جمع می‌بنده! یعنی کل رژیم! این یعنی چی که هم رضاشاه دوم و هم اسرائیل و هم ترامپ تاکید دارند؟! این یعنی مردم ایران نباید قربانی این جنگ رژیم اسلامی شوند و نمی‌شوند! یعنی اگر رژیم تسلیم نشه و حکومت رو واگذار به مردم نکنه، تک تک مهره‌های رژیم را خواهند زد و نه مردم. ۲- نتانیاهو میگه: اما خبر خوبی هست! رژیم هر روز ضعیف‌تر و اسرائیل هر روز قوی‌تر میشه! خوب دقت کنید! داره با مردم ایران صحبت می‌کنه! چرا قوی شدن اسرائیل باید خبر خوبی برای مردم ایران باشه؟!!! بله! یعنی ما پشت شما هستیم و رژیم را ضعیفتر می‌کنیم. خب ضعیف‌تر می‌کنیم که چی بشه؟! حالا می‌ره سراغ اصل مطلب!!!! ۳- میگه رژیم از شما مردم بیشتر از اسرائیل می‌ترسه! میگه برای همین شمارو در بالاترین حد ممکن سرکوب کرده! میگه امیدتون رو از دست ندهید! و اینجا یک نکته امنیتی شاهکار میگه: «من زمزمه‌ها رو می‌شنوم! زن زندگی آزادی!» زن زندگی آزادی چی بود؟! بله خیزش مردم! به عبارتی نتانیاهو داره میگه که ما قوی‌تر هستیم و با شما! امیدتون رو از دست ندهید و زمزمه‌هایی که می‌کنید (نتانیاهو بزن بقیه‌اش با ما!) شما هم مثل زن زندگی آزادی بریزید بیرون! ۴- و اما اینجا یک تاکید موکد داره برای مردم ایران! میگه امیدتون رو از دست ندهید، چون اینبار نه تنها اسرائیل که کل دنیا پشت شما خواهند بود تا رژیم رو نابود کنید. ۵- پس از نکات بسیار مهم بالا، آینده ایران رو برای مردم ایران درصورت انقلاب مجدد، تصویر می‌کنه که ایرانی با کمک ما و کل جهان می‌سازیم سراسر رفاه و اعتبار و افتخار. پس مردم ایران؟! درنگ نکنید! زمان که رسید، زن زندگی آزادی! مثل ۳ سال پیش بریزید بیرون. پایان. جیمز سرباز پادشاهی ایران #KingRezaPahlavi

JamesDean

25,455 views • 1 year ago

برای آن دسته از کسانی که هنوز دروغ‌های قعر چاه متعفن جمکران را قبول دارند عرض کنم که اجرای عملیات هوا به زمین برای آمریکا مثل آب خوردن است، و به فرودگاه استاندارد هم نیازی نیست. قبل از اینکه دشمن احمق شیعه بفهمد چه خبر شده، حداقل ۲۰۰۰ نفر چترباز ویژه هوابرد درست بغل دستشان فرود می‌آیند، و قبل از اینکه حتی آماده باش بخورند و بتوانند مهمات به خودشان ببندند، یک نیروی ویژه هوایی و زمینی بالای سرشان است که مثل کرم خاکی له‌شان کند! عملیات به اصطلاح نجات خلبان یادتان هست؟ ما دقیق میدانیم که در ان عملیات اصلا خلبانی در کار نبود! آن عملیات از دید تخصصی یک مانور بود و قرار بود سیستم آماده‌باش نیروهای رژیم را تخمین بزند. می‌دانید نتیجه چه بود؟ از دید تخصصی، آمریکایی‌ها حتی ممکن بوده دلشان برای این آشغال‌های دهان‌گشاد و بی‌ارزش بسیج و نیروهای سرکوب رژیم سوخته باشد که این همه خر و گوساله هستند. این‌طوری است جانم! تیراندازی به زن و بچه مردم در نام کثیف فاحشه زهرا در ۱۸ دی و بعد از آن، تو را رزمنده می‌دان نمی‌کند خرچسونه زشت! کجاشو دیدی! این تازه اول کاره مستر گودال مسجد جمکران!

Reza

69,933 views • 2 months ago

مردم همچنان محکم «نه» خواهند گفت به‌یاد سارینا اسماعیل‌زاده کسانی که کنار هم (اصلاح‌طلب و اصولگرا) طی سال‌های اخیر مردم را سرکوب کرده‌اند، امروز از مردم رای می‌خواهند! مردم ایران باید به‌خاطر رخداد بزرگ و تاریخی ۸ تیر در حوزه سیاسی و اجتماعی به خودشان افتخار کنند. این واقعه نتیجه آگاهی جمعی است و مردم کنار هم ایستادند و به حاکمیت «نه» گفتند. به فساد، به اعدام، به حجاب اجباری، به کشتار، به سرکوب زنان، به فقر و نداری و فلاکت «نه» گفتند و همچنان هم «نه» خواهند گفت. آن‌ها که جز نادیده گرفتن و تحقیر مردم چیزی در کارنامه خود ندارند، سال‌ها پیش مردم را از سوریه‌ای شدن می‌ترساندند و امروز از طالبانی شدن می‌ترسانند! اما مساله اینجاست که اگر طالبانی بشود، قرار است چه اتفاقی بیفتد؟ استبداد و دیکتاتوری حاکم می‌شود؟ حجاب اجباری می‌شود؟ زن و مرد را تفکیک می‌کنند؟ دانشگاه‌ها و مدارس اسلامی می‌شوند؟ فساد و رانت بیشتر می‌شود؟ نوشیدنی‌های الکلی ممنوع می‌شود؟ شلاق می‌زنند؟ فستیوال‌های موسیقی را ممنوع می‌کنند؟ زندانی و اعدام می‌کنند؟ جنگ‌افروزی و موشک‌پراکنی رخ می‌دهد؟ حکومت به سمت بمب اتمی می‌رود؟ چه اتفاقی قرار است بیفتد که نیفتاده است؟ برخی از دوستان می‌گویند اصلاح‌طلبان با اصولگرایان تفاوت دارند! بله، من هم معتقدم تفاوت دارند. اصولگرایان ناتوان هستند، اما اصلاح‌طلبان به قول جواد ظریف بلدند چگونه سر مردم شیره بمالند، بلدند چگونه دروغ بگویند! بلدند چگونه بعد از شلیک به هواپیمای اوکراینی، آن را علاج کنند! بلدند چگونه افراد، نیروها و سرمایه را جذب دستگاه سرکوب کنند! چگونه اینترنت را قطع کنند! بلدند چگونه شبکه بزرگ پروپاگاندا و دروغ را در جهان سازماندهی کنند و به واسطه آن حقیقت را زیر خاک پنهان کنند. عدم مشارکت در انتخابات، خود یک کنش و شکلی از مقاومت مدنی برای عقب راندن حاکمیت در راستای منافع جمعی و تحمیل خواسته‌های عموم مردم به حکومت است. یک گام مهم در راه طولانی و دشوار آزادی ایران که باید کنار هم آن را با صبوری طی کنیم. مردم همچنان محکم سر جای خود خواهند ایستاد و محکم «نه» خواهند گفت، با همان اکثریت و با همان قاطعیت. چرا که هیچ‌کدام از ایرانیان سزاوار چنین زندگی که شما به آن‌ها تحمیل کرده‌اید، نیستند. ما کنار هم و با هم می‌توانیم. زنده باد مردم آزاده و شجاع. پاینده ایران.

Hossein Ronaghi

118,294 views • 2 years ago

یک نفر به جناب رهبر توضیح دهد که اسلحه « کی یو آر کد » نیست که مردم از اینترنشنال دانلود کنند ؛ جناب رهبر هم بهتر است ، برای اثبات توانایی شان ، قبل از اینکه «مسلح کردن مردم ایران» را در رسانه بین المللی جار بزنند، تا فردا ، رژیم برای کوچکترین اعتراضی تانک بیاورد و پزشکیان این بار مستند در صحن بین الملل بگوید ، عوامل خارجی بودند و سلاح داشتند ، ما فقط از خودمان دفاع کردیم . بهتر است یک کار ساده انجام دهند ؛ از پول هایی که با فروش صندلی های تورنتو بدست آمده ، اول یک کانتینر آذوقه بفرستند ایران تا نخست به خودشان اثبات شود که آیا توانایی اش را دارند آن را سالم و بدون افتادن به دست نهادهای امنیتی، به دست مردم داخل برسانند؛ بعد راجع به اسلحه حرف بزنند . نکته بعد اینکه آیا جناب رهبر با ادعای مسلح کردن مردم و مبارزه مسلحانه ، حاضرند بالاخره به خاطر « قدرتی » که خیلی دوست دارند ، « نه مردمی » که دوست ندارند ، آزادی شان را قربانی کنند و خودشان و تیم شان جلودار مردم ، این خطر را به جان بخرند ؟ در تمام جنگ های تاریخ دیده ایم یک فرمانده اول خودش شمشیر می کشد ؛ گر نه همین ادعای «مسلح کردن مردم» برای جمهوری اسلامی کافی است تا کوچک‌ترین اعتراض را به «اقدام مسلحانه و اغتشاشگران سلاح داشتند » نسبت دهد و یک‌مشتار میلیونی رقم بزند . بنده معتقدم اگر بجای نشست بی حاصل کنکوردیا با جمعی از اوباش سامانه و خالق پاچه ورمالیده ، بخصوص تواب دهن دریده و بخصوص تر بروسلی دربار می رفتند مقابل سازمان ملل چهارتا شعار می دادند که چرا پزشکیان و عراقچی دعوت شده اند ، قطعا نتیجه بهتری دریافت می شد . اینطوری با جان #علی_زارعی هم بازی نمی شد . #اپوزیسیون_کیو_آر_کدی

Saba.Bakhtyari

18,020 views • 1 day ago

مورخ نظامی برجسته ویکتور هنسون: نگرانی کشورهای خلیج فارس از سرنگونی رژیم و ترس آنها از همسایگی با لاس وگاس! ترجمه این بخش: "با وجود اینکه اسرائیل به امارات متحده عربی و جا‌های دیگر می‌رود و سامانه‌های پدافندی گنبد آهنین و ضد موشک‌های آیرون بیم را هدایت و کنترل می‌کند. آن‌ها دارند این واحدها را در خلیج فارس نصب می‌کنند تا از آن کشورها محافظت کنند و کار فوق‌العاده‌ای هم انجام داده‌اند. آن‌ها میلیاردها دلار سرمایه و زیرساخت را از خطر هزاران موشک ایرانی نجات داده‌اند. در عمل، ما هرگز فکر نمی‌کردیم چنین چیزی را ببینیم. اما افرادی هستند که معتقدند کشورهای حوزه خلیج فارس و اعراب میانه‌رو، خواهان سرنگونی کامل رژیم ایران نیستند. آن‌ها صرفاً تضعیف رژیم ایران را می‌خواهند تا بقای خودشان تهدید نشود. اما رژیم ایران به عنوان یک کشور مسلمانِ همسایه، هرچند دیوانه‌وار به نظر برسد، یک دژ و سد دفاعی در برابر غرب محسوب می‌شود. منظورم چیست؟ اینکه اگر حکومت دینی را بردارید، شاهزاده پهلوی را برای یک سال روی کار بگذارید، او انتخابات برگزار کند و آن‌ها یک حکومت سکولار و طرفدار غرب را انتخاب کنند... آن وقت یک‌باره زنان ایرانی دوباره شورت و لباس‌های کوتاه می‌پوشند، مردم دوباره دست به اعتراض می‌زنند و آنجا شبیه به یک جزیره و کانون فرهنگ غربی می‌شود؛ چیزی شبیه به اسرائیل، و عرب‌ها این را نمی‌خواهند، چون این مسئله سرایت‌کننده و واگیردار است. بنابراین گروهی باور دارند که عرب‌ها ترجیح می‌دهند ایران حکومت‌ دینی، ضدغربی اما ضعیف داشته باشد؛ یعنی نه کاملاً نابود شود و نه اینکه سکولار شود، چون ایران خیلی به آن‌ها نزدیک است و این موضوع برایشان بسیار خطرناک خواهد بود. این دقیقاً مثل این است که لاس‌وگاس را بگذارید درست کنار دست این کشورها." Aug 28, 2026 تاریخ برنامه کامل در یوتوب زیر و این بخش در دقیقه 43:18

Helix 🇺🇸

49,988 views • 22 days ago

جامعه ایران در مسیر راست‌گرایی؟‌‌ گفتگوی شروین وکیلی و عباس کاظمی‌‌ شروین وکیلی:‌‌ نظام پادشاهی در ایران مبتنی بر سلطنت نبوده است. با مطالعه تاریخ اشکانیان و ساسانیان می‌بینیم که در سنت ایرانی اینگونه نبوده که پادشاهی مثل نظام‌های سلطنتی اروپا به فرزند ارشد واگذار شود، بلکه براساس نوعی شایسته‌سالاری بوده است. به همین دلیل است که بالاترین مقام سیاسی کشور یعنی صدر اعظم نیز (مانند امیر کبیر، سپه‌سالار، امین‌الدوله و...) از پایین به بالا می‌آمدند. ایرانیان به چنین نظم سیاسی‌ای گرایش دارند. در تمام دوره‌های مدرن، نوعی سیاست فراموشی و عدم توجه به گذشته دنبال می‌شود که باعث هویت‌زدایی خواهد شد. عباس کاظمی:‌‌ صورت‌بندی آقای وکیلی گذشته‌نگر است و در نهایت به ساختار اقتدارگرایی‌ای که در حال ظهور است، تن خواهد داد. در نبود آلترناتیو و اپوزیسیون کارآمد، جامعه به سمت راست‌گرایی افراطی و سلطنت‌طلبی می‌رود و پشتوانه‌اش هم ملی‌گرایی است. این سلطه‌جویی سبب شده تا برخی از مردم از روی ترس نتوانند به این روند انتقاد کنند. متاسفانه عده زیادی از مردم نیز به دلیل ناامیدی‌ای که دارند، حاضرند با جریان سلطنت‌طلب همراهی کنند. اینکه جامعه دوباره به عقب برگردد و بخواهد نظام اقتدارگرایی‌ای را در شکل دیگری ایجاد کند، یک خطر است. Abbas varij kazemi شروین وکیلی لینک مشاهده ویدیوی کامل گفتگو در کامنت

Azad | آزاد

78,786 views • 1 year ago

در ادامه گزارش‌ها درباره معطلی طولانی‌مدت رانندگان کامیون در مرز ایران و پاکستان، ویدیویی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده که در آن شماری از رانندگان نسبت به شرایط نامناسب و بلاتکلیفی خود اعتراض می‌کنند. یک راننده زن که ویدیو را گرفته می‌گوید «به کامیون‌های حامل گاز اجازه عبور داده می‌شود، اما کامیون‌های یخچالی و چادری اجازه عبور داده نمی‌شود» . رانندگان همچنین از نبود سهمیه سوخت گلایه دارند و می‌گویند در شرایطی قرار گرفته‌اند که «نه ایران آنها را می‌پذیرد و نه پاکستان اجازه تخلیه بار را می‌دهد.» به گفته یکی‌ از رانندگان، ادامه این وضعیت و تمام شدن سوخت باعث خاموش شدن سیستم‌های سرمایشی کامیون‌ها شده و در نتیجه، بخشی از محموله‌های غذایی در معرض فساد و خرابی قرار گرفته‌اند. پیمان سنندجی، رئیس کمیسیون حمل‌ونقل اتاق تهران درباره چالش‌های توقف طولانی کامیون‌های تجاری در مرزها، به خبرگزاری مهر گفته: «با توجه به اینکه تجارت دریایی کشور هنوز به روال عادی بازنگشته است... در مرزهای شرقی کشور، بخشی از جابه‌جایی کالا از مسیرهای شرقی انجام می‌شود و در حال حاضر در برخی مرزها شاهد تجمع ورودی‌ها هستیم. به عنوان نمونه، در مرز ریمدان به دلیل اینکه تاکنون این تعداد خودرو وارد این مرز نشده بود، زیرساخت و آمادگی لازم برای پذیرش این حجم از کامیون‌های تجاری وجود ندارد.»

BBC NEWS فارسی

19,081 views • 19 days ago

بخش هایی از مصاحبه ی صدیقه وسمقی: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ مجری: الان آقای پهلوی به عنوان چهره آلترناتیو در خارج از ایران مطرح شده و در داخل ایران هم پایگاه اجتماعی داره؛ حالا کم یا زیاد اندازه‌اش، درصدش رو نمی‌دونیم، ولی به هر حال صحبت‌های خود ایشونم اینه که منو در خیابان‌های ایران صدا کردن و خب به هر حال شعارهایی هم بود که در حمایت از ایشون بود. این چقدر این هم‌بستگی می‌تونه در بین داخل و آقای پهلوی اصلاً اتفاق بیفته؟ وسمقی: ببینید مشکلی که وجود داره این هست که جریان طرفدار آقای پهلوی، جریان پادشاهی‌خواهه‌. ببینید نظام پادشاهی، ما ازش سال ۵۷ عبور کردیم. نهاد پادشاهی و نهاد روحانیت، دو نهاد سنتی هستند که همیشه در طول قرن‌ها و هزاره‌ها با همدیگه رقابت داشتن. دو تا قدرت بودن که همیشه با همدیگه رقابت کردن، گاهی با هم سازش کردن، قدرتو تقسیم کردن، گاهی یکی قدرتو به دست آورده. خب ما به نظرم دیگه الان بعد از جمهوری اسلامی باید از این دو نهاد سنتی که هر دو هم در واقع نهادهای استبدادی هستن، باید بتونیم عبور بکنیم.ما سال ۵۷ از نهاد سلطنت عبور کردیم، گذاشتیمش کنار؛ هرچند از استبداد عبور نکردیم. خب نهاد روحانیت که در کمین بود و رقیب نهاد پادشاهی بود، قدرتو به دست گرفت و مردم ایران در اون زمان هنوز اون توانمندی رو برای اینکه نهاد روحانیت رو هم مثل نهاد سلطنت کنار بذارن و پس بزنن، نداشتن. این توانمندی به تدریج به وجود اومده و الان مردم می‌خوان که این نهاد سنتی استبدادی رو هم کنار بذارن. حالا طرفداران آقای پهلوی پادشاهی‌خواهند. نهاد پادشاهی یک نهاد سنتیست؛ هیچ‌وقت انتخابی نبوده، هیچ‌وقت دموکراتیک نبوده. یک نهادیست که خب می‌دونین، شما در تاریخ نگاه کنین در ایران و همه نقاط جهان، پادشاهان با زور اومدن. هر سلسله‌ای اومده، سلسله دیگری رو با زور کنار گذاشته و خودش نشسته و هیچ‌وقت مردم دخالتی نداشتن که مثلاً بیان و پادشاهان رو انتخاب بکنن. من تعجب می‌کنم که بعد از این تجربه‌های فراوان و رنج‌های فراوان، خون‌های زیادی که ما دادیم، ما می‌خوایم دوباره به جای پیدا کردن یک راه سوم و بنیان گذاشتن یک نهاد سوم، باز بیاییم برگردیم به نهاد پادشاهی که یک نهاد به هر حال کهنه و قدیمیست و ذاتشم استبداد داره. چرا؟ چون متمرکز بر فرده. ما مردم در دوره‌ای الان داریم زندگی می‌کنیم که خواهان حقوق بشریم، خواهان به رسمیت شناختن حقوق فردی هستیم، برای خودمون حق انتخاب قائلیم. چرا باید با اعطای یک قدرت مادام‌العمر به یک فرد، به یک خانواده و به یک خاندان، حق انتخاب رو برای همیشه از خودمون و از آیندگانمون سلب بکنیم؟ اگه نسل بعدی اومدن و گفتن که چرا شما این کارو کردید؟ ما نمی‌خوایم مثلاً این حکومت رو، حکومت فردی رو، چه بهش خواهیم گفت؟ اگر که سال ۵۷ مردم نهاد سلطنت رو کنار گذاشتن و از اون چاه افتادن تو چاه بعدی یعنی باز هم نهاد روحانیت، و حالا می‌خوان اونو کنار بذارن، آیا ما نباید از این تجربه‌ها درس بگیریم؟ به نظر من مردم به خاطر اینکه به استیصال رسیدن، مردم به خاطر عملکرد بسیار ناگوار و ناهنجار جمهوری اسلامی، دنبال یک مفری می‌گردن، دنبال یک راه نجات می‌گردن و خب سرمایه‌گذاری زیادی شده روی آقای پهلوی از لحاظ تبلیغاتی و غیره که ایشون به یک آلترناتیو و بدیل تبدیل بشه. حالا خیلی‌ها هم تصورشون اینه که میشه به این ترتیب از جمهوری اسلامی گذر کرد. اما کسانی که نظام پادشاهی رو نظام مناسبی برای آینده ایران نمی‌دونن، نمی‌تونن کنار این جریان بایستن. کسانی که خواهان استقلال ایرانن و نمی‌خوان که یک حکومت به وسیله قدرت‌های خارجی بر مردم ایران تحمیل بشه، نمی‌تونن کنار این جریان بایستن. این جریان متأسفانه این مشکلات رو داره. من می‌دونم ممکنه از این حرفای من هم این افراد ناراحت بشن، اما ما به فکر ایران و نجات ایران هستیم. به نظر من ما همهمون سرمایه‌هامون رو باید صرف ایران بکنیم نه اشخاص. خب اگر اشخاصی به آقای پهلوی علاقه دارن، در آینده وقتی که نظامی برای ایران، به قد و قواره ایران برای دموکراسی و آزادی در ایران به وسیله اندیشمندان و نخبگان این کشور ترسیم شد، تعیین شد، هر کسی بیاد انتخاب بشه توسط مردم برای یک مدت موقتی اداره کشور رو به دست بگیره، ولو آقای پهلوی باشه، دیگران باشن، به انتخاب ملت. خب این اشکالی نداره. ولی اینکه به خاطر علاقه به یک شخص یا به یک خانواده ما بیاییم یک نظام سیاسی برای ایران تعریف بکنیم که ممکنه آیندگان باز هم مخالفت بکنن و ایراد بگیرن و اونا به دردسر بیفتن، من این رو مناسب نمی‌دونم. من همیشه این جمله رو میگم که ما باید ساختار سیاسی آینده ایران رو به قد و قواره این کشور ببریم و بدوزیم، نه به قد و قواره یک شخص و فرد. ۱/۲

آرش یوسفی -ARASH

32,920 views • 7 months ago

سقراط یکی از مشهورترین اندیشمندان تاریخ بشر است. مردم او را پدر فلسفه می‌نامند. از او به‌عنوان مردی یاد می‌شود که سؤال‌های ناخوشایند می‌پرسید و همه اطرافش را وادار می‌کرد عمیق‌تر فکر کنند. اما بخش تکان‌دهنده اینجاست: سقراط از دموکراسی متنفر بود. او فکر می‌کرد دموکراسی در واقع یکی از سریع‌ترین راه‌هایی است که یک جامعه می‌تواند خودش را نابود کند. پس چرا سقراط از دموکراسی متنفر بود؟ به‌ویژه وقتی آتن زادگاه دموکراسی بود. برای فهمیدن این موضوع باید به آتن باستان برگردید. آتن زادگاه دموکراسی بود. شهروندان مستقیماً رأی می‌دادند. جمعیت‌های بزرگی گرد هم می‌آمدند و درباره جنگ، قوانین و رهبری تصمیم‌های مهم می‌گرفتند. روی کاغذ، این سیستم شبیه آزادی بود. به نظر می‌رسید که بهترین و منصفانه‌ترین نظام ممکن است. اما سقراط به آن نگاه کرد و یک ضعف مرگبار را دید. او باور داشت که دموکراسی به افراد آگاه و همین‌طور به کسانی که کاملاً هیچ نمی‌دانند، قدرتی برابر می‌دهد. او باور داشت که یک جامعه نمی‌تواند دوام بیاورد اگر تصمیم‌ها را افرادی بگیرند که نمی‌فهمند درباره چه چیزی تصمیم می‌گیرند. سقراط این را با یک مثال ساده توضیح داد. اگر بیمار بودید، آیا به پزشک‌تان رأی می‌دادید؟ آیا از جمعیت می‌خواستید که تعیین کنند چه کسی جراحی‌تان را انجام دهد؟ البته که نه. شما ماهرترین پزشکی را انتخاب می‌کردید که می‌توانستید پیدا کنید، چون می‌دانید زندگی‌تان به تخصص وابسته است. پس سقراط یک پرسش ترسناک مطرح کرد: اگر برای پزشکی به متخصصان اعتماد می‌کنیم، چرا برای سیاست به متخصصان اعتماد نمی‌کنیم؟ چرا اجازه می‌دهیم یک جمع انتخاب کند چه کسی کل کشور را اداره کند، حتی اگر بیشترشان درباره اقتصاد، جنگ، قانون یا رهبری هیچ چیز را نفهمند؟ برای سقراط، این حکمت نبود؛ این قمار بود. او معتقد بود دموکراسی رهبری را به یک مسابقه محبوبیت تبدیل می‌کند. فردی که برنده می‌شود، همیشه باهوش‌ترین نیست و همیشه هم واجد شرایط‌ترین نیست، بلکه کسی است که می‌تواند مردم را سرگرم کند، کسی که می‌تواند احساسات را دستکاری کند، کسی که می‌تواند به جمعیت بگوید آنچه دوست دارند بشنوند. پس سقراط در اصل معتقد بود دموکراسی بهترین فروشنده را پاداش می‌دهد، نه بهترین رهبر را. او همچنین معتقد بود دموکراسی یک ضعف دیگر هم دارد. او باور داشت دموکراسی به‌طور طبیعی تفرقه و هرج‌ومرج ایجاد می‌کند. گروه‌های مختلف خواسته‌های متفاوتی دارند. مردم بر سر قدرت با هم می‌جنگند. جامعه پرسر‌وصدا و بی‌ثبات می‌شود. با گذشت زمان، شهروندان از درگیری همیشگی خسته می‌شوند. و وقتی مردم خسته می‌شوند، دیگر آزادی نمی‌خواهند. آن‌ها شروع می‌کنند به خواستن ثبات. آن‌ها شروع می‌کنند به این‌که بخواهند کسی کنترل را به دست بگیرد و همه‌چیز را درست کند. اینجاست که سقراط باور داشت دموکراسی پایان می‌یابد. او باور داشت که دموکراسی اغلب به استبداد می‌انجامد. او باور داشت که وقتی یک جامعه آشفته می‌شود، در نهایت یک مرد قدرتمند به قدرت می‌رسد. آن مرد قدرتمند وعده نظم می‌دهد. او وعده امنیت می‌دهد. او وعده می‌دهد که دشمنان را مجازات کند. او وعده می‌دهد که کشور را دوباره عظیم کند. و آرام‌آرام، همان افرادی که زمانی دموکراسی را جشن می‌گرفتند، شروع می‌کنند به حمایت از دیکتاتوری. سقراط این را به‌عنوان یک نظریه نگفت. او در طول زندگی خودش شاهد رخ دادن آن بود. و غم‌انگیزترین بخش این است که سقراط خودش قربانی دموکراسی شد. او توسط هیئتی منصفه محاکمه شد که از شهروندان عادی تشکیل شده بود. آن‌ها فیلسوف نبودند. آن‌ها قاضی آموزش‌دیده نبودند. آن‌ها متخصص نبودند. آن‌ها فقط یک جمعیت بودند. و همان جمعیت رأی داد که او را اعدام کنند. پس در نهایت، دموکراسی حرف سقراط را به بدترین شکل ممکن ثابت کرد. سقراط از آزادی متنفر نبود. او از این ایده بدش می‌آمد که حقیقت را می‌توان با رأی اکثریت تعیین کرد. او باور داشت که رهبری چیزی نیست که مثل انتخاب یک خواننده در یک مسابقه استعدادیابی، آن را انتخاب کنی. او باور داشت که اگر یک جامعه به نادانی قدرت بدهد، نادانی در نهایت آن جامعه را نابود خواهد کرد.

خبرگزاری شیر و خورشید

14,423 views • 5 months ago

کسانی که ادعای پادشاهی‌خواهی دارند، باید بیشتر از هر چیز به حرف‌های شاهزاده رضا پهلوی گوش کنند و به آن عمل کنند، نه این که فقط اسمش را تکرار کنند. ایشان امروز در نشستی آنلاین با‌ فعالان رسانه ای جمعه (۲۲می) حمله‌کنندگان و تنش‌سازها را عملا به چند دسته تقسیم کردند؛ عده‌ای تحت تاثیر پروپاگاندای رژیم‌اند، عده‌ای از روی کم‌فکری و عدم درک درست حمله میکنند و عده‌ای هم آگاهانه دنبال تفرقه و ضربه زدن به جنبش‌اند. صریح گفتند کاسه داغ‌تر از آش نشوید. گفتند وظیفه شما دفاع شخصی از من یا اطرافیان و تیم من نیست؛ که وفاداری خود را اینگونه به من نشان دهید، صدای مردم ایران باشید. حتی هشدار دادند که تندروی و افراطی‌گری باعث میشود خیلی از افراد ملی، معتدل و خوش‌فکر که مخالف جمهوری اسلامی‌اند، نتوانند به جنبش شیر و خورشید نزدیک شوند و دامن زدن به اختلافات را بیشتر کار دسته جات افراطی دانستند وظیفه شما یارکشی و دفاع از این تیم یا سلبریتی یا آن سلبریتی نیست ایشان خودشان توانایی مدیریت در بالا را دارند ایشان نماد اصلی را فقط شیر و خورشید دانستند و تاکید کردند این انقلاب، یک انقلاب ملی است و همه باید حول ایران و آزادی ایران جمع شوند. گفتند اختلافات را کنار بگذارید، به انضباط جمعی برگردید و روی هدف اصلی متمرکز شوید. حتی دوباره تاکید کردند که بعد از آزادی، این مردم ایران‌اند که با رای خود نوع نظام آینده را انتخاب میکنند. خلاصه پیامش روشن بود؛ افراطی نشوید، تفرقه نیندازید، دنبال دعواهای داخلی نروید، صدای مردم ایران باشید و روی اتحاد و شیر و خورشید تاکید داشتند تمام لازم دیدم نکته ای بنویسم اشخاصی مانند هویدا کاملا وابسته یا تندروی رادیکال هم نبودند بلکه شاه فقید ، آریا مهر همیشه روی خوش فکری افراد را انتخاب میکرد نه شاخص تندروی آنها. این موضع ایشان ربطی به امروز ندارد، بلکه آنچه میگوید باور قلبی شان هست

عامل ناشناس

45,917 views • 4 months ago

متاسفم‌ که مجبور می شوم این ویدیوها را منتشر کنم ؛ اما متاسفانه برخی علاقه دارند خود را به نفهمیدن بزنند ، عصر اینترنت است و هیچ چیز تحریف شدنی نیست . کسانی که امروز تلاش می‌کنند حرف مرا تحریف کنند، خوب می‌دانند که هیچ‌کس منکر حمایت مردم خارج از کشور نیست. منظور من هم‌ مردم ‌نیستند . مردم در سرما و گرما، در برف و باران، کار و زندگی‌شان را رها کردند و برای حمایت از مردم داخل ایران به خیابان آمدند. این فداکاری‌ها قابل انکار نیست. اما بحث مردم نیستند؛ مورد بحث کسانی هستند که هدایت و مدیریت این تجمع‌ها و فراخوان‌ها را در دست گرفتند و این حمایت عظیم را، به‌جای رساندن صدای بی‌صدای مردم ایران، به بیراهه کشاندند. لطفاً سفسطه نکنید. همه دیدند که چگونه به‌جای تمرکز بر صدای زندانیان سیاسی، خانواده‌های دادخواه، اعدام‌ها و جان‌باختگان، پای بلاگرها، چهره‌های بدنام و افراد بی‌سابقه یا بدسابقه را به مرکز این حرکت‌ها باز کردند . هیچ‌کس نمی‌تواند حضور پرچم‌های آمریکا و اسرائیل و رقص و پایکوبی را انکار کند؛ حتی پس از این که مشخص انها فقط بدنبال منافع خودشان هستند و جان مردم ما هیچ ارزشی برایشان ندارد .کشورهایی که رهبرشان تمدن هزاران ساله ایران را تهدید به نابودی کرد ، مردم را تهدید به بازگشتن به عصر حجر کرد و آب و برق و معیشت مردم را تهدید نمود و همزمان هر روز برای مذاکره با قاتلان مردم پیغتم‌و‌پسغام فرستاد و هنوز هم پرچم و تشکرها و رقص و پایکوبی ها ادامه داشت . مردم تصمیم گیرنده تجمع ها نبودند ، می شد بجای پرچم امریکا و اسراییل پلاکارد #نه_به_اعدام یا پلاکارد جاویدنام ها را به دست مردم بدهند که ندادند . فاجعه اینجا بود که ، به‌جای اینکه از این تجمع‌ها و شکوه و همکاری و حمایت مردم خارج برای رساندن صدای مردم در بند ایران استفاده کنند، مسیر را به سمت نمایش‌های سیاسی، رقص و پایکوبی با پرچم کشورهایی بردند که امروز مشخص شده منافع خودشان را دنبال می‌کردند و امروز مشغول مذاکره و توافق با قاتلین فرزندان ایران هستند . مردم اما همیشه هزینه می‌دهند. مردمی که صادقانه آمدند، امید داشتند و از خود گذشتند، بازیچه قدرت‌طلبی و خودخواهی شدند. و نتیجه چه شد؟ تقریباً هیچ. آنطور که دنیا آبان را دید . آنطور که جنبش زن، زندگی، آزادی را دید . صدای #دی‌ماه_خونین که وسعت جنایت ‌کشتار غیرقابل توصیف است را نه دید و نه شنید . و این یعنی یک جای کار می لنگد . حال از من طلبکار نباشید من مسئولیت تجمع ها ، رسانه ها و این حرکت ها را نداشتم که اگر داشتم و اینچنین پیش می رفت خود را نه لایق سرزنش بلکه مجازات می دیدم .

Saba.Bakhtyari

48,415 views • 4 months ago

جریان زندگی بعد از آتش بس اینجا در زمان #جنگ خالی از شور زندگی بود. کلاغ‌ها برگشته‌اند. نه هیاهو دارنذ و نه با اطمینان پرواز میکنند آرامند و محتاط، انگار که هنوز به آسمان شک دارند. پرنده‌ها دوباره روی سیم‌ها نشسته‌اند و شهر، با همه زخم‌هایش، دارد وانمود می‌کند که هنوز بلد است نفس بکشد. مردم به هم لبخند می‌زنند…لبخندهایی که بیشتر از جنسِ زنده ماندن‌اند تا خوشحالی لبخندهایی که پشت‌شان شب‌های بی‌خوابی است، صداهایی که هنوز از ذهن پاک نشده، و ترسی که فقط کمی عقب رفته، نه اینکه تمام شده باشد. زندگی دارد برمی‌گردد،اما نه مثل قبل. مثل کسی که از یک حادثه جان سالم به در برده و حالا هر حرکت ساده‌اش کمی احتیاط، کمی تردید، و کمی درد در خودش دارد. چای‌ها دوباره دم می‌شوند،مغازه‌ها نیمه‌جان باز می‌شوند، پیاده‌روها کم‌کم یادشان می‌آید که باید شلوغ باشند… اما در همه این‌ها، یک اما ی بزرگ نفس می‌کشد. ما برگشته‌ایم به روتین‌ها، چون چاره‌ای نداریم. چون زندگی، حتی وقتی زخمی است، اصرار عجیبی به ادامه دادن دارد. و شاید… شاید همین ادامه دادن،همین لبخندهای نصفه،همین پرنده‌هایی که با تردید برگشته‌اند،تنها شکلِ ممکنِ امید در این روزهاست. هرچند پررنگ و مطمئن نیست امیدی کم‌جان و لرزان است که فقط می‌گوید هنوز تمام نشده‌ایم.

Golshan

16,081 views • 5 months ago

‌ ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در ویدیویی خطاب به مردم ایران گفت همدستی با تروریسیم روسیه به چه دردتان می‌خورد؟ آقای زلنسکی به مردم ایران گفت:«روی صحبت من با همه است: هم جامعه، هم روحانیون ایران، هم تک‌تک خانواده‌های ایرانی، هم کسانی که می‌توانند بر تصمیم‌های دولت در ایران تأثیر بگذارند. یک پرسش ساده دارم: هم‌دستی با تروریسم روسیه به چه دردتان می‌خورد؟ چرا شما در کنار یک دولت اهریمنی هستید؟» این ویدیو که ترجمه صحبت‌های او به زبان اوکراینیست را ببینید. او در این ویدیو از ایران خواست در ارسال پهپادهای مرگبار به روسیه برای استفاده علیه اوکراین تجدید نظر کند. انتشار این ویدیو واکنش‌هایی در بین ایرانیان در پی داشت، «۱۵۰۰ تصویر» در حساب اینستاگرام خود نوشته است که «مردم شریف ایران، همان مردمی هستند که به قیمت جانشان، مقابل جمهوری‌اسلامی ایستاده‌اند تا سمت درست تاریخ باشند. از ابتدای جنگ روسیه و اوکراین به هر نحوی توانستند حمایت خودشان را از مردم اوکراین نشان دادند. اما این حکومت شما بود، که به مردم ایران و مردم خودتان پشت کرد. دولت شما بود که همدست شر شد و زمانی‌که مردم ایران یکصدا خواستند تا مراسم حکومتی سالگرد روی کار آمدن جمهوری‌اسلامی را تحریم کنید، دولت شما بود که با وجود تحریم آن مراسم از سوی بسیاری کشورها، در آن مراسم شرکت کرد و با قاتلان مردم ایران و اوکراین دست داد.» برخی دیگر از کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز با اشاره به خودداری اروپا از قرار دادن سپاه پاسداران در لیست تروریستی خطاب به زلنسکی گفتند متحدان خودت با حکومت ایران همدستند نه مردمی که با دست خالی با حکومت مبارزه کرده و در خیابان کشته شدند. دولت اوکراین می‌گوید که پهپادهای ایرانی «شاهد» نقش مهمی در حملات روسیه به شهرها و زیرساخت های اوکراین دارند. با این وجود وزارت خارجه ایران اصرار دارد که ایران در جنگ اوکراین بی‌طرف است. وزارت خارجه ایران تایید کرده است که تعدادی پهپاد به روسیه فروخته است اما گفته این پهپادها را برای کمک به روسیه در جنگ اوکراین به این کشور ارسال نکرده است. شما درباره صحبت‌های زلنسکی چه فکر می‌کنید؟ ✉️پيام‌ها و صداهایتان را به تلگرام بی‌بی‌سی بفرستيد:

BBC NEWS فارسی

244,842 views • 3 years ago

من داغدارم. داغدار رفتنِ سرلشکر باقری که تازه با اون ویدیوش شناخته بودمش. اگر کسی فکر میکنه مستقیم نمیگم، اینم به انگلیسی و برای ثبت در حافظه ی تاریخی توییتر. اینجا رسما بدون حضور مغز صحبت کردم و کلام پراکنده است. اگر شما زبانتون میگیره از گفتنِ این مساله مشکل از شماست و تخیلی که براتون مهندسی کردند. اونکه سپاه و دار و دسته اش هم در این مهندسی تخیل شریکند قصه ی بسیار و بی نهایت مهمی است که بهش خواهم پرداخت. همیشه از مخالفان قرار دادن سپاه در لیست تروریستی بودم و هشدار داده بودم که این مقدمه آوردنِ جنگ به ایران بود. من اینجا از سردارانِ ش.هید شده قدردانی کردم گفتم برای شماهام بذارم چون نکته داره . آقا من همونقدر که از سمت مجاهدین و موساد اذیت شدم از دست مخالفان مذاکره و پروژه بگیرانِ “ما بمب میخواهیم و فلان”َ داخل تخریب شدم. یعنی دلم خونه اگر بخوام باز کنم این مساله رو. اگر نمیگم دلیل بر نبودنش نیست. اما از همون اول به هشتگ ت.روریستی بودن س.پاه ایراد گرفتم. یعنی اولش نمیدونستم چی شده. به دوستم گفتم: خب حالا س.پاه تر.وریستی بشه چی میشه؟‌ گفت: یحتمل نمیتونن بیان اینجا. گفتم : خب حالا نیان. یعنی فکر میکردیم اساس بدتری نداره. بعد کم کم شک کردم. دیدم اونی که زمان زن زندگی آزادی تو خیابون سرکوب میکنه اصلا س.پاه نیست. پس حکایت اینکه “سپاه رو تروریستی کنیم” چی بود؟‌ بعد فهمیدم وقتی شما یک گروه نظامی رو ترو-ریست تعریف میکنی اونها تارگت مشروع میشن و اجماع عمومی و جهانی برای جنگ راحت تر ایجاد میشه. و نکته ی جالب اینجاست که این نکته که چنین هشتگ و خواسته ای باعث میشه جنگ به داخل مرزهای ایران وارد بشه رو کارشناسی مطرح کرد که خودش توسط همین مخالفان مذاکره و به اصطلاح تندروها، به شدت اذیت شده بود. قصه های خون دل خوردن از داخلیها بمونه برای بعد. امروز وقت بازنگریِ خیلی چیزاست: اینکه هواپیمای اوکراینی رو کی زد که مقدمات چنین جایی که الان هستیم فراهم بشه و تقاضای تحریم آسمانهای ایران (که به مثابه اعلام جنگ و بی دفاع کردنِ ایران در برابر حمله بود) این چنین وحدتِ بعد از ت.رور سردار س.لیمانی به هوا بره؟ این سوال خیلی جای فکر داره. چرا وقتی نیروی سرکوب تو خیابون زمان تظاهرات مهسا، پلیس ضد شورش بود و س.پاه نبود، این هشتگ جلو رفت؟‌ (اون موقع پرسیدم: همون کسایی که میگفتند “اسراییل اگر زده، کشته، آدم نظام بودند” گفتند “نه س.پاه بوده! لباس نیروی انتظامی رو روی لباس س.پاهی پوشیده بودند.” یعنی کلا دوستان ایده ای از پلیس ضد شورش نداشتند. یعنی داشتند: اما هدف آوردنِ ایران به همین نقطه بود. به همین جایی که الان هستیم. سفیدشویی و عادی سازیِ کشته شدنِ سردار ایرانی توسط دشمن. خیلی سوال. خیلی قصه هایی که باید بررسی بشن. ولی من بگم که برای من سردار ایرانی که توسط دشمن کشته میشه یک سردار ایرانی است. تمام. این رو گفتم بدون لکنت بنویسم: من عزادارِ کسانی هستم که در بین ما نیستند. اما آدم واسه خنک کردنِ دل همسایه، ابزار کپک زدنِ سواد خودش رو فراهم نمیکنه. من امروز به شدت عزادارم. به شدت ازینکه اس.راییل اونها رو از ما گرفت عصبانی. و اینجا گفتم: به انگلیسی هم گفتم که اگر لازم باشه با لکنت کمتری گفته بشه. سواد خودتون رو پاکسازی کنید.موتورهای جهل به شدت مشغول کار بودند.

نسیم نوروزی

50,624 views • 1 year ago

دو شرط روبیو در جلسه امروز سنا: روبیو: شرط شماره یک این است که آنها باید تنگه را باز کنند. باز کردن تنگه یعنی کشتی‌ها بتوانند عبور کنند، بدون اینکه به آنها تیراندازی شود، بدون پرداخت عوارض. ایران باید اعلام کند که دیگر به کشتی‌های تجاری که از تنگه عبور می‌کنند تیراندازی نخواهد کرد و تهدید به تیراندازی هم نخواهد کرد. چون در بسیاری موارد کشتی‌ها حتی بدون تیراندازی حرکت نمی‌کنند؛ به خاطر خطر تیراندازی حرکت نمی‌کنند. سناتور مورفی: اما رئیس‌جمهور می‌گوید آنها باید درباره برنامه هسته‌ای‌شان هم تعهد بدهند. روبیو: دومین شرط این است که آنها باید متعهد شوند به مذاکرات بسیار مشخص درباره سرنوشت اورانیوم غنی‌شده که هنوز در جایی عمیق داخل کوه دفن شده است. آنها باید موافقت کنند که درباره محدودیت‌های شدید و بلندمدت و توقف غنی‌سازی در فاز دوم مذاکرات مذاکره کنند. متعهد شوند که بگویند: «ما اورانیوم غنی‌شده را خارج خواهیم کرد.» سناتور: برای رسیدن به آن فاز دوم، آیا حاضرید تحریم‌ها را بردارید یا پول‌های مسدود شده‌ای که ایالات متحده الان نگه داشته را آزاد کنید؟ روبیو: تحریم‌ها شامل تحریم‌های بین‌المللی، تحریم‌های کنگره‌ و تحریم‌های قوه مجریه هستند، پس بعضی‌ها را می‌توانیم برداریم و بعضی‌ها را نه. سناتور: پس پرداخت مالی در ازای باز کردن تنگه نخواهیم داشت؟ روبیو: خیر، این بحث نشده. پیشنهاد هم نشده. ---------- مشخص است که حرفهای روبیو با متن‌های موجود در رسانه‌های ما و متن احتمالی مکتوب متفاوت است. در ایام برجام همین وضعیت وجود داشت. یعنی حرفهای وزیر خارجه وقت آمریکا و متن برجام متفاوت بود. در نهایت معلوم شد که در عمل همان صحبت‌های کری در کنگره اجرا شد نه متن برجام. نتیجه: ۱- لطفا تجربه برجام را فراموش نکنید. ۲- تحریم‌های اصلی علیه ایران تحریم‌های کنگره‌ است، نه تحریم‌های قوه مجریه. به این ترتیب ترامپ با عنوان اینکه نمی‌تواند کنگره‌ را مجبور به برداشتن تحریم‌ها کند دبه خواهد کرد. ۳- از سال ۲۰۱۵ هر توافقی با ایران ذیل قانون اینارا نیاز به رأی مثبت کنگره دارد. با توجه به نفوذ لابی اسرائیل، کنگره‌ به برداشته شدن تحریم‌ها علیه ایران رأی مثبت نخواهد داد. ۴- لطفا #تنگه_هرمز را برای حداقل دو ماه دیگر باز نکنید. ۵- لطفا دریافت عوارض از تنگه هرمز را فراموش نکنید. بر اساس برآوردهای بین‌المللی عوارض حاصل از تنگه هرمز می‌تواند بیشتر از دو برابر فروش نفت باشد. ۶- باز شدن تنگه هرمز یعنی کاهش قیمت بنزین در آمریکا. یعنی حل مشکل انتخاباتی ترامپ. یعنی کم شدن هزینه حمله به ایران. ۷- این یعنی تکرار چرخه حمله، آتش­‌بس، مذاکره، حمله. فواد ایزدی Foad Izadi

فواد ایزدی Foad Izadi

90,975 views • 3 months ago

این متن قراره بعضی‌ها رو بشدت عصبانی کنه رضا پهلوی در مصاحبه CBS (ژانویه ۲۰۲۶) ویدیویی که پیوست کرده‌ام با خونسردی کامل می‌گوید«این جنگ است و هر جنگی تلفات دارد!!!!!!من از مردم نخواستم با رژیم مبارزه کنند، آن‌ها از من کمک خواستند!!!.» این جمله دقیقا یعنی چه؟ یعنی هزاران نفر کشته شدند، اما رضا پهلوی «مثلا رهبر» می‌گوید تقصیر من نیست، خود مردم خواستند؟! اگر این اوج وقاحت سیاسی نیست، پس چیست؟ فراخوان میدهی، ادعای رهبری می‌کنی، از «گذار» و «نیروهای آماده» حرف می‌زنی، اما وقتی کشتار بالا می‌گیرد، ناگهان تبدیل می‌شوی به یک «ناظر بی‌ طرف»؟ این شانه خالی‌کردن از خون، اسمش رهبری است؟ اما اینجا یک تناقض عریان وجود دارد پهلوی خودش را در جایگاه فرمانده می‌نشاند،از فراخوان و هدایت و رهبری می‌گوید، اما وقتی هزینه بالا می‌رود، نقش فرماندهی را انکار می‌کند😐 آیا مسئولیت فقط برای لحظه پیروزی است؟ اما خون و شکست سهم مردم؟ حالا برویم سراغ ادعای افسانه‌ای‌اش «۵۰ هزار ارتشی و سپاهی ریزشی آماده‌اند و کمک در راه است.» نتیجه چه شد؟ هیچ. صفر. حتی یک حرکت. نه توضیح داد دروغ بوده، نه گفت خیانت شده، نه پاسخگو بود. مشخص شد نفوذ واقعی؟ ندارد. توانایی سازماندهی هم؟ ندارد. حتی شعارهای خیابانی هم «پهلوی» نبودند،بلکه با صداگذاری، پمپاژ رسانه‌ای و پیمانکاری یک شرکت هوش مصنوعی اسرائیلی تولید شد. پس این عنوان «رهبر گذار» دقیقا از کجا آمده؟ از واقعیت اجتماعی، یا از توهم تاریخی؟ اگر ویدیو را ببینید، زبان بدنش همه‌چیز را لو می‌دهد،آرام، دست در جیب، بی‌تفاوت،انگار درباره وضعیت آب‌وهوا حرف می‌زند، نه درباره هزاران کشته. مردم در خیابان گلوله می‌خوردند، او در میامی به ریش ملت می‌خندید. بعد هم به‌جای «جان‌باختن»، می‌گوید «تلفات جنگی»!!!😡 رهبری واقعی درد مردم را حس می‌کند، نه اینکه از هزاران کیلومتر دورتر مثل یک ژنرال پشت‌میزنشین حرف بزند. جنبش مردم ایران با اراده مستقل شروع شد و داشت به‌صورت تصاعدی گسترش پیدا می‌کرد، تا زمانی که رضا نخبه سوار موج شد. به نظر شما کسی که نه هزینه داده، نه خطر کرده، نه حتی مسئولیت می‌پذیرد، آیا لیاقت عنوان «رهبر خیزش» را دارد؟ ادعای رهبری بدون خون، بدون برنامه و بدون پاسخگویی = ابتذال سیاسی محض. مردم نیاز به قیم خودخوانده ندارند،مردم خودشان تاریخ را می‌سازند. و حالا چند سؤال ساده برای طرفداران رضا پهلوی اگر ایشان رهبر است، چرا مسئولیت نمی‌پذیرد؟ چرا فراخوان‌هایش همیشه دیر، از دور و بعد از شروع جنبش‌هاست؟ چرا وقتی مردم نیاز داشتند نبود، و حالا فقط انکار می‌کند؟ اگر می‌توانید به‌جای فحش، جواب بدهید. با دلیل، با نقل‌قول، با واقعیت. رهبر کیست؟ مردم در خیابان، یا یک خودخوانده فرصت‌طلب؟ و در نهایت، اگر فکر می‌کنید رهبری یعنی پذیرش مسئولیت، حضور در خطر و صداقت با مردم،این هشتگ را روزانه بزنید و کمک کنید او وادار به پاسخگویی شود 👇 #پهلوی_رهبر_خود_خوانده #از_دموکراسی_بگو Jeanne Touka Neyestani

Freedom

91,225 views • 7 months ago

بخش‌هایی از صحبت‌های امین بزرگیان در گفت‌وگو با میلاد پورعیسی: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ نسخه کامل این مصاحبه را می‌توانید در کانال یوتیوب هامون تماشا کنید: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ امین بزرگیان: برخلاف تصوری که وجود داشت نسبت به مداخله خارجی در ایران، خب روند جوری شد که این مداخله خارجی مورد استقبال عمومی قرار نگرفت. حالا اینکه مورد استقبال عمومی قرار نگرفت ؛ اصلاً فراموش نکنیم که یکی از زنجیره‌های این پروژه این بود که ما وقتی آسمان رو اشغال کردیم، روی زمین یه اتفاقاتی خواهد افتاد.‼️‼️ این مشاوران و اینا رفتن، مشاوران راستگرا و اپوزیسیون رفتن به این آمریکا و اسرائیل گفتن آقا شما اگر چنانچه فلان جا رو بزنید و آسمون رو بگیرید و اینا، مردم اینقدر عاصی‌ان که میان تو خیابون.‼️‼️ نمونش، نمونه کار شما جنبش‌های مردمی رو ببینید، مردم اومدن تو خیابون. ‼️اون جنبش‌ها به خاطر این به سرانجام نرسید که سرکوب شد ‼️و اگر چنانچه شما این نظم سرکوب‌کننده رو، چه می‌دونم، تضعیف کنید یا از بین ببرید، این به سرانجام می‌رسه، تبدیل میشه به انقلاب. بعد خود شما هم، مخالف پروژه شما هم نیست که نمی‌خواید دیگه در کشورهای خاورمیانه مثل عراق و افغانستان بیاید ‼️و مداخله کنید، خود همین میشه انقلاب. خب این روشن بود، یعنی مشخص بود کسانی که این مشورت رو دادن به آقای آمریکا و آقای اسرائیل، سرسوزنی شناخت از جامعه ایران نداشتن. نمی‌شناختن جامعه ایران. یعنی نرفته بودن حتی این تحقیقات اجتماعی رو ببینن، خصلت‌های جامعه رو ادراک بکنن. یه سری آدم سیاسی بودن که مواجهه‌شون با جامعه ایران این بود که یه سری آدم هر از چند وقت یه بار اومدن تو خیابون و اعتراض کردن و کلاً این چیز رو، این خبر هم بهشون رسیده بود که مردم به اینجاشون رسیده. خب این دو تا رو کنار همدیگه گذاشتن به صورت مکانیکی و گفتن این جامعه، جامعه انقلابی‌ه، جامعه‌ای که درمیاد توی خیابون. در حالی که این ناشی از عدم شناخت جامعه ایران بود.‼️ به چند دلیل. حالا دلایل مختلف و متعددی رو میشه مطرح کرد که اساساً حتی اون وقتی که جامعه می‌اومده بیرون اعتراض می‌کرده، این جنبش، جنبش اعتراضی بوده یا جنبش انقلابی بوده؟ این رو باید اساساً ما سوژه انقلابی در ایران داریم یا سوژه معترض داریم در ایران؟ ‼️پیوندهای جامعه با دولت چه نوع پیوندیه؟ آیا اون پیوندی هست که بشه از توش چیزی تحت عنوان انقلاب رو درآورد؟ انقلاب یعنی تغییر حکومت و فلان این حرفا. بعدشم چیزی که مفروض چیزشون بود این بود که آقاجان، ما در فقدان تمام عناصر انقلاب ‼️‼️مثل رهبری، مثل سازماندهی، مثل چه می‌دونم همه این چیزا، اعتصابات و این حرفا، ‼️‼️اینا رو نداریم و نمی‌تونیم درستش بکنیم و اینا. اینا رو همه رو حواله می‌دادن به اینکه این به خاطر چی سازماندهی نداریم، به خاطر چی اینا رو نداریم؟ که سرکوبه. خب که اینم گفتن به جای همه اینا که نداریم، آمریکا رو داریم، این بیاد. ‼️‼️ فکر می‌کردن که یک راه میانبری وجود داره برای انقلاب. برای همین هم از ‼️‼️کلمه براندازی ‼️‼️استفاده می‌کردن، از کلمه انقلاب استفاده نمی‌کردن، به خاطر اینکه می‌دونستن که این نمی‌تونه انقلاب باشه. انقلاب یه پدیداری از پایینه، احتیاج به سازماندهی داره، احتیاج به پیوند نیروها داره، اتحادهای درون بین طبقات داره، هزار تا چیز دیگه داره، نمیشه اینجوری. برای همین گفتن براندازی. براندازی یعنی که حکومت بره، فقط همین. ‼️‼️ یعنی اون هدف نهایی انقلاب رو فقط منظورشون بود. اون فرایندی که ما به اینجا برسیم، گفتن امکاناتش وجود نداره، اینو آمریکا برامون انجام میده.‼️‼️‼️ همه این عوامل رو وقتی کنار هم می‌ذارید، پس اصلاً چیز عجیبی نبود که جامعه در معرض جنگ وقتی قرار می‌گیره، تن نمیده به اون، به این پروژه.‼️ یعنی با وجود تمام مشکلاتی که داره، با تمام اینکه اصلاً نمی‌خواد سر به تن دولت باشه، ‼️اینی که بخواد وارد چنین پروژه‌ای بشه، این براش غیرممکنه. چرا؟ خیلی ساده‌ست آقای پورعیسی، به خاطر اینکه جامعه، جامعه مدرنیه. جامعه‌ایه که تا حد زیادی دموکراتیکه. تو این جامعه سال‌ها کار شده. حالا ما نتایج ملموس مادیشو نداریم، ندیدیم هنوز، اما ببین، ۲۰۰ سال پیش حدوداً انقلابی شده تو این مملکت، همزمان با اروپا. بعد خود این سازوکار از درون یک انقلابی بیرون اومده به نام ۵۷. و از نیمه دهه ۷۰ تو مملکت آدما کتاب چاپ شده، روزنامه چاپ شده، ارزش‌های دموکراتیک مهم شده، فلان. همه اینا غیب نمیشه توی جامعه‌ای، هرچقدر هم مسئله داشته باشه. حالا یه موقع است ما فقط به صداهای بلند توجه می‌کنیم، لحظات بیان خستگی‌ها، لحظات بیان خشم‌ها. با اینا نمیشه معیار فهم گذاشت. لینک کانال یوتیوب هامون:

آرش یوسفی -ARASH

12,538 views • 2 months ago