من باب نشر الوعي بالرأي الاخر 😎

لو تشك في وجود البخاري بكبره لن يسألك المولى عز وجل عنه. اي شخصية لم تذكر في المقدس هي شخصية تاريخية وليست دينية ورأيها وروايتها لا تسمى شرع او دين حتى لا نشرك مع الله احدا. فتنة تختبىء خلف مصطلح السنة النبوية. افحسب الناس ان يتركوا ان يقولوا امنا وهم لا يفتنون.

يظنون ان الدين معقد ويحتاج كتب ودواوين ومؤلفين فهل طلب الله منهم ذلك اكيد لا ادلك هم اجتهدوا ودوافعهم لذلك لا يعلمه الا الله لكننا في القرن الواحد والعشرين اقول واشهد الله على ذلك ان القران يكفي في ادارة العلاقة بين العابد وربه ولا حاجة لتدخل كل هولاء المذكورين .

you never heard this before

*كل هذه الكتب والمجاميع دونت بعد وفاة النبي عليه الصلاة والسلام بعقود، وبعضها بعد قرن ونصف أو أكثر. *لم يكن التدوين في زمن النبي ممنهجًا ولا مأذونًا به، بل بالعكس، وردت أحاديث تنهى عن كتابة شيء غير القرآن (مثل: “لا تكتبوا عني غير القرآن”). *التدوين المُنظم بدأ في عهد الدولة الأموية وتوسع في عهد العباسيين. *لا توجد موافقة مباشرة من النبي عليه الصلاة والسلام على أي من هذه المدونات، لأنها جاءت بعد وفاته بفترة طويلة. *أغلبها يعتمد الرواية الشفوية، دون أسانيد قابلة للتحقيق العلمي الحديث، ويغلب عليه الجمع الانتقائي

السؤال هو ... هل الرسول هو من صحح لهم وضعف لهم حديثه بما أن هذا الشيخ يحاول ترقيع ما عجز عنه سلفه ؟

وهل يجوز ان يقال البخاري كفيف لا يكتب و لا يقرأ وأنه لا يتكلم العربية من باب نشر الوعي بالرأي الأخر للرواة أثابك الله 📌مجرد سؤال

عائشة كانت تقول لأبي هريرة: "إنك لتحدث عن النبي صلى الله عليه وسلم حديثاً ما سمعته منه". 🤓

ولماذا الحديث جمع ودون في عصر الصحابة بينما القرآن في عصر عثمان 🤔

والله اشوف ومستغربة مني متطمنة قلت لحية و غنة في الصوت ويقول ٢٠٠ سنة و يعتريها الخطأ اهااااااا جمعت في عهد الرسول وهو قال لا تكتبوا الحديث!!

أحسّوا بضعف منطقهم و لا عقلانيّة منهجهم فانتقلوا للخطّة ب

قالوا لهم اذا تعارض الحديث عن القرآن فلا تأخذوه .. فزعل أهل الضلال منهم وجعلوهم زنادقة وكفار !! 😂🤦‍♂️ ترقيعاتهم لا تغني من الحق ذرة واحدة ..