Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

میپرسیدین چرا نگذاشتند طیب نیا وارد کابینه پزشکیان شود ؟ چرا در لحظه آخر طیب نیا نتوانست معاون اول شود و عارف جای اورا گرفت ؟ این ویدئو را ببینید علی اصغر شفیعیان ,Ali Taiebnia علی طیب نیا ,pezeshkian KHAMENEI.IR | فارسی

mahmoud

4,799 subscribers

59,680 views • 8 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

نظر علینقی عالیخانی (یکی از معماران توسعه صنعتی ایران در زمان پهلوی دوم) در موردِ تیم اقتصادی علی طیب نیا وزیر احتمالی اقتصاد کابینه #پزشکیان به عبارت دیگر مِی ۲۰۱۶

نظر علینقی عالیخانی (یکی از معماران توسعه صنعتی ایران در زمان پهلوی دوم) در موردِ تیم اقتصادی علی طیب نیا وزیر احتمالی اقتصاد کابینه #پزشکیان به عبارت دیگر مِی ۲۰۱۶

Lei La

34,026 views • 2 years ago

این عکس رو دیدید؟ همه می‌گن لیست انتصابات جدید نیروهای مسلحه. نیست. این لیست تسلیته. هیچ‌کدوم از این شش نفر جای یه بازنشسته رو نگرفته؛ جای یه جنازه رو گرفته. اما نکته اینجا نیست. رزومه‌ها رو نگاه کنید: رئیس جدید ستاد کل، سابقه‌اش پلیسه. جانشین فرمانده سپاه، کارنامه میدانیش سرکوب کُردستانه. رئیس بسیج، رئیس اسبق اطلاعات سپاهه که خودِ علی خامنه‌ای بیرونش کرده بود. این کابینه‌ی جنگ نیست. کابینه‌ی امنیت داخلیه که لباس نظامی تنش کردن. تو این ویدئو درباره‌ی این حرف می‌زنم: 📌 ادغام قرارگاه خاتم و ستاد کل واقعاً یعنی چی (و چرا اصلاً از اول جدا شده بود) 📌 چرا احکامی که مجتبی امضا کرده، امضای کسیه که پنج ماهه هیچ‌کس ندیدتش 📌 چرا روایت «پیروزی در هرمز» جعلیه، و بلاتکلیفی ترامپ چطور داره می‌سازتش 📌 طائب در بسیج یعنی چه نوع شبکه‌ای در دل جامعه و در آخر، چرا این خبرِ بد، یه خبر خوب هم توش داره. سؤالم ازتون: از این شش نفر، اسم چند نفرشون رو تا دیروز شنیده بودید؟ جوابتون رو بنویسید 👇🏻

این عکس رو دیدید؟ همه می‌گن لیست انتصابات جدید نیروهای مسلحه. نیست. این لیست تسلیته. هیچ‌کدوم از این شش نفر جای یه بازنشسته رو نگرفته؛ جای یه جنازه رو گرفته. اما نکته اینجا نیست. رزومه‌ها رو نگاه کنید: رئیس جدید ستاد کل، سابقه‌اش پلیسه. جانشین فرمانده سپاه، کارنامه میدانیش سرکوب کُردستانه. رئیس بسیج، رئیس اسبق اطلاعات سپاهه که خودِ علی خامنه‌ای بیرونش کرده بود. این کابینه‌ی جنگ نیست. کابینه‌ی امنیت داخلیه که لباس نظامی تنش کردن. تو این ویدئو درباره‌ی این حرف می‌زنم: 📌 ادغام قرارگاه خاتم و ستاد کل واقعاً یعنی چی (و چرا اصلاً از اول جدا شده بود) 📌 چرا احکامی که مجتبی امضا کرده، امضای کسیه که پنج ماهه هیچ‌کس ندیدتش 📌 چرا روایت «پیروزی در هرمز» جعلیه، و بلاتکلیفی ترامپ چطور داره می‌سازتش 📌 طائب در بسیج یعنی چه نوع شبکه‌ای در دل جامعه و در آخر، چرا این خبرِ بد، یه خبر خوب هم توش داره. سؤالم ازتون: از این شش نفر، اسم چند نفرشون رو تا دیروز شنیده بودید؟ جوابتون رو بنویسید 👇🏻

Shahin Modarres

72,289 views • 1 month ago

مولوی عبدالحمید در مراسم نماز جمعه اول اسفند ۱۴۰۴ در واکنش به فراخوان علی کریمی برای قرآن سوزی گفت: "بعضی افراد [علی کریمی] به مقدسات ادیان و مذاهب توهین می‌کنند، این شیوه بر خلاف عقل و منطق است. انسان‌های عاقل و بافرهنگ و با تمدن هرگز به دیگران و به مقدسات دیگران اهانت نمی‌کنند. کسانی که به مقدسات ملت‌ها اهانت می‌کنند انسان‌هایی احساساتی و خفیف‌العقل هستند. این روحانی برجسته اهل سنت افزود: "توهین به مقدسات یک ملت هیچ تفاوتی با توهین به خودِ آن ملت ندارد. یک ملت شاید توهین به خودش را تحمل کند اما اهانت به مقدسات را هرگز تحمل نمی‌کند. توهین به مقدسات بیشتر موجب جریحه‌دارشدن احساسات می‌شود. توهین به مقدسات ملت‌ها در هیچ دینی جایز نیست. لذا توصیه می‌کنم جلوی افرادی که اقدام به اهانت به مقدسات می‌کنند گرفته شود. اگر کسی در جایی مرتکب ظلم شده است چرا باید به مقدسات اهانت شود؟!"

مولوی عبدالحمید در مراسم نماز جمعه اول اسفند ۱۴۰۴ در واکنش به فراخوان علی کریمی برای قرآن سوزی گفت: "بعضی افراد [علی کریمی] به مقدسات ادیان و مذاهب توهین می‌کنند، این شیوه بر خلاف عقل و منطق است. انسان‌های عاقل و بافرهنگ و با تمدن هرگز به دیگران و به مقدسات دیگران اهانت نمی‌کنند. کسانی که به مقدسات ملت‌ها اهانت می‌کنند انسان‌هایی احساساتی و خفیف‌العقل هستند. این روحانی برجسته اهل سنت افزود: "توهین به مقدسات یک ملت هیچ تفاوتی با توهین به خودِ آن ملت ندارد. یک ملت شاید توهین به خودش را تحمل کند اما اهانت به مقدسات را هرگز تحمل نمی‌کند. توهین به مقدسات بیشتر موجب جریحه‌دارشدن احساسات می‌شود. توهین به مقدسات ملت‌ها در هیچ دینی جایز نیست. لذا توصیه می‌کنم جلوی افرادی که اقدام به اهانت به مقدسات می‌کنند گرفته شود. اگر کسی در جایی مرتکب ظلم شده است چرا باید به مقدسات اهانت شود؟!"

Turkmen sahra (ترکمن‌ صحرا)

37,217 views • 7 months ago

محمدجعفر قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس جمهور ایران، می‌گوید به باور او فراخوان ساعت ۹ تا ۱۰ شب، «اعتراض نیست» و «کودتا است». او این اظهارات را یکشنبه، ۱۹ بهمن، در نشستی با استانداران، معاونان سیاسی و مسئولان دفاتر ارتباطات مردمی ریاست جمهوری بیان کرده است. قائم‌پناه گفته: «این که ساعت ۹ یا ۱۰ شب فراخوان داده شود، اعتراض نیست. ساعت ۹ و ۱۰ شب یعنی کودتا. از ابتدای انقلاب تاکنون، هیچ اعتراضی به‌صورت شبانه فراخوان نشده است.» علی خامنه‌ای نیز در یک سخنرانی که ۱۲ بهمن انجام شد، اعتراضات اخیر را «فتنه» خواند و گفت آنچه رخ داد «شبیه کودتا بود که سرکوب شد». او پیش از این نیز معترضان را «اغتشاشگر» نامیده بود که باید آنها را «سر جای خود نشاند». مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور هم چندین‌بار اعتراضات اخیر را «اغتشاش» نامیده و معترضان را «تروریست» معرفی کرده است.

محمدجعفر قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس جمهور ایران، می‌گوید به باور او فراخوان ساعت ۹ تا ۱۰ شب، «اعتراض نیست» و «کودتا است». او این اظهارات را یکشنبه، ۱۹ بهمن، در نشستی با استانداران، معاونان سیاسی و مسئولان دفاتر ارتباطات مردمی ریاست جمهوری بیان کرده است. قائم‌پناه گفته: «این که ساعت ۹ یا ۱۰ شب فراخوان داده شود، اعتراض نیست. ساعت ۹ و ۱۰ شب یعنی کودتا. از ابتدای انقلاب تاکنون، هیچ اعتراضی به‌صورت شبانه فراخوان نشده است.» علی خامنه‌ای نیز در یک سخنرانی که ۱۲ بهمن انجام شد، اعتراضات اخیر را «فتنه» خواند و گفت آنچه رخ داد «شبیه کودتا بود که سرکوب شد». او پیش از این نیز معترضان را «اغتشاشگر» نامیده بود که باید آنها را «سر جای خود نشاند». مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور هم چندین‌بار اعتراضات اخیر را «اغتشاش» نامیده و معترضان را «تروریست» معرفی کرده است.

RadioFarda‌|‌راديو فردا

11,448 views • 7 months ago

دیروز نوشتم که ایرج مصداقی با طرح اتهامی بی‌مدرک مبنی بر این‌که اکانت علی کریمی در اختیار خودش نیست، دعوای بیهوده‌ای را آغاز کرد. چندین کاربر، از جمله شلدون، نوشته‌اند که چرا علی کریمی پای شاه را به این دعوا کشاند؟ سال ۲۰۱۸ شاهپور رضا پهلوی در مصاحبه با مهدی فلاحتی گفت شاه نباید مسئولیت اجرایی داشته باشد و از او دیکتاتوری ساخته شود که عده‌ای به نام او مانورهای خود را انجام دهند. او با مثال شطرنج گفت مهره شاه آخرین مهره‌ای است که باید حرکت کند و اگر آسیب ببیند، بازی باخته است. این سخن با قانون اساسی مشروطه همخوان است. طبق اصل ۴۴ متمم قانون اساسی: «شخص پادشاه از مسئولیت مبری است. وزراء دولت در هر گونه امور مسئول مجلسین هستند.» همچنین طبق اصل ۶۴ متمم: «وزراء نمی‌توانند احکام شفاهی یا کتبی پادشاه را مستمسک قرار داده، سلب مسئولیت از خودشان نمایند.» به دلایلی که برای من روشن نیست، شاهپور رضا پهلوی بعدها از این چارچوب مشروطه فاصله گرفت، قانون اساسی آن را عملاً کنار گذاشت و به‌جای ظاهر شدن در قامت پادشاه مشروطه‌ای که برای آن سوگند خورده، تصمیم گرفت در نقش رهبر انقلاب دموکراتیک عمل کند و از «دفترچه»ای حمایت کرد که در آن افراد قوا را خودش منصوب می‌کرد. با این کار، مسئولیت اقدامات کسانی را که خود منصوب کرده بود بر عهده گرفت. چند ماه بعد هم در دیداری گفت تیمش به او وفادار است و او هم به تیمش. این در حالی است که در سوگند پادشاهی مشروطه، شاه قسم می‌خورد حقوق ملت را محفوظ بدارد و منظوری جز سعادت و عظمت ملت ایران نداشته باشد؛ یعنی وفاداری‌اش باید به ملت باشد، نه به تیم. در همین دعوای علی کریمی و مصداقی هم اکثر کسانی که از مصداقی حمایت کردند، این کار را حمایت از تیم شاهپور رضا پهلوی می‌دانستند و چون خود او اعلام کرده به تیمش وفادار است، حمایت از آن تیم را حمایت از شخص او می‌دیدند. از این رو عجیب نیست که نام او هم وارد این جدل شود، حتی اگر مخاطب مستقیم دعوا نباشد. در چنین وضعیتی گفته‌ها و کارهای این تیم — از جمله ایرج مصداقی که در کمیته تدوین مقررات عدالت انتقالی است — خواسته یا ناخواسته به پای شاهپور رضا پهلوی هم نوشته می‌شود. تا وقتی به آن دفترچه و تیم وفادار بماند، نمی‌تواند خود را از این انتقادها جدا کند. این وضعیت یادآور سخن علی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی، در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ است که گفت «نظر آقای رئیس‌جمهور به نظر بنده نزدیک‌تر است». حدود یک ماه بعد کوشید فاصله بگیرد و بگوید فقط اقدامات درست را تأیید می‌کند، اما همان خطبه فضا را چنان تغییر داد که داخل نظام دیگر کسی حریف احمدی‌نژاد نمی‌شد؛ مخالفان ناچار بودند برای مخالفت به خود خامنه‌ای مراجعه کنند و او هزینه مقابله را بپردازد. حتی بعدها برای رد صلاحیت‌ ناچار شد علناً علیه احمدی‌نژاد موضع بگیرد. تا زمانی که شاهپور رضا پهلوی بخواهد در کسوت رهبر انقلاب دموکراتیک ظاهر شود، نه در قامت پادشاه مشروطه غیرمسئول، مسئولیت گفته‌ها و اعمال تیمش به پای او نوشته خواهد شد.

دیروز نوشتم که ایرج مصداقی با طرح اتهامی بی‌مدرک مبنی بر این‌که اکانت علی کریمی در اختیار خودش نیست، دعوای بیهوده‌ای را آغاز کرد. چندین کاربر، از جمله شلدون، نوشته‌اند که چرا علی کریمی پای شاه را به این دعوا کشاند؟ سال ۲۰۱۸ شاهپور رضا پهلوی در مصاحبه با مهدی فلاحتی گفت شاه نباید مسئولیت اجرایی داشته باشد و از او دیکتاتوری ساخته شود که عده‌ای به نام او مانورهای خود را انجام دهند. او با مثال شطرنج گفت مهره شاه آخرین مهره‌ای است که باید حرکت کند و اگر آسیب ببیند، بازی باخته است. این سخن با قانون اساسی مشروطه همخوان است. طبق اصل ۴۴ متمم قانون اساسی: «شخص پادشاه از مسئولیت مبری است. وزراء دولت در هر گونه امور مسئول مجلسین هستند.» همچنین طبق اصل ۶۴ متمم: «وزراء نمی‌توانند احکام شفاهی یا کتبی پادشاه را مستمسک قرار داده، سلب مسئولیت از خودشان نمایند.» به دلایلی که برای من روشن نیست، شاهپور رضا پهلوی بعدها از این چارچوب مشروطه فاصله گرفت، قانون اساسی آن را عملاً کنار گذاشت و به‌جای ظاهر شدن در قامت پادشاه مشروطه‌ای که برای آن سوگند خورده، تصمیم گرفت در نقش رهبر انقلاب دموکراتیک عمل کند و از «دفترچه»ای حمایت کرد که در آن افراد قوا را خودش منصوب می‌کرد. با این کار، مسئولیت اقدامات کسانی را که خود منصوب کرده بود بر عهده گرفت. چند ماه بعد هم در دیداری گفت تیمش به او وفادار است و او هم به تیمش. این در حالی است که در سوگند پادشاهی مشروطه، شاه قسم می‌خورد حقوق ملت را محفوظ بدارد و منظوری جز سعادت و عظمت ملت ایران نداشته باشد؛ یعنی وفاداری‌اش باید به ملت باشد، نه به تیم. در همین دعوای علی کریمی و مصداقی هم اکثر کسانی که از مصداقی حمایت کردند، این کار را حمایت از تیم شاهپور رضا پهلوی می‌دانستند و چون خود او اعلام کرده به تیمش وفادار است، حمایت از آن تیم را حمایت از شخص او می‌دیدند. از این رو عجیب نیست که نام او هم وارد این جدل شود، حتی اگر مخاطب مستقیم دعوا نباشد. در چنین وضعیتی گفته‌ها و کارهای این تیم — از جمله ایرج مصداقی که در کمیته تدوین مقررات عدالت انتقالی است — خواسته یا ناخواسته به پای شاهپور رضا پهلوی هم نوشته می‌شود. تا وقتی به آن دفترچه و تیم وفادار بماند، نمی‌تواند خود را از این انتقادها جدا کند. این وضعیت یادآور سخن علی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی، در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ است که گفت «نظر آقای رئیس‌جمهور به نظر بنده نزدیک‌تر است». حدود یک ماه بعد کوشید فاصله بگیرد و بگوید فقط اقدامات درست را تأیید می‌کند، اما همان خطبه فضا را چنان تغییر داد که داخل نظام دیگر کسی حریف احمدی‌نژاد نمی‌شد؛ مخالفان ناچار بودند برای مخالفت به خود خامنه‌ای مراجعه کنند و او هزینه مقابله را بپردازد. حتی بعدها برای رد صلاحیت‌ ناچار شد علناً علیه احمدی‌نژاد موضع بگیرد. تا زمانی که شاهپور رضا پهلوی بخواهد در کسوت رهبر انقلاب دموکراتیک ظاهر شود، نه در قامت پادشاه مشروطه غیرمسئول، مسئولیت گفته‌ها و اعمال تیمش به پای او نوشته خواهد شد.

Asghar Sepehri

18,971 views • 29 days ago

🔻🔺 #کامران_غضنفری نماینده مجلس در اظهاراتی تکان‌دهنده مدعی شد که در ۲۹ فروردین ۱۴۰۵ رئیس‌جمهور واقعاً نامهٔ استعفا نوشته و آن را به مجتبی خامنه‌ای داده است. بشنوید: 🟨 چرا بدون اجازه رهبری آتش‌بس را پذیرفتید؟ این که رهبری در پیام‌های خود هیچ اشاره‌ای به #آتش‌بس نمی‌کنند، یعنی آن را قبول ندارند. 🟧 در جنگ ۱۲روزه بدون اجازه رهبر شهید ما آتش‌بس را پذیرفتید و با این کار خود اسرائیل را از نابودی نجات دادید. این بار نیز با پذیرش #آتش‌بس امریکا و اسرائیل را از زیر ضربات خردکننده موشک‌ها و پهپادهای ما نجات دادید. 🟥 در این نامه مدعی شده‌اید تاب‌آوری جامعه ضعیف شده. شما خودتان در مقابل دشمن دچار ضعف شده‌اید، نه جامعه. گفته‌اید «ادامه این وضعیت مانع جدی برای ادامه خدمت در این جایگاه است»؛ یعنی تهدید می‌کنید که در صورت ادامهٔ جنگ #استعفا خواهید داد! 🟨 آیا صحت دارد که #حسن_روحانی به شما خط می‌دهد که برای پیشبرد کارهایتان تهدید به استعفا کنید؟ 🟧 جریان سازشکار مواضع سازشکارانه و بزدلانه خود را به عنوان عقلانیت مطرح می‌کند و نیروهای انقلابی را تندرو و افراطی می‌نامد. امام شهید ما گفته بودند «ترسوها حق ندارند از عقلانیت حرف بزنند. میدان را خالی‌کردن اسمش عقلانیت نیست». 🟥 جناب پزشکیان! به خوبی می‌دانید که رژیم #الهام_علی‌اف هم در تر.و.ر آیت‌الله رئیسی با امریکا و اسرائیل همدست بود و هم در ماجرای حمله نظامی ۵ آبان ۱۴۰۳ به ایران. اما چرا زمانی که نیروهای مسلح قهرمان ما می‌خواستند درس پشیمان‌کننده‌ای به باکو بدهند، جنابعالی جلوی این کار را گرفتید؟ 🟨 چرا بعد از آنکه رهبری در تاریخ ۲۳ فروردین ۱۴۰۵، چند روز پس از آتش‌بس تحمیلی و نقض مکرر آن توسط رژیم صهیونیستی، دستور یک #حمله_نظامی کوبنده به اسرائیل را صادر کردند، مانع اجرای آن شدید؟ 🟧 چرا زمانی که دو ناو جنگی امریکایی وارد تنگهٔ هرمز شدند و سپاه پاسداران قصد انهدام آنها را داشت، اظهار داشتید که در صورت انهدام ناوهای امریکایی از ریاست‌جمهوری #استعفا خواهید داد؟ 🟥 هنگامی که یک خبرنگار خارجی از #عباس_عراقچی پرسید «اگر رهبر ایران را تر.و.ر کنند چه می‌شود؟»، در نهایت خونسردی و بی‌تفاوتی پاسخ داد که «کسی دیگر به جای ایشان انتخاب خواهد شد». با این پاسخ عملاً چراغ سبز برای تر.و.ر نشان داده شد. 🟨 اخیراً گفته‌اید «اگر‌ بخواهیم قایم شویم، اصلا چرا می‌جنگیم؟!» آیا این حرف شما #کنایه به رهبری نظام نیست؟ آیا قصد ندارید رهبری را تحریک به حضور در اجتماعات کنید تا آمریکا و صهیونیست‌ها جای ایشان را پیدا کنند؟ 🟧 آنها می‌خواهند حملات جدید خود را مانند دور قبل با تر.و.ر رهبر شروع کنند. 🟥 آیا جز این است که در پشت پرده از #حسن_روحانی و #جواد_ظریف مشورت می‌گیرید؟ 🟨 کودتای #دی‌ماه گذشته زمینه‌ساز حمله آمریکا و اسرائیل و تر.و.ر رهبر انقلاب بود. آیا جز این است که سیاست‌های غلط اقتصادی شما باعث آشوب‌های اجتماعی شد؟ 🟧 در طی دو ماه اخیر نیز توطئهٔ گران‌کردن بسیاری از کالاها و خدمات مورد نیاز مردم از سوی برخی مسئولین دولتی به اجرا گذاشته شده تا آشوب‌های دی‌ماه گذشته تکرار شود و زمینه تر.و.ر رهبری فراهم شود. ⬛ أین تذهبو؟ (به کجا می‌روید؟)

🔻🔺 #کامران_غضنفری نماینده مجلس در اظهاراتی تکان‌دهنده مدعی شد که در ۲۹ فروردین ۱۴۰۵ رئیس‌جمهور واقعاً نامهٔ استعفا نوشته و آن را به مجتبی خامنه‌ای داده است. بشنوید: 🟨 چرا بدون اجازه رهبری آتش‌بس را پذیرفتید؟ این که رهبری در پیام‌های خود هیچ اشاره‌ای به #آتش‌بس نمی‌کنند، یعنی آن را قبول ندارند. 🟧 در جنگ ۱۲روزه بدون اجازه رهبر شهید ما آتش‌بس را پذیرفتید و با این کار خود اسرائیل را از نابودی نجات دادید. این بار نیز با پذیرش #آتش‌بس امریکا و اسرائیل را از زیر ضربات خردکننده موشک‌ها و پهپادهای ما نجات دادید. 🟥 در این نامه مدعی شده‌اید تاب‌آوری جامعه ضعیف شده. شما خودتان در مقابل دشمن دچار ضعف شده‌اید، نه جامعه. گفته‌اید «ادامه این وضعیت مانع جدی برای ادامه خدمت در این جایگاه است»؛ یعنی تهدید می‌کنید که در صورت ادامهٔ جنگ #استعفا خواهید داد! 🟨 آیا صحت دارد که #حسن_روحانی به شما خط می‌دهد که برای پیشبرد کارهایتان تهدید به استعفا کنید؟ 🟧 جریان سازشکار مواضع سازشکارانه و بزدلانه خود را به عنوان عقلانیت مطرح می‌کند و نیروهای انقلابی را تندرو و افراطی می‌نامد. امام شهید ما گفته بودند «ترسوها حق ندارند از عقلانیت حرف بزنند. میدان را خالی‌کردن اسمش عقلانیت نیست». 🟥 جناب پزشکیان! به خوبی می‌دانید که رژیم #الهام_علی‌اف هم در تر.و.ر آیت‌الله رئیسی با امریکا و اسرائیل همدست بود و هم در ماجرای حمله نظامی ۵ آبان ۱۴۰۳ به ایران. اما چرا زمانی که نیروهای مسلح قهرمان ما می‌خواستند درس پشیمان‌کننده‌ای به باکو بدهند، جنابعالی جلوی این کار را گرفتید؟ 🟨 چرا بعد از آنکه رهبری در تاریخ ۲۳ فروردین ۱۴۰۵، چند روز پس از آتش‌بس تحمیلی و نقض مکرر آن توسط رژیم صهیونیستی، دستور یک #حمله_نظامی کوبنده به اسرائیل را صادر کردند، مانع اجرای آن شدید؟ 🟧 چرا زمانی که دو ناو جنگی امریکایی وارد تنگهٔ هرمز شدند و سپاه پاسداران قصد انهدام آنها را داشت، اظهار داشتید که در صورت انهدام ناوهای امریکایی از ریاست‌جمهوری #استعفا خواهید داد؟ 🟥 هنگامی که یک خبرنگار خارجی از #عباس_عراقچی پرسید «اگر رهبر ایران را تر.و.ر کنند چه می‌شود؟»، در نهایت خونسردی و بی‌تفاوتی پاسخ داد که «کسی دیگر به جای ایشان انتخاب خواهد شد». با این پاسخ عملاً چراغ سبز برای تر.و.ر نشان داده شد. 🟨 اخیراً گفته‌اید «اگر‌ بخواهیم قایم شویم، اصلا چرا می‌جنگیم؟!» آیا این حرف شما #کنایه به رهبری نظام نیست؟ آیا قصد ندارید رهبری را تحریک به حضور در اجتماعات کنید تا آمریکا و صهیونیست‌ها جای ایشان را پیدا کنند؟ 🟧 آنها می‌خواهند حملات جدید خود را مانند دور قبل با تر.و.ر رهبر شروع کنند. 🟥 آیا جز این است که در پشت پرده از #حسن_روحانی و #جواد_ظریف مشورت می‌گیرید؟ 🟨 کودتای #دی‌ماه گذشته زمینه‌ساز حمله آمریکا و اسرائیل و تر.و.ر رهبر انقلاب بود. آیا جز این است که سیاست‌های غلط اقتصادی شما باعث آشوب‌های اجتماعی شد؟ 🟧 در طی دو ماه اخیر نیز توطئهٔ گران‌کردن بسیاری از کالاها و خدمات مورد نیاز مردم از سوی برخی مسئولین دولتی به اجرا گذاشته شده تا آشوب‌های دی‌ماه گذشته تکرار شود و زمینه تر.و.ر رهبری فراهم شود. ⬛ أین تذهبو؟ (به کجا می‌روید؟)

Houman (حساب جدید)

32,672 views • 3 months ago

خاری به نام کُرد در چشم ایران اینترنشنال دیروز در مجمع عمومی سازمان ملل، بنیامین نتانیاهو از اردوغان گفت و از هزاران غیرنظامی کُرد که کشته شده‌اند. جمله روشن بود، به انگلیسی، بی‌هیچ ابهامی: Kurdish civilians. در همان لحظه، روی آنتن زندهٔ ایران اینترنشنال، این جمله شد «غیرنظامیان ترکیه». هر دو را در این ویدیو کنار هم گذاشته‌ام. ببینید، و خودتان قضاوت کنید. من سال‌هاست جلوی دوربین رسانه‌های بین‌المللی می‌نشینم و ترجمهٔ همزمان را از نزدیک می‌شناسم. مترجم همزمان ممکن است کلمه‌ای را جا بیندازد، عددی را اشتباه بشنود، جمله‌ای را نیمه‌کاره رها کند. اما اینجا یک کلمه جابه‌جا نشده، کل معنا وارونه شده است. سخنران دارد اردوغان را به کشتن کُردها متهم می‌کند؛ در ترجمهٔ شما، قربانی از صحنه حذف می‌شود و نامش به طرفی داده می‌شود که به گفتهٔ همان سخنران او را کشته است. هیچ مترجم حرفه‌ای‌ای که رشتهٔ سخن را دنبال می‌کند، چنین جمله‌ای را بی‌اختیار نمی‌سازد. این لغزش زبان نیست، این یک تصمیم است. و تصمیم در یک رسانه از کجا می‌آید؟ یا مترجم خودش به این نتیجه رسیده که نام کُرد نباید در قاب شما شنیده شود، که یعنی در آن تحریریه فضایی ساخته شده که چنین کاری را عادی می‌داند؛ یا این خواست از بالا آمده. هیچ‌کدام از این دو، شما را تبرئه نمی‌کند. پس از مدیران، سردبیران و تک‌تک کسانی که مسئولیت آنچه روی آنتن ایران اینترنشنال می‌رود بر عهده‌شان است، می‌پرسم: شما را چه می‌شود؟ چرا مسئله کُرد باید خاری در چشم ایران اینترنشنال باشد؟ چرا وقتی رئیس دولت دیگری، از بلندترین تریبون جهان، نام کُرد را بر زبان می‌آورد، شما تاب شنیدنش را ندارید؟ چرا حتی کشته را هم از نامش محروم می‌کنید؟ رسانه‌ای که حقیقت را روی آنتن زنده دستکاری می‌کند، دیگر رسانه نیست. دستگاه ساختن روایت است، ابزار نفوذ است. اما یک چیز را بدانید: هویت جمعی کُرد را نمی‌شود با عوض کردن یک کلمه در ترجمهٔ همزمان پاک کرد. کُردها بیش از یک قرن است که نامشان را از نقشه‌ها، کتاب‌ها و زیرنویس‌ها پاک کرده‌اند، و هنوز اینجا هستند، با همان نام. شرم بر شما، از صدر تا ذیل، که در چشم حقیقت خاک می‌پاشید. حالا سؤال من از شماست: اگر شما مسئول این رسانه بودید، فردا صبح به مخاطب کُردتان چه جوابی می‌دادید؟ برای راستی‌آزمایی، لینک سخنرانی اصلی را در کامنت اول و لینک نسخهٔ تحریف‌شدهٔ ایران اینترنشنال را در کامنت دوم گذاشته‌ام.

خاری به نام کُرد در چشم ایران اینترنشنال دیروز در مجمع عمومی سازمان ملل، بنیامین نتانیاهو از اردوغان گفت و از هزاران غیرنظامی کُرد که کشته شده‌اند. جمله روشن بود، به انگلیسی، بی‌هیچ ابهامی: Kurdish civilians. در همان لحظه، روی آنتن زندهٔ ایران اینترنشنال، این جمله شد «غیرنظامیان ترکیه». هر دو را در این ویدیو کنار هم گذاشته‌ام. ببینید، و خودتان قضاوت کنید. من سال‌هاست جلوی دوربین رسانه‌های بین‌المللی می‌نشینم و ترجمهٔ همزمان را از نزدیک می‌شناسم. مترجم همزمان ممکن است کلمه‌ای را جا بیندازد، عددی را اشتباه بشنود، جمله‌ای را نیمه‌کاره رها کند. اما اینجا یک کلمه جابه‌جا نشده، کل معنا وارونه شده است. سخنران دارد اردوغان را به کشتن کُردها متهم می‌کند؛ در ترجمهٔ شما، قربانی از صحنه حذف می‌شود و نامش به طرفی داده می‌شود که به گفتهٔ همان سخنران او را کشته است. هیچ مترجم حرفه‌ای‌ای که رشتهٔ سخن را دنبال می‌کند، چنین جمله‌ای را بی‌اختیار نمی‌سازد. این لغزش زبان نیست، این یک تصمیم است. و تصمیم در یک رسانه از کجا می‌آید؟ یا مترجم خودش به این نتیجه رسیده که نام کُرد نباید در قاب شما شنیده شود، که یعنی در آن تحریریه فضایی ساخته شده که چنین کاری را عادی می‌داند؛ یا این خواست از بالا آمده. هیچ‌کدام از این دو، شما را تبرئه نمی‌کند. پس از مدیران، سردبیران و تک‌تک کسانی که مسئولیت آنچه روی آنتن ایران اینترنشنال می‌رود بر عهده‌شان است، می‌پرسم: شما را چه می‌شود؟ چرا مسئله کُرد باید خاری در چشم ایران اینترنشنال باشد؟ چرا وقتی رئیس دولت دیگری، از بلندترین تریبون جهان، نام کُرد را بر زبان می‌آورد، شما تاب شنیدنش را ندارید؟ چرا حتی کشته را هم از نامش محروم می‌کنید؟ رسانه‌ای که حقیقت را روی آنتن زنده دستکاری می‌کند، دیگر رسانه نیست. دستگاه ساختن روایت است، ابزار نفوذ است. اما یک چیز را بدانید: هویت جمعی کُرد را نمی‌شود با عوض کردن یک کلمه در ترجمهٔ همزمان پاک کرد. کُردها بیش از یک قرن است که نامشان را از نقشه‌ها، کتاب‌ها و زیرنویس‌ها پاک کرده‌اند، و هنوز اینجا هستند، با همان نام. شرم بر شما، از صدر تا ذیل، که در چشم حقیقت خاک می‌پاشید. حالا سؤال من از شماست: اگر شما مسئول این رسانه بودید، فردا صبح به مخاطب کُردتان چه جوابی می‌دادید؟ برای راستی‌آزمایی، لینک سخنرانی اصلی را در کامنت اول و لینک نسخهٔ تحریف‌شدهٔ ایران اینترنشنال را در کامنت دوم گذاشته‌ام.

Shahin Modarres

45,186 views • 14 hours ago

صحبتهای بانو در مورد اقای خامنه ای : آقای خامنه‌ای سه کار مهم انجام داد. اولین موفقیت آقای خامنه‌ای با نوع مرگی که خودش انتخاب کرد، به‌نوعی شرایط را تغییر داد. چون وقتی یک رهبر سیاسی در قلمرو کشور خودش هدف قرار می‌گیرد و در نخستین اقدام کشته می‌شود، از نگاه بسیاری این می‌تواند جنگ را در چارچوبی غیرقانونی قرار دهد. در دنیا معمول نیست که به یک کشور حمله شود و رهبر سیاسی آن کشور را بالافاصله در مقر اصلی خود هدف قرار دهند. به همین دلیل، هیچ‌کدام از متحدان اروپایی امریکا و کشورهای متحد امریکا در جنگ همراهی نکردند. همین موضوع باعث شد آمریکا نیز ریسک ورود مستقیم به خاک ایران و اعزام نیرو در جنگ را نپذیرد. حتی گفته می‌شود ترامپ به اسرائیل گفته بود اگر قرار باشد نیروی زمینی وارد شود، اسرائیل نیز باید در کنار آمریکا نیرو اعزام کند و در نهایت این موضوع منتفی شد. به همین دلیل، از نگاه برخی، حرمت ایران حفظ شد؛ زیرا ورود نیروی خارجی به داخل ایران نوعی هتک حرمت تلقی می‌شود. دومین موفقیت نکته دوم این بود که تنگه هرمز در جنگ ۱۲ روزه بسته نشد و در مرحله بعدی این اقدام انجام شد. این موضوع باعث اختلافات جدی میان ترامپ و نتانیاهو شد . گفته می‌شود ترامپ از عملکرد نتانیاهو ناراضی شد و به او گفت: «مگر نمی‌دانستی که چنین توانایی دارند؟ چرا چنین تصمیمی گرفتی؟» در مقابل نیز این استدلال مطرح شد که ما هم باور داشتیم ایرانیان توانایی انجام آن را دارند اما نکته اینجاست که اگر ایران واقعاً قصد بستن تنگه را داشت، چرا در جنگ ۱۲ روزه این کار را انجام نداد؟ سومین موفقیت نکته سوم این بود که اگر آقای خامنه‌ای کشته نمی‌شد و در پناهگاه باقی می‌ماند، سپس حوادث بعدی رخ می‌داد، ممکن بود تصویر بسیار منفی‌ای از او که سالها بر کشور حکومت کرده بود در تاریخ ثبت شود. در آن صورت، بسیاری از اتفاقات و خسارت‌ها و ننگ بر گرده تاریخ می ماند و این می‌توانست میراث سیاسی بسیار سنگینی بر دوش ایرانیان بر جای بگذارد. اما به‌جای آن، روند وقایع به شکل دیگری رقم خورد. من مطمئنم نیروهای حفاظت به ایشان پیشنهاد داده بودند که محل را ترک کند. آیا آقای خامنه‌ای اگر آنجا می‌ماند کشته نمی‌شد؟ چرا، مرگی با ذلت و در اوج نفرت عمومی برای ایشان در نظر گرفته شده بود؛ و در شرایطی که وجهه او به‌شدت آسیب دیده بود. تصور کنید همه آن اتفاقات رخ می‌داد؛ طبیعی بود که نگاه جامعه کاملاً متفاوت می‌شد. همین ها که امروز جنایت مدرسه میناب را انکار می کنند. اگر آقای خامنه ای در پناهگاه بود برای کشته های میناب ناله ها سر می کردند. البته باید گفت برخی حوادثی که درباره حملات بعدی یا مسائل دیگر مطرح می‌شود، برای بعد از درگذشت ایشان برنامه‌ریزی شده بود. ایشان شخصا چگونگی مقابله با امریکا و اسراییل را برای پسا خودشان هم ترسیم کردند در اصل، آقای خامنه‌ای تلاش کرد روند بازی را به نفع ایران تغییر دهند و در مناسب ترین زمان ممکن از اهرم تنگه هرمز استفاده کند. سال‌ها بود که بسیاری از ایرانی‌ها می‌گفتند اگر جنگی رخ دهد، ایران تنگه هرمز را خواهد بست. این موضوع جدیدی نبود. اما در مرحله اول تصمیم گرفته شد که این کار انجام نشود و از نگاه طرفداران این تحلیل، همین تصمیم یک موفقیت بود. برنامه‌ای که برای هدف قرار دادن ایشان مطرح می‌شد، مربوط به خردادماه بود. حتی برخی افراد نیز گفته بودند که برنامه عملیات برای ماه ژوئن تنظیم شده بود. اسرائیل قصد داشت بیت رهبری را هدف قرار دهد و آقای خامنه‌ای را تحقیر کند. من بارها گفته بودم که هدف فقط یک حمله نظامی نیست، بلکه تلاش برای تحقیر و شکستن نمادهای حاکمیت است. به همین دلیل، از نگاه این تحلیل، آقای خامنه‌ای با آگاهی و شجاعت تصمیم گرفت در محل باقی بماند. اگر در آن شرایط فاجعه‌ای بزرگ رخ می‌داد و کشور آمادگی لازم را نداشت، نتایج بسیار متفاوت می‌شد. در نهایت، طرفداران این دیدگاه معتقدند که آقای خامنه‌ای با استفاده از اطلاعات موجود، بهترین برنامه‌ریزی و تاکتیک‌ها را به کار گرفت و نتایجی که امروز دیده می‌شود، حاصل همان مدیریت است. این روند همچنان ادامه دارد. از نگاه این تحلیل، شهادت آقای خامنه‌ای باعث برانگیخته شدن مردم شد. او بارها گفته بود: «روزی که من نباشم، مردم مبعوث خواهند شد.» طرفداران این دیدگاه معتقدند که او می‌دانست مرگش می‌تواند به عاملی برای اتحاد و همبستگی ملی تبدیل شود. آن‌ها باور دارند که این تصمیم آگاهانه گرفته شد تا مردم متحد شوند و نوعی غیرت ملی شکل بگیرد. خلاصه، او عمداً ماند تا با کشته شدن خود، مردم را متحد کند و حقیقت آشکار شود. این همان چیزیست که خودش از آن با عنوان «مبعوث شدن مردم» یاد می‌شود. #شخصی

صحبتهای بانو در مورد اقای خامنه ای : آقای خامنه‌ای سه کار مهم انجام داد. اولین موفقیت آقای خامنه‌ای با نوع مرگی که خودش انتخاب کرد، به‌نوعی شرایط را تغییر داد. چون وقتی یک رهبر سیاسی در قلمرو کشور خودش هدف قرار می‌گیرد و در نخستین اقدام کشته می‌شود، از نگاه بسیاری این می‌تواند جنگ را در چارچوبی غیرقانونی قرار دهد. در دنیا معمول نیست که به یک کشور حمله شود و رهبر سیاسی آن کشور را بالافاصله در مقر اصلی خود هدف قرار دهند. به همین دلیل، هیچ‌کدام از متحدان اروپایی امریکا و کشورهای متحد امریکا در جنگ همراهی نکردند. همین موضوع باعث شد آمریکا نیز ریسک ورود مستقیم به خاک ایران و اعزام نیرو در جنگ را نپذیرد. حتی گفته می‌شود ترامپ به اسرائیل گفته بود اگر قرار باشد نیروی زمینی وارد شود، اسرائیل نیز باید در کنار آمریکا نیرو اعزام کند و در نهایت این موضوع منتفی شد. به همین دلیل، از نگاه برخی، حرمت ایران حفظ شد؛ زیرا ورود نیروی خارجی به داخل ایران نوعی هتک حرمت تلقی می‌شود. دومین موفقیت نکته دوم این بود که تنگه هرمز در جنگ ۱۲ روزه بسته نشد و در مرحله بعدی این اقدام انجام شد. این موضوع باعث اختلافات جدی میان ترامپ و نتانیاهو شد . گفته می‌شود ترامپ از عملکرد نتانیاهو ناراضی شد و به او گفت: «مگر نمی‌دانستی که چنین توانایی دارند؟ چرا چنین تصمیمی گرفتی؟» در مقابل نیز این استدلال مطرح شد که ما هم باور داشتیم ایرانیان توانایی انجام آن را دارند اما نکته اینجاست که اگر ایران واقعاً قصد بستن تنگه را داشت، چرا در جنگ ۱۲ روزه این کار را انجام نداد؟ سومین موفقیت نکته سوم این بود که اگر آقای خامنه‌ای کشته نمی‌شد و در پناهگاه باقی می‌ماند، سپس حوادث بعدی رخ می‌داد، ممکن بود تصویر بسیار منفی‌ای از او که سالها بر کشور حکومت کرده بود در تاریخ ثبت شود. در آن صورت، بسیاری از اتفاقات و خسارت‌ها و ننگ بر گرده تاریخ می ماند و این می‌توانست میراث سیاسی بسیار سنگینی بر دوش ایرانیان بر جای بگذارد. اما به‌جای آن، روند وقایع به شکل دیگری رقم خورد. من مطمئنم نیروهای حفاظت به ایشان پیشنهاد داده بودند که محل را ترک کند. آیا آقای خامنه‌ای اگر آنجا می‌ماند کشته نمی‌شد؟ چرا، مرگی با ذلت و در اوج نفرت عمومی برای ایشان در نظر گرفته شده بود؛ و در شرایطی که وجهه او به‌شدت آسیب دیده بود. تصور کنید همه آن اتفاقات رخ می‌داد؛ طبیعی بود که نگاه جامعه کاملاً متفاوت می‌شد. همین ها که امروز جنایت مدرسه میناب را انکار می کنند. اگر آقای خامنه ای در پناهگاه بود برای کشته های میناب ناله ها سر می کردند. البته باید گفت برخی حوادثی که درباره حملات بعدی یا مسائل دیگر مطرح می‌شود، برای بعد از درگذشت ایشان برنامه‌ریزی شده بود. ایشان شخصا چگونگی مقابله با امریکا و اسراییل را برای پسا خودشان هم ترسیم کردند در اصل، آقای خامنه‌ای تلاش کرد روند بازی را به نفع ایران تغییر دهند و در مناسب ترین زمان ممکن از اهرم تنگه هرمز استفاده کند. سال‌ها بود که بسیاری از ایرانی‌ها می‌گفتند اگر جنگی رخ دهد، ایران تنگه هرمز را خواهد بست. این موضوع جدیدی نبود. اما در مرحله اول تصمیم گرفته شد که این کار انجام نشود و از نگاه طرفداران این تحلیل، همین تصمیم یک موفقیت بود. برنامه‌ای که برای هدف قرار دادن ایشان مطرح می‌شد، مربوط به خردادماه بود. حتی برخی افراد نیز گفته بودند که برنامه عملیات برای ماه ژوئن تنظیم شده بود. اسرائیل قصد داشت بیت رهبری را هدف قرار دهد و آقای خامنه‌ای را تحقیر کند. من بارها گفته بودم که هدف فقط یک حمله نظامی نیست، بلکه تلاش برای تحقیر و شکستن نمادهای حاکمیت است. به همین دلیل، از نگاه این تحلیل، آقای خامنه‌ای با آگاهی و شجاعت تصمیم گرفت در محل باقی بماند. اگر در آن شرایط فاجعه‌ای بزرگ رخ می‌داد و کشور آمادگی لازم را نداشت، نتایج بسیار متفاوت می‌شد. در نهایت، طرفداران این دیدگاه معتقدند که آقای خامنه‌ای با استفاده از اطلاعات موجود، بهترین برنامه‌ریزی و تاکتیک‌ها را به کار گرفت و نتایجی که امروز دیده می‌شود، حاصل همان مدیریت است. این روند همچنان ادامه دارد. از نگاه این تحلیل، شهادت آقای خامنه‌ای باعث برانگیخته شدن مردم شد. او بارها گفته بود: «روزی که من نباشم، مردم مبعوث خواهند شد.» طرفداران این دیدگاه معتقدند که او می‌دانست مرگش می‌تواند به عاملی برای اتحاد و همبستگی ملی تبدیل شود. آن‌ها باور دارند که این تصمیم آگاهانه گرفته شد تا مردم متحد شوند و نوعی غیرت ملی شکل بگیرد. خلاصه، او عمداً ماند تا با کشته شدن خود، مردم را متحد کند و حقیقت آشکار شود. این همان چیزیست که خودش از آن با عنوان «مبعوث شدن مردم» یاد می‌شود. #شخصی

خبرگزاری شیر و خورشید

26,900 views • 3 months ago

زیرنویس فارسی/ اگر قرار است تنها یک ویدئو برای درک ژئوپلیتیک کنونی جهان ببینید، آن ویدئو تحلیل «جورج یئو»، وزیر پیشین سنگاپور با ۲۳ سال سابقه در کابینه است. به گفته یئو، ژئوپلیتیک کنونی جهان اساساً ریشه در «عقب‌نشینی» و «افول» آمریکا دارد؛ واقعیتی مالی که هیچ دولتی در ایالات متحده قادر به تغییر آن نیست؛ چرا که هزینه بازپرداخت بدهی‌های این کشور اکنون از کل بودجه دفاعی‌اش فراتر رفته است. از دید یئو، این همان دلیلی است که واشنگتن متحدان اروپایی و آسیایی خود را برای افزایش هزینه‌های نظامی تحت فشار قرار می‌دهد تا آن‌ها عملاً بار مالی امپراتوری‌ای را به دوش بکشند که آمریکا دیگر از پس هزینه‌هایش برنمی‌آید. اما این رویکرد پیامد ناگزیر دیگری هم دارد: «وقتی متحدان شما به توانمندی‌های نظامی مستقل دست یابند، مسیر تفکرشان تغییر می‌کند و دیگر در هر اقدامی از شما پیروی نخواهند کرد.» به این ترتیب، افول آمریکا به یک چرخه خودتقویت‌شونده تبدیل می‌شود: هرچه واشنگتن بیشتر از متحدانش بخواهد که بار خود را به دوش بکشند، آن‌ها انگیزه کمتری برای دنباله‌روی از سیاست‌های آمریکا خواهند داشت. با این حال، یئو معتقد است ممکن است مشابه آنچه پس از سقوط روم رخ داد، آمریکا نیز همچون «بیزانس» امپراتوری خود را رها کرده و به نیم‌کره خود متمرکز شود؛ سناریویی که به این کشور اجازه می‌دهد برای مدتی طولانی قدرت و خودکفایی‌اش را حفظ کند. او بر این باور است که تحولات فعلی به همین سمت‌وسو می‌رود؛ موضوعی که می‌تواند اشتیاق ترامپ به مسائل کانادا و گرینلند را نیز توضیح دهد. با این وجود، تحقق چنین «استراتژی بیزانسی» برای آمریکا همچنان پرسش‌برانگیز است؛ به‌ویژه آنکه کانادا آشکارا تمایلی به بخشی از این طرح بودن ندارد.

زیرنویس فارسی/ اگر قرار است تنها یک ویدئو برای درک ژئوپلیتیک کنونی جهان ببینید، آن ویدئو تحلیل «جورج یئو»، وزیر پیشین سنگاپور با ۲۳ سال سابقه در کابینه است. به گفته یئو، ژئوپلیتیک کنونی جهان اساساً ریشه در «عقب‌نشینی» و «افول» آمریکا دارد؛ واقعیتی مالی که هیچ دولتی در ایالات متحده قادر به تغییر آن نیست؛ چرا که هزینه بازپرداخت بدهی‌های این کشور اکنون از کل بودجه دفاعی‌اش فراتر رفته است. از دید یئو، این همان دلیلی است که واشنگتن متحدان اروپایی و آسیایی خود را برای افزایش هزینه‌های نظامی تحت فشار قرار می‌دهد تا آن‌ها عملاً بار مالی امپراتوری‌ای را به دوش بکشند که آمریکا دیگر از پس هزینه‌هایش برنمی‌آید. اما این رویکرد پیامد ناگزیر دیگری هم دارد: «وقتی متحدان شما به توانمندی‌های نظامی مستقل دست یابند، مسیر تفکرشان تغییر می‌کند و دیگر در هر اقدامی از شما پیروی نخواهند کرد.» به این ترتیب، افول آمریکا به یک چرخه خودتقویت‌شونده تبدیل می‌شود: هرچه واشنگتن بیشتر از متحدانش بخواهد که بار خود را به دوش بکشند، آن‌ها انگیزه کمتری برای دنباله‌روی از سیاست‌های آمریکا خواهند داشت. با این حال، یئو معتقد است ممکن است مشابه آنچه پس از سقوط روم رخ داد، آمریکا نیز همچون «بیزانس» امپراتوری خود را رها کرده و به نیم‌کره خود متمرکز شود؛ سناریویی که به این کشور اجازه می‌دهد برای مدتی طولانی قدرت و خودکفایی‌اش را حفظ کند. او بر این باور است که تحولات فعلی به همین سمت‌وسو می‌رود؛ موضوعی که می‌تواند اشتیاق ترامپ به مسائل کانادا و گرینلند را نیز توضیح دهد. با این وجود، تحقق چنین «استراتژی بیزانسی» برای آمریکا همچنان پرسش‌برانگیز است؛ به‌ویژه آنکه کانادا آشکارا تمایلی به بخشی از این طرح بودن ندارد.

ebrahim

25,593 views • 25 days ago

من معمولا اهل تحلیل نیستم، اما واقعا چرا کسی حرف‌های دیروز روبیو در کاخ سفید را جدی نگرفت؟! روبیو خیلی صریح حرف زد. گفت ترامپ در مرحله اول عملیات فقط روی نابودی توان موشکی، هوایی و دریایی جمهوری اسلامی تمرکز کرد؛ مرحله‌ای که به نظر ترامپ با پیروزی تمام شده. بعنی جمهوری اسلامی در حال حاضر عملا نیروی دریایی و هوایی مؤثری ندارد و توان موشکی‌اش هم به شدت تضعیف شده. بعد گفت مرحله بعدی، «Freedom» یا همان آزادی است. اما قبل از آغاز مرحله دوم، ترامپ یک فرصت به جمهوری اسلامی داده: تحویل کامل اورانیوم و تضمین قطعی برای نداشتن برنامه هسته‌ای در آینده. از نگاه ترامپ، جمهوری اسلامی سال‌ها با بستن و تهدید تنگه، دنیا را تحت فشار گذاشته؛ حالا تصور کنید اگر به بمب اتم هم می‌رسید، دیگر هیچ کشوری نمی‌توانست جلویش بایستد. اگر حکومت این شروط را نپذیرد، به گفته آنها مرحله دوم یعنی پروژه آزادسازی کلید می‌خورد. برداشت شخصی من این است که اسرائیل طی روزهای آینده چند چهره دیگر از سپاه و جریان پایداری، از جمله وحیدی و حتی مجتبی را هدف قرار می‌دهد تا مسیر برای باقر باز شود و او بتواند بدون مانع از سمت سپاه و پایداری‌ها، توافق تسلیم را امضا کند. باقر احتمالا تلاش می‌کند نقش «رهبر موقت» را بازی کند؛ اما صبر کنید... تنگه را باز می‌کند، اورانیوم را تحویل می‌دهد و آمریکا هم برای شروع جام جهانی برمی‌گردد خانه! بعدش می‌ماند باقر و یک کشور پر از بحران: اصلاح‌طلب‌های مدعی، ارزشی‌های خشمگین و باقی‌مانده سپاه مثل محسن رضایی! و تازه از همان‌جا درگیری‌های داخلی شروع می‌شود. در نهایت ممکن است گارد جاویدان مسلح وارد خیابان شود و اسرائیل هم باقی‌مانده نیروهای سرکوب را بزند تا کنترل کشور از دست باقر هم خارج شود؛ این بار اما بدون دخالت مستقیم آمریکا. بعد؟ بازگشت شاهزاده، فراخوان نهایی و پایان ماجرا. به نظرم کل این داستان تا اکتبر امسال جمع می‌شود. این فقط پیش بینی بود. 🍷 به سلامتی 🍷ویدئو خیلی طولانی بود و این یک بهش کوچیکشه. Marco Rubio thanks for supporting the Iranian people.

من معمولا اهل تحلیل نیستم، اما واقعا چرا کسی حرف‌های دیروز روبیو در کاخ سفید را جدی نگرفت؟! روبیو خیلی صریح حرف زد. گفت ترامپ در مرحله اول عملیات فقط روی نابودی توان موشکی، هوایی و دریایی جمهوری اسلامی تمرکز کرد؛ مرحله‌ای که به نظر ترامپ با پیروزی تمام شده. بعنی جمهوری اسلامی در حال حاضر عملا نیروی دریایی و هوایی مؤثری ندارد و توان موشکی‌اش هم به شدت تضعیف شده. بعد گفت مرحله بعدی، «Freedom» یا همان آزادی است. اما قبل از آغاز مرحله دوم، ترامپ یک فرصت به جمهوری اسلامی داده: تحویل کامل اورانیوم و تضمین قطعی برای نداشتن برنامه هسته‌ای در آینده. از نگاه ترامپ، جمهوری اسلامی سال‌ها با بستن و تهدید تنگه، دنیا را تحت فشار گذاشته؛ حالا تصور کنید اگر به بمب اتم هم می‌رسید، دیگر هیچ کشوری نمی‌توانست جلویش بایستد. اگر حکومت این شروط را نپذیرد، به گفته آنها مرحله دوم یعنی پروژه آزادسازی کلید می‌خورد. برداشت شخصی من این است که اسرائیل طی روزهای آینده چند چهره دیگر از سپاه و جریان پایداری، از جمله وحیدی و حتی مجتبی را هدف قرار می‌دهد تا مسیر برای باقر باز شود و او بتواند بدون مانع از سمت سپاه و پایداری‌ها، توافق تسلیم را امضا کند. باقر احتمالا تلاش می‌کند نقش «رهبر موقت» را بازی کند؛ اما صبر کنید... تنگه را باز می‌کند، اورانیوم را تحویل می‌دهد و آمریکا هم برای شروع جام جهانی برمی‌گردد خانه! بعدش می‌ماند باقر و یک کشور پر از بحران: اصلاح‌طلب‌های مدعی، ارزشی‌های خشمگین و باقی‌مانده سپاه مثل محسن رضایی! و تازه از همان‌جا درگیری‌های داخلی شروع می‌شود. در نهایت ممکن است گارد جاویدان مسلح وارد خیابان شود و اسرائیل هم باقی‌مانده نیروهای سرکوب را بزند تا کنترل کشور از دست باقر هم خارج شود؛ این بار اما بدون دخالت مستقیم آمریکا. بعد؟ بازگشت شاهزاده، فراخوان نهایی و پایان ماجرا. به نظرم کل این داستان تا اکتبر امسال جمع می‌شود. این فقط پیش بینی بود. 🍷 به سلامتی 🍷ویدئو خیلی طولانی بود و این یک بهش کوچیکشه. Marco Rubio thanks for supporting the Iranian people.

ElaaBita

41,696 views • 4 months ago

ببینید برادران و خواهران عزیز؛ انصاف خود را قاضی کنید: ما با یک جریان مافیایی و شارلاتان طرفیم که پایش را روی گلوی مردم ایران گذاشته، شیره جانِ آنان را می‌کشد و با بی‌ارزش کردن پول ملی، دسترنجشان را رسماً از جیبشان می‌زند. فقط در ماجرای ارز ترجیحی، به حافظه تاریخی خود رجوع کنید. یادتان می‌آید چه گفتند؟ گفتند ارز ترجیحی چیزی جز رانت، فساد و قاچاق نیست! آقای پزشکیان آمد و گفت اگر گوشت را با ارز آزاد وارد کنیم، قیمت آن به ۶۰۰ هزار تومان می‌رسد! گفتند با این «جراحی اقتصادی»، قیمت ارز پایین می‌آید و پول ملی تقویت می‌شود! آقای مدنی‌زاده آمد و گفت اگر واردات با ارز آزاد انجام شود، کالاها ارزان‌تر تمام می‌شوند! گفتند می‌خواهیم تمام آنچه اکنون در ابتدای زنجیره به‌عنوان «رانت» هدر می‌رود، به انتهای زنجیره منتقل کنیم؛ یعنی منابع را به مردم بدهیم تا مردم غرق در نعمت شوند و بتوانند چندین ده کیلو گوشت و مرغ بخرند! و... یادتان هست با چه پروژه رسانه‌ای عظیمی این کار را پیش بردند؟ از هر قماشی آدم اجیر کردند؛ ریش‌دار و بی‌ریش، از منبریِ مهدویِ مثلاً انقلابی تا سکولارِ غیرانقلابی و غربگرای تسلیم‌طلب و... با یک تبلیغات رسانه‌ای سنگین به میدان آمدند تا افکار عمومی را برای این «جراحی» آماده کنند. و نتیجه چه شد؟ آن بهشتی که وعده داده بودند، تبدیل شد به جهنمی از زقوم و ماء صدید؛ با هزاران کشته، جنگ، فقر و فلاکت. حالا که مردم با چشم خود دیدند آن وعده‌ها چه بر سرشان آورد، وقت آن بود که یک «ماله» جدید خلق کنند: «ارز ترجیحی حذف نشد؛ تمام شد!» و حالا با وقاحت تمام مشغول توجیه فاجعه‌ای هستند که خود رقم زده‌اند. اما یک سؤال: در تمام اظهارات مجریان و مبلغان این طرح خانمان‌برانداز، یک وعده مدام تکرار می‌شد: قرار است منابعی که اکنون در ابتدای زنجیره پرداخت می‌شود، به انتهای زنجیره منتقل شود. اگر ارز ترجیحی «تمام شده بود»، پس چطور قرار بود منابع آن به انتهای زنجیره منتقل شود؟! پس یکی از این سه حالت وجود دارد: یا ارز ترجیحی تمام نشده بود؛ یا منابع دیگری برای ادامه آن وجود داشته است؛ یا اساساً قرار نبوده منابعی به انتهای زنجیره منتقل شود و قرار نبوده آسیبی که مردم از این جراحی می‌بینند جبران شود؛ بلکه قرار بوده با یک صدقه ناچیز، فقط مردم را فریب دهند. حالا به این دقت کنید. می‌گویند: «ارز ترجیحی منابع ارزی کشور را هدر داد.» منظورشان از «هدر دادن» چیست؟ اینکه شما مردم ایران توانستید گوشت، مرغ و تخم‌مرغ بخورید! بله؛ ظاهراً از نظر این حضرات، منابع ارزی وقتی «هدر» نمی‌رود که از معده مردم عبور نکند! چون بعد از آنکه جلوی این «هدررفت» گرفته شد، مصرف مردم به‌شدت کاهش پیدا کرد؛ برای نمونه، مصرف گوشت به حدود نصف رسید. حالا یکی از این حضرات پاسخ دهد: اگر ارز ترجیحی سراسر رانت و فساد بود، چرا بعد از حذف آن، قیمت کالاها چند برابر شد؟! اگر آن ارز چیزی جز فساد نبود، چرا حذفش به جای کاهش قیمت، چنین انفجار قیمتی به دنبال داشت؟ و اما بخش آخر «هدر رفت واقعی و غارت بزرگ ارز کشور را در فیلم زیر ببینید» تمام مجریان و مبلغان این طرح را اگر بتکانید، بعید است حتی یک بار اعتراض جدی از سوی آنان به دزدی بزرگِ عدم بازگشت ارز صادراتی پیدا کنید؛ همان مسئله‌ای که کشور را با محدودیت منابع ارزی و جهش‌های افسارگسیخته نرخ ارز مواجه کرده است. حدود صد و سی میلیارد دلار ارز صادراتی به کشور بازنگشته است؛ موضوعی که صدای دو رئیس‌جمهور سابق را هم درآورد و رهبر انقلاب نیز چندبار نسبت به آن اعتراض کردند. یکی نیست از این حضرات بپرسد: شما که این‌چنین دل‌نگران «هدررفت منابع ارزی» هستید، چرا قدرت خود را فقط سر سفره کوچک‌شده مردم به رخ می‌کشید؟ چرا وقتی نوبت به سفره مردم می‌رسد، ناگهان شمشیرتان بیرون می‌آید، اما وقتی پای سفره‌های بی‌انتهای مافیای غارتگر و صاحبان ثروت در میان است، دایه دلسوزتر از مادر می‌شوید؟! خجالت بکشید، ای غارتگران سفره مردم! ای زمینه‌سازان فقر و فلاکت مردم! ای فقیرسازان ایرانیان! شرم کنید! سکوت کنید! به اسم تک‌نرخی کردن ارز و از بین بردن فساد، مردم را آن هم در میانه جنگ بی‌نوا و بی‌پناه کردید. و نتیجه «تک‌نرخی‌سازی» شما چه شد؟ همان ارز چندنرخی! با سقف حدود ۲۱۵ هزار تومان و کف حدود ۱۵۵ هزار تومان تا این لحظه. فاصله میان نرخ‌ها نه‌تنها از بین نرفت، بلکه ماند و فقط یک اتفاق افتاد: مردم فقیرتر شدند و اغنیا ثروتمندتر. و درباره آقای شمس‌الدین حسینی هم یک واقعیت به‌تنهایی کافی است: در دوره وزارت ایشان، صندوق بدنام بین‌المللی پول (IMF) از ایران به‌خاطر اجرای طرح هدفمندسازی یارانه‌ها تقدیر کرد و آن را الگویی برای دیگر کشورها دانست. و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!

ببینید برادران و خواهران عزیز؛ انصاف خود را قاضی کنید: ما با یک جریان مافیایی و شارلاتان طرفیم که پایش را روی گلوی مردم ایران گذاشته، شیره جانِ آنان را می‌کشد و با بی‌ارزش کردن پول ملی، دسترنجشان را رسماً از جیبشان می‌زند. فقط در ماجرای ارز ترجیحی، به حافظه تاریخی خود رجوع کنید. یادتان می‌آید چه گفتند؟ گفتند ارز ترجیحی چیزی جز رانت، فساد و قاچاق نیست! آقای پزشکیان آمد و گفت اگر گوشت را با ارز آزاد وارد کنیم، قیمت آن به ۶۰۰ هزار تومان می‌رسد! گفتند با این «جراحی اقتصادی»، قیمت ارز پایین می‌آید و پول ملی تقویت می‌شود! آقای مدنی‌زاده آمد و گفت اگر واردات با ارز آزاد انجام شود، کالاها ارزان‌تر تمام می‌شوند! گفتند می‌خواهیم تمام آنچه اکنون در ابتدای زنجیره به‌عنوان «رانت» هدر می‌رود، به انتهای زنجیره منتقل کنیم؛ یعنی منابع را به مردم بدهیم تا مردم غرق در نعمت شوند و بتوانند چندین ده کیلو گوشت و مرغ بخرند! و... یادتان هست با چه پروژه رسانه‌ای عظیمی این کار را پیش بردند؟ از هر قماشی آدم اجیر کردند؛ ریش‌دار و بی‌ریش، از منبریِ مهدویِ مثلاً انقلابی تا سکولارِ غیرانقلابی و غربگرای تسلیم‌طلب و... با یک تبلیغات رسانه‌ای سنگین به میدان آمدند تا افکار عمومی را برای این «جراحی» آماده کنند. و نتیجه چه شد؟ آن بهشتی که وعده داده بودند، تبدیل شد به جهنمی از زقوم و ماء صدید؛ با هزاران کشته، جنگ، فقر و فلاکت. حالا که مردم با چشم خود دیدند آن وعده‌ها چه بر سرشان آورد، وقت آن بود که یک «ماله» جدید خلق کنند: «ارز ترجیحی حذف نشد؛ تمام شد!» و حالا با وقاحت تمام مشغول توجیه فاجعه‌ای هستند که خود رقم زده‌اند. اما یک سؤال: در تمام اظهارات مجریان و مبلغان این طرح خانمان‌برانداز، یک وعده مدام تکرار می‌شد: قرار است منابعی که اکنون در ابتدای زنجیره پرداخت می‌شود، به انتهای زنجیره منتقل شود. اگر ارز ترجیحی «تمام شده بود»، پس چطور قرار بود منابع آن به انتهای زنجیره منتقل شود؟! پس یکی از این سه حالت وجود دارد: یا ارز ترجیحی تمام نشده بود؛ یا منابع دیگری برای ادامه آن وجود داشته است؛ یا اساساً قرار نبوده منابعی به انتهای زنجیره منتقل شود و قرار نبوده آسیبی که مردم از این جراحی می‌بینند جبران شود؛ بلکه قرار بوده با یک صدقه ناچیز، فقط مردم را فریب دهند. حالا به این دقت کنید. می‌گویند: «ارز ترجیحی منابع ارزی کشور را هدر داد.» منظورشان از «هدر دادن» چیست؟ اینکه شما مردم ایران توانستید گوشت، مرغ و تخم‌مرغ بخورید! بله؛ ظاهراً از نظر این حضرات، منابع ارزی وقتی «هدر» نمی‌رود که از معده مردم عبور نکند! چون بعد از آنکه جلوی این «هدررفت» گرفته شد، مصرف مردم به‌شدت کاهش پیدا کرد؛ برای نمونه، مصرف گوشت به حدود نصف رسید. حالا یکی از این حضرات پاسخ دهد: اگر ارز ترجیحی سراسر رانت و فساد بود، چرا بعد از حذف آن، قیمت کالاها چند برابر شد؟! اگر آن ارز چیزی جز فساد نبود، چرا حذفش به جای کاهش قیمت، چنین انفجار قیمتی به دنبال داشت؟ و اما بخش آخر «هدر رفت واقعی و غارت بزرگ ارز کشور را در فیلم زیر ببینید» تمام مجریان و مبلغان این طرح را اگر بتکانید، بعید است حتی یک بار اعتراض جدی از سوی آنان به دزدی بزرگِ عدم بازگشت ارز صادراتی پیدا کنید؛ همان مسئله‌ای که کشور را با محدودیت منابع ارزی و جهش‌های افسارگسیخته نرخ ارز مواجه کرده است. حدود صد و سی میلیارد دلار ارز صادراتی به کشور بازنگشته است؛ موضوعی که صدای دو رئیس‌جمهور سابق را هم درآورد و رهبر انقلاب نیز چندبار نسبت به آن اعتراض کردند. یکی نیست از این حضرات بپرسد: شما که این‌چنین دل‌نگران «هدررفت منابع ارزی» هستید، چرا قدرت خود را فقط سر سفره کوچک‌شده مردم به رخ می‌کشید؟ چرا وقتی نوبت به سفره مردم می‌رسد، ناگهان شمشیرتان بیرون می‌آید، اما وقتی پای سفره‌های بی‌انتهای مافیای غارتگر و صاحبان ثروت در میان است، دایه دلسوزتر از مادر می‌شوید؟! خجالت بکشید، ای غارتگران سفره مردم! ای زمینه‌سازان فقر و فلاکت مردم! ای فقیرسازان ایرانیان! شرم کنید! سکوت کنید! به اسم تک‌نرخی کردن ارز و از بین بردن فساد، مردم را آن هم در میانه جنگ بی‌نوا و بی‌پناه کردید. و نتیجه «تک‌نرخی‌سازی» شما چه شد؟ همان ارز چندنرخی! با سقف حدود ۲۱۵ هزار تومان و کف حدود ۱۵۵ هزار تومان تا این لحظه. فاصله میان نرخ‌ها نه‌تنها از بین نرفت، بلکه ماند و فقط یک اتفاق افتاد: مردم فقیرتر شدند و اغنیا ثروتمندتر. و درباره آقای شمس‌الدین حسینی هم یک واقعیت به‌تنهایی کافی است: در دوره وزارت ایشان، صندوق بدنام بین‌المللی پول (IMF) از ایران به‌خاطر اجرای طرح هدفمندسازی یارانه‌ها تقدیر کرد و آن را الگویی برای دیگر کشورها دانست. و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!

امیرحسین جعفری

26,832 views • 24 days ago

🔴 تورنتو | سخنان شاهزاده رضا پهلوی در آیین بزرگداشت کوروش بزرگ شاهزاده رضا پهلوی در مراسم بزرگداشت زادروز کوروش بزرگ در تورنتو: ما قدرت را برای عدل و داد می‌خواهیم. کوروش در بابل به سربازانش گفت: «آرام گام بردارید تا در دل مردم هراس نیفکنید.» او نخستین فرمان‌روایی بود که اقتدار را با مدارا درآمیخت. آزادی‌باور و رواداری مذهبی را پاس داشت و ترویج کرد و به ما آموخت که سیاست می‌تواند و باید با راستی یکی شود. نه با فریب. به همین سبب جهان نیز امروز از کوروش بزرگ به نیکی یاد می‌کند و آنچه در منشور جاودانه‌اش آمده، پایهٔ نظمِ انسان‌گرا و آزادی‌محورِ جهانِ مدرن شده است. هم‌میهنان، ایرانی بودن فقط شناسنامه و تبار و ملیت نیست؛ بلکه مسئولیت‌آفرین نیز هست. مسئولیت در برابر امروز و فردای میهن. مسئولیتِ پاسداری از راستی. مسئولیتِ به‌دست آوردن و نگهداریِ آزادی. مسئولیتِ پاسداشتِ کرامت و عزت هر شهروند ایرانی. و مسئولیتِ ایستادگی در نبرد با تاریکی. امروز دولت ایران در کلیت خود در اشغالِ اسلام‌گرایان است و زمان علیه ما نیست؛ هر لحظه تأخیر بهای سنگینی دارد. پنجرهٔ نجات ایران محدود است، و اگر از دست برود شاید دیگر هرگز گشوده نشود. اکنون در یکی از سخت‌ترین و تاریک‌ترین فرازهای تاریخ ایران، دیگر جای پرسش این نیست که چه باید کرد. پرسش این است: اگر نه اکنون، پس چه زمانی؟ اگر نه ما، پس چه کسی؟ و اگر امروز اقدام نکنیم، چه بر ایران خواهد رفت؟ اکنون زمانِ گسترشِ گروه‌های کوچکِ مبارزه و آماده‌شدن برای نبردِ آخر است. ملّت‌ها زمانی بزرگ می‌شوند که سرنوشتِ خود را با دستانِ خویش رقم بزنند؛ نه این‌که دیگران برایشان تصمیم بگیرند. ملّتِ ایران نیز باید تصمیم‌سازِ سرنوشتِ خویش باشد. سرزمینِ ما شایستهٔ شکوه و آزادی است؛ و این بر عهدهٔ ماست که ایران را از این رژیمِ تبهکار و اهریمنی پس بگیریم. ما ملّتِ بزرگی هستیم و این را بارها نشان داده‌ایم. آنگاه که با فریاد «ایران را پس می‌گیریم» خیزشِ ملیِ خود را آغاز کنیم، مسیرِ رهایی روشن خواهد شد. اما این مبارزه که در دیِ ۹۶، در آبانِ ۹۸ و در خیزشِ ۱۴۰۱ با فداکاریِ فرزندانِ جاویدِ نامِ میهن دستاوردهای ارزشمندی داشت، هنوز پایان نیافته است. پایانِ این مبارزه روزی‌ست که ایران از چنگالِ جمهوری اسلامی رها شود و حاکمیتِ ملی بر مردم بازگردد؛ و آن روز که ملّتِ ما آزاد شود، جهانیان ایرانِ دیگری را خواهند دید. ایرانی که منابعش نه برای صدورِ نفرت و ترور، بلکه برای پیمان‌های صلح و همکاری به کار می‌رود. ایرانی که پیمانِ ابراهیم را به پیمانِ کوروش ارتقا می‌دهد و خاورمیانه را با رواداری و خرد آشتی می‌بخشد؛ چنان‌که کوروش بزرگ چنین کرده بود. و آنگاه پژواکِ این سخنِ کوروش دوباره در سپهرِ تاریخِ ما طنینی تازه خواهد انداخت. کوروش، پادشاهِ جهان، پادشاهِ انشان، پسرِ کمبوجیه: «خدایانِ بزرگِ همهٔ زمین‌ها را به دستِ من سپردند و من این سرزمین را در آرامش و صلح قرار دادم.» هرودوتِ تاریخ‌نگارِ یونانی می‌نویسد که ایرانیان به سببِ مهر و دادِ کوروش، او را پدر می‌خواندند. و در آبانِ ۱۳۹۵، فرزندانِ کوروش از جای‌جایِ ایران در پاسارگاد گرد هم آمدند و فریاد زدند: «ایران وطنِ ماست؛ کوروش پدرِ ماست.» اما ما فرزندانِ شایستهٔ او نخواهیم بود اگر مسئولیتِ خود را ناچیز بشماریم. کوروش ما را می‌خواند. برخیزید؛ ایران را از اهریمنِ اشغال‌گر پس بگیرید. نامِ ایران را بارِ دیگر با صلح و آزادی پیوند بزنید و شکوه و عظمت را به میهن بازگردانید — پیش از آن‌که دیر شود. پیش از آن‌که ایران از دست برود. پایندهٔ ایران. سپاس از تمامِ لطف و محبت و حمایت‌تان. اما دوستان، ما امروز یک شعار بیشتر ندادیم؛ آن‌هم شعارِ «آزادی» و «ایران». چرا؟ چون آن آزادی است که صندوقِ رأی را فراهم می‌کند تا آن‌موقع انتخابِ خودشان را بتوانند انجام دهند. و به نسلِ زدِ ایران که من از این پس به آن‌ها «نسلِ وی» برایِ ویکتوری می‌گویم: «نور و تاریکی پیروز است» جمعه ۲ آبان‌ماه ۱۴۰۴ #شبنامه شبنامه

🔴 تورنتو | سخنان شاهزاده رضا پهلوی در آیین بزرگداشت کوروش بزرگ شاهزاده رضا پهلوی در مراسم بزرگداشت زادروز کوروش بزرگ در تورنتو: ما قدرت را برای عدل و داد می‌خواهیم. کوروش در بابل به سربازانش گفت: «آرام گام بردارید تا در دل مردم هراس نیفکنید.» او نخستین فرمان‌روایی بود که اقتدار را با مدارا درآمیخت. آزادی‌باور و رواداری مذهبی را پاس داشت و ترویج کرد و به ما آموخت که سیاست می‌تواند و باید با راستی یکی شود. نه با فریب. به همین سبب جهان نیز امروز از کوروش بزرگ به نیکی یاد می‌کند و آنچه در منشور جاودانه‌اش آمده، پایهٔ نظمِ انسان‌گرا و آزادی‌محورِ جهانِ مدرن شده است. هم‌میهنان، ایرانی بودن فقط شناسنامه و تبار و ملیت نیست؛ بلکه مسئولیت‌آفرین نیز هست. مسئولیت در برابر امروز و فردای میهن. مسئولیتِ پاسداری از راستی. مسئولیتِ به‌دست آوردن و نگهداریِ آزادی. مسئولیتِ پاسداشتِ کرامت و عزت هر شهروند ایرانی. و مسئولیتِ ایستادگی در نبرد با تاریکی. امروز دولت ایران در کلیت خود در اشغالِ اسلام‌گرایان است و زمان علیه ما نیست؛ هر لحظه تأخیر بهای سنگینی دارد. پنجرهٔ نجات ایران محدود است، و اگر از دست برود شاید دیگر هرگز گشوده نشود. اکنون در یکی از سخت‌ترین و تاریک‌ترین فرازهای تاریخ ایران، دیگر جای پرسش این نیست که چه باید کرد. پرسش این است: اگر نه اکنون، پس چه زمانی؟ اگر نه ما، پس چه کسی؟ و اگر امروز اقدام نکنیم، چه بر ایران خواهد رفت؟ اکنون زمانِ گسترشِ گروه‌های کوچکِ مبارزه و آماده‌شدن برای نبردِ آخر است. ملّت‌ها زمانی بزرگ می‌شوند که سرنوشتِ خود را با دستانِ خویش رقم بزنند؛ نه این‌که دیگران برایشان تصمیم بگیرند. ملّتِ ایران نیز باید تصمیم‌سازِ سرنوشتِ خویش باشد. سرزمینِ ما شایستهٔ شکوه و آزادی است؛ و این بر عهدهٔ ماست که ایران را از این رژیمِ تبهکار و اهریمنی پس بگیریم. ما ملّتِ بزرگی هستیم و این را بارها نشان داده‌ایم. آنگاه که با فریاد «ایران را پس می‌گیریم» خیزشِ ملیِ خود را آغاز کنیم، مسیرِ رهایی روشن خواهد شد. اما این مبارزه که در دیِ ۹۶، در آبانِ ۹۸ و در خیزشِ ۱۴۰۱ با فداکاریِ فرزندانِ جاویدِ نامِ میهن دستاوردهای ارزشمندی داشت، هنوز پایان نیافته است. پایانِ این مبارزه روزی‌ست که ایران از چنگالِ جمهوری اسلامی رها شود و حاکمیتِ ملی بر مردم بازگردد؛ و آن روز که ملّتِ ما آزاد شود، جهانیان ایرانِ دیگری را خواهند دید. ایرانی که منابعش نه برای صدورِ نفرت و ترور، بلکه برای پیمان‌های صلح و همکاری به کار می‌رود. ایرانی که پیمانِ ابراهیم را به پیمانِ کوروش ارتقا می‌دهد و خاورمیانه را با رواداری و خرد آشتی می‌بخشد؛ چنان‌که کوروش بزرگ چنین کرده بود. و آنگاه پژواکِ این سخنِ کوروش دوباره در سپهرِ تاریخِ ما طنینی تازه خواهد انداخت. کوروش، پادشاهِ جهان، پادشاهِ انشان، پسرِ کمبوجیه: «خدایانِ بزرگِ همهٔ زمین‌ها را به دستِ من سپردند و من این سرزمین را در آرامش و صلح قرار دادم.» هرودوتِ تاریخ‌نگارِ یونانی می‌نویسد که ایرانیان به سببِ مهر و دادِ کوروش، او را پدر می‌خواندند. و در آبانِ ۱۳۹۵، فرزندانِ کوروش از جای‌جایِ ایران در پاسارگاد گرد هم آمدند و فریاد زدند: «ایران وطنِ ماست؛ کوروش پدرِ ماست.» اما ما فرزندانِ شایستهٔ او نخواهیم بود اگر مسئولیتِ خود را ناچیز بشماریم. کوروش ما را می‌خواند. برخیزید؛ ایران را از اهریمنِ اشغال‌گر پس بگیرید. نامِ ایران را بارِ دیگر با صلح و آزادی پیوند بزنید و شکوه و عظمت را به میهن بازگردانید — پیش از آن‌که دیر شود. پیش از آن‌که ایران از دست برود. پایندهٔ ایران. سپاس از تمامِ لطف و محبت و حمایت‌تان. اما دوستان، ما امروز یک شعار بیشتر ندادیم؛ آن‌هم شعارِ «آزادی» و «ایران». چرا؟ چون آن آزادی است که صندوقِ رأی را فراهم می‌کند تا آن‌موقع انتخابِ خودشان را بتوانند انجام دهند. و به نسلِ زدِ ایران که من از این پس به آن‌ها «نسلِ وی» برایِ ویکتوری می‌گویم: «نور و تاریکی پیروز است» جمعه ۲ آبان‌ماه ۱۴۰۴ #شبنامه شبنامه

شبنامه

23,241 views • 11 months ago

کالبدشکافی یک عملیات روانی - تله سلبریتی‌ها: اگر یادتان باشد اصلاح‌طلبان شعار «ایران برای همه ایرانیان» از رضا شاه پهلوی را در کمپین‌های تبلیغاتی‌شان مصادره و تکرار کردند. حال اتاق‌ فکر امنیتی جمهوری اسلامی، فاز اجرایی این مصادره را کلید زده‌است. هدف نهایی این پروژه تغییر زمین بازی از «مردم در برابر رژیم» به «مردم در برابر مردم» است. چطور؟! از دی‌ماه جمهوری اسلامی مطمئن‌ شده‌است که نمیتواند نام پهلوی و گستردگی پایگاه طرفداران او را به زمین بزند، اما سناریویی ۴ مرحله‌ای طراحی کرده تا حامیان پادشاهی‌خواه را افرادی تک‌صدا، خشن و حذف‌گر جلوه دهد و جامعه‌ی جهانی را از تنها آلترناتیو واقعی برای ایران آزاد بترساند. این سناریوی امنیتی دقیقاً چگونه کار میکند؟ با نگاه دقیق به تمامی حواشی زرد اخیر از سلبریتی‌ها میتوان به یک الگوی مشخص رسید. 1️⃣ مرحله اول: طعمه‌گذاری و ساخت نماینده فیک: سلبریتی‌ها و چهره‌های مشهور اعم از سالم و یا فاسد، مورد دار یا غیر مورد دار را با تهدید پرونده‌های باز یا وعده‌ی پول بیشتر به میدان میفرستند تا دقیقاً روبروی خواست عموم جامعه بایستند و مشخصاً نام «پهلوی» را هدف قرار دهند. نکته مهم اینجاست: آنها میخواهند افکار عمومی جامعه‌ را از «اپوزیسیون جمهوری‌اسلامی بودن» به «اپوزیسیون پهلوی شدن» تغییر دهند. 2️⃣ مرحله دوم: تحریک و مهندسی واکنش‌ها: افکار عمومی و مبارزان، به صورت طبیعی و از روی خشم، به این سلبریتی‌ها حمله کرده و آنها را طرد (کنسل کالچر) میکنند. اینجا اتفاق مهمی میفتد: سایبری‌های رژیم وارد میشوند و شدیدترین واکنش‌ها را در مجازی برجسته میکنند. یک «اختلاف سیاسی» به یک «دعوای اجتماعی» تبدیل می‌شود. 3️⃣ مرحله سوم: قاب‌بندی مجدد (برداشت محصول): حالا پروپاگاندای رژیم همان واکنش‌های انتخاب‌شده را جدا میکند و در سطح گسترده و هماهنگ برای مخاطب داخلی و خارجی پخش میکند که: «ببینید! این‌ها هنوز به قدرت نرسیده‌اند با مخالفان خود چه می‌کنند! این افراد بدتر از رژیم هستند و این است تصویری که از قدرت در ایران آینده میخواهند.» در این مرحله، رفتار واکنشیِ ارگانیک بخشی از پایگاه طرفداران و یا حتی سازماندهی شده از جانب خودشان را به کل یک پروژه سیاسی بزرگ نسبت میدهند تا تصویر آلترناتیو را تخریب کنند. 4️⃣ مرحله چهارم: ضربه اصلی (تله دوراهی): اینجاست که آن جمله کلیدی و عملیات روانی را بصورت کاملا مهندسی‌شده وارد میکنند: «اگر قرار است ایران را آزاد کنید، چرا از همین امروز مخالفان را تحمل نمیکنید؟ پس چه شد؟ آیا در ایرانِ پهلوی قرار نیست جا برای همه باشد؟» این جمله از نظر تبلیغات منفی ویرانگر است؛ چون مخاطب را مجبور میکند بین دو مفهوم دروغینِ ساخته‌ی رژیم گیر بیفتد و تلاش میکند مفهوم «پهلوی = آزادی برای همه» را با «طرفداران پهلوی = حذف مخالفان» جایگزین کند. ⚠️ خطر اصلی و راه بی‌اثر کردن‌ تله: مهم‌ترین نکته این است: سلبریتی‌ها در این بازی فقط یک «دستمال یکبار مصرف» برای عصبانی کردن ما هستند. این بازی از لحظه‌ی اول بصورت zero-sum طراحی شده‌است و اگر تمام انرژی جامعه صرف این شود که «فلان سلبریتی چرا این را گفت؟»، پروژه امنیتی اتاق فکر اصلاح‌طلبان موفق شده است. درگیر شدن در این بازی، بخشی از هدف مطلوب رژیم است. پاسخ ندادن به این موارد هم به‌نوعی راه را برای تخریب شاه باز میگذارد. تا به اینجا به‌نظرم کم‌هزینه‌ترین راه، پررنگ کردن خیانت و فساد این مهره‌های سوخته‌ی رژیم، خارج از زمین طراحی‌شده ‌در این بازی است نه صرفِ اینکه مقابل پهلوی جهت‌گیری داشته‌اند. چرا که این افراد اصلا عددی نیستند که سوگیری‌ عامدانه‌ی آنها با پهلوی اهمیت داشته باشد. ما باید از روی طعمه‌ها بپریم و روی هدف اصلی تمرکز کنیم. اگر آنها میخواهند این شک را در جامعه بیندازند که آیا یک فرد یا گروه حق دارد برای آینده ایران تصمیم بگیرد؟ پاسخ ما همان اصل بنیادینی است که رضا شاه پهلوی همواره بر آن تاکید کرده‌اند: ایران برای همه ایرانیان است؛ اما بدون هر ورژنی از جمهوری اسلامی. پی‌نوشت: ویدیو را از اکسپلور اینستاگرام گه‌خور‌های پادشاهی‌خواهان برداشته‌ام تا متوجه عمق سرمایه‌گذاری و هماهنگی رژیم برای تولید محتوا در این راستا باشیم. پاینده ایران، جاویدشاه 🇮🇷

کالبدشکافی یک عملیات روانی - تله سلبریتی‌ها: اگر یادتان باشد اصلاح‌طلبان شعار «ایران برای همه ایرانیان» از رضا شاه پهلوی را در کمپین‌های تبلیغاتی‌شان مصادره و تکرار کردند. حال اتاق‌ فکر امنیتی جمهوری اسلامی، فاز اجرایی این مصادره را کلید زده‌است. هدف نهایی این پروژه تغییر زمین بازی از «مردم در برابر رژیم» به «مردم در برابر مردم» است. چطور؟! از دی‌ماه جمهوری اسلامی مطمئن‌ شده‌است که نمیتواند نام پهلوی و گستردگی پایگاه طرفداران او را به زمین بزند، اما سناریویی ۴ مرحله‌ای طراحی کرده تا حامیان پادشاهی‌خواه را افرادی تک‌صدا، خشن و حذف‌گر جلوه دهد و جامعه‌ی جهانی را از تنها آلترناتیو واقعی برای ایران آزاد بترساند. این سناریوی امنیتی دقیقاً چگونه کار میکند؟ با نگاه دقیق به تمامی حواشی زرد اخیر از سلبریتی‌ها میتوان به یک الگوی مشخص رسید. 1️⃣ مرحله اول: طعمه‌گذاری و ساخت نماینده فیک: سلبریتی‌ها و چهره‌های مشهور اعم از سالم و یا فاسد، مورد دار یا غیر مورد دار را با تهدید پرونده‌های باز یا وعده‌ی پول بیشتر به میدان میفرستند تا دقیقاً روبروی خواست عموم جامعه بایستند و مشخصاً نام «پهلوی» را هدف قرار دهند. نکته مهم اینجاست: آنها میخواهند افکار عمومی جامعه‌ را از «اپوزیسیون جمهوری‌اسلامی بودن» به «اپوزیسیون پهلوی شدن» تغییر دهند. 2️⃣ مرحله دوم: تحریک و مهندسی واکنش‌ها: افکار عمومی و مبارزان، به صورت طبیعی و از روی خشم، به این سلبریتی‌ها حمله کرده و آنها را طرد (کنسل کالچر) میکنند. اینجا اتفاق مهمی میفتد: سایبری‌های رژیم وارد میشوند و شدیدترین واکنش‌ها را در مجازی برجسته میکنند. یک «اختلاف سیاسی» به یک «دعوای اجتماعی» تبدیل می‌شود. 3️⃣ مرحله سوم: قاب‌بندی مجدد (برداشت محصول): حالا پروپاگاندای رژیم همان واکنش‌های انتخاب‌شده را جدا میکند و در سطح گسترده و هماهنگ برای مخاطب داخلی و خارجی پخش میکند که: «ببینید! این‌ها هنوز به قدرت نرسیده‌اند با مخالفان خود چه می‌کنند! این افراد بدتر از رژیم هستند و این است تصویری که از قدرت در ایران آینده میخواهند.» در این مرحله، رفتار واکنشیِ ارگانیک بخشی از پایگاه طرفداران و یا حتی سازماندهی شده از جانب خودشان را به کل یک پروژه سیاسی بزرگ نسبت میدهند تا تصویر آلترناتیو را تخریب کنند. 4️⃣ مرحله چهارم: ضربه اصلی (تله دوراهی): اینجاست که آن جمله کلیدی و عملیات روانی را بصورت کاملا مهندسی‌شده وارد میکنند: «اگر قرار است ایران را آزاد کنید، چرا از همین امروز مخالفان را تحمل نمیکنید؟ پس چه شد؟ آیا در ایرانِ پهلوی قرار نیست جا برای همه باشد؟» این جمله از نظر تبلیغات منفی ویرانگر است؛ چون مخاطب را مجبور میکند بین دو مفهوم دروغینِ ساخته‌ی رژیم گیر بیفتد و تلاش میکند مفهوم «پهلوی = آزادی برای همه» را با «طرفداران پهلوی = حذف مخالفان» جایگزین کند. ⚠️ خطر اصلی و راه بی‌اثر کردن‌ تله: مهم‌ترین نکته این است: سلبریتی‌ها در این بازی فقط یک «دستمال یکبار مصرف» برای عصبانی کردن ما هستند. این بازی از لحظه‌ی اول بصورت zero-sum طراحی شده‌است و اگر تمام انرژی جامعه صرف این شود که «فلان سلبریتی چرا این را گفت؟»، پروژه امنیتی اتاق فکر اصلاح‌طلبان موفق شده است. درگیر شدن در این بازی، بخشی از هدف مطلوب رژیم است. پاسخ ندادن به این موارد هم به‌نوعی راه را برای تخریب شاه باز میگذارد. تا به اینجا به‌نظرم کم‌هزینه‌ترین راه، پررنگ کردن خیانت و فساد این مهره‌های سوخته‌ی رژیم، خارج از زمین طراحی‌شده ‌در این بازی است نه صرفِ اینکه مقابل پهلوی جهت‌گیری داشته‌اند. چرا که این افراد اصلا عددی نیستند که سوگیری‌ عامدانه‌ی آنها با پهلوی اهمیت داشته باشد. ما باید از روی طعمه‌ها بپریم و روی هدف اصلی تمرکز کنیم. اگر آنها میخواهند این شک را در جامعه بیندازند که آیا یک فرد یا گروه حق دارد برای آینده ایران تصمیم بگیرد؟ پاسخ ما همان اصل بنیادینی است که رضا شاه پهلوی همواره بر آن تاکید کرده‌اند: ایران برای همه ایرانیان است؛ اما بدون هر ورژنی از جمهوری اسلامی. پی‌نوشت: ویدیو را از اکسپلور اینستاگرام گه‌خور‌های پادشاهی‌خواهان برداشته‌ام تا متوجه عمق سرمایه‌گذاری و هماهنگی رژیم برای تولید محتوا در این راستا باشیم. پاینده ایران، جاویدشاه 🇮🇷

Apranik 🇮🇷🇮🇱

23,593 views • 1 month ago