يتعمد رجال الدين إظهار غبائهم للعوام ولا يكتشف ذالك الا من يستخدم عقله - #قصي_بيطار

والله مافي أغبى من الملحد لا دين ولا عقل ولا أخلاق

هل تعلم أن أبو قبلة خصي استدرك نفسه في آخر الفيديو يقول: السستاني أحسن عنده موقع ثم يضحك (هههههههه) ماعنده إلا موقع واحد وانتبه أنه أخطأ فصمت قليلاً تذكر المخلوقات رجع ونقض نفسه بنفسه فاستدل بوجود موقع للسستاني على وجود السستاني ونحن نستدل بمخلوقات الله على وجود الله وهذا الدليل أصلاً من أظهر الأدلة التي تحدى بها الله كافة البشر (الخلق) ولذلك جعل الله هذا التحدي لأبو قبله ومن فوقه ومن تحته من الملاحدة المنكرين منذ 1400 سنة وما قبلها . أتحدى أي ملحد أن يثبت شيئاً غير الخلق والقدرة

الذي يدلك على أن وجود الله عند خصي أبو قبلة ◾️ليس نقص أدلة على وجود الله ◾️ولا قضية رؤية أو سماع الله وهو يتكلم هو كافر لا يريد الدين والله وأعلم حتى يأذن الله بأن يفتح على قلبه ولذلك قال الله في الكفار المعاندين ( ولو ردوا لعادوا لما نهوا عنه ) هو يقر بذلك ويعترف

طبعاً الدين الشيعي لا يعتبر مسلم نفس الدرزي والنصيري والعلوي . لكن الغريب إن بطل العالم في الهروب من مناظرة الدكتور هيثم هو مسوي نفسه يعلق على الاديان.

الفار الهارب قصي الاقلاوي الملحد

راح ارد على شبهاتك يا الملحدين وراح اقسهما على اجزاء علشان يسهل انكم تفهمون مع انه اتوقع صعب انكم تفهموا 1. مغالطة المقارنة بين الخالق والمخلوق (مقارنة مع الفارق الكبير) يتبع

قائمة بأبرز المغالطات المنطقية التي استخدمها أبو قُبلة في دقيقتين : 1- مغالطة القياس مع الفارق (False Analogy) اعتمد أبو قُبلة على مقارنة الإيمان بوجود مرجع ديني بشري (لا يراه الشخص المقلد مباشرة) بالإيمان بوجود الخالق. هذا القياس فاسد منطقياً لوجود فارق جوهري؛ فطبيعة الإله في المعتقد الديني تختلف جذرياً عن طبيعة البشر. الإله يُعتبر كياناً غير مادي لا يُدرك بالحواس المباشرة في الحياة الدنيا، بينما المرجع الديني هو إنسان مادي يعيش في بُعد حسي. مطالبة المؤمن بتقديم أدلة حسية (كالرؤية والسمع المباشر) لإثبات وجود الإله، تماماً كما فعل أبو قُبلة لإثبات وجود إنسان، تُعد مغالطة في تصنيف الأشياء (Category Mistake). 2- مغالطة رجل القش (Straw Man) قام أبو قُبلة بتشويه وتبسيط الأسس التي يُبنى عليها الإيمان بالوحي ليجعل من السهل السخرية منها أمام زين خير الله. حيث اختزل الإيمان بالرسالة السماوية في عبارة: "رجل دخل إلى كهف قبل 1500 سنة وخرج ليقول إن ملاكاً أرسله فقمتم بتسجيل ما قاله". هذا التبسيط يتجاهل تماماً التراكم المعرفي، والأدلة العقلية، والفلسفية، والنصية، والتاريخية التي يستند إليها المؤمنون في إثبات صحة عقيدتهم، ويستبدل الحجة الحقيقية بنسخة كاريكاتورية ضعيفة يسهل إسقاطها. 3- مغالطة التعميم المتسرع (Hasty Generalization) بناءً على حواره الفردي مع زين خير الله، قفز أبو قُبلة لاستنتاج حكم شامل يُعممه على "الإسلام" و"الدين بشكل عام". ادعى أن الدين يقوم بحجب التفكير النقدي في منطقة معينة لدى جميع المؤمنين بلا استثناء. إطلاق أحكام كلية وقطعية على ملايين البشر أو على منظومة فكرية كاملة استناداً إلى موقف أو حجة شخص واحد هو استنتاج يفتقر إلى المنهجية الاستقرائية السليمة. 4- مغالطة الاحتكام إلى السخرية (Appeal to Ridicule) بدلاً من تفكيك موقف زين خير الله بحجج منطقية مضادة، لجأ أبو قُبلة إلى استخدام نبرة الاستهزاء والضحك المبالغ فيه لمحاولة إظهار معتقدات الطرف الآخر على أنها سخيفة أو ساذجة. استخدام الضحك أو الاستهزاء لا يُشكل بحد ذاته حجة منطقية، ولا يُثبت بطلان ادعاء المقابل، بل هو أسلوب بلاغي يُستخدم للتأثير النفسي على المستمعين. 5- مغالطة المأزق المفتعل أو التفكير المزدوج (False Dilemma) حاول أبو قُبلة وضع زين خير الله في زاوية ضيقة من خلال الإيحاء بأن التفكير النقدي يتنافى تماماً مع الإيمان الديني الغيبي، وكأنهما لا يمكن أن يجتمعا. افترض أبو قُبلة أن وجود عقلية نقدية في أمور الحياة اليومية أو تقييم الأشخاص يجب أن ينسحب بالضرورة وبنفس الآلية المادية على الماورائيات، متجاهلاً أن الإبستمولوجيا (نظرية المعرفة) تختلف باختلاف موضوع البحث (الماديات مقابل الغيبيات).

دلالة التبعيه عند الملحد وتسليم عقله لنظرية التطور والانفجار العظيم والصدفه والعشوائيه ياليت الملحدين يجلسون جلسه صادقه مع انفسهم والله يحزنون

ههه طبعا مقارنة المثالين ببعضهما دليل جهل وغباء الشخص الملحد فمثال وجود الموقع الالكتروني الي ممكن أي شخص تاني يعمله لا يوازي مثال خلق الكون الذي لا يستطيع أي أحد أخر غير الخالق فعله.

الرد كان غبي وهذا ما أعطى للملحد فرصة للرد ! المسلمون اليوم يتبعون النبي محمد ولم يروه او يسمعوه الاتباع لا يتطلب الرؤية او السماع لانك تتبع رأي او فكر او عقيدة او طريقة وليس شخص بعينه وهذا ينطبق على كل الاديان والعقائد والمذاهب بغض النظر عن صحتها او بطلانها الردود الطائفية تجعل حتى اذكى انسان يصبح غبيا !

قياس باطل لكنك ملحد ما اعتقد فيه أسوء من كذا لو كنت منصف لكنت تعرف أن المسلمين لا يقيسون الله سبحانه وتعالى بالبشر لقوله تعالى ( ليس كمثله شئ وهو السميع البصير) وأيضا قوله (فلا تضربوا لله الأمثال إن الله يعلم وأنتم لا تعلمون) ولكن الفجور فالخصومة هو تخصصكم نعوذ بالله من الخذلان

هذا الملحد الغبي يقيس قياس فاسد يدل على ان تفكيره لا يتعدى حدود أرنبة أنفه الأدلة العقلية على وجود الله قتلت بحثاً ومناقشة … ولكن الجاهل المعاند لا يفهم ولا تستغربوا إذا كانت نهايته الانتحار مثله مثل بقية قطيع الملاحدة

الصياح في المنشن على قدر الألم

الله سبحانه يمكن إثبات وجوده بالدليل العقلي والدليل العلمي وبالإعجاز القرآني والوحي.. بينما السيستاني لا يوجد دليل على انه هو من يتكلم ويفتي للناس… it’s not the same dummy

طيب إذا نجي على سألفت شخص ماتعرفونه و تتبعونه طيب النبي هل سمعنا صوته هل شفنا هل شفتو انتو ولا واحد فيكم شافه بس عن طريق القران و الكتب عرفتو كافي غباء على عقول الناس 🤣

طيب انت كملحد ايش دخلك بحوارات الدينيين ومن يؤمنوا بعقيده لهم نبراس خايف على مشاعرنا يعني خليك بوضعك واحنا راضين بالاهنا الله جل جلاله وكلام ربنا القران الكريم لا اله إلا الله

والله عقلك البهيمي السيستاني إنسان عائش بيننا له ليان وسمع وبصر ومع ذلك لا يسمع له اتباعه خطبة ولا محاضرة ً

صدق نزار بنات في وصفهم هههههه

الملحد تافه جداً لكن هذا لن ينجيه مما ينتظره بعد الموت

ههه من ايش مستغرب المهدي مختفي السستاني مختفي مجتبى مختبي مافية شي غير مختفي الا الخمس يطلع من الحمير بعدين يختفي هههه

والله كلامك ينطبق بالحرف على العلمانيين. يتعمدون اظهار الغباء للعوام. ويتعقدون انهم يستخدمون عقدهم النقدي. ههههه جاهل ومسكين والله

لا حرام ولا شي عندهم كل شي مسموح حتى المحارم

قصي يرد اي رد يجي في باله لان يدري الي يتابعونه حمير

العجيب أنه مستوى النرجسية عندك وعند أفراد القطيع يدفعكم لتعتقدوا أن العقلانية هي خاصية لكم، في حين انكم اغبى خلق الله حتى أكثر من الحيوانات Why atheists are not as rational as some like to think

قياس فاسد من عقل ملحد

ملاحدة العرب هجومهم فقط على الاسلام اما باقي الديانات لايجرؤن على انتقادها

الفرق بين الله تعالى والسيستاني ان المخلوقات دليل وجود خالق كل ايات الكون ( تنطق ) بوجوده سبحانه الا ان السستاني يتبعوه على عمى وضلالة والفرق كبير واتمنى ايها الفار الهارب من مناظرة هيثم طلعت تكون واثق في الالحاد وتواجه .. لو اصغر مسلم متعلم

هوه مايميز بين السيد والشيخ هسه سوي اتفاق عدل على الاقل سويتو نفسكم مضحكة حتى للملحدين يادين عمر المنكوح

والله انك حمار ، يعني انت شايف عقلك؟ كيف بتقول عندي عقل!

حنا امنا بالله بعد تفكر وبعد بحث والله تعالى جل جلاله وضع الفرق واضحًا جدًا للعقل الذكي المسلم شي والمؤمن شي آخر تماما ابحث في علوم البيولوجيا وفي فيزياء الكون وفي الرياضيات وفي اي علم بالدنيا لكن ابحث ب امانه وبصدق وبمبادئ البحث ثم اذهب لقراءة القران وستجد الله في حينها

وهل يقارن الله العظيم الخالق بمخلوق شوه الدين وصاحب فتنه مثل السستاني الله ليس كمثله شي