Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

この動画に入れてる移動ルートのマップアニメーション、DaVinciで作るのが面倒なので、Claude CodeとCodexと一緒に専用のじぶんアプリを作って作ったもの😂 。Electron + React、地図はMapLibre + MapTiler、書き出しはRemotion。地点を入力するとルート線が伸びる小さなツールなのだけど、地味に便利。これでいくらでも旅動画が作れるぞ(?

105,470 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

動画編集、完全終了。 Codexに「HeyGen」を繋ぐだけ。 HPを渡せば、紹介動画を勝手に作る。 ナレーションもBGMも字幕も入る。 投稿も埋め込みも、そのまま実行。 これで月100万円の制作代行が狙える。 もう動画編集を“作業”だと思ってる人は遅い。 これからは、編集ソフトを開く時代じゃない。 Codexに指示して、HeyGenに動画を作らせる時代。 やることはシンプル。 ホームページを渡す 「紹介動画を作って」と投げる ナレーションを入れさせる BGMと字幕を追加させる MP4で保存 X、YouTube、LPに埋め込む ここまで人間がやると3〜5時間。 AIに任せると数分〜数十分。 しかもヤバいのは動画編集だけじゃない。 投稿までできる。 LPへの埋め込みまでいける。 画像生成と同じ感覚で、動画制作がCodexから一発になる。 中小企業、個人店舗、士業、講師業。 「動画が必要だけど作れない層」は大量にいる。 そこに、 ChatGPTで構成 HeyGenで動画 Codexで実行 これを納品するだけ。 稼げない理由は才能じゃない。 まだ“手作業の動画編集”にこだわってるだけ。 今すぐ触れ。 動画編集者じゃなく、AI動画制作の指揮者になれ。

鈴木@アナログ営業会社を100日後にAIで売上を300%にする人

241,229 просмотров • 2 месяцев назад

数日 ClaudeCode と codex を行き来しながらゲーム制作したら、両者のハマり方の違いがくっきり見えた✨ ゲームを作る上での肌触りや、細かい UI 調整は明らかに codex の方が上手い。 両方とも「素直に作る → どんどん深みにハマる → パッチを当てて抜け出せなくなる」という罠を踏むんだけど、その顕著さは Claude の方が強い感じ。 最初のペースは codex の方が速いし、UI / レイアウトの捉え方も codex 優位。 ただし codex も完璧ではなくて、開発段階でハマることはある。どちらにせよ、修正や仕様変更が入ったタイミングで苦しくなるのは同じ。 3D ゲームだと特に、AI 側が空間認識と 2D 認識の両方を行き来する必要があって、内部を複雑にとらえがち。1 画面で完結するものなら楽だけど、このゲームのようなワンカットの中でモード遷移があるゲームは AI 側の認識が難しいぽい🤔 それと、ゲーム制作の難しいところは「これ面白いと思って作ったけど、やってみたら全然面白くない」ということがまあよく起きる。そうなるとゲームデザインを大きく変えることになるわけだが、 大きな転換があったときは、無理にパッチを重ねるより、最初から作り直す方が悪くない選択だったりする。実際このプロジェクトでも、最初に作ったものを元に別でサブエージェントを使って再構築するのにかかったトークンと時間はそんなに多くなかった。 つまりワークフロー的には、一回ごちゃごちゃ作ったものを、もう一度作り直していく方が上手くいくのかもしれない。特に UI によって UX が変わるゲームでは顕著。 これはこれまで何度も実務で経験したことだが、かかってる時間が少ないから、やり直しでかかる負荷はそれまでの時間とトークン量ぐらいなのでサンクコストが低く、「面白い」に邁進できる🥰 これは動画も同じで、完全に質の時代に突入した😊 いかに己の能力を上げられるかが問われる時代。 #ai

LUTA@AI

10,896 просмотров • 3 месяцев назад