この業界歴26年のデザイナーが出した「Google Stitch」レビュー動画、とても共感できる内容でした。 1,400ブックマーク超えで海外でも話題です。 今デザイナーをしている人、 デザイナーを目指して勉強中の人は ぜひ見てみてください👇

🔧「Google Stitch」とは？ もともとGalileo AIというスタートアップの技術がベースで、Googleが2025年5月に買収。自社のAI「Gemini」と統合して開発が進められてきました。 2026年3月には過去最大のアップデートがあり、無限キャンバス、AIによる自律的なデザイン提案、音声入力での指示、ワンクリックでのプロトタイプ生成、デザインシステムの自動生成にまで対応しています。 作ったデザインはFigmaにコピペしたり、ReactやTailwind CSSのコードとして書き出すことも可能。Google Labsで無料公開中で、Googleアカウントがあれば誰でも使えます。 これだけ聞くと「デザイナーは終わりでは？」と思うかもしれません。でも、このベテランデザイナーは「むしろ逆だ」と述べています👇

3/8 💬「デザイナーは終わり」と言っているのは誰か？ 彼が言っていたことで共感したのは、「 "デザイナーは終わりだ" と騒いでいる人たちの多くのは、デザイナーじゃない」という指摘です。 彼はこれを「コーピング戦略」と表現していました。 コーピング（coping）」は心理学用語で、ストレスや脅威に対処するための心理的な対処行動のことです。 つまり「自分ができないことの言い訳として、その能力自体の価値を否定する」という防衛反応です。 スキルを持っていない人が「AIがあるから自分も同じ土俵に立てる」と思い込むための自己正当化だ、と。 厳しい言い方ですが、観察としてはかなり正確だと思います。

4/8 📐70点と90点の間にある巨大な溝 AIが出力するデザインは「そこそこ良い」です。70点のアウトプットが一瞬で出てくる。 ただ、問題は70点と90点の間に巨大な溝があるということ。 その溝を埋められるかどうかは、出力を見て「ここを直す」と判断できるスキルがあるかどうかで決まります。 AIで素晴らしいコードを書いているのは、もともとプログラミングができる人たち。映像制作でAIを使って驚くような作品を作っているのも、映像のプロです。 僕自身、Claude Codeを毎日使って事業を回しています。でも、AIで仕事が速くなったのは「何を作りたいか」が明確で、その指示を出せる前提知識があるから。 「いい感じに作って」では、いい感じにはならない。 指示の精度 ＝ 自分のスキル。 AIで70点を出せる人が一気に増える。それ自体は良いことです。でも、70点が大量に溢れた世界で価値を持つのは、90点以上を出せる人。 結局、全方位でスキルが問われる方向に進んでいます。

5/8 🔄淘汰ではなく「浄化」が起きている 彼のもう一つの指摘も鋭かった。 「今デザイナーをやっている人の多くは、好奇心もパッションもなく、パターンを繰り返しているだけ。そういう人は淘汰される。でもそれは良いことだ」 テンプレートをちょっといじって納品するだけの仕事は、確かにAIに代替されます。もうされています。 でも淘汰は脅威ではなく、浄化だと。本気で取り組んでいる人にとっては、むしろチャンスが広がっている。 僕も先日「"オンラインで軽く副業したい"という感覚で取れる仕事は、これからどんどんなくなります」と書きましたし、YouTubeなどでも「スキルのベースがある人がAIを使いこなせる」と発信してきました。 26年キャリアの海外デザイナーが、全く同じことを言っている。国も業界も違うのに、現場で本気でやっている人の結論は一致するんですよね。

6/8 ✅AIに振り回されないための3つのチェック 彼の話の中で一番シンプルで、一番本質的だったのがこれです。 「ツールは何でもいい。紙でもFigmaでもGoogle StitchでもClaude Codeでも。大事なのは"何を作りたいか"のビジョンとセンス」 「自分はAIの5歩、6歩先を常に行ける自信がある」 この自信の根拠は、26年間スキルを積み上げてきた蓄積です。 AIツールとの向き合い方、シンプルに3つだけチェックしてみてください。 ① AIの出力が「良いか悪いか」を判断できるか？ ② AIに「何を作ってほしいか」を具体的に指示できるか？ ③ AIの出力を「自分の手で修正できるか」？ 3つとも「YES」なら、AIは間違いなく武器になります。 1つでも「NO」があるなら、今やるべきことはAIツールを触ることではありません。プログラミング、デザイン、マーケティング。まず自分の専門領域の地力を磨くこと。 AIは地力がある人の速度を上げるだけで、地力がない人に地力を与えてはくれません。 プロとして生き残りたいなら、ツールの使い方より先に、ツールに何を作らせるかを判断できる自分を作る。これが順番です。

7/8 🧭専門特化か、フルスタックか 最後に、少しだけ彼と違う意見も書いておきます。 プロのデザイナーとして生き残るために、この人の言っていることは100%正しい。 ただ、僕はもう一つの道もあると思っています。 もはや「プロのデザイナー」をそんなに多くの人が目指さなくてもいいんじゃないか、と。 AIを使いこなして、さまざまな領域の70点のアウトプットを組み合わせて、自分で事業を作る。企画から実行まで独力で走り切れる"フルスタック・ソロプレナー"の道。そちらに向いている人も多いと思います。 正直、「このスキルさえ極めれば一生安泰」みたいな時代は、もう終わったと思っています。 このベテランデザイナーのような一部のスペシャリストを除いて、1スキル専業よりも、複数スキルを掛け算して戦うほうが、多くの人にとってチャンスが多いんじゃないかと思います。（特に地方ではその傾向が顕著です。） 「浅く広く」ではなく「狭く深く」でもない、 「広く、かつ、それぞれが実戦に耐えうる深さ」を、AIというレバレッジを使って実現していく。これがジェネラリストの戦い方になると考えています。 どちらの道にしても覚えることは多いし、どちらも同じくらい険しい。 ただ、いずれにせよ言えるのは、軽い気持ちで副業できる時代は終わりつつあるということです。 専門特化でもフルスタック・ソロプレナーでも、本気でスキルを積み上げる人だけが残る。そこは変わりません。

デザイナーに限らず、今後のキャリアやスキルアップを考える上で、非常に大事な考え方が学べる動画だと思ったのでシェアしました。 元ポストはこちらです👇

パワポが自動化される度に「コンサル終了説」を唱えてくる人はコンサルじゃないのと同じすぎました

全く同じですねw

26年という現場経験があってこそ出せるリアルな評価は、数字やスペックだけでは見えないツールの本質を照らしてくれますよね 🎨