Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

これさ、仕事でも学校でもそーなのだけど、問題を完全に解決すると用無しになる問題ってやだよね。人は、問題が解決されると、解決してくれた人を必要としなくなる。

クレア

51,749 subscribers

429,058 views • 6 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

人々はいつも、その時点でAIにできないことを取り上げて、それができれば知能が完成するのだと言いたがる。けれど、AlphaFoldの開発者が探そうとしているのは、むしろ逆だ。「AGIを待たずとも機械が圧勝できてしまう問題」であり、それを通じて人間社会に有用なシステムを量産していく道なのだ。ジョン・ジャンパー「かつては『知能とはチェスを指すことだ』と言われていて、チェスが指せる機械をつくれれば、それで知能はほぼできあがるのだからチェスをやらせよう、と考えていた時代がありました。実際に、カスパロフとの対局があった1994年ごろには、チェスで人間を超えるレベルの機械を手に入れました。しかしそれは、読んだり書いたりできる機械へとつながる道筋ではありませんでした。ですから私たちはいつも、ある問題を取り上げて『これこそが問題だ』と言いたがりますし、ときには『人類最後の試験』のような名前を楽観的につけてしまう。これさえ解ければ、もう機械に問題を出す意味はなくなるはずだ、と。しかし私が強く関心を持っているのは、ある意味ではとても『やさしい』問題——驚くほどうまく解けて、AGIをつくる前から非常に有用なシステムを構築できてしまうような問題——をどう見つけるかという点です。そうしたタイプの科学的な問題に取り組みたいのです。そしてもちろん、AGIをつくろうとしている人たちと同じ系統の強力な技法を使いたい。しかし、哲学的な議論にとらわれる必要はありません。ただ有用なシステムをつくればいいのです。実際、いまの業界全体が考えているのは、ソフトウェア開発をする人にとって意味があり、文章を書く人にとっても意味があり、私たちが解ける問題の範囲そのものを広げてくれるような有用なシステムをどう作るかということだと思います。その結果としてAGIにたどり着くのかどうかは、いずれ分かるでしょう。でも、少なくとも有用なシステムには確実にたどり着きます」

人々はいつも、その時点でAIにできないことを取り上げて、それができれば知能が完成するのだと言いたがる。けれど、AlphaFoldの開発者が探そうとしているのは、むしろ逆だ。「AGIを待たずとも機械が圧勝できてしまう問題」であり、それを通じて人間社会に有用なシステムを量産していく道なのだ。ジョン・ジャンパー「かつては『知能とはチェスを指すことだ』と言われていて、チェスが指せる機械をつくれれば、それで知能はほぼできあがるのだからチェスをやらせよう、と考えていた時代がありました。実際に、カスパロフとの対局があった1994年ごろには、チェスで人間を超えるレベルの機械を手に入れました。しかしそれは、読んだり書いたりできる機械へとつながる道筋ではありませんでした。ですから私たちはいつも、ある問題を取り上げて『これこそが問題だ』と言いたがりますし、ときには『人類最後の試験』のような名前を楽観的につけてしまう。これさえ解ければ、もう機械に問題を出す意味はなくなるはずだ、と。しかし私が強く関心を持っているのは、ある意味ではとても『やさしい』問題——驚くほどうまく解けて、AGIをつくる前から非常に有用なシステムを構築できてしまうような問題——をどう見つけるかという点です。そうしたタイプの科学的な問題に取り組みたいのです。そしてもちろん、AGIをつくろうとしている人たちと同じ系統の強力な技法を使いたい。しかし、哲学的な議論にとらわれる必要はありません。ただ有用なシステムをつくればいいのです。実際、いまの業界全体が考えているのは、ソフトウェア開発をする人にとって意味があり、文章を書く人にとっても意味があり、私たちが解ける問題の範囲そのものを広げてくれるような有用なシステムをどう作るかということだと思います。その結果としてAGIにたどり着くのかどうかは、いずれ分かるでしょう。でも、少なくとも有用なシステムには確実にたどり着きます」

Tsubame

17,968 views • 10 months ago

フランスの哲学者Gilles Deleuzeの言葉。『目の前のどうでもいいあれやこれやが大切な事だと思って、それに飲み込まれて、本当に問うべき問いを忘れるな』そう問われている気がします。以下全文「ドストエフスキーでは、登場人物たちは絶えず緊急事態に巻き込まれています。そして、生死にかかわるような緊急事態に巻き込まれているその最中にも、彼らは、さらに切迫した「問い」があることを知っている。けれども、それがどんな問いなのかは分からない。そして、それが彼らを立ち止まらせるのです。まるで、最も切迫した状況のただ中で、「火事だ。火事だ。ここを出なければならない」と思いながらも、「いや、いや。もっと切迫した何かがある。もっと切迫した何かがある。それが何なのか分かるまで、私は動かない」と言っているかのようです。これが『白痴』です。これが『白痴』の公式なのです。「いや、いや、もっと深い問題がある」「どんな問題なのか？」「よく分からない。でも、放っておいてくれ。放っておいてくれ。何もかも燃えてしまってもいい・・・その、さらに切迫した問題を見つけなければならない」

フランスの哲学者Gilles Deleuzeの言葉。『目の前のどうでもいいあれやこれやが大切な事だと思って、それに飲み込まれて、本当に問うべき問いを忘れるな』そう問われている気がします。以下全文「ドストエフスキーでは、登場人物たちは絶えず緊急事態に巻き込まれています。そして、生死にかかわるような緊急事態に巻き込まれているその最中にも、彼らは、さらに切迫した「問い」があることを知っている。けれども、それがどんな問いなのかは分からない。そして、それが彼らを立ち止まらせるのです。まるで、最も切迫した状況のただ中で、「火事だ。火事だ。ここを出なければならない」と思いながらも、「いや、いや。もっと切迫した何かがある。もっと切迫した何かがある。それが何なのか分かるまで、私は動かない」と言っているかのようです。これが『白痴』です。これが『白痴』の公式なのです。「いや、いや、もっと深い問題がある」「どんな問題なのか？」「よく分からない。でも、放っておいてくれ。放っておいてくれ。何もかも燃えてしまってもいい・・・その、さらに切迫した問題を見つけなければならない」

Kou

155,494 views • 12 days ago

将来はAIに「日本語を学んで」と指示するだけで、自主的に学習するようになる。そうなると、僕たちがコンピュータを使う方法は様変わりするだろう。単に問題解決の速度が上がるという話ではない。人間が「こう解け」と教えるのではなく、「この目的で最善を探せ」と投げる世界になっていくのだ。ジェンスン・フアン「コンピュータは、私たちがプログラムするものから、私たちの強いガイダンスを受けつつも自分でプログラムするものへと、完全に変わっていくのは間違いありません。つまり私たちは『何を学んでほしいのか』を指示する必要はあるわけです。以前はコンピュータに日本語を教えていましたが、将来はコンピュータに『日本語を学んで』と言うようになります。そうすると、私たちがコンピュータを使うやり方自体が変わります。コンピュータは、今扱っているものより10億倍大きい問題サイズを扱えるようになります。ただ、それが何を意味するのかは、私たちには理解しきれない面があります。解を見つけることと、そもそも解くべき問題を頭の中で定式化することは別物だからです。多くの問題、つまり解ける問題でさえ、問題をどう定式化し、どう考えるかという私たちの想像力に制約されています。だから、デジタル生物学の複雑さであれ、物理科学や量子物理、材料科学といったものの複雑さであれ、そうした問題サイズで向き合えるようになれば、簡単になっていくでしょう。交通渋滞のような一見ありふれたことですら、多くはかなり容易になっていくと思います」

将来はAIに「日本語を学んで」と指示するだけで、自主的に学習するようになる。そうなると、僕たちがコンピュータを使う方法は様変わりするだろう。単に問題解決の速度が上がるという話ではない。人間が「こう解け」と教えるのではなく、「この目的で最善を探せ」と投げる世界になっていくのだ。ジェンスン・フアン「コンピュータは、私たちがプログラムするものから、私たちの強いガイダンスを受けつつも自分でプログラムするものへと、完全に変わっていくのは間違いありません。つまり私たちは『何を学んでほしいのか』を指示する必要はあるわけです。以前はコンピュータに日本語を教えていましたが、将来はコンピュータに『日本語を学んで』と言うようになります。そうすると、私たちがコンピュータを使うやり方自体が変わります。コンピュータは、今扱っているものより10億倍大きい問題サイズを扱えるようになります。ただ、それが何を意味するのかは、私たちには理解しきれない面があります。解を見つけることと、そもそも解くべき問題を頭の中で定式化することは別物だからです。多くの問題、つまり解ける問題でさえ、問題をどう定式化し、どう考えるかという私たちの想像力に制約されています。だから、デジタル生物学の複雑さであれ、物理科学や量子物理、材料科学といったものの複雑さであれ、そうした問題サイズで向き合えるようになれば、簡単になっていくでしょう。交通渋滞のような一見ありふれたことですら、多くはかなり容易になっていくと思います」

Tsubame

36,616 views • 8 months ago

アラキアキラさん「彼は性欲だけは優れている。少子化問題をきっと解決してくれる！」

アラキアキラさん「彼は性欲だけは優れている。少子化問題をきっと解決してくれる！」

ち

24,379 views • 1 year ago

マスコミが問題の本質をズラしまくって報道してますので、コレ重要な指摘です👍✨ 「今回の事案の問題の本質は、中国側が約30分間にわたって断続的なレーダー照射を行ったこと。国民の皆さんにもこの問題の本質は何なのかということを『決してずらされることなく』一貫して説明をすることが必要だ」

マスコミが問題の本質をズラしまくって報道してますので、コレ重要な指摘です👍✨ 「今回の事案の問題の本質は、中国側が約30分間にわたって断続的なレーダー照射を行ったこと。国民の皆さんにもこの問題の本質は何なのかということを『決してずらされることなく』一貫して説明をすることが必要だ」

ドンマイおじさん

430,660 views • 9 months ago

それにしてもまさかはなまるアンサーソードだけでなくミスティックストライクまで剣撃だったとは… やはり暴力…暴力は全てを解決する…

それにしてもまさかはなまるアンサーソードだけでなくミスティックストライクまで剣撃だったとは… やはり暴力…暴力は全てを解決する…

まほプリ沼

45,941 views • 4 months ago

大阪の民泊問題。 40%以上が中国人オーナー。日本で民泊をすると儲かる。これがブームになってるようです。こんな事されても、日本人は儲からないし迷惑をかけられるのは住人です。特区民泊を推し進めたの維新です。今から厳しくして問題は解決するのでしょうか…… #特区民泊 #維新

大阪の民泊問題。 40%以上が中国人オーナー。日本で民泊をすると儲かる。これがブームになってるようです。こんな事されても、日本人は儲からないし迷惑をかけられるのは住人です。特区民泊を推し進めたの維新です。今から厳しくして問題は解決するのでしょうか…… #特区民泊 #維新

mikan🇯🇵

454,978 views • 1 year ago

すごい。Claudeに「サブエージェントの動きを見える化して」と頼んだら、標準機能だけでこれ作ってくれた。サイドバーで、AIたちが働く様子をライブ中継 AIがたくさん並走してると、"誰が・どこで・何やってるか見えなくなる問題"が解決した。ひと目で全体の進捗もわかるし便利。これ仕組みは単純で、

すごい。Claudeに「サブエージェントの動きを見える化して」と頼んだら、標準機能だけでこれ作ってくれた。サイドバーで、AIたちが働く様子をライブ中継 AIがたくさん並走してると、"誰が・どこで・何やってるか見えなくなる問題"が解決した。ひと目で全体の進捗もわかるし便利。これ仕組みは単純で、

こてつ | AI×コンサルワーク

218,413 views • 2 months ago

「解決策が来る前に、くだらないことで死なないこと」——これが近未来の時間感覚だ。長寿が永遠の夢物語ではなく、到着し得る技術になった瞬間、個人のリスク管理の意味が変わる。次の10年で扉が開くのだとしたら、僕たちは生存を「哲学」ではなく「戦略」として考え始める必要がある。イーロン・マスク「これは非常に明白だと思いますし、他の人たちもそう考えていると思いますが、私は以前から、長寿、あるいは準不死（semi-immortality）のようなものは極めて解ける問題だと思ってきました。特別に難しい問題だとは思いません。体の年齢が非常に強く同期している事実を考えると、その『時計』は相当に明白なはずです。左腕だけが老けていて右腕だけが若い、という人はいません。なぜでしょうか。何が全身を同期させているのでしょうか。私たちは死ぬようにプログラムされています。そういうものです。死ぬようにプログラムされているのです。だから、そのプログラムを変えれば、より長く生きられます」ピーター・ディアマンディス「実際、ホッキョククジラは200年生きられますし、ニシオンデンザメは500年生きられます。それを知ったとき、私は『なぜ彼らはできて、私たちはできないのか？』と思いました。そして、これはハードウェアの問題かソフトウェアの問題のどちらかだと考えました。そして私たちは、それを解決する技術を手に入れるはずです。私は、それが次の10年だと信じています。だから重要なのは、解決策が来る前に、くだらないことで死なないことです」マスク「振り返ってみれば、長寿の解決策は明白に見えるはずです——極めて明白に」

「解決策が来る前に、くだらないことで死なないこと」——これが近未来の時間感覚だ。長寿が永遠の夢物語ではなく、到着し得る技術になった瞬間、個人のリスク管理の意味が変わる。次の10年で扉が開くのだとしたら、僕たちは生存を「哲学」ではなく「戦略」として考え始める必要がある。イーロン・マスク「これは非常に明白だと思いますし、他の人たちもそう考えていると思いますが、私は以前から、長寿、あるいは準不死（semi-immortality）のようなものは極めて解ける問題だと思ってきました。特別に難しい問題だとは思いません。体の年齢が非常に強く同期している事実を考えると、その『時計』は相当に明白なはずです。左腕だけが老けていて右腕だけが若い、という人はいません。なぜでしょうか。何が全身を同期させているのでしょうか。私たちは死ぬようにプログラムされています。そういうものです。死ぬようにプログラムされているのです。だから、そのプログラムを変えれば、より長く生きられます」ピーター・ディアマンディス「実際、ホッキョククジラは200年生きられますし、ニシオンデンザメは500年生きられます。それを知ったとき、私は『なぜ彼らはできて、私たちはできないのか？』と思いました。そして、これはハードウェアの問題かソフトウェアの問題のどちらかだと考えました。そして私たちは、それを解決する技術を手に入れるはずです。私は、それが次の10年だと信じています。だから重要なのは、解決策が来る前に、くだらないことで死なないことです」マスク「振り返ってみれば、長寿の解決策は明白に見えるはずです——極めて明白に」

Tsubame

153,780 views • 8 months ago

「自分の心の中に建物をつくる」ということ誰かへ質問や相談したり誰かの本を読んだりしてそれが大事じゃないとは言わないけれどその返答や書かれてることだけで "解決する" みたいに思ってるのは違うと思うのそれらはヒントやキッカケだったり表面的な解決にしかなっていないから結局は自分で自分の芯となるものを構築していくしかないの

「自分の心の中に建物をつくる」ということ誰かへ質問や相談したり誰かの本を読んだりしてそれが大事じゃないとは言わないけれどその返答や書かれてることだけで "解決する" みたいに思ってるのは違うと思うのそれらはヒントやキッカケだったり表面的な解決にしかなっていないから結局は自分で自分の芯となるものを構築していくしかないの

カマたく@CRAZE

371,862 views • 9 months ago

よだかれんさんはトランスジェンダーの問題を「トイレやお風呂の問題に矮小化されている」とトイレやお風呂はトランスにとって矮小な問題なのですよね。なら女子トイレ女湯入らないでください、矮小なんですよね。我々にとっては全く矮小ではない問題ですから。

よだかれんさんはトランスジェンダーの問題を「トイレやお風呂の問題に矮小化されている」とトイレやお風呂はトランスにとって矮小な問題なのですよね。なら女子トイレ女湯入らないでください、矮小なんですよね。我々にとっては全く矮小ではない問題ですから。

杏奈🌿🌳🌿

34,928 views • 8 months ago

僕らは、学校教育の中で長いあいだ、「与えられた問いに正解すること」「先生の指示に従うこと」「決められた課題をこなすこと」を評価されてきました。つまり、「指示を受けて、正確に処理する人」を育てるプログラムで育ってきた。ところが、その「正確に処理する」という部分を、AIが猛烈な速度で代替し始めている。かなり耳の痛い話になるけれど、｢指示待ちのホワイトカラー(人材)｣は必要とされなくなる。 #すでに大部分が削られはじめているこれから価値が上がるのは、「そもそも何をするのか」を決められる人。これは、「仕事をAIに奪われる」というより、これまで社会が求めてきた人材像そのものが、AIによって書き換えられているという話なんだと思う。そして、その変化に一番戸惑うのは、決して能力が低い人ではなく、これまでのルールを真面目に守ってきた人なのが皮肉です。学校には、｢国語｣や｢算数｣だけじゃなくて、｢覚悟｣とか｢決断｣みたいな授業があるといいのかな。

僕らは、学校教育の中で長いあいだ、「与えられた問いに正解すること」「先生の指示に従うこと」「決められた課題をこなすこと」を評価されてきました。つまり、「指示を受けて、正確に処理する人」を育てるプログラムで育ってきた。ところが、その「正確に処理する」という部分を、AIが猛烈な速度で代替し始めている。かなり耳の痛い話になるけれど、｢指示待ちのホワイトカラー(人材)｣は必要とされなくなる。 #すでに大部分が削られはじめているこれから価値が上がるのは、「そもそも何をするのか」を決められる人。これは、「仕事をAIに奪われる」というより、これまで社会が求めてきた人材像そのものが、AIによって書き換えられているという話なんだと思う。そして、その変化に一番戸惑うのは、決して能力が低い人ではなく、これまでのルールを真面目に守ってきた人なのが皮肉です。学校には、｢国語｣や｢算数｣だけじゃなくて、｢覚悟｣とか｢決断｣みたいな授業があるといいのかな。

西野亮廣(キングコング)

57,014 views • 17 days ago