Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

これだとあたかも「総理は答弁修正した」と捉えられかねないしミスリードでは？高市総理は「実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、全ての情報を総合して判断する…これは繰り返し答弁をいたしております」と説明してる。新たに登場した答弁ではなく経緯の説明なのに、この書き方なに？

Chum(ちゃむ)🫧☂️

36,157 subscribers

292,475 görüntüleme • 9 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

20251212 ANNNEWS #辻元清美議員「問題になっている発言は #高市総理の持論を展開されたものであり、歴代政府の見解からは逸脱しているということが明らかになった」 ▼内閣官房の答弁資料では #台湾有事という仮定の質問に答えることは差し控えるとしていて、高市総理が実際にした答弁はなかった

20251212 ANNNEWS #辻元清美議員「問題になっている発言は #高市総理の持論を展開されたものであり、歴代政府の見解からは逸脱しているということが明らかになった」 ▼内閣官房の答弁資料では #台湾有事という仮定の質問に答えることは差し控えるとしていて、高市総理が実際にした答弁はなかった

🌈ラナンキュラス（川上真二）

66,722 görüntüleme • 8 ay önce

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

るぅたそ🐶

224,855 görüntüleme • 5 ay önce

ただの“いちゃもん”に終始する立憲民主党の本庄議員…😓 「これまで政府は、プライマリーバランスのは財政健全化の一里塚だと答弁してきました。高市総理の答弁はこれと矛盾する」高市総理「総理大臣も変わりました。内閣のメンバーも変わりました」本庄「答弁になってませんね」 ↑ 😡😡

ただの“いちゃもん”に終始する立憲民主党の本庄議員…😓 「これまで政府は、プライマリーバランスのは財政健全化の一里塚だと答弁してきました。高市総理の答弁はこれと矛盾する」高市総理「総理大臣も変わりました。内閣のメンバーも変わりました」本庄「答弁になってませんね」 ↑ 😡😡

Tokyo.Tweet

549,692 görüntüleme • 9 ay önce

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

参政党広島県連【公認】

42,207 görüntüleme • 1 ay önce

【悲報】高市総理、トイレットペーパーまで自分で調達しないといけない模様高市総理の公邸生活について、まさかの実態が話題に関係者から聞いた話として「洗剤買ってきてくれ」「トイレットペーパー買ってきてくれ」というレベルのことまで必要になるらしく「公邸の総理が支給されないで」「しかも自分で買って持っていかなきゃいけない」という衝撃の話にいや、国のトップだぞ総理が「お風呂掃除してる」「トイレットペーパーが切れても土日だと買いに行けない」「ホームセンター行けない」みたいな状態って普通に危機管理上まずいだろ中国からミサイルが飛んできた時に即断しないといけない人が風呂掃除してたり洗剤やトイレットペーパーの心配してたりコンビニ弁当で済ませてたりするのはさすがに国家としておかしいこれは高市総理個人の問題ではなく総理の私的部分を公的にどう支えるかという制度の問題「家事ができないのか」ではなく総理には総理の仕事に集中してもらわないと困るどこの国を見てもここまでサポートがない国はなかなかないのでは

【悲報】高市総理、トイレットペーパーまで自分で調達しないといけない模様高市総理の公邸生活について、まさかの実態が話題に関係者から聞いた話として「洗剤買ってきてくれ」「トイレットペーパー買ってきてくれ」というレベルのことまで必要になるらしく「公邸の総理が支給されないで」「しかも自分で買って持っていかなきゃいけない」という衝撃の話にいや、国のトップだぞ総理が「お風呂掃除してる」「トイレットペーパーが切れても土日だと買いに行けない」「ホームセンター行けない」みたいな状態って普通に危機管理上まずいだろ中国からミサイルが飛んできた時に即断しないといけない人が風呂掃除してたり洗剤やトイレットペーパーの心配してたりコンビニ弁当で済ませてたりするのはさすがに国家としておかしいこれは高市総理個人の問題ではなく総理の私的部分を公的にどう支えるかという制度の問題「家事ができないのか」ではなく総理には総理の仕事に集中してもらわないと困るどこの国を見てもここまでサポートがない国はなかなかないのでは

禁断の日本政治

661,964 görüntüleme • 1 ay önce

共産党・辰巳議員が、本日の中道・後藤議員の高市総理への質問について、紙で事細かい質問通告が出されていたと明かす。「(後藤議員は)もうむちゃくちゃ詳細な通告を出されてて」「なんと一切答えずに。一切答えない。もうずっとダラダラダラダラ、答弁の長回しを高市総理はしまして」 ---文字起こし--- 2026/6/22 辰「(中道の)後藤祐一さんの場合はもう全部、紙の方の通告で、もう事細かく通告されてまして、これは配布されますんでね。普通はだから、簡単な通告『何々について』だけとかはよくあるんですけれども、もうむちゃくちゃ詳細な通告を出されてて、『ああ、こういうこと1つ1つ詰めていってくれるんやったら助かるな』という風に思ってたんですけれども。例えばあれですね、LINEグループ。LINEグループには木下剛志氏、松井健氏、あとはA氏ですかね。後援会青年局の責任者ですか、メンバーなのかとかね、ものすごい細かい話。これを答えてくれたら『おお、ええわええわ』と思って聞いてたんですけど。なんと一切答えずに。一切答えない。もうずっとダラダラダラダラ、答弁の長回しを高市総理はしまして。最終的にはなんと、『陳述書を出すので、これでもう答弁に代えさせてくれ』という話になりました。つまり秘書の陳述、この問題に対する陳述を委員会に提出するので、それを答弁として代えさせてくれと。いや、びっくりしましたね。びっくりしました。だって秘書の陳述書は総理大臣の答弁にはなりえないんですから。ありえないんですよこんなもの、ありえないです」元動画

共産党・辰巳議員が、本日の中道・後藤議員の高市総理への質問について、紙で事細かい質問通告が出されていたと明かす。「(後藤議員は)もうむちゃくちゃ詳細な通告を出されてて」「なんと一切答えずに。一切答えない。もうずっとダラダラダラダラ、答弁の長回しを高市総理はしまして」 ---文字起こし--- 2026/6/22 辰「(中道の)後藤祐一さんの場合はもう全部、紙の方の通告で、もう事細かく通告されてまして、これは配布されますんでね。普通はだから、簡単な通告『何々について』だけとかはよくあるんですけれども、もうむちゃくちゃ詳細な通告を出されてて、『ああ、こういうこと1つ1つ詰めていってくれるんやったら助かるな』という風に思ってたんですけれども。例えばあれですね、LINEグループ。LINEグループには木下剛志氏、松井健氏、あとはA氏ですかね。後援会青年局の責任者ですか、メンバーなのかとかね、ものすごい細かい話。これを答えてくれたら『おお、ええわええわ』と思って聞いてたんですけど。なんと一切答えずに。一切答えない。もうずっとダラダラダラダラ、答弁の長回しを高市総理はしまして。最終的にはなんと、『陳述書を出すので、これでもう答弁に代えさせてくれ』という話になりました。つまり秘書の陳述、この問題に対する陳述を委員会に提出するので、それを答弁として代えさせてくれと。いや、びっくりしましたね。びっくりしました。だって秘書の陳述書は総理大臣の答弁にはなりえないんですから。ありえないんですよこんなもの、ありえないです」元動画

maku

352,211 görüntüleme • 2 ay önce

誹謗中傷動画の件身に覚えがなく大変心外ではあったものの、相手が懸命に通告してる事だから真摯に答弁を続けてきた。高市総理「一連の中傷動画、疑惑という言葉を使われるのは大変心外です」「これは私にとって全く身に覚えのないことを追及されたわけでございますので、大変心外でございました」「それでも懸命にご通告いただいたことには、確認をして答弁をしてまいりました」

誹謗中傷動画の件身に覚えがなく大変心外ではあったものの、相手が懸命に通告してる事だから真摯に答弁を続けてきた。高市総理「一連の中傷動画、疑惑という言葉を使われるのは大変心外です」「これは私にとって全く身に覚えのないことを追及されたわけでございますので、大変心外でございました」「それでも懸命にご通告いただいたことには、確認をして答弁をしてまいりました」

Chum(ちゃむ)🏝️🦈

90,916 görüntüleme • 1 ay önce

20260628 #サンモニ #後藤謙次氏総理がペーパー出すから（答弁を）勘弁してくれ、なんて聞いたことない徹夜で準備して、総理の仕事ができなくなると言い訳したが、逆で、国会答弁は極めて重要な総理の仕事仕事放棄を宣言したようなもので、進退に関わる極めて大きい発言重みを自覚していない

20260628 #サンモニ #後藤謙次氏総理がペーパー出すから（答弁を）勘弁してくれ、なんて聞いたことない徹夜で準備して、総理の仕事ができなくなると言い訳したが、逆で、国会答弁は極めて重要な総理の仕事仕事放棄を宣言したようなもので、進退に関わる極めて大きい発言重みを自覚していない

🌈ラナンキュラス（川上真二）

378,487 görüntüleme • 1 ay önce

2026/6/11㈭午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見やSNS発信について】【東京新聞：望月記者】「昨日、高市総理がサナエトークンおよび誹謗中傷動画に関する文書報道に関連して、昨年12月17日に木下秘書とサナエトークンの松井氏などの会議、ここに出席していないと否定した発言を、出席したと週刊現代に答えた答弁は間違っていなかったと修正した。これについてのコメントと、サナエトークンに関しては昨日か、金融庁も答えたが、今のところ、5人の被害者がいて3人の方が被害金額も申告しているということ。金融法の規制を強化すべきだという指摘も、今回のことを通じて出てきているが、こういったサナエトークンに絡んだ話に、事務所側がやはり強くコミットしたんじゃないかという話が再び焦点になっている。その点についてのご見解。昨日、Xなどで会見の短さについて発信をしていると官房長官さん答えられてるが、Xの発信はあくまでも一方的な発信なので、毎日新聞も書かれているが、3ヶ月半これまで記者会見がないという状況、やはり少しでも改善をすべきだと思うが、この点についても。」【木原稔官房長官】「3種類のご質問をいただいけれども、まず1つ目は、高市総理の衆議院議員としての活動に関することなので、政府としてのコメントは差し控えなければいけないが、その上で、総理の昨日の答弁に関し、これは一議員としてお答えになったわけだが、総理が発言としては改めて秘書に確認したところ、週刊現代に引用されている4月3日付けの回答については、高市事務所から回答した内容であったとのことだったのでその点は訂正する、なぜそういうことが起きたかについては6月5日の予算委員会での答弁に先立って、当日未明に秘書に電話で確認した際は、秘書は自宅で就寝中で手元に回答文もなく、回答文の一部が引用された週刊誌の記事を総理自身が読み上げて確認をしたこと、そして2ヶ月も前の回答文であり、もともと会議について詳細を覚えていなかったこともあって回答した内容と違うと勘違いをしたという説明が昨日あったと承知をしている。総理の答弁に尽きるとに思っている。それから2番目のご質問はサナエトークンの件だが、これは昨日も財務金融委員会での答弁もあったかと思うが、個別の案件、個別の事案についてであるから回答は差し控える。一般論として申し上げるならば、金融庁において各種事案についてその相談状況を含めて実態把握に基づき、利用者保護の観点から必要に応じて適切に対応していくものと考えているので、これ以上は金融庁にお尋ねいただきたいと思う。それから3番目は、SNS等による発信についてであるが、総理はXのようなSNSによる発信など、会見以外でも様々な手段を用いて随時情報発信を行っているところだ。高市総理は先般の国会において、国民の皆様の情報収集の手段が多様化する中、政策内容などについて国民の皆様に丁寧にお伝えする方法として、SNSの重要性は高まっていると認識している。一方、様々なご質問にお答えする機会として、ご指摘の記者会見や国会の場での議論も重要と考えている。多様な方法をどのように組み合わせ、国民の皆様とコミュニケーションを図るのが好ましいか、試行錯誤しながら見い出して参りたいと考えている。そのように答弁をされた。私としては、政府としては今後とも適時適切な情報発信に努めて参りたいし、私も政府のスポークスマンとして、しっかり対応したいと思っている。」サナエトークン関しては、苦しい言い訳だな… Xの発信は一方的という部分は無視ですか？記者とのやり取りも大事ですよ、それが少ないということを言ってるんですよ？

2026/6/11㈭午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見やSNS発信について】【東京新聞：望月記者】「昨日、高市総理がサナエトークンおよび誹謗中傷動画に関する文書報道に関連して、昨年12月17日に木下秘書とサナエトークンの松井氏などの会議、ここに出席していないと否定した発言を、出席したと週刊現代に答えた答弁は間違っていなかったと修正した。これについてのコメントと、サナエトークンに関しては昨日か、金融庁も答えたが、今のところ、5人の被害者がいて3人の方が被害金額も申告しているということ。金融法の規制を強化すべきだという指摘も、今回のことを通じて出てきているが、こういったサナエトークンに絡んだ話に、事務所側がやはり強くコミットしたんじゃないかという話が再び焦点になっている。その点についてのご見解。昨日、Xなどで会見の短さについて発信をしていると官房長官さん答えられてるが、Xの発信はあくまでも一方的な発信なので、毎日新聞も書かれているが、3ヶ月半これまで記者会見がないという状況、やはり少しでも改善をすべきだと思うが、この点についても。」【木原稔官房長官】「3種類のご質問をいただいけれども、まず1つ目は、高市総理の衆議院議員としての活動に関することなので、政府としてのコメントは差し控えなければいけないが、その上で、総理の昨日の答弁に関し、これは一議員としてお答えになったわけだが、総理が発言としては改めて秘書に確認したところ、週刊現代に引用されている4月3日付けの回答については、高市事務所から回答した内容であったとのことだったのでその点は訂正する、なぜそういうことが起きたかについては6月5日の予算委員会での答弁に先立って、当日未明に秘書に電話で確認した際は、秘書は自宅で就寝中で手元に回答文もなく、回答文の一部が引用された週刊誌の記事を総理自身が読み上げて確認をしたこと、そして2ヶ月も前の回答文であり、もともと会議について詳細を覚えていなかったこともあって回答した内容と違うと勘違いをしたという説明が昨日あったと承知をしている。総理の答弁に尽きるとに思っている。それから2番目のご質問はサナエトークンの件だが、これは昨日も財務金融委員会での答弁もあったかと思うが、個別の案件、個別の事案についてであるから回答は差し控える。一般論として申し上げるならば、金融庁において各種事案についてその相談状況を含めて実態把握に基づき、利用者保護の観点から必要に応じて適切に対応していくものと考えているので、これ以上は金融庁にお尋ねいただきたいと思う。それから3番目は、SNS等による発信についてであるが、総理はXのようなSNSによる発信など、会見以外でも様々な手段を用いて随時情報発信を行っているところだ。高市総理は先般の国会において、国民の皆様の情報収集の手段が多様化する中、政策内容などについて国民の皆様に丁寧にお伝えする方法として、SNSの重要性は高まっていると認識している。一方、様々なご質問にお答えする機会として、ご指摘の記者会見や国会の場での議論も重要と考えている。多様な方法をどのように組み合わせ、国民の皆様とコミュニケーションを図るのが好ましいか、試行錯誤しながら見い出して参りたいと考えている。そのように答弁をされた。私としては、政府としては今後とも適時適切な情報発信に努めて参りたいし、私も政府のスポークスマンとして、しっかり対応したいと思っている。」サナエトークン関しては、苦しい言い訳だな… Xの発信は一方的という部分は無視ですか？記者とのやり取りも大事ですよ、それが少ないということを言ってるんですよ？

SHIN∞1🌏

22,630 görüntüleme • 2 ay önce

【悲報】立憲羽田議員、参議院決算委員会で高市総理にくだらない質問3連発😱 全て論破されてしまう😰 ①秘書の陳述書を出して、答弁拒否するつもりか？ →答弁拒否しません ②総理のコングレッショナルフェローについて説明しろ →説明します ③サナエトークンについて言及することは適切だったか？ →適切です ↓↓ こんな関係ない質問に10分も使ってるのおかしくない？この人に年収4000万、税金から払ってるのバカバカしくない？

【悲報】立憲羽田議員、参議院決算委員会で高市総理にくだらない質問3連発😱 全て論破されてしまう😰 ①秘書の陳述書を出して、答弁拒否するつもりか？ →答弁拒否しません ②総理のコングレッショナルフェローについて説明しろ →説明します ③サナエトークンについて言及することは適切だったか？ →適切です ↓↓ こんな関係ない質問に10分も使ってるのおかしくない？この人に年収4000万、税金から払ってるのバカバカしくない？

改革(したい)おじさんのひとりごと

194,693 görüntüleme • 1 ay önce

高市早苗は陳述書を答弁に代えると前代未聞の要求。後藤謙次さん ⇒“徹夜で(答弁の)準備をしていると総理の仕事ができなくなる”と言い訳したが、国会答弁は極めて重要な総理の仕事。仕事放棄を宣言したようなもの。高市さんは総理の発言の重みを全く自覚をしていないと言わざるをえない。＃サンモニ

高市早苗は陳述書を答弁に代えると前代未聞の要求。後藤謙次さん ⇒“徹夜で(答弁の)準備をしていると総理の仕事ができなくなる”と言い訳したが、国会答弁は極めて重要な総理の仕事。仕事放棄を宣言したようなもの。高市さんは総理の発言の重みを全く自覚をしていないと言わざるをえない。＃サンモニ

あらかわ

105,843 görüntüleme • 1 ay önce

速報🚨🇯🇵 台湾有事と日本の安全保障党首討論で、高市早苗首相は、台湾有事が日本の「存立危機事態」になり得るという自身の過去の答弁について説明しました。この「存立危機事態」とは、日本の平和と安全が根底から覆される明白な危険があり、自衛隊が集団的自衛権を行使し、武力行使を含む自国防衛**のための行動をとれる条件の一つです。高市首相の真意は、予算委員会で台湾有事という具体的な事例を挙げて問われたため、従来の政府見解（全ての情報を総合して判断）を繰り返すだけでなく、質問に誠実に答えたかったと述べました。しかし、政府の公式見解は、事態の認定は実際に発生した状況に基づき、政府が全ての情報を総合して判断するという従来の立場を完全に維持していると改めて強調しました。この内容は閣議決定されました。野田氏は、首相の答弁が「一線を越えそう」だと懸念を示し、この基本的な政府見解を繰り返し、多角的なレベルで説明していくよう強く求めました。首相は、台湾との関係は非政府間の実務関係であり、日本は台湾の法的地位を認定する立場にはないと補足しています。

速報🚨🇯🇵 台湾有事と日本の安全保障党首討論で、高市早苗首相は、台湾有事が日本の「存立危機事態」になり得るという自身の過去の答弁について説明しました。この「存立危機事態」とは、日本の平和と安全が根底から覆される明白な危険があり、自衛隊が集団的自衛権を行使し、武力行使を含む自国防衛**のための行動をとれる条件の一つです。高市首相の真意は、予算委員会で台湾有事という具体的な事例を挙げて問われたため、従来の政府見解（全ての情報を総合して判断）を繰り返すだけでなく、質問に誠実に答えたかったと述べました。しかし、政府の公式見解は、事態の認定は実際に発生した状況に基づき、政府が全ての情報を総合して判断するという従来の立場を完全に維持していると改めて強調しました。この内容は閣議決定されました。野田氏は、首相の答弁が「一線を越えそう」だと懸念を示し、この基本的な政府見解を繰り返し、多角的なレベルで説明していくよう強く求めました。首相は、台湾との関係は非政府間の実務関係であり、日本は台湾の法的地位を認定する立場にはないと補足しています。

チタロ

600,284 görüntüleme • 9 ay önce

高市総理のおかしな答弁のうちの一つ。伊佐議員「週刊現代の取材依頼で、高市事務所は書面で"ノーボーダーの求めに応じて松井氏のオンライン会議に出た"と答えている。しかし高市総理は"その回答書は事実とは違う"と答弁している。じゃあ事実と違うというのはいったい何が違うのか」確かに🧐高市さんはいつもけむに巻くような回答でわかりづらいけど、よく考えると事務所の正式な回答と総理の回答が食い違ってるのは変🧐矛盾ばかり。

高市総理のおかしな答弁のうちの一つ。伊佐議員「週刊現代の取材依頼で、高市事務所は書面で"ノーボーダーの求めに応じて松井氏のオンライン会議に出た"と答えている。しかし高市総理は"その回答書は事実とは違う"と答弁している。じゃあ事実と違うというのはいったい何が違うのか」確かに🧐高市さんはいつもけむに巻くような回答でわかりづらいけど、よく考えると事務所の正式な回答と総理の回答が食い違ってるのは変🧐矛盾ばかり。

ウルスラ

43,882 görüntüleme • 2 ay önce

高市さんヤバすぎ😱 長妻さんの問題意識も質問趣旨もまったく理解していない的外れな答弁をしたり顔で返してくる答弁書を読んでる間は無味乾燥の官僚答弁だったが答弁書をもたずにしゃべると、議論を理解していないことがわかってしまう＃長妻昭＃国家情報局

高市さんヤバすぎ😱 長妻さんの問題意識も質問趣旨もまったく理解していない的外れな答弁をしたり顔で返してくる答弁書を読んでる間は無味乾燥の官僚答弁だったが答弁書をもたずにしゃべると、議論を理解していないことがわかってしまう＃長妻昭＃国家情報局

naoko

445,249 görüntüleme • 4 ay önce

【外交防衛委】立憲民主党・田島麻衣子「週刊誌報道に基づき答えるべきだとは思わない、こうした答弁は許されるものなのか？」内閣法制局「誠実に答弁する責任を負っているが、合理的な理由があれば答弁を差し控えるのは許容される。お尋ねの事柄は当局として承知してないので答弁は困難である」

【外交防衛委】立憲民主党・田島麻衣子「週刊誌報道に基づき答えるべきだとは思わない、こうした答弁は許されるものなのか？」内閣法制局「誠実に答弁する責任を負っているが、合理的な理由があれば答弁を差し控えるのは許容される。お尋ねの事柄は当局として承知してないので答弁は困難である」

Mi2

92,662 görüntüleme • 2 ay önce

日本テレビが高市陣営中傷動画問題について報道してくれた‼️『男性は高市総理の秘書とは共通の知り合いを介して知り合ったと話していて対面で会った事はないもののオンラインで会議をしたと証言。高市総理はこれまで男性との関係について【自身も秘書も面識ない方】と説明している』完全に不一致…

日本テレビが高市陣営中傷動画問題について報道してくれた‼️『男性は高市総理の秘書とは共通の知り合いを介して知り合ったと話していて対面で会った事はないもののオンラインで会議をしたと証言。高市総理はこれまで男性との関係について【自身も秘書も面識ない方】と説明している』完全に不一致…

アルテミス🌙

290,904 görüntüleme • 3 ay önce

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 görüntüleme • 8 ay önce

高市総理はこれまで一貫して誠実に答弁をしてきたが、立憲後藤議員が執拗に質問を続けるので、今日の答弁で「近日中に奈良の秘書の陳述書とそして、いわゆる暗号資産に関する記述など、どこにもない相手企業から送られてきた唯一の提案書、これを予算委員会の理事会に提出させてください。それを以て、本件に関する詳細な問いへの答弁とさせていただきたいと考えますが、委員長のご了解をいただきとうございます。」どんなに立憲が頑張っても高市陣営からは埃は出ない。＃高市総理頑張れ

高市総理はこれまで一貫して誠実に答弁をしてきたが、立憲後藤議員が執拗に質問を続けるので、今日の答弁で「近日中に奈良の秘書の陳述書とそして、いわゆる暗号資産に関する記述など、どこにもない相手企業から送られてきた唯一の提案書、これを予算委員会の理事会に提出させてください。それを以て、本件に関する詳細な問いへの答弁とさせていただきたいと考えますが、委員長のご了解をいただきとうございます。」どんなに立憲が頑張っても高市陣営からは埃は出ない。＃高市総理頑張れ

june🌸

132,847 görüntüleme • 2 ay önce

空転国会正常化の“ハードル”に高市総理の国会出席。自民党幹部は高市総理はこれまで国会への出席を打診しても後ろ向きだったと。これを問われ「国会から出席の求めがあったときにひ出席をして誠実に答弁してまいりました」と高市総理。自民党議員「ちゃんと対応していればこんな状況になってないよ」

空転国会正常化の“ハードル”に高市総理の国会出席。自民党幹部は高市総理はこれまで国会への出席を打診しても後ろ向きだったと。これを問われ「国会から出席の求めがあったときにひ出席をして誠実に答弁してまいりました」と高市総理。自民党議員「ちゃんと対応していればこんな状況になってないよ」

あらかわ

66,269 görüntüleme • 1 ay önce

ご指摘の立憲君主党の小西議員が自ら！家庭連合を解散させるため岸田総理に嘘の答弁をするよう指南し！私が話した通りに岸田総理が答弁しよりましたわ！的に自らの手柄として誇らしく動画で語ってます。これ大問題ですよなぜマスコミは報道しないのか！小西議員岸田元総理は説明を！＃家庭連合

ご指摘の立憲君主党の小西議員が自ら！家庭連合を解散させるため岸田総理に嘘の答弁をするよう指南し！私が話した通りに岸田総理が答弁しよりましたわ！的に自らの手柄として誇らしく動画で語ってます。これ大問題ですよなぜマスコミは報道しないのか！小西議員岸田元総理は説明を！＃家庭連合

ハレルヤ・アージュ

31,284 görüntüleme • 8 ay önce