Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

プロでも1塁送球がショートバウンドになることは結構多いと思う。これを裁けるファーストがいる。これは想像以上にチームの守備力を上げることになりそう。ファーストは徹底的に送球の捕球練習をするべき。ファーストゴロが来ない試合はあっても送球の来ない試合はない。

達大輔

24,874 subscribers

904,387 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

ノックでやったりマシンでやったり…この練習はよくやってた。 1試合の中でファーストがゴロを処理するよりも野手からの送球を受ける方が100％多い。この練習は絶対にやるべきだと思う。ファーストとキャッチャーのタッグプレー。絶対にやった方がいいと思う。

ノックでやったりマシンでやったり…この練習はよくやってた。 1試合の中でファーストがゴロを処理するよりも野手からの送球を受ける方が100％多い。この練習は絶対にやるべきだと思う。ファーストとキャッチャーのタッグプレー。絶対にやった方がいいと思う。

達大輔

1,229,177 görüntüleme • 11 ay önce

うまいなあ。プロの守備練習の動画を見ると本当に力感がない…といつも感じる。それに一般的なレベルでは捕球の直前に「ポン」と胸の前で叩いてからグラブを出す選手が多いけど、それもプロのほとんどで見ない。うまい選手はその叩く時間にはもうグラブは下にあると思う。

うまいなあ。プロの守備練習の動画を見ると本当に力感がない…といつも感じる。それに一般的なレベルでは捕球の直前に「ポン」と胸の前で叩いてからグラブを出す選手が多いけど、それもプロのほとんどで見ない。うまい選手はその叩く時間にはもうグラブは下にあると思う。

達大輔

113,049 görüntüleme • 3 ay önce

楽天・平良の悪送球に対して権藤「あんなイージーなゴロをエラーするのはこの試合に対しての集中力のなさなんですよ。イージーゴロなんですよ。ファーストもなんとかしなければならない。いいところに来ると思ってずっと前に出てきてるんですよ。」

楽天・平良の悪送球に対して権藤「あんなイージーなゴロをエラーするのはこの試合に対しての集中力のなさなんですよ。イージーゴロなんですよ。ファーストもなんとかしなければならない。いいところに来ると思ってずっと前に出てきてるんですよ。」

⭐️

1,706,999 görüntüleme • 4 ay önce

球体の嘘。（パート2）地球が球体で曲率がある場合、水平線の向こう側に行った船は、その船にこっちから近づくか、向こうから船が戻ってくるまで船を見ることが出来ない。要するに、地球が球体の場合は水平線の向こう側（曲率の向こう側）に行った船はズームをしても見えない。でも実際は、ズームをするだけで水平線の向こう側の船を見ることが出来る（曲率がない）。だから地球は平らなのです。

球体の嘘。（パート2）地球が球体で曲率がある場合、水平線の向こう側に行った船は、その船にこっちから近づくか、向こうから船が戻ってくるまで船を見ることが出来ない。要するに、地球が球体の場合は水平線の向こう側（曲率の向こう側）に行った船はズームをしても見えない。でも実際は、ズームをするだけで水平線の向こう側の船を見ることが出来る（曲率がない）。だから地球は平らなのです。

石井一弘（カズ裏コロナHP管理人＆裏コロナの本著者）

76,427 görüntüleme • 4 ay önce

【ルールを知らないと混乱する】この動画では、守備側がインフィールドフライの打球を、あえて捕らずに落としています。これはミスではなく、ルールを理解したうえでの『頭脳プレイ』です！ ■ インフィールドフライは打者がアウトインフィールドフライが宣告され、その打球がフェアになれば、捕球したかどうかに関係なく『打者はアウト』になります。つまり、打球が落ちたとしても、走者は必ず次の塁へ進まなければいけないわけではありません。ここが重要なポイントです！ ■ 守備側が狙っていること守備側があえて捕らずに落とすことで、走者が一瞬、『落ちたから進まないといけない？』『フォースプレイになる？』と勘違いして、慌てて塁を離れる可能性があります。その走者をアウトにできれば、ダブルプレイに繋げれます。つまりこれは、インフィールドフライのルールを正しく理解していない走者のミスを誘うプレイです。 ■ 意外と難しいルール『誰が引っ掛かるの？』と思う方もいるかもしれません。ただ、実際にはインフィールドフライを完璧に理解している人は、意外と少ないです。プロ野球選手であっても、『ざっくりでしか理解してない』『実際に打球が落ちた瞬間に混乱する』このような選手は意外といます。またルールを文章上は理解できていても、試合中に突然その場面が起きると、混乱することが多々あります。 ■ 見る側も知っておくと面白いインフィールドフライは、本来、守備側がわざと打球を落として、安易に『ダブルプレイを取ることを防ぐためのルール』です。そのため、インフィールドフライが宣告されれば、走者は無理に進塁する必要はありません。ただ、ルールを正しく理解していないと、打球が落ちた瞬間に慌てて飛び出してしまうことがあります。本来はルールに守られているはずなのに、ルールを知らないことで損をしてしまう。野球には、そういうプレイが意外とあります。ぜひこの機会に、インフィールドフライのルールを少し勉強してみてください！ちなみに、走者の判断ミスを誘うためにあえて落としても、味方がその意図を理解していなければ成立しません！こういうプレイは、守備側全体の『ルール理解度』と『連携』もかなり大切になります！笑

【ルールを知らないと混乱する】この動画では、守備側がインフィールドフライの打球を、あえて捕らずに落としています。これはミスではなく、ルールを理解したうえでの『頭脳プレイ』です！ ■ インフィールドフライは打者がアウトインフィールドフライが宣告され、その打球がフェアになれば、捕球したかどうかに関係なく『打者はアウト』になります。つまり、打球が落ちたとしても、走者は必ず次の塁へ進まなければいけないわけではありません。ここが重要なポイントです！ ■ 守備側が狙っていること守備側があえて捕らずに落とすことで、走者が一瞬、『落ちたから進まないといけない？』『フォースプレイになる？』と勘違いして、慌てて塁を離れる可能性があります。その走者をアウトにできれば、ダブルプレイに繋げれます。つまりこれは、インフィールドフライのルールを正しく理解していない走者のミスを誘うプレイです。 ■ 意外と難しいルール『誰が引っ掛かるの？』と思う方もいるかもしれません。ただ、実際にはインフィールドフライを完璧に理解している人は、意外と少ないです。プロ野球選手であっても、『ざっくりでしか理解してない』『実際に打球が落ちた瞬間に混乱する』このような選手は意外といます。またルールを文章上は理解できていても、試合中に突然その場面が起きると、混乱することが多々あります。 ■ 見る側も知っておくと面白いインフィールドフライは、本来、守備側がわざと打球を落として、安易に『ダブルプレイを取ることを防ぐためのルール』です。そのため、インフィールドフライが宣告されれば、走者は無理に進塁する必要はありません。ただ、ルールを正しく理解していないと、打球が落ちた瞬間に慌てて飛び出してしまうことがあります。本来はルールに守られているはずなのに、ルールを知らないことで損をしてしまう。野球には、そういうプレイが意外とあります。ぜひこの機会に、インフィールドフライのルールを少し勉強してみてください！ちなみに、走者の判断ミスを誘うためにあえて落としても、味方がその意図を理解していなければ成立しません！こういうプレイは、守備側全体の『ルール理解度』と『連携』もかなり大切になります！笑

坂井遼太郎

178,184 görüntüleme • 4 ay önce

この観点で結果論、「触らない方がいい。とりにいかない。そう判断するようにする」という教えを聴いたこともあるけど、たらればではないかとも思うのですが… 前のポジションで捕れるのであれば、前の人が捕る。でいいのでは？そう意識することで守備範囲も広くなるのでは？

この観点で結果論、「触らない方がいい。とりにいかない。そう判断するようにする」という教えを聴いたこともあるけど、たらればではないかとも思うのですが… 前のポジションで捕れるのであれば、前の人が捕る。でいいのでは？そう意識することで守備範囲も広くなるのでは？

目指せ！

293,566 görüntüleme • 10 ay önce

私の中のすごい走塁ランキングでも上位になる。打球がライナー ↓ ランナーはベースに戻る ↓ 内野手は捕れない ↓ それを見て3塁へ ↓ ランナー3塁でストップする走り方 ↓ 外野手はランナーの動きを確認 ↓ 送球というより軽めに返球 ↓ ランナーコーチが回す ↓ セーフ

私の中のすごい走塁ランキングでも上位になる。打球がライナー ↓ ランナーはベースに戻る ↓ 内野手は捕れない ↓ それを見て3塁へ ↓ ランナー3塁でストップする走り方 ↓ 外野手はランナーの動きを確認 ↓ 送球というより軽めに返球 ↓ ランナーコーチが回す ↓ セーフ

達大輔

317,292 görüntüleme • 3 ay önce

【これはコリジョンルール適用なのか？】昨日の『広島 vs DeNA』の6回表にあった本塁クロスプレイについて、『コリジョンルール適用ではないのか？』という質問をいくつかいただきました。 ▼動画2:20〜のプレイです。結論から言うと、『コリジョンルールには抵触しない』という判断は妥当だと思います！ ■ ポイントは捕手が本塁を塞いでいたかどうかまず、送球が投げられた時点で、捕手は本塁より前に出ています。その後、送球が取りにくいバウンドになったため、捕手は体を引きながら左膝を落とすような形になっています。ここだけを見ると、本塁を跨ぐ形で膝を落としているので『違反なのでは？』と感じる人もいるかもしれません。ただ、映像を見る限りでは、捕手は送球のバウンドに反応して動いた結果、その体勢になっています。そして、最終的にタッグにいく場面でも、本塁上を最後まで可能な限り空けながらプレイしています。そのため、これは『本塁を隠すためのブロック』ではなく、『送球を処理する中で起きた自然な動き』と見るのが妥当です！ ■ 送球への反応なら適用外になることがあるコリジョンルールでは、捕手がボールを持たずに、得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできません。ただし、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いた結果、やむを得ず走路をふさぐような形になった場合は、コリジョンルール違反とはみなされません。今回のプレイは、完全にふさぐ形にもなっていませんが、この考え方に近いプレイです！捕手が最初から本塁を隠すように構えていたわけではなく、送球を捕りにいく中で体勢が変わっています。ここが大きなポイントです！ ■ どんな形ならコリジョンになるのか例えば、送球を捕る前から捕手が本塁上に膝を落とし、走者がホームベースに触れられないように完全に隠していた場合は、コリジョンルールが適用されます。また、送球への反応とは言えない形で、意図的に走路や本塁を塞いでいれば、それもコリジョンルールが適用されます。つまり大事なのは、『捕手がどこにいたか』『なぜその位置に動いたのか』『本塁を完全に塞いでいたのか』『送球を処理するための動きだったのか』このあたりを総合的に見る必要があります。 ■ コリジョンルールの本来の目的コリジョンルールは、本塁上での危険な衝突を減らすために作られたルールです！走者の『危険なタックル』を防ぐ意味もありますし、捕手が『本塁を完全に塞ぐような危険なブロック』を防ぐ意味もあります。そのため、『捕手は絶対に走路に入ってはいけない』というルールではありません！送球がそれたり、バウンドが変わったりして、捕手が送球を処理するために動いた結果、走路に入ってしまうことはよくあります。その場合でも、送球を処理するための動きであれば、コリジョンルール適用となるわけではありません。ただし、その中でも意図的に本塁を隠すようなブロックはしてはいけません。かなり細かい決まりがあるルールですが、簡単に言えばこのような整理になります。 ■ 導入の背景には捕手側の強い要望もあった少し背景の話をすると、このコリジョンルールは、日本では『選手会』、特に捕手側からの強い要望もあり、導入されたルールです。当時、僕自身もNPBに在籍していましたが、日本の野球では、海外のように明らかに危険なタックルをする選手は多くいませんでした。そのため、審判部でも『日本で導入する必要があるのか？』という考えもありました。ただ、マートン選手のタックルのように、捕手の選手生命に関わる危険なプレイが実際に起きたこともあり、最終的には本塁上での危険な接触を減らすために導入されることになりました。 ※余談ですが、マートン選手の危険なタックルがあった試合で球審をしていたのは僕です。だからこそ、このルールは『捕手の動きを制限するためのルール』ではありません。本来は、走者の『危険なタックル』を防ぎ、捕手の『危険なブロック』も防ぐことで、本塁上の大きな怪我を減らすためのルールです。 ■ ルールの悪用は現実的ではない中には、『送球がそれたふりをしてブロックできるのでは？』と考える方もいるかもしれません。ただ、現実的にはそれを『選手が意図的に行う』メリットはほとんどありません。もし本塁を塞ぐような危険なプレイが増えれば、捕手と走者は接触リスクが高くなります！そうなると、結果的に捕手自身が大きな怪我をする可能性もありますし、ルールそのものがさらに厳しくなる方向に進むだけです。選手生命に関わるリスクを考えても、このルールを悪用するメリットはほとんどないと思います。また、選手会からの強い要望で採用されたルールを、『選手自ら悪用する』とは到底考えられません。仮に、その場ではアウトになったとしても、映像検証の結果、『セーフに変わる』『コリジョンルール適用で警告が与えられる』『選手生命に関わる怪我を負うリスクがある』『ルールが厳しくなれば、他の選手から批判される可能性がある』このようなリスクばかりある中で、捕手が『意図的にルールを違反する』メリットはかなり少ないと思います！ ■ 判定したのは球審ではない SNS上では、球審が『コリジョンを認めなかった』という投稿も見かけました。ただ、このプレイで本塁の判定を担当していたのは球審ではなく、一塁審判です。審判員は試合中、状況に応じてそれぞれ動きます！このプレイでは、球審は三塁方向へ動き、本塁のプレイは一塁審判が担当していました。また、リクエスト後に最終的な判断を行ったのは『リプレイセンター側』です。その結果として、コリジョンルールには抵触しないという判断になったわけですが、映像を見る限り、このリプレイセンター側の判断は妥当だったと思います！ ■ さいごにコリジョンルールは、かなり誤解されやすいルールです！なぜか、捕手が『少しでも走路に入ればすべて違反になる』と考えてしまう人も多くいます。しかし大切なのは、捕手が『送球を処理するために動いたのか』それとも『本塁を塞ぐために動いたのか』という点です！今回のプレイは、送球のバウンドに反応した中での動きであり、さらに最後まで本塁を完全に塞いでいたわけでもありません。そのため、コリジョンルール適用なしという判断は妥当です！

【これはコリジョンルール適用なのか？】昨日の『広島 vs DeNA』の6回表にあった本塁クロスプレイについて、『コリジョンルール適用ではないのか？』という質問をいくつかいただきました。 ▼動画2:20〜のプレイです。結論から言うと、『コリジョンルールには抵触しない』という判断は妥当だと思います！ ■ ポイントは捕手が本塁を塞いでいたかどうかまず、送球が投げられた時点で、捕手は本塁より前に出ています。その後、送球が取りにくいバウンドになったため、捕手は体を引きながら左膝を落とすような形になっています。ここだけを見ると、本塁を跨ぐ形で膝を落としているので『違反なのでは？』と感じる人もいるかもしれません。ただ、映像を見る限りでは、捕手は送球のバウンドに反応して動いた結果、その体勢になっています。そして、最終的にタッグにいく場面でも、本塁上を最後まで可能な限り空けながらプレイしています。そのため、これは『本塁を隠すためのブロック』ではなく、『送球を処理する中で起きた自然な動き』と見るのが妥当です！ ■ 送球への反応なら適用外になることがあるコリジョンルールでは、捕手がボールを持たずに、得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできません。ただし、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いた結果、やむを得ず走路をふさぐような形になった場合は、コリジョンルール違反とはみなされません。今回のプレイは、完全にふさぐ形にもなっていませんが、この考え方に近いプレイです！捕手が最初から本塁を隠すように構えていたわけではなく、送球を捕りにいく中で体勢が変わっています。ここが大きなポイントです！ ■ どんな形ならコリジョンになるのか例えば、送球を捕る前から捕手が本塁上に膝を落とし、走者がホームベースに触れられないように完全に隠していた場合は、コリジョンルールが適用されます。また、送球への反応とは言えない形で、意図的に走路や本塁を塞いでいれば、それもコリジョンルールが適用されます。つまり大事なのは、『捕手がどこにいたか』『なぜその位置に動いたのか』『本塁を完全に塞いでいたのか』『送球を処理するための動きだったのか』このあたりを総合的に見る必要があります。 ■ コリジョンルールの本来の目的コリジョンルールは、本塁上での危険な衝突を減らすために作られたルールです！走者の『危険なタックル』を防ぐ意味もありますし、捕手が『本塁を完全に塞ぐような危険なブロック』を防ぐ意味もあります。そのため、『捕手は絶対に走路に入ってはいけない』というルールではありません！送球がそれたり、バウンドが変わったりして、捕手が送球を処理するために動いた結果、走路に入ってしまうことはよくあります。その場合でも、送球を処理するための動きであれば、コリジョンルール適用となるわけではありません。ただし、その中でも意図的に本塁を隠すようなブロックはしてはいけません。かなり細かい決まりがあるルールですが、簡単に言えばこのような整理になります。 ■ 導入の背景には捕手側の強い要望もあった少し背景の話をすると、このコリジョンルールは、日本では『選手会』、特に捕手側からの強い要望もあり、導入されたルールです。当時、僕自身もNPBに在籍していましたが、日本の野球では、海外のように明らかに危険なタックルをする選手は多くいませんでした。そのため、審判部でも『日本で導入する必要があるのか？』という考えもありました。ただ、マートン選手のタックルのように、捕手の選手生命に関わる危険なプレイが実際に起きたこともあり、最終的には本塁上での危険な接触を減らすために導入されることになりました。 ※余談ですが、マートン選手の危険なタックルがあった試合で球審をしていたのは僕です。だからこそ、このルールは『捕手の動きを制限するためのルール』ではありません。本来は、走者の『危険なタックル』を防ぎ、捕手の『危険なブロック』も防ぐことで、本塁上の大きな怪我を減らすためのルールです。 ■ ルールの悪用は現実的ではない中には、『送球がそれたふりをしてブロックできるのでは？』と考える方もいるかもしれません。ただ、現実的にはそれを『選手が意図的に行う』メリットはほとんどありません。もし本塁を塞ぐような危険なプレイが増えれば、捕手と走者は接触リスクが高くなります！そうなると、結果的に捕手自身が大きな怪我をする可能性もありますし、ルールそのものがさらに厳しくなる方向に進むだけです。選手生命に関わるリスクを考えても、このルールを悪用するメリットはほとんどないと思います。また、選手会からの強い要望で採用されたルールを、『選手自ら悪用する』とは到底考えられません。仮に、その場ではアウトになったとしても、映像検証の結果、『セーフに変わる』『コリジョンルール適用で警告が与えられる』『選手生命に関わる怪我を負うリスクがある』『ルールが厳しくなれば、他の選手から批判される可能性がある』このようなリスクばかりある中で、捕手が『意図的にルールを違反する』メリットはかなり少ないと思います！ ■ 判定したのは球審ではない SNS上では、球審が『コリジョンを認めなかった』という投稿も見かけました。ただ、このプレイで本塁の判定を担当していたのは球審ではなく、一塁審判です。審判員は試合中、状況に応じてそれぞれ動きます！このプレイでは、球審は三塁方向へ動き、本塁のプレイは一塁審判が担当していました。また、リクエスト後に最終的な判断を行ったのは『リプレイセンター側』です。その結果として、コリジョンルールには抵触しないという判断になったわけですが、映像を見る限り、このリプレイセンター側の判断は妥当だったと思います！ ■ さいごにコリジョンルールは、かなり誤解されやすいルールです！なぜか、捕手が『少しでも走路に入ればすべて違反になる』と考えてしまう人も多くいます。しかし大切なのは、捕手が『送球を処理するために動いたのか』それとも『本塁を塞ぐために動いたのか』という点です！今回のプレイは、送球のバウンドに反応した中での動きであり、さらに最後まで本塁を完全に塞いでいたわけでもありません。そのため、コリジョンルール適用なしという判断は妥当です！

坂井遼太郎

139,842 görüntüleme • 4 ay önce

サッカーでは、必ずしも最強のチームが勝つとは限らない。必ずしも最も裕福なチームが勝つとは限らない。何千人もの人々の夢は、地球をはるかに超えて広がっている。この試合は、たとえ格下のチームでも、力を合わせればはるかに強い相手に勝てるということを明確に証明した #ガンバ大阪 #GAMBAOSAKA

サッカーでは、必ずしも最強のチームが勝つとは限らない。必ずしも最も裕福なチームが勝つとは限らない。何千人もの人々の夢は、地球をはるかに超えて広がっている。この試合は、たとえ格下のチームでも、力を合わせればはるかに強い相手に勝てるということを明確に証明した #ガンバ大阪 #GAMBAOSAKA

GAMBA OSAKA ULTRAS ITALIA

15,311 görüntüleme • 4 ay önce

野球ではこの状況でランナーはサードにタッチされるかもしれないのに、なぜ常に3塁に走るんだろ。野球ではこの状況でサードはランナーにタッチした方がミス発生の確率が小さいし、ミスをしても1塁送球でのミスよりケガが小さくなるはずだけど、なぜ常に1塁に送球するんだろ。

野球ではこの状況でランナーはサードにタッチされるかもしれないのに、なぜ常に3塁に走るんだろ。野球ではこの状況でサードはランナーにタッチした方がミス発生の確率が小さいし、ミスをしても1塁送球でのミスよりケガが小さくなるはずだけど、なぜ常に1塁に送球するんだろ。

達大輔

1,272,720 görüntüleme • 1 yıl önce

こどもたちの未来と野球の未来を創る『横浜DeNAベイスターズ 15th ANNIVERSARY』 15年という節目をスタートに、様々な人に野球の魅力を伝えていきたいという思いから『横浜DeNAベイスターズ 15th ANNIVERSARY』では野球の未来を創る活動を行なっています。野球に本気で向き合い、野球の今、そして未来への想いを語るムービーに、球団の垣根を越えて、#古田敦也さん、#里崎智也さんにもご出演いただきました。野球の未来はみんなで創る。野球を愛するあなたと。そして、これから野球を好きになる仲間とともに。動画はこちら #YDB15th #baystars

こどもたちの未来と野球の未来を創る『横浜DeNAベイスターズ 15th ANNIVERSARY』 15年という節目をスタートに、様々な人に野球の魅力を伝えていきたいという思いから『横浜DeNAベイスターズ 15th ANNIVERSARY』では野球の未来を創る活動を行なっています。野球に本気で向き合い、野球の今、そして未来への想いを語るムービーに、球団の垣根を越えて、#古田敦也さん、#里崎智也さんにもご出演いただきました。野球の未来はみんなで創る。野球を愛するあなたと。そして、これから野球を好きになる仲間とともに。動画はこちら #YDB15th #baystars

横浜DeNAベイスターズ

264,345 görüntüleme • 8 ay önce

イギリスでは移民が犯罪を犯しても、英国人は手を出すことができない。この映像でもそうだが、移民に触れたら逮捕されるのは店側になる。狂っていると思いませんか？私は狂っていると思います。日本がこんな社会にならないようにしたいです。

イギリスでは移民が犯罪を犯しても、英国人は手を出すことができない。この映像でもそうだが、移民に触れたら逮捕されるのは店側になる。狂っていると思いませんか？私は狂っていると思います。日本がこんな社会にならないようにしたいです。

🌸🏯🌸桜城れい🌸🏯🌸

533,070 görüntüleme • 5 ay önce

オルティス氏「約10センチ低い球で、見逃すには際どすぎる球だった。これはブレイザー球審の判定傾向に沿っていたが、このような試合でこれほど重要な場面において、明らかにストライクではない球で試合を終わらせるのは残念」

オルティス氏「約10センチ低い球で、見逃すには際どすぎる球だった。これはブレイザー球審の判定傾向に沿っていたが、このような試合でこれほど重要な場面において、明らかにストライクではない球で試合を終わらせるのは残念」

【MLB速報】放送地区【大谷速報】

386,372 görüntüleme • 6 ay önce

ドジャース大谷翔平 ■ 試合後インタビュー『1イニング目もそうでしたけど、全体的にやっぱり迷いながら投げている感じがあったので、それが球の質的にも（悪い方へ）出ていたのかなとは思います』『組み立てであったり、球種の選択であったりというのをまずは自分でやってみようと切り替えたのが、良い投球につながった1つの要因だったのかなと思います』『試合前にいろいろミーティングをして共有はするんですけど、やっぱり試合の組み立ての中で変わってきますし、バッターの反応や打席での感覚によって組み立てや配球は変わってくるので、何か1つ決まった型をなぞるのではなく、前回もそうでしたけど、まずはゲームの中でコミュニケーションをしっかり取りながらやっていかないといけないなと思います』『変化球と真っ直ぐ、どちらのサインも出た状況でした。僕は最後の球種をチョイス（選択）したつもりだったんですが、ラッシング的には彼が動き始めたのが1球目だったので、最初のオフスピード（変化球）のサインが来ると思っていたのだと思います』『そこは全く関係ないですね。バッターボックスの中でやるべきことは決まっているので、メンタルがどうのこうのということはないです。自分がやるべきことをやって、打てないときもあれば打てるときもあるので、そこは一切関係ないと思っています』 #Dodgers Shohei Ohtani 🎥:©SportsNetLA

ドジャース大谷翔平 ■ 試合後インタビュー『1イニング目もそうでしたけど、全体的にやっぱり迷いながら投げている感じがあったので、それが球の質的にも（悪い方へ）出ていたのかなとは思います』『組み立てであったり、球種の選択であったりというのをまずは自分でやってみようと切り替えたのが、良い投球につながった1つの要因だったのかなと思います』『試合前にいろいろミーティングをして共有はするんですけど、やっぱり試合の組み立ての中で変わってきますし、バッターの反応や打席での感覚によって組み立てや配球は変わってくるので、何か1つ決まった型をなぞるのではなく、前回もそうでしたけど、まずはゲームの中でコミュニケーションをしっかり取りながらやっていかないといけないなと思います』『変化球と真っ直ぐ、どちらのサインも出た状況でした。僕は最後の球種をチョイス（選択）したつもりだったんですが、ラッシング的には彼が動き始めたのが1球目だったので、最初のオフスピード（変化球）のサインが来ると思っていたのだと思います』『そこは全く関係ないですね。バッターボックスの中でやるべきことは決まっているので、メンタルがどうのこうのということはないです。自分がやるべきことをやって、打てないときもあれば打てるときもあるので、そこは一切関係ないと思っています』 #Dodgers Shohei Ohtani 🎥:©SportsNetLA

【MLB速報】放送地区【大谷速報】

688,809 görüntüleme • 3 ay önce

ドジャース大谷翔平 ◆試合後インタビュー ――具体的にどのあたりで膝が気になるのでしょうか？「もともとピッチングで調子は、ちょっと悪くなってるので、そこは、全体的に慎重にというか。走塁に関しても、なんていうんですかね、…例えば自分100%で走れるタイミングでセーフになると思ってるところが、やっぱりそのスピードが出ないと一発でアウトになるっていうケースもあるので。やっぱりそこら辺がちょっと難しいなっていう、プレイしながら感じる点かなと思います」 ――今の状態を見ると、今は膝の回復に専念すべき時期なのでしょうか？「まずはやっぱり待つのが一番じゃないかなとは思うので。うーん、今日は負けましたけど、チーム的にいい位置にいるのは間違いないですし。そこをこう無茶して投げるべきなのかどうなのかっていうところは、やっぱりチームと話して決めるところだとは思うので。チームの判断としては、まだそこまでではないっていうことなのかなとは思います」 ――次のブルペン投球まではどれくらい近づいていますか？「全く問題なければどんどんこう進んでいく、100%ならそういう感じですけど。90数%でも、やっぱりその…残りの数%で違和感があるなら、まだ休もうっていう、そういう全体的な方針かなとは思ってます」 #Dodgers Shohei Ohtani 🎥:ⓒSportsNetLA

ドジャース大谷翔平 ◆試合後インタビュー ――具体的にどのあたりで膝が気になるのでしょうか？「もともとピッチングで調子は、ちょっと悪くなってるので、そこは、全体的に慎重にというか。走塁に関しても、なんていうんですかね、…例えば自分100%で走れるタイミングでセーフになると思ってるところが、やっぱりそのスピードが出ないと一発でアウトになるっていうケースもあるので。やっぱりそこら辺がちょっと難しいなっていう、プレイしながら感じる点かなと思います」 ――今の状態を見ると、今は膝の回復に専念すべき時期なのでしょうか？「まずはやっぱり待つのが一番じゃないかなとは思うので。うーん、今日は負けましたけど、チーム的にいい位置にいるのは間違いないですし。そこをこう無茶して投げるべきなのかどうなのかっていうところは、やっぱりチームと話して決めるところだとは思うので。チームの判断としては、まだそこまでではないっていうことなのかなとは思います」 ――次のブルペン投球まではどれくらい近づいていますか？「全く問題なければどんどんこう進んでいく、100%ならそういう感じですけど。90数%でも、やっぱりその…残りの数%で違和感があるなら、まだ休もうっていう、そういう全体的な方針かなとは思ってます」 #Dodgers Shohei Ohtani 🎥:ⓒSportsNetLA

【MLB速報】放送地区【大谷速報】

199,098 görüntüleme • 2 ay önce

野球に流れがあるかどうかはSNSでよく議論されているからここではおいておく。でもこのシーン。勢いが止まったことは間違いない。なぜ「バントエンドラン」だった？野球は監督の采配で負けることがある。指揮官も選手と同じように学ばないといけない。これを痛感した。

野球に流れがあるかどうかはSNSでよく議論されているからここではおいておく。でもこのシーン。勢いが止まったことは間違いない。なぜ「バントエンドラン」だった？野球は監督の采配で負けることがある。指揮官も選手と同じように学ばないといけない。これを痛感した。

達大輔

1,606,596 görüntüleme • 1 yıl önce

原作/ACは「星が力尽きる真っ暗な未来」キャラの話に耳を傾けてみよう。原作→AC→原作500年後に続く世界は、星の運命。運命どおりだと「星は力尽きてしまう」「そんな真っ暗な未来に俺たちを送り込もうとしているのか？フィーラーは」と語っている。 ①「我々が捨てようとしている風景」運命の壁を越えた場合に「捨てる」ことになる未来の映像が流れる。それはAC本編でも流れたことのある映像。・500年後（原作エンディング）・メテオ（原作エンディング) ・エアリスとの別れ（原作の展開）ナナキ「運命など捨て去ろう」これらの未来を捨てたいと言っている。決められた運命をたどる未来だと、星は力尽きてしまう。そのため、今作の仲間たちはACに続く未来を捨て去ることを決断した。運命の壁を越えることに失敗してしまうと、またこの未来にたどり着いてしまう。それでは現在抱える問題は解決しないということだ。 ②助かるザックスとビッグス運命の壁を越えた瞬間に、死んだはずのあのキャラが生きている世界が生まれる。本来ザックスはミッドガルに着く前に力尽きていたが、戦いに勝って生き延びた。七番プレート崩壊で亡くなったはずのビッグスも助かっている。リメイク版は助かった人が多いためか、七番街スラム復興の様子が前向きに描かれる。 ③エアリスは？運命の壁を越えた世界に旅に出たクラウド一行。ではエアリスの運命はどうなるのかというところに注目が集まるのは当然だ。ナナキの言う"捨てようとしている未来"の映像に、エアリスとの別れのシーンが流れていたのだから。カームに到着するころには、ナナキは今まで保持していた未来の記憶をなくしてしまう。しかし１つだけ忘れてはいけないと覚えていることが「エアリスを守ろう」エアリスを守りきることが最重要。それほどに強い想い。だから他のことは忘れてもこれだけは忘れたくなかった。そういう表現である。ナナキは別世界でも同様にエアリスを守ろうと奮闘している。エアリスが助かれば星の運命もよい方向に変わる。ナナキ自身がそう信じているからこそではないだろうか。 ④みんなエアリスを助けたいそして、他の仲間たちもエアリスを助けたいという想いは同じ。エアリスを助ける目的で忘らるる都の運命の壁を越える時、彼らはクラウドを全力で支援した。ザックスもマリンも気持ちは同じ。「エアリスを守りきる」というのはみんなの願い。そしてついにクラウドはセフィロスの刃を弾く。 ⑤未来はクラウド次第「未来は白紙」チャンスがそこにある。セフィロスが語るように「未来はお前次第だ」「まだ間に合う」。未だ見ぬ未来を作り出すのは主人公クラウド。星の運命を背負っている。また、マリンが「はやくクラウドの病気を治して、お姉ちゃんを助けてもらわなくちゃ」というように。エアリスを助ける人物もクラウドである必要があることが提示されている。仲間たちは最終的にクラウドに託すことになる。星を救うことと、エアリスを守ることはリンクしている。 ⑥クラウド自身がエアリスを助けたいリメイクではエアリスと出会って早々に、まだ知らないはずの未来がフラッシュバック。エアリスを失う不安で思わず涙が流れてしまうほどのトラウマ。 ACクラウドの「見殺しにしたんだぞ」という後悔と繋がる。クラウドが「大切な人を失うことを受け入れられない」を描いている今作。もし助けられるチャンスが訪れるとしたら。エアリスを助けたいとクラウド自身が強く思うのは当然のこと。 ⑦物語はまだ完結していないそもそもなぜACの未来が事前に見えているのか。というのは、ACの出来事は「もう既に起こったこと」「約束されている未来」だから。見たことある未来だから「星は力尽きる」という結果が事前に分かっている。だから、そうなることを今度は回避したいという流れではないか。まだ、ジェノバを倒しきることはできていない。星は完全に救われてはいない。物語はまだ完結していない、つづきがある。 ⑧結末は未定エンディングのメッセージには The unnown journey will continue(未知の旅は続く） No promises await journey’s end（旅の終わりに約束は待っていない）とある。簡単に言うと、まだ見たことないストーリーになる。旅の終わり＝結末。約束＝運命なので、旅の終わりは「運命どおりではない」ということが提示されている。もしただ原作をなぞった運命のどおりのストーリーならば/ACになる未来が物語の結末ならば、このようなメッセージは完全に不要。フィーラーという設定を登場させる必要も、倒す必要も全くない。星を救うために運命を変えたいと頑張るクラウドたちを応援したくなるような、そういう物語になっている。＃FF7R #FF7リバース

原作/ACは「星が力尽きる真っ暗な未来」キャラの話に耳を傾けてみよう。原作→AC→原作500年後に続く世界は、星の運命。運命どおりだと「星は力尽きてしまう」「そんな真っ暗な未来に俺たちを送り込もうとしているのか？フィーラーは」と語っている。 ①「我々が捨てようとしている風景」運命の壁を越えた場合に「捨てる」ことになる未来の映像が流れる。それはAC本編でも流れたことのある映像。・500年後（原作エンディング）・メテオ（原作エンディング) ・エアリスとの別れ（原作の展開）ナナキ「運命など捨て去ろう」これらの未来を捨てたいと言っている。決められた運命をたどる未来だと、星は力尽きてしまう。そのため、今作の仲間たちはACに続く未来を捨て去ることを決断した。運命の壁を越えることに失敗してしまうと、またこの未来にたどり着いてしまう。それでは現在抱える問題は解決しないということだ。 ②助かるザックスとビッグス運命の壁を越えた瞬間に、死んだはずのあのキャラが生きている世界が生まれる。本来ザックスはミッドガルに着く前に力尽きていたが、戦いに勝って生き延びた。七番プレート崩壊で亡くなったはずのビッグスも助かっている。リメイク版は助かった人が多いためか、七番街スラム復興の様子が前向きに描かれる。 ③エアリスは？運命の壁を越えた世界に旅に出たクラウド一行。ではエアリスの運命はどうなるのかというところに注目が集まるのは当然だ。ナナキの言う"捨てようとしている未来"の映像に、エアリスとの別れのシーンが流れていたのだから。カームに到着するころには、ナナキは今まで保持していた未来の記憶をなくしてしまう。しかし１つだけ忘れてはいけないと覚えていることが「エアリスを守ろう」エアリスを守りきることが最重要。それほどに強い想い。だから他のことは忘れてもこれだけは忘れたくなかった。そういう表現である。ナナキは別世界でも同様にエアリスを守ろうと奮闘している。エアリスが助かれば星の運命もよい方向に変わる。ナナキ自身がそう信じているからこそではないだろうか。 ④みんなエアリスを助けたいそして、他の仲間たちもエアリスを助けたいという想いは同じ。エアリスを助ける目的で忘らるる都の運命の壁を越える時、彼らはクラウドを全力で支援した。ザックスもマリンも気持ちは同じ。「エアリスを守りきる」というのはみんなの願い。そしてついにクラウドはセフィロスの刃を弾く。 ⑤未来はクラウド次第「未来は白紙」チャンスがそこにある。セフィロスが語るように「未来はお前次第だ」「まだ間に合う」。未だ見ぬ未来を作り出すのは主人公クラウド。星の運命を背負っている。また、マリンが「はやくクラウドの病気を治して、お姉ちゃんを助けてもらわなくちゃ」というように。エアリスを助ける人物もクラウドである必要があることが提示されている。仲間たちは最終的にクラウドに託すことになる。星を救うことと、エアリスを守ることはリンクしている。 ⑥クラウド自身がエアリスを助けたいリメイクではエアリスと出会って早々に、まだ知らないはずの未来がフラッシュバック。エアリスを失う不安で思わず涙が流れてしまうほどのトラウマ。 ACクラウドの「見殺しにしたんだぞ」という後悔と繋がる。クラウドが「大切な人を失うことを受け入れられない」を描いている今作。もし助けられるチャンスが訪れるとしたら。エアリスを助けたいとクラウド自身が強く思うのは当然のこと。 ⑦物語はまだ完結していないそもそもなぜACの未来が事前に見えているのか。というのは、ACの出来事は「もう既に起こったこと」「約束されている未来」だから。見たことある未来だから「星は力尽きる」という結果が事前に分かっている。だから、そうなることを今度は回避したいという流れではないか。まだ、ジェノバを倒しきることはできていない。星は完全に救われてはいない。物語はまだ完結していない、つづきがある。 ⑧結末は未定エンディングのメッセージには The unnown journey will continue(未知の旅は続く） No promises await journey’s end（旅の終わりに約束は待っていない）とある。簡単に言うと、まだ見たことないストーリーになる。旅の終わり＝結末。約束＝運命なので、旅の終わりは「運命どおりではない」ということが提示されている。もしただ原作をなぞった運命のどおりのストーリーならば/ACになる未来が物語の結末ならば、このようなメッセージは完全に不要。フィーラーという設定を登場させる必要も、倒す必要も全くない。星を救うために運命を変えたいと頑張るクラウドたちを応援したくなるような、そういう物語になっている。＃FF7R #FF7リバース

もぐり

135,218 görüntüleme • 1 yıl önce