Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

カラシニコフ社のRPL-20という新しい機関銃がウクライナを侵略しているロシア軍に配備されたそうです

38,776 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

ルビオ議員がヌーランド国務次官補を公聴会で追い詰めた、あの瞬間が今また注目を集めています。 🎙️ ルビオ議員がヌーランドに質問しました。 ウクライナは生物兵器・化学兵器を保有しているか、と。 ヌーランドの答えは、 ウクライナには生物学研究施設が存在する、でした。 さらにこう続けました。 ロシア軍がその施設を制圧しようとしているのではないかと非常に懸念している。 研究材料がロシアの手に渡らないよう、ウクライナ側と協議を重ねている、と。 ⚠️ ルビオ議員はさらに畳み掛けます。 ロシアのプロパガンダ機関はすでに、ウクライナがNATOと連携して国内で生物兵器を使う陰謀を企てていたと主張している。 もしウクライナ国内で生物・化学兵器による事案が発生した場合、100%ロシアの仕業だと断言できるか、と。 ヌーランドの答えは明快でした。 自分たちがやろうとしていることを相手のせいにする、これはロシアの古典的な常套手段だ、と。 🧬 ここで重要なのは、ヌーランド自身が施設の存在を認めたという事実です。 その後、タルシー・ギャバード氏がロシアの報告を事実として確認し、バイデン政権が意図的に異なる説明をしていたことを証明しました。 ひまわり綺麗ですね。リアルにひまわりは昔から好き。

トッポ

43,082 görüntüleme • 1 ay önce

ちゃんと現地入りして取材してた数少ない貴重なメディアの映像も置いとくね 🇺🇦キエフは「ロシアから侵略されてる!」と被害者ぶりつつも、2014年からやってるドンバスの住民(同じウクライナ国民)への無差別攻撃はきっちり行なっていたよ 🇷🇺ロシアが攻撃を行った時は各メディア一斉にロシアを悪魔化するために騒いでいたけど、ウクライナ軍がドンバスを攻撃していたことは完全にスルーしたよ ドンバスの人たちの被害を訴える声は世界中で黙殺されていたんだ、こんなに悲しいことはないよ じゃあ、なぜ日本含む西側寄りのメディアが完全に黙殺したか? これが報道されてしまうと、ウクライナ側の主張の正当性が疑われるから ロシアが領土目的で突然侵攻したのではなく、ウクライナ東部の保護とネオナチの占領から解放する目的で動いているという主張の信憑性が上がってしまうからなんだね さらに、当時メディアはウクライナ中部〜西部の状況についても伏せたり誤魔化したりしていたね それは、その地域がほとんど被害を受けていないことがバレてしまうからなんだ Youtubeとかにはよくあがっていたけど、実際に中部〜西部の市民はクラブで遊んだりして平和を謳歌していたよ、当時の米国務長官だったブリンケンも遊んでいたね これもメディアは大衆にバレないように隠さないといけなかったんだ ロシアのウクライナ東部防衛という目的の信憑性が上がってしまうからね 一部の界隈ではそれを逆手にとってロシア軍を東部で堰き止めているウクライナ軍は強く、ロシア軍は弱いという情報操作に活用していたけどね 少し調べれば、こういった意図はわかってくるものなんだよ 情報リテラシーはとても大事な能力なんだね

タマホイ

111,171 görüntüleme • 1 yıl önce

ロシアがウクライナを【侵略】して4年が経過しています。 NHKは、これを「侵攻」と報道し続けています。 なぜでしょうか? ■外務省をはじめとする日本政府の公式見解、■国民の代表たる衆議院・参議院両院による「ロシアによるウクライナ【侵略】を非難する決議」、■国連憲章、■国連総会において141カ国が賛成し採択された「ロシアによるウクライナ【侵略】を遺憾とする特別決議」においても、皆が【侵略】aggressionと言う言葉を使ってロシアを厳しく非難する中、なぜかNHKは「侵攻」という表現で報道を続けておられます。 当然、NHKにも表現の自由、編集の自由があり、これらは尊重されるべき大事な価値です。その一方で、平和を尊ぶ国内外の公式機関、公的決議が、【侵略】という言葉を用いてロシアを強く非難している中、日本の公共放送が、なぜ【あえて異なる用語】を4年以上も使い続けているのか、その説明責任はNHKにあります。 自民党総務会の正副メンバーにて、NHKに慎重かつ丁寧にお尋ねしたところ、NHKからは、「軍事行動そのものを指す、より客観的な用語として『侵攻』を使用しています」との回答がなされました。 ??? 一体、「誰に対して客観的な用語」なのか?世界を揺るがす重要報道なのに、他の公式見解や文書と異なる用語を、公共放送が【わざわざ使い続ける必然性】はどこにあるのか? 何度伺っても、腑に落ちる説明はなされず、自民党総務会正副メンバーの誰一人として、理解できる説明を頂いたと言う認識を持てていません。 ウクライナの領土と主権が脅かされている現状に対し、国内外の実に多くの公式見解が「侵略」として、この国際問題を扱っている中で、4年以上もの長きにわたり、NHKがわざわざ「侵攻」という言葉にこだわり続けている意図について、私たち視聴者・国民が理解できる説明責任は、果たしてもらえるものでしょうか?

有村治子(自由民主党総務会長・参議院議員・全国比例)

604,310 görüntüleme • 4 ay önce