🇯🇵【モーニングショー問題の発言ピックアップと反論】 1. 石原良純氏の発言： 「それにしてもやっぱりトランプ大統領を巡るこういう事件が多い。 やっぱりトランプ大統領は何かこう言ってますけど、トランプ大統領にしてみればこういう事件ってあるし『ありがたい』。 どっちかというと『プラスだな』と思っているんじゃないですかね。 何でも利用してトランプ大統領って。 想像にしがたいような大統領像ですね」──。 ■ 反論： これは極めて悪質な被害者責任転嫁です。 ホワイトハウス近くで実際に銃撃を受け、命を狙われた被害者に対して、「事件をプラスに利用しているのではないか」と憶測で中傷するのは、公共の電波での発言として最低レベルの倫理違反です。 犯人が発砲した事実は明確なのに、犯人への一切の批判がゼロで、被害者であるトランプ大統領の性格や政治スタイルを問題視する論法は、『政治的暴力の矮小化』に他なりません。 「事件が多い」というのも事実誤認です。 トランプ氏はこれまで複数回の脅威を受けていますが、それは彼が「分断を煽っているから」ではなく、左派メディアが長年彼を「ファシスト」「独裁者」と過激に煽ってきた結果である側面が大きいです。 2. 猿田氏の発言： 「やっぱりトランプ大統領だというところがある。 暴力を肯定してしまうような、例えば議会襲撃事件。 自分と意見の違う人に対してすごく辛辣な言葉を言う。 社会の分断はより進みますしより暴力的にもなっていく」──。 ■ 反論： これも典型的な原因のすり替えです。 銃を撃ったのは犯人です。 犯人がトランプ大統領の「辛辣な言葉」に殺意を抱いたとしても、暴力を行使した責任は100%犯人にあります。 「議会襲撃事件（1月6日）」をわざわざ持ち出してトランプ氏を結びつけるのは、すでに何度も事実確認された強引なこじつけです。 トランプ大統領は「平和的に抗議せよ」と発言しており、議事堂への暴力侵入を直接指示していません。 「分断をなくすことが大事」と言いながら、犯人への非難を一切せず、トランプ氏の言動だけを問題視するのは、明らかなダブルスタンダードです。 真に分断を憂うのであれば、政治的暗殺未遂そのものをまず強く非難すべきです。 ■ 全体を通じた本質的な問題： この放送の最大の問題は、「犯人が悪い」という最も基本的な事実認識が完全に欠落している点です。 被害者であるトランプ大統領に「事件をプラスに利用している」「分断を招いている」と責任を押し付けるのは、政治的暴力の間接的な容認に繋がりかねません。 日本国内でこのような論調が平然と流れることは、非常に危険です。 特に「トクリュウ」など凶悪犯罪が増えている日本において、「被害者に原因がある」という思考は、社会の秩序を根本から弱体化させます。 👉️動画は自作のニコニコ動画ジェネレーターの試験です。

Elise Vanessa

29,398 subscribers

Поделиться Скачать