Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

一个惊人的数字出来了。国土安全部长 Kristi Noem 宣布，川普总统上任以来，已有260万非法移民离开了美国。这几乎相当于一个芝加哥的人口。数字怎么构成的？ 65万人，是被逮捕、拘留后强制驱逐出境。另外的200万人，选择了“自我驱逐”。官方的解释是，他们认识到这是一个回家的机会，以便将来能以合法的方式回来，追求美国梦。这个说法听起来很理想。但背后的本质是什么？为什么会有200万人主动离开？因为游戏规则变了。川普政府传递的信号非常清晰：美国不再是无证移民的庇护所。法律的边界被重新划定，执法不再是选择题。当非法滞留的隐形福利和潜在收益，低于被驱逐的风险时，理性的选择自然是离开。这并非“回家等待”，而是一种基于现实的成本计算。过去那种把边境模糊化，将非法移民视为廉价劳动力或潜在票仓的全球主义算盘，正在被打破。这不仅仅是一个移民政策的转向。它更深层地触及到一个核心问题：一个主权国家的首要责任，到底是面向全世界，还是面向自己的公民？

战斗室

9,026 subscribers

163,365 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

AOC终于亲口承认了。她说，你们的医保被砍，就是为了给ICE经费，用来驱逐非法移民！这不就是川普政府一直在做的事吗？把花在非法移民医保上的钱，转给ICE，加强边境执法。这笔账算得清清楚楚。问题来了。 AOC认为这是在“坑害”美国人，用民众的医保钱，去养“街头暴徒”ICE。她口中的“暴徒”，是在维护国家边境和法律的执法人员。她口中的“受害者”，是那些未经许可进入这个国家的人。这套叙事是不是有点奇怪？把用于非法移民的补贴，转移到边境安全上，这不正是“美国优先”吗？把纳税人的钱，从非公民身上，转移到保护公民安全的地方。这个逻辑有什么问题？为什么在左派精英的语境里，维护国家主权和法律，反而成了一种罪过？而非法进入，却成了需要被同情和保护的对象？这背后到底是一种什么样的价值观？究竟谁才是真正应该被优先考虑的群体？

AOC终于亲口承认了。她说，你们的医保被砍，就是为了给ICE经费，用来驱逐非法移民！这不就是川普政府一直在做的事吗？把花在非法移民医保上的钱，转给ICE，加强边境执法。这笔账算得清清楚楚。问题来了。 AOC认为这是在“坑害”美国人，用民众的医保钱，去养“街头暴徒”ICE。她口中的“暴徒”，是在维护国家边境和法律的执法人员。她口中的“受害者”，是那些未经许可进入这个国家的人。这套叙事是不是有点奇怪？把用于非法移民的补贴，转移到边境安全上，这不正是“美国优先”吗？把纳税人的钱，从非公民身上，转移到保护公民安全的地方。这个逻辑有什么问题？为什么在左派精英的语境里，维护国家主权和法律，反而成了一种罪过？而非法进入，却成了需要被同情和保护的对象？这背后到底是一种什么样的价值观？究竟谁才是真正应该被优先考虑的群体？

墓碑科技

67,795 görüntüleme • 6 ay önce

大新闻来了。川普总统确认，他希望看到每一个非法移民被驱逐出境。是的，包括那些所谓的“行为良好”的。华盛顿邮报的记者想用一个尖锐的问题来分化MAGA基本盘。她问：总统先生，您的支持者希望驱逐所有非法移民，而不仅仅是暴力罪犯，您怎么看？川普的回应非常直接。 “我们希望看到每一个人（被驱逐）。” 他解释了优先次序。重点是罪犯，是杀人犯，是毒贩。但最终，他们都违反了法律。这其实回到了一个根本问题。非法入境本身，是不是一种需要被严肃对待的违法行为？当媒体和左派试图在非法移民中划分“好”与“坏”时，他们似乎在模糊一个最基本的法律概念。一个国家的法律，难道可以根据某个人的“行为良好”与否，来选择性执行吗？川普还提到一个细节。他说有些人可以通过“正确的方式”离开，然后再回来。这是否意味着在严格执法的框架下，依然保留了合法途径的入口？看来，这里的核心不是反对移民，而是反对非法这个行为本身。这恰恰是川普2016年和2024年竞选的核心承诺。一个没有边界的国家，就不是一个国家。现在，承诺正在兑现。

大新闻来了。川普总统确认，他希望看到每一个非法移民被驱逐出境。是的，包括那些所谓的“行为良好”的。华盛顿邮报的记者想用一个尖锐的问题来分化MAGA基本盘。她问：总统先生，您的支持者希望驱逐所有非法移民，而不仅仅是暴力罪犯，您怎么看？川普的回应非常直接。 “我们希望看到每一个人（被驱逐）。” 他解释了优先次序。重点是罪犯，是杀人犯，是毒贩。但最终，他们都违反了法律。这其实回到了一个根本问题。非法入境本身，是不是一种需要被严肃对待的违法行为？当媒体和左派试图在非法移民中划分“好”与“坏”时，他们似乎在模糊一个最基本的法律概念。一个国家的法律，难道可以根据某个人的“行为良好”与否，来选择性执行吗？川普还提到一个细节。他说有些人可以通过“正确的方式”离开，然后再回来。这是否意味着在严格执法的框架下，依然保留了合法途径的入口？看来，这里的核心不是反对移民，而是反对非法这个行为本身。这恰恰是川普2016年和2024年竞选的核心承诺。一个没有边界的国家，就不是一个国家。现在，承诺正在兑现。

墓碑科技

18,611 görüntüleme • 5 ay önce

连续六个月，非法入境美国的人数是零。你没听错，零。川普总统宣布，美墨边境的非法越境人数，已经降到了有记录以来的最低水平。这是怎么做到的？这背后不是魔法，而是意志和具体的政策。高墙建起来了。 “留在墨西哥”政策被严格执行。对非法移民的“拉力因素”，比如各种福利和庇护漏洞，正在被逐一堵上。当一个国家真正开始严肃对待自己的边境，结果就是这么直接。更有意思的是，川普特别指出，这些数据并非来自他的支持者，而是来自那些过去一直批评他的人。当你的反对者都无法否认事实时，这个事实的分量有多重？问题来了。如此巨大的成就，为什么主流媒体却鲜有报道？他们是不愿意承认川普的政策有效，还是不希望民众看到一个可以被有效管控的边境？一个安全的边境，到底动了谁的奶酪？

连续六个月，非法入境美国的人数是零。你没听错，零。川普总统宣布，美墨边境的非法越境人数，已经降到了有记录以来的最低水平。这是怎么做到的？这背后不是魔法，而是意志和具体的政策。高墙建起来了。 “留在墨西哥”政策被严格执行。对非法移民的“拉力因素”，比如各种福利和庇护漏洞，正在被逐一堵上。当一个国家真正开始严肃对待自己的边境，结果就是这么直接。更有意思的是，川普特别指出，这些数据并非来自他的支持者，而是来自那些过去一直批评他的人。当你的反对者都无法否认事实时，这个事实的分量有多重？问题来了。如此巨大的成就，为什么主流媒体却鲜有报道？他们是不愿意承认川普的政策有效，还是不希望民众看到一个可以被有效管控的边境？一个安全的边境，到底动了谁的奶酪？

墓碑科技

31,433 görüntüleme • 7 ay önce

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 görüntüleme • 5 ay önce

川普总统今年最大的成就是什么？移民问题。这是他最大的承诺，现在，兑现了！数字说话： 250万人，被驱逐出境。一个关键细节是，其中相当一部分人，是自己走的。他们要么用政府的APP登记离境，要么干脆收拾东西，自己离开了这个国家。怎么做到的？需要什么复杂的新法律吗？根本不需要。川普总统上任后，没有通过任何新的移民法案。他只做了一件事：执行我们本来就有的法律！就这么简单，但上一届政府就是不做。现在，左派媒体天天喊这是“巨大争议”。请问，一个总统，严格执行白纸黑字写着的法律，这有什么好争议的？

川普总统今年最大的成就是什么？移民问题。这是他最大的承诺，现在，兑现了！数字说话： 250万人，被驱逐出境。一个关键细节是，其中相当一部分人，是自己走的。他们要么用政府的APP登记离境，要么干脆收拾东西，自己离开了这个国家。怎么做到的？需要什么复杂的新法律吗？根本不需要。川普总统上任后，没有通过任何新的移民法案。他只做了一件事：执行我们本来就有的法律！就这么简单，但上一届政府就是不做。现在，左派媒体天天喊这是“巨大争议”。请问，一个总统，严格执行白纸黑字写着的法律，这有什么好争议的？

墓碑科技

20,600 görüntüleme • 6 ay önce

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

墓碑科技

23,262 görüntüleme • 6 ay önce

非法移民自己走，还给发钱？没错，川普政府正在这么干。拜登时代洞开的边境，留下了千万人的烂摊子。怎么清？不是到处抓人，而是给一个选择。一个回家的选择。这个计划叫“假期回家”。如果你是非法滞留在美国，没有犯罪记录，现在可以主动举手。政府给你买机票，再给你三千美金现金，让你体面地回家过节。自己走，未来或许还有机会，用合法的方式再回来。但赖着不走，就是另一回事了。美国优先，首先是法律和秩序优先。

非法移民自己走，还给发钱？没错，川普政府正在这么干。拜登时代洞开的边境，留下了千万人的烂摊子。怎么清？不是到处抓人，而是给一个选择。一个回家的选择。这个计划叫“假期回家”。如果你是非法滞留在美国，没有犯罪记录，现在可以主动举手。政府给你买机票，再给你三千美金现金，让你体面地回家过节。自己走，未来或许还有机会，用合法的方式再回来。但赖着不走，就是另一回事了。美国优先，首先是法律和秩序优先。

墓碑科技

29,227 görüntüleme • 6 ay önce

民主党为什么硬要政府关门？马斯克说，是因为他们怕了。怕什么？怕川普切断非法移民的福利后，大批非法移民走人。人一走，选票就没了。这事背后的算盘很简单：数千亿美元的福利，变成一个巨大的“磁铁”，专门吸引非法移民留在那些州。留得住人，就留得住票仓。而一旦福利停了，人走了，民主党将失去最可靠的选票来源。更糟的是，想再把这个制度塞进新法案，很难。所以他们不惜阻挠政府运转。马斯克总结：这是在“进口选民”，是在系统性改变美国选举结构。表面控诉别人反民主，实则自己在摧毁民主。加州已经是活生生的例子。

民主党为什么硬要政府关门？马斯克说，是因为他们怕了。怕什么？怕川普切断非法移民的福利后，大批非法移民走人。人一走，选票就没了。这事背后的算盘很简单：数千亿美元的福利，变成一个巨大的“磁铁”，专门吸引非法移民留在那些州。留得住人，就留得住票仓。而一旦福利停了，人走了，民主党将失去最可靠的选票来源。更糟的是，想再把这个制度塞进新法案，很难。所以他们不惜阻挠政府运转。马斯克总结：这是在“进口选民”，是在系统性改变美国选举结构。表面控诉别人反民主，实则自己在摧毁民主。加州已经是活生生的例子。

墓碑科技

115,768 görüntüleme • 8 ay önce

来看民主党议员的表演时刻。他在国会听证会上崩溃了。起因是ICE局长托德·莱昂斯用数据戳穿了他的谎言。这位来自加州的民主党议员声称，被捕的非法移民中只有14%有暴力犯罪史。听起来是不是很低？但真相是什么？ ICE局长莱昂斯冷静地回应。他说，这个14%的数字，只计算了“暴力重罪”。那没被算进去的呢？在所有被ICE拘留的非法移民中，超过60%的人有待决或已定罪的刑事指控。数字游戏被当场拆穿了。这位议员立刻转移话题，开始打感情牌。 “驱逐一个保姆怎么能让国家更安全？” “驱逐三个海军陆战队员的父亲怎么能让国家更强大？” 这是在质询，还是在念剧本？人们关心的是，这些人首先为什么会非法居留在这里？法律面前，难道还有身份的豁免权？然后议员又声称，他的选区里美国公民被ICE“吓坏了”。甚至有人被错误拘留。 ICE局长明确表示，美国公民不受移民法管辖，不会因此被捕。但这位议员所在的加州，恰恰是“庇护州”。这些庇护政策，是否正是混乱的根源？它保护了谁，又让谁的社区承担了风险？

来看民主党议员的表演时刻。他在国会听证会上崩溃了。起因是ICE局长托德·莱昂斯用数据戳穿了他的谎言。这位来自加州的民主党议员声称，被捕的非法移民中只有14%有暴力犯罪史。听起来是不是很低？但真相是什么？ ICE局长莱昂斯冷静地回应。他说，这个14%的数字，只计算了“暴力重罪”。那没被算进去的呢？在所有被ICE拘留的非法移民中，超过60%的人有待决或已定罪的刑事指控。数字游戏被当场拆穿了。这位议员立刻转移话题，开始打感情牌。 “驱逐一个保姆怎么能让国家更安全？” “驱逐三个海军陆战队员的父亲怎么能让国家更强大？” 这是在质询，还是在念剧本？人们关心的是，这些人首先为什么会非法居留在这里？法律面前，难道还有身份的豁免权？然后议员又声称，他的选区里美国公民被ICE“吓坏了”。甚至有人被错误拘留。 ICE局长明确表示，美国公民不受移民法管辖，不会因此被捕。但这位议员所在的加州，恰恰是“庇护州”。这些庇护政策，是否正是混乱的根源？它保护了谁，又让谁的社区承担了风险？

墓碑科技

28,361 görüntüleme • 5 ay önce

先窃取一场大选，再放进2000万非法移民。这就是明牌！你以为这是两件事吗？错了！操盘手是同一伙人！他们为什么要拼死掩盖2020年的真相？为什么要阻挠ICE的执法行动？因为这两个行动，都指向同一个根源。边境的失控，不是管理失误，是计划的一部分。先用选票政变换掉真正的总统，再用人海战术摧毁国家主权。这背后是巧合还是精心设计的超限战？真相是，窃取选举的人，正是邀请入侵的人。现在阻碍驱逐非法移民的，还是这批人。他们不是为了选票，他们是为了彻底改变这个国家。当主权可以被选票偷走，国门就注定为敌人敞开。

先窃取一场大选，再放进2000万非法移民。这就是明牌！你以为这是两件事吗？错了！操盘手是同一伙人！他们为什么要拼死掩盖2020年的真相？为什么要阻挠ICE的执法行动？因为这两个行动，都指向同一个根源。边境的失控，不是管理失误，是计划的一部分。先用选票政变换掉真正的总统，再用人海战术摧毁国家主权。这背后是巧合还是精心设计的超限战？真相是，窃取选举的人，正是邀请入侵的人。现在阻碍驱逐非法移民的，还是这批人。他们不是为了选票，他们是为了彻底改变这个国家。当主权可以被选票偷走，国门就注定为敌人敞开。

战斗室

15,977 görüntüleme • 5 ay önce

川普总统在明尼苏达州举起了一张照片。照片上是一个非法移民。他被定了24次罪。不是24次指控，是24次定罪。这个人来自另一个国家。你觉得他来这里会变好吗？一个人在自己的国家都混不好，换个地方，就能自动变成好人？逻辑上说不通吧。这是人性问题，还是环境问题？更深层的问题是，这个人是怎么进来的？又是怎么能在24次定罪后，还留在社区里的？是哪些政策和漏洞，让他一次次地被释放，而不是被驱逐？每一次释放，是不是都把风险转嫁给了普通公民？当系统性的仁慈变成了对守法者的残忍，这个系统是不是出了问题？这些官僚和决策者，他们会把这样的人放到自己的社区吗？

川普总统在明尼苏达州举起了一张照片。照片上是一个非法移民。他被定了24次罪。不是24次指控，是24次定罪。这个人来自另一个国家。你觉得他来这里会变好吗？一个人在自己的国家都混不好，换个地方，就能自动变成好人？逻辑上说不通吧。这是人性问题，还是环境问题？更深层的问题是，这个人是怎么进来的？又是怎么能在24次定罪后，还留在社区里的？是哪些政策和漏洞，让他一次次地被释放，而不是被驱逐？每一次释放，是不是都把风险转嫁给了普通公民？当系统性的仁慈变成了对守法者的残忍，这个系统是不是出了问题？这些官僚和决策者，他们会把这样的人放到自己的社区吗？

墓碑科技

34,078 görüntüleme • 5 ay önce

哈里斯败选的最主要原因是原来是民主党铁盘的拉丁裔选民特别是拉丁裔男人倒向川普（加州的拉丁裔除外）。记者在拉斯维加斯采访了一家原来是非法移民后来遇到里根大赦成为美国公民的拉丁裔。他们觉得现在物价太高，川普会让他们的生活变得更好。认为自己虽然当过非法移民但和现在的非法移民不一样，自己当年非法入境是为了寻找更好的生活，而现在的非法移民是罪犯。他们有亲戚是非法移民，但认为川普不会遣返他们，因为他们不是罪犯，川普只遣返坏人。

哈里斯败选的最主要原因是原来是民主党铁盘的拉丁裔选民特别是拉丁裔男人倒向川普（加州的拉丁裔除外）。记者在拉斯维加斯采访了一家原来是非法移民后来遇到里根大赦成为美国公民的拉丁裔。他们觉得现在物价太高，川普会让他们的生活变得更好。认为自己虽然当过非法移民但和现在的非法移民不一样，自己当年非法入境是为了寻找更好的生活，而现在的非法移民是罪犯。他们有亲戚是非法移民，但认为川普不会遣返他们，因为他们不是罪犯，川普只遣返坏人。

方舟子

124,321 görüntüleme • 1 yıl önce

10/25/24: ‼️“他们来自全球 181 个国家，美国就像一个垃圾场，我们是全世界的垃圾桶。”这是特朗普在亚利桑那州竞选时，针对非法/无证移民发表的言论今天下午，在亚利桑那州 Tempe 的竞选活动中，他如此描述移民问题（见视频一）。非法移民确实是美国面临的一个重要挑战，需要通过立法来解决，甄别哪些人符合难民身份，哪些人需要被遣返回国。然而，非法移民也是人，他们不是“垃圾”。如果其中有人触犯法律，理应受到制裁，但这并不意味着所有非法移民都应被一概视为疯子、吸毒者、杀人犯和强奸犯。回顾里根总统1989年1月的告别演说，他强调：来自世界各地的移民，正是因为有机会成为美国人，才造就了美国的伟大（见视频二）。在里根执政时期，每年有100至150万非法越境者，但他从未将他们称为毒害美国血液的“动物”或“蛇”。相反，里根在离开白宫前最后一次演讲中告诫国人：一旦美国对移民关上大门，那将标志着这个国家走向衰落的开始。 ——特朗普的言论只会激化MAGA对所有移民的仇恨，因为他们无法、也不会区分合法与非法。在他们心中，白人至上才是真正的目标。 ——距离大选还有12天。每一位移民都应该认真思考：我们所敬仰的美国，是一个开放、自由、尊重宪法的国度，还是一个封闭、专制、提倡白人至上的国家？我们必须通过选票在这两者之间作出选择！

10/25/24: ‼️“他们来自全球 181 个国家，美国就像一个垃圾场，我们是全世界的垃圾桶。”这是特朗普在亚利桑那州竞选时，针对非法/无证移民发表的言论今天下午，在亚利桑那州 Tempe 的竞选活动中，他如此描述移民问题（见视频一）。非法移民确实是美国面临的一个重要挑战，需要通过立法来解决，甄别哪些人符合难民身份，哪些人需要被遣返回国。然而，非法移民也是人，他们不是“垃圾”。如果其中有人触犯法律，理应受到制裁，但这并不意味着所有非法移民都应被一概视为疯子、吸毒者、杀人犯和强奸犯。回顾里根总统1989年1月的告别演说，他强调：来自世界各地的移民，正是因为有机会成为美国人，才造就了美国的伟大（见视频二）。在里根执政时期，每年有100至150万非法越境者，但他从未将他们称为毒害美国血液的“动物”或“蛇”。相反，里根在离开白宫前最后一次演讲中告诫国人：一旦美国对移民关上大门，那将标志着这个国家走向衰落的开始。 ——特朗普的言论只会激化MAGA对所有移民的仇恨，因为他们无法、也不会区分合法与非法。在他们心中，白人至上才是真正的目标。 ——距离大选还有12天。每一位移民都应该认真思考：我们所敬仰的美国，是一个开放、自由、尊重宪法的国度，还是一个封闭、专制、提倡白人至上的国家？我们必须通过选票在这两者之间作出选择！

JohnZhangSV

47,007 görüntüleme • 1 yıl önce

一个被逮捕后释放的非法移民，24小时内，就在加州中部展开了一场疯狂的枪击。不幸的是，洛基·琼斯（Rocky Jones）成了受害者。近距离，身中八枪。他的姐姐乔迪·琼斯（Jody Jones）站了出来。她厌倦了民主党政客在台上表演式的同情。他们为非法移民与家人分离而感到“抱歉”。乔迪只有一个问题。 “那我们呢？” “那美国家庭呢？” “我们也很重要，不是吗？” 这是“天使家庭”们日复一日的拷问。他们的亲人，被本不该出现在这个国家的人夺去了生命。当边境门户大开，谁来为这些悲剧负责？政客们的“同情心”，似乎总是用在特定的群体身上。而那些遵纪守法的美国公民，他们的痛苦和牺牲，却常常被选择性地遗忘。乔迪说，支持川普总统，支持美国优先，不是种族主义。想要一个安全的国家，也不是排外。这难道不是最基本的常识吗？为什么把美国人的安全放在第一位，反而会成为一种需要辩解的立场？这背后到底是什么逻辑在作祟？

一个被逮捕后释放的非法移民，24小时内，就在加州中部展开了一场疯狂的枪击。不幸的是，洛基·琼斯（Rocky Jones）成了受害者。近距离，身中八枪。他的姐姐乔迪·琼斯（Jody Jones）站了出来。她厌倦了民主党政客在台上表演式的同情。他们为非法移民与家人分离而感到“抱歉”。乔迪只有一个问题。 “那我们呢？” “那美国家庭呢？” “我们也很重要，不是吗？” 这是“天使家庭”们日复一日的拷问。他们的亲人，被本不该出现在这个国家的人夺去了生命。当边境门户大开，谁来为这些悲剧负责？政客们的“同情心”，似乎总是用在特定的群体身上。而那些遵纪守法的美国公民，他们的痛苦和牺牲，却常常被选择性地遗忘。乔迪说，支持川普总统，支持美国优先，不是种族主义。想要一个安全的国家，也不是排外。这难道不是最基本的常识吗？为什么把美国人的安全放在第一位，反而会成为一种需要辩解的立场？这背后到底是什么逻辑在作祟？

战斗室

105,918 görüntüleme • 4 ay önce

一个晚上，移民政策天翻地覆。川普总统按下了暂停键。暂停所有第三世界国家的移民涌入。这只是第一步。接下来是一场史无前例的“大审查”。过去四年，进入美国的人口高达2000万。这里面水有多深？非法移民，自动出局，没有任何商量余地。但这次不一样的地方在于，合法移民也要被重新审视。难民身份，庇护身份，各种身份，都将被逐一审查。标准是什么？你爱不爱这个国家？你对这个国家有没有贡献？一个简单而又根本的问题。为什么要这样做？因为美国不再需要无法融入，甚至敌视其价值观的新移民。这也是对那些利用制度漏洞，而非真正需要帮助者的清理。长久以来，美国的移民体系似乎更关心外来者，而非本国公民的安全和利益。这种本末倒置，还要持续多久？同时，对南非的援助也已切断。原因是其针对白人农场主的政策。这发出了一个清晰信号：美国的对外援助，将与价值观和人权直接挂钩，不再是无条件的慷慨。这套组合拳，打的究竟是谁？是那些视边境为无物，视规则为儿戏的全球主义者。也是在重新定义“美国优先”的真正含义。一个国家，首先要为自己的公民负责。这难道不是最基本的常识吗？

一个晚上，移民政策天翻地覆。川普总统按下了暂停键。暂停所有第三世界国家的移民涌入。这只是第一步。接下来是一场史无前例的“大审查”。过去四年，进入美国的人口高达2000万。这里面水有多深？非法移民，自动出局，没有任何商量余地。但这次不一样的地方在于，合法移民也要被重新审视。难民身份，庇护身份，各种身份，都将被逐一审查。标准是什么？你爱不爱这个国家？你对这个国家有没有贡献？一个简单而又根本的问题。为什么要这样做？因为美国不再需要无法融入，甚至敌视其价值观的新移民。这也是对那些利用制度漏洞，而非真正需要帮助者的清理。长久以来，美国的移民体系似乎更关心外来者，而非本国公民的安全和利益。这种本末倒置，还要持续多久？同时，对南非的援助也已切断。原因是其针对白人农场主的政策。这发出了一个清晰信号：美国的对外援助，将与价值观和人权直接挂钩，不再是无条件的慷慨。这套组合拳，打的究竟是谁？是那些视边境为无物，视规则为儿戏的全球主义者。也是在重新定义“美国优先”的真正含义。一个国家，首先要为自己的公民负责。这难道不是最基本的常识吗？

墓碑科技

91,267 görüntüleme • 7 ay önce

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

墓碑科技

36,847 görüntüleme • 6 ay önce

移民的门槛是什么？不是学历，不是财富，是爱国。川普给出了一个极其简单的标准。想来美国？可以。必须是合法的。但还有一个前提。你必须证明自己热爱这个国家，而不是憎恨它。你不能盘算着炸掉我们的购物中心。一个简单的常识，却被很多人遗忘了。接着，他点名了伊尔汗·奥马尔。这就触及了一个更深层的问题。为什么一个从失败国家索马里出来的难民，在美国功成名就后，反而成了这个国家最尖锐的批评者？她总把宪法挂在嘴边，作为自己言论的挡箭牌。但她似乎忘了，宪法不是一本可以随意撕扯的工具书。它是美国精神和立国之本的契约。享受契约带来的权利，却不愿履行热爱与忠诚的义务。这种现象在西方社会似乎越来越普遍。到底是哪里出了问题？这暴露了移民体系的一个巨大漏洞。筛选机制只看法律文件，却无法衡量人心向背和文化认同。当一个国家引进了太多并不认同其核心价值观，甚至心怀怨恨的新成员时，国家的根基是否会被动摇？川普毫不客气地指出，奥马尔应该被驱逐出境。这不仅仅是针对个人。更是对那种将美国价值观视为压迫工具的“觉醒”意识形态的宣战。一个国家，首先必须是一个拥有共同信念的共同体。否则，它什么也不是。

移民的门槛是什么？不是学历，不是财富，是爱国。川普给出了一个极其简单的标准。想来美国？可以。必须是合法的。但还有一个前提。你必须证明自己热爱这个国家，而不是憎恨它。你不能盘算着炸掉我们的购物中心。一个简单的常识，却被很多人遗忘了。接着，他点名了伊尔汗·奥马尔。这就触及了一个更深层的问题。为什么一个从失败国家索马里出来的难民，在美国功成名就后，反而成了这个国家最尖锐的批评者？她总把宪法挂在嘴边，作为自己言论的挡箭牌。但她似乎忘了，宪法不是一本可以随意撕扯的工具书。它是美国精神和立国之本的契约。享受契约带来的权利，却不愿履行热爱与忠诚的义务。这种现象在西方社会似乎越来越普遍。到底是哪里出了问题？这暴露了移民体系的一个巨大漏洞。筛选机制只看法律文件，却无法衡量人心向背和文化认同。当一个国家引进了太多并不认同其核心价值观，甚至心怀怨恨的新成员时，国家的根基是否会被动摇？川普毫不客气地指出，奥马尔应该被驱逐出境。这不仅仅是针对个人。更是对那种将美国价值观视为压迫工具的“觉醒”意识形态的宣战。一个国家，首先必须是一个拥有共同信念的共同体。否则，它什么也不是。

墓碑科技

47,357 görüntüleme • 5 ay önce

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

墓碑科技

17,320 görüntüleme • 5 ay önce

解决移民问题最简单的方法是什么？答案可能出乎你的意料：让他们自己走。一位澳洲年轻女性提出了一个方案。非常直接。切断那些不贡献价值的移民的福利。然后呢？他们就会自己选择离开。不需要强制驱逐，不需要高额的行政成本。她的逻辑很简单。澳洲纳税人的钱，为什么要去供养那些对社会没有贡献的人？这些钱，本应该用来支持本国的家庭和社区。这难道不是天经地义的吗？这个思路，触动了西方国家福利体系的核心问题。高福利是不是正在变成一个吸引搭便车者的磁石？这到底是人道主义，还是对本国勤劳公民的变相惩罚？为什么这么简单的道理，政客们却视而不见？是做不到，还是不愿意做？或许，维持现状对某些全球主义精英阶层更有利。毕竟，一个国家的边界和福利体系如果失去了门槛，最终会为谁服务？这个问题值得每一个人思考。

解决移民问题最简单的方法是什么？答案可能出乎你的意料：让他们自己走。一位澳洲年轻女性提出了一个方案。非常直接。切断那些不贡献价值的移民的福利。然后呢？他们就会自己选择离开。不需要强制驱逐，不需要高额的行政成本。她的逻辑很简单。澳洲纳税人的钱，为什么要去供养那些对社会没有贡献的人？这些钱，本应该用来支持本国的家庭和社区。这难道不是天经地义的吗？这个思路，触动了西方国家福利体系的核心问题。高福利是不是正在变成一个吸引搭便车者的磁石？这到底是人道主义，还是对本国勤劳公民的变相惩罚？为什么这么简单的道理，政客们却视而不见？是做不到，还是不愿意做？或许，维持现状对某些全球主义精英阶层更有利。毕竟，一个国家的边界和福利体系如果失去了门槛，最终会为谁服务？这个问题值得每一个人思考。

战斗室

51,787 görüntüleme • 5 ay önce

白宫米勒：这就是赤裸裸的暴政，司法暴政这是共产主义马克思主义法官发动的司法政变这是对美国法律、宪法和民主的公然践踏一位地方法官裁定，身在海外的外国人竟拥有宪法赋予的赴美留学权利，这意味着，任何国家、任何立场，只要宣称“求学”，都能轻松踏入美国校园。这还只是开端。高校里的极端思想、反美情绪、仇犹言论，正在扩散，背后推手不仅仅是本土分子，更有外籍力量的渗透。大学，成为思想攻防的前线。判决一旦生效，不只哈佛，全美任何对极端主义持宽容态度的高校，都有权利大规模引入外国学生，甚至可能成为有害思想的温床。美国移民制度本应是国家主权的核心防线，谁能入境、谁必须离开，这是国家的权力与责任。但现在，这一切正被司法判决推向失控的边缘。另一桩离谱事件发生在波士顿。一名法官临时叫停对八名重罪非法移民的驱逐，将ICE执法人员困在吉布提，不得不与凶犯同处异国，风险与资源消耗急剧上升。判决理由、司法权力、国家安全，三者的界限在现实中被肆意重写。美国宪法的设计从未想过会有法官以个人意志干预国家安全、外交与移民决策。但现实是，个别法官正试图以一己之力，凌驾于国家政策与民意之上。权力的天平，正从民选政府滑向未被选举产生的法庭。更深一层的隐忧在于政治操控。无论是试图将非法移民排除在人口普查之外，还是彻查白宫健康信息的“遮蔽门”，背后都隐藏着一场对权力归属的争夺。民主党、共和党、司法、行政，这是一场无声的拉锯。归根到底，美国社会正面临三个核心问题：司法权能否越界主导国家大政？移民政策究竟是民选政府的工具还是法官的个人舞台？极端思想的扩散，谁来守住底线？每一场判决，都是一次制度的压力测试。每一次权力的重新分配，都是对美国民主本质的拷问。美国要走向哪里？答案，隐藏在权力的裂缝里。

白宫米勒：这就是赤裸裸的暴政，司法暴政这是共产主义马克思主义法官发动的司法政变这是对美国法律、宪法和民主的公然践踏一位地方法官裁定，身在海外的外国人竟拥有宪法赋予的赴美留学权利，这意味着，任何国家、任何立场，只要宣称“求学”，都能轻松踏入美国校园。这还只是开端。高校里的极端思想、反美情绪、仇犹言论，正在扩散，背后推手不仅仅是本土分子，更有外籍力量的渗透。大学，成为思想攻防的前线。判决一旦生效，不只哈佛，全美任何对极端主义持宽容态度的高校，都有权利大规模引入外国学生，甚至可能成为有害思想的温床。美国移民制度本应是国家主权的核心防线，谁能入境、谁必须离开，这是国家的权力与责任。但现在，这一切正被司法判决推向失控的边缘。另一桩离谱事件发生在波士顿。一名法官临时叫停对八名重罪非法移民的驱逐，将ICE执法人员困在吉布提，不得不与凶犯同处异国，风险与资源消耗急剧上升。判决理由、司法权力、国家安全，三者的界限在现实中被肆意重写。美国宪法的设计从未想过会有法官以个人意志干预国家安全、外交与移民决策。但现实是，个别法官正试图以一己之力，凌驾于国家政策与民意之上。权力的天平，正从民选政府滑向未被选举产生的法庭。更深一层的隐忧在于政治操控。无论是试图将非法移民排除在人口普查之外，还是彻查白宫健康信息的“遮蔽门”，背后都隐藏着一场对权力归属的争夺。民主党、共和党、司法、行政，这是一场无声的拉锯。归根到底，美国社会正面临三个核心问题：司法权能否越界主导国家大政？移民政策究竟是民选政府的工具还是法官的个人舞台？极端思想的扩散，谁来守住底线？每一场判决，都是一次制度的压力测试。每一次权力的重新分配，都是对美国民主本质的拷问。美国要走向哪里？答案，隐藏在权力的裂缝里。

墓碑科技

244,873 görüntüleme • 1 yıl önce