正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

一堆人還在為了一根 K 線的漲跌要死要活，CZ CZ 🔶 BNB 已經在達沃斯那種西裝精英的場子，定義下個十年的金融樣貌了，這番話不是開玩笑，格局真的不一樣。 ⠀ 很多人到現在還覺得加密貨幣是騙局，但 CZ 丟出來的數據很直接，幣安去年的交易量比紐約證交所還大，用戶超過三億，這規模比很多國家的銀行都大，這已經不是一個小眾市場，而是正在重塑全球金融的基礎設施。 ⠀ 他講到一個重點，讓人很有感覺，他說速度本身不會製造風險，只會讓既有的問題更快被看見。 ⠀ 2023 年 12 月，幣安币安Binance华语一天內被提領了 70 億美元，一週內被提了 140 億，系統沒掛，錢都能出去，換任何一家傳統銀行試試看，早就觸發擠兌，直接倒閉了，這證明了銀行擠兌從來不是技術問題，而是部分準備金這種制度設計本身的缺陷。 ⠀ 這道理跟做交易一模一樣，一個好的交易系統，遇到黑天鵝事件頂多就是觸發止損，但還能存活，一個爛的系統，靠感覺瞎雞巴亂凹單，一個急殺就直接畢業，市場的波動像照妖鏡，把系統裡的洞照得一清二楚，不能怪市場無情，只能怪平常懶得把船補好。更快、更便宜，永遠是更好的選擇，這不是複雜的道理，而是商業的本質，所以當 CZ 提到未來三個大機會：資產代幣化、支付、AI。就可以知道這是未來資金和人才會大量湧入的方向，資產代幣化讓政府能更快活化資產，支付讓傳統金融在後端被加密技術默默取代，而AI 的原生貨幣會是 crypto ，這些趨勢背後的邏輯都一樣：效率。 ⠀ 實體銀行未來十年會大幅減少，不是因為銀行要消失，而是在數位金融的時代，不再需要那麼多沒效率的實體互動。 ⠀ 所以我認為，傳統金融的世界正在被釜底抽薪，一個更高效更透明的系統正在成形，我們唯一能選擇的，是站在被淘汰的那邊，還是站在風口上。

b12ny

21,228 subscribers

19,373 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

這個彤彤直播主很紅嗎？怎麼大家都在跟她開黃腔後面粉絲問這個車能不能推其他粉補一句我是老漢交給我就完事我整個笑死大家實在太幽默了為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」這段時間看了很多 AI 專案，你會發現一個很明顯的現象大家都在比模型多大、參數多少、推理多快好像只要 AI 夠聰明，事情就自然會發生但 Talus 走的是完全不同的路他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作，形成真正的經濟活動？ Talus Labs 的設計邏輯，很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架相當於城市的法律與基礎設施它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證不是單一功能，而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄可以彼此合作、競爭、分工它們不是一次性工具，更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線把複雜的決策與行為拆成標準化流程讓策略可以被複製、被重用、被優化這對生態擴張非常重要，因為它讓「成功經驗」可以累積這三個東西組合在一起，才會出現真正的護城河很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用，系統會不會崩？」這種問題沒那麼好講故事，也很難短期爆紅但一旦真的跑起來，別人要複製成本會非常高你不只要抄功能，還要重建整個框架、標準與生態協作方式這正是基建型專案的特徵我會覺得 Talus 更像長期基建，還有一個原因它的成功，不完全取決於官方做了多少功能而是有多少人願意在上面「長期建東西」策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組這些角色都能在同一套框架下持續產生價值這不是短線題材，也不太適合快進快出它更像是在修一條高速公路，前期看起來沒那麼熱鬧但一旦交通流量起來，誰都離不開所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座這種工程，急不來但一旦完成，就會存在很久

這個彤彤直播主很紅嗎？怎麼大家都在跟她開黃腔後面粉絲問這個車能不能推其他粉補一句我是老漢交給我就完事我整個笑死大家實在太幽默了為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」這段時間看了很多 AI 專案，你會發現一個很明顯的現象大家都在比模型多大、參數多少、推理多快好像只要 AI 夠聰明，事情就自然會發生但 Talus 走的是完全不同的路他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作，形成真正的經濟活動？ Talus Labs 的設計邏輯，很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架相當於城市的法律與基礎設施它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證不是單一功能，而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄可以彼此合作、競爭、分工它們不是一次性工具，更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線把複雜的決策與行為拆成標準化流程讓策略可以被複製、被重用、被優化這對生態擴張非常重要，因為它讓「成功經驗」可以累積這三個東西組合在一起，才會出現真正的護城河很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用，系統會不會崩？」這種問題沒那麼好講故事，也很難短期爆紅但一旦真的跑起來，別人要複製成本會非常高你不只要抄功能，還要重建整個框架、標準與生態協作方式這正是基建型專案的特徵我會覺得 Talus 更像長期基建，還有一個原因它的成功，不完全取決於官方做了多少功能而是有多少人願意在上面「長期建東西」策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組這些角色都能在同一套框架下持續產生價值這不是短線題材，也不太適合快進快出它更像是在修一條高速公路，前期看起來沒那麼熱鬧但一旦交通流量起來，誰都離不開所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座這種工程，急不來但一旦完成，就會存在很久

小美哥🕊️｜🐬TermMax

642,120 次观看 • 8 个月前

原本想說大家都在恭喜ㄧ姐升任幣安的 CO-CEO，我應該不用再多補充什麼。但這次 #BinanceBlockchainWeek2025 的經歷，讓我有一些很深的感受，想靜靜地分享。因為我一直覺得—— 在這個行業裡，真正的努力常常被大家忽略。 💛 這是我最敬佩ㄧ姐的一句話：「人生像一場通關遊戲。老天會一直給你同樣的牌，直到你找到更優的解法。」她每天醒來面對的壓力程度，大概是一般人的十倍吧。但她的反應不是抱怨、不是逃避，而是「那我們怎麼把事情做得更好？」這份心，我真的很敬佩。 💛 幣安從來不是靠熱度，而是靠「把事做好」走到今天從 2017/7/14 到現在，八年了。連 CZ 自己都說過—— ㄧ姐沒有一天不是在跟幣安並肩作戰。你可以說：「她是股東，她當然要全力以赴。」但我看到的她是那種「就算沒人看見，也會把事情做到最好」的人。最讓我印象深刻的一句話是：「不要只罵幣安。加入我們，一起把它做成你想看到的樣子。」這不是情緒，是胸懷。我一直覺得這就是領導者真正的力量。 💛 有些評論，真的不是不痛，只是她選擇把力量放在「向前走」我有時真的看不慣行業裡那種：要吃甜頭，又要踩人，還要嘴酸的文化。但如果是我，我可能會忍不住反擊。如果你不滿意——那你上來做做看啊？可ㄧ姐從來沒有這樣。她被罵、被潑到不屬於她的鍋時，她的反應永遠是：「那我們團隊下一步怎麼前進？」這格局，我真的學不來。 💛 那說說 Richard Teng Richard Teng 很多人不知道： Richard 在成為 CEO 前，本來就是全組織裡最懂「安全、監管、合規」的人。他接任後做的每一件事，都跟炒幣無關：是辛苦、枯燥、但最重要的那種—— 讓幣安在全球合規化、打通政府、推動產業走正軌。這些努力平常沒人看見，但每一次出事、每一個風險，都需要他扛。 💛 我眼中的 Richard：穩定、細節、真正的領導者我親眼見過他最真實的樣子：在一場 Binance 全球 KOL afterparty 裡，所有人都湧上去想跟他合照。他卻先走向身邊的員工，笑著說：「先讓我跟我的團隊拍照。」這句話外人可能聽了覺得普通，但我當下真的覺得暖到不行。這是一種「看世界，也看見人」的能力。有幸在台灣的時候，看見他對妻子的互動、對團隊的細節、對合作夥伴的穩定，都讓我覺得：這就是一個值得信任、值得追隨的領導者。 💛 這些事，多數人不會注意 —— 因為它們沒有炒作價值合規、流程、風控…… 這些不是大家愛看的話題。但如果今天 Binance 還能在全球活著、擴張、合作、創新—— 那背後的功勞誰都跑不掉。至於ㄧ姐 Yi He 她常常背負著不是她應該扛的壓力，但是依然站在第一線保護團隊。我每每看見時，真的覺得：「成為引領新世界的人，真的不容易。」 💛 我知道這件事可能跟我個人沒什麼關係但那種感覺就像—— 當你看到你尊敬的人被誤會、被攻擊，心裡真的會不舒服。能做的不多，但至少能給出我自己的支持。因為我知道，他們在做的每一件事，都比我們想像的還大、還難、還值得尊敬。 --------------------說更認真ㄉ----------------------- 其實，「雙執行長」在科技產業不是第一次出現。台積電早期就是由張忠謀與蔣尚義共同領導，也因為雙執行長的互補特質，把公司帶上了一條更穩、更快、且更具前瞻性的路。而這次幣安的 Co-CEO 佈局，我覺得也是同樣的邏輯—— 只是更符合 Web3 的速度與全球性。 💛何一（ㄧ姐）升任 Co-CEO 的優勢非常明確： 1/ 她是從公司創立就一路並肩的核心人物，對幣安的願景、文化、底層邏輯有最深的理解。 2/ 她本來就已經實際承擔 Co-CEO 的角色，只是現在正式化。 3/ 她擅長用戶文化、產品創新、社群擴張，這是幣安能朝向 10 億用戶（目標）不可或缺的力量。 4/ 她的風格很清楚：把用戶放第一、把文化活出來、把策略做接地氣。 💛而 Richard Teng 的角色也同樣重要： 1/他過去負責全球監管與安全，佈局的是「制度、合規、信任的地基」。 2/ 他幫幣安在各地與政府溝通、建立穩定框架，讓創新有「合法位置」可以發生。 3/ 他的冷靜、穩定、務實，剛好跟何一的創新、文化、擴張形成完美互補。『一個懂產品、懂市場、懂用戶；一個懂監管、懂制度、懂全球治理。』這就像一個引擎有兩邊同時發力—— 行業越複雜、越需要這種「雙軌思維」。而劣勢嘛…… 可能就是兩位都變得更忙吧lol 全世界都在看著他們，而他們也真的在努力推動整個產業往前走。但如果「忙」能換來全球用戶更安全的體驗、更健康的 Web3 生態、更清晰的監管環境、更大的創新空間—— 那我想，這應該算是一種值得的忙碌。這就是我從這次 #BinanceBlockchainWeek2025 看到的「雙執行長時代」：不是形式，是真正互補。不是分權，是互相放大。不是兩個聲音，而是一個更強大的方向感。币安Binance华语 Binance #幣安小夥伴加油！

原本想說大家都在恭喜ㄧ姐升任幣安的 CO-CEO，我應該不用再多補充什麼。但這次 #BinanceBlockchainWeek2025 的經歷，讓我有一些很深的感受，想靜靜地分享。因為我一直覺得—— 在這個行業裡，真正的努力常常被大家忽略。 💛 這是我最敬佩ㄧ姐的一句話：「人生像一場通關遊戲。老天會一直給你同樣的牌，直到你找到更優的解法。」她每天醒來面對的壓力程度，大概是一般人的十倍吧。但她的反應不是抱怨、不是逃避，而是「那我們怎麼把事情做得更好？」這份心，我真的很敬佩。 💛 幣安從來不是靠熱度，而是靠「把事做好」走到今天從 2017/7/14 到現在，八年了。連 CZ 自己都說過—— ㄧ姐沒有一天不是在跟幣安並肩作戰。你可以說：「她是股東，她當然要全力以赴。」但我看到的她是那種「就算沒人看見，也會把事情做到最好」的人。最讓我印象深刻的一句話是：「不要只罵幣安。加入我們，一起把它做成你想看到的樣子。」這不是情緒，是胸懷。我一直覺得這就是領導者真正的力量。 💛 有些評論，真的不是不痛，只是她選擇把力量放在「向前走」我有時真的看不慣行業裡那種：要吃甜頭，又要踩人，還要嘴酸的文化。但如果是我，我可能會忍不住反擊。如果你不滿意——那你上來做做看啊？可ㄧ姐從來沒有這樣。她被罵、被潑到不屬於她的鍋時，她的反應永遠是：「那我們團隊下一步怎麼前進？」這格局，我真的學不來。 💛 那說說 Richard Teng Richard Teng 很多人不知道： Richard 在成為 CEO 前，本來就是全組織裡最懂「安全、監管、合規」的人。他接任後做的每一件事，都跟炒幣無關：是辛苦、枯燥、但最重要的那種—— 讓幣安在全球合規化、打通政府、推動產業走正軌。這些努力平常沒人看見，但每一次出事、每一個風險，都需要他扛。 💛 我眼中的 Richard：穩定、細節、真正的領導者我親眼見過他最真實的樣子：在一場 Binance 全球 KOL afterparty 裡，所有人都湧上去想跟他合照。他卻先走向身邊的員工，笑著說：「先讓我跟我的團隊拍照。」這句話外人可能聽了覺得普通，但我當下真的覺得暖到不行。這是一種「看世界，也看見人」的能力。有幸在台灣的時候，看見他對妻子的互動、對團隊的細節、對合作夥伴的穩定，都讓我覺得：這就是一個值得信任、值得追隨的領導者。 💛 這些事，多數人不會注意 —— 因為它們沒有炒作價值合規、流程、風控…… 這些不是大家愛看的話題。但如果今天 Binance 還能在全球活著、擴張、合作、創新—— 那背後的功勞誰都跑不掉。至於ㄧ姐 Yi He 她常常背負著不是她應該扛的壓力，但是依然站在第一線保護團隊。我每每看見時，真的覺得：「成為引領新世界的人，真的不容易。」 💛 我知道這件事可能跟我個人沒什麼關係但那種感覺就像—— 當你看到你尊敬的人被誤會、被攻擊，心裡真的會不舒服。能做的不多，但至少能給出我自己的支持。因為我知道，他們在做的每一件事，都比我們想像的還大、還難、還值得尊敬。 --------------------說更認真ㄉ----------------------- 其實，「雙執行長」在科技產業不是第一次出現。台積電早期就是由張忠謀與蔣尚義共同領導，也因為雙執行長的互補特質，把公司帶上了一條更穩、更快、且更具前瞻性的路。而這次幣安的 Co-CEO 佈局，我覺得也是同樣的邏輯—— 只是更符合 Web3 的速度與全球性。 💛何一（ㄧ姐）升任 Co-CEO 的優勢非常明確： 1/ 她是從公司創立就一路並肩的核心人物，對幣安的願景、文化、底層邏輯有最深的理解。 2/ 她本來就已經實際承擔 Co-CEO 的角色，只是現在正式化。 3/ 她擅長用戶文化、產品創新、社群擴張，這是幣安能朝向 10 億用戶（目標）不可或缺的力量。 4/ 她的風格很清楚：把用戶放第一、把文化活出來、把策略做接地氣。 💛而 Richard Teng 的角色也同樣重要： 1/他過去負責全球監管與安全，佈局的是「制度、合規、信任的地基」。 2/ 他幫幣安在各地與政府溝通、建立穩定框架，讓創新有「合法位置」可以發生。 3/ 他的冷靜、穩定、務實，剛好跟何一的創新、文化、擴張形成完美互補。『一個懂產品、懂市場、懂用戶；一個懂監管、懂制度、懂全球治理。』這就像一個引擎有兩邊同時發力—— 行業越複雜、越需要這種「雙軌思維」。而劣勢嘛…… 可能就是兩位都變得更忙吧lol 全世界都在看著他們，而他們也真的在努力推動整個產業往前走。但如果「忙」能換來全球用戶更安全的體驗、更健康的 Web3 生態、更清晰的監管環境、更大的創新空間—— 那我想，這應該算是一種值得的忙碌。這就是我從這次 #BinanceBlockchainWeek2025 看到的「雙執行長時代」：不是形式，是真正互補。不是分權，是互相放大。不是兩個聲音，而是一個更強大的方向感。币安Binance华语 Binance #幣安小夥伴加油！

Chou 周周周周周周ㄓㄡㄓㄡ （Be N Builder 版）

52,756 次观看 • 8 个月前

這韓國經典電影相信大家都看過吧回過頭來看，韓國尺度也蠻大的市場上一直有人在討論，DeFi 下一個爆發點會是什麼有人看好 AI，有人看好 RWA，也有人認為代幣化股票才是下一波主流但我最近反而一直在思考另一件事如果這些資產真的大量進入鏈上，誰來承接它們？一個市場只有資產是不夠的還需要有人願意提供流動性、有人願意借貸、有人願意做資金配置否則再好的資產，也只是放在鏈上的一串數字這也是固定收益市場存在的價值它不是市場裡最耀眼的角色，卻是資金流動不可或缺的一環 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 一直專注的方向，也正是這一塊從固定利率、期限市場，到不同資產的借貸架構，都能看出它想建立的是一個可以長期運作的市場，而不是短暫追逐熱點很多人會把借貸理解成加槓桿其實對不少機構或長期投資者來說，借貸更像是一種資金管理工具如何降低資金成本、如何保留原有部位、如何安排不同期限的資金，這些都是金融市場每天都在處理的事情鏈上金融發展到今天，我覺得大家開始從「有沒有新玩法」，慢慢轉向「有沒有好工具」真正能陪伴市場走很久的，通常不是最吸睛的產品，而是那些默默支撐整個生態運作的基礎設施 TermMax 能不能成為其中之一，還需要時間驗證但至少目前，它走的方向和我期待看到的鏈上金融發展是一致的

這韓國經典電影相信大家都看過吧回過頭來看，韓國尺度也蠻大的市場上一直有人在討論，DeFi 下一個爆發點會是什麼有人看好 AI，有人看好 RWA，也有人認為代幣化股票才是下一波主流但我最近反而一直在思考另一件事如果這些資產真的大量進入鏈上，誰來承接它們？一個市場只有資產是不夠的還需要有人願意提供流動性、有人願意借貸、有人願意做資金配置否則再好的資產，也只是放在鏈上的一串數字這也是固定收益市場存在的價值它不是市場裡最耀眼的角色，卻是資金流動不可或缺的一環 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 一直專注的方向，也正是這一塊從固定利率、期限市場，到不同資產的借貸架構，都能看出它想建立的是一個可以長期運作的市場，而不是短暫追逐熱點很多人會把借貸理解成加槓桿其實對不少機構或長期投資者來說，借貸更像是一種資金管理工具如何降低資金成本、如何保留原有部位、如何安排不同期限的資金，這些都是金融市場每天都在處理的事情鏈上金融發展到今天，我覺得大家開始從「有沒有新玩法」，慢慢轉向「有沒有好工具」真正能陪伴市場走很久的，通常不是最吸睛的產品，而是那些默默支撐整個生態運作的基礎設施 TermMax 能不能成為其中之一，還需要時間驗證但至少目前，它走的方向和我期待看到的鏈上金融發展是一致的

小美哥🕊️｜🐬TermMax

310,144 次观看 • 4 天前

《Freedom of Money Art》動畫版｜第一集 CZ CZ 🔶 BNB 創辦幣安，改變了全球幾億人獲取金融自由的方式。他從零到一，從一間出租屋到全球最大的加密貨幣交易所。他寫過很多關於創業、關於韌性、關於保護用戶的文字。但《幣安人生》前兩章，CZ寫的不是這些。 CZ寫的是贛榆。那條挑水的路。那盞煤油燈。那個永遠有花生的口袋。 CZ選擇從這裡開始講故事，這件事本身就很説明问題——他知道一個人從哪裡來，比他要到哪裡去，更能定義他是誰。我們做這部動畫，是因為我相信這個開場值得被更多人看見。不是為了告訴世界CZ後來有多成功——成功的故事太多了，不缺這一個。是為了告訴世界：那個六歲跟在母親身後挑水的男孩，那個在煤油燈下咬鉛筆頭的男孩，那個看燈泡看到出神的男孩——他後來改變世界，不是因為他突然變成了另一個人，而是因為他一直是那個從贛榆走出來的孩子。他見過凌晨四點的灶房。他知道三百米有多遠。他知道一盞燈意味著什麼。所以他做交易所，會把用戶資產安全看得比什麼都重——因為他從小就知道，「光」不是理所應當的。 CZ走了很遠。從贛榆到合肥，從合肥到全球。但那條土路，那盞煤油燈，那個永遠有花生的口袋——它們沒有消失，它們長成了CZ做一切事情的地基。這篇讀後感寫給他。這個短劇也做給他。希望大表哥喜歡。 Yi He

《Freedom of Money Art》動畫版｜第一集 CZ CZ 🔶 BNB 創辦幣安，改變了全球幾億人獲取金融自由的方式。他從零到一，從一間出租屋到全球最大的加密貨幣交易所。他寫過很多關於創業、關於韌性、關於保護用戶的文字。但《幣安人生》前兩章，CZ寫的不是這些。 CZ寫的是贛榆。那條挑水的路。那盞煤油燈。那個永遠有花生的口袋。 CZ選擇從這裡開始講故事，這件事本身就很説明问題——他知道一個人從哪裡來，比他要到哪裡去，更能定義他是誰。我們做這部動畫，是因為我相信這個開場值得被更多人看見。不是為了告訴世界CZ後來有多成功——成功的故事太多了，不缺這一個。是為了告訴世界：那個六歲跟在母親身後挑水的男孩，那個在煤油燈下咬鉛筆頭的男孩，那個看燈泡看到出神的男孩——他後來改變世界，不是因為他突然變成了另一個人，而是因為他一直是那個從贛榆走出來的孩子。他見過凌晨四點的灶房。他知道三百米有多遠。他知道一盞燈意味著什麼。所以他做交易所，會把用戶資產安全看得比什麼都重——因為他從小就知道，「光」不是理所應當的。 CZ走了很遠。從贛榆到合肥，從合肥到全球。但那條土路，那盞煤油燈，那個永遠有花生的口袋——它們沒有消失，它們長成了CZ做一切事情的地基。這篇讀後感寫給他。這個短劇也做給他。希望大表哥喜歡。 Yi He

Freedom of Money Art

283,097 次观看 • 2 个月前

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢有朋友問我，為什麼到現在還在關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 我的答案其實很簡單因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展這讓我想到一件事很多項目在牛市很會講故事真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身這也是我願意繼續花時間關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢有朋友問我，為什麼到現在還在關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 我的答案其實很簡單因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展這讓我想到一件事很多項目在牛市很會講故事真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身這也是我願意繼續花時間關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因

小美哥🕊️｜🐬TermMax

8,408,537 次观看 • 1 个月前

（民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝）謝謝你們其實在今天早上一開始的時候我們就設定了，我們要想辦法把戰線給拉長因為只有在戰線拉長的狀況下外在聲援的能量才能逐步的滾大但有一點出乎大家意料的事情是這個外在聲援的能量其實我想可能都比大家想的都還要來的大人數真的比我們原本想的多、非常多甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午我記得看到今天將近有三千人後來到傍晚那個雨真的是打在身上都會痛的雨但大家並沒有因為那場雨而離開果然是在雨停了以後那個人數更是快速的大量的聚集甚至一直到我想大家都知道最後到了三萬人我現在講到這個數字還是覺得很震驚我們今天的策略我認為是有效的所以最後今天一整天下來其實藍白的通過的條數還是非常少其實現在還留了可能三十幾條四十條的條文還沒處理所以最後我們跟黨團的成員一起上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候我看到這麼多的群眾我其實有一種很深的感覺是其實這個幾乎是看不見底的人龍已經長成一個大型的民主教室除了謝謝大家以外我其實有一個很深的感受是我覺得民進黨面對或面向這樣一個新世代的民主力量其實我們也是需要一起學習的我們更需要在這樣子的力量前面我們也需要更謙卑這是我今天最深最深的感受

（民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝）謝謝你們其實在今天早上一開始的時候我們就設定了，我們要想辦法把戰線給拉長因為只有在戰線拉長的狀況下外在聲援的能量才能逐步的滾大但有一點出乎大家意料的事情是這個外在聲援的能量其實我想可能都比大家想的都還要來的大人數真的比我們原本想的多、非常多甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午我記得看到今天將近有三千人後來到傍晚那個雨真的是打在身上都會痛的雨但大家並沒有因為那場雨而離開果然是在雨停了以後那個人數更是快速的大量的聚集甚至一直到我想大家都知道最後到了三萬人我現在講到這個數字還是覺得很震驚我們今天的策略我認為是有效的所以最後今天一整天下來其實藍白的通過的條數還是非常少其實現在還留了可能三十幾條四十條的條文還沒處理所以最後我們跟黨團的成員一起上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候我看到這麼多的群眾我其實有一種很深的感覺是其實這個幾乎是看不見底的人龍已經長成一個大型的民主教室除了謝謝大家以外我其實有一個很深的感受是我覺得民進黨面對或面向這樣一個新世代的民主力量其實我們也是需要一起學習的我們更需要在這樣子的力量前面我們也需要更謙卑這是我今天最深最深的感受

洪申翰 Hung,Sun-Han

100,132 次观看 • 2 年前

女生最大的禁忌就是前女友這三個字玩過 DeFi 借貸的人應該都有被浮動利率搞過一次今天看很低明天睡醒直接翻倍成本直接爆炸你以為自己在投資其實每天都在顧利率現在很多 DeFi 借貸看起來很自由但實際很焦慮隨時怕被背刺除了價格風險你還要多扛一個利率風險長期資金真的很難玩為什麼傳統金融這麼愛固定收益？不是因為保守是因為可預測成本先鎖好好做規劃好控風險策略能重複跑不用每天猜市場心情而 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在做的事就是把這套邏輯搬到鏈上用固定利率取代現在 DeFi 的混亂浮動制讓你借之前就知道成本不怕中途變臉可以安心做長線配置這會帶來什麼？能佈長期倉位槓桿比較健康資金配置更像正規金融不是只拼一天高 APY 我覺得現在很多 DeFi 項目還停留在比誰收益高但真正能活下來的一定是穩定 + 可控 TermMax 走的路不是最熱鬧但很可能最耐久市場不缺暴利故缺的是能跑十年的系統固定利率 + 鏈上透明這才是下一階段該有的樣子

女生最大的禁忌就是前女友這三個字玩過 DeFi 借貸的人應該都有被浮動利率搞過一次今天看很低明天睡醒直接翻倍成本直接爆炸你以為自己在投資其實每天都在顧利率現在很多 DeFi 借貸看起來很自由但實際很焦慮隨時怕被背刺除了價格風險你還要多扛一個利率風險長期資金真的很難玩為什麼傳統金融這麼愛固定收益？不是因為保守是因為可預測成本先鎖好好做規劃好控風險策略能重複跑不用每天猜市場心情而 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在做的事就是把這套邏輯搬到鏈上用固定利率取代現在 DeFi 的混亂浮動制讓你借之前就知道成本不怕中途變臉可以安心做長線配置這會帶來什麼？能佈長期倉位槓桿比較健康資金配置更像正規金融不是只拼一天高 APY 我覺得現在很多 DeFi 項目還停留在比誰收益高但真正能活下來的一定是穩定 + 可控 TermMax 走的路不是最熱鬧但很可能最耐久市場不缺暴利故缺的是能跑十年的系統固定利率 + 鏈上透明這才是下一階段該有的樣子

小美哥🕊️｜🐬TermMax

127,632 次观看 • 6 个月前

坦白說我沒有想到在今天是下雨的這樣子的天氣還有這麼多人那我相信裡面可能很多甚至是請假來的或各種放下手邊自己現在正在做的事情而到這個地方這代表這麼多的人其實是在意我們其實好不容易建立起來的國會的民主制度現在正在崩潰之中我很清楚知道現在民進黨其實在國會裡面其實確實就是少數所以每一次的表決我們很可能都贏不了可是真正最重要的力量其實就是在公民社會就是在外面這些聲音因為這些聲音是黃國昌傅崐萁及韓國瑜擋也擋不下來的聲音其實我覺得這是現在這一場戰役我覺得還存在的一些希望當然這場戰役可能還要持續很長一段時間我覺得我們彼此互相的打氣很重要不然現在藍白的這種聯手把國會圍起來幹壞事的聯手其實它的力量是很大的我覺得我們要有更強的彼此的連結甚至互相的聲援跟互相的支持

坦白說我沒有想到在今天是下雨的這樣子的天氣還有這麼多人那我相信裡面可能很多甚至是請假來的或各種放下手邊自己現在正在做的事情而到這個地方這代表這麼多的人其實是在意我們其實好不容易建立起來的國會的民主制度現在正在崩潰之中我很清楚知道現在民進黨其實在國會裡面其實確實就是少數所以每一次的表決我們很可能都贏不了可是真正最重要的力量其實就是在公民社會就是在外面這些聲音因為這些聲音是黃國昌傅崐萁及韓國瑜擋也擋不下來的聲音其實我覺得這是現在這一場戰役我覺得還存在的一些希望當然這場戰役可能還要持續很長一段時間我覺得我們彼此互相的打氣很重要不然現在藍白的這種聯手把國會圍起來幹壞事的聯手其實它的力量是很大的我覺得我們要有更強的彼此的連結甚至互相的聲援跟互相的支持

洪申翰 Hung,Sun-Han

87,225 次观看 • 2 年前

兄弟們，知道了嗎，耳朵是不能亂摸的一個 DeFi 協議真正的競爭力，不是只有一個亮點而是把每個細節串起來之後，能不能形成一套完整的金融體驗重新整理了一下 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的產品設計，我發現它一直圍繞著幾個核心原則透明的單一抵押品市場，讓每個市場的風險更容易判斷固定利率機制，讓借貸成本在開倉時就能確認，不需要每天擔心利率變化不同期限的市場，讓短期與長期資金都能找到適合的配置方式 Curator 則持續優化流動性與風險管理，提升整體市場效率除此之外，資金等待成交時仍有機會持續產生收益，部位也能依照需求選擇退出、展期或償還，操作彈性高了不少這些功能單獨拿出來看，也許沒有哪一項特別吸睛但全部組合在一起，就能看出 TermMax 想打造的不是一個單純的借貸協議，而是一套更成熟的固定收益市場我一直認為，一個產品能不能走得長遠，關鍵不在功能有多少，而是每個功能是否都朝著同一個方向發展至少目前看來，TermMax 的產品路線一直都很清楚

兄弟們，知道了嗎，耳朵是不能亂摸的一個 DeFi 協議真正的競爭力，不是只有一個亮點而是把每個細節串起來之後，能不能形成一套完整的金融體驗重新整理了一下 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的產品設計，我發現它一直圍繞著幾個核心原則透明的單一抵押品市場，讓每個市場的風險更容易判斷固定利率機制，讓借貸成本在開倉時就能確認，不需要每天擔心利率變化不同期限的市場，讓短期與長期資金都能找到適合的配置方式 Curator 則持續優化流動性與風險管理，提升整體市場效率除此之外，資金等待成交時仍有機會持續產生收益，部位也能依照需求選擇退出、展期或償還，操作彈性高了不少這些功能單獨拿出來看，也許沒有哪一項特別吸睛但全部組合在一起，就能看出 TermMax 想打造的不是一個單純的借貸協議，而是一套更成熟的固定收益市場我一直認為，一個產品能不能走得長遠，關鍵不在功能有多少，而是每個功能是否都朝著同一個方向發展至少目前看來，TermMax 的產品路線一直都很清楚

小美哥🕊️｜🐬TermMax

19,889 次观看 • 16 天前

夫妻／情侶找單男這件事，到底該不該收費？而「收費」這件事，到底是在篩選人，還是在篩掉人？這話題真的很兩極。有些夫妻會認為：「女生有風險、有時間成本、有隱私成本，收費本來就合理。」畢竟：要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險，甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。一句：「約嗎？」一句：「有沒有機會？」甚至連自我介紹都沒有。照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官，卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。久了之後，很多夫妻會開始覺得：「如果你連一點成本都不願意付出，那我為什麼要花時間在你身上？」所以後來有些人開始設：入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。有些是為了補貼成本，有些其實只是想設一道門檻。因為他們也怕遇到：臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。甚至有些人夫還會說：「這不是賣老婆，而是一種心理安慰費。」坦白講，我其實能理解這句話背後的意思。因為很多時候，男人不是不能分享。而是需要一個理由去平衡自己的情緒。有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。而有些人，則透過「收費」這件事，讓自己心理上比較不失衡。因為當一件事情開始有門檻，男人比較容易說服自己：「不是誰都可以碰我的女人。」但另一方面，我也發現一件很現實的事情。很多真正條件不錯的單男，反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。不是因為沒錢，而是因為感覺不對了。因為很多優質單男其實不缺女生認識，也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。他們想要的通常不是：「我花了多少錢，所以我得到什麼。」而是：「彼此有沒有吸引力？」、「聊天有沒有感覺？」、「相處舒不舒服？」、「有沒有火花？」、「有沒有尊重感？」所以當一段互動還沒開始，就先變成：價格表、門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。因為那種感覺，很容易從「交流」變成「消費」。尤其價格高到一個程度後，很多人心裡其實都會出現同一句話：「我為什麼要花超過幾千甚至上萬，去幹一個人妻？」這句話雖然直接，但其實很現實。因為當一件事情開始像商業行為，人就會開始衡量：值不值得？CP值高不高？有沒有更直接的方法？而一旦開始進入「消費者思維」，其實整個互動氛圍就會開始變質。甚至有些人付了錢之後，就會開始出現：「我都花錢了，你們是不是應該怎樣？」這種心態反而更可怕。因為白嫖的人，頂多只是沒誠意。但有「消費者心態」的人，會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感，往往才是最危險的東西。所以我後來慢慢覺得：真正的問題，從來不是收不收費。而是：你們到底把彼此當成什麼？是商品？是資源？是獵物？還是？一個值得認識的人？因為有些夫妻不收費，卻把人當工具；有些收費，反而很有禮貌、很尊重人。有些免費，卻高傲得像在施捨；有些付費，反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。所以真正決定品質的，從來不是金額。而是人… 我始終覺得，真正優質的人，不管是夫妻、情侶，還是單男。最後都會慢慢遠離那種：過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。因為新鮮感可以靠肉體。但「舒服感」，其實才是最稀缺的東西。真正讓人想留下來的，從來不是因為花了多少錢。而是：你跟這個人相處時，有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

Sensitive content

夫妻／情侶找單男這件事，到底該不該收費？而「收費」這件事，到底是在篩選人，還是在篩掉人？這話題真的很兩極。有些夫妻會認為：「女生有風險、有時間成本、有隱私成本，收費本來就合理。」畢竟：要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險，甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。一句：「約嗎？」一句：「有沒有機會？」甚至連自我介紹都沒有。照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官，卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。久了之後，很多夫妻會開始覺得：「如果你連一點成本都不願意付出，那我為什麼要花時間在你身上？」所以後來有些人開始設：入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。有些是為了補貼成本，有些其實只是想設一道門檻。因為他們也怕遇到：臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。甚至有些人夫還會說：「這不是賣老婆，而是一種心理安慰費。」坦白講，我其實能理解這句話背後的意思。因為很多時候，男人不是不能分享。而是需要一個理由去平衡自己的情緒。有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。而有些人，則透過「收費」這件事，讓自己心理上比較不失衡。因為當一件事情開始有門檻，男人比較容易說服自己：「不是誰都可以碰我的女人。」但另一方面，我也發現一件很現實的事情。很多真正條件不錯的單男，反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。不是因為沒錢，而是因為感覺不對了。因為很多優質單男其實不缺女生認識，也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。他們想要的通常不是：「我花了多少錢，所以我得到什麼。」而是：「彼此有沒有吸引力？」、「聊天有沒有感覺？」、「相處舒不舒服？」、「有沒有火花？」、「有沒有尊重感？」所以當一段互動還沒開始，就先變成：價格表、門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。因為那種感覺，很容易從「交流」變成「消費」。尤其價格高到一個程度後，很多人心裡其實都會出現同一句話：「我為什麼要花超過幾千甚至上萬，去幹一個人妻？」這句話雖然直接，但其實很現實。因為當一件事情開始像商業行為，人就會開始衡量：值不值得？CP值高不高？有沒有更直接的方法？而一旦開始進入「消費者思維」，其實整個互動氛圍就會開始變質。甚至有些人付了錢之後，就會開始出現：「我都花錢了，你們是不是應該怎樣？」這種心態反而更可怕。因為白嫖的人，頂多只是沒誠意。但有「消費者心態」的人，會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感，往往才是最危險的東西。所以我後來慢慢覺得：真正的問題，從來不是收不收費。而是：你們到底把彼此當成什麼？是商品？是資源？是獵物？還是？一個值得認識的人？因為有些夫妻不收費，卻把人當工具；有些收費，反而很有禮貌、很尊重人。有些免費，卻高傲得像在施捨；有些付費，反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。所以真正決定品質的，從來不是金額。而是人… 我始終覺得，真正優質的人，不管是夫妻、情侶，還是單男。最後都會慢慢遠離那種：過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。因為新鮮感可以靠肉體。但「舒服感」，其實才是最稀缺的東西。真正讓人想留下來的，從來不是因為花了多少錢。而是：你跟這個人相處時，有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

130,097 次观看 • 3 个月前

你別說了燈一照清清楚楚就是有一條你的資金你做主很多人一聽固定期限借貸就會擔心萬一我中途突然有錢了想提早還會不會被收高額的手續費？或者是萬一我急需用錢錢被鎖死在裡面怎麼辦？ TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 最體貼用戶的一點就是它的靈活性雖然利率是固定的但它提供了非常友好的提前還款或展延選項這就像是你去銀行辦了一筆兩年的固定利率貸款但 TermMaxFi 告訴你如果你想早點還清你可以隨時進行操作而且成本非常透明不會像傳統銀行那樣有一堆隱藏的罰款條款對於貸款人（存錢的人）來說如果你想提早退場你也可以直接在二級市場賣出你的 FT 代幣這種「固定利率的穩定性」加上「二級市場的流動性」讓 TermMaxFi 既具備了定期存款的安穩又具備了活期存款的彈性這徹底打破了傳統固定利率產品「鎖死資金」的壞名聲在在 TermMaxFi 你的每一分錢都是活的隨時可以根據你的生活變動而靈活調整這才是真正以人為本的去中心化金融

你別說了燈一照清清楚楚就是有一條你的資金你做主很多人一聽固定期限借貸就會擔心萬一我中途突然有錢了想提早還會不會被收高額的手續費？或者是萬一我急需用錢錢被鎖死在裡面怎麼辦？ TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 最體貼用戶的一點就是它的靈活性雖然利率是固定的但它提供了非常友好的提前還款或展延選項這就像是你去銀行辦了一筆兩年的固定利率貸款但 TermMaxFi 告訴你如果你想早點還清你可以隨時進行操作而且成本非常透明不會像傳統銀行那樣有一堆隱藏的罰款條款對於貸款人（存錢的人）來說如果你想提早退場你也可以直接在二級市場賣出你的 FT 代幣這種「固定利率的穩定性」加上「二級市場的流動性」讓 TermMaxFi 既具備了定期存款的安穩又具備了活期存款的彈性這徹底打破了傳統固定利率產品「鎖死資金」的壞名聲在在 TermMaxFi 你的每一分錢都是活的隨時可以根據你的生活變動而靈活調整這才是真正以人為本的去中心化金融

小美哥🕊️｜🐬TermMax

431,219 次观看 • 6 个月前

給兄弟們一個忠告阿最近看到很多人在討論鏈上固定收益有些人覺得太保守有些人覺得收益不夠刺激但我一直覺得，固定收益真正吸引人的地方從來不是高報酬而是讓你知道未來會發生什麼在 DeFi 裡，很多時候最大的風險不是虧損而是不知道風險在哪利率可能突然改變借貸成本可能突然上升市場流動性也可能一夜之間出現變化結果原本規劃好的策略被全部打亂所以我後來慢慢理解一件事有時候最好的投資工具，不是讓你賺最多的那個而是讓你睡得最安穩的那個這也是我持續關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因固定利率讓成本更容易計算固定期限讓資金更容易安排市場獨立隔離讓風險更容易理解當市場開始劇烈波動時，這些設計的價值才會慢慢顯現出來畢竟真正的資金管理，不只是追求收益還包括知道自己承擔了什麼風險，以及如何面對風險我認為這是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 想解決的問題之一

給兄弟們一個忠告阿最近看到很多人在討論鏈上固定收益有些人覺得太保守有些人覺得收益不夠刺激但我一直覺得，固定收益真正吸引人的地方從來不是高報酬而是讓你知道未來會發生什麼在 DeFi 裡，很多時候最大的風險不是虧損而是不知道風險在哪利率可能突然改變借貸成本可能突然上升市場流動性也可能一夜之間出現變化結果原本規劃好的策略被全部打亂所以我後來慢慢理解一件事有時候最好的投資工具，不是讓你賺最多的那個而是讓你睡得最安穩的那個這也是我持續關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因固定利率讓成本更容易計算固定期限讓資金更容易安排市場獨立隔離讓風險更容易理解當市場開始劇烈波動時，這些設計的價值才會慢慢顯現出來畢竟真正的資金管理，不只是追求收益還包括知道自己承擔了什麼風險，以及如何面對風險我認為這是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 想解決的問題之一

小美哥🕊️｜🐬TermMax

32,800 次观看 • 1 个月前

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

Cheng-Wei Lai

96,329 次观看 • 2 年前

我是KOBE迷，以前常常看他在湖人隊飆分現在只能透過這個 AI 技術來懷念他這個段子真的蠻好笑的現在要結婚先要有銀子、房子、車子說真的這是給女孩保障沒錯，這挑戰也是蠻難的不說了先來聊點正經事了 Talus Labs 他們關心的不是 AI 會不會說話而是 AI 能不能自己跑流程、接任務、做決策、交付結果技術上，Talus 把 AI agent 當成一個會行動的單位不是一次性的請求回應每個 agent 有自己的狀態、目標、行為邏輯可以被丟進 Arena 裡實際運作再透過結果被評分、被獎勵、被淘汰鏈上負責規則、排名、結算 AI 負責行為與產兩邊分工很清楚這樣做的好處是 AI 不是展示能力是在真實約束下被訓練當行為開始有成本、有回饋、有結果 AI 的進化方式就會完全不一樣 Talus 這套技術路線更像是在幫未來的 AI 世界先寫好運作規則等到 AI agent 大量出現的時候這種架構的價值應該會比現在看起來大得多

我是KOBE迷，以前常常看他在湖人隊飆分現在只能透過這個 AI 技術來懷念他這個段子真的蠻好笑的現在要結婚先要有銀子、房子、車子說真的這是給女孩保障沒錯，這挑戰也是蠻難的不說了先來聊點正經事了 Talus Labs 他們關心的不是 AI 會不會說話而是 AI 能不能自己跑流程、接任務、做決策、交付結果技術上，Talus 把 AI agent 當成一個會行動的單位不是一次性的請求回應每個 agent 有自己的狀態、目標、行為邏輯可以被丟進 Arena 裡實際運作再透過結果被評分、被獎勵、被淘汰鏈上負責規則、排名、結算 AI 負責行為與產兩邊分工很清楚這樣做的好處是 AI 不是展示能力是在真實約束下被訓練當行為開始有成本、有回饋、有結果 AI 的進化方式就會完全不一樣 Talus 這套技術路線更像是在幫未來的 AI 世界先寫好運作規則等到 AI agent 大量出現的時候這種架構的價值應該會比現在看起來大得多

小美哥🕊️｜🐬TermMax

61,728 次观看 • 7 个月前

祝各位聖誕節快樂啊這部恐怖電影哪裡人看阿好想看它的劇情 AI 黑箱真正讓人不安的地方很多人講 AI 黑箱，會把重點放在「模型太複雜看不懂」但我後來覺得真正讓人不安是你連最基本的事情都無法確認比如說這次推理是不是用同一個模型？是不是同一組參數？有沒有被偷偷簡化過？這些問題，你現在幾乎沒有答案你只能假設對方是誠實的這在聊天或寫文時可能沒差但一旦 AI 被用在金融、風控、甚至鏈上自動執行時這種「只能假設」就變成風險來源 Inference Labs 的設計，其實就是試著在黑箱外面加一層「最低限度的可確認性」你不需要懂模型，但你至少可以驗證這次結果，確實是照規則算出來的對我來說，這是讓黑箱不再完全不可控

祝各位聖誕節快樂啊這部恐怖電影哪裡人看阿好想看它的劇情 AI 黑箱真正讓人不安的地方很多人講 AI 黑箱，會把重點放在「模型太複雜看不懂」但我後來覺得真正讓人不安是你連最基本的事情都無法確認比如說這次推理是不是用同一個模型？是不是同一組參數？有沒有被偷偷簡化過？這些問題，你現在幾乎沒有答案你只能假設對方是誠實的這在聊天或寫文時可能沒差但一旦 AI 被用在金融、風控、甚至鏈上自動執行時這種「只能假設」就變成風險來源 Inference Labs 的設計，其實就是試著在黑箱外面加一層「最低限度的可確認性」你不需要懂模型，但你至少可以驗證這次結果，確實是照規則算出來的對我來說，這是讓黑箱不再完全不可控

小美哥🕊️｜🐬TermMax

52,633 次观看 • 7 个月前

今天再來探探台灣檳榔攤的美女啦被她這背後的一幅刺青給震撼到有人知道這是什麼圖嗎? 有時候我會想，如果把 DeFi 當成一座城市 DEX 像交易所穩定幣像現金 RWA 像把現實世界的資產搬進鏈上那固定收益市場應該就是金融系統裡最重要的基礎設施之一因為再多的資產進來，最後都會遇到同一個問題資金要怎麼配置？要怎麼借？要怎麼放？成本怎麼計算？這也是為什麼最近重新看了 TermMax 的白皮書之後，我開始理解它的產品路線從固定利率借貸開始，再慢慢延伸到 Curator、V2、Alpha、代幣化股票，每一步都圍繞著資金配置它沒有急著把產品做得很複雜而是先把借貸市場的底層結構一步步完善等到更多資產開始上鏈，固定收益市場自然會有更大的發揮空間很多基礎建設平常不太容易被注意等真正需要的時候，才會發現它的重要性

今天再來探探台灣檳榔攤的美女啦被她這背後的一幅刺青給震撼到有人知道這是什麼圖嗎? 有時候我會想，如果把 DeFi 當成一座城市 DEX 像交易所穩定幣像現金 RWA 像把現實世界的資產搬進鏈上那固定收益市場應該就是金融系統裡最重要的基礎設施之一因為再多的資產進來，最後都會遇到同一個問題資金要怎麼配置？要怎麼借？要怎麼放？成本怎麼計算？這也是為什麼最近重新看了 TermMax 的白皮書之後，我開始理解它的產品路線從固定利率借貸開始，再慢慢延伸到 Curator、V2、Alpha、代幣化股票，每一步都圍繞著資金配置它沒有急著把產品做得很複雜而是先把借貸市場的底層結構一步步完善等到更多資產開始上鏈，固定收益市場自然會有更大的發揮空間很多基礎建設平常不太容易被注意等真正需要的時候，才會發現它的重要性

小美哥🕊️｜🐬TermMax

414,022 次观看 • 1 个月前

🪃🪃🪃迴旋鏢有多快？這一切已經開始，但只是剛剛開始：「我是做進口產品的，這些產品由一些在美國無法生產的材料製成。這些材料已經有五、六十年沒有在美國生產過了。也就是說無論我付多少錢，都無法在美國買到。生產商們已經通知我，所有的價格都會在一月份上漲，以應對這些關稅。所以我買的商品會花更多錢，而不是其他國家承擔這個成本。對於那些不明白關稅是什麼的人，你們很快就會知道了。」

🪃🪃🪃迴旋鏢有多快？這一切已經開始，但只是剛剛開始：「我是做進口產品的，這些產品由一些在美國無法生產的材料製成。這些材料已經有五、六十年沒有在美國生產過了。也就是說無論我付多少錢，都無法在美國買到。生產商們已經通知我，所有的價格都會在一月份上漲，以應對這些關稅。所以我買的商品會花更多錢，而不是其他國家承擔這個成本。對於那些不明白關稅是什麼的人，你們很快就會知道了。」

Yue Millward is on bluesky

66,505 次观看 • 1 年前

齁，輸了啦！我不要用 MEXC 了啦！🙄 ？哈哈開玩笑，周同學鼻要輸球就怪交易所ㄛXDD 好啦～其實這是第一次跟這麼多人跟好朋友們ㄧ起看世足冠軍賽！尤其可以ㄧ起小試身手使用mexc 的預測市場真的很好玩，連我的員工也ㄧ起體驗了ㄧ把>< 預測市場之所以容易讓非了解幣圈的人參與，原因在於「事件」相較於「代幣」是非常好理解的。比起了解代幣面向，更令他們本來就有興趣的「議題」為更無需解釋。剩下的就僅剩交易所是如何註冊、KYC 是什麼？我要如何填寫推薦碼，充值又是什麼？原來可以信用卡支付這種等等的操作教育。不過老實說，現在做預測市場的平台這麼多，到底差在哪？撇開品牌不談，我覺得這次玩下來，MEXC_華語 MEXC 這類 CEX 搞預測市場， | 真正有趣的點在於它解決了兩個很硬核的行業痛點： 🏈 第一，是它引入了「串單」功能以前玩鏈上那種預測市場，你只能一翻兩瞪眼，賭一場就結算一場。但這裡可以讓你像玩台灣運彩一樣，玩「過關組合（串單）」！你可以把世足冠軍、明天的比特幣走勢、甚至是某個娛樂大獎串在一起。對非幣圈的朋友來說，這種用小資金串出高賠率的玩法，娛樂感和以小博大的爽感直接翻倍。 💧 第二，是大家都刻意忽略的「流動性問題」這真的超關鍵。很多人以為預測市場只要題目好玩就行，但它本質上跟買賣代幣是一模一樣的道理—— 都極度需要流動性。很多獨立的預測市場平台，常常因為沒人開池、深度不夠，導致大家都在自嗨。最慘的情況是，你眼光精準看對了，結果要嘛買不到足夠的單，要嘛最後贏了卻因為沒人接單、根本賣不出去，直接卡死在裡面。而交易所來做這件事，至少在撮合、造市和基礎深度上，比較不會讓你想下注時卻發現是一潭死水。 | 回過頭來看，為什麼交易所這陣子都想插旗這個賽道？因為過去交易所要獲取一個全新用戶，得逼人家先學會看 K 線、懂什麼叫合約和倉位控制，累得要死還把人嚇跑。但預測市場，就是把複雜的加密貨幣，包裝成最直覺的「世界局勢娛樂賽」。用「串單」把玩法變有趣，用「流動性」確保大家玩得絲滑、不會贏了拿不走，最後再用原本就成熟的入金和 KYC 系統收尾。這是一套完美的破圈戰術——你以為大家是在賭輸贏？不，這其實是交易所把世界萬物都變成資產、降低門檻圈粉的最強佈局。接下來英超賽事，你準備好要串哪幾單了嗎？😏

齁，輸了啦！我不要用 MEXC 了啦！🙄 ？哈哈開玩笑，周同學鼻要輸球就怪交易所ㄛXDD 好啦～其實這是第一次跟這麼多人跟好朋友們ㄧ起看世足冠軍賽！尤其可以ㄧ起小試身手使用mexc 的預測市場真的很好玩，連我的員工也ㄧ起體驗了ㄧ把>< 預測市場之所以容易讓非了解幣圈的人參與，原因在於「事件」相較於「代幣」是非常好理解的。比起了解代幣面向，更令他們本來就有興趣的「議題」為更無需解釋。剩下的就僅剩交易所是如何註冊、KYC 是什麼？我要如何填寫推薦碼，充值又是什麼？原來可以信用卡支付這種等等的操作教育。不過老實說，現在做預測市場的平台這麼多，到底差在哪？撇開品牌不談，我覺得這次玩下來，MEXC_華語 MEXC 這類 CEX 搞預測市場， | 真正有趣的點在於它解決了兩個很硬核的行業痛點： 🏈 第一，是它引入了「串單」功能以前玩鏈上那種預測市場，你只能一翻兩瞪眼，賭一場就結算一場。但這裡可以讓你像玩台灣運彩一樣，玩「過關組合（串單）」！你可以把世足冠軍、明天的比特幣走勢、甚至是某個娛樂大獎串在一起。對非幣圈的朋友來說，這種用小資金串出高賠率的玩法，娛樂感和以小博大的爽感直接翻倍。 💧 第二，是大家都刻意忽略的「流動性問題」這真的超關鍵。很多人以為預測市場只要題目好玩就行，但它本質上跟買賣代幣是一模一樣的道理—— 都極度需要流動性。很多獨立的預測市場平台，常常因為沒人開池、深度不夠，導致大家都在自嗨。最慘的情況是，你眼光精準看對了，結果要嘛買不到足夠的單，要嘛最後贏了卻因為沒人接單、根本賣不出去，直接卡死在裡面。而交易所來做這件事，至少在撮合、造市和基礎深度上，比較不會讓你想下注時卻發現是一潭死水。 | 回過頭來看，為什麼交易所這陣子都想插旗這個賽道？因為過去交易所要獲取一個全新用戶，得逼人家先學會看 K 線、懂什麼叫合約和倉位控制，累得要死還把人嚇跑。但預測市場，就是把複雜的加密貨幣，包裝成最直覺的「世界局勢娛樂賽」。用「串單」把玩法變有趣，用「流動性」確保大家玩得絲滑、不會贏了拿不走，最後再用原本就成熟的入金和 KYC 系統收尾。這是一套完美的破圈戰術——你以為大家是在賭輸贏？不，這其實是交易所把世界萬物都變成資產、降低門檻圈粉的最強佈局。接下來英超賽事，你準備好要串哪幾單了嗎？😏

Chou 周周周周周周ㄓㄡㄓㄡ （Be N Builder 版）

11,144 次观看 • 21 天前

很多朋友最近都會問我到底在忙什麼、為什麼都不發文。其實我從 Anoma 之後就有點疲乏了，不太想再更新，也不太有動力去找新的項目來寫。之前也跟幾個一起玩的朋友提過，一直在 Build 卻拿不到應有的收穫，那種心理上的挫折其實非常大… 再加上現在也沒有什麼真正好玩的賽道出現 (對於我)，整體感覺很像又回到了熊市撸毛的那種狀態。但問題是，現在的市場早就不比以前了，大佬基本上都不太出手，流動性也少很多，整體真的變得很難玩。不過昨天的 MegaETH 至少有請朋友幫我塞進去 Pre-Deposit，不然 Sonar 的 KYC 過不了，所以當初就沒參與到 MEGA 的預售🥲 我想說的是每個人時間不是那麼多，更何況在現在這個市場，不如找一些現實中可以充實自己的事物或是多出去走走，趁現在這個市場 TP 出來的利潤拿出場外多去看看這個世界也可以，拿去投資自己身上也可以。而且現在非常方便，不需要出金就能夠用 U 來消費現實中的各個場景。主要還是可以規避出金需要報稅的流程，所以我目前很大一部分消費基本都是用 Bitget Wallet 的U卡支出了，也是我用過最久的產品，從內測到現在。

很多朋友最近都會問我到底在忙什麼、為什麼都不發文。其實我從 Anoma 之後就有點疲乏了，不太想再更新，也不太有動力去找新的項目來寫。之前也跟幾個一起玩的朋友提過，一直在 Build 卻拿不到應有的收穫，那種心理上的挫折其實非常大… 再加上現在也沒有什麼真正好玩的賽道出現 (對於我)，整體感覺很像又回到了熊市撸毛的那種狀態。但問題是，現在的市場早就不比以前了，大佬基本上都不太出手，流動性也少很多，整體真的變得很難玩。不過昨天的 MegaETH 至少有請朋友幫我塞進去 Pre-Deposit，不然 Sonar 的 KYC 過不了，所以當初就沒參與到 MEGA 的預售🥲 我想說的是每個人時間不是那麼多，更何況在現在這個市場，不如找一些現實中可以充實自己的事物或是多出去走走，趁現在這個市場 TP 出來的利潤拿出場外多去看看這個世界也可以，拿去投資自己身上也可以。而且現在非常方便，不需要出金就能夠用 U 來消費現實中的各個場景。主要還是可以規避出金需要報稅的流程，所以我目前很大一部分消費基本都是用 Bitget Wallet 的U卡支出了，也是我用過最久的產品，從內測到現在。

Han

17,361 次观看 • 8 个月前