正在加载视频...

视频加载失败

人生を変えるには、金銭と交換するに価値がある、商品、サービスを作り、世の中に発信するしかない。

51,713 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

池田晶子は、哲学用語を使わない文章のスタイルで、本質を考える「哲学エッセイ」を多く書いた哲学者である。 日本で哲学者というと、99%が大学やアカデミックな場所で教授をしていたり研究をしていたりする人になるが、池田晶子はどこにも所属せずに生涯を通して哲学エッセイを書き続けた「在野の哲学者」とも言える。 ・一見無駄に見える思考や活動が、真の価値や革新の源泉となる 「世の中には、世の中には役に立たないことをする人が必要なのである。 そのような人こそが、本当は役に立つのである。 「無用の用」、役に立たないことを考える人がいなくなれば、世の中どうなるか、明らかであろう。」 (『41歳からの哲学』) ・他者の評価に依存するのではなく、自分自身の内面に価値を見出すことの重要性 「自尊心を持つ、ということと、プライドがあるということは、間違いやすい。 誰も自分が大事で、プライドがあると思っているけれど、それなら他人に侮辱されても腹は立たないはずだよね。 なぜなら、自分で自分の価値を知っているなら、他人の評価を価値としていることになる。 するとそれは自尊心ではなくて、単なる虚栄心だということだ。」 (『14歳からの哲学』)

syounan.tansuke

191,667 次观看 • 11 个月前

Anthropic CEOのダリオ・アモデイは「AIによりソフトウェアを作るコストは大幅に低下し、その場限りのソフトウェアを簡単に作れるようになり、開発者や経済やビジネスに大きな影響を与える」と語ります。 --- (訳)ソフトウェアを作るコストが大幅に低下すると、経済やビジネスの観点から見て一体何が起きるのか、私たちはまだ十分に深く考えていないと思います。これまでは、「ソフトウェアを作るのは、多くの人々が利用する価値がある場合に限る」という前提、つまり信念がありました。何百万人、少なくとも数十万人、あるいは数万人のユーザーがいなければ、わざわざソフトウェアを開発しようとは思わないでしょう。例えばこのイベントのためだけに完全なソフトウェアを開発することはなく、せいぜい簡単なものを作る程度です。しかし、これが非常に安価になり、わずか20セントほどで「ちょっとこのイベント向けに私の考えを具体化するためのソフトウェアを作ろうか」と気軽にできるようになったらどうでしょうか? わずか数秒、1ドル未満でその場限りのソフトウェアを簡単に作れるようになったら、世界は大きく変わると思います。 そのような世界で開発者はどのような役割を担うでしょうか? ビジネスは? スタートアップは? そして何より、そうしたソフトウェアを利用する人々の体験はどうなるでしょうか? これらの問いに対する明確な答えはまだ存在しません。それが非常に興味深いところです。

d

60,893 次观看 • 1 年前

自己破産する、と100人に送った女が、六本木で店を持つまでの話。 崖っぷちだったその頃、あるお客様に言われた一言が今の彼女を作った。 「ボロボロの内装でお前に使う100万と、すごいきっちりした内装で100万使うのって、満足度が全然違ってくるんだよ。だからそれができるかできないかで、お前の10年先は決まる。」 その話を、愛沢えみりさんはこう言い切った。 「水商売の本質だね。空間、夢を売るからね、売上を上げるわけじゃないからね。」 経済学に「経験価値理論」という考え方がある。 モノやサービスそのものの値段ではなく、そこで得られる体験の質が価値を決めるという理論だ。同じコーヒー一杯でも、コンビニで飲むかホテルのラウンジで飲むかで満足度がまるで違うのと同じ構造になっている。 人事の現場でも、同じ構造を何度も見てきた。 夜職に置き換えれば、内装はキャストの見た目、接客はキャストの人間力にあたる。 売れないキャストは、金額を積ませることに必死になる。見た目も中身も整っていないから、客の中でその金額が「価値」に変換されない。 売れるキャストは、見た目と経験が伴っている。だから同じ1万円でも、客は「払う価値があった」と感じて帰る。 夜職だけじゃない。営業でも接客業でも、同じ商品・同じ値段でも「価値」に変えられる人と変えられない人がいる。 自分が今、客や相手に差し出しているものは、金額分の「価値」に変換されているか。 価値に変えられる人間だけが、10年後も選ばれ続ける。

まさ|元ホスト→夜職人事|歌舞伎町

341,454 次观看 • 1 个月前

サム・アルトマンは「コンピュートは通貨になる」とも語っています。 (動画はにじボイスで吹き替え。以下は書き起こし翻訳) --- [サム・アルトマン] コンピュート(計算資源)は将来の通貨になると考えています。世界で最も貴重な商品になるかもしれませんし、私はもっと多くのコンピュートを生み出すために大規模な投資をすべきだと思います。コンピュートは、私の考えでは少し変わった市場になるでしょう。人々はチップや携帯電話などの市場を考えますが、「世界には80億人いて、そのうち70億人が電話を持っているかもしれない。もしかすると60億人がいて、2年ごとにアップグレードするとしよう。すると年間の市場はスマートフォン向けのシステムオンチップで30億個だ。そしてもし300億個を作っても、電話の販売数が10倍になるわけではない。ほとんどの人は電話を1台しか持たないからだ」というふうに考えられます。 しかしコンピュートは違います。知能はエネルギーのようなものに近づいていくと思います。そこで私が意味があると思う唯一の議論は、「価格がXなら世界はこれだけのコンピュートを使い、価格がYならこれだけのコンピュートを使う」というものです。もし本当に安価であれば、私なら一日中メールを読ませて「何を考えたり作業したりすべきか」と提案させたり、がんの治療法を探すのに使ったりするでしょう。一方、本当に高価であれば、おそらく私はそれを使わないかもしれないし、使うとしてもがんの治療法を探すためだけに使うでしょう。 ですから、世界は莫大な量のコンピュートを求めるようになると思いますし、その中には難しい要素がたくさんあります。エネルギーが最も難しく、データセンターを建設することも難しい。サプライチェーンも複雑で、もちろん十分なチップを製造するのも難しいです。しかし、それでも私には、私たちがこれから向かう先は、今はまだ想像するのが難しいほど膨大なコンピュートを必要とする世界なのだと思えます。

d

58,981 次观看 • 1 年前

なぜ賢い人ほど「金」に執着しないのか これは Elon Musk のインタビュー切り抜き 内容は刺激的に聞こえるが 実際には経済学と経済史の基礎に忠実な話 多くの人が混乱する原因は 「経済」「資本主義」「お金」を 概念としてではなく雰囲気で理解している点にある ここで明確な差が生まれる 構造を理解できない人ほど お金を「目的」だと誤認する 理解できる人ほど お金を「手段」だと認識する まず前提として お金は価値そのものではない お金は社会的な記録装置 つまり信用のデータベース 誰が どれだけ社会に貢献し 将来どれだけ受け取る権利を持つか それを記録しているにすぎない この 「記録」と「価値」の区別ができないと お金そのものを欲望の対象にしてしまう これは思想ではなく 歴史的事実 通貨の起源は 物々交換の不便さから自然発生した市場ではない 人類学と経済史の研究では 市場より先に存在したのは共同体で 最初に整備されたのは 信用を記録する仕組みだった 古代メソポタミアでは 紀元前3000年頃に 銀を単位とした帳簿経済が成立している ただし 銀そのものが日常的に流通していたわけではない 寺院や王宮が 労働 納税 配給を管理し 誰がどれだけ貢献したか 将来どれだけ受け取るかを 粘土板に記録していた つまり 通貨の起源はモノではなく 信用関係の記録 お金は最初から 物理的価値ではなく 社会的データだった 次に 価値はどこから生まれるのか ここで Adam Smith を含む古典経済学が登場する 結論は一貫している 価値の源泉は 労働と生産 モノを作る サービスを提供する 問題を解決する これ以外に 社会全体の価値を増やす手段は存在しない 通貨は その結果として生まれた価値を 交換 保存 分配するための道具 ところが 因果関係を追えない人ほど この順序を無視する 価値を生む → お金が増える この流れを理解せず 金だけを欲しがる ここから判断の歪みが始まる 資本主義も同様に誤解されやすい 資本主義は 金が金を生む仕組みではない 資本 機械 道具 知識 技術 これらを使って 将来の生産性を高めるシステム 株式 銀行 投資 すべて 未来に生み出されるモノとサービスを 前借りして配分しているにすぎない ここでイーロンの例が示す通り 無人島に1兆ドルがあっても 食料やエネルギーがなければ生きられない ビットコインを全保有していても 農業 物流 医療 製造が止まれば意味はない これは比喩ではなく 経済学的に正確な話 GDPも通貨価値も 最終的に支えているのは 実体としてのモノとサービス 金融が危険になるのは 実体経済から切り離され 数字が自己目的化したとき この状態では 帳簿は膨らむが 生産力は増えない 歴史的に この構造は必ず不安定化する だから AI 仮想通貨 国家経済 スタートアップ インフレも 同じ軸で評価できる どれだけ 現実のモノとサービスを増やしたか お金は価値ではない 価値を生むのは人間の創造と労働 通貨は 社会全体の生産力を記録する スコアボードにすぎない この構造を理解している人ほど 金に執着しない 理解していない人ほど 金に振り回される それが 賢い人ほど「金」を目的にしない理由 ここまで読んで 見え方が少しでも変わったなら 今後の判断は確実に変わる こうした 意思決定に直結する構造の話を 今後も淡々と書いていく あとで探すより 今ブックマークしておく方が合理的 Taishi | 脱スマホ中毒アプリ開発中🐿️ をフォローしておけば 必要な視点だけが流れてくる

Taishi | 脱スマホ中毒アプリ開発中🐿️

157,610 次观看 • 7 个月前