公明党 竹谷としこ代表 【定数削減について】 「定数削減を行政府の政権合意で扱うのはおかしな話。選挙制度は立法府なので、三権分立に反すると思われるし横暴である。 政党が多党化し民意も多様な今、 定数削減をするならば、死票を減らし民意を反映する選挙制度改革とセットでなければならない」

時事　山田惠資解説委員 「私自身定数削減に反対。少数意見が切り捨てられるから。もう一つはこれが出てきた経緯を考えると、自民と組むのに企業団体献金（禁止）を掲げ続けられなくなった維新が一丁目一番地にすり替えたのがこのテーマ（定数削減）なのであって、非常に筋悪」 言われてるぞ、維新

BS11 インサイドOUT（2026.3.19）　より

@504BAN ほんと、その通りだと思います！民意の声を反映させる為にも、竹谷代表言われる事に 同意します！

今回の45議席減の案はすべて比例区のみに偏っているのが更に悪質性が高いです。

まず死に票が多い、小選挙区を改めるべきでしょう。 自民と維新が死にものぐるいで阻止してくるでしょうが。

立法府の構成を決める選挙制度を、立法府自身が決めることのほうに違和感を感じます あと民意に宗教独自の世界観を持ち込まれても迷惑です

政権合意文書に盛り込む内容でないことは確かです。自民と維新で「一年以内に話がまとまらなければ自動で比例のみ45削減」にはまったく根拠がありません。 >民意に宗教独自の世界観を持ち込まれても迷惑 一体なんの話をしていますか？ 具体的にお願いします

議員定数削減が支持される理由は「議員の振る舞いに国民が不満を持っている」からで有り「議員の行動に立ち返らねば制度だけ変えても本質は変わらない」とのこと。まさに不祥事や政治と金にまつわる自維の議員のこと。なので自維の議員を減らせばOK。法案提出する必要もなし！

自維政権は独裁政権を指向しているようです。大阪はすでにそうなっていませんか。

国会議員数は世界6位ですが 国民一人当たりだと世界36位の少なさ 経団連や大企業資本家と癒着した政治家ばかり有利な選挙 庶民の声はますます届かない #定数削減より減税を 誰が保険証を亡くすのか #保険証廃止の自公維国に鉄槌を 2023/6/2保険証廃止の法案が与党と維新の会と国民民主党らの賛成で成立

@mekoda_co_4kv みんな遠回ししか言わないけれど、維新は公明党と創価学会を地球上から殲滅したいだけ。吉村氏は、きっと鎌倉時代に日蓮大聖人を迫害した平左衛門尉頼綱の生まれ変わりであろう。維新ははっきり言いたいこと言いなよ。迫害された方が負けないから。

公明党はホラ吹きです‼️ 与党時代に削減してますw 野党に落ちると平気でウソつくんだな

99年 自民、自由両党と公明党の3党が連立に当たり、定数の50削減に向け、20削減を先行させることで合意 2000年 比例選の定数を20減らし、総定数480で衆院選を実施

ポストの文面からですが、 言い換えれば、削減するのは問題ないけど（強いているのなら賛成） 条件として、「行政府の政権合意」のところと「民意を反映する選挙制度改革」をセットで解決する必要があるってことであってますかね？

自民、維新の公約の定数削減を有権者に審判を委ねた衆議院選挙、結果はご存知ですね。 有権者の民意がすべてですよ。公明党さん難癖はやめましょう。

しかし、チュウカクレンも、立民も、公明も、れいわも、社民も、共産も不要！定数削減やむなし！

小選挙区制が要らない、 比例代表だけが民意を表明できる

苦しいときに連立から抜けたのを高市さんは忘れないよ 立憲とくっついて高市総理に一泡吹かせるとかほざいてただろお前ら　先に殴っておいて被害者ぶるな

高市さんに政治とカネ問題に蹴りをつけてと伝えたけど拒否られたから抜けたんですよ 条件を飲んでくれてたらまだ与党にいましたよ どっちかと言えば蹴ったのは高市さんの方です 一泡吹かせるは野田さんの勘違いです 嘘ばっかり言わないでください

行政府（内閣）が削減を主導、あるいは提案して法案を成立させる形がとられたと記憶しているが何が問題なのか比例当選組は死活問題か？ｗ

早い話、生首が減ることを、議員や政党で合意出来る？ そして選挙で民意が示されたら、それは政権の仕事 違う？

もう議席の問題で、このような事を言う段階は過ぎてしまっている。 やはり女性組織がどれだけ大切なのかを思い知らされる。 男の左派思考は組織を潰す。 DVと特に結びつく左派政党が拒否された。 高市政権があと5年続くと想像し、居場所を探すべき！中道改革の是々非々政党を目指すべきである。

維新が選挙公約にして議席をとりました 公約守ってほしいもんです

この定数削減 みたいなのを国会で野党含めて議論して決めないなら、もう野党の国会議員は いりませんね。しかも自民党と日本維新の会の削減率が低く、ずば抜けて高いのは参政党だと、説得力や 納得感は全くないです。 ★矢神 武蔵★ 〜市民目線で子供の未来を守る。現代に蘇りし 剣豪〜

おたくの元衆議院議員たちの行動で公明系の就職活動としての側面を証明してくれましたよ。アホが合意したとはいえあんな発想出てくる事自体信じられないし本当に実行できる思考が恐ろしいです。

得票数が非常に少ないものを議員にしてはならない。 自分達の身分を自分達だけで決める制度がおかしいと思う。行政で、合理的な議員数にすれば良い。 現状は、特に、東京は議員数が多過ぎる。 人口だけで決めるのは、問題がある。

自維は何と言われても平気ですし、そもそも国民を見てはいません。比例減らしは彼らの生存権の延長にある巧妙な戦略なのです。法律に反するなら是非とも訴え出て下さい。

@miyabi39mama 名簿方式なら死票は発生しない？ その代わりに国民は選ぶ権利を失うのだ そんな制度は訴訟しても止めさせなくてはならない 今でも正直止めて欲しい

で、その具体的な方法は？

有権者の望みだろ（笑）横暴でも何でもない（笑）だいたい選挙の度に定数是正勧告を裁判所が出しているだろ（笑）

「選挙制度は立法府なので、三権分立に反すると思われるし横暴」 ↑ その通り！ 高市総理は答弁で「私の立場(総理)での発言は差し控える。国会でご議論頂くこと」と発言している。 確かに矛盾している。 是非、国会で指摘して欲しい！