Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

公明党竹谷としこ代表【定数削減について】「定数削減を行政府の政権合意で扱うのはおかしな話。選挙制度は立法府なので、三権分立に反すると思われるし横暴である。政党が多党化し民意も多様な今、定数削減をするならば、死票を減らし民意を反映する選挙制度改革とセットでなければならない」

じぇ🍚🐭🩵

1,938 subscribers

39,178 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

「定数削減」で民主主義まで削るな。小さな政党や新しい勢力の声を、国会から締め出すことになる。今こそ“数”より“多様性”を守る政治を。引用： #定数削減 #民主主義 #公明党

「定数削減」で民主主義まで削るな。小さな政党や新しい勢力の声を、国会から締め出すことになる。今こそ“数”より“多様性”を守る政治を。引用： #定数削減 #民主主義 #公明党

公明党を応援し隊

101,871 Aufrufe • vor 7 Monaten

国民の民意を削る「議員定数削減」―― 本当に必要な理由は示されているのでしょうか？なぜ1割の削減？なぜ1年で結論を？西田幹事長は定例記者会見で、「単なる定数削減ではなく、選挙制度全体を抜本的に見直す議論こそが本筋」と指摘。国民の民意を削らず、透明で公正な政治を実現する重要性を訴えました。政治と金の問題を後回しにすべきではないことも強調。民意を反映する制度の議論と、政治の信頼回復―― 両方を同時に進めることが、国民の期待に応える道です。フルver.こちら🎬👇 #国会 #議員定数 #選挙制度

国民の民意を削る「議員定数削減」―― 本当に必要な理由は示されているのでしょうか？なぜ1割の削減？なぜ1年で結論を？西田幹事長は定例記者会見で、「単なる定数削減ではなく、選挙制度全体を抜本的に見直す議論こそが本筋」と指摘。国民の民意を削らず、透明で公正な政治を実現する重要性を訴えました。政治と金の問題を後回しにすべきではないことも強調。民意を反映する制度の議論と、政治の信頼回復―― 両方を同時に進めることが、国民の期待に応える道です。フルver.こちら🎬👇 #国会 #議員定数 #選挙制度

公明党

30,758 Aufrufe • vor 5 Monaten

【維新の会も議席減になる】吉村代表「党利党略を考えると議員定数削減は出来ない。有権者が一票を持っているため、有権者に信頼を得られるような政策を掲げ、公約を実行する。」小細工しても意味はない。定数削減して、選ばれないのは力が足りないだけのこと。結局は、すべてが国民の選択。

【維新の会も議席減になる】吉村代表「党利党略を考えると議員定数削減は出来ない。有権者が一票を持っているため、有権者に信頼を得られるような政策を掲げ、公約を実行する。」小細工しても意味はない。定数削減して、選ばれないのは力が足りないだけのこと。結局は、すべてが国民の選択。

きんじろー

79,647 Aufrufe • vor 6 Monaten

2012年民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束 ↓ 2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記 ↓ 2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」 ↓ 自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ

2012年民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束 ↓ 2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記 ↓ 2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」 ↓ 自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ

Tokyo.Tweet

656,400 Aufrufe • vor 6 Monaten

神谷宗幣「比例のみの削減っていうのはありえないですね。選挙制度改革をセットにしないような定数削減であれば真っ向から反対していきます。論外です。」

神谷宗幣「比例のみの削減っていうのはありえないですね。選挙制度改革をセットにしないような定数削減であれば真っ向から反対していきます。論外です。」

誠の維新

152,245 Aufrufe • vor 3 Monaten

「比例区だけ削減」という議論には、明確に反対します。衆議院の定数は、民意を集約する“小選挙区”と、多様な民意を反映する“比例区”のバランス（３対２）で決まりました。少数の声を切り捨てることは、民主主義の破壊につながります。改正するなら、与野党の合意のもとで。 🎥斉藤代表が語る「定数削減の本質」 ▽フルverはこちら▽

「比例区だけ削減」という議論には、明確に反対します。衆議院の定数は、民意を集約する“小選挙区”と、多様な民意を反映する“比例区”のバランス（３対２）で決まりました。少数の声を切り捨てることは、民主主義の破壊につながります。改正するなら、与野党の合意のもとで。 🎥斉藤代表が語る「定数削減の本質」 ▽フルverはこちら▽

公明党

33,698 Aufrufe • vor 7 Monaten

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

日本維新の会

36,361 Aufrufe • vor 6 Monaten

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

日本共産党島根県西部地区委員会

475,170 Aufrufe • vor 7 Monaten

正直、ちょっと怖い流れです…。与党が“議員定数だけ”を先に1割削減しようとしているけれど、本来これは選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。小選挙区3：比例2というバランスは「民意をどう反映させるのか」という民主主義の土台そのもの。なぜ“1割”なのか。なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。私たちの一票にも、未来にも関わる話です。ぜひ知ってほしいです👇 #議員定数削減 #高市総理 #維新

正直、ちょっと怖い流れです…。与党が“議員定数だけ”を先に1割削減しようとしているけれど、本来これは選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。小選挙区3：比例2というバランスは「民意をどう反映させるのか」という民主主義の土台そのもの。なぜ“1割”なのか。なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。私たちの一票にも、未来にも関わる話です。ぜひ知ってほしいです👇 #議員定数削減 #高市総理 #維新

キャスター心桜（こころ）

43,055 Aufrufe • vor 6 Monaten

谷口さん (議員定数削減は)論点のすり替え…維新は政治と金について自民党を物凄く厳しく批判…それがいつの間に議員定数削減の話…日本の国会議員は決して多いわけでもないし、地方や少数意見も反映されにくくなる、だから二党間でやる話ではない…高市さんも合意してどうするんだろう？ ↓ #サンモニ

谷口さん (議員定数削減は)論点のすり替え…維新は政治と金について自民党を物凄く厳しく批判…それがいつの間に議員定数削減の話…日本の国会議員は決して多いわけでもないし、地方や少数意見も反映されにくくなる、だから二党間でやる話ではない…高市さんも合意してどうするんだろう？ ↓ #サンモニ

125

29,078 Aufrufe • vor 7 Monaten

維新の会が推進する国会議員定数削減は、自民党と立憲民主党と維新の会にとって有利な選挙制度にするための改革である。参政党はじめ多くの少数政党はつぶされる。一部の政党の特権階級化が進む。騙されてはいけない。

維新の会が推進する国会議員定数削減は、自民党と立憲民主党と維新の会にとって有利な選挙制度にするための改革である。参政党はじめ多くの少数政党はつぶされる。一部の政党の特権階級化が進む。騙されてはいけない。

あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士

2,430,479 Aufrufe • vor 7 Monaten

比例代表中心の選挙制度に変えよう！議員定数削減で削られるのは民意。これ以上の民意切り捨ては許しません。そして比例中心の選挙でこそ、多様な民意を反映することができる。辰巳コータロー議員の話を編集しました。ご覧ください😊

比例代表中心の選挙制度に変えよう！議員定数削減で削られるのは民意。これ以上の民意切り捨ては許しません。そして比例中心の選挙でこそ、多様な民意を反映することができる。辰巳コータロー議員の話を編集しました。ご覧ください😊

池内さおり Saori Ikeuchi

26,088 Aufrufe • vor 5 Monaten

維新の議員定数削減をバッサリ同志社大学吉田教授「日本の議員数はG7の中で米国に次いで少ない…議員削減は、かなり乱暴な議論で…比例削減して一番ダメージを負うのは参政党と保守党…高市政権が脅威に思ってるのは自分の右の右の参政党ですから、1割削減となると潰すことができる⇒ #報道1930

維新の議員定数削減をバッサリ同志社大学吉田教授「日本の議員数はG7の中で米国に次いで少ない…議員削減は、かなり乱暴な議論で…比例削減して一番ダメージを負うのは参政党と保守党…高市政権が脅威に思ってるのは自分の右の右の参政党ですから、1割削減となると潰すことができる⇒ #報道1930

125

67,196 Aufrufe • vor 6 Monaten

高市総理｢衆議院の定数を45人削減するということを合意いたしました｣安藤議員｢仮に比例代表のみ45議席を削減すると、自民党の議席占有率は4.9%アップすることになります｣｢ただでさえ政党支持率と連動していない議席数が、更に自民党にとって有利な選挙結果となる｣

高市総理｢衆議院の定数を45人削減するということを合意いたしました｣安藤議員｢仮に比例代表のみ45議席を削減すると、自民党の議席占有率は4.9%アップすることになります｣｢ただでさえ政党支持率と連動していない議席数が、更に自民党にとって有利な選挙結果となる｣

たると

52,410 Aufrufe • vor 2 Monaten

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

たかお

13,966 Aufrufe • vor 3 Monaten

僕は比例をなくす議員定数削減案には反対です。自維政権でなぜこれをやろうとしているのか、私たちが気付かなかったことを山口敬之氏が解説しています。比例をなくすなどの定数削減案を実施すると、もちろん少数政党の参政党や日本保守党には大きな影響が出ますが、それ以上に公明党が大打撃を受けることが明確なんです。ただし、自維政権はガソリン減税法案をサラッと通した直後に、高市人気の強い風が吹いている内に解散総選挙を行いたいので、定数削減法案を通すのにかなりの時間を消費するのは明らかですから、これを一旦棚上げするのではないでしょうか？そして、総選挙で、高市自民党が単独過半数を回復し、立憲・公明などの無責任野党が大敗して、それから定数削減案をじっくり練るのではと考えています。僕は反対の立場ですが、どうしても定数削減をするのであれば、比例復活のゾンビ議員制度を廃止し、比例単独候補を立てるべきだと考えます。以下に、僕が定数削減法案に反対しているかの理由を長々書いていますので、お読みになりたい方はどうぞ。比例をなくせば、少数政党が勝ちにくくなり、死票がたくさん出て、民意をまんべんなく吸い上げることが出来にくくなり、大政党が有利になるのは明らかです。それをやっても、全体から観れば支出の削減など僅かなもので、パフォーマンスにしか思えないのです。大阪維新の会はこれを逆手に取って定数削減し、例えばIRに反対していた大阪市民の思いを切り捨てました。チームみらいの安野貴博氏も以下の3つの理由で反対しています。１）国会議員の新陳代謝がより悪化する２）諸外国と比較して日本は国会議員の数がそもそも少ない３）定数削減によって得られるコストメリットは限定的同じ削減をするのであれば、議員歳費を1/2以下(出来れば国民の平均年収レベルに)に下げてください。世界的に観ても日本の国会議員の歳費はダントツで高く、議員の家業化の原因の一つにもなっています。そんなことよりも、世襲議員が多い背景にある政治資金管理団体の世襲(無税引き継ぎ)を止めさせるべきだと思っています。また、政党交付金を大幅に下げるべきだとも思います。それから、企業団体献金に関しては僕は米国のように個人献金を主にして、お金の流れをガラス張りにすれば、ほとんどの問題は解決するのではと思っています。＃山口敬之チャンネル

僕は比例をなくす議員定数削減案には反対です。自維政権でなぜこれをやろうとしているのか、私たちが気付かなかったことを山口敬之氏が解説しています。比例をなくすなどの定数削減案を実施すると、もちろん少数政党の参政党や日本保守党には大きな影響が出ますが、それ以上に公明党が大打撃を受けることが明確なんです。ただし、自維政権はガソリン減税法案をサラッと通した直後に、高市人気の強い風が吹いている内に解散総選挙を行いたいので、定数削減法案を通すのにかなりの時間を消費するのは明らかですから、これを一旦棚上げするのではないでしょうか？そして、総選挙で、高市自民党が単独過半数を回復し、立憲・公明などの無責任野党が大敗して、それから定数削減案をじっくり練るのではと考えています。僕は反対の立場ですが、どうしても定数削減をするのであれば、比例復活のゾンビ議員制度を廃止し、比例単独候補を立てるべきだと考えます。以下に、僕が定数削減法案に反対しているかの理由を長々書いていますので、お読みになりたい方はどうぞ。比例をなくせば、少数政党が勝ちにくくなり、死票がたくさん出て、民意をまんべんなく吸い上げることが出来にくくなり、大政党が有利になるのは明らかです。それをやっても、全体から観れば支出の削減など僅かなもので、パフォーマンスにしか思えないのです。大阪維新の会はこれを逆手に取って定数削減し、例えばIRに反対していた大阪市民の思いを切り捨てました。チームみらいの安野貴博氏も以下の3つの理由で反対しています。１）国会議員の新陳代謝がより悪化する２）諸外国と比較して日本は国会議員の数がそもそも少ない３）定数削減によって得られるコストメリットは限定的同じ削減をするのであれば、議員歳費を1/2以下(出来れば国民の平均年収レベルに)に下げてください。世界的に観ても日本の国会議員の歳費はダントツで高く、議員の家業化の原因の一つにもなっています。そんなことよりも、世襲議員が多い背景にある政治資金管理団体の世襲(無税引き継ぎ)を止めさせるべきだと思っています。また、政党交付金を大幅に下げるべきだとも思います。それから、企業団体献金に関しては僕は米国のように個人献金を主にして、お金の流れをガラス張りにすれば、ほとんどの問題は解決するのではと思っています。＃山口敬之チャンネル

take5

414,882 Aufrufe • vor 7 Monaten

国民民主党榛葉幹事長『参議院の小野田さんが「ただ議員定数を削るだけでは、地方の声が届かなくなる」と。全く共感する。むしろ数ではなく、今議論するのは定数削減と並行してと言ったらいいのかな。選挙制度だ。負けても比例復活する様な制度があるから就職活動の様に政党を渡り歩く議員が増える』

国民民主党榛葉幹事長『参議院の小野田さんが「ただ議員定数を削るだけでは、地方の声が届かなくなる」と。全く共感する。むしろ数ではなく、今議論するのは定数削減と並行してと言ったらいいのかな。選挙制度だ。負けても比例復活する様な制度があるから就職活動の様に政党を渡り歩く議員が増える』

ひこ

1,447,778 Aufrufe • vor 7 Monaten

10月19日日曜日 #福島みずほの気になるニュース、日本維新の会が連立合意で掲げている議員定数の削減について。日本は国会議員の数は決して多くない。議員の数を減らせば肥大化した行政権力、政府が大喜び。切り込む国会議員の数が減るからである。比例区を削減すれば様々な意見が切り捨てられる

10月19日日曜日 #福島みずほの気になるニュース、日本維新の会が連立合意で掲げている議員定数の削減について。日本は国会議員の数は決して多くない。議員の数を減らせば肥大化した行政権力、政府が大喜び。切り込む国会議員の数が減るからである。比例区を削減すれば様々な意見が切り捨てられる

福島みずほ　参議院議員　社民党党首

139,028 Aufrufe • vor 7 Monaten

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

自民党広報

38,856 Aufrufe • vor 6 Monaten

れいわ新選組上村英明衆議院議員🌟 議員定数削減は仕事をしない議員を削減するのではなく、仕事をしない議員が生き残るということこの国のあり方を右へ右へと作りたいというのが、政府と賛同する人たちの真意 #れいわ新選組 #上村英明 #議員定数削減

れいわ新選組上村英明衆議院議員🌟 議員定数削減は仕事をしない議員を削減するのではなく、仕事をしない議員が生き残るということこの国のあり方を右へ右へと作りたいというのが、政府と賛同する人たちの真意 #れいわ新選組 #上村英明 #議員定数削減

🐾 みぃ 🐾ピンク肉球の人🐾

18,971 Aufrufe • vor 5 Monaten