Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

兵庫県斎藤元彦さん定例会見支持派アカウントによる弁護士会への懲戒請求によって、県顧問弁護士への相談は元局長への聴取の『事後』であったことが明確になる中、文書問題の対応が県として“適正、適法、適切”であると判断した時期について回答を避ける違法な探索はやはり知事の独断による指示？

じたくん🍯🇯🇵

6,751 subscribers

20,629 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

文書問題について菅野氏「県の対応は適切適法と言っているが県の弁護士に相談したのが初動対応後。適法と認識したのはいつなのか」斎藤知事「県の対応は適正適法適切」菅野氏「いつですか」斎藤知事「県の対応は適正適法適切」菅野氏「いつですか」斎藤知事「県の対応は適正適法適切」何これ…

文書問題について菅野氏「県の対応は適切適法と言っているが県の弁護士に相談したのが初動対応後。適法と認識したのはいつなのか」斎藤知事「県の対応は適正適法適切」菅野氏「いつですか」斎藤知事「県の対応は適正適法適切」菅野氏「いつですか」斎藤知事「県の対応は適正適法適切」何これ…

グーナー（日本酒&ワイン好き）

89,432 Aufrufe • vor 7 Monaten

菅野さん「文書問題で県の行為が適法と判断したのはいつか斎藤「文書問題は適正適切適法菅野さん「判断を下したのは斎藤「県としては適正適切適法菅野さん「判断を下したのは斎藤「繰り返しになるので失礼します菅野さん「朝起きたの何時かと聞かれご飯食べたと答えたようなもの #斎藤元彦

菅野さん「文書問題で県の行為が適法と判断したのはいつか斎藤「文書問題は適正適切適法菅野さん「判断を下したのは斎藤「県としては適正適切適法菅野さん「判断を下したのは斎藤「繰り返しになるので失礼します菅野さん「朝起きたの何時かと聞かれご飯食べたと答えたようなもの #斎藤元彦

ナオハン

95,917 Aufrufe • vor 7 Monaten

菅野氏「専門家（徳永弁護士）が3号通報は法定指針の対象に含まれないと百条委員会で陳述、斎藤知事はその見解は重たいと会見で言っていたが徳永弁護士はその意見を撤回した。専門家の意見が無い状態だがそれでも適法適切と言えるのか」斎藤知事「県としての対応は適切適法適正」斎藤元彦詰んでる😩

菅野氏「専門家（徳永弁護士）が3号通報は法定指針の対象に含まれないと百条委員会で陳述、斎藤知事はその見解は重たいと会見で言っていたが徳永弁護士はその意見を撤回した。専門家の意見が無い状態だがそれでも適法適切と言えるのか」斎藤知事「県としての対応は適切適法適正」斎藤元彦詰んでる😩

グーナー（日本酒&ワイン好き）

29,166 Aufrufe • vor 5 Monaten

兵庫県定例会県民連合代表北上あきひと議員『文書問題に関する調査第三者委員会、調査報告書を巡る対応について』・百条委員会の調査で、県特別弁護士に初めて相談したのは知事の調査指示・事情聴取・記者会見より後の日付であることがわかっている・したがって、告発文の調査に関する手続きや、処分までの一連の対応を弁護士に相談の上適切に行ったという知事の答弁は後付けである・告発文書が「他方面に不利益をもたらす文章である」として県の一連の対応を適切だとする判断は、誰の判断なのか？・知事の判断だというならば、知事は告発文書の利害関係者であるため、判断に公平性を欠く・第三者委員会の結論を、真摯に受け止めてどう対応するのかを問うている。その実、無視しているに等しいのではないか？・知事が利害関係者であるため公平性・中立性を担保するために立ち上げられた第三者委員会の結論（県の対応は違法、処分は無効）に基づいた是正措置を再度求める ※斎藤知事は、具体的な説明を避け定例記者会見と同様の答弁に留まった為、特段の要約はしません

兵庫県定例会県民連合代表北上あきひと議員『文書問題に関する調査第三者委員会、調査報告書を巡る対応について』・百条委員会の調査で、県特別弁護士に初めて相談したのは知事の調査指示・事情聴取・記者会見より後の日付であることがわかっている・したがって、告発文の調査に関する手続きや、処分までの一連の対応を弁護士に相談の上適切に行ったという知事の答弁は後付けである・告発文書が「他方面に不利益をもたらす文章である」として県の一連の対応を適切だとする判断は、誰の判断なのか？・知事の判断だというならば、知事は告発文書の利害関係者であるため、判断に公平性を欠く・第三者委員会の結論を、真摯に受け止めてどう対応するのかを問うている。その実、無視しているに等しいのではないか？・知事が利害関係者であるため公平性・中立性を担保するために立ち上げられた第三者委員会の結論（県の対応は違法、処分は無効）に基づいた是正措置を再度求める ※斎藤知事は、具体的な説明を避け定例記者会見と同様の答弁に留まった為、特段の要約はしません

じたくん🍯🇯🇵

58,242 Aufrufe • vor 8 Monaten

#斎藤元彦定例記者会見 #関テレ鈴木記者がんばれ「今回の（県の公益通報者保護制度）改正で『こういう内容は受理しない』と言ってるような項目が明記された他府県にあまりないような条文で、『知事が適切だと言ってるもの』『対応が終わってるもの』は受理しないという理解でよいか？」元彦「担当課が適切に…」コレって、元県民局長さんの公益通報と同様の通報は受理しないってこと？斎藤元彦は「最終的には司法の判断」と言っていたのに？🥶 #兵庫県は異常（1.5倍速）

#斎藤元彦定例記者会見 #関テレ鈴木記者がんばれ「今回の（県の公益通報者保護制度）改正で『こういう内容は受理しない』と言ってるような項目が明記された他府県にあまりないような条文で、『知事が適切だと言ってるもの』『対応が終わってるもの』は受理しないという理解でよいか？」元彦「担当課が適切に…」コレって、元県民局長さんの公益通報と同様の通報は受理しないってこと？斎藤元彦は「最終的には司法の判断」と言っていたのに？🥶 #兵庫県は異常（1.5倍速）

ふっちゃん@anti-racism

24,788 Aufrufe • vor 5 Monaten

今日の兵庫県知事定例会見で驚くべきやり取りがあった。文書問題について「最終的には司法の場の判断だ」という知事の発言について産経の記者さんが「司法の場とはどういう場なのか」と問いただした場面。そのやり取りの中で、斎藤知事は「元県民局長さんが懲戒処分を受けたが、その内容について不服等があれば、人事委員会や次の司法の場にいくということができたのに、それはされなかったから、その点についてはある種確定しているということです」という発言があった。不服申し立てがなかったから処分は確定しているし、処分は適正、適法、適切だったということになるらしい。そういうロジックなんだと驚くとともに怒りが湧いてきた。

今日の兵庫県知事定例会見で驚くべきやり取りがあった。文書問題について「最終的には司法の場の判断だ」という知事の発言について産経の記者さんが「司法の場とはどういう場なのか」と問いただした場面。そのやり取りの中で、斎藤知事は「元県民局長さんが懲戒処分を受けたが、その内容について不服等があれば、人事委員会や次の司法の場にいくということができたのに、それはされなかったから、その点についてはある種確定しているということです」という発言があった。不服申し立てがなかったから処分は確定しているし、処分は適正、適法、適切だったということになるらしい。そういうロジックなんだと驚くとともに怒りが湧いてきた。

Kazu

40,599 Aufrufe • vor 6 Monaten

兵庫県斎藤元彦知事先日の記者会見における菅野完氏の発言について、『弁護士と協議の上で法的手続きを“進めている”』と記者会見の場で明言詳細については｢代理人に問い合わせてください｣とのこと文書問題関連事案いよいよ法廷へ

兵庫県斎藤元彦知事先日の記者会見における菅野完氏の発言について、『弁護士と協議の上で法的手続きを“進めている”』と記者会見の場で明言詳細については｢代理人に問い合わせてください｣とのこと文書問題関連事案いよいよ法廷へ

じたくん🍯🇯🇵

85,790 Aufrufe • vor 3 Tagen

斎藤元彦知事に不起訴処分がおりたことによって、捜査中ではなくなった。。政治的に説明責任がある為、今後は県議会や会見でもっと厳しい追及が必要との事。。弁護士が説明するのはおかしい。。斎藤知事が全て説明して答えないといけない。。テンプレ回答を許すな。。県議会に期待します。。

斎藤元彦知事に不起訴処分がおりたことによって、捜査中ではなくなった。。政治的に説明責任がある為、今後は県議会や会見でもっと厳しい追及が必要との事。。弁護士が説明するのはおかしい。。斎藤知事が全て説明して答えないといけない。。テンプレ回答を許すな。。県議会に期待します。。

🌊🏝️ナミ🌊👑

98,075 Aufrufe • vor 7 Monaten

斎藤元彦知事が「ヒトゴロシ」発言を否定せず、すぐに菅野完氏を提訴した事により「元県民局長に対して提訴すると言ったが"出来なかった"」と言う証明を齋藤知事自ら白日の下に晒してしまった。つまり、県民局長の告発文書には公益性があり、保護される正式な3号通報であったから提訴出来なかったのである。さらに真実が出て来たからである。公益通報者保護法違反を自らの提訴で確定させた斎藤元彦知事。実に、誰よりも愚かである斎藤元知事らしい判断ですが。捕まらなきゃならないのは、斎藤元彦自身と斎藤元彦知事の側近達や不正に加担した人間達である。 #斎藤元彦 #兵庫県告発文書問題 #公益通報者保護法 #NHKニュース

斎藤元彦知事が「ヒトゴロシ」発言を否定せず、すぐに菅野完氏を提訴した事により「元県民局長に対して提訴すると言ったが"出来なかった"」と言う証明を齋藤知事自ら白日の下に晒してしまった。つまり、県民局長の告発文書には公益性があり、保護される正式な3号通報であったから提訴出来なかったのである。さらに真実が出て来たからである。公益通報者保護法違反を自らの提訴で確定させた斎藤元彦知事。実に、誰よりも愚かである斎藤元知事らしい判断ですが。捕まらなきゃならないのは、斎藤元彦自身と斎藤元彦知事の側近達や不正に加担した人間達である。 #斎藤元彦 #兵庫県告発文書問題 #公益通報者保護法 #NHKニュース

kokona@AY

77,686 Aufrufe • vor 1 Tag

#清原弁護士 #斎藤元彦は人類の敵清原弁護士による、S信でも解る優しい解説💡 「懲戒処分の理由の内一つが違法で無効だと認定された。違法で無効だと言われたものを、県知事として放置していいんですか」「県知事として違法状態を是正するために出来ることは、懲戒処分を撤回すること」 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

#清原弁護士 #斎藤元彦は人類の敵清原弁護士による、S信でも解る優しい解説💡 「懲戒処分の理由の内一つが違法で無効だと認定された。違法で無効だと言われたものを、県知事として放置していいんですか」「県知事として違法状態を是正するために出来ることは、懲戒処分を撤回すること」 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

まりまり

127,123 Aufrufe • vor 8 Monaten

菅野氏「文書問題で法の趣旨を理解したうえで適切適法に対応したとの事だが法律には何と書いてあるか」斎藤知事「私は万能でない、全てを暗記していない、手元に資料がない、よって回答できない」菅野氏「法の趣旨を理解していないのに、なぜ法に則っていると言えるのか」斎藤知事ダメだこりゃ😩

菅野氏「文書問題で法の趣旨を理解したうえで適切適法に対応したとの事だが法律には何と書いてあるか」斎藤知事「私は万能でない、全てを暗記していない、手元に資料がない、よって回答できない」菅野氏「法の趣旨を理解していないのに、なぜ法に則っていると言えるのか」斎藤知事ダメだこりゃ😩

グーナー（日本酒&ワイン好き）

59,768 Aufrufe • vor 4 Monaten

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

みどり姫

47,336 Aufrufe • vor 5 Monaten

【兵庫県知事】第三者委員会 10項目でパワハラ認定職員への叱責や、夜間・休日のチャットなど10件をパワハラや不適切な言動にあたると認定。また、告発文書を作成した元局長への懲戒処分は違法で無効だと断じた兵庫県斎藤元彦知事「しっかり県政を前に進めていくということが私の責任の果たし方だというふうに思っています」

【兵庫県知事】第三者委員会 10項目でパワハラ認定職員への叱責や、夜間・休日のチャットなど10件をパワハラや不適切な言動にあたると認定。また、告発文書を作成した元局長への懲戒処分は違法で無効だと断じた兵庫県斎藤元彦知事「しっかり県政を前に進めていくということが私の責任の果たし方だというふうに思っています」

報道ステーション＋サタステ

1,427,066 Aufrufe • vor 1 Jahr

今だに武内元県議が文書問題の黒幕説というYouTube動画を配信し続けている『香椎なつ』の動画がデマであるという事がNHK記者の取材で明らかになる【編集版】文書問題を巡る武内元県議に懸けられた黒幕説について兵庫県が『そういった事実はない』と回答【斎藤元彦知事、兵庫県問題】フル動画はこちら→

今だに武内元県議が文書問題の黒幕説というYouTube動画を配信し続けている『香椎なつ』の動画がデマであるという事がNHK記者の取材で明らかになる【編集版】文書問題を巡る武内元県議に懸けられた黒幕説について兵庫県が『そういった事実はない』と回答【斎藤元彦知事、兵庫県問題】フル動画はこちら→

鶴見健太-財布と戦艦大和そして武士道…-

104,986 Aufrufe • vor 1 Jahr

菅野氏「高市総理が公益通報者保護法で３号通報も保護対象であるという答弁をしたが百条委員会、第三者委員会も同様の見解。違うのは斎藤知事だけだが、その法的根拠は？」斎藤知事「文書問題に関しては適正適法適切だった」菅野氏「行政の長としてもふさわしいのか」斎藤知事「事業者として判断」

菅野氏「高市総理が公益通報者保護法で３号通報も保護対象であるという答弁をしたが百条委員会、第三者委員会も同様の見解。違うのは斎藤知事だけだが、その法的根拠は？」斎藤知事「文書問題に関しては適正適法適切だった」菅野氏「行政の長としてもふさわしいのか」斎藤知事「事業者として判断」

グーナー（日本酒&ワイン好き）

42,862 Aufrufe • vor 7 Monaten

「違法」な“告発者さがし”を「適切な対応」と強弁する斎藤知事に兵庫県迎山志保県議 ⇒この期に及んで「適切だった」と言い切るところは本当に信じられない…ここにきても「馬耳東風」「糠に釘」、そんな印象を持ってしまうような状況…残念ですけど（知事の）資質に欠ける。この一言に尽きる。

「違法」な“告発者さがし”を「適切な対応」と強弁する斎藤知事に兵庫県迎山志保県議 ⇒この期に及んで「適切だった」と言い切るところは本当に信じられない…ここにきても「馬耳東風」「糠に釘」、そんな印象を持ってしまうような状況…残念ですけど（知事の）資質に欠ける。この一言に尽きる。

あらかわ

860,127 Aufrufe • vor 1 Jahr