正在加载视频...

视频加载失败

别被骗了! SpaceX 只有 5% 的筹码在流通! 没错,仅仅只有 5%! ​剩下的 95% 像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑,无论价格是否准备好,它们都将无情地砸向市场! ​看看抛售时间表吧! ​即日起 - 仅 5% 在流通,这就是现在所有的虚假繁荣。 8月11日 - 瞬间激增至 25%!第一波巨浪来袭! 8月21日 - 32%。 9月10日 - 39%。 9月25日 - 46%。 10月10日 - 53%。 10月25日 - 60%。 11月9日 - 另一波冲击,持续维持在 60% 左右。 12月9日 - 180天锁定期到期,剩余筹码将彻底淹没市场! 2027年6月13日 - 创始人股份解禁,100% 筹码倾巢而出! ​现在,睁大你的眼睛看看是谁坐在这些筹码上? 现在的暴涨仅仅是那...

107,340 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

他用 2 个月,在 Polymarket 赚了 $239,000 没有内幕 没有奇怪消息源 甚至不碰热门市场 他专盯——“大家觉得太 obvious、懒得下注的东西”。这个账户是 2025 年 11 月才创建的 现在已经在一些几乎没人注意的市场里,稳定印钞 他的核心市场只有一个: Elon Musk 发推数量。听起来很无聊 也正因为无聊,才是机会 看他的几笔代表作: • Elon 推文数(1/13–1/20) $10,401 → $37,681 +262% • Elon 推文数(1/6–1/13)$11,854 → $35,966 +203% • 同一个市场的小仓位 $456 → $22,073+4,738% 最大单笔盈利:$59,000 他的入场方式几乎一模一样: 5–20¢ 买入 → 100¢ 结算市场结构看起来像笑话: “Elon 会不会在 7 天内发 520–539 条推?”大多数人看到这句话的第一反应是: 太无聊了,谁会赌这个?正是这句话,让价格长期躺在 10–20¢。 但现实是:Elon 每天发 80–100 条推一周 520–539 条,几乎是统计意义上的必然不是预测 是常识 + 算术 市场却把它当成不确定事件来定价 于是流程就变成了:failstober 低价建仓 什么都不用做 时间走完 100¢ 结算重复 更有意思的是他现在的持仓 目前仍在用同一套逻辑: • 美国是否在 1 月 31 日前打击伊朗(YES 50¢) → 他买 NO • 以色列是否在 1 月 31 日前打击伊朗(YES 67¢) → 他继续买 NO剩余时间:4 天换句话说,他在赌的不是事件发生——而是:“什么都不会发生。 ”这是 Polymarket 上最被低估的一种下注:不是预测未来,而是押现状延续。绝大多数时候,世界什么都不会发生 而市场,却总是高估“马上出大事”。这就是他真正的 edge: 不是信息 不是速度 是识别显而易见的事实,被情绪定价错了 Polymarket 的游戏规则很简单:找到常识 → 等人群把它定错价 → 收钱。账户在这: 如果你还在研究“会不会发生”,他已经在靠 “大概率什么都不会发生” 稳定结算了

0x_Miko

33,407 次观看 • 6 个月前

有时候,缘分是注定好的。 有些人,错过就是一辈子。 再见容易,再见难! 我这两天看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 那几个6月到期market,脑子里突然一直在想这句话。 以前总觉得fixed rate最难的是把利率定下来。 现在越看越发现,真正难的,其实是同一批人,到期那天怎么体面离场。 比如PT-apxUSD-18JUN2026,现已经快进6月窗口了。 公开信息里,lender大概能锁9.38% APY,borrower固定成本在12.68%左右,到期时间就在6月21日前后。 同期还有PT-reUSD-25JUN2026等几个6月market,平时看这些数字,好像没什么情绪,可一旦市场开始接近 maturity,fixed-rate 协议真正的压力,才会慢慢浮出来。 因为fixed rate解决了利率波动,却把所有人的时间,锁到了同一天,很多人以前玩浮动利率,最怕的是rate突然飙。 今天 4%,下周 9%,计划永远赶不上市场。但fixed rate的世界里,另一种焦虑会开始出现,如果大家都在同一天想走,出口够不够宽? 到期日这东西,其实很像机场登机口,平时没人注意,可一到时间,同一批人开始往出口走,流动性压力就会突然变得很真实。 我觉得 TermMax 现在比较特别的地方,是它从设计上就在拆这个问题。 single collateral per market,让PT-apxUSD的风险留在 PT-apxUSD 里,不会突然和别的 collateral 混成一锅。 这种隔离很重要。 因为 fixed-rate 市场最怕的,很多时候不是亏钱,而是你根本不知道风险会从哪边冒出来。 但隔离仓只能挡住风险扩散,挡不住所有人同时想离场。所以我现在反而更关注他们后面的maturity ladder和 Smart Unwind。 如果协议持续往后挂新期限,用户就不会全部堵在同一天。有人拿本金走,有人roll去新market,有人重新定价风险。 原本只有一个出口,慢慢会被拆成几个时间段,包括V2里的Smart Unwind,我觉得重点也不只是提前退出。它更像是在处理 maturity 那天的瞬时拥堵。因为 fixed-rate 市场真正危险的时候,未必是暴跌。 有时候只是大家同时做同一个动作。 Composable Base Yield其实也一样,idle资金还能去 Morpho / Aave生息,本质上是在减少等待中的摩擦,这些机制单拆出来,都不算特别炸裂。 但拼在一起以后,你会发现TermMax现在管理的,已经不只是利率,而是时间了。 当然,现在还没到可以下结论的时候。 PT-apxUSD这些market后面真实的exit liquidity、Smart Unwind执行效率、slippage,到底扛不扛得住6月窗口,还得等市场自己跑答案。 fixed rate能提前把规则写清楚,但流动性不会凭空出现。不过我越来越觉得fixed-rate DeFi下一阶段真正比的,可能已经不是谁APY更高,而是谁更会处理到期。 因为链上借贷走到最后,拼的或许不是收益,而是时间,时间会留下答案。

Domingo_gou | 火币赚币🐬

13,880 次观看 • 2 个月前

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是:吃延迟 有个机器人,每天稳定 $20K–$30K 起点资金:$50 时间:1 月 6 日 → 1 个月 现在账户:接近 $500K 他只做一类市场: • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于: 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞: 价格延迟 逻辑非常简单: Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间: • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻,盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉: • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说: 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩,而真正赚钱的人,只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户,第一反应是: “我也能不能做?” 实话说: • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题,不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 (链接在 bio,这里不展开) 但有一点可以确定: 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”, 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道: 当你在 15m 市场猜涨跌的时候,有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看?

0x_Miko

92,317 次观看 • 6 个月前

有人在 Reddit 问: “为什么我在 Polymarket 一直赚不到钱?” 最高赞回复只有一个词: distinct-baguette 没有解释 没有链接 47 个赞 两小时后,帖子被删 我去查了这个名字 账户利润:$441,263 交易次数:26,293 注册时间:2025 年 10 月 👉 胜率 66%,第一眼看并不吓人 但我点开收益曲线,愣住了 一条直线向上 没有回撤 没有深坑 只有稳定的绿色 我花了三天翻他的仓位 直到看到这一笔,我停住了 12 月 16 日|BTC 15 分钟市场 进场价:3¢ 结算收益:$11,816 回报率:2,663% 这不是“神判断” 这是数学在被踩烂 后来我在 Reddit 的存档里,翻到一个匿名号的解释。 他说清楚了一件事—— YES + NO 永远应该 = $1 这是最基础的规则 但当新闻炸出来、情绪涌进来,市场会突然不会算数 真实发生的情况是: YES 掉到 48¢ NO 停在 49¢ 合计:97¢ 而这两个结果里,必然有一个会赔 $1 他做的事很简单: 同时买 YES 和 NO 等 15 分钟 拿回 $1 赚 3¢ 3¢ 很少 直到你做 26,000 次 没有预测 没有方向判断 不关心 BTC 涨跌 他只是在收割恐慌制造的定价错误 那个 Reddit 贴被删前,还有一句最后的评论: 别再问“怎么做” 先问“是谁在赚钱” 然后看他们到底在干什么 现在,12.2 万人 在盯这个钱包 四个月前,它是 0 关注 数学错误还在 市场还会恐慌 价格还会算错 有些人刷 Reddit 有些人,最后会成为那个帖子本身

0x_Miko

22,291 次观看 • 6 个月前

一周 $1,400,000 标的只有一个:伊朗 他的主页在这: 你怎么在不预测任何结果的情况下赚 $1M? 答案只有一句话: 用 $0.94 买 $1 三天前我装了 ClawdBot 最近所有人都在吹它,我原本以为又是一个被神化的工具 结果它在 24 小时内,帮我找到一个单日印 $300K的钱包 事情是这样发生的 我给 ClawdBot 的任务非常简单: 在 Polymarket 里找不符合人类直觉的盈利模式 异常的、反常的、数学上说不通的那种 先说一句感受: 这东西不像工具,更像一个真的在“帮你做事”的助手 开源、免费、几分钟装好 但真正离谱的是—— 它能直接操作你的电脑 读文件、搜网页、修自己 bug 我让它连 Telegram,一开始失败了 它自己去看日志,找到问题,然后——自己修好了 我什么都没动 我说要联网搜索 它只回我一句: 给我一个 Brave Search API key,其它我来 我把 key 给它 它自己完成了所有连接 没有配置文件,没有手动步骤 那一刻的感觉是: 你不是在“用软件”,你是在跟一个真正想帮你赚钱的东西说话 好了,回到那个钱包 ClawdBot 返回了一个地址,我滑到它的时候,手停住了 同一个市场: “美国是否在 X 日期前打击伊朗” 他反复进 同一题目,30 多次 7 天 总利润:$1,017,000 我第一反应是: 系统 bug 我查了链上记录 是真钱 是真成交 我把他所有交易拉进 Excel,整整看了 3 个小时 然后我终于明白一件事: 他根本不在乎美国会不会打伊朗 结果,对他来说是无关变量 他在做的只有一件事: 套利 你还记得上学时那种故事吗? 有人发现自动贩卖机偶尔会掉两瓶可乐 围观的人都以为是运气 其实只是—— 机器的数学坏了 Polymarket 里,全是这种坏掉的贩卖机 用最白话的话说他的策略: 同一个事件,Polymarket 会开很多不同时间的市场: 美国是否在 3 月前打伊朗 美国是否在 4 月前打伊朗 美国是否在 6 月前打伊朗 如果 3 月发生了,4 月和 6 月的 YES 也会结算 但问题是—— 这些价格经常算不明白 有时候,你可以买下多个日期的 NO,总成本只有 $0.94 如果什么都没发生 → 你拿 $1 如果真的发生了 → 仍然至少有一个 NO 结算 不管发生什么: 你赢 不是预测 是算账 $0.94 买 $1 这就是全部逻辑 他一周这样做 30 多次 同样的结构 同样的数学错误 同样的利润 $300,000 / 24 小时 此时再画趋势线,看起来多少有点尴尬 我后来总结了他轮流用的 5 套套利结构: 1|基础套利 同一市场同时买 YES + NO 总成本 $0.96 必然有一个结算 $1 → 无风险 4% 2|互斥事件套利 两个不可能同时成立的事件 YES 全买,总价 < $1 → 必有一个赢 3|矛盾套利 两个市场互相否定 一个买 YES,一个买 NO → 市场自相矛盾,你吃价差 4|多选一套利(他最常用) 多个结果 对其中多个买 NO 只要发生一个,其它 NO 结算 → 从“必然性”里赚钱 5|必然发生套利 买下所有可能发生的 YES 只要总成本 < $1 → 白送钱 预测是赌博 套利是会计 这件事真正改变我的是: 我在 Polymarket 混了几个月 看辩论、读民调、试图比市场聪明 这个人,完全无视信息 他只找一个问题: 这里的数学是不是坏了? 而答案是: 每天都在坏 ClawdBot 还给我看了另一件事 它现在可以主动工作: 监控钱包、盯市场、 一有套利窗口,直接通知 我让它追踪这个交易员 现在他每次进场,我 Telegram 都会响 昨晚 2:47 提示来了: US strikes Iran by April NO @ $0.89 我当时没看懂 去查其它日期市场 所有 NO 加起来: $0.91 确定性 $1 9% 回报 零预测 我跟了一单 今天醒来: + $340 不改变人生 但我什么都没预测 什么都没分析 我只是—— 照着数学抄 现在有 23,000 人在 watch 这个钱包 大多数人还在猜: 美国到底会不会动手 他们在下棋 而他在数棋盘,发现多摆了几颗卒子 现在 Polymarket 上,关于同一地缘事件、不同时间的市场,至少还有 12 个 它们的价格,依然算不到 $1 免费的钱,就藏在那个缝里 而这个交易员,大概率现在已经进场了 两条路: 继续预测 继续分析 继续把钱交给找到“坏贩卖机”的人 或者—— 学会这 5 套结构,找出数学错误,开始收钱 套利不是更聪明 只是发现: $1 正在打 94 折 折扣什么时候结束? 当足够多人注意到的时候 你,今天看价格了吗?

0x_Miko

49,554 次观看 • 6 个月前

🚨斯洛伐克总理费佐在欧尔班下台不足一个月后,突然180度大转弯,在与泽连斯基会面后,宣布不参加5月9日的红场阅兵,只计划与普京进行“短暂会晤”。并且宣布支持乌克兰加入欧盟,并重申“没有基辅的同意,任何和平协议都不可能实现”。费佐现在想说:他不是“欧尔班2.0”。 ▶️5月4日,费佐已正式确认,虽然他仍会于5月9日访问莫斯科并会见普京,但他将不参加红场的胜利日军事阅兵。 ▶️就在一周前(4月29日),克里姆林宫还公开证实费佐将出席阅兵式,费佐甚至向波兰申请了飞往俄罗斯的领空过境许可。 ▶️在5月2日与泽连斯基通电话以及5月4日在埃里温峰会进行面谈后,费佐的态度发生了显著变化。 他现在的立场是:支持乌克兰加入欧盟,并重申“没有基辅的同意,任何和平协议都不可能实现”。 ▶️这是他直接试图与欧盟和北约的主流立场保持一致。他是在向布鲁塞尔发出信号:他不是“欧尔班2.0”。 欧尔班的败选被外界视为对所有“亲俄/亲特朗普”路线政客的沉重打击。随着欧尔班下台,费佐成为了欧盟内唯一维持亲俄立场的领导人。 面对布鲁塞尔的孤立和国内反对派的压力,费佐显然意识到,如果在红场阅兵台上成为唯一陪同普京的欧盟领导人,其政治风险已经不可接受。 ▶️费佐现在的行为是典型的“对冲博弈”。 他通过“不去阅兵”安抚了欧盟和乌克兰,给了泽连斯基面子;又通过“简短会见普京”保住了他在俄罗斯那边的渠道,并维持了他在国内选民面前“务实、不随大流”的形象。 欧尔班的倒台让他看清了风向,而泽连斯基的互动则给了他一个从“亲俄急先锋”退回到“务实调停者”的政治台阶。

rainbow7852

114,044 次观看 • 3 个月前