Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

前谷歌首席执行官埃里克·施密特表示“电力即将耗尽”,美国需要约 92 吉瓦的新增电力,相比之下每个核电站仅约 1.5 吉瓦。 人工智能真正的瓶颈是电力,超大规模服务商目前正在竞相争夺吉瓦级的能源。

65,434 views • 7 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

这位将 2.25 亿美元变成 55 亿美元的男子,在镜头前详细解释了他进行最大规模押注的原因。这就是 Leopold Aschenbrenner。在 Oracle 签署了 2.8 吉瓦燃料电池协议后,他持有的 Bloom Energy 仓位现已价值近 20 亿美元。他阐述了驱动其基金每一项投资决策背后的电力算力逻辑。2022 年,GPT-4 训练集群的功耗约为 10 兆瓦,成本约为 5 亿美元。AI 算力规模正以每年约半个数量级的速度增长,这意味着最大的训练集群的电力需求每 12 到 18 个月就会翻一番,且从未停歇。到 2024 年,最大的集群规模约为 100 兆瓦,相当于 10 万块高端 GPU,成本高达数十亿美元。 到 2026 年,即现在,领先的训练集群需要 1 吉瓦的持续电力,这相当于一座大型核反应堆的输出功率。到 2028 年,预测值将达到 10 吉瓦,这比美国大多数州的总发电量还要多。到 2030 年,万亿美元级别的集群将达到 100 吉瓦,这超过了美国目前总发电量的 20%,而这仅仅由单个 AI 训练设施消耗。而这还仅仅是训练集群。推理,即为数亿用户运行 AI 产品所需的持续算力,在此基础上还需要数倍的电力。与此同时,过去十年美国的总发电量几乎只增长了 5%,且电网的设计初衷并非应对此类需求。目前占据新闻头条的变压器短缺、开关设备积压以及数据中心项目取消,都是电力系统即将撞墙的初步可见症状,而 Aschenbrenner 在市场其他参与者察觉之前几年的就预见到了这一点。 这正是他为何在 Bloom Energy 上建立了 8.75 亿美元的仓位。该公司利用燃料电池直接在数据中心现场发电,完全绕过了电网瓶颈——而这一瓶颈已经导致美国一半计划中的数据中心无法按期开工。其核心逻辑从未复杂过。AI 的瓶颈不在于模型,不在于芯片,也不在于软件。瓶颈在于,文明能否产生足够的电力,以驱动机器运行到足以产生影响力的速度。

Bill The Investor

42,586 views • 5 months ago

国际能源署(IEA)的数据显示,2025年,中国数据中心和人工智能产业所消耗的电力,仍然高度依赖传统化石能源。其中煤电占比接近70%,可再生能源约占20%,核电接近10%,天然气所占比例相对有限。换句话说,支撑中国庞大数字经济、人工智能训练以及云计算中心运转的基础能源,主体依然是煤炭。 然而,北京近年来不断迎合国际舆论场上流行的“绿色算力”“低碳AI”叙事,试图将中国塑造成数字化与绿色转型同步推进的典范。但从能源现实来看,无论是贵州、内蒙古、宁夏还是甘肃等地新建的大型数据中心集群,其稳定运行所依赖的仍是煤电提供的基础负荷。风电、光伏虽然装机规模庞大,却难以承担全天候、不间断的数据中心供电需求,最终仍需要煤电作为“压舱石”。 人工智能大模型训练对电力的需求呈指数级增长,一次大型模型训练消耗的电力往往相当于数万户家庭数月甚至更长时间的用电量。在目前的技术条件下,能够持续稳定提供如此巨大电力的,主要还是煤电和核电,而不是受天气和季节影响显著的风能、太阳能。 更值得玩味的是,西方一些左翼政客长期将“脱煤”“去核”视为政治正确,大力推动风电和太阳能,却忽视了电网稳定性与能源安全问题。德国关闭核电站后重新增加煤电使用,就是一个典型案例。相比之下,中国虽然在国际场合高调宣传绿色发展,但在实际操作层面并未真正放弃煤炭,而是继续依靠煤电保障工业生产和数字经济扩张。 当外界谈论中国的“绿色算力革命”时,不能只看数据中心屋顶铺设了多少太阳能板,也不能只看企业发布了多少碳中和报告,更要看到这些服务器机房背后真正的电力来源。至少在可预见的未来,中国人工智能和数据中心产业的高速发展,本质上仍然建立在庞大的煤电体系之上。所谓“绿色算力”,更多是一种宣传概念,而非能源结构已经发生根本性转变。

David Tsai/蔡慎坤

45,136 views • 3 months ago

连全球光刻机霸主 ASML 的 CEO,都开始认真讨论把数据中心搬到太空了。 ASML 老板在接受采访时,被问到了马斯克的两个计划: 一个是“太空数据中心”,另一个是“Terafab(太瓦级晶圆厂)”。 当被问到如果马斯克真把太空数据中心搞成了,ASML 能多赚多少钱时,ASML 老板表示: “这不一定会增加芯片的总量,但它解决的是另一个瓶颈:能源。” AI 的终局,说白了就是能源战争。 在地球上,电网和环保限制已经快把 AI 榨干了。 但如果把数据中心扔进太空,那里有24小时不间断的强太阳能,没有大气层阻挡,能源要多少有多少。 至于马斯克的 Terafab 计划,规模极大。 一太瓦(Terawatt)电力等于一万亿瓦。 一个标准核反应堆的发电量大约是 1 吉瓦(Gigawatt)。 一太瓦,相当于一千个核反应堆的电力总和。 马斯克想要用这种级别的能源,去支撑未来的芯片制造和计算。 面对这种科幻级别的计划,ASML 老板非常严肃地表示: 只要我们的产能能跟上,这就是巨大的上行空间。 他甚至把这个计划,和韩国那些吞吐量百万片级的 DRAM 晶圆厂放在一起并列。 当世界上最保守、最严谨、掌握着人类半导体技术天花板的巨头,开始把“太空数据中心”和“太瓦级工厂”写进自己的分析日程时…… 说明有些看似遥不可及的科幻,正在以极快的速度变成商业现实。 人类正在准备用星际级别的能源,去喂养那个即将诞生的硅基超级智能。

墓碑科技

18,726 views • 3 months ago

🎯 埃隆·马斯克刚刚把一面镜子递给了美国。 马斯克:“看来中国基本上会听从我的每一句话,并且照做。” 十多年来,他为下一个工业时代描绘了清晰的蓝图。 大规模太阳能发电。工业级电池储能。一切电气化。 不在机密备忘录里,也不在闭门会议中,而是在公开演讲、采访以及他创立的每一家公司的创始使命中。 美国对此进行了辩论。 中国建造的。 马斯克:“他们当然在生产大量的电池组……大量的电动汽车……大量的太阳能。” 这不是技术差距。 这不是智力差距。 这不是视力差距。 一个意志差距。 该蓝图从未被列为机密,从未被隐藏,也从未被列为专有信息。 中国读懂了它。宣布这是国家指令。动员整个工业经济体响应一个词:执行。 马斯克:“这些都是我之前说过我们应该在这里做的事情。” 这里,美国。这个国家孕育了那个制定了蓝图的人,却又花了十年时间争论是否应该遵循它。 人工智能军备竞赛并非靠理念取胜。 它需要电力运行。数吉瓦的电力。这种电力需要数年时间进行审批、建设和电网搭建,才能让单个模型进行训练。 你不可能通过辩论就建成电网。 当竞争对手已经掌控了能源供应时,你不可能通过监管来获得能源主导地位。 在世界的另一端,每拖延一年都会造成更大的影响。 没人愿意直说,所以我就直说了。 控制能源的国家就控制了人工智能。 掌握人工智能的国家就掌握了本世纪。 美国提出了构想,拥有所有结构性优势,并制定了蓝图。 中国正在建设本世纪。

M

27,221 views • 6 months ago