Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

北村弁護士が兵庫県問題を斬る県の弁護士が渡瀬の怪文書は公益通報ではないと決定したが古メディアは無視した古メディアと奥谷は渡瀬の公用PCに不倫日記と不正目的文書があり、渡瀬は百条委員会で証言したくなくて自死したのを知っていたパワハラと懲戒免職で自死という知事潰しの世論誘導

源氏

2,674 subscribers

70,776 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

北村弁護士が兵庫第三者委員会を斬る第三者委員会の渡瀬の文書に不正目的はなかったという結論は非常に疑問渡瀬にとって、井戸県政の様々な利権構造を改革していった斉藤知事は仇敵であり、政権転覆のための怪文書だと考えるのが自然だ不正目的の嘘八百の怪文書であるから公益通報ではなかった

北村弁護士が兵庫第三者委員会を斬る第三者委員会の渡瀬の文書に不正目的はなかったという結論は非常に疑問渡瀬にとって、井戸県政の様々な利権構造を改革していった斉藤知事は仇敵であり、政権転覆のための怪文書だと考えるのが自然だ不正目的の嘘八百の怪文書であるから公益通報ではなかった

源氏

12,863 görüntüleme • 7 ay önce

嘘つき奥谷、立花氏を名誉毀損で提訴奥谷は渡瀬の公用PCは見ていないと言い張るがリハックで高橋氏に詰問された時の不自然な態度片山副知事が百条委員会で渡瀬の不倫の話をしようとした時に、奥谷が突然に遮ったこれは奥谷が公用PC内部を知っていたはずだ奥谷はまた恥を掻くのか

嘘つき奥谷、立花氏を名誉毀損で提訴奥谷は渡瀬の公用PCは見ていないと言い張るがリハックで高橋氏に詰問された時の不自然な態度片山副知事が百条委員会で渡瀬の不倫の話をしようとした時に、奥谷が突然に遮ったこれは奥谷が公用PC内部を知っていたはずだ奥谷はまた恥を掻くのか

源氏✨真実の探究者

109,418 görüntüleme • 7 ay önce

奥谷は読売新聞記者と組んで斉藤知事を潰したが、竹内は産経新聞喜田記者と組んで知事を潰した・渡瀬局長は県議に百条委員会に出たら公用PCを公表すると死の直前に脅された・喜田記者と知事の会見・竹内は喜田記者と頻繁に会っていた・竹内の渡瀬遺書の自作自演疑惑

奥谷は読売新聞記者と組んで斉藤知事を潰したが、竹内は産経新聞喜田記者と組んで知事を潰した・渡瀬局長は県議に百条委員会に出たら公用PCを公表すると死の直前に脅された・喜田記者と知事の会見・竹内は喜田記者と頻繁に会っていた・竹内の渡瀬遺書の自作自演疑惑

源氏

41,278 görüntüleme • 7 ay önce

☀実はずっと前から「斎藤知事は公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」と主張していた郷原弁護士大先生。要約すると、県側の対応には問題があったと指摘しつつも、「文書の内容が外部通報としての『通報対象事実』に該当しているとは言い難く、保護要件を満たしていないのではないか？そのため、公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」という主張です。『権力と戦う弁護士』を名乗る郷原先生を持ってしても、公益通報者保護法違反を根拠に権力者である知事を追及するのは難しいということです。引用元➀ 引用元➁

☀実はずっと前から「斎藤知事は公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」と主張していた郷原弁護士大先生。要約すると、県側の対応には問題があったと指摘しつつも、「文書の内容が外部通報としての『通報対象事実』に該当しているとは言い難く、保護要件を満たしていないのではないか？そのため、公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」という主張です。『権力と戦う弁護士』を名乗る郷原先生を持ってしても、公益通報者保護法違反を根拠に権力者である知事を追及するのは難しいということです。引用元➀ 引用元➁

ジャスティス‼️ため池マン

27,522 görüntüleme • 2 ay önce

兵庫県議会、県庁の脅威的な腐敗渡瀬懲戒処分の根拠資料を作成していないと嘘回答百条委員会議事録から反斉藤に不都合な部分を奥谷が削除渡瀬の公用PC内部を隠蔽反斉藤に不都合な資料はすべて隠蔽斉藤知事の舌打は大問題と報道するが、本当の大問題は報道しない古メディア兵庫はオワコン

兵庫県議会、県庁の脅威的な腐敗渡瀬懲戒処分の根拠資料を作成していないと嘘回答百条委員会議事録から反斉藤に不都合な部分を奥谷が削除渡瀬の公用PC内部を隠蔽反斉藤に不都合な資料はすべて隠蔽斉藤知事の舌打は大問題と報道するが、本当の大問題は報道しない古メディア兵庫はオワコン

源氏

32,044 görüntüleme • 7 ay önce

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

🌊🏝️ナミ🌊👑

12,690 görüntüleme • 7 ay önce

【斎藤知事と兵庫県との文書不存在】 10月14日の定例会見で斎藤知事はXやインスタにアップされている公務中の画像は「県が記録用に撮影したものをPRの為使わせてもらってる」と発言。私は知事でも県（県民）の財産である著作物を使用する時には何らかの文書を作成すると思い情報公開請求を行った。しかし回答は「文書不存在」つまり、県民の財産を何の証書も無く譲渡したことになる。これは問題ではないだろうか？

【斎藤知事と兵庫県との文書不存在】 10月14日の定例会見で斎藤知事はXやインスタにアップされている公務中の画像は「県が記録用に撮影したものをPRの為使わせてもらってる」と発言。私は知事でも県（県民）の財産である著作物を使用する時には何らかの文書を作成すると思い情報公開請求を行った。しかし回答は「文書不存在」つまり、県民の財産を何の証書も無く譲渡したことになる。これは問題ではないだろうか？

FOXGOD　闇の勢力フィクサー

52,685 görüntüleme • 9 ay önce

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

みどり姫

47,336 görüntüleme • 7 ay önce

徳永信一弁護士が、連日デマを投稿し「パワハラはなかった」などと言い出したせいで、斎藤元彦知事に嘘をつかせて、パワハラの取り消しまでさせようとする支持者まで出て来てしまいました。斎藤元彦知事が、パワハラを認めて謝罪した際の会見です。ご査収ください。パワハラを認めた知事の発言を無視して、人を騙すの事を生業にしないでください。徳永弁護士の罪は重い。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #徳永信一

徳永信一弁護士が、連日デマを投稿し「パワハラはなかった」などと言い出したせいで、斎藤元彦知事に嘘をつかせて、パワハラの取り消しまでさせようとする支持者まで出て来てしまいました。斎藤元彦知事が、パワハラを認めて謝罪した際の会見です。ご査収ください。パワハラを認めた知事の発言を無視して、人を騙すの事を生業にしないでください。徳永弁護士の罪は重い。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #徳永信一

kokona@AY

15,543 görüntüleme • 1 ay önce

【兵庫県文書問題の私見】「告発文書」は10ヶ所に送付されたことになっているが、誰も兵庫県側に通報していないのは何故だろうか？兵庫県警は不受理である。これが3月12日の告発文書となる。これが、「公益通報」と言われているが、相手に伝えられていないので現実的に「公益通報」とはならない。送付された側に「公益通報」だという認識がなかったからである。つまり、不受理と同じことにになる。兵庫県側でこの「告発文書」を正式に見た人はいない。 3月20日にもう一つ文書がある「怪文書」である。どこからか職員や一般人に流布された「怪文書」である。知事はこの一般人から「怪文書」をもらっている。一般人、知事、共にその文書が「公益通報」だという「認識」は持てるはずがない。どう考えても、個人名、企業名を晒す、更に酷いのは個人の病名まで晒していることである。誹謗中傷、名誉毀損、偽計業務妨害に該当する内容であった。 3月20日以前に県職員に流布されていたことは百条委員会参考人奥山俊宏教授が発言をしている。（動画あり）この時点で斎藤知事は誰がこんな文書を配布したのかと、調査命令を出した。至極当然のことである。そして、過去の業務状況、県庁内の出来事から元県民局長の疑いが濃くなった。そこでメール調査を行ったところ、確定された。メール調査による本人確定は至極当然な行為、地方自治法157条に明記されている知事調査権限である。知事はこれを実行したに過ぎない。（文書あり）また、百条委員会参考人の山口利昭弁護士も犯罪性の高い場合はメール調査を行い、厳しく調査を行うと発言している、（動画あり）そしてPCの押収がされて、該当の怪文書」他私的な文書、名誉毀損文書、不穏なメールが多数発見されることになった。事実無根の文書、数々の非行為が発見されて元県民局長は懲戒3ヶ月処分となった。このような経緯から告発文書は公益通報ではなく、人を貶める怪文書に他ならない。《消費者庁のQ&Aにある回答》【他人に不正の損害を加えるような目的を持った通報がなされた場合には、指針に基づく通知等を行う必要はなく、また、悪質な場合には、そのような通報者に対しては、就業規則に従って懲戒処分を行うなどの対応も考えられます。】（文書あり）

【兵庫県文書問題の私見】「告発文書」は10ヶ所に送付されたことになっているが、誰も兵庫県側に通報していないのは何故だろうか？兵庫県警は不受理である。これが3月12日の告発文書となる。これが、「公益通報」と言われているが、相手に伝えられていないので現実的に「公益通報」とはならない。送付された側に「公益通報」だという認識がなかったからである。つまり、不受理と同じことにになる。兵庫県側でこの「告発文書」を正式に見た人はいない。 3月20日にもう一つ文書がある「怪文書」である。どこからか職員や一般人に流布された「怪文書」である。知事はこの一般人から「怪文書」をもらっている。一般人、知事、共にその文書が「公益通報」だという「認識」は持てるはずがない。どう考えても、個人名、企業名を晒す、更に酷いのは個人の病名まで晒していることである。誹謗中傷、名誉毀損、偽計業務妨害に該当する内容であった。 3月20日以前に県職員に流布されていたことは百条委員会参考人奥山俊宏教授が発言をしている。（動画あり）この時点で斎藤知事は誰がこんな文書を配布したのかと、調査命令を出した。至極当然のことである。そして、過去の業務状況、県庁内の出来事から元県民局長の疑いが濃くなった。そこでメール調査を行ったところ、確定された。メール調査による本人確定は至極当然な行為、地方自治法157条に明記されている知事調査権限である。知事はこれを実行したに過ぎない。（文書あり）また、百条委員会参考人の山口利昭弁護士も犯罪性の高い場合はメール調査を行い、厳しく調査を行うと発言している、（動画あり）そしてPCの押収がされて、該当の怪文書」他私的な文書、名誉毀損文書、不穏なメールが多数発見されることになった。事実無根の文書、数々の非行為が発見されて元県民局長は懲戒3ヶ月処分となった。このような経緯から告発文書は公益通報ではなく、人を貶める怪文書に他ならない。《消費者庁のQ&Aにある回答》【他人に不正の損害を加えるような目的を持った通報がなされた場合には、指針に基づく通知等を行う必要はなく、また、悪質な場合には、そのような通報者に対しては、就業規則に従って懲戒処分を行うなどの対応も考えられます。】（文書あり）

SIL🇯🇵

60,631 görüntüleme • 1 yıl önce

ホテルオークラで文書を渡したのは岸口詳しくではないが文書の内容について説明があった立花が質問してたというより岸口が一方的に情報をくれていた

ホテルオークラで文書を渡したのは岸口詳しくではないが文書の内容について説明があった立花が質問してたというより岸口が一方的に情報をくれていた

---

219,123 görüntüleme • 6 ay önce

自分達が被害にあってると言っているけど斎藤知事の色んな情報流しといて知事そのものを辞職に追い込もうとしていた時期があったんですね。この時にはネットではむしろ知事に対して物凄い誹謗中傷があった訳でご家族だってかなり苦しい思いをしたはず。 #ミヤネ屋 #百条委員会 #野村弁護士

自分達が被害にあってると言っているけど斎藤知事の色んな情報流しといて知事そのものを辞職に追い込もうとしていた時期があったんですね。この時にはネットではむしろ知事に対して物凄い誹謗中傷があった訳でご家族だってかなり苦しい思いをしたはず。 #ミヤネ屋 #百条委員会 #野村弁護士

£なーほし何かしら£

208,378 görüntüleme • 1 yıl önce

【兵庫県知事】第三者委員会 10項目でパワハラ認定職員への叱責や、夜間・休日のチャットなど10件をパワハラや不適切な言動にあたると認定。また、告発文書を作成した元局長への懲戒処分は違法で無効だと断じた兵庫県斎藤元彦知事「しっかり県政を前に進めていくということが私の責任の果たし方だというふうに思っています」

【兵庫県知事】第三者委員会 10項目でパワハラ認定職員への叱責や、夜間・休日のチャットなど10件をパワハラや不適切な言動にあたると認定。また、告発文書を作成した元局長への懲戒処分は違法で無効だと断じた兵庫県斎藤元彦知事「しっかり県政を前に進めていくということが私の責任の果たし方だというふうに思っています」

報道ステーション＋サタステ

1,429,926 görüntüleme • 1 yıl önce

奥谷が偉そうに片山元副知事の発言を塞ぐ百条委員会で片山元副知事が渡瀬県民局長の公用PC内部の話をしている渡瀬県民局長の淫らな不倫の話を始めたところ、奥谷が偉そうに片山元副知の話を強制的に塞いだ

奥谷が偉そうに片山元副知事の発言を塞ぐ百条委員会で片山元副知事が渡瀬県民局長の公用PC内部の話をしている渡瀬県民局長の淫らな不倫の話を始めたところ、奥谷が偉そうに片山元副知の話を強制的に塞いだ

源氏

43,945 görüntüleme • 8 ay önce

今日の兵庫県知事定例会見で驚くべきやり取りがあった。文書問題について「最終的には司法の場の判断だ」という知事の発言について産経の記者さんが「司法の場とはどういう場なのか」と問いただした場面。そのやり取りの中で、斎藤知事は「元県民局長さんが懲戒処分を受けたが、その内容について不服等があれば、人事委員会や次の司法の場にいくということができたのに、それはされなかったから、その点についてはある種確定しているということです」という発言があった。不服申し立てがなかったから処分は確定しているし、処分は適正、適法、適切だったということになるらしい。そういうロジックなんだと驚くとともに怒りが湧いてきた。

今日の兵庫県知事定例会見で驚くべきやり取りがあった。文書問題について「最終的には司法の場の判断だ」という知事の発言について産経の記者さんが「司法の場とはどういう場なのか」と問いただした場面。そのやり取りの中で、斎藤知事は「元県民局長さんが懲戒処分を受けたが、その内容について不服等があれば、人事委員会や次の司法の場にいくということができたのに、それはされなかったから、その点についてはある種確定しているということです」という発言があった。不服申し立てがなかったから処分は確定しているし、処分は適正、適法、適切だったということになるらしい。そういうロジックなんだと驚くとともに怒りが湧いてきた。

Kazu

40,599 görüntüleme • 9 ay önce

兵庫県庁の公益通報問題について、色々な識者の方のお話があるけど、この大阪弁護士会の三浦さんの言葉がとても心に響く😭 「公益通報は自分個人のメリットは何もない『ハイリスクノーリターン』通報せざるを得ない『止むに止まれぬ正義感』からやっているそれを台無しにした本当に許せない」あと１週間で定年退職だったはずの元県民局長さんが、自身にはメリットが何もない公益通報をなぜ行ったのか、今一度、思いを馳せていただきたい #兵庫県知事

兵庫県庁の公益通報問題について、色々な識者の方のお話があるけど、この大阪弁護士会の三浦さんの言葉がとても心に響く😭 「公益通報は自分個人のメリットは何もない『ハイリスクノーリターン』通報せざるを得ない『止むに止まれぬ正義感』からやっているそれを台無しにした本当に許せない」あと１週間で定年退職だったはずの元県民局長さんが、自身にはメリットが何もない公益通報をなぜ行ったのか、今一度、思いを馳せていただきたい #兵庫県知事

ふっちゃん@戦争反対

239,807 görüntüleme • 2 yıl önce