正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

🌊🏝️ナミ🌊👑

4,291 subscribers

12,690 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

#兵庫県恐ろしい奥谷委員長「元県民局長は"公益通報"の窓口である片山氏に、『文書調べてくれと言ってる訳です」「そしたらこれは"公益通報"だ、告発者を守らなくては、という認識はなかったんでしょうか」片山「ありませんでした」 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

#兵庫県恐ろしい奥谷委員長「元県民局長は"公益通報"の窓口である片山氏に、『文書調べてくれと言ってる訳です」「そしたらこれは"公益通報"だ、告発者を守らなくては、という認識はなかったんでしょうか」片山「ありませんでした」 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

まりまり

45,430 次观看 • 11 个月前

#百条委員会維新増山氏 3月の内部告発が公益通報ではないと言って欲しくて必死やね😂 増山は一体誰と争っているのだか😮‍💨 増山「探索をしたから（公益通報に該当する）法定の通報者と分かっただけ」結城氏「匿名通報はよくある（公益通報者保護法では）匿名だからと言って公益通報ではないとは考えられていない」

#百条委員会維新増山氏 3月の内部告発が公益通報ではないと言って欲しくて必死やね😂 増山は一体誰と争っているのだか😮‍💨 増山「探索をしたから（公益通報に該当する）法定の通報者と分かっただけ」結城氏「匿名通報はよくある（公益通報者保護法では）匿名だからと言って公益通報ではないとは考えられていない」

ふっちゃん@戦争反対

68,531 次观看 • 1 年前

4/17（木）衆議院消費者問題に関する特別委員会 1⃣ 石川香織議員公益通報者が最も恐れることの一つは、自分が公益通報したことを知られることではないかなというふうに考えています。兵庫県庁の事例ではですね、通報された側に通報した本人を探索をされて特定されてしまったということでありました。

4/17（木）衆議院消費者問題に関する特別委員会 1⃣ 石川香織議員公益通報者が最も恐れることの一つは、自分が公益通報したことを知られることではないかなというふうに考えています。兵庫県庁の事例ではですね、通報された側に通報した本人を探索をされて特定されてしまったということでありました。

立憲民主党国会情報+災害対策

12,872 次观看 • 1 年前

#さいとう知事はこんな人「今後第三者機関を設置し、それによる調査結果をお示しすることで、県民の皆様に対する説明責任を果たして参りたいと思います」元彦さん、あなたの言葉ですよ。 3つの第三者委員会があなたは「公益通報者保護法違反」だと認定しました。さっさと辞職して下さい。 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

#さいとう知事はこんな人「今後第三者機関を設置し、それによる調査結果をお示しすることで、県民の皆様に対する説明責任を果たして参りたいと思います」元彦さん、あなたの言葉ですよ。 3つの第三者委員会があなたは「公益通報者保護法違反」だと認定しました。さっさと辞職して下さい。 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

まりまり

40,316 次观看 • 6 个月前

#長いけど大事な動画です #見やすい字幕付いてます MBSは百条委員会が、パワハラ認定する方向で調整と報道し、「やっぱり百条委員会はヤラセ」と言われた原因を作った。奥谷委員長が「まだ協議中だ、誤報だ、訂正して下さい」と言っても「裏は取ってある」と言って断った。竹内さんがお亡くなりになって、誤報には細心の注意を払っていた〈奥谷委員長〉の会見を見て下さい。

#長いけど大事な動画です #見やすい字幕付いてます MBSは百条委員会が、パワハラ認定する方向で調整と報道し、「やっぱり百条委員会はヤラセ」と言われた原因を作った。奥谷委員長が「まだ協議中だ、誤報だ、訂正して下さい」と言っても「裏は取ってある」と言って断った。竹内さんがお亡くなりになって、誤報には細心の注意を払っていた〈奥谷委員長〉の会見を見て下さい。

まりまり

329,731 次观看 • 1 年前

ハイライト増山議員「公益通報かもしれないといって通報者を保護していたら永遠に処分できないという事態になるわけですよね」斎藤「その認識です。公益通報かどうかの調査を待っているわけにはいかないのでまず処罰。公益通報のあり方としてはここは抑えておくべきです」 #斎藤元彦

ハイライト増山議員「公益通報かもしれないといって通報者を保護していたら永遠に処分できないという事態になるわけですよね」斎藤「その認識です。公益通報かどうかの調査を待っているわけにはいかないのでまず処罰。公益通報のあり方としてはここは抑えておくべきです」 #斎藤元彦

ナオハン

4,257,722 次观看 • 1 年前

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

みどり姫

47,336 次观看 • 6 个月前

斎藤知事からの要望書について、会見で誤解があると思ったのでpostします。奥谷委員長は11月25日の会見で「SNSで百条委員会が不都合な事実を隠蔽したと流布されている」と発言しました。 SNSで隠蔽について調べると ①片山元副知事の発言を途中で制止した ②委員会を非公開で開催したの2つの趣旨どちらかで言われてます。 ①については発言がカットされていますので、SNSの主張に正当性はあります ②について、10月25日開催の百条委員会に斎藤知事が非公開を求めたとの誤解が広がっています。時系列として【10月11日】百条委員会は非公開決定【10月18日】知事から「非公開と決まったのなら、委員がSNS等で勝手に意見を述べないよう要望」したという流れです。知事は「百条委員会を非公開で開催してほしい」ということは言っていません。そして、このSNSの意見に対し奥谷委員長は「意図的に隠していた訳では無い」「知事の申入れをふまえて情報は出さなかった」と言っています。知事からの申入れの前に「非公開」とすることは決まっていました。また、申入れが有ろうが無かろうが、情報を外に出さないルールであり、「SNSで隠蔽が流布」の文脈においては、知事からの申入れがあったから「情報は出さなかった」わけではありません。今回の会見の流れだと誤解を招きかねないと思うのですが、皆さんも動画を見てご判断下さい。 #さいとう元彦 #兵庫県知事

斎藤知事からの要望書について、会見で誤解があると思ったのでpostします。奥谷委員長は11月25日の会見で「SNSで百条委員会が不都合な事実を隠蔽したと流布されている」と発言しました。 SNSで隠蔽について調べると ①片山元副知事の発言を途中で制止した ②委員会を非公開で開催したの2つの趣旨どちらかで言われてます。 ①については発言がカットされていますので、SNSの主張に正当性はあります ②について、10月25日開催の百条委員会に斎藤知事が非公開を求めたとの誤解が広がっています。時系列として【10月11日】百条委員会は非公開決定【10月18日】知事から「非公開と決まったのなら、委員がSNS等で勝手に意見を述べないよう要望」したという流れです。知事は「百条委員会を非公開で開催してほしい」ということは言っていません。そして、このSNSの意見に対し奥谷委員長は「意図的に隠していた訳では無い」「知事の申入れをふまえて情報は出さなかった」と言っています。知事からの申入れの前に「非公開」とすることは決まっていました。また、申入れが有ろうが無かろうが、情報を外に出さないルールであり、「SNSで隠蔽が流布」の文脈においては、知事からの申入れがあったから「情報は出さなかった」わけではありません。今回の会見の流れだと誤解を招きかねないと思うのですが、皆さんも動画を見てご判断下さい。 #さいとう元彦 #兵庫県知事

増山誠兵庫県議会議員西宮市

2,427,024 次观看 • 1 年前

片山元副知事と増山県議、公益通報者保護法について語る・国は地方公共団体の公益通報者保護法について判定する権限はない・高市総理も個別の案件については言及しないと明言・第三者委員会は違法性を判定する権限はない・国の答弁も兵庫県とは齟齬がないと明言これで END アンチか

片山元副知事と増山県議、公益通報者保護法について語る・国は地方公共団体の公益通報者保護法について判定する権限はない・高市総理も個別の案件については言及しないと明言・第三者委員会は違法性を判定する権限はない・国の答弁も兵庫県とは齟齬がないと明言これで END アンチか

源氏

90,212 次观看 • 7 个月前

北村弁護士が兵庫第三者委員会を斬る第三者委員会の渡瀬の文書に不正目的はなかったという結論は非常に疑問渡瀬にとって、井戸県政の様々な利権構造を改革していった斉藤知事は仇敵であり、政権転覆のための怪文書だと考えるのが自然だ不正目的の嘘八百の怪文書であるから公益通報ではなかった

北村弁護士が兵庫第三者委員会を斬る第三者委員会の渡瀬の文書に不正目的はなかったという結論は非常に疑問渡瀬にとって、井戸県政の様々な利権構造を改革していった斉藤知事は仇敵であり、政権転覆のための怪文書だと考えるのが自然だ不正目的の嘘八百の怪文書であるから公益通報ではなかった

源氏

12,863 次观看 • 7 个月前

知事の判断が事実認定に優先されるのであれば何のための第三者委員会だったのか？またその根拠は？と聞かれても「真摯に受け止める」「適切だった」と繰り返すのみでまともな回答できず。知事の主観で裁定される兵庫県はもはや法治国家から逸脱している。 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

知事の判断が事実認定に優先されるのであれば何のための第三者委員会だったのか？またその根拠は？と聞かれても「真摯に受け止める」「適切だった」と繰り返すのみでまともな回答できず。知事の主観で裁定される兵庫県はもはや法治国家から逸脱している。 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

グーナー（日本酒&ワイン好き）

104,984 次观看 • 10 个月前

NHK熱視線かんさいにおける日野教授の見解・第三者委員会の結論で違法状態と判断されたにもかかわらず是正されない状況が続いている・被通報者が公益通報者を認定する立場にない・第三者委員会、消費者庁と知事の主張が異なっているなら、県側が合理的な説明をする必要がある至極真っ当です‼

NHK熱視線かんさいにおける日野教授の見解・第三者委員会の結論で違法状態と判断されたにもかかわらず是正されない状況が続いている・被通報者が公益通報者を認定する立場にない・第三者委員会、消費者庁と知事の主張が異なっているなら、県側が合理的な説明をする必要がある至極真っ当です‼

グーナー（日本酒&ワイン好き）

34,980 次观看 • 8 个月前

菅野さん「パワハラがあったと言っても過言ではないと百条委員会に認定された」斎藤「報告書で認定されてるんですか？」菅野さん「普通の日本語読解能力なら認定」斎藤「過言ではないという表現は…」菅野さん「過言ではないということはそうとしか言いようがないってことです」 #斎藤元彦

菅野さん「パワハラがあったと言っても過言ではないと百条委員会に認定された」斎藤「報告書で認定されてるんですか？」菅野さん「普通の日本語読解能力なら認定」斎藤「過言ではないという表現は…」菅野さん「過言ではないということはそうとしか言いようがないってことです」 #斎藤元彦

ナオハン

3,056,079 次观看 • 1 年前

斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者を探しだして、退職を保留して再就職をできないようにしました。そして県知事としては到底、有り得ないですが、記者会見で公益通報者の県職員を罵るという、究極のパワハラをして県職員を追い込みました。公益通報者保護法違反、継続中 #立花孝志を再逮捕しろ

斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者を探しだして、退職を保留して再就職をできないようにしました。そして県知事としては到底、有り得ないですが、記者会見で公益通報者の県職員を罵るという、究極のパワハラをして県職員を追い込みました。公益通報者保護法違反、継続中 #立花孝志を再逮捕しろ

🌊🏝️ナミ🌊👑

92,591 次观看 • 8 个月前

フジテレビ第三者委員会『第三者委員会というのは、違法かどうかを判断するものではありません』『私どもは、日本弁護士連合会のガイドラインに準拠してやっています』一方、兵庫県の第三者委員会『これは違法な行為です』『我々は違法と考える』

フジテレビ第三者委員会『第三者委員会というのは、違法かどうかを判断するものではありません』『私どもは、日本弁護士連合会のガイドラインに準拠してやっています』一方、兵庫県の第三者委員会『これは違法な行為です』『我々は違法と考える』

Tokyo.Tweet

393,436 次观看 • 1 年前