Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

【哈萨比斯说AI有泡沫，我反倒觉得是好事】很多人被现在的AI估值吓到了。DeepMind CEO 哈萨比斯有个观点很毒辣：现在的狂热，是对过去十年偏见的补偿性爆发。但补偿过头了就是泡沫。他还举例，有的初创公司在种子轮就敢拿百亿美金估值。这种初创公司如果没有真正落地的产品，就根本无法持续下去。在我看来，未来的淘汰赛，会刷掉那些空壳公司。只有真正沉到业务里、能解决实际痛点的产品，才能在泡沫破裂后，像当年的亚马逊、谷歌一样，成为新的基石。

傅盛

36,109 subscribers

20,227 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

挖到一段2007年几乎失传的马斯克老采访，看完真的感慨，这人二十多年对SpaceX的想法一点没变。太可怕了当年他就认准要送人类上火星。那会贝佐斯的蓝色起源、NASA还有中国全是对手。但他回答：“我们没有真正的竞争对手。” 这话真应验了。现在对于特斯拉FSD他也在说同样的话。他说SpaceX最该担心的从来不是竞品，而是自己内部犯错。他在特斯拉上也说过类似的话，如果特斯拉不能真给社会创造价值，被淘汰他都无所谓。他当年在SpaceX只有一个小格子间，和大家坐在一起，没有单独的大办公室。这种反官僚、扁平化的风格，20多年后依然没有改变。主持人问他有钱了不想去沙滩躺平吗？他说闲着对他是折磨。他创立公司只看这件事成了能不能改变世界。轻松来钱的路子遍地都是，他偏选火箭、电车这种烧钱又难成的赛道，早年做互联网那会儿行业都没人盈利，他照样一头扎进去。 SpaceX能走到今天真不是运气，从头到尾就一份初心死磕到底。

挖到一段2007年几乎失传的马斯克老采访，看完真的感慨，这人二十多年对SpaceX的想法一点没变。太可怕了当年他就认准要送人类上火星。那会贝佐斯的蓝色起源、NASA还有中国全是对手。但他回答：“我们没有真正的竞争对手。” 这话真应验了。现在对于特斯拉FSD他也在说同样的话。他说SpaceX最该担心的从来不是竞品，而是自己内部犯错。他在特斯拉上也说过类似的话，如果特斯拉不能真给社会创造价值，被淘汰他都无所谓。他当年在SpaceX只有一个小格子间，和大家坐在一起，没有单独的大办公室。这种反官僚、扁平化的风格，20多年后依然没有改变。主持人问他有钱了不想去沙滩躺平吗？他说闲着对他是折磨。他创立公司只看这件事成了能不能改变世界。轻松来钱的路子遍地都是，他偏选火箭、电车这种烧钱又难成的赛道，早年做互联网那会儿行业都没人盈利，他照样一头扎进去。 SpaceX能走到今天真不是运气，从头到尾就一份初心死磕到底。

谢嘉琪 Jiaqi

99,005 просмотров • 2 месяцев назад

AI肯定有泡沫，也都能看到泡沫风险，但看到泡沫和真正破裂，还是不一样的。以网络泡沫为例：1996年12月，格林斯潘发表了著名的“非理性繁荣”演讲，那时候美股连续上涨，格林斯潘警示市场存在泡沫，但之后市场又涨了3年。谷歌CEO劈材表示，如果AI热潮破裂，没任何公司能够幸免，尽管谷歌能够经受住潜在的风暴。目前的AI投资浪潮是一个“非凡的时刻”，但市场中存在“非理性”元素，呼应了网络泡沫时期“非理性繁荣”的警告。

AI肯定有泡沫，也都能看到泡沫风险，但看到泡沫和真正破裂，还是不一样的。以网络泡沫为例：1996年12月，格林斯潘发表了著名的“非理性繁荣”演讲，那时候美股连续上涨，格林斯潘警示市场存在泡沫，但之后市场又涨了3年。谷歌CEO劈材表示，如果AI热潮破裂，没任何公司能够幸免，尽管谷歌能够经受住潜在的风暴。目前的AI投资浪潮是一个“非凡的时刻”，但市场中存在“非理性”元素，呼应了网络泡沫时期“非理性繁荣”的警告。

资本百科 Capitalpedia

23,425 просмотров • 9 месяцев назад

如果说真泡沫那是2023年、24年，单凭一个ChatGPT 3和 4 “简陋”的模型（现在眼光看）就能把英伟达拉升10倍，市盈率估值上百倍。反而2025年到现在表现，是“验证”的一年，并没有继续放大泡沫。市场上为AI数据中心买单的四大金主：微软、谷歌、亚马逊、Meta。整体估值也就在26倍远低于互联网70 而且… 更重要，从科技巨头的表现，也不是同涨同跌，还是有巨大的分化表现，谷歌因为软硬通吃，AI有王者归来之范，一直落后的估值，在25年实现了追赶翻超55%年化回报。而类似高估值低增速的亚马逊、高增速但AI云收入不行的Meta都大幅跑输年华收益，基本全年没涨。在我经历的历次大跌周期从来没有见过25年这种理性的行情，这AI的Capex还在继续投入阶段，商业模式一一展开，咋就能证伪了？看好高质量的股票，黑五打折，最好的采购了。

如果说真泡沫那是2023年、24年，单凭一个ChatGPT 3和 4 “简陋”的模型（现在眼光看）就能把英伟达拉升10倍，市盈率估值上百倍。反而2025年到现在表现，是“验证”的一年，并没有继续放大泡沫。市场上为AI数据中心买单的四大金主：微软、谷歌、亚马逊、Meta。整体估值也就在26倍远低于互联网70 而且… 更重要，从科技巨头的表现，也不是同涨同跌，还是有巨大的分化表现，谷歌因为软硬通吃，AI有王者归来之范，一直落后的估值，在25年实现了追赶翻超55%年化回报。而类似高估值低增速的亚马逊、高增速但AI云收入不行的Meta都大幅跑输年华收益，基本全年没涨。在我经历的历次大跌周期从来没有见过25年这种理性的行情，这AI的Capex还在继续投入阶段，商业模式一一展开，咋就能证伪了？看好高质量的股票，黑五打折，最好的采购了。

Tigris 会讲课教授是好老师

42,974 просмотров • 9 месяцев назад

很多人嘲笑谷歌，说谷歌在AI时代掉队了。但其实，谷歌是目前为止最领先的AI公司，而且，很可能领先幅度会越来越大。Deepmind最新的Agent，AlphaEvolve，已经非常接近具备自我迭代，持续进步的能力了。这是谷歌过去这么多年在Reinforcement Learning方面的积累从量变到质变的结果，其他公司，也就是马斯克的xAI+Tesla有可能可以追一追，其他公司离得就更远了。接下来，谷歌在技术上大概率会继续领先，唯一的悬念是谷歌如何把这种技术上的领先变现了。详情请见视频。

很多人嘲笑谷歌，说谷歌在AI时代掉队了。但其实，谷歌是目前为止最领先的AI公司，而且，很可能领先幅度会越来越大。Deepmind最新的Agent，AlphaEvolve，已经非常接近具备自我迭代，持续进步的能力了。这是谷歌过去这么多年在Reinforcement Learning方面的积累从量变到质变的结果，其他公司，也就是马斯克的xAI+Tesla有可能可以追一追，其他公司离得就更远了。接下来，谷歌在技术上大概率会继续领先，唯一的悬念是谷歌如何把这种技术上的领先变现了。详情请见视频。

Ben X

86,839 просмотров • 1 год назад

谷歌DeepMind 负责人Demis Hassabis谈 AI 泡沫: 1,AI 使用量前所未有，需求疯狂 2,认为 AI 是人类最具变革性的技术，不可能真有泡沫 3,但部分市场确实像泡沫（如无产品公司拿几十亿种子轮） 4,强调 Google 无论泡沫与否都能站稳脚跟

谷歌DeepMind 负责人Demis Hassabis谈 AI 泡沫: 1,AI 使用量前所未有，需求疯狂 2,认为 AI 是人类最具变革性的技术，不可能真有泡沫 3,但部分市场确实像泡沫（如无产品公司拿几十亿种子轮） 4,强调 Google 无论泡沫与否都能站稳脚跟

Inty News

22,463 просмотров • 7 месяцев назад

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题：表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答：我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）：另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。谢谢大家支持。 > 泵泵超人：好书！🧡 > CZ：谢谢泵泵超人 🧡

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题：表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答：我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）：另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。谢谢大家支持。 > 泵泵超人：好书！🧡 > CZ：谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

74,206 просмотров • 4 месяцев назад

王自如聊一人公司有多难人随着年龄的变化，赚钱的方式也要有所转变。AI发展让一人公司看上去可行，可实际运作起来就会发现，当所有的流程环节都压在一个人身上的时候，完全是对个人极致的精力压榨，即使有AI的加持，未必就会有一个好的结果。好像是这样的，我现在都没有搞一人公司，我觉得网上东摸西摸都忙不过来。

王自如聊一人公司有多难人随着年龄的变化，赚钱的方式也要有所转变。AI发展让一人公司看上去可行，可实际运作起来就会发现，当所有的流程环节都压在一个人身上的时候，完全是对个人极致的精力压榨，即使有AI的加持，未必就会有一个好的结果。好像是这样的，我现在都没有搞一人公司，我觉得网上东摸西摸都忙不过来。

南宫远

113,569 просмотров • 6 дней назад

谷歌CEO皮查伊被 BBC 追问，AI 是不是泡沫？他说，是，部分是，而且连 Google 也躲不掉。四年前，Google 一年在 AI 上花不到 300 亿美金，今年超过 900 亿。全行业加起来，超过 1 万亿，都在往里砸。他说，需求是真的，我们甚至供不上，但投资周期里，总有集体过冲的时刻。然后是那句：没有一家公司能免疫，包括我们，如果过度投资了，那就得熬过那个阶段。坐在全世界最多算力上的那个人，一边告诉你底层需求是真的，一边已经在给过冲定价了。1999 年的互联网，也是这样，一半是泡沫，一半是革命，从来不是二选一。

谷歌CEO皮查伊被 BBC 追问，AI 是不是泡沫？他说，是，部分是，而且连 Google 也躲不掉。四年前，Google 一年在 AI 上花不到 300 亿美金，今年超过 900 亿。全行业加起来，超过 1 万亿，都在往里砸。他说，需求是真的，我们甚至供不上，但投资周期里，总有集体过冲的时刻。然后是那句：没有一家公司能免疫，包括我们，如果过度投资了，那就得熬过那个阶段。坐在全世界最多算力上的那个人，一边告诉你底层需求是真的，一边已经在给过冲定价了。1999 年的互联网，也是这样，一半是泡沫，一半是革命，从来不是二选一。

KK.aWSB

192,667 просмотров • 1 месяц назад

谷歌在AI上的成功再次证明，不懂的人追风口，真正懂的人以终为始，日拱一卒。一直在看我视频的朋友们应该知道，我做了很多期谷歌各种AI模型的视频，就是因为，真心看好谷歌的AI和掌舵人戴密斯哈萨比斯。近期，谷歌CEO皮柴接受了BBC的访谈，聊了AI有没有泡沫，谷歌的AI为什么会这么强，量子计算的未来。感兴趣的朋友们可以看看视频。

谷歌在AI上的成功再次证明，不懂的人追风口，真正懂的人以终为始，日拱一卒。一直在看我视频的朋友们应该知道，我做了很多期谷歌各种AI模型的视频，就是因为，真心看好谷歌的AI和掌舵人戴密斯哈萨比斯。近期，谷歌CEO皮柴接受了BBC的访谈，聊了AI有没有泡沫，谷歌的AI为什么会这么强，量子计算的未来。感兴趣的朋友们可以看看视频。

Ben X

70,097 просмотров • 9 месяцев назад

SBF在接受Tucker Carlson采访时表示自己很后悔没有阻止FTX破产的发生！！！数百亿美元都被控制它的人消耗殆尽，而实际上公司拥有150亿的负债和930亿的资产..... 这个案子里Luc Despins做为无担保债权人的法律顾问，是巧合吗？以下是对话内容： Tucker: 在经历了这一切之后,你还有剩下的钱吗？ Sam: "基本上没有。" “关于我曾经拥有的公司，或者说我现在可能仍然拥有的公司，我也不确定，它正在破产程序中。" "如果今天没有发生任何干预，这家公司本应拥有大约 150 亿美元的负债和 930 亿美元的资产。" "所以，理论上答案应该是有的，当时或者今天，都会有足够的钱来偿还所有债务，连本带息偿还，每个人都能拿回属于他们的资金，甚至还会剩下数百亿美元给投资者。“ ”但事实并没有那样发展。“ ”相反，这一切都被卷入了一场破产风暴，在破产过程中，资产被那些控制它的人迅速消耗殆尽。“ “他们挥霍了数百亿美元，导致了一场彻头彻尾的灾难。” “而我未能阻止这一切的发生，无疑这是我一生中最大的遗憾。”

SBF在接受Tucker Carlson采访时表示自己很后悔没有阻止FTX破产的发生！！！数百亿美元都被控制它的人消耗殆尽，而实际上公司拥有150亿的负债和930亿的资产..... 这个案子里Luc Despins做为无担保债权人的法律顾问，是巧合吗？以下是对话内容： Tucker: 在经历了这一切之后,你还有剩下的钱吗？ Sam: "基本上没有。" “关于我曾经拥有的公司，或者说我现在可能仍然拥有的公司，我也不确定，它正在破产程序中。" "如果今天没有发生任何干预，这家公司本应拥有大约 150 亿美元的负债和 930 亿美元的资产。" "所以，理论上答案应该是有的，当时或者今天，都会有足够的钱来偿还所有债务，连本带息偿还，每个人都能拿回属于他们的资金，甚至还会剩下数百亿美元给投资者。“ ”但事实并没有那样发展。“ ”相反，这一切都被卷入了一场破产风暴，在破产过程中，资产被那些控制它的人迅速消耗殆尽。“ “他们挥霍了数百亿美元，导致了一场彻头彻尾的灾难。” “而我未能阻止这一切的发生，无疑这是我一生中最大的遗憾。”

微蓝

37,284 просмотров • 1 год назад

“大约四年前，谷歌每年的支出还不到 300 亿美元。今年，这个数字将超过 900 亿美元。如果你把所有公司的投入加在一起，现在已经有超过 1 万亿美元正在投入，用于为这个时代建设基础设施。” “我有时是这样想的：在未来几年里，我们最终建成的东西，可能相当于我们过去 10 到 20 年所建成的。所以，希望只需要几年时间。没错——这能让你看到当前扩张的规模有多大。” “我认为我们在未来很多年内都处于更有利的位置。我们在推进 AI 的方式上采取了高度差异化的策略。我担任 CEO 后做的第一件大事，就是把公司转向我称之为 “AI 优先” 的战略。其中一部分，就是去做构建优秀 AI 技术所需的每一个环节。所以我们把它称为全栈方法。你可以把它理解为“从头到尾”的方法——从推动这项技术发展所需要的最底层，一直到在 YouTube、搜索、Android 等产品和平台上的部署应用。” “是的，我们采取的是深层次的方法，因此我们能够在大规模上投入，并让 AI 在所有产品和业务中真正发挥作用。我认为我们现在处于一个更有利于长期布局的位置。”

“大约四年前，谷歌每年的支出还不到 300 亿美元。今年，这个数字将超过 900 亿美元。如果你把所有公司的投入加在一起，现在已经有超过 1 万亿美元正在投入，用于为这个时代建设基础设施。” “我有时是这样想的：在未来几年里，我们最终建成的东西，可能相当于我们过去 10 到 20 年所建成的。所以，希望只需要几年时间。没错——这能让你看到当前扩张的规模有多大。” “我认为我们在未来很多年内都处于更有利的位置。我们在推进 AI 的方式上采取了高度差异化的策略。我担任 CEO 后做的第一件大事，就是把公司转向我称之为 “AI 优先” 的战略。其中一部分，就是去做构建优秀 AI 技术所需的每一个环节。所以我们把它称为全栈方法。你可以把它理解为“从头到尾”的方法——从推动这项技术发展所需要的最底层，一直到在 YouTube、搜索、Android 等产品和平台上的部署应用。” “是的，我们采取的是深层次的方法，因此我们能够在大规模上投入，并让 AI 在所有产品和业务中真正发挥作用。我认为我们现在处于一个更有利于长期布局的位置。”

KK.aWSB

223,452 просмотров • 9 месяцев назад

有几成中产返贫？观察了身边的中产，最近这几年有好多都返贫了原因各种各样，其中有一半是因为房产贬值，只要是在2018年之后这几年买房的，基本上资产都缩水过半了早期人们有钱以后喜欢投资商铺房子有一朋友200多万的商铺，现在50万卖不出去，即便降价也租不出去，整个一个商圈都荒废了除去房产原因，其他的就五花八门，各种各样的了。我是在2000年因为口罩的原因，工作室关闭，一直到现在，只靠做自媒体维持生计亲友当中有两个是搞医疗器械相关的，最近这两年的医疗改革，弄得他们也干不下去了。还有一个是在医疗部门当个小官儿的，以前日子过得是相当滋润，拿提成就是光明正大的，现在要求全部返还把家里的房子卖了，到处借钱才勉强躲过一劫然后就是我哥，有几家装饰公司还有装饰材料厂，半辈子积攒下来的家业，恒大一爆雷全亏进去了，到现在还欠了不少债还有就是做餐饮的，几乎都没坚持下去。有一亲戚比我大一岁，从农村出来的孩子考上了北京的大学，风光的时候，在外企做高管，北京上海都有房子现在资产缩水，再加上被裁员带着家人回老家去了。还有一对朋友夫妻辛苦存下的钱，本来是打算给孩子结婚用的，结果被人忽悠着拿去投资，血本无归，还欠了不少债，不得已卖了房子总之几乎所有创业的，自己开公司的这几年混的都不太好，有的干脆倒闭，有的勉强支撑以前有很多挣钱的行业，这几年都一下子不行了这些朋友大多都已经五六十岁，原本以为积累了半生的财富，能安享晚年了，结果这几年都亏进去了，只有当年早点脱身的，留下现金的，结局还算好点儿不过这些人也相当一部分都在股市亏了钱，我也是其中一个。当初风光的这一票人，现在都都挺落魄的。要说这几年过得还很好，没啥影响的人，要么就是做公务员，要么就是一直握着现金，没有瞎折腾的人人这一辈子，真的是三十年河西，三十年河东我自己当年风光的时候，工作室有几百员工，现在只靠每个月两三千的稿酬维持生活老天不会永远只顾眷顾一个人的积累财富需要半生时间，但是败光财富只需一次错误的选择。现在已经看得开了，几千块钱，一家人也能过得很好，健康平安比什么都强！

有几成中产返贫？观察了身边的中产，最近这几年有好多都返贫了原因各种各样，其中有一半是因为房产贬值，只要是在2018年之后这几年买房的，基本上资产都缩水过半了早期人们有钱以后喜欢投资商铺房子有一朋友200多万的商铺，现在50万卖不出去，即便降价也租不出去，整个一个商圈都荒废了除去房产原因，其他的就五花八门，各种各样的了。我是在2000年因为口罩的原因，工作室关闭，一直到现在，只靠做自媒体维持生计亲友当中有两个是搞医疗器械相关的，最近这两年的医疗改革，弄得他们也干不下去了。还有一个是在医疗部门当个小官儿的，以前日子过得是相当滋润，拿提成就是光明正大的，现在要求全部返还把家里的房子卖了，到处借钱才勉强躲过一劫然后就是我哥，有几家装饰公司还有装饰材料厂，半辈子积攒下来的家业，恒大一爆雷全亏进去了，到现在还欠了不少债还有就是做餐饮的，几乎都没坚持下去。有一亲戚比我大一岁，从农村出来的孩子考上了北京的大学，风光的时候，在外企做高管，北京上海都有房子现在资产缩水，再加上被裁员带着家人回老家去了。还有一对朋友夫妻辛苦存下的钱，本来是打算给孩子结婚用的，结果被人忽悠着拿去投资，血本无归，还欠了不少债，不得已卖了房子总之几乎所有创业的，自己开公司的这几年混的都不太好，有的干脆倒闭，有的勉强支撑以前有很多挣钱的行业，这几年都一下子不行了这些朋友大多都已经五六十岁，原本以为积累了半生的财富，能安享晚年了，结果这几年都亏进去了，只有当年早点脱身的，留下现金的，结局还算好点儿不过这些人也相当一部分都在股市亏了钱，我也是其中一个。当初风光的这一票人，现在都都挺落魄的。要说这几年过得还很好，没啥影响的人，要么就是做公务员，要么就是一直握着现金，没有瞎折腾的人人这一辈子，真的是三十年河西，三十年河东我自己当年风光的时候，工作室有几百员工，现在只靠每个月两三千的稿酬维持生活老天不会永远只顾眷顾一个人的积累财富需要半生时间，但是败光财富只需一次错误的选择。现在已经看得开了，几千块钱，一家人也能过得很好，健康平安比什么都强！

Fairice

19,744 просмотров • 5 месяцев назад

CES Silicon Landing Forum上聊到大语言模型和具身智能有没有泡沫的问题，分享下我的观点：第一，大模型肯定没有泡沫。判断的标准很简单：看钱的流向和收入。OpenAI现在年化收入已经突破百亿美金，这是靠用户真金白银堆出来的商业闭环，在互联网史上都极为罕见，这么看来大模型赛道就没什么泡沫。第二，人形机器人确实有巨大泡沫。做机器人和做软件不同，它没有摩尔定律带动软件性能增长，必须靠一点点打磨。现在的繁荣更多是在表演上，真正到实用环节，可能三五年都难落地。

CES Silicon Landing Forum上聊到大语言模型和具身智能有没有泡沫的问题，分享下我的观点：第一，大模型肯定没有泡沫。判断的标准很简单：看钱的流向和收入。OpenAI现在年化收入已经突破百亿美金，这是靠用户真金白银堆出来的商业闭环，在互联网史上都极为罕见，这么看来大模型赛道就没什么泡沫。第二，人形机器人确实有巨大泡沫。做机器人和做软件不同，它没有摩尔定律带动软件性能增长，必须靠一点点打磨。现在的繁荣更多是在表演上，真正到实用环节，可能三五年都难落地。

傅盛

21,850 просмотров • 7 месяцев назад

余华：我来告诉你，现在中国有一个新的产业出出现了，就是把这个官一个腐败的官员把他抓起来以后，肯定会有一些几个或者十多个商人也被牵扯进去。那些商人也会进入那个拘留所了，然后就有人跑到看守所里面去找到这些商人们，说你们把你的资产贱卖给我，就很便宜的价格卖给。比如你是十个亿的话，你只要一个亿卖给我，我保证你立刻出出去。你把协议签完以后，果然发现你已经被释放了。而且这些人是本领大到什么程度，他能够随时把你从监狱里面弄出来，再同时随时把他送回去。所以我后来开始发现，就是在反腐败的过程中，居然创立了这么一个新的一个腐败的产业。但是非常有意思的是，就是那些受牵连的那些商人们被释放出来以后，我见到过其中的几个。我就告诉他们这个社会必须要改变了，不能再这样下去了。他们坚决反对，说社会不能变。他们说这是这个这是很好的社会体制，还是这样下下去，因为什么呢？他们虽然损失了很多个亿，但他们仍然还是有很多个亿。

余华：我来告诉你，现在中国有一个新的产业出出现了，就是把这个官一个腐败的官员把他抓起来以后，肯定会有一些几个或者十多个商人也被牵扯进去。那些商人也会进入那个拘留所了，然后就有人跑到看守所里面去找到这些商人们，说你们把你的资产贱卖给我，就很便宜的价格卖给。比如你是十个亿的话，你只要一个亿卖给我，我保证你立刻出出去。你把协议签完以后，果然发现你已经被释放了。而且这些人是本领大到什么程度，他能够随时把你从监狱里面弄出来，再同时随时把他送回去。所以我后来开始发现，就是在反腐败的过程中，居然创立了这么一个新的一个腐败的产业。但是非常有意思的是，就是那些受牵连的那些商人们被释放出来以后，我见到过其中的几个。我就告诉他们这个社会必须要改变了，不能再这样下去了。他们坚决反对，说社会不能变。他们说这是这个这是很好的社会体制，还是这样下下去，因为什么呢？他们虽然损失了很多个亿，但他们仍然还是有很多个亿。

Morris

570,840 просмотров • 1 год назад

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

墓碑科技

23,634 просмотров • 6 месяцев назад

付鹏说的这个年轻人用五年梭哈的案例，在很多年前，我一个朋友就语重心长的跟我说：落袋为安，永远发不了财，只能解决温饱。用一年的时间，拿住所有的空投和新币，反正这些空投都是微小的成本或零成本，但只要有一个起飞了，就能直接翻身。今年 $M 和 $AIA 确确实实的发生在我自己身上，说实话很后悔没按照当年他跟我说的那样操作。这种方法，也有一定的概率，就是一年内遇不到一个百倍币、千倍币，但视频里这个女主播一定能财务自由，用五年去布局，还是挺令人钦佩的。

付鹏说的这个年轻人用五年梭哈的案例，在很多年前，我一个朋友就语重心长的跟我说：落袋为安，永远发不了财，只能解决温饱。用一年的时间，拿住所有的空投和新币，反正这些空投都是微小的成本或零成本，但只要有一个起飞了，就能直接翻身。今年 $M 和 $AIA 确确实实的发生在我自己身上，说实话很后悔没按照当年他跟我说的那样操作。这种方法，也有一定的概率，就是一年内遇不到一个百倍币、千倍币，但视频里这个女主播一定能财务自由，用五年去布局，还是挺令人钦佩的。

币圈福利哥

34,799 просмотров • 6 месяцев назад