正在加载视频...

视频加载失败

【因果応報】1級殺人罪で裁判中の若者、法廷で電子タバコを吸いながらニヤニヤ笑顔 → 裁判官が激怒し「終身刑」を即宣告 ■米国某裁判所 ・恋人を殺害し1級殺人罪で裁判中の若い被告人が、法廷内でリラックスした態度で電子タバコを吸う ・周囲に笑顔を振りまき、中指を立てて余裕ぶった様子を連発 ◽️衝撃の判決 ・これを見た裁判官が激怒 ・「その笑顔は一生忘れられないようにしてやる」と言い、終身刑を宣告をする 法廷での調子に乗った行動がキレイに自分に返ってきたのであった

431,922 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

馬鹿げてる!子供3人を殺害した裁判が審理無効 しかも12人中11人は無罪を主張 たった1人が反対していた →米マサチューセッツ州、3人の我が子を絞殺した元看護師リンゼイ・クランシー被告(36)の裁判が、ついに"評決不能"で幕を閉じた。 →陪審は7日間・約38時間協議するも一致に至らず。構図は11対1。 →11人は無罪を主張、「産後精神病により責任能力なし」との判断で固まりかけていたが、たった1人の男性陪審員だけが最後まで有罪を主張し、頑として譲らなかった。 →弁護側は「判事の指示に従わない偏向陪審員だ」と猛反発し、州最高裁への緊急上訴まで敢行したが、即座に却下された。 →弁護士は「彼女(クランシー)は無罪に値した」と明言。退廷した女性陪審員の一人も「あの1人が彼女(クランシー)を裏切った」と漏らした。 だが言わせてもらう。この「たった1人」こそが、法と秩序を守り抜いた男だ。 我が子3人を殺した人間を、精神疾患を理由に無罪放免にしようとした11人に、たった一人で立ち向かい、最後まで屈しなかった。 結果、起訴内容(第一級殺人罪3件)は維持されたまま、被告は引き続き精神科病院に拘束中。無罪放免は免れた。 今後の焦点は検察の判断(9/29に方向性判明見込み)。再審・司法取引・起訴取り下げの三択だが、個人的には「再審回避のための司法取引」に落ち着くと見る。 訴因は第二級殺人罪まで引き下げられ、懲役15〜20年程度(仮釈放含む)で決着すると予想する。下半身麻痺という身体状況も、量刑判断に有利に働くはずだ。 だが忘れてはならない。もしあの1人がいなければ、3人の子供を殺した人間は今頃自由の身だったということを。

TotalNewsWorld

51,789 次观看 • 14 天前

【取り調べでの“罵倒”は犯罪?】“異例ずくめ”恫喝検事裁判 | ▼裁判の始まりが“異例” 検察や警察官といった公務員の犯罪を裁判にかける場合、本来は“検察の判断”で起訴が決まり、裁判が行われる 一方、今回は田渕被告が侮辱的な取り調べをしたとして、検察に告発したものの“検察は不起訴”にしたため、“付審判請求”という手続きに “付審判請求”は、検察の代わりに裁判所が判断して裁判を行うもの →検察による身内への不公平な判断を防ぐための制度 ▼通常は付審判請求で、裁判が行われることはほとんどない 過去50年間で1万9529件の請求があったが裁判に至ったのはわずか15件 →確率でいうと0.07%で非常に“珍しい裁判” 現職の検事が裁判にかけられるのは“史上初” ▼今回はなぜ裁判を行った? 大阪大学大学院 水谷規男教授 「今回、付審判請求で裁判に至った一番の決め手は、取り調べ状況が録音・録画されていたこと」 「これまでは、取り調べ時の対応について『言った・言わない』の水掛け論になるケースが多かったが、今回は実際の行為が客観的に明らかになっている」 大阪高裁は裁判の決定にあたりー 「(田渕被告の取り調べは)個人の資質や能力に起因するものではなく、捜査や取り調べの在り方について“組織として真剣に検討すべき”」と言及 →田渕被告の取り調べの様子は、録画などによって“可視化”され、上司にも報告されていた →今回の問題は田渕被告だけの責任ではなく、結果的に見過ごした“検察組織全体の問題”としてみるべきと“異例の指摘” 大阪大学大学院 水谷規男教授 「現職の検事による取り調べのあり方が法廷で争われ、国民に明らかになること、それ自体に意味がある。検察にとっては、取り調べのあり方を見直す機運につながるのでは」

報道ステーション+サタステ

34,927 次观看 • 2 个月前

【名演説】ルビオ国務長官が国際刑事裁判所を全否定した。これこそが真のグローバリズムとの戦いだ。選挙で選ばれていない、外国の役人どもが他国を裁くなんんて、あってはならない暴挙だった。日本も米国と共に国際司法裁判所を全否定すべき!彼は言った。「250年にわたり、アメリカ国民は自由で主権を持つ国民として自らを統治してきました。私たちは自らの指導者を選び、自らの法律を定め、犯罪の容疑をかけられた際には同輩からなる陪審団の前で裁きを受けます。これこそが、私たちの政治体制の本質であり、不可欠な特徴です。 それは、私たちが共有する生活様式の基盤である。 しかし今日、遠く離れた場所にいる権力者たちが、それを私たちから奪おうとしている。彼らは、あなたの法律、あなたの国、そしてあなたの人生を自分たちが支配すべきだと信じている。 そして、あなたがそれに同意するかどうかなんて、彼らにはどうでもいいのだ。 地球の反対側には、「国際刑事裁判所(ICC)」と名乗る機関がある。その名前を聞いたことがあるかもしれないし、ないかもしれない。 しかし、おそらく皆さんは、その裁判官や検察官、あるいは所長の名前を知らないでしょう。そして、知る必要もありません。しかし今この瞬間も、ICCとその支持者たちは、わが国に対して戦争を仕掛けています。 銃弾やミサイルではなく、法令や条約、そしていわゆる国際法の力によってです。 24年前にICCが設立された際、彼らは私たちに、これはあくまで限定的な「最後の砦」に過ぎず、ジェノサイドや戦争犯罪といった最も重大な犯罪についてのみ、かつ各国の裁判所が独自に起訴できない場合に限り、介入して起訴を行う国際裁判所だと説明しました。 しかし実際には、それははるかに過激で極端なものでした。 それは、選出されていないグローバリストの官僚たちによって構成され、自らの権限はほぼ無制限であると主張する世界的な裁判所だった。 この裁判所がもたらす危険性は、増す一方である。 今日、それは我々の政治・法制度のあらゆる側面を脅かしている。 暴力犯罪者を国外へ送還する国境警備隊員。 祖国を守るために命を懸ける米海兵隊員。 アメリカ人を攻撃し殺害しようとするテロ計画を阻止するために尽力する検察官。 もし私たちが手をこまねいていれば、彼ら全員が数千 マイルも離れた外国の裁判官の裁きに委ねられ、自国を守るといういわゆる「犯罪」のせいで、起訴され、さらには投獄されるという絶え間ないリスクに直面することになるだろう。 アメリカ国民は、こうしたことには一切同意したことがなく、今後も決して同意することはない。私たちの『独立宣言』の文言を読んでほしい。 我々は、外国の権力に対して革命を戦い、偽りの罪で裁かれるために国外へ連行されることを阻止した。 独立は我々の生来の権利である。 我々は、外国の官僚たちにそれを奪わせることは決してない。 この政権は、国際司法裁判所とその同盟国が我々の国民を脅そうとするのを、ただ傍観して見過ごすことはない。 もし彼らが、我々の主権を奪えると思っているなら、我々は彼らにアメリカの決意の真の意味を思い知らせてやる。」

髙安カミユ(ミジンコまさ)

20,640 次观看 • 2 个月前