Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

国民民主党榛葉幹事長『参議院の小野田さんが「ただ議員定数を削るだけでは、地方の声が届かなくなる」と。全く共感する。むしろ数ではなく、今議論するのは定数削減と並行してと言ったらいいのかな。選挙制度だ。負けても比例復活する様な制度があるから就職活動の様に政党を渡り歩く議員が増える』

ひこ

10,395 subscribers

1,447,778 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

国民民主党榛葉幹事長「議論すべきは選挙制度。負けても比例で復活するなんてゾンビみたいな選挙制度があるから日本の政治がどんどん小さくなって就職活動のように政党を渡り歩く国会議員が増えるんですよ。小選挙区で比例復活制度なんていうのはこれこそ変えなきゃダメだと私は思う」その通り！

国民民主党榛葉幹事長「議論すべきは選挙制度。負けても比例で復活するなんてゾンビみたいな選挙制度があるから日本の政治がどんどん小さくなって就職活動のように政党を渡り歩く国会議員が増えるんですよ。小選挙区で比例復活制度なんていうのはこれこそ変えなきゃダメだと私は思う」その通り！

あーぁ

2,410,857 Aufrufe • vor 1 Jahr

比例だけ45削減する法案は議論のプロセスが踏まれていない選挙制度と議員定数は民主主義の根幹数の力で押し切るのではなく与野党で納得感ある制度設計を神谷宗幣参政党参議院議員神谷宗幣【参政党】

比例だけ45削減する法案は議論のプロセスが踏まれていない選挙制度と議員定数は民主主義の根幹数の力で押し切るのではなく与野党で納得感ある制度設計を神谷宗幣参政党参議院議員神谷宗幣【参政党】

みいみい

40,342 Aufrufe • vor 3 Monaten

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

日本共産党島根県西部地区委員会

475,192 Aufrufe • vor 1 Jahr

【悲報】自民党議員さん、選挙公約に掲げたくせに堂々と定数削減に反対し、その中身を生配信で披露、学会員から大拍手をもらってしまう自民党が選挙で掲げた国会議員の定数削減ところが自民党内の議連は選挙制度協議会への申し入れに「定数削減には反対」という趣旨を堂々と記載した模様その理由について「民主主義を担保するには一定程度の議員定数が必要」「日本は議院内閣制なので議員から大臣、副大臣、政務官を出す」「定数を減らせば与党内で国会を回す議員が足りなくなる」などと説明しましたさらに現在議論されている比例代表のみ45議席を削減する案についても「比例だけを削減するものは抜本改革とは呼べない」と真っ向から否定議員同士の党利党略で決めるのではなく民間の有識者に選挙制度を検討させるべきだという結論を協議会へ提出したとのことこれを生配信で披露すると視聴していた学会員から「そうだ」「その通り」とのコメントと拍手が殺到伊佐進一さんも「さすが議連」「すごい、よく書きましたね」と大絶賛しました一方で自民党内からは「お前、そこまで言ってええんか」と突っ込まれたそうですが本人は「ここがギリギリのラインです」と説明している模様選挙では定数削減を掲げながら選挙が終われば党内議連が反対を表明しかも、その内容を公明党系の生配信で披露して学会員から大拍手を浴びるという何とも不思議な光景になってしまった模様ですなんで選挙の時反対って言わなかったんだよ

【悲報】自民党議員さん、選挙公約に掲げたくせに堂々と定数削減に反対し、その中身を生配信で披露、学会員から大拍手をもらってしまう自民党が選挙で掲げた国会議員の定数削減ところが自民党内の議連は選挙制度協議会への申し入れに「定数削減には反対」という趣旨を堂々と記載した模様その理由について「民主主義を担保するには一定程度の議員定数が必要」「日本は議院内閣制なので議員から大臣、副大臣、政務官を出す」「定数を減らせば与党内で国会を回す議員が足りなくなる」などと説明しましたさらに現在議論されている比例代表のみ45議席を削減する案についても「比例だけを削減するものは抜本改革とは呼べない」と真っ向から否定議員同士の党利党略で決めるのではなく民間の有識者に選挙制度を検討させるべきだという結論を協議会へ提出したとのことこれを生配信で披露すると視聴していた学会員から「そうだ」「その通り」とのコメントと拍手が殺到伊佐進一さんも「さすが議連」「すごい、よく書きましたね」と大絶賛しました一方で自民党内からは「お前、そこまで言ってええんか」と突っ込まれたそうですが本人は「ここがギリギリのラインです」と説明している模様選挙では定数削減を掲げながら選挙が終われば党内議連が反対を表明しかも、その内容を公明党系の生配信で披露して学会員から大拍手を浴びるという何とも不思議な光景になってしまった模様ですなんで選挙の時反対って言わなかったんだよ

禁断の日本政治

54,575 Aufrufe • vor 25 Tagen

憲法審査会。議員定数削減って聞くと、「身を切る改革」に見える。でも参考人の憲法学者2人が言っていた本質はこれ。どこを削るかで、政治的な有利不利が生まれる。特に比例代表を削れば、小さな政党や新しい民意は国会に届きにくくなる。つまり削られるのは、議員の数だけじゃない。国民の声そのものかもしれない。選挙制度は一度変えたら、簡単には戻せない。だから「議員を減らせばいい」で終わらせてはいけない。さらに緊急事態条項の議員任期延長も同じ。有事を理由に、選挙を先延ばしし、今の権力が居座る仕組みになれば危険すぎる。1941年の議員任期延長が戦争翼賛体制につながったという歴史的指摘もある。参考人は優しく言っていたけど、要するにこう。比例だけ削れば、大政党に有利。任期延長は、権力の濫用につながる危険がある。だから、改革の顔をした民意削減に気をつけろ。これ。

憲法審査会。議員定数削減って聞くと、「身を切る改革」に見える。でも参考人の憲法学者2人が言っていた本質はこれ。どこを削るかで、政治的な有利不利が生まれる。特に比例代表を削れば、小さな政党や新しい民意は国会に届きにくくなる。つまり削られるのは、議員の数だけじゃない。国民の声そのものかもしれない。選挙制度は一度変えたら、簡単には戻せない。だから「議員を減らせばいい」で終わらせてはいけない。さらに緊急事態条項の議員任期延長も同じ。有事を理由に、選挙を先延ばしし、今の権力が居座る仕組みになれば危険すぎる。1941年の議員任期延長が戦争翼賛体制につながったという歴史的指摘もある。参考人は優しく言っていたけど、要するにこう。比例だけ削れば、大政党に有利。任期延長は、権力の濫用につながる危険がある。だから、改革の顔をした民意削減に気をつけろ。これ。

るぅたそ🐶

95,555 Aufrufe • vor 4 Monaten

#議員定数削減断じて許さない「議員の数」は議員の問題ではなく、選挙制度の問題特に比例代表を削減するという維新の主張は『身を切る改革』ではなく『民意を切る改悪』ほんとたむともさんの言う通りなんです絶対ゆるしてはだめです。以下テキストで。 #日本共産党 #田村智子 2025.10.18

#議員定数削減断じて許さない「議員の数」は議員の問題ではなく、選挙制度の問題特に比例代表を削減するという維新の主張は『身を切る改革』ではなく『民意を切る改悪』ほんとたむともさんの言う通りなんです絶対ゆるしてはだめです。以下テキストで。 #日本共産党 #田村智子 2025.10.18

くるみわり

87,896 Aufrufe • vor 1 Jahr

国民の民意を削る「議員定数削減」―― 本当に必要な理由は示されているのでしょうか？なぜ1割の削減？なぜ1年で結論を？西田幹事長は定例記者会見で、「単なる定数削減ではなく、選挙制度全体を抜本的に見直す議論こそが本筋」と指摘。国民の民意を削らず、透明で公正な政治を実現する重要性を訴えました。政治と金の問題を後回しにすべきではないことも強調。民意を反映する制度の議論と、政治の信頼回復―― 両方を同時に進めることが、国民の期待に応える道です。フルver.こちら🎬👇 #国会 #議員定数 #選挙制度

国民の民意を削る「議員定数削減」―― 本当に必要な理由は示されているのでしょうか？なぜ1割の削減？なぜ1年で結論を？西田幹事長は定例記者会見で、「単なる定数削減ではなく、選挙制度全体を抜本的に見直す議論こそが本筋」と指摘。国民の民意を削らず、透明で公正な政治を実現する重要性を訴えました。政治と金の問題を後回しにすべきではないことも強調。民意を反映する制度の議論と、政治の信頼回復―― 両方を同時に進めることが、国民の期待に応える道です。フルver.こちら🎬👇 #国会 #議員定数 #選挙制度

公明党

30,758 Aufrufe • vor 10 Monaten

公明党のいさ進一氏が議員定数削減ついて、吉村知事などはゾンビ議員なんかいらないと言うが、吉村氏自身がゾンビ議員だったし、維新も国政に挑戦して以降3回の選挙で比例復活議員が7割を超えていた。比例のみを削減して、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなるのは、本当にいいのかと発言。 ---文字起こし--- 2025/10/27 いさ氏配信「(議員定数)減らすんやったら比例20。そしてまた小選挙区30ぐらいが、ちょうどいいんじゃないかと公明党は言ってると。でこれね、よく維新の皆さんおっしゃるんですよ。あの吉村知事とか言うのは、ゾンビ議員なんかいらないんだと。衆議院の小選挙区で落ちたのに、それが復活するとおかしいじゃないかと言うんですが。さっき言ったように、ここのところは少数意見の反映というのもあって、実は維新自体もですね、2012年初めて国政に挑戦したんですよね。その時に比例復活議員って75%ですよ。でその後の選挙も続けて結局、3回やった選挙すべて比例復活7割超えてるわけですよ。今でこそ比例議員で4割ぐらいになりましたけど。そういう吉村知事も実は衆議院の小選挙区通ってませんから。ご自身も言われるんやったらゾンビ議員、比例復活の議員なんですよね。それで政治活動をスタートしたわけですよ。知事になって有名になられましたけど。ちょっと新しく出てくる政党とかそういう政党、新しいいろんな時代が変わって、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなる。これで本当にいいのかどうかと」

公明党のいさ進一氏が議員定数削減ついて、吉村知事などはゾンビ議員なんかいらないと言うが、吉村氏自身がゾンビ議員だったし、維新も国政に挑戦して以降3回の選挙で比例復活議員が7割を超えていた。比例のみを削減して、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなるのは、本当にいいのかと発言。 ---文字起こし--- 2025/10/27 いさ氏配信「(議員定数)減らすんやったら比例20。そしてまた小選挙区30ぐらいが、ちょうどいいんじゃないかと公明党は言ってると。でこれね、よく維新の皆さんおっしゃるんですよ。あの吉村知事とか言うのは、ゾンビ議員なんかいらないんだと。衆議院の小選挙区で落ちたのに、それが復活するとおかしいじゃないかと言うんですが。さっき言ったように、ここのところは少数意見の反映というのもあって、実は維新自体もですね、2012年初めて国政に挑戦したんですよね。その時に比例復活議員って75%ですよ。でその後の選挙も続けて結局、3回やった選挙すべて比例復活7割超えてるわけですよ。今でこそ比例議員で4割ぐらいになりましたけど。そういう吉村知事も実は衆議院の小選挙区通ってませんから。ご自身も言われるんやったらゾンビ議員、比例復活の議員なんですよね。それで政治活動をスタートしたわけですよ。知事になって有名になられましたけど。ちょっと新しく出てくる政党とかそういう政党、新しいいろんな時代が変わって、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなる。これで本当にいいのかどうかと」

maku

118,089 Aufrufe • vor 1 Jahr

【悲報】中道さん、比例で当選した議員が党からいなくなり、藤田共同代表に「比例の意味って何なんですかね」と根本から突っ込まれてしまう議員定数削減を巡る質問に過去には削減法案を提出した政党もあるはずだと指摘する藤田共同代表削減に反対する野党に対しかつての主張との整合性を問い直したさらに政党交付金の分配に話が及ぶと中道改革連合の議員移動にも言及中道改革連合と書かれた比例票で復活当選した議員がその中道改革連合にいなくなったと指摘した「比例の意味って何なんですかね」有権者は比例の投票用紙に議員個人の名前ではなく政党名を書いているその票で得た議席なのに選挙後には所属する政党が変わっている投票した時に選んだ政党とその議席を持つ議員の所属が違うなら比例票に託された意思はどう扱われるのか議員移動だけで定数削減の必要性が証明されるわけではないただ比例代表の重要性を訴えるなら比例で得た議席を選挙後にどう扱うべきかという説明も必要になる自分たちの議員移動によって「そもそも比例の意味って何？」という疑問を招いているなら制度を守りたい側が自らその説得力を削っているのでは？

【悲報】中道さん、比例で当選した議員が党からいなくなり、藤田共同代表に「比例の意味って何なんですかね」と根本から突っ込まれてしまう議員定数削減を巡る質問に過去には削減法案を提出した政党もあるはずだと指摘する藤田共同代表削減に反対する野党に対しかつての主張との整合性を問い直したさらに政党交付金の分配に話が及ぶと中道改革連合の議員移動にも言及中道改革連合と書かれた比例票で復活当選した議員がその中道改革連合にいなくなったと指摘した「比例の意味って何なんですかね」有権者は比例の投票用紙に議員個人の名前ではなく政党名を書いているその票で得た議席なのに選挙後には所属する政党が変わっている投票した時に選んだ政党とその議席を持つ議員の所属が違うなら比例票に託された意思はどう扱われるのか議員移動だけで定数削減の必要性が証明されるわけではないただ比例代表の重要性を訴えるなら比例で得た議席を選挙後にどう扱うべきかという説明も必要になる自分たちの議員移動によって「そもそも比例の意味って何？」という疑問を招いているなら制度を守りたい側が自らその説得力を削っているのでは？

禁断の日本政治

78,148 Aufrufe • vor 3 Tagen

【悲報】立憲民主党さん、定数削減反対で一致団結しようとするも、同じ野党の北村議員にど正論を突かれてしまう「スキャンダル追及に終始するとあんな議員は少ない方がいいと思われる」野党国対で定数削減法案について「民主主義の根幹を揺るがすもの」という点では野党側が一致する一方北村議員は国会審議や委員会質疑が週刊誌片手のスキャンダル追及に終始すれば「到底国益に資する議論になっていない」「そんなことをしていたらあんな議員は少ない方がいいに決まっているという発想に国民から見たら見える」「私からも見える」と指摘与党のスキャンダルを追及する場面があるのは理解するとしつつそれだけに終始すれば定数削減反対の説得力を自分たちで失うことになると釘を刺しました野党が定数削減に反対するならまず国会でレベルの高い議論を見せるべきというあまりにも真っ当な正論です

【悲報】立憲民主党さん、定数削減反対で一致団結しようとするも、同じ野党の北村議員にど正論を突かれてしまう「スキャンダル追及に終始するとあんな議員は少ない方がいいと思われる」野党国対で定数削減法案について「民主主義の根幹を揺るがすもの」という点では野党側が一致する一方北村議員は国会審議や委員会質疑が週刊誌片手のスキャンダル追及に終始すれば「到底国益に資する議論になっていない」「そんなことをしていたらあんな議員は少ない方がいいに決まっているという発想に国民から見たら見える」「私からも見える」と指摘与党のスキャンダルを追及する場面があるのは理解するとしつつそれだけに終始すれば定数削減反対の説得力を自分たちで失うことになると釘を刺しました野党が定数削減に反対するならまず国会でレベルの高い議論を見せるべきというあまりにも真っ当な正論です

禁断の日本政治

132,057 Aufrufe • vor 19 Tagen

河村さんの仰る通りです。参政党の議員らよ、よーく聞いておけ！あんたらは、参政党の職員ではないのだよ。全国民の代表として、国民の為の仕事をしろ。神谷からの言論統制など聞いてるようなら、議員失格だな。これは地方議員も同じだ。

河村さんの仰る通りです。参政党の議員らよ、よーく聞いておけ！あんたらは、参政党の職員ではないのだよ。全国民の代表として、国民の為の仕事をしろ。神谷からの言論統制など聞いてるようなら、議員失格だな。これは地方議員も同じだ。

Tamatama🐈‍⬛

39,872 Aufrufe • vor 1 Jahr

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

たかお

13,966 Aufrufe • vor 8 Monaten

与党が提出した議員定数削減法案では、議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。これは、熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。国のあり方に関わる重要な問題こそ、深い議論が欠かせません。公明党は野党という立場になっても、中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

与党が提出した議員定数削減法案では、議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。これは、熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。国のあり方に関わる重要な問題こそ、深い議論が欠かせません。公明党は野党という立場になっても、中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

公明党

44,390 Aufrufe • vor 10 Monaten

「衆議院議員定数削減法案の結論が出なければ自動で議員定数を削減」── 斉藤代表は、中央幹事会で、自民・維新が示した“自動発動案”に真っ向反対！この法案では、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減される仕組みです。斉藤代表は、「これは民主主義の手続きを軽視する極めて乱暴なやり方であり、到底認めることはできない」と強く警鐘を鳴らしました。比例ばかりが削られてきた現状を踏まえ、斉藤代表は「小選挙区と比例の3対2の理念を再確認し、丁寧な制度議論を行うことが不可欠だ」と訴えています。フルver.はこちら🎬👇 公明党は、正当な議論と手続きを守ることで、民主主義の根幹を支える立場から、今後も声を上げ続けます。 #議員定数削減 #選挙制度 #民主主義

「衆議院議員定数削減法案の結論が出なければ自動で議員定数を削減」── 斉藤代表は、中央幹事会で、自民・維新が示した“自動発動案”に真っ向反対！この法案では、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減される仕組みです。斉藤代表は、「これは民主主義の手続きを軽視する極めて乱暴なやり方であり、到底認めることはできない」と強く警鐘を鳴らしました。比例ばかりが削られてきた現状を踏まえ、斉藤代表は「小選挙区と比例の3対2の理念を再確認し、丁寧な制度議論を行うことが不可欠だ」と訴えています。フルver.はこちら🎬👇 公明党は、正当な議論と手続きを守ることで、民主主義の根幹を支える立場から、今後も声を上げ続けます。 #議員定数削減 #選挙制度 #民主主義

公明党

210,970 Aufrufe • vor 10 Monaten