Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

国民監視が始まる? #国家情報会議 に集められる膨大な個人情報。 それを処理するシステムとは何か。 アメリカでは、民間大企業が構築したシステムを、悪名高い移民税関捜査局(#ICE)が使用し、人権侵害が問題になっています。 日本共産党・大門実紀史参院議員は、こうしたシステムを手がける米大企業の代表と高市首相がわざわざ面会したことを質し、追及。 国民監視やプライバシー侵害につながりかねない国家情報会議設置法案は廃案にすべきだと迫りました。 #個人情報保護 #プライバシー

19,152 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【国家情報局 法案審議】市民への監視網拡大に懸念? | 政府は“インテリジェンス”といわれる情報の収集や分析能力の強化に向け『国家情報局』を設置するための法案を審議 →野党側はプライバシーの侵害などを懸念 ▼高市総理の説明は『役所の縦割りをなくす』ため 〈法案の意図〉 現在:情報収集や分析などは主に警察庁や外務省など4省庁が担い、内閣情報調査室(通称:内調)が取りまとめる形 ↓ 内調を『国家情報局』に格上げし、司令塔機能として総理大臣を議長とする国家情報会議を立ち上げる 国家情報局は、国家情報会議をサポートし、総合調整権という『各省庁を束ねる権限』が与えられる →質の高い情報の集約や分析を目指す ▼“人権侵害”などに懸念も 中道改革連合 長妻昭 衆院議員 「人権侵害、インテリジェンスの政治化が非常に心配されます。政府の政策に反対するデモや集会に参加しただけの人に対して顔写真撮影や本名、職業を調査していくことはしませんね」 高市早苗 総理大臣 「デモそのものが情報活動の監視の対象となることは一般的には想定し難く、普通の市民が調査の対象になることも想定しがたいと考えます」 中道改革連合 長妻昭 衆院議員 「“内調”が選挙区ごとに担当者を決めて総選挙のときに情勢調査をして総理に提供する。単純に自民党が勝つか勝たないかという調査、こういうのはしないということでいいですね」 高市早苗 総理大臣 「もちろんその通りでございます」 中道改革連合 長妻昭衆院議員 「総理や閣僚に発生したスキャンダルの追及に関するマスコミや野党の動向調査はしないということでよろしいですね」 高市早苗 総理大臣 「マスコミや野党の追及をかわすといった目的だけで情報活動を行うことは現在も想定されませんし今後も行われることはない」 ▼高市総理のゴールはこの法案ではなく… アメリカのCIAのように海外の情報を収集する『対外調査庁』の創設と国内のスパイ行為を取り締まるための法整備を見据える →取り締まりを名目に市民への監視網が広がるのではないかといった懸念も 国民民主党 森洋介衆院議員 「個人情報やプライバシーの観点であったり憲法が保障するような自由の権利を損なうようなことが生じえないか」 高市早苗 総理大臣 「我が国が対処すべき課題は急速に変化して複雑化しているので今後進めていかなければならないインテリジェンス政策の中には、国民の権利・義務との関係についてもしっかり検討しなければならない場面もあり得ると思います」

報道ステーション+サタステ

14,928 просмотров • 5 месяцев назад

政治家のセキュリティークリアランスに関連して 「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」 と問うた時に 「それは、法の下の平等に反する」とかで 政治家の情報は出さない と言っておきながら 今回の個人情報保護法の改正では 国民の同意なく 国民の健康情報を含め企業に出す と決まりましたし 裁判所の令状なく 国民の情報に関して行政行使ができる という報道がありました それはあまりにも情報の取り扱い方が ダブルスタンダードではないか と問いたかったです 自分たちの都合の悪い情報は出さない 自分たちの欲しい情報は取りに行く 企業から要請があれば出す それはあまりにも 情報の取り扱いの仕方として 間違っている ということを もう少し強く言いたかったし そういう点に関しての認識を 総理に問いたかったのですけれども いかんせん、総理の答弁が長すぎて 聞いていないこともお答えになるので ちょっと噛み合ってなかった というところが残念でした (副首都法案と総理答弁への評価は?) 総裁としての立場や総理としての立場 色んな立場を使い分けられるんです これは非常に不誠実だなと感じています 明らかに維新の吉村代表らと懇談をし 総理の決断で出された法案ですから それについて、どういう思いで どういうメリットを国民に与えたいと思って このタイミングで出されたかは 答えられるはずなんです それには言及を避けられた ということですから 答えられない というのが答えですから たいしてメリットはない 自分たちの党利党略で出しました というのが 私の行間を読んだ 受け止めでございます (党としての法案への評価は?) スカスカの法案だと思っています 副首都を作ることに関しては 我々も必要なことであると思います やはりこれは国家事業として どういった機能を代替させるのか どれぐらいの予算規模でやるのか どこに置くといいのか そういったことを各党から 意見を出し合って 一年ぐらいは最低でも時間をかけて やるべきものだと思います ~ 参政党代表 神谷宗幣 参議院議員 ~

参政党広島県連【公認】

42,207 просмотров • 2 месяцев назад