Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

在币圈,是老老实实送水,还是激情起盘更能搞钱? SBF是“天选之子”,还是“落难创始人”? “CEO没有C”播客第二期上线,欢迎收看,也欢迎大家留言交流! Timeline: 00:22 SBF与FTX 01:02 流动性的重要性 04:08 买入风险生意的模式与特点 05:35 个人偏好投资类型

72,554 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

6 Yorum

Ray profil fotoğrafı
Ray1 yıl önce

wow,感谢老板的精彩分享,专业人士就是干货满满啊!看完后也引发自己的小思考,抛砖引玉给大家~ 买入风险的公司,业务模式是靠加杠杆或者自有资金持续买入未来存在难以快速变现的资产。资产负债表特点:现金减少,负债增加,金融资产或者非流动性资产占比提升,流动性风险上升。初期,可以靠着资产快速增值,带来盈利和估值的戴维斯双击,但是后期也会因为流动性不足,导致资产快速贬值,导致戴维斯双杀 卖出风险的公司,最终的业务收入并不是靠积累资产并卖出,而是靠用户的实际需求,所以和金融市场的流动性关系不是非常大,资产负债表体现出:现金和等价物上升,负债降低,非流动性资产占比下降,流动性风险持续降低。虽然难以享受到盈利和估值快速上升,但未来如果发生流动性不足,对这些公司不仅不是风险,反而可能还是机会(并购优质资产) 对标来看,MSTR更像是买入风险的公司,coinbase更像是卖出风险的公司(托管,稳定币,交易所等业务相对更稳定),所以木头姐这样的机构抄底的时候喜欢买coinbase,而不是MSTR

Michael Anton Fischer profil fotoğrafı
Michael Anton Fischer2 yıl önce

Protect your family and wealth by understanding how money truly works. Sound money can heal our society and you are this 🤏 close from using it in your favor.

⚡️EO⚡️CodeBoy_MadeInTheFuture profil fotoğrafı
⚡️EO⚡️CodeBoy_MadeInTheFuture1 yıl önce

原视频以及更多我的投资心得,请点击全集:

重本冲🐟 profil fotoğrafı
重本冲🐟1 yıl önce

简单地理解:就是中介公司和客户的关系。

pepe boost profil fotoğrafı
pepe boost1 yıl önce

多讲点,爱听,爱学

Evie | JE Labs🦄 profil fotoğrafı
Evie | JE Labs🦄1 yıl önce

wow cool!

Benzer Videolar

为什么现在的年轻人创业经常失败? 不是不努力, 不是没风口, 而是一上来就走错了方向。 第一,太迷信“项目”。 天天问:有没有好项目? 却从不问:我有没有基本盘? 没有稳定现金流、没有用户、没有议价权, 项目只是一次性彩票,不是生意。 第二,把“创业”当成逃离现实的避难所。 不想上班,就去创业; 不想被管,就去当老板。 结果发现: 创业不是没人管, 是客户、现金流、供应链一起管你。 第三,认知配不上野心。 看了几篇案例,刷了几条成功学, 就以为自己看懂了商业本质。 但真正的商业, 是算账、是复利、是长期耐力, 不是情绪上头。 第四,太想一步到位。 刚起步就谈规模、融资、上市、故事。 却连“能不能活三个月”都没想清楚。 生意的第一目标只有一个: 活下来。 第五,没搞清楚自己卖的是什么。 以为卖的是产品, 其实卖的是信任; 以为卖的是能力, 其实卖的是结果。 年轻人最缺的, 恰恰是被反复验证过的信用。 第六,低估时间,高估自己。 把三个月当三年, 把试错当成熟, 把运气当实力。 结果就是: 钱烧完了, 信心没了, 世界也没欠你什么。 创业失败, 是时代的问题, 是你还没准备好, 就急着上牌桌。 真正能成的年轻人, 都先苟住、先赚钱、先建立个人基本盘, 再谈放大。 不然, 创业只是一次昂贵的幻觉。

区块链行情研究

59,118 görüntüleme • 8 ay önce

谢霆锋好帅哦!甜甜的爱情他又来了!🤣激情片段不敢发了!被人怼了! Ferra 不是另一家 DEX,而是 Sui 的流动性操作系统 很多人在对比 Sui 上的 DEX,其实容易把方向看偏。 大多数 DEX 在竞争的是交易体验与成交量,而 Ferra 解决的是一个更靠前的问题:流动性如何被组织、调度与复用。 视角差异 Cetus / Turbos / Magma 更像交易场所:优化撮合、深度与手续费结构 DeepBook 偏专业交易:订单簿 + AMM Ferra 的出发点是:流动性本身应该长什么样 结构差异 Ferra 同时引入 DLMM、CLMM、DAMM,多引擎并行并非堆功能,而是覆盖资产不同阶段: 冷启动|稳定期|高波动期 → 不同引擎承载不同资本效率需求 其它 DEX 多为单一或有限模型,在动态区间与可编排流动性上天然受限 LP 角色差异 传统 DEX:LP 被动吃费率 Ferra:LP 选择引擎、区间与曲线,本质是在选择一条风险—收益路径 流动性从“资金池”升级为“策略单元” 费用与协议层差异 多数 DEX:0.2%–0.5%,几乎全部服务 LP 激励 Ferra:费用被视为协议级资源 基础费率清晰、再分配可治理,可反哺激励、协议收入与生态扩展 开发者与生态定位 Ferra 提供的是一整套可调用的流动性基础设施: API / SDK|内部聚合路由|动态曲线|发行与流动性管理工具 更像 Liquidity Layer,而非单点交易前端 一句话总结 Ferra 不在和其他 DEX 拼谁的交易量更高, 它在解决的是:Sui 上的流动性,能否被模块化、策略化、长期复用。 优势不在短期数据,而在结构选择。 #KaitoYap #Yap Kaito AI 🌊 Ferra

董小姐

13,277 görüntüleme • 8 ay önce